A Sony nem kér az XP Mode-ból
2009. augusztus 11. 14:12, kedd
A Sony hivatalosan örül a Windows 7 érkezésének és támogatja annak alkalmazását saját laptopjain, ám a VT-technológia letiltásával igencsak megnehezítik azok dolgát, akik virtualizációra vetemednének.

Hirdetés

A Windows Partner Blog oldalán a gyártó egyik vezetője fejtette ki álláspontjukat az új operációs rendszer alkalmazásával és mielőbbi elterjedésével kapcsolatban. Alapvetően pozitív hangnemben tette ezt, a bejegyzésre érkező hozzászólások között azonban többen arra figyelmeztettek, hogy mivel a csúcskategóriába szánt Vaio laptopokon is letiltották a VT-technológiát, komoly gondok lesznek az XP Mode használatával.

Nem véletlen, hogy nagy visszhangot váltott ki a lépés, hiszen ezzel a Sony gyakorlatilag ellehetetleníti mindazokat, akik virtualizáción keresztül futtatnának további operációs rendszereket a meglévőn belül. Ezt a technológiát használja ugyanis többek között a VMware, a Virtualbox, valamint a Windows 7 mellett megjelenő XP Mode szoftver is, amelynek feladata a visszafelé történő kompatibilitás teljes biztosítása, egyfajta beépített Windows XP mellékelésével. A hardveres technológia letiltása éppen ezen szoftverek működését nehezíti meg, amely azonban a cég szerint nem jelent komoly áldozatot.


A vezető ugyanis gyorsan reagált a beérkező kifogásokra, kiemelve, hogy eddig nem sok visszajelzést kaptak a felhasználóktól, amelyekben erre a technológiára tartottak volna igényt. Ennek tudatában könnyen döntöttek a letiltás mellett, amelyet szerintük az indokolt, hogy a VT-technológia megléte komoly biztonsági rést hoz létre az adott laptopokon és operációs rendszereken. Ennek kivédését jelenti a technológia letiltása, bár ezzel az indoklással sokan nem értenek egyet, mondván, hogy a többi gyártó nagyon is jól boldogul annak használatával.

Meglátjuk, mennyiben lesz hajlandó a Sony revideálni álláspontját.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. aug. 14. 13:41 | válasz | #103
Talán arra kellene beprogramozni nem? Mellesleg nagyvonalakban azért azt csinálja amitén szeretnék max nem olyan intenzitással mint az elvárható lenne. Bár a win 7 el semmi gondom sincs, az xp már félelmetesen elavultnak tünik a vista meg simán rossz.
A linux meg nagyon jó kis dolog csak hülye vagyok hozzá és se időm se kedvem megtanulni, igazál nincs rá szükségem.
2009. aug. 13. 14:31 | válasz | #101
Hé hát ebből tudni hogy mennyire okos, hisz gondolkodik, önállóan!! MI :P
2009. aug. 13. 13:00 | galéria | válasz | #100
Summa summárum: át kell térni Linuxra! Kell! :-)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 13. 12:06 | galéria | válasz | #99
Sokszor a válaszolós sem :D
Turdus  
2009. aug. 13. 09:57 | válasz | #98
1. "csak kevesebb bevételre számítottak mint amennyi lett"
Ha tényleg így lenne, akkor nem sopánkodnának :-D És nem hozták volna ki a win7-et, csak évek múlva
2. Gratulálok, megindokoltad miért kellett váltani, Tudsz guglizni, 2-es már megvan.
3-4. Inkább te vagy szánalmas, ha annak tartod. Ez több év és több kollégám kollektív tapasztalata. De ha fórumokat nézed, ott is ezt fogod látni. A windows hibák misztikusak, a kérdező sosem érti, mit miért csinál a gépe.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 13. 08:46 | galéria | válasz | #97
nem valószínű, játék közben nem sűrűn töltődnek be driverek.

Na és ez az win-en elég sok az ilyen x akta.
2009. aug. 13. 08:32 | válasz | #96
Ha már több tab volt megnyitva firefoxban, akkor szaggatott. Youtube-ból egy tab is elég volt, egyszerűen 10 fps-sel ment a videó és fél másodpercet késett a hang a képhez képest.
vice  
2009. aug. 13. 08:20 | válasz | #95
az, hogy a cégek nem akarnak váltani, az még nem jelenti azt, hogy rossz a win7 - semmi köze a kettőnek egymáshoz, nem a win7-et minősíti.

és ne a magyar átlaggépeket nézzük, mert a win7 nem magyar körülményekre lett fejlesztve.

átlaggép ma: 2,5 ghz-es 2 magos proci, 2 gb ram, dx9-es shader model 2.0-ás vga, 1280x1024-es monitor, 250 gb-os vinyó, 2 mbites internetkapcsolat
2009. aug. 13. 08:18 | válasz | #94
Ne keverjük a szezont a fazonnal; a Firefox futtatása != youtube videók nézegetésével, utóbbihoz lényegesen több erőforrásra van szükség, mint a Firefoxhoz. Szóval akkor mivel is volt baj? A Róka futtatásával, vagy a youtube nézegetésével?
mousee  
2009. aug. 13. 06:57 | galéria | válasz | #93
Az én virtualboxban elkékhalálozott vistámat nem tudod űberelni :D

Meg nekem is volt valami, talán az explorer leállt, amikor a sajátgépet akartam megnyitni :) Mentségére legyen, hogy ez még csak SP1es vista volt :)
Tojesz  
2009. aug. 12. 23:54 | galéria | válasz | #92
ANDOR, rajtad csak mosolyogni tudok.
pixx  
2009. aug. 12. 22:42 | válasz | #91
Azt mond már meg, ha olyan király a linux az átlag felhasználok számára is, akkor miért futtatsz alatta xp, ha win egy rakás szar...
A másik miért nem mész el egy linuxos blogba.
Nekem egyszer egy véres szájú linuxos mondta, hogy csak azok a linuxosok fikázzák a wint, akik pár hónapja, max egy éve nyomják linuxal. A Winnek is meg van a maga haszna...
2009. aug. 12. 21:06 | válasz | #90
A hibakód alapján sajnos nagyon szívóágon vagy: a hibakód alapján egy driver betöltése vitte el a registry-d egy részét. Ha van backup róla, akkor újratelepítés nélkül megúszhatod, egyébként reinstall. Velem is történt már hasonló, akkor a Microsoft egerem IntelliPoint kezelőprogramja szabotálta a Windows elindulását jópár esetben. Az ilyenre egy szakember se tud mit mondani, ez már az X-aktákhoz tartozik, ettől okkult tudomány a számítástechnika.
Ferrer  
2009. aug. 12. 20:26 | válasz | #89
Ez egy fos! Most raktam fel virtuális gépreés azon kívül, hogy laggol, volt már pár fatal error is. Felraktam a Gnome mellé a KDE-t, csinálta vagy 10 percig. Aztán amikor kész lett, először be se akart lépni, aztán amikor beengedett: Home-ra jobb klikk, fatal error. Ha bármilyen programot (pl. Firefoxot) kinyitottam, csak ronda század előtti szürkeárnyalatos színekben volt hajlandó megjelenni. Amarokot felrakta, Konqueor sehol (home-ra való BAL klikkel a Nautilus jött ki) Ja, mellesleg amikor beírtam a Synaptic gyorskeresőbe, hogy kde, semmi találatot nem adott, görgetésnél pedig ott volt egytől egyig minden.

Most jön az user erroros rész..
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 12. 20:21 | galéria | válasz | #88
a hiba:

Log Name: System
Source: Microsoft-Windows-Kernel-General
Date: 2009.06.09. 18:17:56
Event ID: 5
Task Category: None
Level: Error
Keywords:
User: SYSTEM
Computer: xxxxxxxx
Description:
{Registry Hive Recovered} Registry hive (file): '\SystemRoot\System32\Config\RegBack\SYSTEM' was corrupted and it has been recovered. Some data might have been lost.

következmény:

Log Name: System
Source: Service Control Manager
Date: 2009.06.10. 17:22:22
Event ID: 7024
Task Category: None
Level: Error
Keywords: Classic
User: N/A
Computer: xxxxxdxx
Description:
The Network Location Awareness service terminated with service-specific error 3221226008 (0xC0000218).

sfc /scannow-al is írta hogy a registryben hibák vannak. Külföldi fórumon se tudtak segíteni, csak azzal hogy system restore, vagy repair telepítőről...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 12. 20:07 | galéria | válasz | #87
Tehát azért mert nem kell tudni hozzá semmit jobb. Bár egy ubuntuhoz még kevesebbet kell tudni, de sebaj.

Kezdőként beconfigoltam egy minimál ubuntut (értsd kernel, hálózat, csomagkezelőből, driverekből áll alapon) Tettem rá gui-t, beconfigoltam (kőkemény 1 perc volt), firefoxot, flasht, mplayert, nvidia drivert (hangkártyát alapon felismerte), és megvolt a netezős multimédiás gép. volt ez úgy fél óra. Gugli a barátom volt.

De teljesen mindegy, akkor sem az lesz a jobb amelyiket egyszerű használni, max pár agyhalott klikkrobotnak.

Mellesleg a linux is egyszerű csak aki a vindózt megszokta, és nem elég intelligens, nem képes felfogni hogy egy rendszer alapjaiban más(szerencsére), így nem képes megérteni sem(ez frusztráltságot okoz neki, és így lesznek a habszószájú vindóz, rosszabb esetben full m$ vérfanboyok). De tuti hogy ha egy gyereket aki soha nem látott gépet, alapból linuxon tanul, simán meg fogja érteni, és a vindóz fog furának tűnni.
Ferrer  
2009. aug. 12. 20:05 | válasz | #86
Mai linux popup ablakom:
„Felhasználóváltó” váratlanul kilépett
Ehm asdf lol pff :DD
Ravkin  
2009. aug. 12. 18:03 | válasz | #85
Epikrurosz, te meg honnan a picsábül vetted ezt a baromságot ?

Szerintem itt mindenki azt mond amit akar...

A lényeg ahogyan hottod barátom is monta a papítforma, mégpedig az internetre kinéző számítógépek száma.

Először is legutolsó helyen a hodály linux áll 1% al, ezt megelőzve other dotted (tehát amit a rendszer nem ismer fel).

A win xp 70% a windows vista pedig 15% on.

Érdemes hozzá tenni hogy a windows xp már nem fog növekedni és a win7 megjelenése után a vista is elkezd majd stagnálni majd eltűnni ahogyan a windows 7 egyre inkább teret nyer.

Azonban a linuxról azért azt elmodnanám és ha lehet hogy most jól nyissák ki a szemüket a linuxosok, hogy az operációs rendszer feladata éppen az hogy ne kelljen szarakodni azzal ha a hardvereimet kelljen használnom, hanem menyjen minden szépen gördülékenyen. Hát ennyit a linuxhoz való értésről és a linuxról mint szakmáról.

Bizonyára ahogy a hülyeség is egy szakma úgy ezt nektek is sikerült elsajátítani.
2009. aug. 12. 17:42 | galéria | válasz | #84
Különben más céggel is megesett már, hogy nagyon elhiszi magát, és a fogyasztókat kezdi elidegeníteni magától. Előfordult ez a bankokkal is, például.
[HUN]FaTaL   2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. aug. 12. 16:51 | galéria | válasz | #83


1. A Vista nem bukás, csak kevesebb bevételre számítottak mint amennyi lett, de még így is pénzügyi rekordokat döntögetett.
2. Ki nem szarja le a win98at? Az XP nem a 98, hanem a Windows 2000 utódja, ami alatt ugyanúgy NT kernel lapult, az értelmesebbje azt használta otthonra is.
3-4. Ezek a legszánalmasabb baromságok, amit eddig olvastam. :D
codiac  
2009. aug. 12. 16:45 | válasz | #82
vice
Sok embernek és cégnek nem érdeke a régi OS leváltása.Nem azért mert le vannak maradva, egyszerűen nincs szükségük rá.
Kiváncsi lennék, hogy manapság nálad mi számít átlag gépnek, olyannak amit xp már nem képes optimálisan futatni.Ha azt nézzük, hogy a többségnek milyen gépe van, xp még nagyon is jó rendszernek számít.
Elemir  
2009. aug. 12. 15:56 | válasz | #81
Úristen mi volt itt a fórumon.
Ezt a bolond vitát...
windows sok hibával dolgozik, de tömegek használják, mivel nem kell hozzá tudni semmit. Értsd: jobb.
Egy első telepítésű linuxot konfigolj már be kezdő userként. Winxp után a win7 isteni váltás volt. Próbaverzió még nekem, de még nem fagyott le!! winxp-nál sikerült kék halált produkálni 1. induláskor. Hmm

Bár ez a virtuális xp nagyon érdekelne.
vice  
2009. aug. 12. 15:02 | válasz | #80
a szoftveripar nem arról szól, hogy a régi gépekre minél jobban futó alkalmazásokat fejlesszünk, hanem hogy tarsuk a lépést a technológiával és minél jobban kiszolgáljuk azt.

ennek analógiájára nem várhatjuk el, hogy pl. egy alap trabant-kaszni tökéletesen elbírjon egy mai bmw motort

Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 12. 14:59 | galéria | válasz | #79
"Egyebkent a windows mindig azt csinalja amit mondanak neki, csak a legtobb ember nem tudja mit kell mondania, ahhoz hogy azt kapja amit akar. Linux eseten valamivel tobb dokumentacio van es konnyiteskent kevesebbet is tud a rendszer."

:DDD óóó de szép lenne ha a win mindig azt csinálná amit mondok... mondjuk bezárja az adott folyamatot ha a folyamat leállítására nyomok, nem kezd 1 magot 100%-ra terhelni kérdés nélkül az aktivációs licenszes marhaságával úgy kérdés nélkül... ha azt csinálná jobban szeretném a wint.

Arról meg mesélj miben tud kevesebbet a linux :)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 12. 14:52 | galéria | válasz | #78
Linket a fórumról.
Érdekes egyébként, mert a programok csak telepítéskor szoktak registryben matatni, működés közben csak beállításkor. Viszont amikor játszottam akkor nem telepítettem, sőt nem is módosítottam (mellesleg a tdu a documentumokban lévő mappájában tárol minden infot, még a serialt is).
A másik érdekesség hogy nem lett feltelepítve sem :) ugyanis simán copyzva is megy.
Az üzenet a rendszerből származik, system error.

De ha ez így történt volna, (aminek persze semmi esélye a felsorolt dolgok miatt), akkor is a vindóz hibája, ha egy program képes tönkretenni a registryt uac felvillanása nélkül...

Egyébként nem volt system restore, ugyanis nem számítottam rá hogy ilyen "stabil" a rendszer. Azóta persze van. Sajnos mindig belesek abba a hibába hogy megbízom egy win-ben, merthogy fejlődik... aztán évente legalább egyszer pofára esek.
vice  
2009. aug. 12. 14:49 | válasz | #77
ez így van, csak vannak olyanok, akik nem képesek felfogni a fejlődést és 8-9 évvel az xp megjelenése után ugyanazon a gépen akarnak vistát meg win7-et futtatni. nem kéne.

egy mai átlagos gépen a windows 7 jobban fut, mint az xp
2009. aug. 12. 14:13 | galéria | válasz | #76
:D

amúgy live for speed xp sp3-on 30-40 fps, windows 7 65-70 fps

normális gépen sokkal jobb teljesítményt képes nyújtani win7
vice  
2009. aug. 12. 14:05 | válasz | #75
omg, ez a soknevű emberke egy pszichológiai aranybánya

simán hülye, ne foglalkozzatok vele

mousee  
2009. aug. 12. 12:19 | galéria | válasz | #74
Ask.com toolbart a daemon tools, meg a foxit PDF reader akarja feltenni. Telepítéskor 1-1 pipát kiveszel és nincs is fent a gépeden.

WÁÚÚWW micsoda rendszergazdai szakértelem :)
2009. aug. 12. 12:17 | válasz | #73
Azt hiszem, ez OS-független. Minden rendszer úgy működik, ahogy auser megadta az utasításait, de nem feltétlenül úgy, ahogy a user akarja.
2009. aug. 12. 12:13 | válasz | #72
"Ha a proci hibázik, annak kékhalál/fagyás vagy legalábbis egy azonnali error az eredménye."
Nem feltétlenül, attól függ, hol történik hiba. Engem leginkább a hibakód érdekelne, ami az event logban van a hiba mellett.
kvp  
2009. aug. 12. 12:11 | válasz | #71
A problema nem a windows baja, a tdu forumon irjak, hogy a jatek neha kicsinalja a registry-t. A hibauzenet is a jatektol szarmazik, nem a rendszer belso huznete. Egyebkent ha van system restore es be is volt kapcsolva, akkor helyre lehet vele allitani az egyik elozoleg mentett registry-t, pl. a jatek telepitese elottit.

Egyebkent a windows mindig azt csinalja amit mondanak neki, csak a legtobb ember nem tudja mit kell mondania, ahhoz hogy azt kapja amit akar. Linux eseten valamivel tobb dokumentacio van es konnyiteskent kevesebbet is tud a rendszer.

ps: Linux-on ez kb. olyan mint amikor egy program neha veletlenul nyom egy 'rm -rf /'-et ha eppen root-kent van belepve a root.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 12. 11:55 | galéria | válasz | #70
és persze ez egy pont olyan nap volt amikor semmit sem matattam a rendszerben, mégcsak telepítés se volt csak böngészés, zenehallgatás, és egy kis játék.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 12. 11:53 | galéria | válasz | #69
Hálózati vezérlésnél adódó hibánál miért sérülne a registry? köze nincs hozzá. Ha a proci hibázik, annak kékhalál/fagyás vagy legalábbis egy azonnali error az eredménye.

Egyébként nem túlhajtott, és olyan hűvös a proci, hogy azt már fáj (max 50 fok kánikulában, alapjáraton úgy a szobahőmérséklet közelében tanyázik).
A komplett eventlogban valami ilyesmi áll:
2009.06.xx 18:3x
Registry has been damaged, but partially restored.

Előtte semmi error, utána sem. csak másnapi indításkor amikor ugye az eredmény is látszott: Network Connection Awareness cannot be initialized. Cause: Access denied.

Aztán a következő hálózatos service írja hogy nem indul el, mert a network connection awareness futására szükség van, ami nem fut, és így tovább.
Pontosabbat otthonról tudok írni.
2009. aug. 12. 11:42 | válasz | #68
Túlhajtott gépről van szó? Vagy esetleg nem túlmelegedett? Így első körben az a gyanúm, hogy a proci hibázott pont abban az órajel-ciklusban, amikor a hálózati vezérlés volt soron. De megnézném a komplett event logot is azért.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 12. 11:11 | galéria | válasz | #67
Teszteljük :)

Adott egy vista x64 sp1, ami megy jó ideje. nuku spyware, nuku vírus a géppel semmi probléma. Egy népszerű játék (tdu) közben egyszercsak "megsérül a registry" (ezt csak másnap az eventlogból tudtam meg, ugyanis közben nem vettem észre semmit, minden ment). És hogy sérül a registry? Az is csak részlegesen, mivel furcsa módon az egyik network service(ez ugye rendszerprogram, hiszen szerves része) jogosultsági beállításai sérültek amitől bersze bedőlt a hálózat, mert okos módon minden mindentől függ, tehát nem volt dhcp kliens, nem tudott a rendszer a hálózatról (tehát folyamatos "egy hálózati kábel nincs bedugva"), upnp nuku, időszinkronizáció nuku, update nuku.
Viszont fix ip címet beállítva ugy ahogy (a fentiek kivételével) megy a hálózat.
Jöttek a tesztek. Vinyó fizikailag, és a fájlrendszer is hibátlan, smart semmi hibát nem ír, mivel a játék ugye zökkenőmentesen futott a történéskor, nem vettem észre semmit, más sem.

Megfejtés? (egyébként van még ilyen feladat, mert egy ideje már gyűjtöm a fura vindózos hibákat :))
2009. aug. 12. 10:56 | válasz | #66
"A 4. pontból következik, hogy aki ért hozzá, az nem szereti a win-t, aki meg nem ért hozzá, az meg isteníti." Akkor ezekszerint a hülyeségi skála a Microsftnál az MCP minősítéssel kezdődik, és utána jön a többi (MCSA, MCSE, MCITP, stb.)? Én akkor már full hülye vagyok, mert van hivatalos Microsoft képesítésem?
kvp  
2009. aug. 12. 10:30 | válasz | #65
Nehany teny:
-a sony nem letiltotta a virtualizaciot, hanem az olcsobb es hardverhiba miatt gyarilag letiltott virtualizacioju procikat vette
-a fusi is ezt csinalta, meg nehany uzleti gepeben is ez van
-az xp-ig beepitve tartalmazta a windows az ntvdm alrendszert, ami az x86-osok beepitett hardveres 16 bites virtualizacios modjat tamogatta a dos-bol atvett kornyvtarak segitsegevel
-a win7-tol beepitve tartalmazza a windows az uj virtalizacio alrendszert, ami az x86_64-esek beepitett hardveres 32 bites virtualizacios modjat alkalmazza a winxp-bol atvett konyvtarak segitsegevel
-szoftveres emulacioban elmegy minden, de azt a microsoft kulon (ingyenes) termekkent osztogatja, nem az operacios rendszer reszekent, mivel az emulacio a teljes hardvert emulalja egy virtualis gepben es nem csak az adott process szamara biztosit egy virtualis task-ot
-hardveres emulacio eseten a sebesseg nem csokken, szoftveres eseten jo esetben is csak 50%-os teljesitmenyt lehet elerni
-szoftveres emulacioban fel lehet rakni linux ala windows-t es winodws ala linux-ot, sot akar egy commodore 64 vagy ps2 emulatort is, de attol meg nem lesz a host rendszer jobb, csak fut alatta egy masik szoftver, ami oszinten szolva eleg alap dolog barmilyen os eseten

Soknevu szociopatank pedig tipikusan jo pelda azon emberekre, akik otthon elnek es a csaladjuk tartja el oket, nem jarnak ki az utcara es azt hiszik, hogy mindig mindenben igazuk van, es ezt egy jol fejlett paranoiaval fejelik meg. Tipikus peldai ezen embereknek azok akik minden nap ufo-t latnak vacsora utan. Az egyetlen gond, hogy az sg.hu csapata nem tesz semmit azert, hogy elkapjak, pedig alapvetoen nem lenne nehez feladat. (amig nem kovet el semmilyen online vagy offline buncselekmenyt addig nem uldozendo torvenyileg)

ps: Aki beepitett trojait lat a windows-aban, az valoszinuleg nem szurja ki a tamado celu tor exit node-okrol bekapott celzott linux-os trojaikat sem. :-)
Turdus  
2009. aug. 12. 10:29 | válasz | #64
Gyerekek, gyerekek... STFW, először is.
1. a vista bukás. Még az M$ is beismerte, innentől nincs tovább.
2. a win98 és winxp között qrva nagy a különbség, és igenis indokolt volt váltani (google:nt kernel)
3. a linux csak akkor biztonságos, ha hozzáértő kezekbe kerül.
4. a linux a parancsaidat hajtja végre, a windows meg azt, amit hisz, hogy akarsz.

A 4. pontból következik, hogy aki ért hozzá, az nem szereti a win-t, aki meg nem ért hozzá, az meg isteníti. Ez ilyen, kár ezen vitatkozni, nem lehet mindenki guru. A 3. pont pedig azt jelenti, hogy egy átlag user simán félre tudja konfolni a linuxát úgy, hogy sebezhetőbb lesz, mint egy windows. Ez egy szakma kérem, évekig kell tanulni. Az nem elég, ha berakod a könyvet a párnád alá.
2009. aug. 12. 09:30 | válasz | #63
Igen. Szabad emberek vagyunk (elvileg). Mindenki azt használ amit akar.
Engem nem tántorított el semmitől. Windows 7-et kipróbáltam, tetszik nagyon, még pénzt is adnék érte (már ha lenne).
Linuxot kipróbáltam, nem tetszett, nem megfelelő op rendszer számomra. ÉS ez az én véleményem.
2009. aug. 12. 09:27 | válasz | #62
Persze, hogy nem kérnek belőle. Hisz a vállalatok többségének legális OP rendszere van. Ha váltani kell, akkor azért fizetni kell. Természetes, hogy jelenlegi gazdasági helyzetben nem akarnak plusz költséget. És ez egyáltalán nem meglepő, s nem a Win7 tudását fikázza. Csak hát gondolkodni kéne, nem trollkodni...
Acetm  
2009. aug. 12. 09:23 | válasz | #61
Még annyit a legidiótább kommentelőnek (mindenki tudja ki az), hogy nem csak a Vistában van lehetőség személyes információk küldésére a háttérben, hanem ez már az Xp-ben, vagy még előtte is meg volt/van. De aki emiatt paranoiás lesz, azt csak sajnálni tudom.
2009. aug. 12. 09:23 | válasz | #60
"aha , ezt majd magyarázd el annak a ~20% (OS user) gamernek is, aki pont majd emiatt fog majd vastagon fosni a Windows 7-re is , és még mindig marad a Visztánál."

Nana. A végén még kiderülnek dolgok. :) :)
Acetm  
2009. aug. 12. 09:21 | válasz | #59
Annyira nevetséges, mikor az idióták jönnek a statisztikával, hogy Xp mennyivel elterjedtebb, mint a Vista. Persze, hogy az. De belegondolt valaki miért is? Mielőtt kijött az Xp, nem nagyon volt mindenkinek gépe. 2000 után, az árak csökkenésével kezdett elterjedni és ekkor jött ki az Xp, amit aztán mindenki használt. 2007-ig pedig igencsak volt ideje népszerűséget szereznie. Szóval aki gyenge matekból elárulnám, hogy majdnem 3x annyi ideje van a piacon az Xp, mint a Vista. Ilyen szemmel nézve pedig nem rossz eredmény a 15%, ami mellesleg a második legnépszerűbb oprendszer. Ettől függetlenül valóban nem sikerült túl jól a Vista, de egyátalán nem rossz. Ugyanazok a gyermekbetegségek megvoltak az elején, mint az Xp-nél, csak ott még hozzá értő emberek meg tudták oldani a gondod, a Vista esetében a sok kis köcsög meg csak gééémelni tud és mééé nem megy magáától hozzáállással persze, hogy lefikázza. A Win 7 pedig már most nagyon jónak tűnik.

ui: egyébként nem értem, miért kell mindig fikázó kommentekkel teleszemetelni az ilyen híreket. Akit nem érdekel, ne olvassa el, ne kommentelje. Én se keresem fel az összes oldalt, ami nem érdekel, hogy ott ezt leírjam.

2009. aug. 12. 09:14 | válasz | #58
Épp ez az, hogy komolyabb munkára alkalmatlan, ha már egy nyüves Firefox alig döcög el rajta. VMWare-t próbáltam, az tud normális sebességgel menni, és skálázható is, ez viszont egy rakás szar (ettől még a Windows 7 jó dolog)
AND OR   "Rest in Peace AND OR" 
2009. aug. 12. 08:57 | válasz | #57
ja hogy kódolni már lusták ... aha... ezt látjuk.. inkább a hardverre bízzák, majd a jó erős vason.... aha... csakhogy időközben már a linux annyira a fejükre nőtt, aholis nem lusták kódolni a programozók, hogy még az évekig megrögzött Windows felhasználók is , mint pl. én is Linuxra váltanak. Ugyhogy ennyi.
AND OR   "Rest in Peace AND OR" 
2009. aug. 12. 08:54 | válasz | #56
vagy XPnél miket beszélek
AND OR   "Rest in Peace AND OR" 
2009. aug. 12. 08:53 | válasz | #55
"...komolyabb vállalati programok futtatására..."

aha , ezt majd magyarázd el annak a ~20% (OS user) gamernek is, aki pont majd emiatt fog majd vastagon fosni a Windows 7-re is , és még mindig marad a Visztánál.
AND OR   "Rest in Peace AND OR" 
2009. aug. 12. 08:50 | válasz | #54
ezt idáig értem , csak azt nem hogy minek kell ehhez a hardver szintű virtualizációhoz ragaszkodni és miért nem tudja a csicska májkémszaft lekódolni a saját OS-éhez vezető backtunnelt , amikor más szoftvercsapatok VMware , SUN VirtualBox meg tudják valósítani WINDOWSRA , aminek nem voltak jelen a kódolásánál ugyanazt a hardver virtualizáció nélkül is ??????!!!!!
2009. aug. 12. 08:39 | válasz | #53
Nem is a youtube videók nézésére találták ki, hanem a komolyabb vállalati programok futtatására, amelyek ilyen-olyan okból nem készülnek/készültek el XP utáni Windowsokra és nem mennek az utódrendszereken.
AND OR   "Rest in Peace AND OR" 
2009. aug. 12. 08:36 | válasz | #52
"Én feltettem Win7 alá ezt az XP módot, de egy rakás szar az egész..."

Remélem jól látható és nem az én szájberterrorista véleményem ...
de szinten mintha csak én írtam volna szóról szóra.

A1274815 #47: a trójai a windows vistától (illetve a windows XP SP2-től) kezdve a teljesség igénye nélkül: a BITS, a SAM, az RDP 5.x, az MDM.exe az Automatic Update szolgáltatásokban van és kétkomponensű. Az egyik félkomponens maga a Windows említett részei, a másik félkomponens egy thirdparty szoftver, ami rendszerint népszerű... pl. az összes ASK.COM bar-t telepítő szoftver, az Apple Quicktime és Update, a Google Update, a Skype újabb verziói, a Real Networks termékei de még megannyi program.

Erre azért volt szükség, mert a Microsoft így mossa kezeit a világméretű globálcionista megfigyelő adatbázis létrehozásáért - amiért persze feltehetőleg milliárdos vagyonokat vettek fel - viszont a rendszer nagyon is valós és működőképes.

Fontos megjegyezni, hogy önmagában egyik komponens sem ér semmit, és még a puszta létük sem (egyszerűen) bizonyítható, így:

a Windowsba épített trójai mintegy leteríti a bársonyszőnyeget, tárt nagykapuval várja (nem is kicsivel!) , hogy "csabujjatok rajta", "de csak te jöhetsz rajtad kívül más nem!" a programba épített trójai pedig szépen bemegy és rögzít mindent.

A Windows ezenfelül gondosan ügyel arra, hogy más azért lehetőleg ne szabotálja a megfigyelést, szoftverrel, programhibákkal, valamint arra is ügyel, ha megfelelő beállításokat érzékel a group policyban (csoportházirend) akkor azonnal letiltja az összes félkomponenst (XP-nél legalábbis)

Ilyen pl: RDP 5.x szerver: a felhasználót teljesen hülyének nézve és a puszta tényeket is eltitkolva előle a difult beállítások a következők:

a Rendszergazdai csoport is alapban hozzáférhet a Terminal Services szolgáltatásokhoz, tehát a számítógép távvezérléséhez.

Ha ezt kivesszük a group policy-ból a Terminal Services beállításokban a komplett trójai rendszer letilt és másfél-kétszer felgyorsul kedvenc operációs rendszerünk.

Ugyanide vezet a group policy szintű Automatic Update és a Windows Messenger (Nem az MSN MESSENGER !!!) együttes letiltása is.

(gpedit.msc)

Remélem elég szájbarágósan és érthetően elmagyaráztam, mindenki próbálja ki !

Megjegyzés: előbb kell a rendszert tweakelni, majd utána miután már lekapcsolt a Windowsba épített félkomponens már lehet vadabbul is telepítgetni.
SP3-as XP esetén semmi esetre se használjuk a Genuine Advantage-t még ha eredeti is a Windows-unk, mert FORCE ACTIVATED-re állítja a félkomponenseket.
snl  
2009. aug. 12. 08:28 | válasz | #51
már azt hittem eltüntél az internet pöcegödrében vantulok... de sajnos tévedtem
2009. aug. 12. 08:21 | válasz | #50
Én csak annyit tennék hozzá, hogy tényleg jó, gyors, megbízható rendszer a linux, a wine/virtualboxos xpt is jól bírja gyengébb gépen is, viszont AND OR-nak nem kéne emiatt minden win7es hírt tönkretennie.
2009. aug. 12. 07:27 | válasz | #49
Nem tudom ez a virtualizáció miért olyan nagy cucc. Én feltettem Win7 alá ezt az XP módot, de egy rakás szar az egész, az emulált gép kb egy 1.6-os Celeron teljesítményét nyújtja, nyolc megás S3 Savage 3D videókártyával. A Youtube már szaggat vele, After Effects-t már ki se mertem próbálni rajta.
Noru  
2009. aug. 12. 06:47 | válasz | #48
Don't feed the troll :D Ignore it.
2009. aug. 12. 06:18 | válasz | #47
"Látom nem tudtok ellenérvekkel reagálni az általam felsorakoztatott tényekre, a hozzászólások elejétől. És tudjátok miért nem kedves olvasók? Azért nem mert nincsenek ellenérvek. Kényelmesebb és egyszerűbb belém, névtelen betelefonálóba belekötniük a Mikroszoftos globálcionisták bérenceinek, ..."

Na idefigyelj, te beképzelt beteg, Cyber-terrorista!
Már 20milliószor az érveid meglettek cáfolva, persze a fantazmagóriáidat nem tudjuk megcáfolni, de nem is azaz eljárás, egy állításnál, hogy mi cáfoljuk, hogy hülyeség, hanem hogy bizonyítani kell.
Kis milliárdszor le lett írva, hogy még senki sem fogott nem oda illő csomagot Windows-os gépről. És hogy kérlek mutasd be, hogy a Windows Update/Adobe Update által használt BITS szólgáltatás, vagy a Windows Driver Framwork Manager tényleg trójai egy csomaggal.

Ilyenkor mindig hadoválsz össze-vissza. Te azt állítod, hogy A, majd megkérünk, hogy ugyanmár bizonyísd azt az A-t, erre te azt mondod, hogy csak azért is A, márha nem beszélsz férre.

Csak egy kérdés Kislétán nem te voltál az véletlenűl az az állat vagy egy másik alter-egód?
2009. aug. 12. 06:01 | válasz | #46
Komolyan sajnállak. Ha te lennél a normális, és a többiek az abnormálisak, már akkor is kételkedned kellene saját normalitásodban. DE! Mivel a tényállás pont a fordítottja, ezért abnormális gondolkodásod révén soha nem fogsz rájönni az igazságra, csak a magad igazát tudod ismételgetni, ami abban téved, hogy te normális vagy. Hidd el, ez már több mint szánalmas
AND OR   "Rest in Peace AND OR" 
2009. aug. 12. 03:14 | válasz | #45
Látom nem tudtok ellenérvekkel reagálni az általam felsorakoztatott tényekre, a hozzászólások elejétől. És tudjátok miért nem kedves olvasók? Azért nem mert nincsenek ellenérvek. Kényelmesebb és egyszerűbb belém, névtelen betelefonálóba belekötniük a Mikroszoftos globálcionisták bérenceinek, és meggyanúsítani azzal, amire éppen ők készülnek: ha már másképpen nem megy, inkább szétcseszik a fórumokat, tűzzel-vassal foggal-körömmel küzdenek, csakhogy elbutítsák a népet, a kedves olvasókat, hogy nehogy véletlenül még a régi , megbízható trójaiaktól még mentes operációs rendszerét használja, hanem _mindenáron_ telepítse fel a Trójai Windows 7est. Érdemes megnézni hogy én miket írtam , folyamat a cikk témájával kapcsolatban, erre "milyen sok" csetelő belémkötött, aki feltehetőleg egy ember több különböző nikkel.
2009. aug. 12. 02:59 | válasz | #44
Nem kell vele foglalkozni! Én csak röhögök rajta. Nehogy már az értelmesebbje hagyja itt az oldalt, a szemét meg itt maradjon.
Ahoy  
2009. aug. 12. 01:53 | válasz | #43
Teljesen egyetértek.

Viszont ha elmész, akkor ő győzött. Szerintem érdemes olvasni az SG-t, vannak jó cikkek, lehet a kommentolvasásról kéne leszoknunk.
2009. aug. 12. 01:28 | válasz | #42
Sztálin, Hitler, Mussolini, Gömbös, Szálasi... egyremegy. Egy biztos, ha még egy hír kapcsán tönkrevágja a kommenteket, én soha többé nem jövök az SG.hu-ra.
2009. aug. 12. 01:05 | válasz | #41
Ha nem vetted volna észre, ez mind ugyanaz a hír, csak éppen más-más publikálta. Sőt, az utolsó egyenesen egy backlink ide az sg-re. Csak ennyit tudtál összeszedni? Mer' ez nem sok.
2009. aug. 12. 00:57 | válasz | #40
Itt van az egyik kiskori képe

A MySpace-en egyébként Darth Führer-nek hívja magát, alatta a magyarosított neve: Fő Geci. Ez mindent elárul.
Ahoy  
2009. aug. 12. 00:56 | válasz | #39
Na kezdődik... még egy tönkretett topic. :(

Kriminálpszichológiai elemzésem szerint hottold/and or/arrakistor... egy 12-13 év körüli, erősen elhízott, szemüveges, paranoid képzetekkel élő kisfiú, kinek zsidó származású édesapja a Microsoft magyar képviseletének egyik vezető tagja - aki rendszeresen szexuális, anális abúzusban részesítette őt, mindeközben hangosan ordította a közetkező szavakat: "MOST BEVEZETEM A TRÓJAIMAT IGEN ODA A AAAA HAH HAHHA HAHAHAHHA"

Feltehetőleg neurotikus személy, nincsenek barátai, és gyilkolni fog... Édesapját kihajítja az Ablakon, a Vérpingvinek közé.

Légyszi, legalább néhány topikot ne tegyél tönkre. Köszi
AND OR   "Rest in Peace AND OR" 
2009. aug. 12. 00:40 | válasz | #38
"A Sony nem kér az XP Mode-ból"

Windows 7: nem sietik el a váltást a vállalatok /korai Windows 7 cikk, majd utána jött:

A Windows 7-et is átugornák a vállalatok

Tízből hat vállalat nemet mond a Windows 7-re

Végül pedig drasztikusan, egyáltalán nem kell a kutyának se:

A cégeknek nem kell a Windows 7

Nem kell a Windows 7 a vállalatok többségének
2009. aug. 12. 00:09 | válasz | #37
Én meg a Linux-szal voltam úgy, mint te a Vistával: valahogy soha nem akart rendesen összeállni. Biztos én voltam béna, de nekem a Vista jelenleg teljesen kézreáll. De ezen nem fogunk összeveszni. Mindenki azt használ, amit akar és kézreáll neki.
Viszont a Soknickű hetek, ha nem hónapok óta engem Sztálinra emlékeztet. Igaz, ő kinyírta azokat, akik nem értettek vele egyet, de ettől függetlenül valhányszor a Soknickű felbukkan egy hírnél, abból mindig az lesz, hogy bedobja a mantráját a "globálcionistatrójaiésatöbbi" dumájával, a többiek meg megpróbálnak vitatkozni vele, de ő csak leugatni tud mindenkit, aki nem szajkózza vele együtt A Hitvallást ("globálcionistatrójaiésatöbbi") és terrorizálja az SG közösségét.
mousee  
2009. aug. 12. 00:06 | galéria | válasz | #36
hehe, pont 00:00kor ment el az előző komment :P

Egy fontos dolgot elfelejtettem a végéről. Ezt is már írtam párszor, de akkor megint:

Kedves hottold/AND OR/kecske2/tökömtudja hány nicked van még!!

Ezzel a viselkedéssel csak azt éred el, hogy aki idáig gondolkodott azon, hogy linxura váltson, azt elüldözd. Az meg hogy egy Virtualboxban futó XP-t reklámozol, és ezzel isteníted a linuxot, az harmatgyenge. Ennyi erőből sima XP-vel is tolhatnád, ugyanott vagy. A virtuálgép meg már eléggé régi technológia, felesleges nagyzolni vele. Windows alatt is tudok virtualgépre linuxot feltenni. Akkor most a windows az űberkirály? Egy vicc amit művelsz, komolyan mondom.
mousee  
2009. aug. 12. 00:00 | galéria | válasz | #35
Valakinek túl sok szabadideje van... Tudod, akinek nincsenek barátai :)

Amúgy ez a több névvel való kritikán aluli stílus több okból is szar.

Én linux felhasználó vagyok, és tényleg van mindenre alternatív programom, megoldásom, ami sokszor kényelmesebb nekem mint windows alatt vacakolni. Szóval én ezt tartom teljes értékű rendszernek.

De. Mivel nem csukott szemmel járok, és nem write-only módban működöm, mint hottold "barátunk", ezért belátom azt, hogy a windows 7 igen is jó rendszerre sikerült. Viszont amellett is kiállok, hogy a vista tényleg egy összegányolt hulladék. Vagy csak én voltam szerencsétlen. A win7-et viszont úgy csinálták meg, hogy a vista (alapjában véve jó) ötleteit normálisan valósították meg. Rengeteg kényelmi szolgáltatás, és ehhez társuló remek sebesség (persze megfelelő HW alatt). Egy 10 éves gépen értelemszerűen szarul fog menni, nem arra tervezték. Viszont modern gépen lazán leveri sebességben, és stabilitásban is az XP-t.

Természetesen nincs sehova se leírva, hogy kötelező használni, rengeteg alternatív megoldás van. Lásd linux. Rengeteg embernek 100%os alternatíva. Egyszer már le is írtam, hogy én mire használom, márpedig én nem vagyok egy átlaguser :)
Vagy lehet maradni az XP-nél is, de valahogy nekem az nem tetszik, hogy a rendszer fokozatosan lassul, és kb másfél, 2 év után használhatatlanul lassúvá válik.

DE: A lényeg itt azon van hogy: Mindenki azt használ amit akar. A lehetőség adott.
2009. aug. 11. 23:22 | válasz | #34
Én nem értem miért nem lehet egy nickről fórumozni??
Jó nekem is van még ezen kívül egy, de annak elfelejtettem a jelszavát, a jelszó emlékeztető meg soha nem érkezett meg...
2009. aug. 11. 23:20 | válasz | #33
Na jó, én itt kiszálltam. Vitatkozni csak olyannal lehet, akinek az IQ-ja nem a cipőméretével vetekszik.
Soknickű Barátunkból nem hiányzik a write-only mód...

2009. aug. 11. 23:06 | válasz | #32
Attól, hogy neked nincs pénzed normális gépre másnak van.
AND OR   "Rest in Peace AND OR" 
2009. aug. 11. 22:51 | válasz | #31
[HUN]FaTaL   2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. aug. 11. 22:47 | galéria | válasz | #30
Húzzál már a faszságaiddal, lőtéri döglött kutyát nem érdekli. Megint nem fogtad fel hogy miről van szó, fingod sincs az XP moderól csak ontod a faszságaidat.
AND OR   "Rest in Peace AND OR" 
2009. aug. 11. 22:37 | válasz | #29

2009. aug. 11. 22:29 | válasz | #28
Néztem is, miért nincs Vantulok-féle hozzászólás. Hát ezért!
Üdv ismét itt, VanTulok
Ravkin  
2009. aug. 11. 22:17 | válasz | #27
Na jo akkor még itt van néhány dolog segítség képpen:

Mi is volt a külömbség a win95 és a win98 között ?
Mi is volt a külömbség a win98 és a winxp között ?
Mi is indokolta a verziók elkészülését ?
Meddig is tartott az ameddig az egyik verzióról átálltunk a másikra ?

Nézd asszem senki nem fog feleslegesen helyetted kutató munkát végezni, arra vonatkozóan hogy pontosan milyen újítások vannak a windows 7 ben vagy a vistában. De ha a fennt említett kérdéseket megpróbálod megválaszolni talán egy lépéssel tovább léphetsz az igazsághoz.

És már bocs de szerintem senki sem fog kötelezni sem téged sem senkit hogy váltson, így a népszerűségi idnex bizony maradni fog...

... egy ideig

a váltás ugyanis elkerülhetetlen, az idő mindíg engem igazol ezúttal is így lesz


de az hogy ilyen alapvető dolgokra magadtól nem jössz rá elég szomorú
2009. aug. 11. 22:16 | válasz | #26
Ezt akartam, meg ezt

Bocsánat a barmolásért
2009. aug. 11. 22:15 | válasz | #25
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IOFP4saccUE&hl=en&fs=1&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/IOFP4saccUE&hl=en&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1QTeGcyVelY&hl=en&fs=1&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1QTeGcyVelY&hl=en&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
AND OR   "Rest in Peace AND OR" 
2009. aug. 11. 22:07 | válasz | #24
remélem ezek után már meghúzzátok magatokat !
2009. aug. 11. 22:07 | válasz | #23
"Linux sem biztonságos" - Pedig az biztonságos. Sokan addig híresztelik megalapozatlan véleményüket, amíg maguk is elhiszik.

Egyébként elég bunkó stílus uralkodott el itt...