A marsi "monolit" nyomában
2009. augusztus 11. 00:20, kedd
Minap egy rejtélyes kőoszlopról jelent meg egy felvétel, ami a Marson, a semmi közepén található. A szabályos alakzatnak tűnő objektum sokakat Staley Kubrick 2001: Űrodüsszeia című filmjének monolitjára emlékeztet, nem csoda hogy megindultak az egykori élet utáni vad találgatások.

A "monolitot" 265 kilométeres magasságból fotózta le speciális nagy felbontású HiRISE kamerájával a Mars Reconnaissance Orbiter. A Lunar Explorer Italia weboldalon közzétett kép a korábbi különös felszíni jegyek, mint a híres "marsi arc" megjelenése utánihoz hasonló elméletgyártást indított be világszerte.


Ebből a szögből nézve valóban megdöbbentő a felvétel...

A képet készítő HiRISE-t felügyelő Arizona Egyetem tudósai úgy vélik, csupán egy szokatlan, az átlagosnál szabályosabb alakú kőzetről van szó. Yisrael Spinoza, az egyetem Hold és Bolygó Laboratóriumának szóvivője a brit Daily Mail napilap rendelkezésére bocsátotta az eredeti felvételeket, hogy ki-ki maga értékelje a látottakat. "Ostobaság lenne 'monolitként' vagy 'szerkezetként' utalni az objektumra, mivel ezek valamilyen mesterséges alkotásra engednének következtetni, amit valaki odahelyezett. Valójában sokkal valószínűbb, hogy ez a szikla a felszín alatti kőzetrétegből tört le, így nyerte el szögletes alakját" - értékelt Spinoza.

Az eredeti felvétel tavaly júliusban készült, majd nem sokkal után megjelent a HiRISE weboldalán, valahol a fényképek tömegében. A héten ismételten közzétették, ekkor azonban már egy jóval szembetűnőbb helyen, a nyitólapon kapott helyet, ez vezethetett a megújult érdeklődéshez. "Lehetséges, hogy egy ősi civilizáció volt a Marson?" - tette fel a kérdést David Tyler, egy volt kanadai rádiós műsorvezető blogjában. "Lehetséges hogy a NASA már tudja a választ? Ez lenne az utolsó szalmaszál a titokhoz?"


...innen nézve azonban már nem annyira meggyőző. A HiRISE csapat által rendelkezésre bocsátott felvétel ugyanazon objektumról

A HiRISE részleg vezetője, Alfred McEwen szerint rengeteg négyszögletes kő van a Földön, a Marson és más bolygókon is. "A kőzetlerakódásokból származó rétegződés tektonikus törésekkel párosítva olyan gyengüléseket hoz létre, aminek köszönhetően kőzetdarabok hajlamosak szögletes tömbökben elmállni és elválni az alapkőzettől."

Buzz Aldin, a második Holdra lépett ember nyilatkozata tovább fokozta a közvélemény reakcióit. Aldrin a marsi képződményt egy másik hasonló monolittal együtt említette, amit nem is messze, a Phoboszon észleltek. Aldrin egy amerikai TV csatornán szorgalmazta a Mars holdjának felderítését. "Van ott egy monolit, egy nagyon szokatlan szerkezet ezen a kis krumpli alakú holdon, ami hét óra alatt kerüli meg a Marsot" - mondta. "Amikor az emberek tudomást szereznek róla, azt fogják mondani: ’Ki rakta oda? Ki rakta oda?’ Nos, az univerzum rakta oda, vagy ha jobban tetszik az Úr rakta oda."

2007-ben a Kanadai Űrügynökség már elkészített egy tanulmányt egy Phoboszra irányuló robotküldetésről, ez volt a PRIME (Phobos Felderítés és Nemzetközi Mars Kutatás). Az épület méretű monolit lenne a küldetés elsődleges leszállási pontja, azonban nem azért, mert a tudósok UFO aktivitást, vagy egy ősi civilizáció nyomait sejtik mögötte. Szerintük az objektum egy viszonylag újonnan kiemelkedett kőzet az aszteroidaszerű hold amúgy kietlen felszínén. "Ha eljutnánk az objektumhoz, akkor valószínűleg nem is kellene tovább mennünk" - nyilatkozott dr. Alan Hildebrand, a PRIME felügyelője, aki szerint a monolit sokmindent elárulna a hold összetételéről és történelméről.


Ez a felvétel a "monolitnak" otthont adó területet mutatja. A fehér körben helyezkedik el sok más mellett a kiragadott felszíni jegy is.

A tény, hogy a kőzet egy szögletes emlékműre emlékeztet egy érzékcsalódásnak köszönhető. Az ember sokszor vél ismerős képeket felfedezni egy amúgy véletlenszerű elrendezésben, erre a legjobb példa a híres "arc", ami valójában csak egy dombos és kráterezett terület.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. aug. 14. 01:52 | válasz | #112
Teljesen egyet értek azzal, hogy hatalmas pénzek vannak a feldolgozásokban. Pl. a zeniparban lelető fel egy vonulat, Tiesto a barokkhoz nyúlt vissza, a mai fekete amerikai slágerlista-zenészek a 90-es évek beli dance-hez. De dolgoznak fel The Queen-t is, A retro irányzat pedig örömmel nyúlt vissza a 60-80-as évekhez (house, electro-house). - Vagy a filmfeldolgozásokban: pl. a Solaris (eredeti 7 órás Tarkovszkij) újraálmodása, a képregényes szuperhősök visszatérése, sorolhatnám... De ezek között mind arról van szó, hogy eladják a régit, de sokkal több hatásavdászattal. Ergo "meghökkentő" módon: több speciális effekt, egyre bűvülő vérfürdők, jobb kocsik, szebb macák, nagyobb baszus, nagyobb effektív hangerő, több a valóságba vetett hit megingatása, stb... Szerintem ezek mind egy tőről fakadnak.
Régen a valóságshow azt jelentette, hogy pár embert összezártak egy házba. (VV) Majd (a biszex) Tila Tequila egy olyan valóságshow-t indított, hogy 6 férfi és 6 lány között keresi a szerelmet egy villában. Nemrég egy olyat láttam, hogy csomó férfi hajt heteken keresztül egy lányért (akiről nem tudják, hogy fütyije van...) És olyat is hallottam, hogy élő adásban oroszrulettezni fognak. Aki meghal, elpatkol, aki nem, gazdag lesz. Az ember állandóan az egyre szélsőségesebb helyzeteket keresi, mert nem találja elég kielégítőnek már az adottat. Nem azt mondom, hogy áltudományokkal vastagabb lesz az ember, mint egy olajsejk. Sokkal inkább azt, hogy ha már van kenyér (mert van kenyér) akkor már csak ez kell a népnek.
Tetsuo  
2009. aug. 14. 00:57 | válasz | #111
Azt nem mondtam, h Egely nem 1 senkihazi ingyenelo troger, azt sem, h igen. Nem errol van szo.
Velemenyed szerint manapsag a meghokkento dolgokban van a penz.. velemenyem szerint nem.

Ha csak a szorakoztatoipart nezzuk (mert ugye nezhetnenk a gyogyszer- energia- fegyveripart is v csak siman a politikat), akkor nyilvanvalo, h a leragott csontokban van a legtobb money, ujrafeldolgozas stb 1 mar meglevo "univerzum" marketingje sokkal kifizetodobb. (Hollywoodnak nem hiszem h sok uj, eredeti, "meghokkento" otelte lenne "manapsag".)

A magyar gengsztervaltas utan hazankban ujdonsagnak szamito "new age", nyitottsag, uj lehetosegek, maskent gondolkodas stb.. idejeben tenyleg sok szemét-"irodalom" fogyott, de mára marginalis lett. Ponyva, áldoku.. "ezotéria", nem hiszem h ebbol konnyen gazdag lehet vki.

2009. aug. 13. 23:22 | válasz | #110
De ha belegondolsz, minden könyve végén anyagi támogatást kér a "kutatásához". Nem pár ezer forintb kerülnek a könyvei sem, és támogatókból sincs hiány. Ha annyira bízna a tudomány reformálásában, lehetne gépészmérnök, aki ingyen pdf-ben, interneten terjeszti a könyveit. Biztos több ember olvasná. Nomeg 13 rugóért megveheted az Egely-féle életenergia kereket, ami pár ukrán vasalótól jobban beindul, mint egy élő embertől.
Ja, amúgy az Egely-kereket úgy reklámozzűk, hogy a siker és gazdagság forrása...
Nos  
2009. aug. 13. 01:00 | válasz | #109
(képzavar ellen: a Kopaszi-gát csak egy random hely a környéken, csak épp ez jutott eszembe)
Nos  
2009. aug. 13. 00:58 | válasz | #108
Azért ha egy kb. hasáb alakú üreges fémizé mondjuk téglalap alakú nyílásokkal és belül többek között hosszú, kötegelt fémszálakkal, némi elektromossággal töltve és nem szabályosnak tűnő rádiójeleket kibocsátva leesik a Kopasz-gátra, akkor nem biztos, hogy az a legjobb út, ha elméletet gyártunk arra, hogyan jöhetett létre természetes körülmények között.
A példa kicsit erőltetett. Szerintem a képen természetes képződmény látható, de nem kell azonnal kizárni a mesterségest sem, akkor sem, ha baromi kicsi az esélye. Végre valami érdekes. Nem lesz senki sem bölcsebb attól, ha totálisan fejet hajt az alienszkepticizmusnak. Amit nem lehet 100, csak 99,9999999999 százalékig kizárni => az nem biztos.
Tetsuo  
2009. aug. 13. 00:21 | válasz | #107
Egely nem dusgazdag. a megjegyzesednel azert vannak jobb uzletek is..
2009. aug. 12. 23:40 | válasz | #106
Ebihalak és az anyjuk.
Pares  
2009. aug. 12. 23:14 | válasz | #105
Jajj, ne fárassz már...
2009. aug. 12. 23:03 | válasz | #104
2009. aug. 12. 21:10 | galéria | válasz | #103
Eltussolás van, de nem ufó ügyben.
De pld ez nem titok.
mrzool  
2009. aug. 12. 20:52 | válasz | #102
Fájdalmas szembesülni a valósággal, nemde?
Pares  
2009. aug. 12. 20:26 | válasz | #101
Aham, és akkor te most informáltnak tartod magad.
2009. aug. 12. 20:13 | válasz | #100
Am. pont ma láttam egy filmet a Discovery Sciene-n, amiben mutattak az "arcról" a Marson egy jobb felbontású kéet is, mert amúgy az arc mellett volt a "monolit" is, és tökre azt hitték, hogy marsi piramis a helyi Szfinx mellett :D Hiszen mind tudjuk, hogy a piramisokat zöld emberék építették, úgy, hogy egyetlen műanyagdarabot nem ejtettek el mellette. Ahogy ezt Däniken kitalálta. (Mellesleg megjegyzem, hogy manapság a pénz a nem bizonyítható meghökkentő dolgokban van... Däniken és az UFO piramisok, Dan Brown és a hamis vallások, Egely és az ingyenenergia, persze, ahogy Egely, a legtöbb UFO buzi, ha valami hivatalos forrást talál, ami nem egyezik a világnézetébe, ráfogja, hogy a kormány eltussol valamit, és így indulnak az összeesküvés-elméletek. Amik persze jó álláspontok, ha a saját hazugságburkunkban szeretnék élni. Egyfajta cenzúra. Ha napfényre krül valami hivatalos dokumentum, vagy szólnak, hogy hülye avgy, rögtön cenzúrázod azzal, hogy el akarnak hallgattatni.)
2009. aug. 12. 20:08 | galéria | válasz | #99
Nem értem minek vagytok úgy oda a marsi monolit után. Van elég érdekesség itt, a földön is. Persze, tudom, a kettő nem zárja ki egymást.
De, ez a bevezető csak ürügy volt, hogy meghökkentselek titeket ezzel a videóval. Intelligens tervezés, mi?
2009. aug. 12. 19:42 | válasz | #98
A mérete alapján inkább a Battlestar Galactica. :P
2009. aug. 12. 19:06 | válasz | #97
Igen, a #96-ban említett szabályos alakú hengerszerű objektumra gondoltam.

Biztos egy UFO lezuhant. :-)
2009. aug. 12. 17:06 | válasz | #96
Erre gondol:


bővebbet, majd ha az LRO elkezdi az üzemszerű fotózást.
2009. aug. 12. 17:02 | válasz | #95
Képzeld, az árielnek sincsenek intelligens mosószer részecskéi, amelyek felismerik és kiszijják a makacs foltokat

Amúgy emberek, néhány HSZ-en annyit röhögtem. Árpi már kiszívta a zokszigént LOL. Meg persze akik szerint az túl egyszerű, hogy csak a véletlen formálta ilyenre. Persze örülnék ha kiderülne, hogy tényleg építette valaki, de ne lássunk mindenbe összeesküvés elméleteket. #41-nél a leg valószínűbb magyarázat
Pares  
2009. aug. 12. 16:32 | válasz | #94
Pontosan mit és hol kell látni?
2009. aug. 12. 13:26 | válasz | #93
Egy világ omlott össze benem. Azt hittem, hogy Atlantizt a mára már felemelkedett ősök építették a Pegazus galaxisban 10 ezer évvel ezelőtt...
2009. aug. 12. 10:57 | válasz | #92
Izsák D kráternél található objektum a Hold sötét oldalán. Természetes vagy mesterséges?

Itt a Földieken azért megfigyelhető, hogy oceán vagy tengerpart szélén (víz, vulkán, levegő munkája eredményeként) vannak a természetes, túl szabályos objektumok...
2009. aug. 12. 08:25 | galéria | válasz | #91
Ki kell ábrándítsalak: ezt a kockát kis emberi kéz megcsiszolta.
Kornan  
2009. aug. 12. 07:59 | válasz | #90
Rolika igazad lehet, ez nem lehet, egy egyszerű szikla!!! De szerintem másról van szó, mint amit te mondasz. Ez valójában egy élőlény és még lehet ,hogy él is. Valamilyen monolitikus életforma lehet, ami hőenergiával táplálkozik és feljött a föld alól mert valószínűleg csökkent a geológiai aktivitás a Mars belsejében, hogy napból nyerje ki a szükséges energiát. Ilyen életformák itt a földön például a piramisok civilizációja, amik már régóta hallottak.Ők napenergiára voltak specializálódva, mert több felületen éri őket a nap. Az ősi várost Atlantiszt is a piramisok építették, a sok tévhittel ellentétben. Illetve lehet ,hogy élnek még a Föld második holdján, ami láthatatlan, de a gravitációs anomáliák arra engednek következtetni ,hogy létezik.
2009. aug. 12. 01:27 | válasz | #89

Nekem van itthon egy ugyanilyen pirit kockám. Igaz, hogy csak 1 cm3, de akkor sem emberi kéz műve.

A másik, hogy ha már a 2001 - Űrodüsszeiánál tartunk, akkor az "ojjektum" neve nem monolit, hanem TMA, azaz Tycho Mágneses Anomália, mivel a Holdon a Tycho-kráterben találták, és kurvára mágneses volt. Azonkívül a méretei 1:4:9, tehát az elő három számjegy négyzete. Ha ez nem egyezik, akkor nem TMA, csak kavics. :P
2009. aug. 12. 00:24 | válasz | #88
No, azért nem eszik olyan forrón azt a kását!
2009. aug. 11. 23:43 | válasz | #87
az hogy élet volt rajta, szinte biztos. az hogy ez több volt sejteknél, nem annyira... A Marsnak nem lévén mágneses tere, a Napszél szépen leszedte róla a légkört és most olyan durva az UV sugárzás hogy a tárgyakon is átüt. Konkrétan ha holdi felszerelésben küldenének oda embereket, meghalnának. De még úgy is ha ugyanabban a felszerelésben valami fedél vagy tető alatt lennének.
Tetsuo  
2009. aug. 11. 23:39 | válasz | #86
Nehany korrekcio:
Stanley es nem Staley,
Aldrin es nem Aldin,
monolitkent utalni az objektumra, miert lenne ostobasag, hiszen a monolit lehet termeszeti kepzodmeny is..
gondolom van meg a cikkben v 100 hiba, ennyit az sg-s forditasrol.

Az objektumrol pedig 1ertelmuen még azt sem zarhatjuk ki, hogy nem-e szilvasgomboc, ugye kerem. Ha' nem? De. Na ugye.
Ugyanis, hát nem tudhatjuk, milyen 1 marsi szilvasgomboc! Kerem szepen.



2009. aug. 11. 22:43 | válasz | #85
A szó amire gondoltál: forgástest.
2009. aug. 11. 22:19 | válasz | #84
A lényeget!!!

Mekkora?
1m? 10? 100? 200?

Ha 1 méter akkor simán lehet természetes.
10 fölött már sanszos.
2009. aug. 11. 22:18 | galéria | válasz | #83
Azért nem tökmindegy, mert forgásközpontúnak kell lennie. Ha feltételezzük azt, hogy az idegenek birtokában lehetnek valami gravitációt létrehozó szuper technikának az űrhajón, akkor lehet szabálytalan a külalakja. Ha ez nincs, akkor a hossztengelye körül kell forognia, hogy mesterséges gravitációt hozzanak létre az űrben. Tegyük fel, hogy az ufó mániások által elfogadott annunaki (muhhahha) lények léteznek. A Sumér és Maja írásos emlékeken lévő Annunaki űrhajók is forgásközpontúak. ;)
Hegi90  
2009. aug. 11. 21:27 | galéria | válasz | #82
Ez itt egy visssztartály. 30ezer... 300ezer litér.
2009. aug. 11. 21:17 | galéria | válasz | #81
hogy, teljesen konkrét legyek : marsi anikó konyhakése, nyélig a homokban
2009. aug. 11. 20:52 | válasz | #80
valaki donald kacsa sírját véli felfedezni benne.
ki kell ábrándítanom, nem az.
az egér halt meg.
nincs többé egér a marson.

2009. aug. 11. 20:16 | válasz | #79
Tehát az a kocka, az ott egy ojjektum?
Pares  
2009. aug. 11. 20:14 | válasz | #78
Lehetne csinálni erről jobb képet is? Vagy ezzel kell beérnünk? Mert bármi is az, kiváncsi lennék egy élesebb képre is, mint a Mars "arc" esetében...
2009. aug. 11. 20:00 | galéria | válasz | #77
Ha kinyitod a szemed, elhiszed amit látsZ?
2009. aug. 11. 19:53 | válasz | #76
Az én véleményem szerint (nem kell feltétlenül elfogadni):
1. Ez az SG-nek is reklám, mint kamu hír, mert csomó ember van, aki a zöld marslakókat még 60 év után is beveszi. (Kezdve nagyapámmal.) Mindig találnak valami abnormálisat, rámodják, hogy lehet éet nyoma" aztán rájönek, hogy nem, de addigra ásikat találnak.
2. Abszolút lehetséges, hogy természetesen kifejlődjön szabályos formájú alakzat, jó péda erre a különböző kristályok (igaz, lassan fejlődnek). Matematikailag meghatározhatók kristályszerkezetből a kristályani irányok, melyek mentén hasadnak a anyagok, illetve fejlődnek. Lehet, hogy egy bazi nagy cukorkristályról van szó. (Primitív, felületen középpontos, ill. térben középonosan köbös kristályrács, wikin utána lehet nézni.)
2009. aug. 11. 18:46 | galéria | válasz | #75
"A sűrűsége a földi 2%-a"

Igen, mert árpi kiszítta belűle a ZoXigént
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 11. 16:45 | galéria | válasz | #74
szerintem meg ezek a belső föld reaktorjának grafit szabályozórúdjainak végei.
2009. aug. 11. 16:13 | válasz | #73
Ez szerintem egy hűtőláda tele sörrel. Megvárták míg lefényképezik a zobjektumot, majd ittak rá hogy átvertek minket megint:D

A következő mars expedícióval Mulder és Scaly kell hogy menjen ők tuti megtalálják őket. Csak a többi tudós mind korlátolt.
NEXUS6  
2009. aug. 11. 16:05 | galéria | válasz | #72
Ezcsak a konspirációs elmélet fedősztorja, engem nemvágnak át!
2009. aug. 11. 16:04 | galéria | válasz | #71
Inkább nem mondok semmit.
2009. aug. 11. 15:46 | válasz | #70
Nem ufó, az óriások. Benne van a nevében.
2009. aug. 11. 15:34 | galéria | válasz | #69
Ez természetes képződmény, vulkáni tevékenység eredménye.
Óriások Lépcsője
NEXUS6  
2009. aug. 11. 15:27 | galéria | válasz | #68
Ez micsoda meló lehetett, ráadásul kőkorszaki szerszámokkal.

Szal egyértelmű, hogy a zufó csinálta eztis!

2009. aug. 11. 15:15 | válasz | #67
ez is a zUFÓK műve?:



"Óriások lépcsője" Írország egyik nevezetessége..

persze ettől még építhették az ufók is:D
2009. aug. 11. 14:51 | válasz | #66
1. Senki.
2. Milyen az a földi sémájú civilizáció? Amilyen a prekolumbián észak-amerika volt? Vagy közép amerika? Tibet? A Nyugati? A mezopotámiai? (sőt: ajánlott olvasmány: Bradbury:Masbeli Krónikák)
3. Egy szögletes kő a marson mitől lesz automatikusan ősi civilizáció nyoma?
4. A Marson van légkör. A sűrűsége a földi 2%-a. Az is többnyire CO2. (nem korrozív)
Bexter   2005. 05. 10. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 05. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 05. 10. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. aug. 11. 14:43 | galéria | válasz | #65
ki mondta hogy nincs légkör?
2009. aug. 11. 14:38 | válasz | #64
És ki volt az a hüle aki azt mondta hogy csak és kizárólag földi sémában lehet élet és civilizáció?
Mellesleg a Marson nagyon is van légkör.
Pares  
2009. aug. 11. 14:22 | válasz | #63
2009. aug. 11. 14:13 | válasz | #62
"A természet néha kérdéseket tesz fel, elvtársak."
endrev  
2009. aug. 11. 14:13 | válasz | #61
Most nem azért, de a két kép ugyanarról az objektumról nem ugyanarról az objektumról készült. Csak meg kell nézni a környezetet. Ezek hülyének nézik az embert?
2009. aug. 11. 14:12 | válasz | #60
"Ilyen van a holdon is"
Nem kell olyan messzire menni, van a Földön is:
Pares  
2009. aug. 11. 13:47 | válasz | #59
Istenem. Ez nem igaz. Az hogy _néha_ szoktam nézegetni a képeiket, még nem azt jelenti, hogy az összes képüket láttam (beleértve ezt is). És még én vagyok az egyszerű...
2009. aug. 11. 12:59 | válasz | #58
furcsa kövek-google
:)
Bexter   2005. 05. 10. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 05. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 05. 10. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. aug. 11. 12:46 | galéria | válasz | #57
Ha az ember keress valamit, a legfurcsább alakzatokban is megtalálja azt amit keresni akar. Ha ufo-t vagy idegen civilizáció nyomait keressük találunk dolgokat amelyekre ezek ráfoghatók.Egészen addig mennek az össze esküvés elméletek a témáról amig oda nem megy egy szonda vagy et és nem videozza le nekünk, nem deriti fel rendesen. Addig is mennek a spekulációk, hogy az most mesterséges vagy természetes.
Mindkettő érdekes.
Ha természetes akkor azért, mert ilyen dolgok ritkák még itt a földön is (ha valakinek van képe ilyenről linkelje már be mert én soha nem láttam ilyet természetes közegben)
Ha mesterséges akkor meg a B kategóriás sci-fi filmek aranykorukat fogják élni, és mi is lázban égünk egy darabig.
Pont.
mrzool  
2009. aug. 11. 12:37 | válasz | #56
És képzeld (ha nem is gyakran), de szokásom nézegetni a képeiket.

Érdekes, ahhoz képest eddig nem nyilvánultál meg ezzel a 'monolittal' kapcsolatban. Ellenben ahogy felveti a témát valamelyik népszerű hoax oldal, a társaiddal együtt mindannyian beálltok a birkák közé bégetni, és jön a 'gonosz, elnyomó, eltitkoló NASA'.

Annyira, de annyira egyszerű vagy...
Chocho  
2009. aug. 11. 12:26 | válasz | #55
Ott a pont. Néha kell egy kis hír, egy kis nyilvánosság. A kép marha régi már, mégse törődött vele a kutya se. Most meg előásták, hogy valakit érdekeljen az űrkutatás is.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 11. 12:25 | galéria | válasz | #54
...oristák kezébe kerüljön!
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 11. 12:24 | galéria | válasz | #53
Bár a hülyeségre tényleg nyitott vagy :D
Chocho  
2009. aug. 11. 12:24 | válasz | #52
Ha nem, annak csak örülök, mert az a világ eddigi legjelentősebb felfedezése lenne. De még nagyon sok víz lefolyik a Dunán, mire kiderül az igazság. :)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 11. 12:23 | galéria | válasz | #51
hát pedig egyáltalán nem vagy nyitott, ezt már többször bizonyítottad :)
2009. aug. 11. 12:18 | válasz | #50
Neee, nem lehetne. Az univerzum felháborodna a vizuális környezetszennyezésen, és indoklás nélkül elpusztítaná a cuccot.
2009. aug. 11. 12:15 | válasz | #49
Most mindentől függetlenűl... Miért ne lehetne éppenséggel kocka lakú? Az űrben nem tök mindegy? Légellenállás nincsen szóval akár a hupikék-törpikék 300 szoros nagyságú mását is lehetne űrhajóként használni.
Pares  
2009. aug. 11. 12:13 | válasz | #48
Azt jelenti amit leírtam. Se több, se kevesebb...
2009. aug. 11. 12:10 | válasz | #47
Hanem?
TommyC  
2009. aug. 11. 12:10 | galéria | válasz | #46
h lehet ekkora baromságot egyáltalán leírni úgy h ne csapjon pofán a billentyűzet
2009. aug. 11. 12:08 | válasz | #45
Bizonyíték!
Az egész bolygó vörös a sok rozsdától!
Valójában az történt, hogy elszabadult a nanotehnológia, és a nanorobotaok minden fémet -a marsiak mindent vasból készítettek- felemésztettek. Ami aztán elrozsdásodott, és egyenletesen ellepte a felszínt. Ennek már százmillió éve. Ez ma a Mars vörös pora.
Pares  
2009. aug. 11. 12:05 | válasz | #44
És képzeld (ha nem is gyakran), de szokásom nézegetni a képeiket.
Pares  
2009. aug. 11. 12:03 | válasz | #43
"1. pares: "Elolvastam a cikket, és mily meglepő, hogy ismét az érzékeink csalnak csak."
tehát a nasa titkolózik."

A mondatomból ez következik? Komolyan? Ne forgasd ki a szavaimat, ha kérhetlek.
Pares  
2009. aug. 11. 12:01 | válasz | #42
Jogos felvetés. De mi van ha egy aszteorida vetett véget nekik vagy valami hasonló?
2009. aug. 11. 11:59 | válasz | #41
1. pares: "Elolvastam a cikket, és mily meglepő, hogy ismét az érzékeink csalnak csak."
tehát a nasa titkolózik.
2. "Az eredeti felvétel tavaly júliusban készült, majd nem sokkal után megjelent a HiRISE weboldalán, valahol a fényképek tömegében."
tehát közzétették, akkor mégsem tűnt fel seniknek. (linket kérek, ha mégis)
3. "A héten ismételten közzétették, ekkor azonban már egy jóval szembetűnőbb helyen, a nyitólapon kapott helyet" szóval elsőre senkinek nem tűnt fel, úgyhogy kitették szem elé, hogy valaki vegye már észre. Mert ők titkolóznak. És elhallgatják az igazságot. Biztos, ami biztos, a Daily Mail-nek is elküldék, nehogy kiderüljön.

Az én véleményem meg az, hogy ennyi munka után akartak egy kis nyilvánosságot -közpénzből gazdálkodó szervezetnél nem árt, ha az embereket érdekli- úgyhogy bulvár-eszközökhöz nyúltak. "Keressünk egy érdekes követ, és tegyük ki a címlapra."
Tegye fel a kezét, aki az elmúlt egy évben -ez elött a hír elött akár egyszer is ránézett a Mars Reconnaissance Orbiter vagy a HiRISE -egyébként tényleg szenzációs képeket tartalmazó- oldalára.
Ugye, hogy nem.
2009. aug. 11. 11:57 | galéria | válasz | #40
Csak nehogy a terr...
2009. aug. 11. 11:55 | galéria | válasz | #39
ahhoz képest eglég magabiztosan állítod, h természetes "képződmény".És kizárod a másikat...mivan, ha nem?
2009. aug. 11. 11:54 | galéria | válasz | #38
A romjai annyi idővel is látszanának, ha nem takarja be a homok és nem rozsdásodik el. A Marson nincs már egy ideje légkör, az tuti. Egy technikai civilizáció után iszonyatos mennyiségű tiszta vagy ötvözött fém marad. Vizsgálták már radarral a Marsot? Hogyhogy nincs nyoma abnormális koncentrációnak sehol, ha igen?
Pares  
2009. aug. 11. 11:42 | válasz | #37
1 millió évet kibírna egy felhőkarcoló?
Talgi  
2009. aug. 11. 11:41 | válasz | #36
Nem beszélve arról, hogy marsi környezetben nem oxidálna a fém.
2009. aug. 11. 11:33 | galéria | válasz | #35
Szerinted mi az ellenállóbb egy száraz környezetben ahol nagy hőingás van. A rugalmas acél vagy a kő?
Chocho  
2009. aug. 11. 11:32 | válasz | #34
Hidd el, nálam nyitottam embert keveset találsz. Akiket igen, azok már dilisek és minden este az eget bámulják "VÁRUNK" feliratú transzparensekkel. Meg kell tanulnunk két lábbal állni a földön, mert ha nem így teszünk, sokat csalódunk, és ráadásul minden hülyeséget elhiszünk, amit nem kellene. Vannak dolgok, amik szerintem is megtörténhettek és lehet bennük igazság (Roswell incidens, történelmi ufórejtélyek, vagy a szovjet eset Szverdofszk mellett), de ez egy nagyon jellegtelen fotósorozat valamiről, ami k*rva messze van.
2009. aug. 11. 11:25 | válasz | #33
És én vagyok aki nem nyitott...aham.