Újabb tetemes büntetés zeneletöltésért
2009. augusztus 2. 12:07, vasárnap
Az Egyesült Államokban második alkalommal hoztak ítéletet magánszemély ellen zeneszámok illegális letöltéséért. A büntetés tetemes, bár elmarad a törvényben megszabott maximális összegtől.

Hirdetés

A RIAA rövid közleményt adott ki a Boston Egyetem hallgatója ellen meghozott ítéletről, amelyben üdvözlik a vádlott beismerését. A fiatalember ugyanis elismerte, hogy valóban letöltött az internetről 30 zeneszámot, ezzel pedig törvényt sértett - az esküdteknek innentől fogva már csak azt kellett meghatározniuk, hogy milyen mértékű büntetést szabnak ki a második ilyen jellegű perben.

Joel Tenenbaum a 30 letöltött zeneszámért most 675 ezer dollárt lesz kénytelen kifizetni, amire nyilván nem sok esélye van, bár rögtön jelezte, hogy csődeljárást kér maga ellen, hogy valamiképpen átvészelje ezt a kényelmetlen periódust. Védője eredetileg arra kérte az esküdteket, hogy küldjenek erős üzenetet a szórakoztatóiparnak egy minimális büntetés kiszabásával, ebből azonban nem lett semmi, bár azt is érdemes hozzátenni, hogy a hallgató ennél sokkal rosszabbul is járhatott volna. A törvény ugyanis zeneszámonként 750 dollár és 30 ezer dollár közötti büntetést tesz lehetővé, ez azonban 150 ezerre ugorhat, amennyiben szándékos manőverről volt szó. Az esküdtek ehhez képest végül 22 500 dolláros összegben állapodtak meg.

A diák úgy értékelte az ítéletet, hogy az esküdtek nem vetették el teljesen érveit, részben tehát hittek neki. Védője azonban jelezte, hogy fellebbeznek, mivel ő nem tartja fair eljárásnak azt, ami az utóbbi hetekben történt, míg a RIAA a közleményben annak örült, hogy a hallgató a kezdeti hazudozás után végre beismerte tettét. Ez mindössze a második ilyen, magánszemély ellen indított per, az elsőben éppen a napokban erősítették meg az eredeti döntést, eszerint Jammie Thomas 1,92 millió dollárt lesz kénytelen kifizetni a 24 letöltött zeneszámért.

Tenenbaum a maga részéről elismerte a fájlcserélő szoftverek használatát, így azt is, hogy tettének következményei vannak. Azt még nem tudni, hogy a fellebbezésnek milyen esélyei lehetnek.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 04. 13:23 | galéria | válasz | #38
Dehogy nincs. A valóságban is minden a pénztől függ, a törvénykezőknél is :)
2009. aug. 04. 09:51 | válasz | #37
"A törvény ugyanis zeneszámonként 750 dollár és 30 ezer dollár közötti büntetést tesz lehetővé, ez azonban 150 ezerre ugorhat, amennyiben szándékos manőverről volt szó"

Zeneszamonkent 30-150 ezer dollar???? Ennyiert szerintem az eloadok 99%-a hazhoz megy es eljatsza eloben vazze... ennyire koze nincs mar a torvenykezesnek a valosaghoz.

Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 03. 19:59 | galéria | válasz | #36
mocskos korrupt szarládák!!! Az igazi modern bíroságok jelképe lehet a mérleg, de kicsit módosítva, úgy hogy az egyik oldal tele van pénzel :D
2009. aug. 03. 17:57 | galéria | válasz | #35
atomot a RIAA-nak
2009. aug. 03. 17:09 | válasz | #34
Miért szülés előtt pár hónappal orvossal megöletni meg legális...
tmisi  
2009. aug. 03. 15:42 | galéria | válasz | #33
Remélem eljön az idő, amikor nem lesz szükség kiadóra meg Artisjussra, és az Internet lesz a közvetítőközeg az előadó és a hallgató között, minimális összegért tölthetsz le dalokat, ők meg koncerteznek és abból fenntartják magukat.
Ja és a bevétel is csak az ő zsebükbe megy, nem más ingyenélő marhákhoz.
Tsol  
2009. aug. 03. 15:23 | galéria | válasz | #32
Aki a klozetba dobja az újszülöttjét az meg kap 3 évet.
tmisi  
2009. aug. 03. 14:40 | galéria | válasz | #31
A vége sem semmi amikor a Britney és tsai kijelentik hogy őket csak a pénz érdekli. :D
Tetsuo  
2009. aug. 03. 14:12 | válasz | #30
mert ravilagit a helyzetre..
Bith  
2009. aug. 03. 12:34 | válasz | #29
Szerencsére nálunk a zeneletöltés teljesen legális (saját célra; megosztani viszont nem az), mert előre fizettél érte. Ezért van az adathordozók árába építve a jogdíj.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 03. 09:59 | galéria | válasz | #28
és sok tanulságos is. Pl az a rész amikor a kyle buzgómócsing anyja betiltatja a terrence & philip sorozatot, mert csúnyán beszélnek benne. A végén meg összebeszélnek a gyerekek, hogy "na mostmár nincs terrence & philip, akkor most mit csináljunk? -Hát azt hallottam a drogok tökjók! -Jólvan, akkor drogozzunk :)"
2009. aug. 03. 09:23 | válasz | #27
Tulajdonképpen az erről, mármint a bizarr amarikai dolgokról szólnak. (jó leszámítva egyik-másik tényleg undorító és bugyuta epizódot)
2009. aug. 03. 08:18 | válasz | #26
Jajj, mindenki ezzel a hülye south parkkal jön pffffffff
Ahoy  
2009. aug. 03. 02:15 | válasz | #25
De szép elmés megjegyzés. Lehet cigány, nigger, oszét akárki, sajnos ahol pénz meg hatalom van, azoknak mind elszáll az agyuk.

Engem inkább a náci/szovjet haláltáborokra emlékeztet ez a rendszer. Aki filecserél azt streamkamrába rakják... és éjjel nappal 64 kilóbiten szól Barbra Streisand, amíg meg nem őrülnek az rabok, és megölik egymást.

Viccen kívül, elég gyomorszorító a cikk.
2009. aug. 03. 02:01 | galéria | válasz | #24
Rohadt zsidók!!!

Mást ehhez nemtok hozzáfűzni...
2009. aug. 03. 00:26 | válasz | #23
Ezek a sok f@szopó jogvédők rosszabbak, mint a spammerek!

Mi haszna van a társadalomnak belőlük????????
2009. aug. 02. 22:25 | galéria | válasz | #22
Az idézet halhatatlan.
aaaaa  
2009. aug. 02. 22:00 | válasz | #21
A Tanú jutott eszembe...

Egy ide illő párbeszéd :)

Pelikán József: Mit mondott az ügyvéd?
Pelikán lánya: Azt mondta, hogy majd mindent megtesz.
Pelikán József: Mennyit kapok?
Pelikán lánya: Hát az attól függ, mert lehet, hogy csak pénzbírság, de lehet, hogy a legsúlyosabb, hát szóval halál. Tetszik tudni az a kérdés, hogy apukával példát akarnak-e statuálni.
Pelikán József: Micsoda? Halál?
Pelikán lánya: Statuálás a lényeg, mert aszerint kapja apuka a büntetést.
Pelikán József: Szép dolog. Mit mondott még az ügyvéd?
Pelikán lánya: Azt mondta, hogy majd ne tessék csodálkozni, ha ő a tárgyaláson igen súlyos büntetést kér.
Pelikán József: Kicsoda? A védőügyvéd?
Pelikán lánya: Igen, mert ha apuka kulák volna, azokból most sok van, de mert apuka párttag, ő meg párton kívüli, hát szóval szocialista jog, meg minden.
Pelikán József: Mi van a szocialista joggal? Gondolkozz csak.
Pelikán lánya: Hát a statuálás a lényeg. És hogy ne tessék idegeskedni.

Szóval nyugaton sem jobb a helyzet ...

Bár a csillagászati pénzbüntetés az anyagi ellehetetlenítés és családok életének tönkretétele ezáltal, tegyük hozzá nem nevezhető "egyszerű" pénzbüntetésnek.
Sajnos nálunk is kezdik átvenni a kifizethetetlen összegű irreális bírságokat, ezzel zsarolva az embereket. A média meg egyszerű pénzbüntetésként állítja be, ha valakire rávernek (akár egy semmiségért is) egy többmilliós bírságot, végleg tönkretéve ezzel vállalkozását, sőt az egész életét is.
2009. aug. 02. 21:07 | válasz | #20
De tényleg milye már:D Letöltesz egy rosszul sikerült filmet, aminek az ára bőven nem jött ki és rajta kapnak:D veled kifizettetik a tervezett bevételt:D Nem is rossz ötlet:D
pixx  
2009. aug. 02. 19:42 | válasz | #19
És legközelebb ha filmet töltesz, az egész gyártási, és marketing költséget a te nyakadba varrják...
Ez mekkora hülyeség, hiába jó lenne, ha zsidó el mennének erről a bolygóról
2009. aug. 02. 19:21 | válasz | #18
De tényleg, ilyen esetben miért nem működik a szabálysértés/bűncselekmény mérlegelése??? Ha fizikailag lopunk el 20 000 Ft alatti árut, a rendőr rögtön passzolja a feljelentést a jegyzőnek, akikek kisebb gondja is nagyobb annál, mint hogy Wérpistike ellopott a boltból két Madonna CD-t - más szóval sose lesz belőle ügy, nemhogy büntetés. Ennek online is működnie kéne. Mennyi egy szám? 0.29Ł az Amazonon. 30x0.29Ł=8.7Ł, aktuális árfolyamon 2715 Ft. Ennyi 30 db online mp3 ára. Szóval a RIAA Amerikában piszlicsáré 2-3000 Ft-os szabálysértések miatt indít pereket magánszemélyek ellen, aminek aztán horribilis költségei vannak. Nekem mikor ellopták a bringámat néhány évvel ezelőtt (és jóval drágább volt 20 000 Ft-nál az összes kiegészítővel együtt) és bejelentettem a rendőrségen, azt mondta az ügyeletes, hogy lopjak magamnak másikat! Aztán azt mondta, hogy komolyan azt gondolom-e, hogy egy ellopott bringát fognak kergetni, amikor komolyabb ügyekre sincs kapacitásuk. Ami azt jelenti, hogy jogomban áll megtenni a feljelentést, de majd sohanapján lesz elővéve, akkor is csak azért, hogy a tettes és a bringa hiányában lezárják.

Gratulálunk a RIAA-nak.
2009. aug. 02. 17:49 | válasz | #17
ezek a majom amerikaiak újabb jelét adták ostobaságuknak.
rohadjanak el.
2009. aug. 02. 16:48 | válasz | #16
Erről az a South Park rész jut eszembe, mikor asszem Kenny töltött le zenét, és az ügynök körbe vitte, h a sztárok nem tudnak arany medencelépcsőt csináltatni csak ezüstöt:D Vicc..
NEXUS6  
2009. aug. 02. 16:28 | galéria | válasz | #15
Ja ez kb olyan, mintha bliccelésen kapnak és az egész 40 mrd-os Combinó flotta árát a nyakadba varrják.
NEXUS6  
2009. aug. 02. 16:26 | galéria | válasz | #14
Így is van, itt a lemezkiadók köv jelszava:

Ne tölts le, inkább lopj!
2009. aug. 02. 16:09 | válasz | #13
hm.. asszem elkezdem a jogi procedúrákat hogy ne legyenek papíron rokonaim akiktől esetleg be akarnának hajtani bármit ha én nem tudok fizetni.. majd fogom a vinyóm elmegyek a riaa-hoz megmutatom nekik és az arcukba röhögök "Na és mégegyszer ennyiért sem fogok nektek fizetni mert nincs miből.. "
2009. aug. 02. 15:59 | válasz | #12
Én meg azt nem értem, hogy pl elvileg rács mögött vannak a piratebay üzemeltetői, már rég be kellett volna zárnia, erre még mindíg onnan tölthetem a konzoljátékokat (öhm ingyenes homebrewet még mielőtt valaki rosszra gondol :)
2009. aug. 02. 15:38 | galéria | válasz | #11
Na ez a másik... Ha bemegyek a bolta és ellopok 2 CD-t azon van ennyi szám. Ha 20 ropi alatt van a kár, az csak szabálysértés itthon. Hogy ott mi van nem tudom. Tetszik érteni? Netről letöltve ennyi 750 ezer dollár, boltból ellopva csak dádá...
2009. aug. 02. 15:36 | galéria | válasz | #10
Egyszerűen nevetséges ítélet. 675 ezer dollár? Hülyék ezek? Ennyiből kisebb villamos lehet venni. Vagy hány busz ára ez. Komolyan mondom, hogy ezek nem normálisak. Semmiféle arányérzékük nincs.
2009. aug. 02. 14:37 | galéria | válasz | #9
Hát igen,ez jó ötlet lenne ezeknek a föld túlnépesedési gondjára.Aki meg milliárdokat lop azt meg megdicsérik.Szóval ezek a mocskos zs.... akik a világot irányitják túl sokat képzelnek magukról.
Ferrer  
2009. aug. 02. 14:33 | válasz | #8
Undorító. Viszont remélhetőleg a disznók jogvédése hamarosan eléri azt, hogy az előadók inkább saját kiadásban adják ki a lemezeiket, és akkor elmehetnek majd a sunyiba.
hiftu  
2009. aug. 02. 14:24 | galéria | válasz | #7
Akkor a büntetést az állam kasszájába kell befizetnie?
Ebből nem kapnak semmit a jogvédők?
2009. aug. 02. 14:08 | válasz | #6
Nem mindegy, hogy kártérítésről van szó, vagy büntetésről. Ebben a hírben úgy tűnik, hogy (pénz)büntetésről, ami nem azt jelenti, hogy ekkora kárt okozott volna vagy hogy ez az összeg a "jogvédők" vagy a kiadók zsebébe kerülne.
2009. aug. 02. 13:33 | válasz | #5
Nevetséges. :DD
És akkor most ettől mindenki abba fogja hagyni a varezelést ? :DD
2009. aug. 02. 13:27 | válasz | #4
Hihetetlen
Ha valaki bemegy egy lemezboltba, az alkalmazottaknak beveri az orrát, és elviszi az összes lemezt, CD-t, akkor az kevesebbel megússza...
Különben is. Ő ha nem adja el a letöltött számokat, akkor milyen kárt is okozott???
2009. aug. 02. 13:22 | válasz | #3
"...Jammie Thomas 1,92 millió dollárt lesz kénytelen kifizetni a 24 letöltött zeneszámért..." Már nem azért de ez kb két albumnak megfelelő mennyiség. Mennyibe kerül egy album elkészítésének összköltsége? Hogyan van arányban ez a kiesett bevételekkel?


Khm... Csúnya orrú bácsik nagyon pofátlanok újabban...
2009. aug. 02. 12:28 | válasz | #2
Következő lépés az lesz, hogy ha valaki letölt 1 számot az rögtön megy a halálsorra...
2009. aug. 02. 12:19 | válasz | #1
A terrorista-zeneletöltőket Guantanamora kell deportálni, hiszen ott nem kell a jogaikkal bíbelődni!
Ilyen esetekben elég a gyanú is...