 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Megfigyelés témába én is belefolynék egy cseppet. Nálam otthon Wifi-vel van szétdobva a net, és egy USB-s wifi vevővel csatlakozom a routerhoz. A wifi vevőn ha kommunikáció folyik, akkor pirosan villog. Ubuntu alatt csak akkor villog, ha netezem, tehát tudom, hogy folyik kommunikáció a gépen. Viszont amikor a win7-et teszteltem (frissen telepített), akkor ha nem nyúltam semmihez, akkor is villogott, pedig nem nyúltam semmihez. Kivettem az automatikus frissítést, letiltottam a hálózattal kapcsolatos szolgáltatásokat...villog... Mondom "jór nénike", és az eszközkezelőben letiltottam a wifi vevőt. Kis csend, majd megint felvillan (a letiltott!!) wifi vevő, igaz jóval ritkábban. De akkor is bakker...
(próbáljátok ki nyugodtan, nem kamu)
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can't do.
The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
|
de akkor gondolom minden rendelést 2x csekkolnak le, kiküldik a pistát a 4es egységből, megnézni, hogy tényleg elindult-e az a komód amit rendeltem a cora-ból. nemár...
|
monitorozzák kedvükre. sok sikert nekik. amig nem rendelek durranós pizzát a gordonka házához addig nem igazán hat meg a sok megfigyeléses, monitorozós elmélet, akár igaz akár nem. nem rendelek bombát, nem üzemeltetek pedofil ftp, nem sikkasztok, nem hekkelem a NASA rendszert. de gondolom Vantulok igen. akkor van is mitől félnie. de ahogy sathinel is irta, ha ilyen buta valaki, hogy mégis neten rendel bombát, az még azelött felrobbantja magát, hogy kilépne az utcára. átlag embernek nincs miért rettegnie a windowstól. de akkor gondolom minden cég, valami spéci, rendszergazdáik által buherált windowst/linuxot használ. ugyan már. ha ennyi backdoor lenne a windowsban mint itt egyesek állitják már rég fel lenne gyújtva az egész microsoft központ.
nem azt mondom, hogy biztosan nincs, de azért tulzásokba nem kéne esni. az meg, hogy a winamp, meg a quicktime élesiti a backdoort, egy külön vicc. sityiSXTnél a pont.
a nagy amerikában lehet máshogy mennek a dolgok megfigyelés szempontjából, de ott egy kicsit nagyobb pénzekről van szó, mint itt a balkán kellős közepén.  |
1. Megkerestem. Köszöni, jól van.
2. Mi is? Hibajavításokat ad ki a Microsoft a rendszereihez. Ezt a rosszindulatú kölykök megvizsgálják és már írják is a kis virnyákjaikat, hogy az olyan fényeshomlokú bölcsek gépeit szétfertőzzék, akik bizony kikapcsolják az automatikus frissítést és kikapcsoltatják mással is.
3. Nincs backdoor a Vistában. De még ha lenne is, Sathinel világosan rámutatott arra, hogy nincs az a szervezet a Földön, amely képes lenne egy ilyen irgalmatlan adattömeget kiértékelni.
A 2. ponthoz egy apró megjegyzés: A nagyon paranoid ember inkább telepítsen egy WSUS servert és onnan frissítsen? Vagy vadássza le egyesével a patcheket? Bazz, tiltsuk le a Google Update-et, a Java Update-et, a Firefox automata frissítési funkcióját, sőt, a CCleaner, az AnyDVD, az ImgBurn se keressen itt frissítéseket! Mindenki kémkedik a Sun-tól kezdve az Adobe-on és a Google-ön keresztül a SlySoft-ig! Sőt, mondok jobbat: Mi van, ha a SuSE is kémkedik a Linuxának a frissítési rendszerén keresztül? Microsoft közeli cég! De ott a RedHat meg a Canonical is! Tépem is ki a vezeték nélküli hálókábelt a gépből... |
"senkit nem fog érdekelni, hogy e-mailben rendelsz sonkás sajtos pizzát, vagy veszel egy bútort a neten"
Már előttem leírták, de te is tudod, hogy ez addig érvényes, amíg a pizza pizza és a bútor bútor. Mivel ezt soha nem lehet biztosan tudni, a pizzarendelést is monitorozni kell. Pech!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
> nincs backdoor a Vistában
1: Nézz a jobb alsó sarokba és keresd meg a víruskereső ikonját.
2: Emlékezz vissza, mi szokott történni a hónap második keddjén.
3: Mond azt, "nincs backdoor a Vistában".
Inkább: Van, csak nem szándékos és kijavítják. Ha elkerüli valami a figyelmüket, akkor egy egész iparág dolgozik az elhárításon.
|
Csak simán Kajzár, nem kajzárosz. D persze nem latinul Cézár :D
amúgy éna google megfigyeléseitől jobban tartok mint az MS-től. Mega alapszbály, hogy az automatikus frissítést ki kell nyomni mihelyst fel megy az új OS. Amúgy vantulok te elég nagy facepalm vagy. Ilyen paranoiást régen láttam már. Ha azt hiszed hogy a windows az egyetlen eszköz amivel megfigyel(het)nek akkor nagyot tévedsz. De persze az 1%-on álló linux a legjobb cucc...
szvsz, nem mindegy a másik mit használ?
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
|
Ne nekem mondd, hanem Vantuloknak. Egyébként pedig én úgy gondolom, ha esetleg mégis létezne ilyen megfigyelőrendszer, a legegyszerűbb ha nem a gyári firmware-t használod a routerben, hanem egy 3rd-party Linux-alapút, mint amilyen pl. a DD-WRT.
|
Mikor megkérdezték az NSA elnökét hogy képesek-e lehallgatni az EU-USA optikai hálózatot csak annyit felet rá mosolyogva hogy ekkora adatot egyszerre lehallgatni képtelenség. Tehát Nem a megfigyelés a gond hanem az adatok elemzése. Mint a cikkben amit mutatsz pl wow-ban kicsit eltorzítva (nem nevén nevezik a bombát, célpontot, stb) lebeszélhetnek akármit anélkül hogy bárki észrevenné. Ezért tartják a megfigyeléseket hülyeségnek terroristák ellen. Aki akkora láma hogy így lebukik az egy bombát sem tudna rendesen a helyére juttatni és felrobbantani.
Routeren, és ha normális tűzfal van felrakva látszódna amúgy is szerintem az ms ténykedés. + hány milla kínainak, magyarnak, fejlődő országbelinek lehet tört win otthon a gépén? Ha mindezt ki akarják elemezni akkor gz. + a korrekt vásárlók cégek felől is áramolna az adat. Ugyanaz a probléma lenne mint az NSA lehallgatási problémája. Túl sok adat.
Olyanok meg mindig lesznek akik atombunkert építenek otthon mert ki tudja, és x-aktákból tanulnak. De ezek kellenek mert ezek miatt jobban odafigyelnek a cégek mert ezek folyamatosan hangot adnak a kételyeiknek.
Célzottan ha valakinek gondja lehet a törvénnyel és erre vonatkozó adat van a gépén akkor megéri paranoiásnak lenni, de egyébként az egészséges tűzfal,vírusirtó, router elegendőnek kéne lennie
|
baze! ballmer kopasz! És DZSOKI MÁR NEM SZŰZ! ááááááááááááááááá
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Felfognád végre, hogy nincs backdoor a Vistában?
Bizonyíték
Másik cikk
És még egy
Egyébként is mi a francnak megfigyelni egy OS-t? Gondolj bele, ha valaki egész nap a gép előtt ül, mennyi mindent csinálhat, azt mégis hogy a búbánatba tudná észrevétlenül elküldeni? A routeredben megbízol? Tessék, ne tedd, ha made in China van ráírva. De mondok jobbat. Önmagába egy darab gépet megfigyelni semmi értelme és nem lehet ésszerű mennyiségű emberanyaggal és eszközparkkal megvalósítani. De ha a WoW-ban két tenorista dumál, azt már sokkal könnyebb megfigyelni, mert csak 1X millió játékosról van szó (akiknek egy jó része csak kínai farmer.
|
Jólvan akkor a fekete macska vagy mittudomén mi. Én sem használtam még szerver operációs rendszert desktopon, hiszen minek? Egyszerű minimal ubuntut vagy debiant szoktam, meg sima ultimate vistát :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
meg gondolom sok másra is. bár mit tudhatnak meg a wow megfigyelésből? lenne valaki aki wowban szervezi a bombarobbantást? kínában/koreában meg már természetes, hogy wc-re sem mehetsz anélkül, hogy a kormány ne tudna róla.
off: az megvan, hogy a provident elkezdett wowban spammelni ?:D
|
De ez a megfigyelés nemcsak a Windowsra vonatkozik, hanem pl. a WoW-ra is...
|
úgyértem, senkit nem fog érdekelni, hogy e-mailben rendelsz sonkás sajtos pizzát, vagy veszel egy bútort a neten.
viszont ha terrorista akcióval fenyegetőzöl, vagy hasonló, akkor azt észreveszik. tiszta sor. de, ahogy mondod ezen nem kell meglepődni.
és gondolom, csak azért mert vista, vagy win7 helyett xp-t használsz, nem nagyon hátráltat senkit.
unalmas a meló és kéne egy edit gomb...
|
"vagy nem vagy valamilyen üzleti, akármilyen kapcsolatban"
a kormány valamelyik részével
ez kimaradt
|
a film cime volt conspiracy :D
nem kételkedem abban amit írsz, teljesen világos, hogy fejlődnek a dolgok. csak arra akartam kilyukadni, hogy amíg nem vagy magyarok nyulai, al-qaida, vagy nem vagy valamilyen üzleti, akármilyen kapcsolatban, addig egy átlag embert ez nem igazán érint, mert nem lát ebből semmit. és nem is igazán zavarja.
aztán persze vannak ilyen Vantulok emberek akik elvakultan csak a linux csak a linux, velük meg nem lehet mit kezdeni.
ott a lehetőség a rendszerben, hogy megfigyeljenek? igen. figyelik mit csinálsz egész nap (most épp a full képernyős live stream-re gondolok amit lentebb írt)? egy random pistát biztos, hogy nem.
nem látok bele ebbe a megfigyelés dologba, de kötve hiszem, hogy kovács jános törzs zászlós és az alá berendelt x ember egyesével olvassa az e-maileket, stb. vantulok pedig kb így adta elő az egész történtet.
de mondom, nem is emiatt tekintik itt bohócnak szerintem, hanem a többi dolga miatt, amiket lentebb is olvashatsz (xp telepítés vista alól és stb.) |
Az Echelon nem conspiracy, hanem kőkemény valóság (volt). Az EU-s honatyák hülyeségeken nem vitatkoztak volna, és nem neveztek volna ki vizsgálóbizottságot. 9/11 aztán lesöpörte ezt az asztalról.
Egyébként, őszintén szólva, nem értem a kételkedést, a csodálkozást. Ahogy fejlődik a társadalom, úgy fejlődnek a technológiaák is minden téren. Azt ugye senki nem várja ma el, hogy valaki vitorlás hajóval utazzon Amerikába? Ugyanígy a titkosszolgálatok sem kőkori módszerekkel végzik a munkájukat, hanem a rendelkezésükre álló csúcstechnikával. Az meg, hogy mit fed le a tevékenységük, jogszabályokban van előírva, melyek országról országra változnak.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
coolpet: valami fos toolbar és search motor, szépen fel települt nekem is nemrég. a különbség az, hogy nem magától, hanem én basztam el. ideges is voltam. de nem az ms-t meg a fejlesztőket kezdtem el anyázni, hanem magamat. 2 kattintás volt leszedni.
epikurosz: google-nek pl megvan "nagyjából az egész" net. most abba ne menjünk bele, hogy, hogyan, miért és hol. talán az indexen volt egy cikk, vagy tvben láttam, nem emlékszem.
az echelon conspiracy egy jo film. láttam énis.
de igen, tudom, hogy pl az e-mail forgalmat figyelik.
elhiszem, hogy megfigyelnek, akár így akár úgy,
Pont a műholdas téma miatt nem értem, hogy mi értelme van ekkora ügyet csinálni abból, hogy a windowsban is benne vannak ezek a dolgok, amikor a telefonod alapján be tudnak mérni, stb stb. egyébként meg, ha még törvény is van rá, ahogy mondod, akkor végkép nem értem mi értelme kapálózni, meg perrel fenyegetni akárkit is.
Ettöl függetlenül emberünk iszonytat hülyeségeket IS mond (nem te Epikurosz)
|
"Vagy: itthon százmilliós nyomravezetői díjakat tűzök ki a cigányok elleni támadások elkövetőinek fejére, de amikor magyar embereket gyilkolnak meg cigányok, akkor a homokba dugom a miniszterelnöki vagy miniszteri fejem. Mert ugye ott sem került elő minden tettes"
Na itt alljunk meg egy szora. Lehet neked az jott le, hogy ciganyokat lottek le(felreertes ne essek, en sem szimpatizalok a nepseggel), de engem az vagott arcba, hoyg egy alvo anyat, es kislanyat lottek le brutalis kegyetlenseggel. A tobbi reszlet nem erdekel. Szerintem ez akkor sem volt emberi dolog, akarmit is kovetett el. En a gyilkosokat felakasztatnam a tettukert. A 100 milla jutalmat meg szetosztanam a munkasreteg legraszorultabbjai kozott. Nehogymar egy ujabb milliomossal legyen tobb, akit innentol nem fog erdekelni egy ember sors sem....
Ez magyarorszag lol
|
kérdezz.hu  
Aki nagyot akar fingani, az be fog szarni!
|
Hat en is megneztem a telepitett programok listajat es egy db olyan program nincs kozte, amit nem en telepitettem. Mi az az ask.com? :D
|
Egyébként, csakhogy tovább gombolyítsam a beszélgetésünk fonalát, az úgy nem megy, hogy betiltom a robbantgatásokat mondjuk Ujgurisztánban, de közben hanokat telepítek a tartományba, amikor az ENSZ megállapodások tiltják az etnikai összetétel megváltoztatását.
De, ne menjünk messze, az sem működik, hogy én nem keverhetek le egy nagy pofont Ficónak és Slotának, de ők betilthatják a magyar nyelv használatát Szlovákiában. Vagy: itthon százmilliós nyomravezetői díjakat tűzök ki a cigányok elleni támadások elkövetőinek fejére, de amikor magyar embereket gyilkolnak meg cigányok, akkor a homokba dugom a miniszterelnöki vagy miniszteri fejem. Mert ugye ott sem került elő minden tettes.
Szóval a dolgok nagyon bonyolultak, úgy hazai, mint nemzetközi vonatkozásban. A cenzúrát is csak a történelmi kontextusban lehet értelmezni, és jó lenne, ha olyan irányba történne a fejlődés, amelyet évtizedek múlva nem fogunk megbánni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"a gond azzal van, hogy úgy állítja be az egészet, mintha mindenkit 0/24ben figyelne a microsoft, az fbi, a cia, az MI5, az NNI, az NBH, és az orbán meg a bajnaigordonka"
Igen, úgy állítja be, és teljes mértékben igaza van: a megfigyelés mindenre kiterjed és folyamatos. Jelen időt használtam. Persze, nem kell megijedni, mert nem fáj. :-)
Meséljek?
Népmesét mondok, mert amúgy is este van, és a gyerekek mindjárt mennek szundizni. Meg a felnőttek is.
Hát az úgy volt, hogy egyszer volt, hol nem volt, az Óperenciás tengeren is túl, volt egyszer egy nagyhatalom. No, ez a nagyhatalom fúrt, faragott, dolgozott reggeltől estig, éjt nappallá tett, amíg össze nem eszkábált egy megfigyelő rendszert, amelynek az Echelon nevet adták. Ennek a műhold alapú rendszernek a lényege, hogy minden, a Föld nevű bolygón lefolytatott mobiltelefonbeszélgetést rögzít. Az AEÁ a rendszerbe bevette az összes angolszász államot: Nagy-Britanniát, Ausztráliát, Új-Zélandot, tán Kanadát is. Teltek, múltak az évek, a hálózat szépen működött, mint a motolla, de hogy-hogy nem valamelyik izgága európai rájött a turpisságra. Tán az is lehet, hogy francia volt a lelkem, mert azok ilyen izgágák. Lett is ebből nagy botrány, eljutott az ügy még a paranoiás Eurpópa Parlamentbe is, ahol dúltak-fúltak az euroatyák, de végül lecsillapodtak a kedélyek, aztán a felejtés jótékony fátyola borult az ügyre. Meg hát, ugyi, történt egy és más az Óperencián innen is és túl is, megjelent a nemzetközi terrorizmus, és a biztonsági szempontok lenyomták a személyiségi jogok védelmét. Mert a muszáj, az nagy úr, kérem szépen.
No, ez volt tíz éve, és idén éprilis elsején az Európa Parlament is megszavazta a törvényt, mely szerint minden, ismétlem minden internetes adatforgalmat archiválni kell. Legyen az e-mail, vagy böngészés, torrent, ftp, videózás, csevegés, szkájpolás stb.
Ma itt tartunk. Oszt, hogy azzal a bazi nagy adatmennyiséggel mit kezdenek, arról nem szól a fáma. A feldogozását lehetővé tevő szoftveres technológia biztos rendelkezésre áll, mert évtizedek óta bütykölik a fejlesztők az adatbáziskezelést, az adatbankokat, adatraktárakat, adatbányászatot...újonnan már a felhőket is....:-)
Ha adat van, akkor az fel is lesz dolgozva. Hogy hogyan, az szintén titok, de a lehallgatást lehetővé tevő protokollt vagy modullt, vagy akármit a skypenak is bele kellett építenie a cuccba. És gondolom a Mikroszoft sem kivétel.
Persze, hogy ne fájjon a dolog, mindezt egy újabb, jobb, szebb, csillogóbb, pazarabb, akár olcsóbb (!) verzióba bele lehet és kell csomagolni.
Mi ezzel a gond? Nekem semmi, mert én - mint alább leírtam - nem utasítom el élből és csípőből a cenzúrát. Volt ennél keményebb cenzúra is, totalitárius rendszerekben. A demokráciákban hátha jobb tud lenni. Mindenesetre, ha a terrorizmus másként nem fékezhető meg - márpedig nem fékezhető meg - akkor ezt el kell fogadni. Még1x mondom: valamit valamiért. Biztonságért le kell mondani néhány személyes titokról, de ezek nem kerülnek nyilvánosságra, hanem csak a bűnüldöző szervek érhetik el őket.
Köztörvényes bűnök ellen tehát el lehet fogadni a cenzúrát, de amikor politikai célok érdekében használják, amikor a rosszul értelmezett politikai korrektséget is ezzel akarják ránk erőltetni, amikor tehát nem a bűn elleni harc, hanem az elnyomás eszközévé válik, akkor majd változtatni kell rajta. Én, szintén szólva, jó paranoiáshoz híven, nem hiszem, hogy a gyarló emberek a mindennapi, unalmas rutinmunkát jól el tudják látni. Sokkal egyszerűbb bizonyos feladatokat automatizálni, és az adatokhoz való hozzáférést csak testületileg engedélyezni a nyomozati szerveknek. Ki lehet dolgozni olyan több szintes, a szintek között alá, fölé és vízszintes hozzárendelési jogosultságokat, amely ki tud zárni mindenféle visszaélést.
Persze, először definiálni kellene a terrorizmus mellett több más fogalmat is, majd az eljárásoakt stb., mert helyes elmélet nélkül nem lehet semmilyen jó rendszert kiépíteni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ki nem állhatom a pasziánsz nevezetű agyromboló játékot. És egyébként sem használok szerver operációs rendszert desktop célokra. Látom te is az átlag esgés táborba tartozol.
lami321: Mert nem erről szólt a cikk.
Vantulok: Csak így tovább, szórakoztass bennünket, nevetni vágyókat. :-D
|
Vantulok: ha ennyire szar az MS, ne használd. Más majd eldönti, a fórumozók itt felnőtt emberek, szabad akarattal egy szabad országban. Eldöntik, hogy nekik mi tetszik, nem kell erőlködni, mert ilyen pofára esés lesz a vége. Én is XP hívő vagyok, vistát nem szeretem, win7-et várom, remélem jó lesz. Ettől függetlenül nem fikázom,a kinek bejön, használja. Senki nem kötelez arra, hogy használjad, más meg majd eldönti mit akar nyomkodni a gépén.
ui: ez a kép nekem gyanús, ez a skin úgy tudom tört XP-re van, ami után nyilván nem reklamálhatsz.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
|
persze, nem is az a gond, hogy azt, mondja, hogy van ilyen. a gond azzal van, hogy úgy állítja be az egészet, mintha mindenkit 0/24ben figyelne a microsoft, az fbi, a cia, az MI5, az NNI, az NBH, és az orbán meg a bajnaigordonka. várható volt, hogy 9/11 után szigorodnak a dolgok, szoftveresen is. de elég nehéz elhinni, hogy a fent említett szervezetknek ne lenne jobb/fontosabb dolga, mint, hogy az egyszeri usert figyelje. esetleg, ha van valami közöd a kormány dolgaihoz, akkor elképzelhető, valószínű.
|
Melőtt vki kioktatna, tudom, hogy antivírus programnál alapkövetelmény, hogy jól be legyen ágyazva, hogy a kártevők ne tudják kiiktatni, de hogy a vírusvédő kiiktassa a rendszergazdát is, na az már a robotok lázadása.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Egyébként nekem sikerült letörölni a gépemről a Norton Antivirust, de elég sokat szenvedtem vele. Az internet tele van erre vonatkozó kérdésekkel: itt, meg itt, és itt, vagy itt, és még kismillió helyen.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Pedig vannak olyan cuccok, amelyek a felhasználó akarata ellenére feltelepülnek.
Vantuloknak igaza van abban, hogy a Norton Antivirus pld. kivakarhatatlanul beeszi magád a gépedbe. Egyébként, gondolom én, talán a Google Toolbar része, hogy a letöltéseidet vírusok szempontjából ellenőrizze. Legyünk jóhiszeműek.
A másik: Most néztem meg a telepített progik listáját a gépemen, és meglepi: nálam is fent van az Ask.com eszköztár. Pedig, nem emlékszem rá, hogy jóváhagytam volna a telepítését. Na, bumm!
Azt ma már a hülye is tudja, hogy 9/11 után az AEÁ rengeteg biztonsági intézkedést hozott, a szoftverek terén is. Számomra egyértelmű, hogy minden windowsos gépen van egy hátsó kapu, amelyen - adott esetben - a CIA vagy más rokonszervezet bele tud kukkantani a gépedbe.
Lehet, hogy Vantulok paranoiás, de akkor a kínai kormány is az, mert a Microsofttól megkövetelte, hogy ha jelen akar lenni a kínai piacon, kormányzati szektorban, akkor ki kell terítenie a kártyáit, meg kell mutatnia a forráskódot.
A megállapodás megszületett, tudtommal titkos, mindenesetre az MS-t végül beeengedték Kínába. Kína, mint tudjuk nem állt meg itt, újabban az állami kontrollt már hardverszinten akarják megvalósítani.
Tehát, jó ha tisztában vagyunk ezekkel a tényekkel. Olyanok ezek, mint az intézmények után a köztereken is egyre inkább szaporodó megfigyelőkamerák.
Én ezt elfogadom, sőt pld. a BKV esetében nagyon kívánatosnak tartanám, de szabályozott keretek között úgy, hogy a megfigyelők is legyenek kontroll alatt. Meg fogjuk szokni. Régen a plébános azt mondta az embrekenek, hogy ne vétkezzenek, vagy ha megesett, akkor gyónják meg, mert Isten szeme úgyis mindent lát, és a keze mindenkit elér. Az emberek így állandó megfigyelés alatt érezték magukat.
Ha az istenteleneknél ezek a lelki pressziók nem működnek, akkor fizikai eszközöket kell alkalmazni. Vagy-vagy.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Biztos nívós helyen, ha így megfigyelik....
-
Az hogy feltelepül az Ask.com toolbar,és más trojan meg egyéb cuccok... hát én nem hiszem hogy a "Microsoft Exploitjai" nem hagyják hogy kivedd a kis pipát az install xy toolbar felirat mellől, akármilyen népszerű szoftverről van szó.
Ehhez nem kell több százezer rendszergazdának lenni, nagyanyám képes rá.
|
Erről a rencergarázdaságról jut eszembe:
Alapvetően ott a probléma az ilyen Vantulok-féle állatokkal... Nem ez nem jó, sértő a kutyámra nézve. Szóval ott a probléma az ilyen szagemberekkel (szaguk van, szakértelmük nem sok), hogy filozófiai tévedésben vannak. Hogyan? Úgy, hogy ők a Microsoft rendszerekből csak az otthoni felhasználókat nézik. Ugyanis az én szerény kis véleményem szerint a Microsoftot dőreség csak a Windows XP-Vista-7 vonalon megítélni. Biztosan vannak olyanok, akik még elmlékeznek azokra az időkre, amikor még a MS két vonalon futtatta az operációs rendszereit: otthoni és üzleti. Az előbbi volt a Win9x sorozat, utóbbi az NT-2000 vonal. Totál más igényeket kellett kiszolgálni, majd az XP-nél felmerült az ötlet: mi lenne, ha nem osztanánk meg az erőforrásainkat, hanem csinálnánk egy rendszert, csak kiszedjük azt az otthonra szánt változatból, ami oda úgyse kell (domain tagság, távmenedzsment, stb.)? Így lett az XP, és a történelem igazolta a döntés helyességét, a Vista és a 7 csak továbbviszi ezt a vonalat. Ugyanakkor mit ér egy jó kliens oprendszer, ha nincs megfelelő kiszolgáló hozzá? Bizony-bizony, az NT-2000-2003-2008 feljődése mutatja, hogy ott is közelíteni kellett egymáshoz a kliens-kiszolgáló vonalat, amit a Vista SP2-vel sikerült is: most már közös motor hajtja a kiszolgáló gépeket és a kliensgépeket is. Amivel nagyot alakított az MS, az az Active Directory, hiszen ez minden vállalati Windows rendszer alfája és omegája, erre épül nemcsak a user management, a kliensek és serverek kezelése, de rengeteg más is, pl. Exchange, Dynamics... Még az Internet Explorer is része ennek a tervezési-fejlesztési irányna, ugyanis a webes megjelenítés mellett az ActiveX által ezen komponensek kiszolgálása is cél, pl. Outlook Web Access, Dynamics CRM felülete, stb.. Ez így együtt (Windows kliensek, Windows serverek, Exchange, Dynamics, IE, minden) szorosan összetartozik és együtt tudják a legtöbbet kihozni abból, amit vállalati IT infrastruktúrának nevezünk. Az otthoni felhasználók pedig ennek a "lecsupaszított" változatát-változatait kapják, így pénzt, időt spórol a Microsoft a fejlesztésen. Oda akarok tehát kilyukadni, hogy a Microsoft ezt az egész Windows dolgot ilyen szinten kezeli: egy koherens, produktív IT rendszerként, melynek csak egy része a Windows desktop OS.
De mi van a Linux-szal? Szerintem az XP volt a válasz a hirtelen gyorsan feljődő Linuxra, ott viszont hiányzik ez a globális nézőpont. A Linux filozófiája meglátásom szerint az ingyen, jó minőségű OS mindenkinek, de eddig szó sem volt arról, hogy eköré egy ilyen komplex struktúrát építsenek. Tudom, hogy vannak Linux kiszolgálók, de leginkább webserver szerepkörben hallani róluk, másként nem nagyon. És a legnagyobb hibája: kontrollálatlanul vagy alig szabályozva fejleszti rengeteg ember, így viszont a sok bába közt elvész a gyerek. Viszont az Ubuntu úgy néz ki, rendet tesz ezen a téren is, csak még rengeteg dologban fejlődnie kell, viszont úgy tűnik, jó úton haladnak.
És ezzel visszakanyarodnék a cikkhez. Ballmer semmi mást nem mondott, mint hogy felfigyeltek az erősödő konkurenciára, ráadásul a Google is szeretne belépni, tehát a Microsoft feladata az, hogy ezeket a támadásokat visszaverje fejlesztései által.
Még egyszer hangsúlyozom, ezek csupán az én meglátásaim...
|
> hogyan tudná támogatni amúgy egy régi bootloader az új rendszereket, időutazással lekódolják előre?
Az M$ szokása, hogy szó nélkül felülvágja az MBR-t, ha kell, ha nem. Amúgy meg 4-es NT is képes volt már linuxot bootolni. Egy szabványos megoldás támogatásához nem kell a jövőbe látni/kódolni.
|
folytasd csak, jókat röhögök rajtad, meg mindenki más is.
te meg a több százezer rendszergazda.
érdekes módon, nálam nem települt fel az ask.com toolbar, és a norton se rakott fel semmit. mondjuk nortont nem is használok mert olyan szinten lassítja a rendszert, hogy azt rossz nézni.
merre felé vagy "rendszergazda" ? csak, hogy biztosan ne vigyünk felétek semmit.
|
Ezt ki mondta? Ha így lenne, ennek az oldalnak semmi értelme nem lenne. Meg annak a franctudja mennyi MS szakirodalomnak se... Ja, hogy akkor megy pöccre, ha szakszerűen kezelik? PEBKAC
|
hát igen ez azért van mert winen állítólag minden pöccre tökéletesen megy
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
mert nem találta a passziánsz ikonját linuxon, meg a c meghajtót sem. Az meg csak ráadás volt hogy a synapticot nem tudta használni :D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Ja, és a megoldás, ha Vista után akarsz XP-t felrakni: KB919529 Csakhát megoldást keresni ugyebár Linuxon divat, Windowsnál helyből és zsigerből fikkantani kell... 
|
Köszi! 
|
"A Linux kontra Windows témát pedig nem én hoztam fel." - Akkor ez mi? "Ubuntu Netbook Remix-re váltottam sok évi XP használat után..." - Nokomment!
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
Már miért is kellene az MS-nek felelősséget vállalnia azért, hogy az olyan fosadvány programok elcseszik a rendszert, mint a RealPlayer, a mindenféle toolbarok vagy az akaratod ellenére (vagy inkább bénázásaid következtében) települő Norton? Vagy akkor innentől fogva pereljük a Fiskars-t, mert a késeivel remekül lehet ölni? Vagy a Husquarna-t, mert a texasi láncfűrészes gyilkos is ezt ajánlja? Vagy akár a Rockstar Games-t Jack Thompson mintájára, mert pár dilinyós bekattant a GTA-tól és ment az utcára real-life GTA-zni? Vagy akkor ne menjünk messzire: pereljük Linus Torvalds-ot, mert kritikus hibára bukkantak a DD-WRT Linux-alapú router SW-ében?
Azt meg már csak halkan jegyzem meg, hogy te meg az a többszázezer(?) rendszergazda(?) igazán tudhatná, hogy ha több MS rendszert telepít egy gépre, a régebbiekkel kell kezdeni, mert az újabbak felülírják a régebbi bootloadereket és az új támogatja visszamenőleg a régi rendszereket (hogyan tudná támogatni amúgy egy régi bootloader az új rendszereket, időutazással lekódolják előre?). |
1. Olyan magyar szó, hogy mesélgessél nincs. Olyan ellenben van, hogy mesélj.
2. Első elolvasásra is fárasztóak (azon kívül, hogy módfelett röhejesek) a hozzászólásaid, most ugye nem várod el tőlem, hogy az összeset átnyálazzam, bebizonyítva, amit már mindenki tud, hogy nincs sok eszed. (Mondjuk a kultúra is hiányzik, de ez más tészta).
Olvasd vissza magadnak.
Aki nagyot akar fingani, az be fog szarni!
|
Követelem, hogy a Microsoft mondjon le, mert az OS amit gyárt kártékony programok futatására lehet használni!
Ha ezt az amerikai jogtól nem messze álló gondolatot vesszük alapul, akkor kedves Vantulok-nak igaza van!
Ami baj ezzel az érveléssel az, hogy ezt hamar ki lehet/ki kellene terjeszteni az emberre is! Az ember képes kárt okozni másnak ezért írtsuk ki az emberiséget!
BTW: ezen már sokan és régóta dolgoznak...
|
Én is hiányolom ezt a funkciót. Főleg, mikor kettőnél több hozzászólásra akarok válaszolni.
Aki nagyot akar fingani, az be fog szarni!
|
Hagyd, nem éri meg a fáradtságot a kölyök... Vetít, mint egy mozigépész, ha pedig szakmai érvekkel próbálsz meg vitatkozni vele, letámad vagy figyelembe se vesz. Viszont viselkedésével kivívta az SG bohóca titulust, egyfajta Rigolettoként osztja it az eszet. Röhögj rajta, másképp csak fölöslegesen idegeled magad rajta.
Azért ez nem kicsit mókás, hogy az MS előkészíti a terepet a kémkedéshez, majd egy 3rd party program (mi is volt? RealPlayer?) aktivája azt... Mel Gibson sírva könyörögne Vantulokért az Összeesküvés-elmélet II forgatókönyvéért, ha azt Vantulok írhatná...  Az már nem esik le neki, hogy arról a MS egyáltalán nem tehet, hogy ki milyen bugos progit ír alá. Aki pedig ezeket telepíti az vagy nem eléggé tájékozott és sürgős felvilágosításra szorul vagy ki kéne mennie a pályaudvarra, hogy a hathuszassal hátha megjön a jobbik esze...
|
Elég már a pro linux hozzászólásokból. Nem is erről szólt a cikk. Egyébként is hülye vagy.
|
tudod vantulok, aza baj, hogy az elözö windowsos cikkben is megmutattad mennyire nem értesz a dolgokhoz.
Vista alól akartál XPt telepiteni és sipákoltál mikor nem ment. nem csoda. az meg, hogy ask.com bar meg tököm tudja miket teszel, megint csak a saját butaságodat bizonyitja.
Nem tudom, hogy a screenshot melóhelyeden készült-e, de ha otthon.. dell-es gép.. istenem. nekem is az van bent melóban, de az életben nem vennék dell gépet mert egy rakás fos az árához képest.
És ha még norton cuccot használsz meg is érdemled. inkább hagyd abba a kommentelést, mindenkinek jobb lesz
|
Linux Vs Windows? Mondhatnam hogy ket telejsen eltero vilag, nem lehet
ossze hasonlitani. Egyikban a funkcionalitas dominal a masiknal a piaci
reszesedes, es a penz. Az egyik egy 18 platformot tamogato nyilt
rendszer amit barki felhasznalhat, atalakithat igenyeinek megfeleloen,
mig a masik egy Multiceg altal fejlesztett , piaci igenyeket kielegito
termek. Linux a fejlesztesi stilusanak koszonhetoen mar evek ota
megallithatatlanul tor elore. Sikeressege ketsegbevonhatatlan, hiszen
ma begyazott rendszerektol, telefonokonan, desktop rendszereken-at
szuper szamitogepeikig mindenhol jelen van. A top500 szuper szamitogep
listan 1998 ban
jelent meg, egy evvel kesobb mar 18 linuxot futtato rendszer volt
lathato a listan. 10 evvel kesobb mar 443 rendszer futtatja kedvenc
pingvines kernelunket:) Persze egy otthoni felhasznalot nem
vigasztalja a linux szakmami sikere, mikozben eppen nem erti hogy miert
csak csikokat lat a
kepernyon mikor elinditja az X et az ati X200-al szerelt Notebookjan.
Aztan el sirja banatat hogy mekkora szar ez a linux mert neki nem
mukodik, aztan jonnek a nevetsegesebbnel nevetsegesebb ervek a
rendszerek mellett. De most ha en egy PowerPC-n akarok XP-t futtatni
akkor az xp szar mert nem akar elindulni rajta??? A linux hasznalata
egy lehetoseg, nem kerul semmibe felteve ha tamogatott hardwarekkel
rendelkezel. Ha nem elsz a lehetoseggel senkit nem fog zavarni,
nem erdekli majd Jozsit, meg Pistit akik szabadidejukben a kernel
feljesztesen faradoznak, sem pedig Belat akit az oracle fizet hogy
ugyan mar oljdak meg hogy azt mondhassuk az ugyfeleknek
hogy a Oracle garantalatan mukodik a szalitott linux disztribucionkkal.
Hogy hasonlitahtnank osze a kettot hiszen az egyik arra van hogy penzt,
eroforrasokat sporoljon a projectunk, mig a masik arra hogy fizessunk
erte es ki elegitse a felhasznaloi igenyeinket! |
Ehhez mar nekem is hozza kell szolnom.
Maya-t nem ismerem, 3DS Max meg sztem a 9es is szepen elfutrinkazik alatta.
Most padlot fogsz fogni, de nekem a koleszban xp volt fenn (2001-2002), es amellett hogy halon keresztul cd-t irtam vele, alatta dedicated Quake3 szerver is volt, amin en is jatszottam(iras alatt). 30-35 fps-el tolta akkoriban, es meg a 7es max is elketyereszett rajta gond nelkul vray-el(termeszetesen megvoltak a hatarai, egy bonyolultabb kep renderelese, fel napig is eltartott, es szetswappelte a winyot, de mondjuk egy interior-t el lehetettt kesziteni rajta).
Es most ulj le, nezd meg a konfigot es tatsd a szadat.
Abit ZM6 lap
400as Intel Celeron
192 SDram (100Mhz)
Savage4 32MB
Most is XP-t hasznalok(sp3), de fennvan a win7 is (igaz ujra kene mar inditani telepites utan, meg nem tortent meg :D)
Linuxot a filozofiaja miatt szeretem, es tisztelem azoknak az embereknek a munkajat, akik a szabadidejuket arra aldozzak, hogy neked/nektek ingyenesen olyan szoftvercsomagokat/programokat keszitsenek, amik jelentos alternativai lehetnek egy fizetos valtoatnak. Nem fogok megvenni egy officet 100k-ert, meg melle az oprendszert 50ert.
Azt hasznalom, amelyik szamomra fain, es kesz. Senkire nem eroltetek ra semmit, akit ami erdekel uygis foglalkozik vele.
Na kb ennyi, Coolpet voltam.
|
Ott a pont, bár tuti jön, hogy ezt blender amit el is hiszek ha vmit le modellez benne előtem:D(én se érteni hozzá csak halottam róla meg egy haver használja)
intel 386DX/486DLC 8MB edo ram integrált 2MB-os VGA Qvantum 210MB vinyó Dolby Pro Logic Speaker --> mindezt nem apuci pénzéből ÉS BÜSZKE VAGYOK RÁ!!!
|
erdekelne hogy milyen animaciokat csinalsz ezen a gepen. es menyi idobe telik. a maya-nak min 2 gb ram kell, 3ds max minim 1 gb, hacsak nem anim8or vagy regebbi verziot hasznalsz. szerintem 99%-ban kamuzol. 1% az a valosag, mivel midnen tortenetnek van alapja.
Minden lehetseges. Csak ami lehetetlen tart tavabb.
|
photoshop :D
Minden lehetseges. Csak ami lehetetlen tart tavabb.
|
"Rendes DX10.x-es játék az Assassin's Cread, Lost Planet pl."
Ennyi erővel a stalker:cs is jöhetne ide... mert abban is kb annyi a dx10.1 hogy használja az alfa tesztelt aa-t, és a többi mind dx9-ben is elérhető. Az első rendes dx10.1-es játék inkább a stormrise, meg a battleforge, ami már egészben dx10/10.1 alapra épül.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
és lehet, hogy csak ezen múlt minden, egy rossz első találkozáson, egy kezdeti negatív tapasztalaton... kitudja
|
Marha
Gondoltam ott lesz az első 3 hozzászóló között, hogy milyen szar a Vista/7, de azt nem, hogy flameléssel kezdi az első hozzászólást. Egyszerűen miért nem tudja megérteni, hogy nem "Fikázzuk a Windowst, mert a Linux 1000x jobb" cikk jelent meg, amire reagálni kell?
Egyszerűen nem tudja elviselni, hogy nincs igaza. Mellesleg ha válaszol is, csak arra válaszol, amire van kitalált hülyesége, ha bírálat érkezik, mintha meg sem hallotta volna.
Ja, amúgy Win7et használok, és büszke vagyok rá. Vantulok, nehogy keresztre feszíts!!
|
Mellesleg hogy lett ilyen az xpd? LINKET! :D
|
XPhez nem, nekem a régi celeron300as gépemen 128megával is normálisan fut, ami nem csoda 2001es oprendszerről van szó.
|
384 MB memóriával nem csodálkozok, hogy nem megy jól a gépeden a Vista.
De ez nem az oprendszer hibája, hanem egyszerűen túl kevés a ram a normális működéshez. Megjegyzem: XP-hez is karcsú ennyi memória...
|
"Pl. lehetne reklámozni, hogy na az OpenGL 3.1 meg fut Linuxon meg OSX-en is (persze Windowson is, de a támogatottsága elvileg nem az egekben magaslik), de arra, hogy mennyire "kedves" a MS azzal, ..."
Nos OpenGL támogatása összeségében MacOS X jelenleg a legjobb, második helyen pedig Windows alatt. Ugyan is az OpenGL támogatottséga erősen a gyártó függvénye. Mondjuk amíg MacOS X alatt ATI/Intel kényszerítve van a rendesebb támogatásra, addig Windows alatt NVidia tisztességes munkát végez, az ATI-nak mostanában sokat javúl az OpenGL támogatása, csak az a fránya Geometry Shadernem akar összejönni, az Intel pedig nevetségesen támogatja. Linux alatt pedig csak az NVidia végez "tisztességesnek" nevezhető munkát.
"de arra, hogy mennyire "kedves" a MS azzal, hogy az ő rendszerükön fut a DX11 nevű jószág, legjobb ellenpélda az, hogy másik, szintén saját rendszerükre, pl. XP-re, nem írják meg (holott az még egy támogatott oprendszer elvileg) - gondolom ezzel is serkentve az új rendszerre történő váltást."
XP kernelben nincs rotation buffer támogatás, se GPU multi-threading/multi-tasking támogatás, se watch dog lehetőség, se videó memória virtualizálás sok minden hiányzik ami kell a DX10.x/11-hez. És ne jöjjön itt senki a remekül működő DX10 for XP projekttel, mert pontosan tudom milyen jól működik. A CrySis pedig a bejelentések ellenére nem DX10-es játék csak egy port DX9-ről DX10-re. Rendes DX10.x-es játék az Assassin's Cread, Lost Planet pl. |
Mashol a -szerkesztes- funkcio nem fizetos.....ennyit az SG-rol..
|
"Ami a legszánalmasabb (azon kívül, hogy minden Windows-szal kapcsolatos hírt Linux fényezésére használ, melyből vita keletkezik), hogy szinte be nem bizonyított, vagy fél igazságokon alapuló dolgokat vesz alapul, hogy fikázza a Windowst, miközben próbálja a Linuxot *fikázni*."
*dicsőíteni*
(késő van, sok volt az alkohol )
Aki nagyot akar fingani, az be fog szarni!
|
Az egyik hírnél (mert hol máshol, ugyebár) ecseteltem ezt a problémát, hogy ő a Windows utálatával, és a vak Linux imádatával nem csak saját maga ellen vívja ki többet ellenszenvét, hanem ez alapján ítélik meg az átlagos, értelmes (mert ő nem az) Linux felhasználót.
Nem tudom miért érdeke, hogy minden Windows-hoz hírhez benyögi a nyomorék Linuxát, miközben távolról semmi köze nincs a cikkhez, még példaként sem hozható fel a Linux (lásd, böngésző mizéria cikk).
Módfelett irritál az is, hogy mást próbál komplett hülyének nézni, és azt hiszi, hogy ha nagyobb betűtípust használ, akkor senki se fogja hülyének nézni.
Ami a legszánalmasabb (azon kívül, hogy minden Windows-szal kapcsolatos hírt Linux fényezésére használ, melyből vita keletkezik), hogy szinte be nem bizonyított, vagy fél igazságokon alapuló dolgokat vesz alapul, hogy fikázza a Windowst, miközben próbálja a Linuxot fikázni.
Mert ugye, ha valaki leírja, hogy neki bejött a Win7, meg a Vistával se volt gond (nekem pl. nem volt, tetszett is, de lecseréltem Win7-re), akkor rögtön jön a trójai Vistával meg tököm tudja milyen balf*szságokkal.
Egyetértek abban, hogy ezzel nem csak saját magát, de a Linux felhasználókat is jelentősen lejáratja, mert ugye mindig vannak elvakultak.
Egyébként én is kívánom neki, hogy ennél nagyobb öröme sose legyen az életben!
Utólag megjegyezve, pedig nem tudom, hogy itt, az sg.hu-n milyenek a moderálási alapelvek, de máshol az ilyen felhasználókat hozzászólásaikkal együtt kivágják a fenébe.
Aki nagyot akar fingani, az be fog szarni!
|
XP-nél maradni nem értelmes döntés, aki Linuxon meglehet az legyen meg Linuxon de a valóság az, hogy nagyon kevesen lehetnek meg Linuxon. Én teljesen megértem, hogy valaki Linuxot javasol, de azt nem érthetem meg soha, hogy valaki XP-nél maradást javasoljon. Egyébként nekem semmi hasznom, hogy valaki Windows 7-esre vált vagy sem, fejlesztő vagyok és fejlesztéseim általában Windows Serveren futnak de minden böngészőből "fogyaszthatóak" tehát nekem semmi anyagi hasznom nem származik a dologból, viszont ha tanácsom segít valakinek, hogy egy könyebb, produktívabb és élményteljesebb környezetben találja magát akkor ezt szívesen megteszem. Kritikus értelemel egyszerűen megdönthetetlen az, hogy a Windows 7 sokkal jobb megoldás mint az XP, hogy az XP-nél maradás idővel fájni fog és, hogy csak nagyon ritka esetben lehet a Windows-ot Linuxra váltani desktopon (viszont ott ahol lehet, ott megéri).
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
Mondjuk azért tévedés ne essék, nem attól lesz jó a Win7, hogy azon fut a DX11, hiszen ezt a készítők döntik el, hogy min fusson, illetve egy teljesen nyílt kódú dolgot ugyebár könnyebb implementálni bármilyen rendszerre. Pl. lehetne reklámozni, hogy na az OpenGL 3.1 meg fut Linuxon meg OSX-en is (persze Windowson is, de a támogatottsága elvileg nem az egekben magaslik), de arra, hogy mennyire "kedves" a MS azzal, hogy az ő rendszerükön fut a DX11 nevű jószág, legjobb ellenpélda az, hogy másik, szintén saját rendszerükre, pl. XP-re, nem írják meg (holott az még egy támogatott oprendszer elvileg) - gondolom ezzel is serkentve az új rendszerre történő váltást. Magyarul ha megírnák arra is, akkor nem jöhetnének fel azzal, hogy ezért válts a hetesre.
A trójai-mánia gondolom az olyan dolgokból fakad, mint hogy alapból megosztott c:, d:, windows mappa, úgy, hogy még a rendszergazdának sem jelzi ezt, letiltani nem lehet "szolgáltatási" vagy milyen okokból kifolyólag, stb. szóval gondolom nem alaptalan.
ON: Kíváncsi vagyok, csinál-e majd valami felmérést az MS arról, hogy a Win7 rajtolásánál milyen arányban választották melyik böngészőt (és ha az IE vezetné a listát, az eredményt az Európai izéhozé elé tolhatná).
Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.
|
A felhasználókat a hozzászólások fertőzik meg :P
semmikozod: Ha két dologhoz értesz, az több, mint az egy.
|
"Van akinek megéri, az biztos boldog vele..."
Ha húsz másik cimborádnak is megéri, az akkor sem változtat a helyzeten.
|
khmmm.. Én egy tökremezei átlag user vagyok és csakis a játékok miatt van még xp a gépemen, semmi másért. Nem kellett küzdenem semmiféle driverrel. Igaz olyan nyomtatót vettem ami megy linux alatt is (előtte megnéztem a neten). Szóval ne tessék általánosítani, köszönömszépen!
Teppik Amon, Dzsel-völgy, Piramisok
|
És még linkelhetnék, jah igen hogy mennyire érdemes Linuxot használni:
"A mostani visszaváltás oka az inkompatibilitás, azaz, hogy a Linux képtelen bizonyos a város számára elengedhetetlen fontosságú szoftver futtatására, illetve, hogy a nyílt forrású operációs rendszer nem tudta felismerni és kezelni a gépek bizonyos hardverelemeit sem." -Cikk linkelve:
http://pcforum.hu/hirek/10940/Vista-ra+cserelik+vissza+a+Linuxokat+Becsben.html
Itt persze szépen elhallgatod, hogy egy olyan weben futó programot írtak nekik ami csak Internet Explorer alatt megy! Köszönöm leülök magamtól! ;-)
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
|
Ezek csak ritkán támadják a Windowsot :) inkább az okoska kis usereket... persze igazad van, ez sem elhanyagolható.
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
Én csak arra várok, mikor ereszt már el végre egy amolyan "Matula Lukaski"-féle hsz-t, ami olvasható a büntetőpontlistán, hogy felnyomjam, mint a kúpot. Bannolják újra, addig sem flémel, amíg újra regel. De az is lehet, hogy összegyűjtöm a nickjeit és úgy küldöm egy csokorba a moderátornak, hogy ez mind egy személy, tessenek utána nézni. Ugyanis a szabályzat szerint a flémelés tilos, a multireg ugyancsak.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
Havi 1 milla vírus és 23000 fertőzött oldal az igazi támadás a windows ellen.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Windows elleni támadásokra számít a Microsoft
Eltűnhet a süllyesztőben a Skype
Feltörték a Windows 7 aktivációs rendszerét
