 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Anyukád uzeni, ma nem megy haza..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Van egy jó hírem. Beírtam a linket, de kitöröltem, mert minek csináljak ingyen reklámot bárkinek (annak ellenére, hogy egyik reklamációm kedvezően bírálták el) egy aranyos termékről: napelemes mini akkutöltő panel 4490 ft. 12 v-os aksit tud tölteni (gyakorlatilag gk. aksi), de van nagyobb hordozható napelem (két összehajtható panel), 20k-ért, 13 W-os. Állítólag "ideális hajókhoz, kempingezéshez, lakókocsihoz".
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"Egy muholdas mobil, v 1 lezeres celzo, katonai GPS-szel "kicsit" tobbet fogyaszt, mint a mikiegeres orad."  Mester! Taníts!!!
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
Helló!
Az alapötlet nem az enyém, sajnos. Én is csak felidéztem itt több kutató munkáját.
A fantáziám azért ragadta meg, mert gyerekkoromban, valamikor a hetvenes években láttam egy sci-fi filmet egy fura emberrel, aki a cipője talpába egy kis valamit épített bele, és irtózatosokat tudott utána szökellni. Már nem emlékszem a fizikai elvre, hogy antigravitációs labdacs volt-e, vagy rendkívül rugalmas gumi, mindenestre - ha jól emlékszem - belevasalta a cipőtalpba a kis labdacsot. Aztán el kezdték őt üldözni a gonoszok, hogy ellopják a tanulmányát, de ilyen hérmérföldes csizmával nehéz volt felvenni a versenyt. :-)
Apropó, ez a "hétmérföldes csizma" is csak egy példa arra, hogy a mozgást segítő lábbeli iránti vágy évszázadok, talán évezredek óta benne van az emberben.
Nekem úgy 20 éve járt azon az eszem, hogy saját magamnak buherálok egy cipőt, és a talpába kis rugókat helyezek, beágyazva egy-egy gumicsatornába, hogy ne tudjanak oldalra elmozdulni. Aztán elfelejtettem ezt, és egy idő után már megjelentek a légpárnás futó- és edzőcipők, amelyeket meg lehetett vásárolni a boltokban. Most is van egy ilyen sportcipőm, bár nem szeretem egyhuzamban sokat hordani, mert nem szellőzik jól, de a sportcipőket ugye nem erre találták ki, hanem pár órás edzésre. Vannak már jól szellőző modellek is, de az enyém, ami légpárnás, nem olyan. (A túracipőm viszoont már víztaszító és jól szellőző.)
A téma azért foglalkoztat mindig, mert az esetleges áramtermelési lehetőségektől is eltekintve, még mindig nem találtam meg az áhított, kényelmes cipőt, amelyet a nyári melegben jól lehet használni. Épp a tegnap lejártam a két lábam a belvárosban a szandálomban, és az egyik talpamon máris vízhólyag lett. Pedig eredetileg kényelmes volt ez a kis portugál szandál, de a talpszerkezetét kezdte megenni az idő vasfoga, és már nem támaszt alá úgy, mint régen. Most szemezgetek a túraszandálokkal, no nem túrázásra, mert arra a zárt cipőket szeretem, hanem kifejezetten városnézésre, aszfalttúrákra. Amúgy, szerintem a városnézés vetekszik egy hegyi túrával, legalábbis a lábat érő inzultus terén. :-)
Közben a Nyugati melletti bevásárló központban nézegettem a homorú talpú cipőket is, és egyet fel is próbáltam, de a >50k ft-os ár önmagában riasztó, nem beszélve a furcsa lépésérzetről. Na, egy ilyen cipőben az ember tényleg elhiszi, hogy a Föld gömbölyű. :-)
Tehát úgy néz ki, hogy egyelőre marad a kereskedelemben kapható túraszandál, már ha marad pénzem a mindenféle maffióta sarc (vízdíj, villanyszámla, gázszámla, közös költség, kábeltévé, internet, mobiltelefon, klubtagsági díj, SZJA adóelőleg, iparűzési adó, kötelező gépjármű felelősségbiztosítás, casco, gépjárműadó, zöldkártya díj, nyugdíjjárulék, egészségügyi járulék, egészségügyi hozzájárulás, vállalkozói járulék stb.) kifizetése után. Füstadótól kezdve ököradóig minden van, amit a feudális korban fizetni kellett, csak más néven. Sőt jóval több is!
A lábbelikre visszatérve, ha még marad bennem szusz, ha nem szívja el minden energiámat ez a kizsákmányoló, parazitákat támogató rendszer, akkor lehet, hogy marad bennem annyi energia és kreativitás, hogy tervezek magamnak egy cipőt. Olyant, amelyik Hamupipőkének sem sértené véresre a sarkait. ;-)
Kara kánként folytatom tanításom.
 |
:)
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
A semmire van Isten-komplexusod (ez kulonosebb fejtegetes nelkul is latszik a lekezelo hozzaszolasaidbol), a stilus pedig kifejezoeszkoz. Amikor erveket irtam, nem lattad meg (ha beszolnak, eloszor azon gondolkodj el, miert kaphattad). Persze, hogy nem gyoztel meg a hibas gondolkodasoddal. Orulok, hogy nem sirsz, azt jelenti, hogy meg sem karcoltam beszukult, korulotted forgo vilagod ovon vedelmezo burkat, ahol te vagy az intellektualitas csucsa es minden dolgok tudoja, valamint a legfobb bolcs es kiralylany. Kiszalltam. Termeszetesen ne szoruljon be a valasz, azt meg ird meg nyugodtan, csak ne szamits reakciora.
Epi, az alapotleted nekem nagyon tetszik es megvalosithatonak tartom. Persze nem az sg szakerto torzskozonsegetol 5 percben, hanem komoly kutatok reszerol, akikrol a cikk szol.
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
|
valasz: #96 :) gondold at meg1x. persze nem fogom elsirni magam, ha nem gyoztelek meg. :D A stilusod viszont aggaszto. 1re durvabb az sg..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Es mire reagaltam? Azt is olvasd mar el, ezek utan jo h lenezem.. nem? ;)
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Ezt en kezdtem az ennyire buta vagy cimu kerdessel, ez az en saram.
Gondoltam arra, hogy kovetkezetesen arrol magyaraz ez a joember, hogy a semmibol akarunk energiat nyerni, holott a haszontalan, elveszett, hulladek energiat szeretnenk hasznositani.
De ha Tetsuo, ennyire jo vagy, hogy mar a csaladomat is ismered, akkor kerlek magyarazd el nekem, hogy ha egy 300ft-os vizes szivacspapucsban slattyogsz, akkor ez az osszenyomasabol szarmazo energiat mind visszadja neked abban a rovid idoben, amig elemeled a talpad a talajrol, vagy esetleg egy resze a lepeskozben rugja vissza a papucsot.
Mert amirol mi tobbek kozott beszelunk, az az, hogy amig felemeled a labad annyira, hogy a talp visszanyerheti eredeti vastagsagat (0,1-5mm?), az kozel nullido, es ez alatt bizony nem lo teged vissza a cipod talpaba epitett szuperszamitogep, hanem marpedig buksz nemi energiat. A sok egyeben tul.
A szellemi kepessegeidet tobbek kozott azert kezdtem firtatni, mert folosleges valtozokat keversz bele egyszeru kepletekbe. Mindenkepp osszenyomod a cipod talpat jaras kozben, az, hogy ennek kisebb reszet dobod ki az ablakon, nem jelenti azt, hogy nehezebb letenni a labad a talajra, mert ezt a reszet a gravitacio elvegzi Neked. Nem, felemelni sem lesz nehezebb a labad, hacsak nem megerolteto az a par mm, amit nem rug vissza a lokhajtasos bakancsod, mert aramot termel vele.
Mivel ezt nem vagy hajlando felfogni, holott sokszor es sok formaban leirtuk, vagy nem tudsz magyarul, vagy baj van a kepessegeiddel, vagy c, ami eddig nem jutott eszembe, nem olvasod el, amit irunk.
Ha meg nem lett volna vilagos. Nem a velemenykulonbseg miatt hasznaltam Rad negativ jelzoket, hanem a felfogas es logikus kovetkeztetes hianya miatt.
Viszont amit irtal, miszerint en akarlak kioktatni fizikabol, az azt jelenti, hogy tisztaban vagy a fizikaval kapcsolatos tudasommal, kepesiteseimmel, es egyben Te sokkal magasabb kvalifikaciokkal rendelkezel a temaban. Na ez az, amit rendkivul erosen ketlek.
Igen, az 1/5-nel a hasamra utottem, de az elv szempontjabol hulla mindegy, hogy 1% vagy 99%, a vegeredmeny szamit, ami pedig az akkumulator cipelese elleneben kalkulalt szam.
Ha meg mar hoban gyalogolunk: nem az a kunszt, hogy magasabbra kell emelned a labad, hanem hogy a ho nem rugalmasan megy ossze, hanem lepcsokben roskad, valamint csuszik is, tehat folyamatosan feszitesz es csillapitasz, hogy egyaltalan meg tudj allni.
Felhozhatjuk meg az ejtoernyos bakancsban turazas esetet, ahol ugye a bokad es labfejed van lekorlatozva a mozgasban es ezert nehezebb a jaras a pluszsulyon kivul.
Ha van valami kozod a fizikahoz, akkor az altalanos iskolas konyvekbol szarmazo elmeleti emlekek, amiket itt rosszul keversz. Szerintem.
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
|
Igen, de te provokáltál, mert ezt írtad: "LOL Te meg tenyleg ennyire nem vagod a fizikat?"
Ez a vitapartner lenézése. Én is vissza szoktam ilyenekre vágni, rendszerint keménnyebben, mire rendszerint jön a csodálkozó kérdés, hogy hát én ártatlan vagyok, nahát...
De nem magyarázom.
A villanyautós menetek Molnikával voltak, nem több, mint egy éve.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
En nem vitaztam veled elektromos autokrol.. az Otto-motor szerintem is elavult technologia, ideje tullepni rajta es szeretem a kornyezetvedo otleteket. ;)
1ertelmu, h a japanok viszik a primet az autogyartasban, a nemetek is csak kullognak utanuk..
amugy a Hondanak mar van amerikaban tisztan elektromos, de pl a Toyota/Lexus a 4. generacios hybridjuket fejlesztik (1 rakas know-how-t lehet hasznositani a full elektromosban).
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Thx, de mint lathattad errol a szinvonalrol volt szo:
"Koszonom, en elegge vagom a fizikat, de Te vagy szellemi fogyatekos vagy, vagy magyarul nem tudsz, vagy mindketto." - a la kozik.
Ide is le tudsz ereszkedni?
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Különben, az elektromos autóról is naphosszakat vitáztunk. Hogy az milyen rossz. Ennek ellenére a Nissan 2011-től árusítani fogja Európában is. Mert lehetetlen és nem gazdaságos, biztos azért.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ja, és természetesen én le tudok ereszkedni a te színvonaladra.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"de akkumulator toltese eseten a rugo mindig csak tompit, nem "rugózza" vissza a sulyt."
Nem igaz. A rugó az átvett energia egy részét visszaadja, egy része elveszik, egy része pedig átalakítódik árammá. Nyilván, ha nem lenne benne dinamó, akkor a járás könnyebb lenne, de egy sima, rugó nélküli cipőhöz képest még mindig kényelmesebb.
Minenesetre, ha csak bosszantani akarsz, nem fog menni, mert én, ha kell még 100-szor be fogom ide másolni ezt.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
En csak nem ereszkedem le a te szellemi szinvonaladra..
Hihetetlen, h szemelyeskedes nelkul nem tudsz kommunikalni, a csaladodban (v kit erdekel hol) megszokott jelzok nelkul erveket felhozni.
En is elhalmozhatnalak jelzokkel, hiszen nem 1ezik a velemenyunk ;), de megsem teszem, mert mas kulturkornyezetben nottem fel.
Kerdeztem, h az 1/5-ot hogy szamoltad ki? A talajdeformaciot enyhiti a tested rugalmas mozgasa, a terdekkel, labujjakkal. Csak gondolkodnod kene, es rajonnel, h annyira azert nem lehet rossz hatasfoku a haladasunk, ugy mar kihaltunk volna, persze nem is az volt az evolucios cel, h kerekeken guruljunk. Ha a befektetett energia 1/5-et hasznositanank jaraskor, 4/5 pedig mechanikai mellektermek lenne, akkor 1 ezt kihasznalo futocipovel 5x gyorsabban/konnyebben tudnank futni.
De gyengebbek kedveert, még1x:
ha rugot raknak a cipotalpba, akkor nem a meddo energiat hasznaljak, hanem a hasznosat, hiszen a rugo ellened fog dolgozni.
Termeszetesen a rugo dolgozhat maskepp is, pl a sportcipokben, ott amit tompit a "rálépésnél", azt az energiat (tarolja, majd) visszaadja az "ellépésnél".
De akkumulator toltese eseten a rugo mindig csak tompit, nem "rugózza" vissza a sulyt.
Ergo, tenyleg olyan, mint ahogy alabb irtak: hóban gyalogolsz.
Es az 1ertelmu (legalabbis nekem), ha viszonylag nagy energiat akarsz kivenni (pl katonai akksik feltoltese) akkor viszonylag nagy energiat is kell befektetned.
Tehat a nehany grammos ingáiddal meg lendkerekeiddel, nem toltesz fel a karoradon kivul semmit. Egy muholdas mobil, v 1 lezeres celzo, katonai GPS-szel "kicsit" tobbet fogyaszt, mint a mikiegeres orad.
Te akarsz kioktatni fizikabol? LOL
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Koszonom, en elegge vagom a fizikat, de Te vagy szellemi fogyatekos vagy, vagy magyarul nem tudsz, vagy mindketto.
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
|
LOL Te meg tenyleg ennyire nem vagod a fizikat?
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
jó 5let, köszi!
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
Nem plusz energia, hanem a szamodra haszontalan energia hasznossa alakitasa.
Te tenyleg ennyire buta vagy?
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
|
Naná!
Napelemes hűtőing. :-)
Én egy-két hete vettem egy görkorizni, kerékpározni való pólót ("Rockrider") 6800 ft-ért.
Ilyen lyukacsos poliészter anyag, amely jól szellőzik, tehát nem izzadsz benne. Kicsit féltem tőle, mert a műanyagot rosszul viseli a bőröm, de kellemesen csalódtam, tényleg jó. Pedig ebben nincs semmilyen csúcstechnika, ill. az anyaga picit korszerűbben van gyártva, mint a normál textíliák. Ettől függetlenül az árát túl borsosnak találom, pedig ez is kínai gyártmány, és elvileg olcsó kellene legyen.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Igen, ez az alapgondolat! Már vissza is tértünk ide:)
Apropó: Epi, az az alsógatya(ruházat) nem is volna rossz 5let! Én biztosan vennék egy olyan inget nyárra!:)
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
Rengeteg veszendőbe menő energia van egyetlen lépésünkben is. Ha jól megoldják, hogy csak a veszteségek egy részét alakítsa át a cucc, elvileg megoldható egy töltőeljárás.
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
PS1-2-3,X360,PSP,PC i7+HD6870+Dell U2711
|
Nem tudom hany szazalekban akarjak hasznositani az energiat, amivel osszenyomod a rugot. Ha nem 100%ban, akkor ertelemszeruen kevesbe megterhelo..
De ertelemszeruen minnel kevesbe hasznositjak, annal kisebb az energia (ami tolti az akksikat).
Plussz energiad nem lesz semmibol sem, hiaba csurod-csavarod.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
"De akkumulator toltese eseten a rugo mindig csak tompit, nem "rugózza" vissza a sulyt."
Illetve annak csak egy részét rugózza vissza. Ugye te is ezt akartad írni, csak figyelmetlen voltál?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
1/5 X? LOL
Ezt h szamoltad ki?
Es rajohetnel, ha rugot raknak a cipotalpba, akkor nem a meddo energiat hasznaljak, hanem a hasznosat, hiszen a rugo ellened fog dolgozni.
Termeszetesen a rugo dolgozhat maskepp is, pl a sportcipokben, ott amit tompit a "rálépésnél", azt az energiat (tarolja, majd) visszaadja az "ellépésnél".
De akkumulator toltese eseten a rugo mindig csak tompit, nem "rugózza" vissza a sulyt.
Ergo, tenyleg olyan, mint ahogy alabb irtak: hóban gyalogolsz.
Es az 1ertelmu (legalabbis nekem), ha viszonylag nagy energiat akarsz kivenni (pl katonai akksik feltoltese) akkor viszonylag nagy energiat is kell befektetned.
Tehat a nehany grammos ingáiddal meg lendkerekeiddel, nem toltesz fel a karoradon kivul semmit. Egy muholdas mobil, v 1 lezeres celzo, katonai GPS-szel "kicsit" tobbet fogyaszt, mint a mikiegeres orad.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Ez nem az, amikor osszekeverik a gyorsulast a sebesseggel?
Atlagembernek a 4+ G valoszinuleg mar tenyleg faj.
Igen, a pilotaknak meg a ruhajuk is nyomastartos, meg hat ok kulon allatfaj, stb stb.
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
|
Amit itt tobben nem hajlandoak felfogni:
Van olyan pillanat, amikor a teljes testsulyod az egyik labadon van, ebben a pillanatban a teljes testsulyod ranehezedik a cipod talpara, amit a masik oldalrol tart a talaj.
Van olyan pillanat, amikor ugyanez a labad a levegoben van, igy a cipod talpara nehezedo suly zero.
A ketto kozott (a lepes mellektermekekent) egyszer osszenyomod a cipod talpat, egyszer meg az nyom teged folfele. Amikor osszenyomod, az X ero, amikor az nyom teged vissza, az meg kb 1/5 X. (talajdeformacio meg a tobbi, energiaveszteseg, mely a nem hasznos eloszlast jelenti, aki nem akarja erteni, annak hiaba irnek meg tiz sort, csudalegtalpas cipoknel ez valamivel tobb).
Namost amirol szerencsetlen Epi probal itt irni, hogy ez a 4/5X jelen pillanatban megy a levesbe, pedig elmes megoldasokkal egy reszet meg lehetne menteni.
Aki meg mindig hitetlen, az talalja ki, miert kemeny talpuak a bicikliscsukak, hat azert, mert minden tekeresnel osszenyomni a talpat fenenagy energiapazarlas, raadasul ott a visszanyomason szo szerint semmit nem nyersz.
Visszaterve az eredeti cikkre, a napelemet nem ertem, hogy gondoljak, esetleg valamifele napelemhez kicsit sem kotheto, rugalmas, nem csillogo, nem visszverodo fenyatalakito anyagrol lehet szo (nem kell nagy dologra gondolni, matt fekete anyag hoszalakkal, illetve ennek tudomanyosan optimalizalt, hatekonyabb valtozatai).
A kinetikus energiaban meg az a jo, hogy ellentetben itt a halandzsamagyarazatokkal, annyi a lenyege, hogy a sulyt cipeled, ennyi a te pluszmunkad, a tobbi meg mar csak energiakinyeres a szerkezet reszerol, a t. tudosok azon dolgoznak, hogy ennek summaja hatekonyabb legyen a cipelt akksi esetenel.
Hogy a katonak mire jok, mennyi eszuk van, meg hogy a palesztinok mennyire erdemlik meg, hogy kiirtsak oket, az masik tema, de egyreszt izraelben minden felnott katona, masreszt meg akik egyik szajukkal 65 eve holokausztrol ordibalnak, hogy mar nem gyoz kicsopogni a masik fulemen, azoknak barmily katonai megmozdulast kurvabecsuletesen illene csinalni, ez meg nem az.
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
|
Jelzem én sok-sok éve Nájkí AirStorm Pegasus-t hordok (immár jó ideje a második generációt is) és enélkül a légtalpas/rugós terepfutó cipő nélkül csak vánszorgni tudok, de amint ezt magamra kapom, megtáltosodk, mert szinte öröm benne a járás. Minden lépés után már taszajt is egy következőre!!! Szinte már a tűzzel sorolható egy szintre mint felfedezés... :DDD
Mindenkinek ajánlom. Az öttusázók is ezt ajánlják és még sokan mások is.
Ha áramot is fog termelni (mint az összenyomós labda, amit ha eldobsz, vagy szorongatsz, akkor világít), vagy a villogós cipő, az csak jó lesz nekünk.
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
PS1-2-3,X360,PSP,PC i7+HD6870+Dell U2711
|
Nos egyesek szerint 40km/h-s sebesség felett kifolyik az agyunk a fülünkön, ergó nem kell fejleszteni... :D
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
PS1-2-3,X360,PSP,PC i7+HD6870+Dell U2711
|
Azt nem akarják megérteni ezek a fikázók, hogy én az amúgy is kárbavesző energia hasznisításáról beszélek.
Más példát mondok: olyan nanotextíliából készült alsóneműt adok a delikvensre, amely a testhőből nyer áramot. Az ő gondolkodásuk szerint ez sem jó, mert hőt von el a szervezettől, ergo a test ezt próbálja kompenzálni, tehát emeli a hőmérsékletet, így jobban izzad, be is lázasodik. Kb. ez a színvonaluk.
Bonfire: csak első alkalommal rossz, utána megszokod és megszereted. :-))
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Hagyd csak, ő olyan okos, hogy túljár a gravitáció észén is !:) Bár az is lehet hogy egy öreg trotty és tényleg papucsban csoszog 38 km-t 10 évente :)
B0n: akkor folytasd ezzel!:) http://www.youtube.com/watch?v=f5Pjo0WjBcs&NR=1&feature=fvwp
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
Ize...amikor lepsz (akermennyire kicsire is emeled fel a labad)azert csak a gravitacio ellen kell dolgoznod...max akkor nem,ha a foldon csusztatod a labad:)
Epikurosz: Az meg lenne valami,ha -akarcsak majdnem- szabadesessel raknank vissza a labunk a foldre..az izmok ugyanugy dolgoznak (talan vizszintes talajon nem olyan szembetuno,de probald csak meredek domboldalon lefele...)igy konnyen szabalyozhato a mozgas sebessege (ha gyorsitunk,akkor nem csak az elrugaszkodas lesz gyorsabb,de a "foldeteres"is..vagy barmikor megszakithato a mozgas es megallhatsz..instabil lesz,szo se rola:D)
Mindazonaltal nem ertem hogy jon ez katonai fejleszteshez...1 katonai bakancs nem lehet akarmibol,foleg a talpresz nem (annak ott ellenallnia kell sok-sok kulso behatasnak,kulonbozo terepfajtaknak,stb.,mig 1 futociponek a betonhoz vagy max salakhoz kell igazodnia...)
|
OFF
Ami az aláírásodban szerepel, az annyira szar, hogy elküldtem a napiszarra. Én nem bírtam végighallgatni.
/OFF
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
A linkeket, amelyeket alul megadtam te sem olvasod el, csak beszélsz a levegőbe? Már vannak megoldások. Vannak. Ismered ezt a szót? Csak nem kerültek kereskedelmi forgalomba még.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"Azok a karórák melyeket nem kell felhúzni mert a kinetikus HULLADÉK energiából ellátják saját maguk szükségletét, bizonyára lebéklyózzák a viselő kezét és 2 óra viselés után dobja mindenki a kukába, igaz ?"
Ott a mozgo tomeg nehany gramm egy 80 kilos emberhez kepest elenyeszo.Es ugy nagysagrendileg 0.0001 watt elektromosagot termel.Egy akku toltesehez tobb kilos lengo tomegre volna szukseg,amit kicsit faraszto lenne viselni.
|
Ennyi?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nem baj, nem érted. Magas ez még neked.
|
tengeralattjarosok 40kg-val?? LOL
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Tényleg, minek is próbálom elmagyarázni?
Az ember nem úgy jár, ahogy te elmesélted. Nem legyőzi, hanem kihasználja a gravitációt.
Induláskor kissé előredőlve a lábfejünk első harmadába helyezzük a súlypontunkat, majd az egyik lábunkkal előre toljuk a testünket. A másik lábunkat közben kissé megemeljük,csak annyira, hogy ne akadjon be a talajba, és előre toljuk. egy újabb alátámasztási pontot képezve, hogy ne essünk pofára. Miután a súlypontunk ezt az alátámasztási pontot megközelíti, a hátul levő lábunkat kissé begörbítjük, és folyamatos mozdulattal a másik elé helyezzük. Közben a súlypontunk folyamatosan halad előre. Ezt a mozgást ciklikusan ismételve haladunk előre.
Nem emeljük magasra a lábunkat a gravitáció ellenében, hanem inkább csak 1-2 centi magasságban csúsztatjuk. Főleg vízszintes mozgást végez a lábfejünk.
Magasra emelni csak akkor szoktuk, ha valami erre kényszerít. Mondjuk mert vastag hótakarón, süppedős homokon, vagy mondjuk lépcsőn megyünk. És aki járt már ilyenen, az tudja hogy ez az ami igazán kimerítő.
A másik. Akármilyen energiát akarsz elvonni a mozgás közben, az akadályozza azt. Ez az energiamegmaradás törvényéből következik. Ha dinamót használsz a biciklin, akkor nehezebb tekerni. Ha akkut, akkor meg fel kell időnként tölteni. Ha ezt a marhaságot a lábadra szerelik, akkor erővel kell működtetni. Ez meg előbb fáraszt el.
A cipő meg azért kell, mert elszoktunk a mezítlábas járástól, védeni kell a talpunk. |
Teddymaci látom szépen beindutál de a hozzászólásod felét nem'tom, h kinek írtad !? Beduinok meg vízvezeték ?
Ész ? Oh persze, az első durranásnál a mögöttet lévő becsinál és elereszt egy sorozatot...jah, hogy előtte álltál ? Vagy a nagy vadászlázban téged is ellenségnek néz. pech. De visszatérve erre a szóra. Maradjunk annyiban, hogy ez az ami egy mai katonában nem sok van. Az amcsik nem kényszersoroztak és mégis mennyien mentek "harcolni" ?! Aztán aki hazajött -még ha egészben is maradt- az örök életére lelki nyomorék lett és jó eséllyel sohasem fog visszailleszkedni a társadalomba. Hogy megérte! De így biztosan sokat tettek Amerikáért...
Amit írtál a palesztínekről megint engem igazol: a katonák csak egymást és a többi embert ölik halomra, értelmetlenül.
Ne a katonaságban/elméletben tegyél a többiekért hanem a való életben!
De visszatérve a témára! Sztem Epi nagyon jól látja, hogy a cipőtalp sok mozgási energiát nyel el és megy kárba(hővé alakul stb). Nem kell egyből egy Mekk Elek féle cipőre gondolni, egy piezoelektromos(a cikk ezért is írt a korszerű kerámiákról) rendszert észrevétlenül tudna működtetni. Pl vannak futócipők melyek egy LED-et villantanak fel futás közben, "Szigorúan egyforma lépések(et) kényszerít"-ése nélkül.
Pl ha 38km gyalogolsz az min 950 lépés. Ha 0,5sec villanásokat veszünk alapul akkor egy ilyen gyaloglás után, kb 8 percig világíthatsz egy LED-es lámpával.
És ez csak egy közönséges futócipő(kb 10 éve láttam ezt a megoldást) volt, semmi hight-tech megoldás.
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
"Nem és nem érted miről van szó."
Majd te elmagyarázod, te okos.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A kartontalpú cipőt azok adták a katonáknak, akik nyerészkedtek mások nyomorán. Szimplán köztörvényes bűntett volt, de hogy is jön ide?
A gumitalp egyrészt sokkal olcsóbb a bőrnél, másrészt már nem is gumiból van igazán, hanem több rétegben kiöntött műanyagkeverékekből.
Egyébként hozod a szokásos műszaki antitalentumod, Nem és nem érted miről van szó.
|
Amen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Egyébként, - csak hogy megmagyarázzam ezt is, mert mindjárt jön egy kis vihogó hülye, hogy minek keverem ide a galíciai meg az isonzói frontot, - úgy, ahogy akkor kartontalpú cipőkben küldték ki a katonáinkat télen a frontra, uyganúgy most is vannak olyanok, akik szerint megkaptuk a gumitalpú cipőt, tehát fogjuk be a pofánkat, ne akarjunk még áramot termelő cipőt is. Minek nekünk az? Majd ők megmondják, hogy mi kell nekünk, és high-tech cipő is csak akkor jó cipő, ha ők levédették szabadalommal, és kiépítették erre a gyártókapacitást, hogy az övék legyen a nyereség. Ezen is. Akkor majd legyintenek egyet, hogy hát ők már most is tudták, hogy az áramtermelő cipő lehetséges, meg jó, meg szép, de most nincs erre piaci igény, különben is túl drága lenne, nem kiforrott a technológia, stb. stb. stb.
A vágyam az, hogy magyar cég gyártsa ezt a cipőt, ennek az országnak termeljen profitot, és a pénzéhes, nyereségvágyó latrok meg szívják a fogukat és rágják a piszkos körmeiket.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Te, én nem hiszem, hogy ekkora gyengeeelméjűek vagytok a Molinoval együtt.
Értsétek már meg végre, hogy az emberi testnek akkor kell energiát kifejtenie, amikor a gravitáció ellenében felemeli a lábát a földről, és amikor elérte a csúcspontot, akkor majdnem szabadesésben (E=mgh) visszazuhan a földre. Azért nem teljesen szabadesés, mert van egy mozgási energia is (mv*v/2).
Amikor a delikvens lába visszaesik a földre, akkor az energia átadódik a talajnak, deformálja azt, amennyire tudja, és végül felmelegíti. A deformáció kétféle: plasztikus és elasztikus.
(Ha a talaj nagyon kemény anyagból készült, akkor nincs deformáció, hanem csak hőfejlődés. Az ilyen talajon a második legkényelmetlenebb járni.)
A plasztikus, vagy maradandó deformációnál, minél jobban deformálódik a talaj, annál több energiát nyel el, ezért nehéz mocsárban, homokban, hóban járni. Ennek ellenére, a láb anatómiája miatt, egy ilyen terepen is, feltéve, ha nem túl nagy a deformáció (mondjuk 2-6 cm közötti) kényelmes a járás, mert kíméli az ízületeket. Ilyen a gyep, a fű, a pár centis hó stb.
Az elasztikusan deformálódó terep olyan anyagból áll, amely egy bizonyos határig deformálódik, majd ha nem túl nagy a megterhelés, visszanyeri az alakját, ezzel együtt visszaadja az elnyelt energia egy részét a rá ható közegnek. Persze, ha nagy az erőhatás, akkor átmehet tartós defrmációba, akár roncsolódhat is. A természetben ilyen terep nem nagyon van, talán a gyep, a pázsit hasonlít rá leginkább, de mesterséges úton lehet ilyen terepet előállítani:
1. gumiszőnyeg vagy rugalmas szivacs leterítésével- ez tehát egy megoldás, és tornatermekben, sportpályákon alkalmazzák is, vagy
2. egy kopó/hordozó réteg alá rugók elhelyezésével. A rugót itt nem csak fémrugóra kell érteni, lehet az rázrugó is, vagy hidraulikus megoldás is (folyadék áramoltatása szelepek segítségével innen oda).
Nyilvánvaló, hogy minden utcát és teret, turistaösvényt, mezőt stb. nem lehet leteríteni gumiszőnyeggel, ezért az ember - mert ugye hálistennek nem minden ember értetlen hülye - kitalálta, hogy a gumiszőnyeget vagy a rugókat felragasztja a talpára, és magával viszi mindenüvé. Mert ilyen kibaszott huncut az ember, ha gondolkodik.
A gumiszőnyeg felragasztása gyakorlatilag a gumitalpú cipőket jelenti, amelyek a régi, fa és bőrtalpú cipőkhöz képest hatalmas előrelépést jelentettek.
Gondolj bele, az I. világháborúban, olyan szar volt a cipőgyártásunk, hogy - mivel a bőripar nem tudott elég nyersanyagot termelni - a katonáinkat kartontalpú cipőkben küldték ki a galíciai és az isonzói frontra azok az agyalágyult katonai elöljáróink. Persze, lehetett volna ezt azok között a körülmények között is jobban csinálni, de ugye ott voltak az üzérek, a nyerészkedők (a cégek részvényeinek értéke az egekbe szökött!). Mi tudjuk, hogy kik voltak ezek az üzérek és nyerészkedők! Mert ugye nem volt gumitalpú cipő, esetleg a pesti komcsiknak és szocdemeknek volt csak.
A másik megoldás a rugók felaplikálása a talpadra. Ez ma vagy hidraulikus vagy pneumatikus (légpárnás, gázrugós) megoldást jelent.
Kora délután egyébként elugrottam egy bevásárló központba. Nem speciel emiatt, hanem bevásárolni, és ha már ott jártam, benéztem az Adidas boltba is. Nos, a korábban általam leírtakat finomítva, a rugós Adidas cipőkben nincs fémrugó, hanem ún. gázrugó van. Rugónak tűnik az ebadta, mert nem összefüggő a talp, hanem kis, zömök oszlopocskák alkotják a gázrugót. De akkor is rugó.
Visszatérve a fizikára, a rugó összenyomódásakor hő keletkezik, amely elvész. Ha ezt az elvesző energiát én valamiképp villanyárammá alakítom, azzal nem növelem a lépegető ember megterhelését, legfeljebb az áramot előállító szerkezet súlya lesz pluszteher, de ha csökkentem a cipő súlyát úgy, hogy könnyebb anyagból gyártom, akkor még ez sem fog bekövetkezni.
A cipő anyagának könyebbé tételével kapcsolatban vannak ötleteim, de az most nem téma. Különben is titok.
A lépési energia visszanyerésére már több kísérlet is történt, előbb-utóbb a kereskedelemben is megjelennek ezek a termékek. Ha tetszik ez nektek, ha nem.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Az ami egy karórának kell csak elenyésző mennyiség, ahhoz képest ami egy akárcsak 4 Ahó-s akku feltöltéséhez kell. Jókora a különbség, még ha te nem is tudod felfogni.
Bár én nem viselek karórát, mert hamar kipurcannak rajtam, azok amikkel megpróbálkoztam nem így működtek. Egy gombelemmel ment a többségük, vagy időnként fel kellett húzni.
"A katonáknak nem köszönhetsz semmit. Max annyit, hogy másokat is megölnek. "
Na igen, ahogy vérpistike, aki sohasem tett semmit sem a többiekért elképzeli. Egy katona sem szeret harcolni, aki meg igen az valami pszichopata.
Ó persze te azért hazafi vagy, aki köpköd összevissza a nagy biztonságból. Ha igaz amit magadról állítasz a személyes adatlapodon, még neked is kellett volna katonának vonulnod, persze nem mentél. Anyuci megvette a dokit, vagy olyan selejt vagy, hogy be sem hívtak? Mellesleg jobb is. Oda tartás kell, erő, és akarat. Meg fizikai erő, szívósság, és persze ész, hogy ne öld meg a társaid. Szépen dumálsz a menetelésről, de fogalmad nincs, hogy milyen teljesítmény legyalogolni 38 kilométert teljes menetfelszerelésben. Nekem viszont van, mert többször is megtettem.
Ami meg a "palesztinholokausztot" illeti, csak azokat verik monoton rendszerességgel pofán, akik nem férnek a bőrükbe. Nem csak az izraeliek, de mindenki azon a környéken. Nem kellett volna állandóan lövöldözgetni a Kassam rakétákat az izraeli civilekre mondjuk! Egy darabig tűrték, azután lazán pofán vágták őket. Civilek meg azért haltak meg szép számmal, mert a "hősök" szokásuk szerint mögéjük bújtak! Hisz egy valamirevaló iskola sem épülhet úgy fel ott, hogy ezek be ne fészkelnék magukat az alagsorba.
Fekete Szeptember, mond valamit? De hogy tudd azt nem az izraeliek követték el, hanem a jordán király adta ki a parancsot, az Arab Légiónak, a hadseregének. Azok meg leverték azokat a szegény palesztin menekülteket, akik át akarták venni tőle Jordániában az uralmat.
Több muzulmánt öltek meg muzulmánok arrafelé, mint amennyit az izraeliek. Szándékosan nem mondtam zsidót, mert az izraeli hadseregben komoly mennyiségű keresztény, de muzulmán is szolgál. Pl. a Negev-sivatagi beduinokat rendszerint a sivatagi vízvezetékek őrzésével bízzák meg, ha valaki, akkor egy beduin tudja milyen érték arrafelé a víz.
Ami pedig a külföldön szolgálókat illeti, mind önkéntes. Önként vállalta a veszélyt, a hivatásos katona, és teljesíti azokat a kötelességeinket, amit a NATO-tagságunk ránk ró.
Jobb is hogy te nem vagy katona. Ki bízhatna meg benned?
Ami meg az agyatlan csicskát illeti, hát aki csak ilyen ostobaságokat pufog, az belenézhetne már a tükörbe! Mert ez amit összehordasz, az az agyatlan ostobaság. |
 
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
"Mert ingyen energia nincs!" Bizony nincs! Azok a karórák melyeket nem kell felhúzni mert a kinetikus HULLADÉK energiából ellátják saját maguk szükségletét, bizonyára lebéklyózzák a viselő kezét és 2 óra viselés után dobja mindenki a kukába, igaz ? Vagy azok a beléptetőkapuk melyek a belépő lépéseiből működtetik magukat, -a belépés időtartamára,- szintén ragadós ingoványként viselkednek ?:)) Vagy a tehenek akik télen gyakorlatilag felfűtik az istállót az általuk kibocsátott nagy mennyiségű hővel, az arra betévedő melegedni vágyók miatt megfagynak ?:))
A katonáknak nem köszönhetsz semmit. Max annyit, hogy másokat is megölnek. Vagy úgy gondolod, hogy Magyarország mostani hadseregének -pl Irakban- köszönhetsz is bármit ? Csak annyit, hogy terrorista célpontokká tették az országot.(illetve nem közvetlenül ők hanem azok akik kiküldték oda őket) Ahogy Gascan mondta, agyatlan csicskások akik nem kérdeznek/gondolkoznak csak végrehajtanak bármit, és katona voltuk miatt kibújnak a törvények alól.(pl a legutóbbi palesztín mészárlás/holokauszt az izraeli katonaság részéről.)
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
Neked még egyszer elmagyarázom, talán most már megérted. De ha nem, akkor hű maradsz a formádhoz.
A probléma ott van, hogy azt az energiamennyiséget, amit az akkutöltő lefölöz a töltéshez a menetelő katonának kell megtermelni, mindegy milyen módszerrel. Mert ingyen energia nincs! És ez az energiaelvonás nehezíti a mozgást. Ami például egy hosszútávú menetelésnél annyira meg is nehezítheti a feladatot, hogy a páciens esetleg beledöglik. Ezt hívják egyébként túlerőltetésnek.
A rugós talp ugyan először látszólag megkönnyíti a futást, de a valóságban nem. Szigorúan egyforma lépéseket kényszerít a használóra, ami idegen az ember mozgásmódjától, és előbb-utóbb jobban kezd fárasztani, mint a normális futócipős futás. Persze ettől még használhatod, de körülbelül olyan mint a pogó-bot. Elbohóckodunk vele időnként, de nem fog senki ezzel nap mint nap munkába ugrándozni.
|
De, áramtermelésre tökéletesen megfelelnek. Egy mobiltelefon, PDA, GPS, fényképezőgép-akksi, LED-lámpa feltöltésére elegendő energiát csípőből tudnának szolgáltatni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Sétálj el a legközelebbi Adidas márkaboltba - minden bevásárló központban van, ma is nyitva vannak - és próbálj fel egy rugós futócipőt. Könyörgöm, tegyél meg vele pár lépést a bolt kövén. Utána visszajöhetsz.
Ezek, jelenlegi formájukban sima terepen jók, sziklás, kavicsos, pláne homokos terepen nem biztos, hogy hoznák a várt teljesítményt, de ezt nem is állította senki. katonai alkalmazáshoz kellene még dolgozni rajtuk. De túl drágák, egy db. kb. 35 k ft. A hadseregnek akkor már nagyobb értelme van exoszkeletonokon agyalni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ne add fel!
Értem én, csak leszarom. :)
Nem kell válaszolnod, igazam van.
|
Most akkor mondjam ugyanezt? Mert a rugós példád amit írtál az rossz. Kevered a hőt a tárolt mechanikai energiával. Stb. Lengésképekről halottál már? Stb.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Erről azért ez a véleményed, mert sok mindent még nem tudsz.
A harmadik világháborúban már nem lesznek a szó mai értelmében vett katonák, ha lesz ilyen akkor az virtuálisan fog zajlani és az egyetlen fegyver ami szükséges hozzá az az adósság. Üzletemberek, politikusok, médiacsatornák, jogászok, orvosok, biológusok - ők a katonák. A többi, amit most látsz csak vakitás, figyelemelterelés.
ASUS M4A87TD/USB3, AMD X4 965 3,4GHz BE, Geil Dragon DDR3 1600 2x2GB, ATI Sapphire Toxic HD5850 1GB, SATA2 WD250GB 7200rpm 16MB, Chieftec 450W ATX
|
Az üzlet nem magyaráz meg minden konfliktust. Háborúk vannak, mióta világ, a világ. Minden társadalomnak, amely értékeket termel és halmoz fel, védekeznie kell, mert ezekre az értékekre szemet vethetnek a szomszédok. Így volt ez mindig, ma sincs másként.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Feladom.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nem a katonák, mester... csúnyán fogalmazva ők csak "tudatlan csicskások" - elnézést ha valakit ezzel megsértettem, nem ez a szándékom, csak ezzel tudom legjobban megvilágitani mit gondolok - nem ismerik az egész képet, nem kérdezhetnek, ők csak csinálják, amit mondanak... itt az üzlet szabályai diktálnak, nem a jó szándéké
ASUS M4A87TD/USB3, AMD X4 965 3,4GHz BE, Geil Dragon DDR3 1600 2x2GB, ATI Sapphire Toxic HD5850 1GB, SATA2 WD250GB 7200rpm 16MB, Chieftec 450W ATX
|
Az ilyen abortuszmaradékok nem fogják fel, hogy azok a "szemét" katonák teszik lehetővé, hogy te békésen leírhass ilyen hülyeséget.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Tudom. Na de harci zónában, valódi éles helyzetben is úgy hordanád? Pl. Irakban vagy Afganisztánban?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Nem kell rugóznia. Tény egy lapot a vízbe merőlegesem és toljad el. Jééééé, ellenállása van, pedig a víz sem rugózik ebben az esetben.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Pár apróság, de ezeket már említettem.
Ez a fajta konstrukció szerinted mennyi ideig maradna működőképest egy sivatagban, egy sziklás terepen, vagy havas, saras magashegységben. És ezekre egyszerre kell megfelelnie, mert az ember nem fog minden környezethez cipőt venni, a fegyveres erők költségvetése véges.
Az csak egy csillapításos csuka, amennyire látom. Sehol nincs raja az ami elintézné, hogy az aksi töltődjön. Hova tennéd a vezetékekekt, az energiatermelő részt, stb.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Persze, hogy több energia kell, és ezért kell a rugó, mert az tárolja, és visszaadja a mozgási energia egy részét. Na, hülye vagy, nem vitázom veled, semmi értelme.
Annyit segítek, hogy:
E = m×g×h + mv²/2
Ebből kell gazdálkodni.
Amikor leteszed a lábad ez deformálja az anyagokat és ami megmarad az végső soron átalakul hővé. (http://hu.wikipedia.org/wiki/Young_modulusz)
A rugó az egyébként elvesző energia egy részét tárolja, majd visszaadja neked, így a következő lépésfázis, a láb felemelése könnyebb lesz. A rúgónak természetesen súlya van, ezt is számításba kell venni. Ha a rúgó dinamóként áramot termel, akkor megint kevesebb fog visszaadódni a lábnak, ebben igazad van, de még mindig visszaadódik valamennyi.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Mi van, te nem tudsz aludni? Nézzél! 
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
Nálunk AK 63F van használatban. Az nincs 4 kiló. Tele tárral 3 kg körül van, tár nélkül kábé 2,5 kg. A tártáskába 5 db tár fér, abból 1 van a fegyverben, tehát kábé 2 kg. A vv cucc is van 1 kg, a kulacs is kábé 1,5 (teli). A málha lehet 10-12 kg.
Az amerikai M 16 tömege 2,97–3,53 kg (üresen és töltve).
Szerintem a cikkben az ezenfelül cipelt cókmókra gondoltak, ami nem része a menetfelszerelésnek. Pl műholdas telefon, GPS meg ilyen kütyük, kaja, víz, akkuk, sátrak, kakizacsi, gumióvszer sötöbö. Vagy pedig teljesen elírták, mert 10 emberre a 75 kg vetítve igencsak kevésnek tűnik. Olvasmányaim szerint, az amerikai deszantosok, ejtőernyősök, tengeralattjárósok, tehát a különleges kommandósok 40 kg! cuccal mászkálnak. Ez hihetőbb adat, persze átlagembernek hajmeresztő. Na de nem is átlagemberek ezek.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
Még szép, hogy bevallod; a korod alapján kizárásos alapon kitaláltam. Ja, és a hsz-edből.  A katona ott könnyít magán, ahol csak tud. Ha lettél volna katona, te is találékony lennél ilyen téren.
Mellesleg a fegyvert csak akkor hordja szíjra, amikor szemle van, vagy a felettes látja. Amúgy frankón átbújtatja a fejét a szíjon, akár te is megpróbálhatod a táskáddal, és úgy már nem kell tartani egy kézzel sem. Másodsorban így a fegyver súlya nem egy vállat húz, hanem szépen eloszlik a háton. Majd hülye lenne a fél vállát húzatni, ha nincs parádé.
Én több mint száz, 24 órás szolgálatot nyomtam, bakteroltam eleget harci díszben, és hidd el nekem, hogy nem hordtam szabályosan a fegyvert. Senki sem hordja. Mert kényelmetlen. Ne Rambóból indulj ki, vagy Schwarzeneggerből, akik a hónuk alá csapnak 1-1 géppuskát egy 200-as hevederrel (amivel nem mellesleg úgy nem is lehet sem célozni, sem pontosan lőni:). Nem úgy harcolnak a katonák. Az csak kacsa.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
Yikes..azt nem tudom hogy gondoljak a mukodeset,de latott itt mar vki katonai bakancsot? Ne hasonlitgassuk mar futocipohoz,akkor se ha ott mukodott a dolog..
A bakancsnak majd minden ellen ellenallonak kell lennie,esoben,hoban,fagyban meg kell vedenie a katona labat,a futocipo enyhen szolva nem kell hogy ilyen kriteriumoknak ...
"A felmérések szerint most egy hat tagú egység 75 kilogramm felszerelést visz magával egy bevetésre és ebből legalább tíz kilót tesznek ki az akkumulátorok."
Aztan megis milyen egyseg? Milyen bevetesre? (1 "szaros" TDI Kriss V geppisztoly - ami prototipus - valamivel tobb mint 2 kilo,1 AK-47 4,5 kg,M16 4 kg...es akkor nem beszeltunk magarol a ruharol,tarakrol,granatokrol,esetleg oldalfegyverrol,kesrol,sisakrol..messze tobb mint 10-12 kg fejenkent..)
|
". Te úgy látszik, csak írsz, és nem olvasol. Jóember: "
"A hó szerinted rugózik?
Na, jóccakát! "
Ha legalabb a sajat irasodat elolvasnad nem irnal ennyi marhasagot,mert megint leirtad ugyanazt a hulyeseget mint az elobb.
Pont az a lenyeg,hogy alapesetben a cipo rugozik,energiat tarol,es ezert hatekonyabb a futas,de ha a rendszerbol energiat vonunk ki,atiranyitjuk egy akkumlatorba,vagy a rugalmatlan ho alakvaltozasara hasznalodik el,akkor az igy elveszett energiat ujra kell termelni.Vagyis tobb energia kell a futashoz.
|
ez pont ellenkezoleg hat, mint a toltesnel.. itt a rugo nem veszi el az energiat, hanem visszaadja, pl. komprimalja az energiacsucsokat, igy egyenletesebbe teve az energiabefektetest..
gondolkozz mar, az energia nem lesz csak ugy a semmibol. lol
ahhoz vkinek munkat kell vegeznie.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
"a ho osszenyomodasaval felemeszti a lab altal kifejtett energiat"
A hó szerinted rugózik?
Na, jóccakát!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
jaj, basszus, épp készültem lefeküdni, de elrontottad az álmom. Jobb lett volna hozzászólásod helyett egy horrorfilmet megnézni. :-(
1. Te úgy látszik, csak írsz, és nem olvasol. Jóember: már van rugós futócipő. Szerinted akik azt használják, azok hülyék?
2. Ez az Adidas csoda nem az, amit láttam a boltban, de rugózó, tehát majdnem olyan. Ez is egy lábkínzó szerinted?
Na, menj lefeküdni, mert fáradt vagy, butaságokat irkálsz!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
szerinted melyik mesterlövész eszébe fordulhatna meg, hogy valaki miniszélrőművel a fején futkos... szerintem röhögőgörcsöt kapna fél másodperc alatt, ha ezt meglátná.. úgy meg nehéz célozni :)
ASUS M4A87TD/USB3, AMD X4 965 3,4GHz BE, Geil Dragon DDR3 1600 2x2GB, ATI Sapphire Toxic HD5850 1GB, SATA2 WD250GB 7200rpm 16MB, Chieftec 450W ATX
|
Nehez megbecsulni,hogy mondjuk egy 5 kilos akkut nehezebb cipelni,vagy egy kisebbet toltogetni.De az hogy a zsiros kenyeret,biomechanikus atalakitoval(ember) aramma alakitom,hat ennek nem lehet valami jo a hatasfoka.
Mert lehet hogy az akku konyebb,de annal tobb kajat kell magukkal vinni,a toltes miatt.
|
"Milliószor leírtam: a cipőtalpba helyezett rugó segíti a menetelést, emellett feltölti az aksid. A munkát nem te végzed, hanem a gravitáció. Belőle valamennyit elvesz a súrlódás, ezért kell olajba tenni a rugót. Idióták.
Komolyan mondom, kurvára unom már, hogy senki nem használja a fejét!"
El is hiszem,mint ahogy te sem,kulonben nem irnal ilyen marhasagot.
A cipo rugalmasaga segiti a jarast,ha ezt az energiat elveszed es akkumlatort toltesz vele akkor nehezebb lesz a jaras,tobb energiat igenyel a katonatol.
Hoban sokkal nehezebb futni,mert a ho osszenyomodasaval felemeszti a lab altal kifejtett energiat.Mar 2-3 centis hoban is lenyegesen tobb erot kell kifejteni ugyanolyan sebesegu futashoz mint ho nelkul.
|
Szelep van középen, az engedi át a folyadékot a sarok- és a lábujjas rész alá.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Brámilyen hülyeséget le lehet védeni. Nem kell működnie. Erről is volt már szó, nem egyszer..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Csak akkor a folyadék felett gázréteg is lehet. Tisztán folyadéktérrel töltött térrész nem csillapít.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Nem, nem voltam. De ha vállon van, akkor is az egyik keze azért fogja, mert lenegene a fegyver. A táskámat is fogni kell, akkor a fegyvert szerintem is kell. A háborús filmeken is az egyik kéz a szíjon van...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
|
Az ötlet, miszerint az emberek mozgásának kinetikus energiáját használják fel áramtermelésre, nem új. Ennek ellenére a tudósok remélik, hogy egy nagy teljesítményű és minden használó számára kényelmes rendszert fejleszthetnek ki.
Nem ez az első kísérlet a mozgási energia hasznosítására, azonban a korábbi esetekben a tesztelt megoldások túl kevés energiát termeltek, így elvetették a tökéletesítésüket.
A brit szakemberek ezt a hibát el akarják kerülni és többek között különösen nagy hangsúlyt fektettek arra, hogy az áramtermelő egységeket a test mely részén helyezzék el. Azt is figyelembe vették, hogy az eszközök viselése hol okozza a legkisebb kényelmetlenségeket.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Meneteléssel feltölthető akkumulátorok?
Moduláris robotrepülőgépekben gondolkozik az amerikai légierő
A hangyák hatékonyabbak a döntésben, mint az emberek
Kiaknázatlan kőolajforrás a földköpeny
A felújított Hubble is szemügyre vette a Jupiter sebét
Képes az idegtudomány a gondolatainkban olvasni?
Felfedték a Vénusz légycsapója eredetét
Az AIDS egy hiányzó láncszemére bukkantak a csimpánzoknál
