Nálunk is moziba kerülhet az év scifije Peter Jacksontól
2009. július 19. 09:35, vasárnap
Egyre nagyobb a hype, az internetes szóbeszéd a District 9 premierje körül; olyannyira, hogy az eddig rétegfilmként kezelt alkotás úgy néz ki, hogy hazai premiert is kaphat, vagyis a DVD előtt nagyvásznon is láthatjuk. Persze sok függ az amerikai szerepléstől.

Hirdetés

Korábban már írtunk Neill Blokamp rendező scifijéről, melyet a Halo-filmterv befuccsolása után kezdett el és saját rövidfilmje alapján rendez. (A korrekt rövidfilmet itt lehet megnézni.) Jelen állás szerint az augusztus 14-re tervezett film itthon szeptember 24-én kerülhet mozikba. A District 9 röviden földönkívülis film lesz, ahol is az idegenek gettókban, harmadik világi körülmények között kényszerülnek élni a Földön.


Maga a netes hisztéria egyébként egyáltalán nem biztos, hogy jót jelent, hiszen bár bőven akadtak efféle módon, a szájhagyomány által sikerre vitt filmek, kudarcokra is volt nem egy példa, gondoljunk csak a Kígyók a fedélzeten című Samuel L. Jackson-mozira.
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. júl. 20. 17:04 | válasz | #87
Ja, meg ha már alapmű. A Titanic sokat kaszált (pénz+oszkár), sokan istenítik, de az ÉN szememben csak egy fostalicska. Ez van.
2009. júl. 20. 17:03 | válasz | #86
Nem is tudtam, hogy PJ filmet forgat a magyar költségvetés vitájáról + még a mozi is adja majd...
bigjoe  
2009. júl. 20. 16:42 | válasz | #85
Hát nekem tetszik a trailer és vita helyett majd jól beülök egy moziba oszt megnézem.. LOL
2009. júl. 20. 15:25 | válasz | #84
Egyetértek ez a csuszi egy LOL. :P
Kit érdekel, hogy alapfilm. Ilyen fogalom nem is létezik. Megnézi az ember a filmet és ha tetszik neki akkor jó, ha meg nem akkor nem jó film.
Szubjektív. Attól, hogy még mindenki azt nézi, nem lesz globálisan jó film, mert ilyen nem is létezik, mert mindenkinek más számít jónak..

Ráadásul csak akkor jelenthetné ki valaki, hogy "alapfilm" (bár továbbra sincs ilyen), ha a világ összes filmjét látta volna. Jön a csuszi, hogy ezt nem láttad, akkor ne is kommenteljé'. Höhö na persze.. xD Gondolom ő sem látott még minden filmet.

Az a lényeg, hogy nem kell hájpolni semmit sem. Megnézed a trailert, és ha jó, akkor várod a filmet, egyébként meg nem. Ennyi. Tökmindegy ki csinálja.

Ennél tovább már nem olvastam a kommenteket, mert nem érdekel. hehe :P
Talley  
2009. júl. 20. 14:32 | válasz | #83
Baliboy:

ezt még korábban írtad: " De ha te egy akció filmben mondani valót keresel, akkor lelked rajta. LOOOOOOL "

egy példát így fejből tudok mondani: Bunyó karácsonyig. Más kategóriákba is beletartozik mellette, de azért akciófilm is.
Talley  
2009. júl. 20. 14:27 | válasz | #82
Baliboy és Csuszi:

Remélem ezt az angol mondást érteni fogjátok: It takes one to know one. (sajna nem tudom hogy van e magyar megfelelője a mondásnak)

2009. júl. 20. 11:29 | válasz | #81
Amilyen szarul indult, úgy lett egyre jobb. Mert nekem nem hiányzott egy tévés T2-koppintás, annak meglehetősen fos volt. Szépen-lassan viszont megtalálta a saját hangját. Akinek nem jön be, az szűk látókörű/türelmetlen és idő előtt abbahagyta/idióta.

Ja igen, laikus, filmkedvelő fejjel Cameron lehet hogy benne van a top 5-ben, filmtörténész fejjel -tehát szakmai kánon szintjén- viszont nagyon nem. De a mentalitásával a legnagyobbakat idézi, ez nem vitás, és Hollywoodban a kortársai, kollégái körében hihetetlenül nagy tisztelet övezi. De ez "csak" Hollywood. Mielőtt valaki belém kötne, hogy mi az hogy szakmai kánon meg kik döntik el milyen film jelentős, nos olyan emberek, akik 1000x annyi filmet láttak, mint egy átlag ember, kapásból több száz rendezőt tudnak felsorolni konkrét filmográfiával, és látták is a legnagyobb részét. Mert ne pattogjunk Cameron zsenijét bizonygatva, ha nem vagyunk tisztában a filmművészet legnagyobbjaival, vagy akár Hollywood Cameront megelőző 80 évével... Már csak azért is mondom ezt, mert Cameron azért szerző, általában saját témából dolgozik saját forgatókönyvvel, és bizony ezektől a nagyságoktól tanult profizmust, maximalizmust, kreativitást és kitartást. Neveket szándékosan nem említek, volna vagy 50 csak a legfontosabbakból.

Az Avatárt én is várom, remélem nem csak látványfilmnek lesz majd nagy durranás.
csuszi  
2009. júl. 20. 11:27 | galéria | válasz | #80
sikerült a 3-ból azt kiválasztanod, amire nem gondoltam. azért ez is valami:)
csuszi  
2009. júl. 20. 11:27 | galéria | válasz | #79
"Te:
- A jó filmek számodra azok amiket a szakma elismer." wrong
"Olyan filmeket nézel meg amikre mások azt mondják, hogy jó. (gondolom amire azt mondják, rossz azt meg sem nézed)" wrong 2

egyéb óhaj?
2009. júl. 20. 11:21 | galéria | válasz | #78
"azért hype-olom az avatart, mert NEM szerintem, hanem a szakma és a világ rajtad kivüli része úgy véli, hogy cameron 6 filmje nem piskóta. és szerintem ha korunk egyik legtehetségesebb "gépészének" adunk 500 millát és 10 évet, az több mint jó előjel."

Na szevasz.
csuszi  
2009. júl. 20. 11:17 | galéria | válasz | #77
nem ezt írtam, de én huszadjára ki nem javítalak.
65# bye
2009. júl. 20. 11:13 | galéria | válasz | #76
Te:
- A jó filmek számodra azok amiket a szakma elismer.
- Vakon megbízol abban akinek voltak jó filmjei és előre rajongsz a jövőbeli filmjéért.
- Olyan filmeket nézel meg amikre mások azt mondják, hogy jó. (gondolom amire azt mondják, rossz azt meg sem nézed)

vs.

Én:
- A jó filmek számomra azok amik nekem tetszenek, nem pedig azok amiket a szakma alapfilmnek tart. Felőlem tarthat. Azzal eddig sem vitatkoztam csak simán nem érdekel.
- Nem rajongok előre egy olyan valamiért amiről jóformán nem tudok semmit csak statisztikai adatokat és azt, hogy a rendezőnek voltak jó filmjei. MEGJEGYZEM: rajongás=/=valószínűleg jó film lesz. Te vagy az előbbi én meg az utóbbi.
- Mindenféle filmet megnézek mert nem tudhatja az ember, hogy mibe botlik. Jó ideje el sem olvasok kritikát arról a filmről amit megszeretnék nézni mert esetlegesen befolyásolhat. A filmeket utánajárás vagy random szerűen választom.




Nyugodtan elolvashatja bárki ezt a posztot. Ha mások szerint én vagyok a szűk látókörű meg a hülye... hát legyen. Válallalom. Bár nem adok sokat mások véleményére.
pauly  
2009. júl. 20. 11:09 | válasz | #75

csuszi  
2009. júl. 20. 11:02 | galéria | válasz | #74
csuszi  
2009. júl. 20. 11:01 | galéria | válasz | #73
persze, mivel nem fogod az adást. de nem baj, mások igen, és jókat röhögnek rajtad...
csuszi  
2009. júl. 20. 11:01 | galéria | válasz | #72
"Az pedig egy másodpercig sem merült fel kérdésként, hogy világszinten mi övezi a Terminator meg az Aliens sagat. Semmi kétség, hogy mi." magyarázd már el plz.
csuszi  
2009. júl. 20. 11:00 | galéria | válasz | #71
a tv ben is meg kellett nézned valamiért, véletlen sem azért, mert a kis 10 éves haverjaid (annyi voltál akkoriban ha tv ben láttad) mondták hogy ez geci fasza film bazzeg nézd meg bali, vagy mert ez a brusz villisz kurva jó arc volt másik száz filmben...
2009. júl. 20. 11:00 | galéria | válasz | #70
Ugyanazokat ismétled. :D
Olvasd végig újra a kommentjeimet és minden kérdésedre megkapod a választ. Ha észrevetted az utolsó néhány kommentemben csak ismételni kellett magamat, de még így sem fogod fel.
csuszi  
2009. júl. 20. 10:58 | galéria | válasz | #69
azt kéne de úgyis unatkozok.:) és olyan jó forgatni benne a kést, és észre se veszi. de azért mások veszik a lapot, asszem ezt hívják udvari bolondnak?
csuszi  
2009. júl. 20. 10:57 | galéria | válasz | #68
magyarázd már el, olyan kíváncsivá tettél...

"Az, hogy James Cameron csinálja egy jó előjel, de már előre elkönyvelni az év sci-fijének hát sztem. nevetséges." ---> végülis csak 3szor jrtam le:

azért hype-olom az avatart, mert NEM szerintem, hanem a szakma és a világ rajtad kivüli része úgy véli, hogy cameron 6 filmje nem piskóta. és szerintem ha korunk egyik legtehetségesebb "gépészének" adunk 500 millát és 10 évet, az több mint jó előjel.
2009. júl. 20. 10:56 | galéria | válasz | #67
Ez az utolsó válaszom mert nem érdemelsz tized ennyi gépelést sem:

A Die Hard-ot (az első három részt) én először a TV-ben láttam. Ennyi.



"és neked, amikor nem ismered be, hogy egy alkotó munkássága mérvadó hogy ítéled meg a munkáját a jövőben."
Komolyan, annyira szánalmas vagy. Nem tudom hanyadjára idézem:

"Az, hogy James Cameron csinálja egy jó előjel, de már előre elkönyvelni az év sci-fijének hát sztem. nevetséges."


"az első mondatod pedig tényleg nem értem hogy jön ide. magyarázd el nekem. hadd cáfoljam meg azt is."


Na most aztán végkép kibújt a szög a zsákból. Menjél szépen értelmezni.
csuszi  
2009. júl. 20. 10:56 | galéria | válasz | #66
utoljára válaszolok. több ok miatt is.
1. sértegetéssel nem mégy semmire. én se teszem, pedig te teszed.
2. kérdezték hogy nálad mi a top 5. alapmű. erre te mondtad hogy a transfomrers látvány miatt. ---> FOLYAMATOSAN UGATOM, hogy nem ízlés alapján döntöm el mi alapmű, és mi nem. hanem hogy hozott e valami újat valamilyen téren, hogy korszakos jelentőségű-e. és ha te az alapján rakod be a trans-t, mert jaj de jól nézett ki, akkor nem fogod még mindig az adást.

DIE HARD teljesen más vita még midig nem fogod fel (de én vagyok az analfabéta): kérdeztem hogy mi alapján nézted meg, amikor nem volt trailer akkoriban, és a történet egy nulla.

egyszerű a dolog:

azért hype-olom az avatart, mert NEM szerintem, hanem a szakma és a világ rajtad kivüli része úgy véli, hogy cameron 6 filmje nem piskóta. és szerintem ha korunk egyik legtehetségesebb "gépészének" adunk 500 millát és 10 évet, az több mint jó előjel.

+

te jöttél azzal, hogy önálló akarat stb. erre én kérdeztem, hogy akkor mi alapján választasz, hisz az alkotói előélet nem játszik, sem mások véleménye, akkor mi a faszom??,
erre te hogy történet és trailer. erre kérdeztem a die hardot

és ez már tényleg ovis szájbarágás bazdmeg...de én vagyok az analfabéta??? és ki a faszom mondja meg hogy mit nézzél? tőlem a világ legszarabb filmjeit is nézheted szarom le, magaddal baszol ki bazzeg.
2009. júl. 20. 10:52 | válasz | #65
Találó. :) De hagyd rá szerintem. Van akin nem lehet segíteni s szvsz rajta nem is kell. Van aki élvezi a boldog együgyűséget. ;)
2009. júl. 20. 10:47 | galéria | válasz | #64
Te szerencsétlen! Továbbra is sík vagy. Mondtam egy szóval is, hogy a Transformers látványa korszakalkotó. Te olyan hülye vagy, hogy az nem igaz. Olvasd már végig azt a mondatot:
"Esetlegesen más-más megközelítés miatt. Pl a Transformers csak a látvány miatt, de megelőzné Terminatort és az Alienst."

Die Hard:
1. Nem neked válaszoltam #46-ban.
2. Nem te hoztad fel a Die Hardot hanem az én válaszomban volt ami Nasedo-nak volt címezve
3. Fel sem merült Nasedo és köztem, hogy olyan akció filmet keressek aminek mondanivalója is van.

Észlény: történet=/=mondanivaló
Köszi, hogy mostmár azt is megmondod, hogy mi alapján nézek filmet. Egyre jobb.
csuszi  
2009. júl. 20. 10:47 | galéria | válasz | #63
1 autós megy az autópályán és hallgatja a híreket, ahol a bemondó felhívja a figyelmet, hogy egy őrült megy szembe a forgalommal.
erre az autós: egy ?????? mind!!!!!!!!

de biztos neki is volt szabad gondolkodása meg önálló akarata, a sok buzi meg szembemenet mind légy volt...
csuszi  
2009. júl. 20. 10:44 | galéria | válasz | #62
neked bizony, amikor százszor leírtam, hogy nem vitatkozok ízlésen.
és neked, amikor a die hard-ot már azért hoztam fel, mert te történet és trailer alapján választasz mozit. trailer nem volt die hard 1-2-nél, történet sem nagyon:):) akkor ott mi vitt el a moziba? vagy mi alapján vetted ki a kölcsönzőből?
és neked, mert az édes cimborámra úgy reagáltál ahogy.
és neked, amikor nem ismered be, hogy egy alkotó munkássága mérvadó hogy ítéled meg a munkáját a jövőben.
előjelnek pedig azt venném, ha egy jó rendező csinálná 200 millából. nem cameron 10 évig 500-ból.
az első mondatod pedig tényleg nem értem hogy jön ide. magyarázd el nekem. hadd cáfoljam meg azt is.
2009. júl. 20. 10:37 | galéria | válasz | #61
Jah én nem tudok:
"Az pedig egy másodpercig sem merült fel kérdésként, hogy világszinten mi övezi a Terminator meg az Aliens sagat. Semmi kétség, hogy mi."

Ezt meg csak a 6. postban írtam.
"Az, hogy James Cameron csinálja egy jó előjel, de már előre elkönyvelni az év sci-fijének hát sztem. nevetséges."

Tényleg, nekem vannak nehézségeim...
csuszi  
2009. júl. 20. 10:34 | galéria | válasz | #60
és neked a transformers korszakalkotó volt látványilag??? megelőzte a korát? olyan módon lett filmezve ahogy előtte egyik film sem?
és hülyét nem én csinálok magamból, mert nemén vagyok aki nem tudja értelmezni azt amit leír a másik. azt hogy a die hard-ot miért hoztam fel, te olvasni nem tudó, az nem azért volt hogy korszakalkotó-e vagy sem, (mert az, részemről alapmű), hanem hogy történet alapján nézel mozit akkor azt kihagytad volna, vagy az nem tűnt fel hogy ott már máson ment a vita? hogy trailer (die hard 1-nél te nem néztél trailert), és történet alapján választasz mozit. ha őszintén magadba nézel, akkor beismered, hogy egy rakás filmet azért néztél meg, mert megnézték még rajtad kívül kismilliárdan, vagy mert mások szerint jó volt.
csuszi  
2009. júl. 20. 10:31 | galéria | válasz | #59
1. te tényleg nem tudsz olvasni. leírtam ezerszer, hogy lelked rajta, hogy neked mi tetszik, itt azon van a hangsúly, hogy annak ellenére, hogy nekem nem tetszik a titanic, meg másik 100film a meghatározó jelentőségűek közül, attól még ELISMEREM!!
2. hogy igenis számít az előélete egy alkotónak. mert nem adunk nekik tabula rasa-t. te sem adsz, senki sem ad.
mint ahogy az avatart is meg fogod nézni. vagy ha nem, jól kibaszol magaddal. én mindenképp nyerek:)
2009. júl. 20. 10:30 | galéria | válasz | #58
Na most csináltál végképp hülyét magadból. De minimum sikerült bebizonyítanod, hogy nem vagy képes az olvasott szöveget értelmezni:
"Esetlegesen más-más megközelítés miatt. Pl a Transformers csak a látvány miatt...

Die Hard:
#41

erre válasz akció film kategóriában:
"A sima csihi-puhi akció filmekért nem vagyok odáig. Szóval még nehezebb listát csinálni belőle. De az biztos, hogy a Die Hard-al kezdődne és ott lenne közvetlenül mögötte a Face off."


De ha te egy akció filmben mondani valót keresel, akkor lelked rajta. LOOOOOOL


És igen. Jó sok szar filmet láttam már. És büszke vagyok rá, mert veled ellentétben így én tájékozott vagyok és nem csak olyan filmeket nézek meg amiket mások istenítenek.
2009. júl. 20. 10:23 | galéria | válasz | #57
Na ez a baj a világgal, hogy tele van ilyenekkel akik másoknak vagy statisztikáknak hisznek, fantáziaországban élnek és tele vannak előítéletekkel (akár pozitív, akár negatív). Közben meg becsmérelsz mert vannak olyan filmek amik nekem (leszarom a szakmát nem ők irányítanak engem) jobban tetszenek a Terminatornál. Gratulálok hozzá.
csuszi  
2009. júl. 20. 10:16 | galéria | válasz | #56
trailer? történet? jó sok szar flmet nézhetnél meg ha így tennél. lásd alábbi hozzászólásom. biztos a transfrmersben is a történet vonzott. vagy a die hardban:D:D:D
csuszi  
2009. júl. 20. 10:15 | galéria | válasz | #55
disztingválási problémáid vannak ha te egy édes cimborámra úgy reagálsz ahogy.
és egy szóval nem mondtam, hogy ez alapján osztályozok, mint ahogy le is írtam, hogy a sziget jó film, az ember gyermeke is tetszett. de ha egy alkotó 7 filmjéből NEM ÉN, HANEM A SZAKMA, A FÉL VILÁG (kivétel mr szabad akarat), 6-ot elhelyez az alapfilmek palettáján, akkor én megelőlegezem neki hogy egy jó filmet csinál cirka fél milliérd dollárból, tíz év alatt, úgy, hogy a főművének tekinti. de mit is magyarázok egy manusnak, aki az alkotók (legyen az festő, operaénekes, zeneszerző vagy bármi más) munkásságát nem tekinti mérvadónak. és akkor te mindenkinek tabula ras-t adsz? akkor ülj be minden uwe boll filmre pl. vagy olyan rendezők filmjeire, akiknek az imdb worst 250-ben vannak a filmjei. hisz kit érdekel mit nyújtottak előtte?
2009. júl. 20. 10:10 | galéria | válasz | #54
Trailer!? (jah, bocs, te ilyenről még nem hallottál mert a saját képzeletedben élsz) +utána nézek miről szól a film. Még mindig több mint amit mások mondanak. Ugyanis mindenki csak a saját ízlése alapján tud beszélni. (bár úgy látom vannak akik megpróbálnak mások véleménye alapján ítélkezni)
2009. júl. 20. 10:06 | galéria | válasz | #53
A reménytelen te vagy, hogy századszorra leírva sem érdekel, hogy másoknak mi az alapfilm, vagy mi a kurva jó film. Sem most, 100 év múlva meg főleg nem érdekel. De ha te ilyen módon osztályzod a filmeket, hogy mások mit tartanak jónak, toplistásnak, 100 év múlva is toplistásnak... akkor az a te szegénységi bizonyítványod.

A Terminator ugyanúgy sehol nem lesz 100 év múlva mint azok amiket felsoroltam. De 50 év múlva sem. A Terminator a maga korában újdonság és átütő erejű volt. De ma már a számítógépek korában és a robotok hajnalán nem olyan nagy szám. 50 év múlva meg főleg nem lesz. 100 év múlva meg... LOL

Jah, leírod a a post elején, hogy te mennyire nem akarsz paraszt lenni erre egy "én vagyok a magas lovon" féle édes cimborámmal társz. Ha tetszik ha nem te voltál aki elkezdte ezt az ilyen beszólásokkal, hogy neked nem is lenne szabad postolni meg a már az előző sorban említett szöveggel.
2009. júl. 20. 10:05 | galéria | válasz | #52
2009. júl. 20. 10:02 | válasz | #51
Miért nem a District 9-ről beszéltek?
csuszi  
2009. júl. 20. 09:59 | galéria | válasz | #50
és mi alapján mégy el moziba? mert az alkotók munkássága alapján nem választasz azt már tudjuk. az meg hogy mások mit mondanak, a légy példázatod miatt nem játszik. akkor mi marad? dobókocka? ejj ez a fránya logika. vagy leborulsz Isten előtt, aki megmondja neked (szabad akarat), hogy mi lészen a feladatod? :):)
csuszi  
2009. júl. 20. 09:48 | galéria | válasz | #49
tényleg reménytelen vagy...
nem vagy hajlandó megérteni amit írok, és ezért ismétled magad.
és ha az édes cimborád neked személyeskedés, amikor direkt így indítottam a hozzászólásom, tényleg nem parasztságból írom, akkor nálad nagy baj van, de biztos egy lapon említhető ezzel:
28;30;38.

és én sose vitatkozok ízlésen, most se teszem, ha neked a transformers jobban bejön mint a terminator, akkor lelked rajta, csak azt nem fogod ember, hogy itt arról van szó, hogy vajon ha 100 év múlva készítenek egy listát hogy az elmúlt 100 év legnagyobb scifijei, akkor a kritikusok, szakmabeliek miket írnak fel. és garantálomneked, hogy sem a sziget (nem rossz de hagyjuk már bazzeg egy szimpla jó mozi, sem az ember gyermeke (szintén ugyanaz a szint), sem a transformers (ez egy vicc akart lenni ugye?) sehol nem lesz. és ehhez semmi köze nincs ahhoz, hogy neked vagy nekem tetszenek-e. mint ahogy nekem nem tetszik egy valag film a top 250-ből az imdb-én, de elismerem őket, és tudom értékelni hogy megelőzték a korukat, vagy új rendszert vittek egy műfajba, vagy új rendszerű forgatókönyv stb...ezt fognád fel végre

a légy

ui.: de tudom én nem érhetek fel szellemi nagyságodhoz, akinek önálló gondolatokat adott az Isten és szabad akaratot, és vagy oly lelkes, hogy ezt az sg-én osztod.
ego azért játszik mi? deviáns...
2009. júl. 20. 09:41 | galéria | válasz | #48
Még azt hozzátenném, hogy egyetlen egy ember van akinek eddig sem a színészi játékában sem pedig a rendezésében nem csalódtam egyszer sem. Ez pedig Tom Hanks. De még az ő esetében sem rajonganék valamiért látatlanba. Ő is csak ember, ráadásul egy filmet hányan készítenek??? A neve max egy jó előjel, semmi több.
2009. júl. 20. 09:35 | galéria | válasz | #47
Végre te is itt vagy. Nagyon bölcs barátom aki megint nem akar kötözködni. (Mint a múltkor a szavazós topikban lévő beszólás. Nagyon frappáns volt a kioktatás a kötözködésről egy beszólással.)
2009. júl. 20. 09:33 | galéria | válasz | #46
Nem fogok top listázni. Nem is tudok, nem is érdekel. De ha lenne akkor ezek biztos megelőznék, messze: Star Wars, Matrix, A 200 éves ember, A sziget, Transformers, Az ember gyermeke, AI... Sci-fik terén. Esetlegesen más-más megközelítés miatt. Pl a Transformers csak a látvány miatt, de megelőzné Terminatort és az Alienst. És ezt csak abból vonom le, hogy miket szoktam újra nézni.
A sima csihi-puhi akció filmekért nem vagyok odáig. Szóval még nehezebb listát csinálni belőle. De az biztos, hogy a Die Hard-al kezdődne és ott lenne közvetlenül mögötte a Face off.
2009. júl. 20. 09:19 | galéria | válasz | #45
Nem, te tényleg nem akarod nekem megmondani. És még én vagyok az analfébéta amikor te azt sem érted amit leírtál: #12 Csak az első mondatod vs. ez: #6 De te tényleg nem akarod megmondani, áhh nem.... Csak a kommenteléstől is eltiltanál mert nekem a T2 meg az Aliens nem több egy jó filmnél. Hát mi ez ha nem nevetséges.
Az pedig egy másodpercig sem merült fel kérdésként, hogy világszinten mi övezi a Terminator meg az Aliens sagat. Semmi kétség, hogy mi. De engem egyrészt nem érdekel, másrészt én saját magamról beszéltem, mire előhozakodtál azzal, hogy hát pedig az ilyen meg olyan alapfilm és attól már mindenkinek a top 5-ben kellene lennie. pfff.....


Azt meg továbbra is teljes mértékben leszarom (még a kedvenc művészeim közül is), hogy ki-mit alkotott előzőleg. Csak ismételni tudom magam, hogy előre egy olyan filmért rajongsz amiből még nem láttál semmit. És nem is keresek ehhez olyan idióta, óvodás példákat mint ti teszitek mert ez önmagában is beszédes. Aki nem retardált az fogja, hogy ez mekkora egy hülyeség. Lehet rá számítani, hogy jó lesz, de rajongani egy olyan valamiért amit még nem láttál..... nem is találok már rá jó kifejezést. Egyszerűen nevetséges.
A személyeskedést meg az "édes cimborámmal" kezdted. Nézd csak nyugodtan meg. És már nem lakunk egy városban.
csuszi  
2009. júl. 20. 08:51 | galéria | válasz | #44
Egyébként meg okoska:
characters...
vágod?
csuszi  
2009. júl. 20. 08:45 | galéria | válasz | #43
nem azt mondjuk meg te analfabéta hogy mit szeress, hanem hogy mit ismerj el. nagy különbség. és ezen kivül még azt nem érted meg, hogy az emberek nem véletlen nézik minden alkotó személyénél az előzményeket, mert abból igenis lehet következtetni a jövőbeni teljesítményre. vagy az is légy effektus neked (amely érvelés a szánalmas, nem más emberek), hogy teszem azt egy énekes, zenész jövőbeni koncertjére úgy megy el sok millió ember, hogy milyen minőséget tett le előtte az alkotó? vagy egy könyvet megvenni az előtte elolvasott könyvek alapján? vagy megnézni egy vadonatúj galériát, tudván hogy előtte nem szart festett egy festő? és sorolhatnám te gecire okos.

ui.: mutass már rá légyszíves hol sértegettelek ezen hozzászólás kivételével? ki a fasz kezdett el személyeskedni? és a kibaszott net hatalma, egy kurva gép mögött lehet ám basztatni hogy szánalmas meg stb, de mivel egy városban lakunk oly szívesen venném, ha ezt a pofámba is elugatnád... faszkalap
2009. júl. 20. 07:45 | galéria | válasz | #42
Jaj ez a baliboy gyerek megint itt égeti magát. LOL
Nasedo  
2009. júl. 20. 03:18 | válasz | #41
OFF
Kíváncsi vagyok, hogy neked milyen filmek a felülmúlhatatlanok. Egy top5 listát írnál nekem az akció vagy sci-fi műfajból? Esetleg a kettő vegyítése is lehet. Ha gondolod rendezőkkel is leírhatnád ugyanezt. Köszi!
2009. júl. 19. 23:27 | galéria | válasz | #40
Te szerencsétlen, olvasd már el ezeket: #6, #10
Ti ugattok le engem mert nekem a T2 meg az Aliens nem meghatározó film.
"" miért várja, hisz SZTEM nem jó filmek?!""
Ezt megint nem tudom honnan szetted. Te közben miket álmodsz még? Ismét csak a #10. hsz. Ráadásul köpönyeg forgató vagy. "hogy milyen szar a sorozat is-> így Cameron" Ilyet megint hol olvastál? Egy szóval sem mondtam ilyet. SŐT! #6 (!!!)
Szóval igenis gondok vannak a felfogásoddal.
De egyébként tényleg én vagyok a hülye, hogy leállok olyan alakokkal vitatkozni akik vagy megmondják nekem, hogy mit szeressek és, hogy mit tartsak alapfilmnek meg olyanokkal akik egy olyan film után rajonganak amiből még nem láttunk semmit.
2009. júl. 19. 23:11 | válasz | #39
Te vagy szánalmas! A Cameron a sorozat írója is szar volt dumáddal együtt!
Ki mondta, hogy nem láttad a T2, Alienst? Ki mondta, hogy szeretni kell a T2, Alienst?
Ha nem fogtad volna lényeget (a legviccesebb az egészben), hogy csuszi várja az Avatart (ez az ő dolga), mert Cameronban bízik (neki tetszettek a filmjei+alapfilmek), erre te ami szintén csak a te szubjektív megítélésed " miért várja, hisz SZTEM nem jó filmek?!"
+ még 2-3 kommentetben ajnározod, hogy milyen szar a sorozat is-> így Cameron


Ha ezt nem fogod fel, ezért vagy IQ-fighter
2009. júl. 19. 22:58 | galéria | válasz | #38
Te tiszta hülye vagy vagy retardált vagy nem tudom, de nagyon nem fogod miről van szó. Mondtam-e olyat, hogy a T2-őt vagy az Aliens nem láttam? Egyedül a T1-et nem láttam. Meg a Titanicot aminek már a bemutatójától is hánytam nemhogy 3 órát üljek előtte. Viszont te ezzel szemben úgy állítod be, hogy Terminátor sorozatot (nem a tv sorozatot) meg az Alien sorozatot mindenkinek szeretnie kell mert alapfilm. Baromira nem arról volt szó eredetileg, hogy alapfilm-e vagy sem. Te jöttél a semmit mondó toplistáiddal ami alapján szerinted ezt mindenkinek szeretnie kellene.
Ezért mondom, hogy olyan vagy mint a légy:
"Ezért alapfilm, nem kinek mi tetszik alapon működik a dolog"
Nagy ívből nem érdekel, hogy mi alapfilm vagy mi nem. Engem csak az érdekel, hogy tetszedjen.
Szánalmas vagy.
2009. júl. 19. 22:45 | válasz | #37
az baj, hogy IQ-fighter vagy? Ha nem mondtam volna már elégszer (pl:említettem a Titanicot nálam) az alapfilm nem=kurva jó film, de a kategóriájában megkerülhetetlen, egyszerűen ha hétköznapi, szakemberek elkezdenek beszélni egy témáról, mondjuk az akció-sci-firől, technikailag és film minőségileg is tuti feljön vagy a T2 vagy az Aliens! Ezért alapfilm, nem kinek mi tetszik alapon működik a dolog
2009. júl. 19. 22:40 | válasz | #36
megelőztél :-D
2009. júl. 19. 22:39 | válasz | #35
Nasedo  
2009. júl. 19. 20:32 | válasz | #34
Cameron neve azért van a sorozatnál, mert az ő karaktereit használják. Ugyanezért említették a nevét a T4 adatlapján is. Ha már rákerestél az imdb-n, akkor rányomhattál volna Cameron nevére is és láthattad volna, hogy mi a helyzet.
Amúgy ez a top10-ezés baromság szerintem, mert van sok kellemes film és lényeg, hogy élvezzük őket. Nem kell rákényszeríteni magunkat, hogy sorrendbe állítsuk őket. Az Aliens-t tegnap néztem újra és még mindig nagyon élveztem, zseniális a rendezése. T2 meg olyan film, amibe bármikor örömmel nézek bele. Erről ennyit.
2009. júl. 19. 20:06 | válasz | #33
Én elégnagy sci-fi fan vagyok, de a T2, meg az aliens nekem sincs benne a top 10 ben. De erre csak most döbbentem rá, hogy elkezdtem összeszámolni.
neoG  
2009. júl. 19. 19:51 | válasz | #32
BailBoynak az a képesség adatott meg, hogy úgy képes széllel szembe hugyozni, hogy azt észre sem veszi...
A legyes közhelyedre meg álljon itt egy idézet (valaki itt az SG-n írta, sajnos már nem tudom ki):
"a legyek világában a szar a legfinomabb csemege. minden légy 10 pontot adna az imdb-n a szarra"
2009. júl. 19. 19:38 | válasz | #31
Abba kéne hagyni a floodolást. Lehet az év sci-fi-je a Surrogate, vagy a Gamer lesz, bár csoda lenne, vagy olyan film amit nem hypoltak szénné. :)
A Terminator széria, legalább is a második rész, meg az Aliens inkább sci-fi köntösbe bújtatott akciófilm, de korrekt darabok. Remélhetőleg az Avatar ÉS a District9 nem ilyen lesz.
2009. júl. 19. 19:27 | galéria | válasz | #30
Az meg külön vicc, hogy szted az, hogy alapfilm=hihetetlen kurvajó. Az Egri csillagok is alap mű vagy Aranyember vagy az Ember tragédiája........................................... és lehetne még sorolni. Ez még nem jelenti azt, hogy mindenkinek tetszik is. De hát aki légy, annak lehet ezt magyarázni.
2009. júl. 19. 19:21 | galéria | válasz | #29
Egyébként meg okoska: http://www.imdb.com/title/tt0851851/fullcredits - írók között a 2. név alig 30 résszel....
2009. júl. 19. 19:13 | galéria | válasz | #28
Szegény, csóri srácok akiknek az Úr csak pénzt adott az internetre eszet pedig semmit. Gondolom ti a szart is két pofára faljátok mert annyi légy ugye nem tévedhet. Gyorsan töröljétek meg a szátokat, aztán nagy nehezen gondolkodjatok el a szabad akarat fogalmán. Na ez az ami BaliBoynak megvan, ti meg lehet, hogy csak hírből ismeritek.
További jó étvágyat kívánok.
2009. júl. 19. 19:10 | válasz | #27
Cameron ügyes ember, sok sikerfilmmel a háta mögött, meg ugye végzett trükk specialista és gépész az öreg, de már több mint 30 éve nyomja az ipart :)
Avatar meg csak nem lesz vacak, utolsó pletykák szerint a "nem hivatalos" költségvetése már közelít a 480 millió dollárhoz ... valamiért adtak neki rá ennyi pénzt.

Viszont. Ez a feltörekvő Neill Blokamp arc se hülye vagy ügyetlen, kérdés elég lesz egy teljes mozifilmre a fantáziája? Minden esetre a segge alá toltak neki is vagy 200 milliót, azért egy ELSŐ filmhez az nem rossz. :)
csuszi  
2009. júl. 19. 17:58 | galéria | válasz | #26
köszi hogy nem kell leírnom. nagyjából ennyi.
2009. júl. 19. 17:49 | válasz | #25
1; Cameronnak semmi köze a sorozathoz, ne okoskodj
2; most mondok egy egyszerű példát, attól mondjuk hogy te buzi vagy a többi embernek bejönnek csajok. A T1, Aliens, T2 azért nem alapfilmek a kategóriájukban, mert szted csak jó filmek?! Gratulálok a logikádhoz! Ez nem így működik sztem!
PL: a Titanicot meg nem nézném mégegyszer, de nem a film végett hanem a műfaj végett, de azért elismerem, hogy filmtörténelmileg meghatározó film-blockbuster bevételileg, 11 Oscar, romantikus-kalandfilmek közül alapfilm stb. sorolni lehetne a szuper közhelyeket, filmbetétdaltól kezdve stb.

Cameron a jelenlegi blockbuster rendezők top3-ja ott van
Akció-sci-fi: T1,T2,Aliens top10 listán ott van
Tudományos-fantasztikus film listán: Abyss top10 ott van
Akció-vígjáték műfajban: True Lies top10 ott van
Romantikus-Kalandfilm: Titanic top 10 ott van

Nem attól, hogy BaliBoy szerint nem (vagy akárki szerint) hanem ha 1000 emberből 800 azt mondja, hogy igen

Christiánó Ronaldo nem jó focista, mert én nem bírom
Michael Jackson nem volt popikon, mert nem bírom a zenéjét
Arnold nem volt mindenidők legjobb testépítője, mert sztem csak 120 kiló felett az valaki stb.
2009. júl. 19. 17:03 | galéria | válasz | #24
Tényleg, olyan hihetetlen égő, hogy nem tartom az Alien 2-őt meg a Terminator 2-őt hatalmas alkotásnak, hogy most már ki sem merek menni az utcára... Jó film mind a 2, de ennyi.
2009. júl. 19. 15:56 | válasz | #23
igazad van, sorry.
2009. júl. 19. 15:56 | válasz | #22
ne égesd már magad, így a kommentjeidet elbagatelizálod!
Bár értelek, hogy még semmi nem jött ki Avatar végett stb. de a többivel tényleg ne égesd magadat :-)
2009. júl. 19. 15:55 | galéria | válasz | #21
K*rvára nem fogod a lényeget.


Az meg nem érdekel, hogy csak írta. Akkor is a nevéhez fűződik és akkor is szar.
csuszi  
2009. júl. 19. 15:38 | galéria | válasz | #20
csuszi  
2009. júl. 19. 15:37 | galéria | válasz | #19
vagy aki olyan rendezőt szól le, akinek 2 alapfilmjét (illetve a filmtörténetnek is) nem látta...az meg hogy scifiről kommentelsz, és a T2-aliens nem nagy szám, külön extra. nyújtsa már fel a kezét plz aki az előbb említett triót nem rakja minden idők top ten scifijébe. illetve cameront top 5 rendezőbe.
2009. júl. 19. 15:14 | galéria | válasz | #18
Igen, akkor nézd már meg ki írta.





Mennyire szánalmas egyébként, hogy olyan ember akar leugatni aki egy olyan filmért rajong amiből még egy képkockát sem látott...
2009. júl. 19. 14:58 | válasz | #17
a sarah connor krónikái nevű tévedéshez az ég világon semmi köze nincs Cameronnak.
2009. júl. 19. 14:52 | galéria | válasz | #16
OK. LOL
csuszi  
2009. júl. 19. 14:41 | galéria | válasz | #15
de
Narxis  
2009. júl. 19. 14:17 | válasz | #14
NE HYPEOLD AZ AVATART!!!!!!!!!!!
csuszi  
2009. júl. 19. 13:49 | galéria | válasz | #13
írta, nem rendezte.
én rendezésről beszéltem, az meg ennyi:
piranha (überszar, kakukktojás), t1; t2; aliens; true lies; mélység titka (nagyon jó scifi); titanic. nem több, nem kevesebb.
csuszi  
2009. júl. 19. 13:46 | galéria | válasz | #12
aki nem látta még a t1-et és a t2 alien2 nem nagy durranás az ne is kommenteljen scifihez már ne is haragudj. és ezt nem parasztságból írom, de ezek bazzeg akkora alapművek hogy iszonyat a műfajban. ha nem a legjobbak...tényleg nem lebaszó, de ez olyan hogy bemegyek szidni sportrovatban egy sportolót és aztán közlöm hogy jó oké nem volt egy rossz meccs a milan-liverpool bl döntő de nem ájultam el, vagy a 90-es évek bulls meccseit nem is láttam. van ami etalon, vagy Te nem vagy odavaló. nem gáz ez, kinek a pap...ízlésen nem vitatkozunk, de akkor neked nem az avatar és cameron nem való hanem az egész műfaj édes cimborám.
2009. júl. 19. 13:36 | galéria | válasz | #11
Egyébként meg ott van a Sarah Connor krónikája. Az meg főleg nem lett egy nagy durranás. Amilyen jól indult úgy laposodott el.
2009. júl. 19. 13:33 | galéria | válasz | #10
Engem különösebben akkor sem tud lázba hozni egy olyan film amiből még semmit sem láttunk. Egyébként pl számomra a T2, Alien 2 nem jelentett olyan nagy élményt. Jó-jó filmek, de számomra nem meghatározóak. A T1-et meg még nem is láttam. A Titanicot meg még annyira sem. Az oscar díj meg... hmm... szintén vicces dolog. A No country for old men is bezsebelt néhányat, pedig sztem. nem érdemelte meg.
csuszi  
2009. júl. 19. 13:27 | galéria | válasz | #9
11:)
csuszi  
2009. júl. 19. 13:21 | galéria | válasz | #8
meg azt a fránya Titanicot se lehet kihagyni a maga 13 oscarjaval bár én nem vagyok oda érte...