Totális online ellenőrzés lesz Svájcban?
2009. július 18. 08:04, szombat
A bűncselekményekkel gyanúsított svájci állampolgárok a jövőben az állam nonstop felügyelete mellett internetezhetnek majd. Ez derült ki a WOZ helyi hetilap birtokába került dokumentumokból.

Hirdetés

A meglehetősen ambíciózus terveknek titokban kellett volna maradniuk. De mivel valaki elküldte az anyagot a WOZ szerkesztőségébe, így az hamar ismertté vált. A svájci kormány azt tervezi, hogy teljesen ellenőrzése alá vonja a gyanús személyek internetezését. Idén augusztus elsejétől az internetszolgáltatók kötelesek lesznek kibővíteni a technikai infrastruktúrájukat, ugyanis a jövőben - adott esetben - minden a birtokukban lévő online adatot továbbítaniuk kell a hatóságoknak.

Az elképzelés szerint a teljes szélessávú interneteléréseken alapuló kommunikáció valós idejű ellenőrzését kell megvalósítani. Mindez azt jelenti, hogy amennyiben valakit valamilyen bűncselekmény elkövetésével gyanúsítanak, a hatóságok megfigyelhetik az online tevékenységét, például az elektronikus levelezését, elolvashatják a chatszobákban folytatott beszélgetéseit vagy a fórumokban lévő bejegyzéseit. Sőt, akár a Skype-hívásokat is lehallgathatják vagy megnézhetik, hogy miért is kapcsolta be az illető a webkameráját.

Eveline Widmer-Schlumpf svájci szövetségi igazságügyi miniszter úgy vélte, hogy a postai és távközlési forgalom ellenőrzéséről szóló jelenlegi törvény (Büpf) kellő jogalapot teremt az új szabályozás számára. A cél az, hogy a szolgáltatók valós időben továbbítsák a kért információkat. A jogszabályt nem módosították, csupán egy IP-irányelvet, valamint egy ahhoz tartozó szervezeti és technikai dokumentumot dolgoztak ki. Ezek első változata idén áprilisban készült el. A májusi második verziót küldte el bizalmas küldeményként a szövetségi távközlési hivatal a regisztrált internetszolgáltatóknak. A WOZ kérdésére, miszerint miért volt szükség a bizalmas besorolásra, Philippe Piatti, a svájci igazságügyi és rendőrségi minisztérium (EJPD) szóvivője nem volt hajlandó válaszolni.

A cégeknek a megszokott 3 hónap helyett csak 3 hetük volt arra, hogy jelezzék észrevételeiket. Az állásfoglalásaikat június 30-ig kellett elküldeniük. 2010 június végétől minden svájci internetszolgáltatónak rendelkeznie kell minden olyan eszközzel, amelyek lehetővé teszik a teljes online ellenőrzést. Ezeket a rendszereket előtte tesztelni és minősíttetni kell. Az internetszolgáltatók nem örülnek a terveknek. Fredy Künzler, a zürichi Init7 képviselője az egész elképzelést "papírtigrisnek" tartja, amely csak arra jó, hogy hatalmas felhajtást okozzon. A program megvalósítása 1-3 évet vehet igénybe és több százezer svájci frank plusz költséget jelenthet az egyes cégeknek.

Ráadásul szerinte a legkisebb online bűnözők is tudják, hogyan titkosítsák a kapcsolataikat, így az állam semmivel sem lesz előbbre, mint korábban. A technológiát minden vállalatnak magának kell beszereznie és csak akkor kap bizonyos visszatérítést, hogy ha az állam igénybe vette az adatait. Vagyis, ahogy az egyik névtelenségét megőrző társaság illetékese mondta: drukkolniuk kell, hogy minél több ügyfelük legyen bűnöző, mert csak így térül meg számukra a beruházás. Az EJPD statisztikáiból sok mindenre fény derül. A hivatal csak tavaly összesen 6681 megfigyelési intézkedést hagyott jóvá. Ezek közül 4690-ben a szolgáltatóknak ki kellett adniuk az elmúlt hat hónap online forgalmi adatait, míg 1991 ügyben az állam a telefonbeszélgetések vagy az e-mailek tartalmára is kíváncsi volt.

Az ugyanakkor nem derült ki, hogy egy-egy ilyen akció átlagosan mennyi ideig tartott. Hivatalosan egy online megfigyelés három hónapig tarthat, ez az időtartam azonban további 3 hónappal meghosszabbítható. Ez viszont csak az esetek húsz százalékában következett be. A szolgáltatás költségvetése az idei esztendőre 19,6 millió svájci frank, ebből az összegből 9,1 milliót szán az állam a szolgáltatók kártalanítására. A WOZ által nyilvánosságra hozott dokumentumokból kiderült az is, hogy az UMTS- és a GSM-hálózatok ellenőrzése - egyelőre még - nem képezi a tervek részét.

Ugyanakkor, hogy ha egy gyanúsítottnál kártyás csomagot használó mobilt találnak, akkor elvárják a szolgáltatótól, hogy közölje, az illető milyen telefonszámokat hívott fel stb. Érdekesség, hogy az online házkutatásoknak nevezett módszer először Svájcban merült fel, majd azt később átvette Németország, az Egyesült Államok és számos más ország.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. júl. 20. 18:24 | galéria | válasz | #77
nja, van egy szint, amikor már tudod: nem tudsz angolul :)
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. júl. 20. 14:55 | galéria | válasz | #76
Érdemes meghallgatni Ronald Reagant.

OK, nem kell mindent elhinni és komolyan venni, de ezek nagyon igazak:

"Almost all world's constitutions are documents in which governments tell the people what their privileges are. Our constitution is a document in which we, the people tell the government what it is allowed to do."

"Man is not free unless government is limited."

Ha Reagan mindezeket komolyan gondolta, akkor most forog szegény a sírjában. :(
2009. júl. 20. 14:07 | válasz | #75
Sikerűl nekik betömni a munkeerő piacon lévő lyukakat az emberek egyik fele figyeli a másik felét :)
Justil  
2009. júl. 20. 13:43 | válasz | #74
már miért ne lenne igaz?
kvp  
2009. júl. 20. 13:39 | válasz | #73
Anno erre szolgalt a levelfelbonto reszleg, amit nem tudtak megnezni azt nem kapta meg a cimzett. Ennek digitalis es 21. szazadi formaja a nagy kinai tuzfal, ami nem csak lehallgat mindent, de meg is probalja blokkolni a nem vagy csak nehezen szurheto adatfolyamokat. Bar valamiert a kinaiak altalaban nem veszik a dolgot olyan komolyan mint egyes magyar vezetok, csak itt valamennyire alkalmazkodni kell az eu torvenyeihez. Mondjuk ez utobbi elegge zavarja a jelenlegi politikai es rendori vezetoket, de ez van...
2009. júl. 20. 12:35 | galéria | válasz | #72
A szolgáltatók szerintem nem játszhatnak rendőrséget.Ha bevezetnék, az meg szerintem szabadság jogokat sért...SZóval példának okáért : a pósta nem vinné ki azokat a leveleket, amiknek nem látják a tartalmát.
kvp  
2009. júl. 20. 12:22 | válasz | #71
Par dolog a vitatkozo felek szamara:
-jelenleg Magyarorszagon a teljes halozat megfigyelheto (igen a mobilos net is)
-jelenleg Magyarorszagon nincs eleg ember az adatok atvalogatasra, ezert mindent mentenek (torles majd akkor lesz ha elfogy a raktarbol szalag)
-a legtobb titkosito technologia torheto:
-az ssl/ssh man in the middle tamadassal vagy a fo kulcsszerverek uzemeltetoi segitsegevel legalisan (ekkor legalisnak fogadja el mindket fel a hamis kulcsot)
-a tor statisztikai korrelacioval (ellenseges ki es bemeneti pontok figyelese)
-a skype meg ugy, hogy az amerikai kormany a nato tagoknak ujabban ad kolcsonbe kis fekete dobozokat, amikben benne van a skype mester kulcsa (amit udvariasan elkertek a gyartotol)
-aki arra gondol, hogy nem figyelnek ra, annak megjegyzem, hogy gyakori a halaszat, tehat megfigyeles ala kerul egy gyanus szerver (pl. kurucinfo) es az osszes odalatogato ember ip cime hozzaadodik a megfigyelendo cimek listajathoz; ebbol megallapithato az adott elofizetok szemelyazonossaga, majd az alapjan a megfigyeles kiterjesztheto az osszes kommunikacios keszulekukre (net, telefon, stb.); majd ez alapjan az osszes olyan emberre aki vele kommunikal es stb...
-ha tul sok adat van, akkor meg mindig lehet statisztikai szurovel dolgozni, ha pl. valaki tul sokszor nez meg gyanus oldalakat vagy gyanus oldalt nezett es egy tuntetes kozeleben volt a mobilja akkor valoszinuleg o is gyanus
-a gyanus emberek rokonai, ismerosei es kollegai is gyanusak, mivel szobaallnak vele...
-mint mondtam a teljes megfigyeles egyetlen akadalya jelenleg az, hogy nincs eleg ember aki az adatokat feldolgozza, a technika adott es tobbnyire mukodik is

Ezek utan az osszes nyugateuropai allam elbujhat az orszagunk mogott, itt regebb ota van hagyomanya a teljes megfigyelesnek, sot meg az alkotmanyunk sem tiltja. Engedelyt pedig a birosag vagy nehany miniszter adhat. Alapvetoen ez utobbi azt jelenti, hogy csak egyszer kellett valakinek alairnia az egesz orszagra es tobbet nem kerdez senki semmit.
2009. júl. 20. 11:56 | válasz | #70
ha megnézel egy filmet(mondjuk egy benjamin button szintűt) angolul, és 70-80%-ban érted, akkor már boldogulni fogsz bárhol bármikor :P
2009. júl. 20. 09:23 | galéria | válasz | #69
És miért is? Sokan azt hiszik, hogy ha nyelvet beszélnek akkor ők már tudnak valamit. Nekem van középfokú nyelvvizsgám, de nem merem állítani, hogy tudok angoul...
2009. júl. 20. 09:22 | galéria | válasz | #68
Szép idézet, csak nem igaz...
Vorpal  
2009. júl. 20. 01:04 | válasz | #67
Ne személyeskedjél velem - nem ismersz - ha mondjuk apádat viszi el a rendszer mert fennakad a rostán nem ugrálnál ennyire.

És ugye a rendszer most is figyel téged ahány szerveren áthaladsz, szarok én a te ténykedéseidre csak egy monitorhuszár vagy de a véletlenszerű minta is elég. Ahol egy adott csomóponton nekem is elég volt.
Tetsuo  
2009. júl. 20. 00:34 | válasz | #66
Ez nem diplomafuggo.
Tetsuo  
2009. júl. 20. 00:33 | válasz | #65
Olvasd el az 1984-et.
2009. júl. 19. 21:35 | válasz | #64
már bocs, de te helyeseltél mindenre, amit abban, és az azt megelőző kommentekben írtak, amiben viszont nem kevés volt az említett dolgokból. ebből következik, hogy te is ugyan ezt gondolod, ez az értékrended! akkor min vagy felháborodva, és miért akarsz álszenteskedve, udvarias, közben csak gúnyos választ megfogalmazni? vállald amit gondolsz! ne kifordítva írogassál!
Vorpal  
2009. júl. 19. 21:07 | válasz | #61
"bár eddig megmondom a 3 év alatt mióta a TOR-t használom, még egyszer sem, soha senki semmilyen jelszavamat nem lopta el.Ugyhogy ennyi."

ez - elég szük látókörre utal - illetve ez is ;)

pl. akiktől én loptam el azok sem tudtak semmit róla.
Justil  
2009. júl. 19. 18:47 | válasz | #58
"az arab terroristák meg nem vszinű,hogy sok technika cuccal rendelkeznek "

"Olyan hogy arab terrorista nem létezik."

mindig összeszorult szívvel látom, hogy az emberek 95+%-a simán bekajálta ezt az egészet, és ráadásul szinte képtelenség őket meggyőzni az ellenkezőjéről. nem csoda, amíg a csapból is ez folyik...
Vorpal  
2009. júl. 19. 17:43 | válasz | #57
"In September 2007, Dan Egerstad, a Swedish security consultant, revealed that by operating and monitoring Tor exit nodes he had intercepted usernames and passwords for a large number of email accounts.[15] As Tor does not, and by design cannot, encrypt the traffic between an exit node and the target server, any exit node is in a position to capture any traffic passing through it which does not use end-to-end encryption, e.g. SSL. While this does not inherently violate the anonymity of the source, it affords added opportunities for data interception by self-selected third parties, greatly increasing the risk of exposure of sensitive data by users who are careless or who mistake Tor's anonymity for security.[16]"

Wikipedia bejegyzés. Ha ez igy működik akkor bizony ez súlyos probléma és arra világit rá amit mondtam - ha te és a végpont közt nincs SSL - ami kevésbé paranoiás embereknél kizárná a TOR használatát - akkor a végpot bármit lehallgathat. Ezt egy hacker paradicsom.

A http annyi okos dolgot ad át a szervernek hogy az külön öröm - kukik stb. ez mind mind lehallgatható és a TOR még egy külön eszközt ad a kezébe valakinek, hogy sniffeljen.

Ugye jól látom ezt?
2009. júl. 19. 15:36 | galéria | válasz | #56
csak aztán ki ne derüljön, hogy zsidó vagy te is
2009. júl. 19. 13:56 | válasz | #51
Kedves Szemjuel!

Ne haragudj, ha nem érem el az értelmi színvonalad, de a #22-ben nem látok semmi nép szapulást, csak azt ahogy te szapulsz.

Áruld már el, mi fáj neked, hogy így kiakadtál? Talán segíthetünk.
2009. júl. 19. 13:49 | galéria | válasz | #50
nem kell hajigálni, ennyi
érdekes, hogy mindig a "nemzeti" érzelmüek hajigálnak, rombolnak, pusztítanak
pedig a nemzeti érzelem nem a jó kis balhéban nyilvánul meg
ezt kéne végre felfogni
nem attól vagy hazafi, hogy mentét húzol, és vered a melled hogy magyar vagy, sőt, valami ott igencsak hibádzik, a kukagyújtogatás hazafias vetületéről nem is beszélve
ezek az emberek NEM hazafiak
sőt, nem jobbak mint a cigányok
2009. júl. 19. 13:46 | galéria | válasz | #49
picit gondolkodjunk akkor
európa nyugati fele harcolt a németek ellen? igen
nyertek? igen
érzékenyek emiatt a faszisztákra, horogkeresztre? igen
betilthatják ha akarják? igen
van/volt legálisan kommunista párt nyugat-európában? igen
valaha betiltották őket? nem
harcolt nyugat-európa a szu-val ténylegesen, fiziklai értelemben? nem

akkor meg? a hoogkereszt jelent nekik valamit, a vöröscsillag semmit. igazából nektek sem túl sokat, mert akkor a) nem életetek, B) max beleszartatok a pelenkába
úgyhogy nekem ne hözöngj itt a vöröscsillag miatt, mert max én hözönghetnék, nekem van hozzá jogom, neked nincs
most ne gyere azzal, hogy bezzeg a horogkereszt, akkor én sem éltem, így is van, de levezettem, hogy mi miért
egyébként pedig az olasz komcsikat mind ideültettem volna, élvezzék csak a szocializmust, ehylett meg csak szimplán belepofáztak a kibicek könnyeddségével
2009. júl. 19. 13:39 | galéria | válasz | #48
no meg hajigálásban, és gyújtogatásban
emberek megfélemlítésében és megverésében
2009. júl. 19. 13:36 | galéria | válasz | #47
jah, mint németországban
ha nem vagy hajlandó elárulni a titkosított fájlaid jelszavát, 2 év
2009. júl. 19. 13:33 | galéria | válasz | #46
ja értem, egész európa kommunista volt
zöldségeket beszélsz
2009. júl. 19. 13:30 | galéria | válasz | #45
a diploma és az angol nyelv tudása között nincs kapcsolat
lehet úgy diplomád hogy nem tudsz angolul, meg lehet hogy valakinek 8 általánosa van és tud angolul
nem az iskolai képzettség függvénye
2009. júl. 19. 12:41 | válasz | #44
Amergin: ha a vöröscsillag lett volna azt is jeleztem volna ui. a tököm televan már, hogy a szájbakúrt poltika minden fórumra beteszi a lábát.

Na akkor tisztázzunk valamit: zsidó származás nincs. Új a zsidó az egy vallás a faja meg a shemita. Ez olyan mindha azt mondanád, hogy kereszétény a faja.
A magyarnak is van egy speciális értékrendje: a másik hátán felmászni lehetőleg úgy, hogy akin feljutottam azt a srábanyomja, és ha nem tud felmászni az a minimum, hogy a másikat is visszarántom. Azért ez is gázos mentalítás.
Tudod: dögöljön meg a szomszád tehene is.

Namost a felvonulás: én elitélem a melegek felvonulását, mert ezt nem így kellene. De: amíg a melegek csak vonúlnak addíg a nemzeties arcok szétverika fél várost...
Jogállam: Franciországban indokolt esetben a tömeg megfékezése érdekében célzott éles lövések leadhatóak deréktól lefelé.
Ezek szerint az nem jogállam. Angoliában gond nélkül szétlövik vízágyuval (nem ilyen kertispicnivel amit itt használnak) a zavargókat. Az is egy szar jogállam. Jenkiknél még azt is meghatározzák, hogy merre mehetnek és hányas oszlopban. Aki kilép azt viszik el a fenébe és már oszlatják is a tüntetőket. Az is szar jogállam...
Csak a magyar tudja mi a frnako, ez látszik is az országon...
De tmát itt lezártam ez a fórum nem erről szól

2009. júl. 19. 12:17 | válasz | #43
Újabb bizonyíték arra, hogy a (volt)komcsik jó elvtársai a globalista EU-nak: Vajnai Attila kommunista őskövületnek megengedte a tekintetes "Emberi Jogok Európai Bírósága" a vöröscsillagos visszaélést, hiszen hogyha nem rakhatná magára azt a szennyet nyílvánosan, akkor sérülnének a jogai.
Kíváncsi vagyok, hogy a horogkeresztről mikor fogják kimondani ugyanezt...
Mindenki tudja, hogy a régóta megszokott kettős mérce jegyében ezt természetesen soha nem fogják kimondani. Ennyit a tiltott önkényuralmi jelképekről.
A másik a zsidó téma: alapvető baj nincs a zsidó származással, de alapvető baj van a zsidó szellemiséggel és ez csípi a szemét sok embernek.
A másként gondolkodókat a rendszer "antiszemitának" és "szélsőségesnek" bélyegzi és üldözi. Bizonyíték: az aberráltak szabadon vonulgathatnak Budapesten több százmilliós költségű rendőri védelem mellett (hiszen ez ÉRTÉK, amit védeni kell!!!), a nemzetben gondolkodó hazafias érzelmű emberek pedig nem vonulhatnak, vagy ha igen, akkor is oszlatják őket vízágyúval, gumilövedékkel és harci gázzal.
És ezt nevezik Jogállamnak.
Ennek fényében kell a helyére tenni a "totális online ellenőrzést".
2009. júl. 19. 12:16 | válasz | #42
ez a tolális megfigyelés csak arra lesz jó, hogy ki fognak a hozzáértők olyan eljárásokat doglozni amikkel ki lehet játszani a totális megfigyelést.
Mondjuk levél esetében egy pgp már bőven sok: megfejthetetlen.
Nem tudom ki emélxik még az Earthstation5 nevá palesztin file cserélőre (a Napster után jelent meg). Na az teljesen titkosítva működött, gy.k. senki nem tudta megmondani, hogy milyen adat áramlik köztem és a szerver közt.
Aztán lehet kutakodni. Egy jó 2048bites kódot nem fog senki beáltható időn belűl visszafejteni.
Vorpal  
2009. júl. 19. 12:03 | válasz | #41
Szóval akkor nem érek el semmit azzal, hogy megfigyelek egy forgalmat amiben esetleg nevek és jelszavak vannak - meg az isten tudja mennyi minden okosság.

Akkor ez a TOR tényleg kva jó.
2009. júl. 19. 11:38 | válasz | #40
Scanie: a hozzászólásod (#30) továbbítottam a sg.hu ügyelete felé, ui. eléggé messzire mentél: a horogkereszt önkényuralmi jelkép.
A rendőrség felé meg a #30, #32-est.

További jó gyűlölködést.

2009. júl. 19. 11:07 | válasz | #39
te mint felvilágosult, árjamagyar faszfej mond meg nekem a tutit! figyi mondok valami érdekeset: aki felismeri a helyzetet, nem géniusz, és nem lesz tőle szélsőséges... az a szélsőséges, aki a helyzet megoldását egy nép szapulásában, meg mindenki más cseszegetésében látja! Nem látod a fától az erdőt! xDxD gyökér..
:D
2009. júl. 19. 09:37 | galéria | válasz | #38
Beállítod tor végpontnak, és csak azt fogod látni, hogy mi a forgalmuk, DE azt nem hogy kinek ... előtted ugyebár csomóponton ment át titkosítottan az adat ... szóval ezzel ugyan semmit nem érsz el
Vorpal  
2009. júl. 19. 08:48 | válasz | #37
Az ilyen duma egy ilyen kis monitorbetyártól nem csak, hogy nem megfélemlítő de a reggeli kávé mellett röhögtünk rajta;D
Vorpal  
2009. júl. 19. 08:47 | válasz | #36
TOR - azzal kezdeném, hogy beállítanék 100 gépet TOR végpontnak és várnék melyik állampolgárom lép ki rajta.
Vorpal  
2009. júl. 19. 08:45 | válasz | #35
Elnézést, azt hiszem összekeveredtek kicsit itt a dolgok, a diplomát nem az angol nyelvvel kapcsolatosan írtam, hanem a bizonyos fokú intellektussal kapcsolatban.

Mielőtt megindulna a vita, hogy a diplomához ritkán jár intellektus - inkább hagyjátok.

Magyarországra is rákaptatok látom, de, hogy elkezdtetek ZSIDÓZNI???

Ti nem vagytok normálisak...
Frayer   "Rest in Peace Frayer" 
2009. júl. 19. 01:05 | galéria | válasz | #34
Annyira erőltetitek a tor-t, hülyének nézitek a másik oldalt.

Ha bevezetik a kollektív cenzúrát, az annak kijátszására alkalmas eszközök automatik illegálisak lesznek. Ha használod a tor-t, máris okot adtál arra hogy bűnözőként kezeljenek, teljes vagyonoddal, jogaiddal és szabadságoddal felelsz érte.

Vagy egyszerűen elég ha a szolgáltatók csakis a visszafejthető adatokat engedik át a szűrőjükön. A kódolt, titkosított csomagok automat fennakadnak a szűrőn, máris gyanus vagy.
Az sHTTP csomagokat pedig csakis a fehérlistákon jegyzett web helyek felé engedélyezik.

Ezer féle képpen megoldhatják a dolgot.
Ha más nem akkor egy kormány által ellenőrzött spyware, backdoor program mellett lehet csak internetezni. Amit ha kijátszol, máris nem működik az internet, és vagy börtönbüntetés a jutalmad.

Itt nem a tor a megoldás, és más egyéb hálózatok.
Itt az lenne a megoldás, ha kiharcolnánk saját függetlenségünket.
Vissza szereznénk saját jogainkat.

Ha én nem hallgathatom le a kormányt, akkor a kormány se hallgasson le engem.
Nem kell a kettős mérce. Minket alapból bűnözőként kezelnek, de ha csak egy pillanatra is feltételezed, hogy a kormány a rossz, máris terroristának titulálnak, rossz embernek.

Mert ugye, a kormány az szent, a kormány az isten, az emberek meg bűnözők amíg be nem bizonyosodik az ártatlanságuk.
2009. júl. 19. 00:43 | válasz | #33
TOR!!!

A terrorista nem otthonról fogja feltölteni fix IP-ről a törvénybeütköző fájlokat - hanem mondjuk nyilvános terminálról, vagy IT cafébam -, és nem Skype-on fogja megbeszélni a legújabb merénylet részleteit.

btw, a svájciak már attól befalcolnának, ha egy éjszaka valaki összekeverné a szelektív hulladékukat! Van ám ott rend.
Frayer   "Rest in Peace Frayer" 
2009. júl. 18. 22:58 | galéria | válasz | #31
"az arab terroristák meg nem vszinű,hogy sok technika cuccal rendelkeznek "

Olyan hogy arab terrorista nem létezik.

Menj ki a közel keletre. Kérdezd meg, hogy hol vannak a terroristák, meg hogy kicsodák ezek.
Azt se fogják tudni, hogy miről beszélsz.
Az arab terrorista frázist, nyugaton találták ki az usában.
Az egész terrorizmus elleni "propaganda háborút" az USA találta ki, hogy ezen címszó alatt, be tudjon vezetni több olyan rendeletet, amelyet amúgy a társadalom nem hagyna agresszió nélkül. Így függesztették fel az usa alkotmányát, a megváltozott rendkívüli helyzet miatt, bevezették a "Patriot Act" hazafias törvényt.

...
Hazafias törvény: bírálták, de maradt

A szeptember 11-i terrortámadások döbbenete után a washingtoni kongresszus két háza nagytöbbséggel fogadta el a hazafias törvényt (Patriot Act), amely Bush elnök aláírásával 2001. október 26-án lépett életbe. A terrorveszély csökkentésének céljával elfogadott törvényt az amerikai szabadságjogok súlyos korlátozása miatt ugyan rendkívül élesen bírálták.
...

Egy ilyen propaganda háborúban folyamatosan, lassan elvehetik az emberek szabadságát. Minden jogot melyek az embert születésénél fogva megilletnek.
Hogy az embernek ne lehessenek jogai, szabadsága, önrendelkezése, se vagyona.

Az ember meg dolgozik, azokat a dolgokat állítja elő amit a rendszer megkövetel, szó nélkül kell teljesítenie feladatát.

Az emberből egy erőforrás terméket csinálnak, amit a végtelenségig kihasználhatnak, uralkodhatnak felette.






Frayer   "Rest in Peace Frayer" 
2009. júl. 18. 22:39 | galéria | válasz | #29




2009. júl. 18. 22:00 | galéria | válasz | #28
"az arab terroristák meg nem vszinű,hogy sok technika cuccal rendelkeznek "
Egy buta szakács is képes letitkosítani a wincsijét, illetve feltelepíteni egy skype-ot, meg egy spyware irtót ... ehhez nem kell technikai cucc (laptop 1.0?)

"fejlesztenek, erre a bűnözők is fejlesztenek."
Mé bűnöző aki megvédi a saját lakását, kocsiját, gépét ???
2009. júl. 18. 21:55 | galéria | válasz | #27
"Miért, te nem örülnél, ha kevesebb pedó lenne a neten? "
Dehogynem, viszont így nem fognak elkapni egyet sem, szóval totál felesleges PÉNZKIDOBÁS.
A pedobearek ellen a legjobb védelem a családi szeretet és a felvilágosítás
2009. júl. 18. 21:50 | válasz | #26
Akkor szégyeld el magadat föld allá, mert magyarnak születtél. Sőt mondok jobbatt: húz a bús pitsába ha nem tettszik valami. o_O
Meg szerintem épp Zsidóknak kellene tanúlniuk történelemből. :P
Amcsikról meg ne is beszéljek...
2009. júl. 18. 21:24 | válasz | #25
Szerintem meg nem látod a fától az erdőt!
Amerginnek igaza van, gondolj bele a dolgok mélyére, ne hagyd, hogy agymosott birkaszellemű legyél...
2009. júl. 18. 19:46 | válasz | #24
iszonyat buta vagy! főleg az utolsó bekezdésed gusztustalan!
2009. júl. 18. 18:23 | válasz | #22
Elhagytuk a "szocialista demokráciát", de a becstelen vezetői ittmaradtak és vitték tovább a következő rendszert, a "pénz demokráciáját" vagy más néven a globalizmust. Bizonyíték: a globalista EU nagyszerűen tud együtt dolgozni a komcsi pribék Kovács elvtárssal: "főbiztost" csináltak a börtönbe valóból...
A mammutvállalatok és a globális korporációk, oligarchiák hatalmának minden határon túli növelését szavatoló, a társadalom, az egyén és a természet totális kifacsarását és ellenőrzését szavatoló HELYTARTÓK ülnek mind az EU, mind a "nemzetállamok" parlamentjeiben.
Aki mindezt észreveszi az egyből szélsőséges és/vagy "terrorista" lesz. A terroristáknak pedig nincsenek jogaik.. és hogy ki a "terrorista", azt majd az igazi főterroristákat kiszolgáló politikai rendőrség, meg az úgynevezett "független" ügyészség eldönti....
Ez van.
2009. júl. 18. 16:40 | válasz | #19
És mi van, ha olyan helyen lakik, ahol sok a német turista (errefelé sok), én német nyelvvizsgával diplomáztam, alig tudok angolul, mert arra nincs annyira szükségem mint a németre, oké kegy nyelvet nem árt ha beszél az ember, de had döntse el mindenki maga, hogy melyik legyen az.
Pares  
2009. júl. 18. 14:30 | válasz | #18
Zanyád.

http://i217.photobucket.com/albums/cc272/Dreamworld_2012/300ResisttheNewWorldOrder.jpg

http://visibility911.com/blog/wp-content/uploads/2007/08/fascism.jpg
Pares  
2009. júl. 18. 14:29 | válasz | #17
Vantulok   "Rest in Peace Vantulok" 
2009. júl. 18. 14:26 | válasz | #16
ja és persze természetesen semmilyen trójai Windows-t, értem ezalatt a Visztát és a Windows 7et, NEM használok semmilyen körülmények között sem. Helyette rendesen kikóserolt kalóz XP-t vagy Linuxot.
Vantulok   "Rest in Peace Vantulok" 
2009. júl. 18. 14:10 | válasz | #15
"A program megvalósítása 1-3 évet vehet igénybe és több százezer svájci frank plusz költséget jelenthet az egyes cégeknek."

Én ezt most is megvalósítom nekik 1 órán belül , 20 ezer forintért.
Feltelepítek egy Wireshark-ot és csókolom.

Továbbá ajánlom a figyelmükbe, hogy ha valaki a TOR hálózatot használja semmi esetre sem tudják lehallgatni. https://torproject.org

"...elolvashatják a chatszobákban folytatott beszélgetéseit vagy a fórumokban lévő bejegyzéseit. Sőt, akár a Skype-hívásokat is lehallgathatják..."

Skype hívásokat ma sem tudnak lehallgatni, mivel a Skype-nak 128 bites AES titkosítása van. Nem beszélve arról hogy jóskapista néven jelentkezem be, és a minimum a regisztrációkor TOR-proxyt használnok. Ugyhogy ennyi.
2009. júl. 18. 13:51 | válasz | #14
mondjuk nekem már van nyelvvizsgám.. de akkor se függ a kettő össze!
2009. júl. 18. 13:50 | válasz | #13
nem érted... az, hogy valakinek nincs diplomája, nem azt jelenti, hogy nem tud angolul! pl nekem nincs diplomám(20 évesen nehéz lenne xD) de tegnap este 4 órán át beszélgettem folyamatosan egy angollal... ennyi a lényeg!
aaaaa  
2009. júl. 18. 13:17 | válasz | #12
Én nem adnék diplomát azoknak, akik nem képesek megtanulni angolul legalább középfokon. Ha nem tudja megtanulni az az ő baja, vannak egész jó szakmák, ahol el tud helyezkedni diploma nélkül is... Tanítanak ezer más ennél sokkal haszontalanabb dolgot is, amire nagy eséllyel soha az életben nem lesz szükség. Ahogy 20 éve belefért a tanagyagba legalább három "kommunista" tantárgy, úgy most is bele kell hogy férjen az angol nyelv.
Yv@n  
2009. júl. 18. 13:09 | válasz | #11
1. mire megszerezte párszor kellett találkozzon ezzel a kifejezéssel
2. jelenleg a diplomához szükséged van egy középfokú nyelvvizsgára(ez jó eséllyel angolból lesz meg)
2009. júl. 18. 12:55 | galéria | válasz | #10
nem tudom mi köze a diplomának ahhoz, valaki tud-e angolul
2009. júl. 18. 12:52 | galéria | válasz | #9
és jut eszembe, gondolom életedben nem töltöttél még le szoftvert, nem fájlcseréltél, ugye? ki nem bűnöző akkor?
2009. júl. 18. 12:51 | galéria | válasz | #8
csak a tevhnológia változik
régen is ezt csinálták, max több ember kellett hozzá, nem volt gépesítve
ami fircsa, hogy a hogymányos nyugati demokráciák is egyre inkább hasonlítanak az NDK-ra
2009. júl. 18. 12:49 | galéria | válasz | #7
2 perc alatt csinálnak belőled pedot, en izgulj
miből áll pár képet felrakni a gépedre, Blikk ír rólad, munkahelyről kibasznak, egzisztenciálisan tönkremész, sosem fogod magadat tisztára mosni
pár hónap alatt el lehet tüntetni az útból, és még ki sem kellett nyírni

engem nem figyelnek meg, én nem csinálok semmit rosszat, én nem vagyok bűnűző
pár évtizede is így gondolták az emberek, mégis volt személyi dossziéjuk, és jelentéseket írtak róluk
Vorpal  
2009. júl. 18. 12:45 | válasz | #6
"Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both."

Ezt mindig ildomos idézni, mert az ember és főleg a magyar egy olyan buta kis majom, aki hajlamos sz*t sem tanulni a múltból.

Hogy megértse az is akinek nincs diplomája - a hatalom megesz reggelire b*meg ha nem vigyázol.
Ferrer  
2009. júl. 18. 11:11 | válasz | #5
Én inkább örülök a biztonsági kameráknak, nem bátorkodnak annyira a cigók.
galmat  
2009. júl. 18. 10:27 | válasz | #4
Jah ez így van, fejlesztenek, erre a bűnözők is fejlesztenek. Amúgy meg az arab terroristák meg nem vszinű,hogy sok technika cuccal rendelkeznek sztem, pont azért hogy minnél kevésbé érjék utol őket. Persze, amíg divat minden sz@rt felrakni az iwiw-re, addig meg senki ne sírjon majd, online rendőrségi adatbázisnak se utolsó... 100%,hogy fel is használják,mert azért ott se ülnek buta emberek.
galmat  
2009. júl. 18. 10:22 | válasz | #3
És mi alapján döntik el,hogy kit figyelnek meg? Amúgy eddig is folyamatosan megfigyelik az embereket, ezután már legálisan is megtehetik. Minden téren amúgy is nő a kontroll, nézd meg hogy hova nem képesek már pesten biztonsági kamerákat rakni..... a kérdés,hogy hol a vége?
Ferrer  
2009. júl. 18. 10:03 | válasz | #2
Miért, te nem örülnél, ha kevesebb pedó lenne a neten? Itt az SG-n olyan sok az idióta, azt hiszik, majd mindenki (főleg a "hatalom") megfigyelné az ő kis szánalmas életüket, pedig igazából senki se kíváncsi rá...
2009. júl. 18. 08:37 | galéria | válasz | #1
Szép új világ .... szerencsére a programozók sem hülyék, így aztán már majd minden program titkosítottan kommunikál (azt fejtse vissza ).
Skype lehallgatása, ez új.
Eddig az volt, hogy nem tudják lehallgatni, most meg mégis (vagy mégse, hanem trójait nyomnak a gépre, így mindent vesznek amit a gép "hall")
Már csak az a kérdés, hogy melyik trójai/spyware irtó gyártójával nem tudnak lepaktálni, mert az fel fog kerülni ott igen sok gépre (+nekem is)