Manuela Veloso: Miért kell a nőknek mindig jobbnak lenniük?
2009. július 14. 20:32, kedd
Manuela Veloso évek óta küzd az ellen, hogy túlzottan kevés nőt alkalmaznak műszaki területeken. A szakember a RoboCup versenysorozat elnöke és a Carnegie Mellon Egyetem professzora.

Hirdetés

Manuela Veloso azon kevés nő egyike, akiket elfogadtak a robotika világában. A július elején Grazban megrendezett RoboCup viadalon kereken 2300-an vettek részt, de közülük csak kevesen voltak nők. Megszokott dolog, hogy a számítástechnikában és a távközlési piacon az alkalmazottak többsége férfi. Azt azonban csak kevesen kérdezik meg, hogy miért van ez így?

"Nagyon nehéz nőket találni a tudományos életben és ezen belül is a robotika területén. 2004-ben az amerikai RoboCup-csapatomban négy nő is volt, idén először egy sem. Ugyan vannak nők a technika világában, de jóval többre volna szükség. Európában ez nehezebben valósítható meg, de nem tudom, miért. Az egyetememen indítottunk egy programot, amelynek keretében megpróbáljuk megnyerni a gyengébbnek tartott nem képviselőit a tudomány számára, majd meg is tartani őket ezen a területen. A hallgatók 30 százaléka nő, de a végzett hallgatóknál ez az arány 15 százalékra, míg a professzorok esetében 10 százalékra csökken. Remélem, hogy példakép lehetek, ez a legjobb, amit tehetek."

"A személyiségem elég erős. Nem teszek különbséget a nemek között. Mindig meg tudtam nyerni a kiváló hallgatókat és ők szívesen dolgoznak velem. Nem hiszem, hogy nőként tekintenek rám, de néha valóban nehéz az ötleteimet megvalósítanom. Van, hogy tízszer kell előadnom valamit és harcolnom kell azért, hogy figyelembe vegyék, megvalósítsák és hogy rájöjjenek egy egy jó ötlet" - jelentette ki Manuela Veloso.

A Portugáliában született professzor hozzátette, hogy számára mindig az eredmény a legfontosabb. Ha valami nem működik, akkor nem elnézéskéréseket akar hallani, hanem segít a diákjainak, hogy a valóban fontos dolgokra koncentráljanak és a feladatokat kis lépésekben haladva oldják meg. Ha ez túl sok időbe telik, akkor javasolja, hogy határozzák meg újra a problémát. A szakember elmondta, hogy ha valamit el akar érni, akkor nagyon fegyelmezett. A hallgatói mindig érzik magukon a nyomást, de el is ismeri a sikereiket.


"Jó, ha a dolgok működnek és kedvelem a versenyt is, de a legfontosabb, hogy szeretem a sikert. A legfontosabb az lenne, hogy ne abból induljunk ki, hogy egy adott pillanatban éppen hol tart egy nő és egy férfi, hiszen bármikor felzárkózhatnak. Azt kell nézni, hogy a jövőt tekintve milyen lehetőségek vannak bennük. Azt szoktam kérdezni, hogy miért kell a nőknek mindig mindenben jobbnak lenniük és mindent jobban csinálniuk? Ugyanis ez a férfiakról sem mondható el. Vannak hallgatóim, akik nem tudják megfelelő szinten a matematikát, hiányzik az elemzőképességük vagy nem tudnak csapatban dolgozni. Mindegyiküknek vannak hiányosságai, de nekünk, oktatóknak az a dolgunk, hogy segítsünk nekik kiépíteni a képességeiket és hogy jobbak legyenek. Én is fejlődöm és biztosan nem tudok valamit, amit a kollégáim meg igen. Mindannyiunknak fel kell zárkóznunk" - nyilatkozta Manuela Veloso.

A RoboCup elnöke hangsúlyozta, hogy egyszer szívesen csinálna egy olyan laborkísérletet, amelyben a résztvevők fele nő, fele férfi lenne. Mindenki egyenlő esélyekkel indulna, függetlenül attól, hogy melyik területen jobbak vagy rosszabbak a másiknál. A végén kiderülne, hogy ugyanolyan arányban lennének azok a férfiak és nők, akik sikerrel vették az akadályokat. Ha egy nő azt mondja, utálja a matematikát, azonnal megjegyzéseket tesznek rá, ha egy férfi közli ezt, akkor azt mondják: tud helyette mást. Veloso csak egyenlőséget akar.

"A legfontosabb, hogy a nők ne hagyják magukat eltántorítani az álmaik megvalósításától. Tűzzenek ki maguk elé nagy célokat, független attól, hogy éppen hol vannak. Ne hagyják, hogy a környezetük azt mondja, hogy nem érhetik el a céljukat. Az embereknek meg kell engedni, hogy kiélhessék a szenvedélyeiket. Támogatni kell őket. Amennyiben egy diákom odajön hozzám és közli, hogy robotikával akar foglalkozni, de nincs meg a megfelelő matematikai képzettsége, azt felelem neki: semmi baj, majd megszerzed. Halálunkig tanulunk. A nőknek gyakran azt mondják: ezt nem tudod. De ezek a megjegyzések sosem fogják előrevinni az emberiséget" - szögezte le Manuela Veloso.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. júl. 16. 14:26 | galéria | válasz | #126
" szerintem igaza van, "

Az egy dolog, h szerinted kinek van igaza, és egy másik a tények.És nyílván kiröhöglek, ha a hülyébbik oldalra állsz.Ennyit erről.Szerintem én sokkal jobban tudom, h ki vagyok és mi, mint egy ilyen manipulatív feminimzenebohóc vagy egy ilyen frusztrált kis kocka.Maradjunk annyiban és igen :
bvalek2   "Rest in Peace bvalek2" 
2009. júl. 16. 14:09 | válasz | #125
A nemek mióta szekértáborok? Ez elég óvodás hozzáállás, nem gondolod? Mégis miért kéne nekem veled szolidárisnak lennem, amikor hülyeséget írsz? Azzal értek egyet akinek szerintem igaza van, nemre fajra akármire való tekintet nélkül, pont.

Mellesleg már megint egy anális fixáció, kiegészítve elnyomott aberráció projekciójával... nézd, nem tehetsz róla hogy ilyennek születtél. Csak ne nyomd el, mert akkor örökké ilyen frusztrált leszel mint most
2009. júl. 16. 13:55 | galéria | válasz | #124
Hol kiabálok én?Magyarázd már el, h abba mi volt a kiabálás Jót szórakozom a butaságotokon :)
Hallod, te még képes lennél azt ís bemagyarázni, hogy én egy dinoszaurusz vagyok, mert két lábam van..mondjuk őő legyen egy T-rex ezaz
Az anyázásért meg, engetessék már meg, h felháborodjam...
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. júl. 16. 13:19 | galéria | válasz | #123
Az kiabál a leghangosabban, akinek a háza ég. A tied pedig ég rendesen...
2009. júl. 16. 12:56 | galéria | válasz | #122
fújjj, te melyik nemhez tartozól, úgy igazából?Mert elég zavaros..főleg, h "gyilkosméh" kakásseggében forgatod a nyelved
Gondolom jó kis alázni való lehecc, a hizó feminimdomina mikor veri ostorral a kis "áldozatot" XD húh most látom : "Programozó" attól tartok nem nagyon lövök mellé.Két szerencse csomag
LowEnd  
2009. júl. 16. 12:30 | válasz | #121
KillerBee,

ultrafeminista emancipátorok:

szóval a te nevedben beszélnek? Idézhetek tőlük, mint a te véleményed közvetítőitől?
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. júl. 16. 11:07 | galéria | válasz | #120
A villámmal csak poénkodtam. Elismerem, nem valami brilliáns poén, de legalább saját kútfőből való: kicsit sárga, kicsit savanyú, de az enyém. :) A valódi okokat persze sejtem.

Bizony, szerintem is lehet benne valami...
bvalek2   "Rest in Peace bvalek2" 
2009. júl. 16. 10:39 | válasz | #119
Ez a hozzászólásod kb. Zuschlag holokausztvicceinek a színvonalán van. Elég eszed van úgyhogy nem állok le kioktatni, csak próbálj teljesen komolyan belegondolni hogy mégis miért lehet az, hogy 4-szer annyi férfiba csap villám világszerte. Segítek egy picit, láttad A Nagy Kékség című filmet? Emlékszel, hogy mi történt a főszereplő apjával a film elején, és miért? A szituáció más, de a tragédia oka ugyanaz, mint a legtöbb villámcsapásé (annak a büdös kölöknek naponta kell enni adni).

Csak most olvasom vissza a csörtédet "who am I 7"-vel, vicces hogy egymástól függetlenül ugyanazzal "vádoltuk" meg, valami lehet a dologban
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. júl. 16. 10:04 | galéria | válasz | #118
"De időről-időre felbukkan egy "Énmajdmegváltomanőketarabszolgasorból" emancipátor, aki felhatalmazva érzi magát, hogy kiálljon olyan nők szószólójaként, akik egyébként nem is kérték tőle, hogy képviselje őket. Ezeket szokták fogadatlan prókátoroknak nevezni."

Mire alapozod azt a véleményedet, hogy senki nem kérte őt a nők érdekei melletti kiállásra? Csak nem arra, hogy a jelen fórumban megszólalt hímnemű egyedek szerint nincs szükség erre a kiállásra?


Vannak emberek, akik hangosan követelik az ASVA, ARTISJUS stb. rablócégek megszüntetését vagy legalábbis megakadályozását abban, hogy lehúzzák a népet. Ámde szép számmal vannak, akik a magyar boltokban zokszó nélkül megveszik a DVD-t, a pendrive-ot és a memóriakártyát, és nem tiltakoznak a zsiráfadó ellen. A te logikádat követve az ASVA stb. ellen tiltakozók is fogadatlan prókátorok, hiszen felhatalmazva érzik magukat, hogy kiálljanak olyan vásárlók szószólójaként is, akik egyébként nem kérték tőlük, hogy képviseljék őket.
0Hanga  
2009. júl. 16. 09:25 | válasz | #117
Nem akartalak meg sérteni bocs.

"Nem is olyan régen, az átkos kommunista rendszerben a nők lakatosmunkát végeztek, traktorosok voltak, esztergáltak, szántottak stb"

Ennek inkább az az oka, hogy most nincs is rájuk kereslet, mert férfi is van elég szerintem, meg nem is nagyon akarnak a mai fiatalok szakmunkás munkat végezni, mindenki inkább tovább tanul , mert kell neki a diplom, hogy több pénze legyen és ez nemtől független. Nekem legalábbis ez tapasztalatom.

Mivel mezőgazdságban dolgozom és azt is tanultam, van rálátásom és az tapsztalatom, hogy bizonyos rész kezd elnőiesedett .Pl: barátnőm egy sertéstelepen telep vezető, de mivel csak ketten vannak több száz állatra ezért neki is ugyan úgy ki kell venni a részét a nehéz munkából.
De iskolámban végzet legtöbb lány mind a mezőgazdságban dolgozik ezt vagy azt, de nem bent az irodában.
A cégem pedig szőlő műveléssel foglakozik és itt nálunk a szőlő kézimunkát javarészt is nők végzik s szerintem ez sem kevesebb, mint traktorozni, de is igaz, hogy nincs közöztük fiatal.
2009. júl. 15. 21:59 | válasz | #116
Nemcsak a nők viszik túlzásba a szerepeiket néha :)

Mit kezd azzal, hogy most már női versenytársak is megjelentek, például, hogy felettese nő vagy esetleg felesége jobban keres? Gyakori, hogy más nemi szerepnormáknak való megfelelés eltúlzásában, férfiasságukat erőteljesebben demonstrálják, lehet ez testépítés, vakmerőség, meggondolatlan kockázatkeresés, ezt nevezik kompenzatórikus maszkulinitásnak.
2009. júl. 15. 21:26 | galéria | válasz | #115
Meg jobban elférnek a nem túl nagy pilótafülkében. :)
2009. júl. 15. 21:26 | válasz | #114
Nem is olyan régen, az átkos kommunista rendszerben a nők lakatosmunkát végeztek, traktorosok voltak, esztergáltak, szántottak stb. Akkor alkalmasak voltak rá fizikailag, aztán jött a módszerváltás és hirtelen mind alkalmatlanok lettek? Na ne már!
2009. júl. 15. 21:23 | galéria | válasz | #113
Igen. Ebben nincs semmi "rasszizmus". Viszont vannak átmenetek. Vannak nőisesebb gondolkozású férfiak és férfiasabb nők. Egyikre lehetnek példák pl. a férfi költők, a másikre meg pl. Marie Curie.
2009. júl. 15. 20:51 | válasz | #112
"Weininger szerint a női típust a puszta szexualitás határozza meg. A szexualitás diffúz módon kiterjed az egész testére, ezáltal a nemi vágy állandóan jelen van, és minden cselekedetére kiterjed.[18] Ezzel szemben a férfi több, mint önnön szexualitása. Távolságot tud tartani tőle, így a férfiaknál a gondolkodás és az érzés elkülönül. Ebből Weininger arra következtet, hogy az „M” tudatosan él, míg a „W” a férfitől kapja a tudatát"

én ebben kételkedem azért...
2009. júl. 15. 20:34 | válasz | #111
valamilyen szinten Otto Weininger filozófiáját látom kiütközni ebben a vitában, van valóságalapja, személyeskedésbe viszont kár volt átfordulnotok. Nézzetek utána Otto életmüvének, szerintem meghatározó alakja volt a huszadik századnak , most pedig "elhallgatják".
2009. júl. 15. 20:32 | válasz | #110
"Akkor szerinted a nők kevésbé hasznosa részei a társadalomnak, mint a férfiak, mert nem tolják talicskát, nem végeznek olyan fizikai munkát, ami a testi adottságukhoz nem illik ennyiből akkor a férfiak meg szüljenek gyereket." - Ne adjál mondatokat a számba, én ilyet nem mondtam; ez a te véleményed! Olvasd el még egyszer, hogy mit írtam, gondolkozz el rajta, és akkor talán leesik, hogy melyik oldal pártján állok. Én pontosan azért nem vagyok az egyenjogúság híve, mert a nő és a férfi nem egyforma (ahogyan azt te is elismered); a fizikai felépítésükben különböznek, és mentálisan is különböznek. Ezt az emberek 99%-a tudomásul tudja venni, és a nők nem szoktak amiatt panaszkodni, hogy a férfiak elvégzik a nehéz és piszkos munkát helyettük. Majd hülyék lennének. De időről-időre felbukkan egy "Énmajdmegváltomanőketarabszolgasorból" emancipátor, aki felhatalmazva érzi magát, hogy kiálljon olyan nők szószólójaként, akik egyébként nem is kérték tőle, hogy képviselje őket. Ezeket szokták fogadatlan prókátoroknak nevezni. Tegnap láttam egy filmet a Golden Gate-ről, és elismerésem azoknak a nőknek, akik felvállalják, hogy karbantartóként és festőként dolgoznak nap-mint-nap 30-40 m-es magasságban, kemény fizikai munkát végezve. Le a kalappal a női hegymászók előtt és le a kalappal a női sportolók előtt is. Engem lepipálnak, az biztos. De nem ők szoktak nyavalyogni, hogy "el vannak nyomva".

Az én szavaimat pedig kéretik nem kiforgatni. Ha neked kisebbrendűségi komplexusod van, annak valószínűleg nem én vagyok az oka. Keresd a hibát először magadban, mert ahogy belém próbálsz kötni a hsz-em alapján, ugyanazt a projekciót valósítod meg, amit leírtam. Tehát ezzel is engem igazolsz. Nem kell a kifogásokat gyártani, meg a másikra mutogatni, meg az egész társadalomra mutogatni, mert lehet, hogy a "hiba az ön készülékében van".
2009. júl. 15. 20:22 | válasz | #109
Honnan tudod ? Lehet, hogy hazudott. :DD

Más:
Én egyébként rájöttem! KillerBee vajon kiki, gettóharcos stb (össze kéne már szedni a neveit xD), csak most éppen női identitással. Kinézném belőle bakker. =D

(bocsi most gonosz voltam, de szerintem jó poén )
2009. júl. 15. 18:51 | válasz | #108
Azért talicskatologatónak nem feltétlen a legjobb választás egy nőnek, de szobafestők lehetnének, nem is tudom mért nem teszik, ha már úgy is egyenlőek akarnak lenni. Nehogy fére értsétek, szerintem szükség van minden területen ugyanúgy nőkre, de hát így vagyunk kitalálva több az eszes férfi.
2009. júl. 15. 18:40 | galéria | válasz | #107
Na, de a kettes balek elmondása szerint jobban vezetnek a nők, ellenben nics versenyszellem, akkor mi értelme van?Ekén nem tud annyira odakoncetrálni arra az egy dologra...Mi pedig jobban rá tudunk "állni".Akkor jön ki az előnye a csajnak, ha telefonál és pakolászik közbe, akkó nagyobb hatásfokkal tud odafigyelni..ettől függetlenül, ú tom tilos vezetés közben telefonálni..és pakolászgatni sem egészséges a retikült..XD Szóval..max kis sebességnél, nem bevállalósak, cserébe át mennek csigába...Én azért megnéznék egy hiteles statisztikát, mert oké, hogy még arányaiban kevesebb, de megnézném mennyivel...és milyen esetekben.És, hogy hat ez a közlekedésre..
2009. júl. 15. 18:37 | galéria | válasz | #106
" biztos nem véletlenül. :) " Esetleg a többi baromságodra reagálhatnál, mert csak köpködni tudsz faxságokat, anyázni és személyeskedni, és annyira tudtam, hogy erre rá ugrasz, hogy IGY LEGYN ÖTÖSÖM A LOTTÓN :D megyek is veszek egyet.. :)Eként max ennyire futja tőled :D az, hogy neked homofóbiád van, és mindenre azt hiszed, én nem tehetek :) Hálistennek én tudom, h a p*ncit szeretem ^^, rá adásul az értelmesebbeket, nem az ilyen megkeseredett látens egyedeket. :D megnéznék egy képet rólad.."mit domborítas" ehhez a komplexusokkal küzdő személyiséghez :D
Ahoy  
2009. júl. 15. 18:26 | válasz | #105
Meg kell különböztetni a rossz vezetőt, aki tapasztalatlan, nem vezet eleget, vagy egyszerűen nem vezetésre termett...és a genya vezetőt, aki pedig "megymintállat" veszélyes helyzeteket teremt, a nagy fekete kocsijából gyárilag ki van kötve az index vagy csak direkt gecizik csak mert vagány. A nők között valószínüleg a második csoport kevesebb, mert finomabb lények - na itt egy bók :D (bár tény, hogy egyszer egy mercis ribanc piroson áthajtva a járdán qúrt el majdnem...)

Szerintem a nők-szar-vezetők teória abból adódhat, hogy sokan az első csoportba tartoznak. Hétvégi sofőrök, kevés gyakorlattal, félénkek, vagy pont a női voltuk miatt veszélykerülők, ezért sokszor tétováznak, túl óvatosak... Aki pedig vezetett az tudhatja, hogy a mai forgalomhoz kell némi tökösség, határozottság. Magyarul: tétovázás = halál ... Simán belemehetnek az emberbe hátulról de sok más veszélyhelyzetet teremthet.
grobs  
2009. júl. 15. 17:21 | válasz | #104
A nők biztonságosabban vezetnek, de mivel férfiak ülnek többet volánnál (ez különösen igaz a hivatásosokra), ezért férfi reakciót vár az ember, és ez balesethez vezethet (gyorsítást vársz, mert akkor még beférne, de ő padló féket nyom, mert az a tuti biztonságos). De a nők által okozott balesetek sokkal kisebbek mint a férfiak által okozottak. A "női" balesetek félreértésből, vagy csak figyelmetlenségből (de csak alacsony sebességnél) következnek. A "férfi" balesetek a kockáztatásból erednek ami nagy sebességnél is jelen van.
Ha csak nők vezetnének, akkor sokkal kevesebb baleset lenne, mert kevesebb kockázatot vállalnak (és hasonló reakciót adnának), cserébe még a kisvárosok forgalma is álló lenne.
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. júl. 15. 16:59 | galéria | válasz | #103
Bvalek2 semmit nem állított rólad, te mégis magadra vetted - biztos nem véletlenül. :) Jól fogsz mutatni rózsaszín hacukában a Gay Parade-en.
LowEnd  
2009. júl. 15. 16:52 | válasz | #102
a nők VALÓBAN jobban vezetnek.
(ha ez alatt azt érjük, hogy kevesebb balesetet okoznak)

Ennek sok oka van, az említett többfelé figyelés NEM egy közülük. A kevesebb baleset magyarázata az, hogy sokkal kockázatkerülőbbek (ez magyarázza egyébként azt is, hogy bizonyos szakmákban miért vannak kevesen)

sávváltás:

Egy nő ha azt látja, hogy nem 100%, hogy befér, hanem csak 99, akkor tipikusan inkább kivár. És nem zavartatja magát attól, hogy feltart kb 1000 embert.

Egy pasi, ha azt látja, hogy 90% hogy befér, és 100, ha a másik és fékez, akkor inkább benyomja a kocsit a szűk helyre, és nem zavartatja magát attól, hogy potenciális vészhelyzetet teremt.

Eddig ez volt a tendencia, mostanában azonban változik, egyre több nő megy mint az állat, és egyre kevesebben "yarissal" a tipikus sokgyerekes anyukák ma már böszme terepjáróval csapatnak. Sminkelve telefonálva, a többiekre nem figyelve. Na ők fikarcnyival se jobbak mint egy rossz férfisofőr, sőt.

Egyébként a versenysportokban a férfidominancia oka az említett "versengés versus kockázatkerülés" vonásokon túl abban is rejlik, hogy a férfiak viszonylag jobban tudnak rövid ideig koncentrálni, a rövid távú fájdalomtűrésük nagyobb, míg a nők inkább a hosszú távú kellemetlenségek tűrésében jeleskednek, és a kitartó koncentrációban.

Ezért van az, hogy a nők nagyon jó munkaerők az elektronikai iparban a gyártósorokon, és a férfiak pedig pl tűzoltónak.

Másfelől megemlíteném, hogy vadászpilótának nem utolsó sorban azért jobbak, mert a kisebb agyuk és termetük miatt valamivel nagyobb gyorsulást tudnak elviselni elájulás előtt.
2009. júl. 15. 16:50 | galéria | válasz | #101
jah, még annyit mr.versenyszellem, h oké a teszt, egyébként nem szoktam általánosítani, de nem 1db emberből következtettem ki, és nem 1 óra vezetés alatt...Azta reprezentációt pedig akkor szeretném látni, amiből táplálkozol, és mind a 3 MILLIÁRD ember benne van.Mondjuk, ebből akkor ki kéne venni a futárokat és kamionosokat meg ilyeneket.Nézzük az átlagos autóst.Nah, kíváncsian várom azt a grafikont a 3 milliárd emberrel..ezt még megvárom.
2009. júl. 15. 16:45 | galéria | válasz | #100
Óh, kedvencem a tesztekből élő ember balek2 :) hálsitennek, hogy a tesztek embere vagy, és véletlen sem hagyatkozol saját itélőképességedre meg tapasztalatodra :) igen..ez az egy eset volt, és több ezer kocsissal találkoztammár...és ez szerintem annyira rohadtúl, nem elhanyagolható, és ez megint csak ferdítés számodról, kit érdekel , h kevesebb balesetet okoznak, ha század annyian vezetnek?..mindenesetre sokkal kevesebben.

"Ha erre te is képes vagy, " Ezt hol említettem?Légy szíves idézd már be.

"akkor gratulálok, a tesztek szerint a homoszexuális férfiaknak is két beszédközpontja van."

Nagyon örülök, h a komoly érveléseid mellett, te is személyeskedsz.Ma azért összejött az "alja"..Nah, minden jót.versenyszellem.
bvalek2   "Rest in Peace bvalek2" 
2009. júl. 15. 16:21 | válasz | #99
A versenyzők elsősorban nem vezetnek, hanem versenyeznek. Nem a vezetési képességeik választják ki őket, hanem a motivációik (tesztoszteron). Az is biztos, hogy több autót törnek össze mint Gizike :) Szakácsból is több a férfi, ez sem támasztja alá a sztereotípiáidat.

Egyszer majdnem történt valami, és te ez alapján általánosítasz 3 milliárd emberre? A baleseti statisztikák szerint nők kevesebbszer okoznak balesetet mit a férfiak. Még mobilozás közben is jobban látja, hogy mi történik az úton mint te, mert tudnak egyszerre beszélni és gondolkodni, két különböző dologról. Ha erre te is képes vagy, akkor gratulálok, a tesztek szerint a homoszexuális férfiaknak is két beszédközpontja van.

Kérdezz még nyugodtan, elmagyarázom neked a többi "csacskaságot" is.
2009. júl. 15. 15:58 | galéria | válasz | #98
Nyílván azért van minden motorsportban férfi mert a nők jobban vezetnek.. :) no offense, meg nem akarok most mondatonként be írogatni, de vannak benne csacskaságok... :) a reál-humán dologgal egyetértek, meg a bevásárlással..Többivel nem.Elég sokat vezetek, és nem mondom, h a férfi vezetőkkel nincs probléma, de a nők sokkal veszélyesebbek...Főleg, a kis yariszban az épp műkörmöséhez telefonnal a kezében vezető siető kis pitsák :) egy majdnem belém szaladt, mert nem adta meg az elsőbbséget...majdnem blokkolnom kellett...
bvalek2   "Rest in Peace bvalek2" 
2009. júl. 15. 15:55 | válasz | #97
Remélem azzal, hogy a nők jobban vezetnek és alkalmasabbak vadászpilótának, bőven kompenzáltam a dolgot :)
Steel  
2009. júl. 15. 15:54 | válasz | #96
annyira ne sajnáltasd "magatokat", nyilván rajtad kívűl más lány nem is írt ide szépeket a srácoknak, meglepődnél ha összeszámolnánk a hozzászólásokat

viszont a te írásodból is kitűnik már az elejétől fogva, hogy neked mivel (vagy éppen kikkel) van problémád, pontosan az első hozzászólásodnál már a lényegedre tapintottál nem?

mindenesetre ez a délelőtt óta tartó fröcsögés biztos nem fogja megoldani akármi is legyen az
morden  
2009. júl. 15. 15:50 | válasz | #95
Bvalek2: ezekszerint biológiailag determinált, hogy műszaki pályára kevesebb nő megy, mert nem alkalmasak erre? Azt hiszem a nőktől kapsz majd a fejedre ezért :D
bvalek2   "Rest in Peace bvalek2" 
2009. júl. 15. 15:47 | válasz | #94
Szerény véleményem szerint itt a legtöbb keserű hozzászólás nem valami női vagy férfi problémáról szól, hanem egyszerűen emberi hibákról, mint az önzés, lustaság, felelőtlenség, stb. Ezekben mégis mi a férfi vagy nőspecifikus? Nem az a kérdés, hogy mi van az ember lába között, hanem hogy mi van a hátában (gerinc).

Olvasva itt a marakodó hozzászólásokat, mi magyarok ennyire lesüllyedtünk a barbár nyugat szintjére? Nálunk a Honfoglalás előtt is voltak női nevek (a rómaiak az apjuk után nevezték el a lányokat, Julius -> Julia), nálunk a nők földet örökölhettek, továbbá olvasta itt valaki az Egri Csillagokat? A vacsoránál Török Bálintné ült az asztalfőn, Bálint úr pedig az asztalvégen...

Ráadásul nálunk a főzés sosem volt női munka. Pörköltek, gulyás, halászlé, soroljam még? Akinek volt szerencséje két szülővel felnőni, az emlékezhet rá, hogy ezeket mindig az apukája készítette el, ezek férfiételek. Az anyukák tipikusan a szlávoktól, germánoktól átvett ételeket főzik.

Néhány apróság, amiről annak idején tanultam:

- A nők jobbak a figyelemmegosztásban. Ezért van az, hogy a nők mennek inkább bevásárolni, és alkalmasabbak vadászgép pilótának, ugyanaz a szellemi képesség kell mindkettőhöz. Halkan megsúgom, hogy ez miatt autót is jobban vezetnek... A férfiak inkább egy dolog alapos analizálásában és megtervezésében jobbak.

- A férfi és női átlagintelligencia ugyanannyi, de más az eloszlás. A férfiak esetében gyakoribbak a szélsőségek, férfiból több a zseni és az elmebeteg is. Ez azért van sok esetben, mert nőkben a két X-kromoszóma kipótolja egymás (elkerülhetetlen) génhibáit, férfiakban viszont X és Y van, ha az egyik hibás, akkor hibás fehérjét is fog szintetizálni. Ez végső soron nagyobb szóráshoz vezet. Mellesleg ezért halnak korábban a férfiak.

- Az emberi agyban külön terület foglalkozik a matematikai és zenei készségekkel. A férfiaknak az egyik agyféltekében foglal helyet, vele szemben a másik oldalon a beszédközpont van. A nőknek két beszédközpontja van, a matek és zene központ helyén van a másik... innen ered a reál-humán beállítottsági különbség.

Ellenpéldákat mindenki tud mondani, ezek abból adódnak, hogy más szellemi képességek is kellenek ahhoz hogy valaki jó matekos legyen, pl. jó memória. Megfigyelhető, hogy egy jó matekos lány a sokkal jobb emlékezőtehetségével és figyelemmegosztási képességével kompenzálja a hiányosságait. Egy férfi szónok pedig a jó algoritmizáló képességét használja, hogy kiküszöbölje azt a hiányosságát, hogy csak egyetlen beszédközpontja van.
morden  
2009. júl. 15. 15:46 | válasz | #93
Grops :D ez nem semmi, a családfát beleírni egy ilyen fórumba :D
grobs  
2009. júl. 15. 15:43 | válasz | #92
Ennek az az oka, hogy eredeti kérdés baromság. Egyrészt azért mert vannak szép számmal műszaki pályán nők (édesanyám villamosmérnök, és adatbázis kezelést tanít Kandón, barátnőm pedig ASP.NET fejlesztő). Másrészt azért mert műszaki pályán külön figyelmet fordítanak a nőkre, és örülnek ha nő jelentkezik. Harmadrészt a cikkben szereplő hölgy mesterségesen olyan helyre akar terelni embereket ahová nem akarnak menni.
Azért végzi el arányaiban kevesebb nő a műszaki végzetséget adó iskolákat mint amennyi elkezdi, mert rádjönnek, hogy a propaganda, vagy az álom szebb volt mint amit találtak. Nőverem mélyépítő szeretett volna lenni, aztán rájött, hogy az a matematika szint neki túl erős, a műszaki rajz pedig horror. Végül magyar-rajz szakos tanár lett. A világ így működik.
LowEnd  
2009. júl. 15. 15:39 | válasz | #91
morden:
nem hiszem, hogy annyira elkanyarodtunk volna.
Az hogy a nőknek van e egyenlő számban keresnivalójuk a műszaki pályákon, pont ezekben a társadalmi szokásokban gyökeredző dolgok miatt kérdéses:
- "Ne told azt a nehéz talicskát szívem, feltöri a tenyered. inkább felépítem én egyedül a mamuttároló barlangot - nem nektek való a nehéz fizikai munka"
- "Ne törd a fejed szívem, az összeráncolt homlokodon elkenődik a smink. Inkább kitalálom az algoritmust helyetted én. Nem nektek való a nehéz szellemi munka."
morden  
2009. júl. 15. 15:39 | válasz | #90
Azért azt valljuk be, hogy az SG.hu Férfi fellegvár is, műszaki oldal = férfi többség, azért azt is meghallgatnám , hogy erről a témáról milyen eszmefuttatások mennek egy kozmetikusnál, vagy az óvónőképzőn :D
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. júl. 15. 15:36 | galéria | válasz | #89
Nem baj, az a sok mocskolódás, amit a nőkről itt összeirkáltatok, nyilván mind nem számít, mert csak a férfiszolidaritás kifejeződése a női zsarnokság ellen.
2009. júl. 15. 15:30 | galéria | válasz | #88
Az írásod teljesen korrekt szerintem..

"mikor a nő egyszerűen megpróbálja irányítani a férfit"

Mondjuk, szerintem aki arra hajlamos az mindig is megpróbálta...Lehet, a te közegedben több ilyen nővel találkoztál véletlen...én amúgy annyira nem :) Ha nem tudtok azonosnevezőre jutni, akkor hagyni kell mindenképp...és ahogy mondtad, elég nehéz megtalálni... :) bár én még nem siettetem a dolgot.. :)
morden  
2009. júl. 15. 15:28 | válasz | #87
Az eredeti téma az volt , hogy a nőknek helye van-e a műszaki pályán vagy valami hasonló aztán mostmár kicsit előttün a célt. (vagyis mellé lőttünk)
LowEnd  
2009. júl. 15. 15:21 | válasz | #86
Killerbee, nem bántásból, de elmúlt hozzászólásaid alapján hozzánehezen tudom pl rólad elképzelni, hogy a fériakhoz való viszonyod ne a "használaton, és hasznokon" hanem az általad imént említett "tiszteleten" alapuljon.

Azt elvárod, hogy téged tiszteljenek, de te ugyanezt nem nyújtod? Az egyoldalú tisztelet egy nem létező fogalom, mert helyette a megalázkodás a helyes kifejezés.

mondjuk amíg lószar van, addig a veréb is megél.
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. júl. 15. 15:14 | galéria | válasz | #85
"Ami még feltűnt, az a paradox kettősség. Egyrészt egyre többen "disznó" ostoba állatnak tartják a férfiakat és kijelentik soha többet férfinép, míg eközben álmodoznak egy szerető gondoskodó társról... Ezmiezkomolyan?"

Ez talán csak reakció arra, ahogy a pasik is beszélnek a nőkről (lásd itt is néhány épületes hozzászólást arról, hová és mire valók vagyunk), miközben hűséges és szerető barátnőre/feleségre vágynak.

"Az egész a kölcsönös tiszteleten alapul, ha ez nincs meg, akkor rég rossz az egész."

Pontosan. Ennek a kölcsönös tiszteletnek természetesen nem itt kell megnyilvánulnia, hanem a tényleges párkapcsolatban, de a sok rossz kapcsolatot elnézve sokaknak ott sem sikerül.

2009. júl. 15. 15:13 | válasz | #84
Az egész a kölcsönös tiszteleten alapul, ha ez nincs meg, akkor rég rossz az egész.

Ahoy  
2009. júl. 15. 15:00 | válasz | #83
Ahoy  
2009. júl. 15. 15:00 | válasz | #82
*OFF**KillerBee: Manipulatív vagy nagyon! honnan eredhet ez a hozzállás, hogy a férfiakat oltani kell, csak nem hasonló okok miatt mint amit előbb írtál who am I 7-nek :D **OFF**
OFF:
Ezzel totál egyetértek, mostanában divat lett ez a manipulálás, "tesztelés" ebből következően a férfiak lenézése is. Másik pedig a dominancia kérdése... Ezzel az esettel is egyre többen találkozhatunk, mikor a nő egyszerűen megpróbálja irányítani a férfit, dominál, sőt teljesen átveszi a hatalmat. Nekem is volt egy ilyen barátnőm, és valahogy észrevétlenül a plüsskutyája lettem, amivel bármit megtehet. Szerencsére észrevettem, és még időben megszabadultam a némbertől :). Azóta sem változott meg, és már jóideje magányban tengeti az életét. Az egész a kölcsönös tiszteleten alapul, ha ez nincs meg, akkor rég rossz az egész.

Ami még feltűnt, az a paradox kettősség. Egyrészt egyre többen "disznó" ostoba állatnak tartják a férfiakat és kijelentik soha többet férfinép, míg eközben álmodoznak egy szerető gondoskodó társról... Ezmiezkomolyan?

Végül amit már írtam, a dominancia kérdése: egyre több nő vágya a hatalom, uralkodás mind a karrierben, mind kapcsolatokban... mindezt az egyenjogúság címszava alatt - ez mind az évezredes szerepek felborulása, és ahhoz vezet, hogy a férfiak is meghülyülnek. Csak egy példa: Az sem normális amikor fel akarják szedni az embert, nemcicáznak nem szaroznak, egyenesen letámadnak. Ezt totál elítélem, mert tönkreteszi a férfi önérzetét, elveszik a vadászösztön, a hódítás a férfi szerep. Még sorolhatnám...

Ugyanez elmondható a karrierre is, próbálják eljátszani a férfiak "szerepét" és ez óriási bajokhoz vezet.

Ezzel nem azt mondom, hogy nyomás vissza a konyhába, meg gyereket szülni, hanem azt, hogy lehet normálisan is. Mert manapság aki kicsit jobb nő, az már mindjárt óriási karrierre, vezető szerepre, nőuralomra vágyik, lenézi a férfiakat... komoly kapcsolat szinte szóba sem jöhet, max a szórakozás.

Természetesen tisztelet a kivételnek :) Csak fenébe is, nehéz megtalálni :)
morden  
2009. júl. 15. 14:59 | válasz | #81
Kezeljük helyén a nemeket szerintem, a Nők csináljanak nőies szakmát a férfiak pedig férfias szakmákat, jól van ez így! Aztán nincs vita (annyira) (bár azt azért megnézném , hogy az óvóbácsik és a kubikos nénik egymásnak esnének , biztos vicces lenne :D )
LowEnd  
2009. júl. 15. 14:53 | válasz | #80
de azért van olyan nő, aki elbírna 20 kilónál nehezebb cuccot, ugye?
persze hogy van. Csak a talicska - nehéz. könnyebb arra hivatkozni, hogy jajbocs én nő vagyok, és inkább csak szendvicset kenek a melósoknak. mi meg ehhez asszisztálunk, és a törvényeket így hagyjuk jóvá.

Ezzel még nincs is baj, hisz mindenki tudja, hogy mi van a háttérben, és a férfiember udvarias, nem teszi szóvá, inkább elvállalja a munka nehezét akkor is, ha épp az egészségügyi állapota nem teszi lehetővé (és el is patkol fiatalon - rengeteg ilyen példát láttam sajnos).

A baj azzal van, hogy nagyon félrehúz a mérleg: nem akarják a munka nehezét megcsinálni, hanem kiszemezgetik belőle a nekik tetszőket. A nekik tetszők közül vannak jól fizetettek, ezekre nyilván vannak férfi jelentkezők is, (ahol ugye a hölgyek nehéz dolgok kapásból fel nem vállalása miatt gyakran hátrányból indulnak) és vannak a nem annyira megfizetettek. A baj az, hogy a megfizetetteket kvótáztatnák, hogy több hölgy kerüljön be, a nem megfizetettek bérezését emelnék, hogy ceruzahegyező Gizike is ugyanannyit vagy többet keressen, mint az uránbányász Józsi, a nehéz melókat meg meghagynák a pasiknak, mert az az ő dolguk.

mindenki tudja hogy így van ez, még a vadfeministák is, csak futnak körbe hangoskodva, mint valami zenebohóc.
grobs  
2009. júl. 15. 14:50 | válasz | #79
Azt hittem bizonyos szint alá nem süllyedhet ez az oldal sem, de te megoldottad a lehetetlent.
0Hanga  
2009. júl. 15. 14:50 | válasz | #78
Talicska tológatáshoz, még hozzá szólva, amikor építkeztünk én is toltam a talicskát ugyan úgy mint a férfiak. Egyébként ti megengednétek a barátnőtöknek vagy a feleségeteknek, hogy kubikus munkát véggezen?
Tényleg egyáltalán dolgozhat nő ilyen helyeken, már mint építkezésen. Mert amilyen munka védelmitörvények vannak kitudja.
Én tipikus nő vagyok a technaki cucokkal szemben ( nem igazán értek hozzá) barátom mindig cikiz is, hogy nem igaz, hogy milyen béna vagyok. Ő könnyen beszél ő ért monden féle kütyühöz. Erre azt szoktam mondan," hogy te technika cucosokhoz értsz, én pedig a heréleshez " ilyenkor elszokott hallgatni. De azért szeretretem
morden  
2009. júl. 15. 14:43 | válasz | #77
Ha tényleg egyenlőséget akarunk , akkor a sportban is szűnjön meg a női-férfi párosítás és mind a két nem egyazon versenyen induljon :D (csak vicc volt de érdekes elgondolkodni róla)
2009. júl. 15. 14:38 | galéria | válasz | #76
:D:D:D:D:D:D már fetrengek a röhögéstől :D:D:D:D Mekkora madár vagy :D:D Tényleg el kéne mennetek betonozni, jót tenne...pl. erősödnél, nem böfögnél hülyeségeket, és a fogakat is tisztíccsa mindenki jól járna
2009. júl. 15. 14:38 | galéria | válasz | #75
Azt hiszem a nőknem a Munka Törvénykönyve tiltja, hogy 20 kg-nál nehezebb dolgot emeljenek (vagy valami ilyesmi). Egy nő pl. ezért nem lehet tűzoltó sem itthon, mert a cucc kb. ennymi amit egyes esetben ráraknak és abban kellene melózni és esetleg még kivonszolni valakit egy égő épületből.
LowEnd  
2009. júl. 15. 14:22 | válasz | #74
egyébként ez valóban érdekes, mármint a betonozás téma.
Tényleg kevés hölgyet látunk (mostanában) építkezésen talicskát tolni, pedig van jó néhány, akinek a fizikai adottságai - lássuk be - bőven meghaladják egy átlag férfi fizikumát.

A talicskatolással kapcsolatban azt mondják: "biológiai adottság, hogy nem bírnak vele, nem nőnek való, ezért nem dolgoznak építkezésen"
Ha a magasabb szintű absztrakciót és kreativitást igénylő területeken ugyanezt mondjuk a férfidominancia magyarázatára, akkor rohadt soviniszták vagyunk.

hmm....

egyébként megjegyzés: a bírói munkakörökben túlnyomó többségben vannak a hölgyek, mégse hallottam egy férfi jogász kollégát se panaszkodni, hogy kvótázzák be a státuszokat.
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. júl. 15. 14:17 | galéria | válasz | #73
Végre kibújt a szög a zsákból: most elárultad, hogy a férfiak ánusza foglalkoztatja a fantáziádat. Gratulálok a coming outodhoz.
2009. júl. 15. 14:16 | galéria | válasz | #72
Ennyi. Azon miért nem keseregnek, hogy milyen kevés óvóbácsi és alsó tagozatos tanár van?
0Hanga  
2009. júl. 15. 14:14 | válasz | #71
Akkor nem szeretnék Braziliában férfi lenni. Múltkor pont itt olvastam, hogy oda csap be a legtöbb villám.
2009. júl. 15. 14:09 | galéria | válasz | #70
Egy szót se szóltam volna, ha nem kezd el anyázni, jaja...Én még csak nem is anyáztam neki, de rögtön fájdalmasan érintette a téma...Engem meg csak az anyázása zavart jobban..meg ez a feminim, ha már nem kap meg pasikat, akkor legalább köpködje őket mint felsőbbrendű "lény" XD Én csak az okokat mondtam, h mi miatt indulnak be a pasik..Nem azt, h ezek a nők problémát jelentenének (ettől függetlenűl a legtöbbje eccerű.. :) ) ...de, sajnos nem látta át, az idegtől a szerencsétlen..
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. júl. 15. 14:08 | galéria | válasz | #69
Fenét, ennek két oka is van. A természettudományos ok az, hogy a férfiak teste jobban vezeti az elektromosságot, mivel elsősorban a fejükben sokkal több a víz. A mi fejünkben ezzel szemben agy van, ami a myelin miatt rosszul vezeti az elektromosságot.

A másik ok az, hogy nekünk több eszünk van és nem megyünk ki a szabadba, ha villámlik. :D
2009. júl. 15. 14:02 | galéria | válasz | #68
" A csinos, menő lányok iránti leplezetlen gyűlöleted is onnan fakad,"

Attól, hogy azt mondom rájuk, hogy segg meg ilyesmi, nem gyűlölöm öket hihih, minek gyűlölném??Nem igazán értem..teszik a dolgukat :) És bámennyire is szeretnéd, ezzel nincs problémám :) Elbaxtad a JPG-és általánosításodat is..nyílván magadból indultál ki :D Igazad van..minden jó csajt nem tok megfarkalni, ez tény.. :(

"A férfiak meg barlanglakó tenyészhímek"

Nah, akkor most erre nyugodtan, letükrözheted a kis hozzászólásodat, mert neked vannak próblémáid a pasikkal... XD kis megkeseredet fap*nci :P a te fajtádhoz hozzá sem érünk, nyugi :D ettől nem kell félned :D

Egyébként, gondolkoztál már azon, ha faterodnak nem mocorog a KOPASZA a nőkre, akkor esetleg vmelyik HAVERJA ánuszában végzed? XD Jó, nem lett volna probléma..csak úgy a gondolat..érted miről beszélek XD
morden  
2009. júl. 15. 14:00 | válasz | #67
Most mondták a NatGeon , hogy 4x több az esélye , hogy férfibe csap a villám mint nőbe , Hímsoviniszta villám :D
Steel  
2009. júl. 15. 13:59 | válasz | #66
szerintem meg inkább az anyja miatt pörgött be, ahogy én is tettem volna a helyébe ha nekem írod a dolgaidat...
Steel  
2009. júl. 15. 13:57 | válasz | #65
igen, korábban én is erre akartam rámutatni
és attól még, hogy nálunk az oktatásra kevesebb pénz jut mint ott a vízparton robotéknál, itt legalább megkövetelik a tudást ha valaki el akarja végezni az iskolát
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. júl. 15. 13:45 | galéria | válasz | #64
"csak nem hasonló okok miatt mint amit előbb írtál who am I 7-nek :D"

Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem. Majd egyszer eldöntöm. :D
NYCBoy  
2009. júl. 15. 13:41 | válasz | #63
A feleségem elméleti fizikus, kvantummehanikával és spintronikával foglalkozik. A versenyszférában nem, de kutatóként másfélszer annyit kell letennie az asztalra, mint férfi kollégáinak.
morden  
2009. júl. 15. 13:31 | válasz | #62
**OFF**KillerBee: Manipulatív vagy nagyon! honnan eredhet ez a hozzállás, hogy a férfiakat oltani kell, csak nem hasonló okok miatt mint amit előbb írtál who am I 7-nek :D **OFF**
Nem hiszem , hogy ennek a fórumnak arról kellene szólnia , hogy kettő vagy több fusztrált egyén hogy flémeli szét magát, hanem a női-férfi esélyegyenlőségről műszaki téren!
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. júl. 15. 13:30 | galéria | válasz | #61
Nem is kell. :) Az az érzésem, hogy te a valóságban egészen normális vagy, de jó érzés néha kirúgni a hámból és eljátszani az atavisztikus nőpukkasztót.
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. júl. 15. 13:25 | galéria | válasz | #60
"Miről beszélsz :) te kis anyázos fapu*ci? :) magyarázd el plz hihi"

Nagyon szívesen, te kis fatökű. :)

Nos, azért reagálsz olyan hevesen, mert az elevenedre tapintottam azzal, hogy inkább csak a nyáladat csorgatod a lányokra, mert azok nem foglalkoznak veled - legalábbis azok nem, akik neked tetszenek. A csinos, menő lányok iránti leplezetlen gyűlöleted is onnan fakad, hogy ők rád sem hederítenek.

morden #56:
Egészen jól látod, szeretem heccelni a who am I 7-féle kisfiúkat. Szórakoztató, hogy pontosan úgy reagálnak, ahogy elképzelem.
0Hanga  
2009. júl. 15. 13:21 | válasz | #59
De még ha tudod is a dolgokat, akkor se biztos, hogy átmész , ha olyan napja van a vizsgáztatónak, úgy is meg fog huzni.
morden  
2009. júl. 15. 13:16 | válasz | #58
Jah csak nekem tünt fel ez a kis szösszenet a cikk végéről " mennyiben egy diákom odajön hozzám és közli, hogy robotikával akar foglalkozni, de nincs meg a megfelelő matematikai képzettsége, azt felelem neki: semmi baj, majd megszerzed." ? Nálunk azt mondják egyetemen , hogy egyes jövőre ismét lehet próbálkozni :D
0Hanga  
2009. júl. 15. 13:14 | válasz | #57
De sok férfi sincs aki óvobács szeretne lenne. Ez tényleg nagyon nőies szakma s tényleg itt a férfiaknak nehezebb talán.
Nekem általános 2. - ban tanító bácsim volt s imádtam jól is tanítot, jobb volt mint sok női tanító, de szerintem ez ember függő s nem nem függő. Na ezt jó meg aszontam.
morden  
2009. júl. 15. 13:04 | válasz | #56
KillerBee: Jól kiventilálod magad ahogy látom, van is partner ,erre is jó a fórum :P

Fordítva még nem gondolkodott senki egyébként? Egy óvobácsinak mennyi az esélye , hogy bekerüljön egy óvodába és ott dolgozzon ( kevesebb mint hogy egy NŐ katona legyen ) szerintem
0Hanga  
2009. júl. 15. 12:53 | válasz | #55
http://www.lunarloony.com/graphics/art/cavewoman.jpg

Jól meg termet tenyészállat :-)
2009. júl. 15. 12:52 | galéria | válasz | #54
Miről beszélsz :) te kis anyázos fapu*ci? :) magyarázd el plz hihi
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. júl. 15. 12:40 | galéria | válasz | #53
Látom, kijött belőled a kultúrlény. :) Hiába no, az alma nem esik messze a fájától, látni rajtad.
2009. júl. 15. 12:27 | válasz | #52
Abban egyetértünk hogy a matriarchális szó ismeretéhez nincs szükség diplomára. Viszont az, ha a "barlanglakó tenyészállat" kifejezést lealacsonyítónak találod, és ezért a "matriarchális"-sal válaszolsz, ami ugye a férfi fölé helyezi a nöket, na pontosan ez a "diplomás fapicsa vislekedés". A nöi nem elleni támadást keresni ott is, ahol pedig nincs. Ugyan ez jön le a cikkböl is.

A fogalmazásommal meg ne foglalkozz! Szerinted te sem gondolod komolyan hogy a "diplomás fapicsa viselkedést" IRL is így írnám körül, ugye?
2009. júl. 15. 12:26 | galéria | válasz | #51
Istenem de szánalmas vagy b+...ennyi erővel te is általánosítasz, mert apádnak is mocorgott a te anyádra...hagyd már abba ezt a nevetséges izzaCCSágszagú alá ásó hadjáratodat :D :D :D Nagyon gáz vagy kisanyám :)
Bár lett volna inkábbb homi faterod... :D Igen, általánosítottam és én közelebb járok az igazsághoz, és meg is neveztem, h MILYEN nőknél "általánosítok" erre jössz az anyámmal te tajparaszt.Mintha, tudnád, h anno muterom hogy öltöszködött te barom, meg egyáltalán ahhoz mi közöd, de tényleg?..Istenem, hogy szülhet ember ekkora barmot?


Nyílván, te nem tartozol ezek közé a szebb csajok közé, de igen is ott azért nagyobb százalékban vannak olyan csajok, akik nem 1 fas*t fogtak életükben (tapasztalat, még mi előtt jönnél, valamilyen nevetséges komplexusos JPG-s alultáplált közhelyes poénoddal :D minden megkeseredett nyomi ezt fújja :D )...és nem a család anya mintapéldája.Ami végülis..nem is baj ^^ ..de még "arra" sem mindig jók....
2009. júl. 15. 12:19 | válasz | #50
Pénz, pina, pia. Jajj gyerekek, hát eztet se tuggyátok?
Tiboy  
2009. júl. 15. 12:17 | válasz | #49
Pénz, pénz és pina:)
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. júl. 15. 12:15 | galéria | válasz | #48
Te vagy az élő bizonyítéka annak, hogy édesanyádra is mocorgott valakinek (az apádnak) a "kopasza". Tehát akkor az édeasnyádra is gondoltál, ez logikus.

Tudod, nagyon buta dolog az általánosítás, erre kívántam felhívni a figyelmedet.
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. júl. 15. 12:10 | galéria | válasz | #47
Meg hát rajtuk kívül nemigen ismerhetsz közelről más nőt.

Mert hát eddig csak olyan barátnőid voltak, akiknek a neve JPG-re végződik, a tenyeredet meg naponta borotválod. :P