Ha rosszmájúak lennénk, akkor azt is mondhatnánk, hogy várható volt, senki nem lepődött meg Jason Statham legújabb hasasán, hiszen itthon a Statham-akciófilmek zöme a süllyesztőben végzi és csak a DVD-vásárlóknak érnek meg annyit az angol színész filmjei, hogy fizessenek is érte.
Hirdetés
Szerencsére rosszmájúságról szó sincs, főleg annak fényében, hogy Statham a legutóbbi hazai Uwe Boll-premierben, A király nevében című kalandfilmben kifejezetten sikeresnek bizonyult (a film nem túl régi tévés premierje is a hét legnézettebb filmje lett), mindössze a rá épülő akciófilmek szerepeltek le, na persze a Szállító 3. kivételével, mely a hónapokkal elhalasztott hazai bemutató ellenére is remekül szerepelt.
Az ember azt gondolhatta volna, hogy a Crank - Felpörögve folytatása, a Crank 2. - Magasfeszültség is a Szállítóhoz hasonló utat fog bejárni: az előző rész nézőtábora a filmet DVD-n megismerő rajongókkal bővülve meg fogja haladni az első rész nézettségét. Azonban, miként Amerikában és az egész világon, a folytatás sokkal kevésbé érdekelte az első rész nézőit, számuk több mint felére csökkenve mindössze arra volt elegendő, hogy 3627 nézővel a film a hatodik helyet szerezze meg heti budapesti mozis toplistán.
Hogyan lehet vele egyáltalán Crank 2? Csak mert úgy emlékszem, hogy a 2. rész végén ejtőernyő nélkül ugrott ki egy repülőből igen magasról. És valamiért nekem az a benyomásom, hogy ha valaki olyan magasról esik le az mindegy, hogy vízbe vagy szárazföldbe érkezik, annak a teste összetörik, végzetesen.
egy kicsit azért érdekes film volt, így utólag azt mondom moziba pénzt nem adtam volna rá de letölteni megérte. szerintem tipikus egyszer nézhető kategória, bár nevettem párszor, de az a mai árakhoz kevés :)
Viszont az új batmant ne oltsátok nagyon jó film volt igaz kicsit hosszu de a rendező olyan jl megcsinálta hogy csak ájultam. Mondjuk a verekedős részek gyérek voltak mert nagyon lehetett látni hogy bevannak tanítva de ez annyira nem fontos a látvány jó volt és természetesen Jóker karaktere is jó volt.
Nem akarok én vele jóban lenni, viszont szerintem a Sötét Lovag iszonyatosan szar 1 film. Kb. a kétharmadáig bírtam nézni, utána ki kellett nyomnom, annyira gáz volt. Szvsz.
Náha ugy érzem a filmbuzi valmilyik filmért valamit kap mert néhány hozzászolást szemrebbenés nélkül törlik..... :D Ez a film annyira rossz volt (sajnos pedig volt benne lehetőség) hogy még a legális letöltést se éri meg meg. Én tökösebb vagyok mint a Human nevű kommentező rögtön letöröltem :D
persze, hogy ott a pont. akkor zbory nem nézne több filmet. és a #3-as komment miért nem kap pontot? vagy ennyire érdemes zbory-val jóban lenni? valakinek a valakije?
mindenhol bukott, újabb rosszul kiválasztott film, zuhan az ázsiója, megint uwe boll fog rátalálni?
kéne már az a brazil meló, hogy felhúzza stathamet vagy a banki meló-típusú filmeket kéne erőltetnie, mert így súlyosan beáll egy olyan szintre, aminek előbb vagy utóbb videó lesz a vége. nem jó, ha a nlző meglátja statham nevét a plakáton és azonnal prekoncepciót "alkot".
Szerinted ha megy a Hangover a mozikba akkor majd erre a hugy Cranc 2-re ülök be? Ráadásul még Transformers is itt van. Ki az aki erre egyáltalán pénzt ad ki, tudom sajnálni. Itthon láttam a Cranck2-t már vagy 1 hónapja, még jó hogy nem volt hosszú, de így is lefárasztott kellőképpen. Ilyen filmet max DVD-n engednék megjelentetni, nemhogy moziba... Rakás kaki.
LOL. :D Akkor helyette milyen filmek lennének londoni férfi esetleg? :D Delta? :D Ezeknél százszor jobb a szintén elég művészi Faun labirintusa. De a Sötét lovag is ahhoz képest a mávészi és sok mondanivalóval rendelkező holliwoody (mert a film 90%-a a stábbal egyetemben angol) pénzelt drámák és akciófilmek csekély táborába tartozik. szinte tökéletes a színészek, forg. könyv és zene terén ilyen stílushoz.
miért kell azt írni hogy xy színész bukott , ami lehet ,hogy igaz bizonyos esetekben ahol tényleg a színész nagy részt tett a bukáshoz (hitman) de ebben az esetben jason egy jó karakter történetesen a szinkron hangja is passzol és az hogy minden szart elvállal az azért van mert neki is meg kell élni valamiből ha valakik hibásak a szar filmekért azok a producerek akik általában a bevételek legnagyobb elérését akarják ergo kiveszik a vért(No korhatár) , teleb*sszák fos cgi látványelemmel és gagyibbnál gagyibb reklámok (ajudi) mellesleg ez a transzporter 3 még csak nem is látványos cgi-vel sem , de vannak emberek akik így vezetnek minek a cgi :
schrank[HUN]
"kiakirály"
"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ...."
Személyes véleményem szerint a Crank-et jópofának tartottam egy megtekintés erejéig,alapjában véve a 2.rész-előzetesekből ismerve csak-rátesz még egy lapáttal a teljesen elrugaszkodott akció-paródia orgiára..Jómagam Statham csendes és hidegvérű karaktereit szeretem..számomra a Szállító 3 is belefért a tűrhető keretek közé éppen ezért...
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Jason Statham megint retteneteset bukott
Jön a Kabinláz 2 és a Motel 3
2010-ben érkezik a Tükrök 2
Jön a St. Trinian - Nem apácazárda 2
DVD a pilótakabinokból
Nem Penge lesz a negyedik rész főszereplője
Jöhet az új Mortal Kombat-film?
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
