 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Nem nagyon töltögetek filmeket, viszont jókora méretűek a fotóim. Volt, hogy 25 DVD-t vettem képekre, és elfogyott pár hét alatt. Szlovák DVD-t, 60 Ft-ért. :-) Akartam venni eredeti audio CD-t, régieket. Aztán megláttam, hogy 5000Ft körül van. Naná, hogy FLAC-letöltés lett a rendelés helyett. Na meg a benzin is ha fillérekkel olcsóbb Szlovák szomszédainknál, oda megyek tankolni. És szoktam vállalni fekete munkát is, mert a rendes meló után annyi pénzt nyúlnak, hogy nem éri meg dolgozni. Vállalkozóim visszaadom, marad a főállás egyedüliként. Ha reális, 1000Ft körül lennének az eredeti CD lemezek, megvenném őket. De 5-6 ezer Ft mellett nem érzem lopásnak a letöltést. 40 perc zenéért érzem az 5 ezrest lopásnak. (40 percből 10 perc hallgatható, 30-at átléptetek)
|
jaja
http://bulvarvilag.hu/hopp/?id=55042
|
Figyeljetek!
Megjöttek a legfrissebb hírek a Windows 7-ről:
http://www.bulvarvilag.hu/hopp/?id=53045
Érdekes dolgok vannak készülőben
|
Ezért van még a mai napig elhanyagolva a magántulajdon védelméről szóló rész? Ezért kell megkérdeznem éjjel a házamban settenkedő tolvajtól, hogy milyen fegyver van nála, mert akkor olyat veszek elő? Az előző rendszerben le volt szarva, mert ha a tolvaj lebukott, még a rendőrségen is össze verték. Most ha késsel támad felé és én akárcsak megsebesítem éles lőfegyverrel, engem ér retorzió. Abban a rendszerben mindenkinek (kivéve egy réteget) ugyan annyi volt. Felesleges volt ilyet törvényt hozni. Most meg a bíróságon megélhetési bűnözőkről beszélnek, míg a házam kirablásakor a rendőrtiszt jólélhetési bűnözésről beszélt. Vagy nézzük át, hogy a korrupció felszámolására milyen erőfeszítéseket tettek az elvtársunokák? Vegy vegyük sorra az elmúlt évek botrányait? Miféle jogi kiskapukat foltozgattak? A Láger rádióban a kollegák szerint jól kivesézték, hogy nem is 20, hanem 30%-át a kiadott pénznek nagyberuházásoknál vissza kell utalni, különben labdába sem rúgsz. A sertésekkel már labdázni kell, de a pénzünket továbbra is lopják. Ti melyik országban éltek egyáltalán?
"Ez egy szakmai(nak tűnő) érv:
"még a legnagyobb jogalkotók és ügyvédek, jogászok is egyet értenek, hogy a legutolsó szabályos alkotmányunk az aranybulla volt""
Érvemet keresd elő az RTL Klub szomtudja melyik hírműsorából az akárhányadik adásából, ahol épp egy korrupciós ügylet miatt gyakorlatilag tehetetlen a törvényhozás, mert nem is foglalkozik a törvény kellő mélységgel a problémával.
"Ennyit a szovjet diktátumról: nem a szám alapján kell megítélni a jogszabályt, hanem a tartalma szerint.)" - -akkor szeretném tudni, hogy eme alkotmánymódosításról mikor volt népszavazás?!?! Azóta is legálisnak nevezzük azt ami egyáltalán, még a legnagyobb jóindulattal sem az. Egyszerűen a szőnyeg alá söpörték. De természetesen belenyugodnék, ha azóta a törvénymódosításaink nagy része népszavazás útján teljesülne. Akkor most mégis csak igaz, hogy a diktátumot pont ugyan olyan diktátorok módosították, mint akik az elődjét létrehozták, csupán annyi a változás, hogy a módszerváltás előtt ehhez a felső körök kellettek, az után pedig egy szabad ország alapköveként egy csoport szabadon úgy módosította, ahogy éppen kedve szottyant. Ezt nevezitek Ti ma alkotmánynak? De akkor menjünk bele tartalma szerint!
"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót..." #21196 XD
 |
aranybullát, és Werböczi hármaskönyvát semmiképpen sem
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
Na, éreztem én...
Ez egy szakmai(nak tűnő) érv:
"még a legnagyobb jogalkotók és ügyvédek, jogászok is egyet értenek, hogy a legutolsó szabályos alkotmányunk az aranybulla volt"
Ez viszont abszolúte nem az, hanem pusztán érzelmi megközelítés:
Na most akkor II András Magyar király aranybulláját tekintsük hozzánk közelebb állónak, vagy a szovjet diktátumot?
Mellesleg azért remélem, te is érzed, hogy itt masszívan összemosol dolgokat, mert a 49-es alkotmány már csak nyomokban van jelen, elég sok érdemi, tartalmi változtatás - ideértve különösen a 89-es módosítást is - történt benne, hogy a "szovjet diktátum" ne állja meg a helyét. (Érdekes módon a wikipediás szövegből pont az idevágó mondat maradt ki az általad beidézett szövegrészben: Az átfogó alkotmányreform révén gyakorlatilag így is teljesen új alaptörvény született, mivel azonban a reform után is megmaradt a törvény száma – 1949. évi XX. tv. –, sokan még ma is azzal a kritikával illetik, hogy ez még mindig a Rákosi-féle Alkotmány. Ennyit a szovjet diktátumról: nem a szám alapján kell megítélni a jogszabályt, hanem a tartalma szerint.)
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
|
Na most akkor II András Magyar király aranybulláját tekintsük hozzánk közelebb állónak, vagy a szovjet diktátumot?
Wiki
Szorosan alkotmányalkotó jelentősége az Aranybullának nincsen, mert lényegesen azokat a jogelveket és jogtételeket iktatta törvénybe, melyek az ősi alkotmányból eredve, folytonosan éltek, hatályosak voltak a nemzet életében, s melyeket I. István király elsőként kísérelt meg írott szabályokkal körülírni.
Tehát akkor valljam magam szovjetnek? Vagy ne ismerjem el királyainkat?
Azt azért figyelmedbe ajánlanám, hogy a Wiki-s bejegyzéssel ellentétben sokan, több hasonlóságot találtak az Angol MC és az Aranybulla közt. Csak érdekesség képpen:
"A Magna Chartát János fia, III. Henrik négy alkalommal erősítette meg, majd ugyanígy tett 1297-ben I. Edward. A Magna Chartát az egész angolszász világban a modern szabadságjogok alapköveként tisztelik. Később is többször hivatkoztak rá, az angol jogfejlődésben mérföldkövet jelentő 1628-as Petition of Rights és az 1679-es Habeas Corpus is hivatkozott egyes pontjaira. A dokumentum eredeti példányát ma a British Múzeumban őrzik." - hiv.
"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót..." #21196 XD
|
OFF:
Az Aranybulla miért is "szabályos" alkotmány, amikor azt ugyanúgy országgyűlés alkotta meg, mint az általad kifogásolt 89-es alkotmánymódosítást?
Mellesleg szerény véleményem szerint ez az ország teljesen alkalmatlan arra, hogy egy picit is komplikáltabb kérdésben népszavazással döntsön, egy alkotmány pedig annyira összetett jogtechnikailag, melyről nem szabad, hogy az ostoba politikusok lózungjai által megvezetett állampolgárok szavazzanak.
Az elmúlt évek népszavazásáról pedig ez a véleményem:
http://w.blog.hu/2007/07/27/igaz_tortenet
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
|
Semmi gond.
"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót..." #21196 XD
|
kcisit kiakadtam akkor ott rád, elnézést a kirohanásért
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
"hagyjuk már ezt a fazsságot!
kurvára unom már a baromságaidat!
nem sztálini az alkotmányunk te majom :("
Erre csak ezzel tudnék reagálni:
"akkor ne beszélj te sem a levegőbe, hanem viritsd a hiteles adatokat!"
Tehát a mi alkotmányunk NEM, ismétlem NEM közfelkiáltással vagy népszavazással módosult a módszerváltáskor!
"1989-ben a rendszerváltás keretében sor került az Alkotmány alapvető, gyökeres módosítására, melynek eredményeképpen Magyarország államberendezkedése – a modern demokráciák mintáját követve – átalakult. Természetesen egy teljesen új alkotmány kidolgozásának elképzelése is felmerült a rendszerváltó erőkben, de annak elfogadását az akkori jogszabályok népszavazáshoz kötötték. Mivel a szovjet csapatok ezekben az években még hazánkban állomásoztak, egy ilyen népszavazás kimenetele bizonytalan lett volna, ezért inkább az Országház falain belül is lebonyolítható alkotmánymódosítást választották megoldásul."
Valamint (Te majom) 1949-ben SEM(!!!) közfelkiáltással vagy népszavazással született és ebben még a legnagyobb jogalkotók és ügyvédek, jogászok is egyet értenek, hogy a legutolsó szabályos alkotmányunk az aranybulla volt, amely érdekesség képen nem megszüntetésre került vagy törlésre, hanem felfüggesztették 1949-ben! Pontosan ezért van az, hogy azóta a Sztálini diktátum, és az áldemokrácia által elfogadhatóvá tett módszerváltáskori módosításai több sebből véreznek. A mai napig nem megoldott dolog a magántulajdon védelme, lást sörétessel nem durrantjuk seggbe a tolvajt.
Az alkotmányokról kicsit bővebben:
" * kartális alkotmány
Egyszeri aktusként létrehívott alkotmány, melyet egy vagy több írott jogszabály tartalmaz. Kartális alkotmánya van például az Amerikai Egyesült Államoknak, Németországnak, illetve Magyarországnak is. A legtöbb országnak kartális alkotmánya van jelenleg.
Az írott alkotmánynak két altípusa van: a rugalmas alkotmány, amely bármely más törvénnyel azonos eljárással módosítható, és a merev alkotmány, amelyet csak speciális eljárással lehet módosítani (minősített többség, népszavazás)."
Wiki a barátnőd (Te majom)!
Legalább ne ilyen vehemensen járatnád le saját magad (Te majom).
"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót..." #21196 XD
|
nekem az az érv tetszik, amikor azt mondják, hogy mennyi bevételtől esik el az állam a letöltések miatt
aha, persze, hogyne
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
szerintem ugyanarról beszélünk, és mindketten félreértettük egymást
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
Flatout 2
2 vagy 3k volt megjelenéskor
vitték is mint a cukrot
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
Szerintem a Dead Space-re gondolt, amit félreáraztak és megjelenéskor került 2990Ft, el is fogyott mind ha jól emlékszem.
|
Off
Kedves Matula!
Köszönjük, hogy kifejtetted és levezetted nekünk földi halandóknak a nagyívű gondolatmenetedet. Herótom van a hozzád hasonló "fórumharcosoktól", bármilyen téma van, gondolkodás és értelem nélkül beírjátok ugyanazt a mocskot és ettől nagyon keménynek érzitek magatokat. Soha ne írj be olyat egy fórumba, amit a valódi neveddel és címeddel nem mernél vállalni. Hiteltelen kis szarjankó mindenki, aki ezt csinálja.
|
Előadóknak, akiknek így is milliós a gázsia nem az, hogy évente, de többnyire havonta is?!?! Ja bocs nem tudtam, hogy a ferrári biztosítása ennyire sokba kerül, de tényleg úgy sajnálom őket, hogy mostanság csak audi-ra futja, a fene... Érdekes akik ott vannak a tűznél valahogy sosem olyan törvényt hoznak, hogy a csóringereknek jusson, de legalább maradna...! Ha nem nyúlnának oda fönt le mindent, hagynának pénzt az embereknél még az is lehet, hogy lenne miből megvásárolni a "jogdíjas" termékeket?! -így még esélyünk se sok.
Ez tulajdonképpen együtt érzés, konszolidáció, a szerzők iránt, na majd ha ők is együtt éreznek velünk (a gazdagok), és csak úgy az összes gazdag csávó a 60millió HUF készpénz feletti részt csak úgy szétosztja azoknak akiknek valóban szüksége van rá, illetve mindenki a 250-300ezer HUF felettiről lemondana minden hónapban(beleértve a nem kicsi illegális jövedelmüket is), vagy fizessék ki a csóróbbaknak, mint nekem az összes adómat :-D, na akkor elvárhatják ezt az "együttérzést", különdben mire is?! |
"ne haragudj, de egy játék ne 12 ezer forintba kerüljön, kerüljön kettőbe, és viszik mint a cukrot (mint ahogy erre is volt példa, nem is olyan régen)"
Nem tudom melyik példára gondoltál de nekem az jutott eszembe, amikor a GS-hez adták a fullos eredeti UT3-at és GOW-ot. UT-t én is megvettem, GOW-ot nem mert már a warezt kitoltam 2x, sőt pont az újság előtt toltam ki másodjára. UT origi meg jó az online-hoz. :)
Naszóval erre még utólagos kereslet is van, lehet még most is szórják az utolsó darabokat. Lehet ez olyan akció volt, hogy bemutassák: igen is van igény az eredetire, ha méltányos áron jut hozzá a vásárló (újsággal együtt 2k a hülyének is megérte).
Q8300, 4GB RAM, HD5770
Fujitsu A530 (P6100, 2GB RAM)
|
Ezek a férgek addig nem nyugszanak amig az égetőgödörbe bele nem lökdösik őket
SIEG HEIL !
|
próbáltak már bannolni, és ebből is látszik, hogy mennyire szopják a zsidók faszát, de eggyet mondok: ha én azt akarom, hogy valami ide legyen írva , az ide is lessz írva, ha összeszarják magukat ezek a zsidó gecik az örömtől akkor is.
|
Ohh kispajtás..csak a telepitett játékok 50 Gb és a WoW már nincs is a gépen.. (éppenséggel:CivIV+Beyond the Sword,Guild Wars,NfSUC és MW,Diablo 2+LoD,Fable,Sacred+Underworld,Sacred 2,Titan Quest+immortal Throne,Neverwinter Nights 2+2 expansions) és ez csak a játékok..és ne zsongits,hogy install-uninstall..ha azt hiszed fun,hát nem...plusz ha Steamről szedek le valamit,akkor azt el is kell tárolni valahol...mert hát a raw is helyet foglal..elhiszem,hogy nálatok,ott tahófalván fel sem merül az ilyesmi,de angliában nem megy rá a gatyám az eredeti dolgokra (más kérdés,hogy a fasza másolásvédelmekkel egyre inkább a warez felé hajtanak..)
Hopp és (bár megvettem)a Jóbarátok 10 évad dvdképfileban..mert pöttyedt egyszerübb betolni 1 virtuális meghajtóba,mint a lemezeket rakosgatni..hopp és Dr. House is (1.,2. évad..) és még párezer -legális- dolog..szóval csitt gyermek
|
Reagálnék pár dologra:
- Amit az Artisjusnak fizetünk, annak a pénznek szeretném látni az utóéletét! Fillérre elszámolva, publikálva.
- Quent1n írta: "DVD filmek 900 forintért, játékok 900-2000 forintig. Rengeteg klasszikus zseniális alkotás van köztük Mégse fogynak jól."
Ugye nem gondolod komolyan, hogy egy mai átlagos tinédzsernek beadod, hogy az 5 éve megjelent játékkal játszon, mert az "klasszikus zseniális"? :)
- Quent1n írta: "Tehát én úgy gondolom, hogy ideje lenne mentalitásban is változni kicsit"
Abszolút igazad van, és ezt komolyan mondom! De tudod még minek kéne változni de nagyon? A fizetéseinknek. Amíg a magyar egyhavi átlagfizetésnek a tizede (jó esetben) egy dvd/bd ára, addig csodálkozni is felesleges, hogy virágzik a warez.
- Artisjus: "2009-es felmérésünk szerint a teljes lakosság 40 %-a rendelkezik másolt filmmel, zenével."
Ezért a maradék 60%-ot is jól meg kell szopatni. DE EMBER! Még csak a "bűnös többség" sincs meg! Ártatlanság vélelme? Alkotmányunk? Valami nem rémlik?
- Artisjus: "Azt gondolom, hogy a fogyasztók legnagyobb része csendesen élvezi a rendszer előnyeit,..."
Ez az Artisjus-ra is igaz. Dől a pénz, és szépen el lehet bújni, mert: "A rendszert azonban csak a szerzői jogi törvény módosításával lehet megváltoztatni, ami az Országgyűlés hatásköre." Ami röviden annyit jelent, hogy válogatás nélkül mindenkitől leszedhetik a sápot és még felelősségük sincs.
|
téged még nem bannoltak?
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
Ja az más, félreértettelek. Az átalánydíjra mondtam, hogy hasonlít a TB-re.
|
férj már el letöltés nélkül 40-80 gigán, ok?
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
hagyjuk már ezt a fazsságot!
kurvára unom már a baromságaidat!
nem sztálini az alkotmányunk te majom :(
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
akkor ne beszélj te sem a levegőbe, hanem viritsd a hiteles adatokat!
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
tudod, az egész okfejtésed azért álságos, mert a PC-s kalózkodás nem újkeletü
aki belefog, pontosan tisztában van ezzel
nem ezért haldoklik a PC-s játékpiac
illetve fenét haldoklik, köszöni jól van! max nem a hc kategóriában
a DVD filmek nem csak 900 forintért vannak, lehet kapni drágábban is,sőt az igénye kisadások ól fogynak, csak tudod elég romboló az, amikor vmit megveszel 3-4k-ért, aztán 1 hónap múlva látod a turiban ezresért. a kiadók a saját vevőkörüket szoktatták le a drágábban vásárlásról
megeveszik a gépet a szoftver ingyen van? régen is igy ment ez
egyébként is ha bekeményítenek , akkor tt a Linux
kényelmes, ingynes, nem csak gekeknek való
azt ne higgye a szoftveripar, hogy korbáccsal lehet ösztönözni az embereket a vásárlásra
nem lehet
miért vegye meg? drága. dehogy veszi meg
ne haragudj, de egy játék ne 12 ezer forintba ekrüljön, kerüljön kettőbe, és viszsik mint a cukrot (mint ahogy erre is volt példa, enm is olyan régen)
arról nem bezsélve, hogy ma már lényeges több játékot és filmet vesznek az emberek, és pont amiatt, hogy megfizethetőbbek lettek
ugyanis egy játékszoftvber régen is 8-10k-ba került, meg most is
ergo fele annyiba sem kerül
nincsenek csodák
csak ár/érték
arról nem bezsélve, hogy sokaknak jelenleg kajára is épp hogy futja, nem hogy szoftverre nem költenek, de ruhára sem nagyon
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
Semennyit sem kaptam karakterenként...:) Csak némileg máshogy látom a dolgot. Az adórendszerünk valóban igazságtalan ezt nem is vitatom, de itt és most csak erről az adóról szóltam. A hszed utolsó részével az a gond, hogy bizony akkor is sokan kikerülnék, túl sokan. Így a becsületesebbektől húznak le sokkal többet. DVD filmek 900 forintért, játékok 900-2000 forintig. Rengeteg klasszikus zseniális alkotás van köztük. Mégse fogynak jól. Pedig ma már nem kell éveket várni az árcsökkentésekre mint anno. Csak türelmesnek kéne lenni picit. Én szoktam figyelni az akciókat Steamen, GOG-on játékokat venni néha, mert olcsó. De a legtöbben nálunk csak megveszik a gépet akár több százezer forintért aztán úgy gondolják a szoftver meg minden más ingyen van rá, mert ott a warez meg a torrent. Aztán amikor nem jönnek ki a játékok PC-re akkor háborognak hogy miezmár? Tehát én úgy gondolom, hogy ideje lenne mentalitásban is változni kicsit. Igenis ha valaki játszik egy játékkal heti 4-5 órát akkor vegye meg.
A torrentet konrkétan nem "engedik". A zenék és filmek magáncélú másolása ugyan engedélyezett de a visszaosztásuk nem. Márpedig a torrent pont erre épül. Továbbá nem lehet csak úgy tiltani. Az alkohol meg a cigi azért más mert azokat lehet bőven adóztatni úgyis megveszik az emberek, lévén az innen-onnan szerzett cucc minősége kérdőjeles, és azért mégiscsak az egészségünkel játszunk.
A fő gondom, nekem is az, hogy nem tudom hova és hogyan jut el a pénz. És hogy mi szerint és kik döntik el, hogy ki mennyit kapjon.
A magyar adórendszer pedig az egyik legigazságtalanabb a világon. És nem csak azért mert a bőrt is lenyúzzák rólunk hanem mert szinte semmit nem kapunk cserébe csak adósságot amit a következő 4-5-6 generáció sem fog tudni megfizetni. Ezzel sajnos nem tudunk mit csinálni lévén a magyar politikai elit szerintem több mint 90%-a gyakorlatilag lop, csal hazudik stb. tehát bűnöző. |
Köszönjük, kíváncsi vagyok mennyit kaptál karakterenként. :) Az a 30 forint 110 nek is jó lesz. Azon kivül azért engedik a torrentet mert az tartja el az adathordozókat és ezeknek az adójábol, és jogdíjábol nem gyenge milliárdok folynak be. A lemezek szerintem 90% -ára illegális anyag kerül, a többi magáncélra. Kb olyan helyzet mint a cigi meg alkohol, fel lehetne számolni és törvénnyel tiltani de az nem jo az államnak mert sok pénz kiesik egyesek zsebéböl.
Az igazán durva az hogy valaki megdolgozik keményen a két kezével a minimálbérért, aminek majd a felét elveszi az állam, ezen felül jönnek a különböző adok, jogdijak stb, amit veszel minden adóköteles, azt is lehúzzák rólad, és még ezen felül ilyeneket húznak rád. És emellett fizess albérletet egyél igyál meg a számlákat se felejtsd el, ha nem tudod pusztulj el.
Engem nem érdekel hogy valamiért fizetni kell pluszba egy alapból adózott termékre, de magyarázzák meg és vezessék le hova megy az a pénz, és miért.
Ez a feltételezett bűnösség is elég kemény. DE kb énis igy vagyok vele hogy akik ezt beszedik ellopják és hazug csaló .... mind, ezért kikerülöm öket. Ha kell rendelek kintröl és kész. Azt nem tilthatják, szabad nyilt ország, és eu-ben vagyunk.
Sosem értettem miért jó az egy üzletnek vagy államnak vagy akárkinek ha maximálisan megadóztatnak valamit és 1% veszi meg, mintha értelmes kereteke között alacsony áron tartani (kis haszonnal), kis adóval és senki se kerülné ki, igy sokkal nagyobb haszon lenen a végén is.
|
"És miért is vesszük a 300-500 GB-os HDD-ket a 100 db os hengeres DVD-ket? "
Forditsuk meg a kérdést: miért árulnak ekkora háttértárakat? Miért jönnek a 2 Tb-os hdd-k?
Ha nem érted,hogy ez elvi kérdés,akkor felesleges beszélni róla..hisz azzal,hogy minden adathordozón van ilyen járulék, annyit feltételez,hogy másra nem is,csak illegális anyagok tárolására lehet használni ÉS arra is fogja aki megvette...márpedig ez előitélet és sztereotipia:)
Másrészt párszáz Gb a hd filmek korában semmiség..és azok már elérhetők online legálisan..vagy vegyük csak a gametrailereket,filmbemutatókat,stb..és én pl. szeretem mutogatni haveroknak pl a SW:Old Republic trailerét HD-ben (és 100 Mb már el is röppent..) A feltelepitett játékok se 2 Mb manapság..
|
Pontosan. Az angolszasz vilagban kicsit durvabb a helyzet, egyeni perekkel akar millios birsagokkal.. az a tenyleges agyrém.
A problema az igazsagtalan elosztas a muveszek kozott.. meg az, h 1altalan a muveszeken kivul mas is meggazdagszik a Te vasarlasoddal.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Nos az EU-,és a magyar ((proli)) átlag jővedelmei eltérőek,az igényekkel eggyűt. Nos ha az ADOM mit Fizetek,ott jelentkezbe aholl kell?? Hm-Hm.De ne akarjon Hűlyébek nézni Mindenki.Veszek DD-DVD-USB-t űresen már az árában van az Ado,Mit akarnak még legombolni??((pislogási,légvételi.tűsszentési ADO még nincs.
|
"nem Magyarország túl drága, hanem Szlovákia túl olcsó"
nem a zsemle kicsi, elvtársak, hanem a pofátok nagy
|
Felesleges rágni a gittet. Inkább örüljetek annak, hogy legális a film és zene magáncélú letöltése. Lehet itt jönni, hogy így-úgy igazságtalan de kíváncsi vagyok van e itt olyan, akinél nincs egyetlen darab letöltött mp3 sem. Nem hiszem el, hogy az a 30 forint annyira földhöz vágna bárkit is. Pendrive-ot se veszünk hetente ahogy hdd-t sem. És miért is vesszük a 300-500 GB-os HDD-ket a 100 db os hengeres DVD-ket? Nekem ne mondja senki hogy a családi fényképek tárolására, vagy mert annyi legális szoftverünk van... Persze vannak profi fotósok biztos, de azok meg keresnek annyit, hogy ne akadjanak fenn ezeken a dolgokon. Sokatokat az zavar, hogy egy DVDért kell plusz 30-40 forintot fizetni. Hát elmondom vannak nálunk sokkal nagyobb igazságtalanságok is. Inkább örüljünk annak, hogy a szép kis lewarezolt filmgyűjteményünk miatt nem kell bíróságra járkálni egyenlőre. Én egyáltalán nem vagyok kiakadva a jogdíjak miatt ugyanis írható DVD-re nincs igazán szükségem pendrive-ot 3-4 évente ha veszek, vinyot ugyszintén, akkor meg belefér. Engem igazán csak az zavar, hogy ezek a jogdíjak nem megfelelő arányban kerülnek elosztásra. Sokan úgy nézik, hogy mindannyian büntetve vagyunk. Lehet így is nézni meg jönni azzal hogy az ártatlanság vélelme meg ilyen magasztos dolgok. De összességében mi járunk jól. Persze sok tehetségtelen zenészt is eltartunk ezekből az adókból, de amíg nem kell letöltött zenék és filmek miatt bíróságra járkálni addig szerintem nem rossz megoldás ez. Ha valaki tud jobbat akkor hallgatom, mert tényleg érdekelne. |
?? ez hogy jött ide? Ártatlanság vélelme? Mert ez törvény lenne, de mindenki büntetve van itthon.
Mondok mást. Haverom Creatice common zenéket játszott le a kávézójában, és megbüntette az Artisjus. Márpedig ha elolvasod mi ez akkor ez a bünti a lehető legnagyobb parasztság volt. Ennyit itthon a pénzéhes köcsög jogvédőkről.
Ezeket nem érdekli semmi csak a pénz.
|
Ha a TB-t fizeted, akkor feltételezhetően beteg vagy?
|
Csak médiára igaz, programokra nem.
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
PS1-2-3,X360,PSP,PC i7+HD6870+Dell U2711
|
Ez erkölcsileg így van, de gyakorlatilag nem kell adathordozót vegyél ahhoz, hogy legálisan letölthess. Tehát ezt a bevételt mintegy minimális kárpótlásnak nevezik. Sokan szokták azt mondani, hogy nem csak azért nincs MaO-n illegális letöltés, mert a letöltést nem büntetik, hanem azért sincs mert amire kiírod/másolod, azon már megfizetted a jogdíjat. Az alkotmányunknak csúfolt toldott foldott Sztálini diktátumunk is kimondja, hogy 2x nem húzhatnak le ugyan azért. Bár pont a szlovákok kapcsán érdekes, hogy náluk egyik napról a másikra leállították a parkolóautómatás rendszert, mivel a díjért cserébe SEMMILYEN (!!!) szolgáltatást nem tudtak a megbízott kft-k felmutatni, mivel a parkolás során nem őrizték/mosták/javították vagy bármi. Pénzt pedig csak így lehet beszedni. Érdekes :) Nálunk hogy is van ez?
"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót..." #21196 XD
|
De most szóljatok mert lehet én értelmeztem rosszul de nekem most úgy esett le hogyha én veszek és még ki is perkásznám ezt a plusz zsét az adathordozóért akkor onnantól kezdve teljesen mindegy milyen adatot másolok rá legyen az legális vagy nem mert a jogdíjat megfizettem.
|
Rossz a folyamat levezetése. Pont azért tehetik meg, mert így még van esélyük. Ma MaO-n nem büntetendő a jogvédett tartalmak letöltése. A visszatöltése viszont már igen. Tehát ha büntetendővé tennék, meg kellene szüntetni ezt a rendszert, ami azért nem érdekük, mert rohadt nehézkesen bizonyítható, hogy Te jogvédett tartalmat töltöttél le torrent-en ha a titkosítás be van kapcsolva.
"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót..." #21196 XD
|
Csak nekem tűnik ellentmondásosnak? :
"- de aki túl sokat másol, annak sem kell magasabb összeget fizetnie."
vs
"Nem gondolom méltánytalannak, hogy magasabb díjat fizessen az, aki többet másol - mint aki kevesebbet."
Köszönjük Dr. Tóth Péter Benjamin.
|
Akkor ezek szerint, ha én veszek egy üres adathordozót, akkor feltételezhetően jogvédett anyagot másolok rá, persze feltételezhetően nem vásároltam meg, tehát feltételezhetően tolvaj vagyok.
Nincs erre valamijen alkotmányos, vagy egyébb jogszabály, hogy a bűnösséget nem csak feltételezni kell, hanem bizonyítani is? Aki a saját adatait (fényképek, videók) szeretné arciválni az miért is fizeti meg ezt a díjat?
|
..és akkor arról még nem is esett szó, hogy ezek a szemetek mit művelnek a lemezlovasokkal. szánalmas féreg mind, pusztulna meg.
|
Akinek van kapcsolata nyers cuccra Galánta környékén az dobhatna egy PÜ-t.
"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót..." #21196 XD
|
Ez egy elavult törvény amire hívatkozik az artijusos fickó. Sajnos ezért tart itt ez az ország a sok élösködő pioca miatt ahelyett hogy elmennének dolgozni és valódi munkát végezni 
|
El kell szomorítsalak, van jogdíj a fénymásolókon és a nyomtatókon is. Itt megoldható, hogy nem a hordozó anyagra, hanem az azt előállító eszközre pakolják.(Más kérdés hogy az osztrákok vagy németek pár éve épp a komplett számítógépre is akartak emiatt jogdíjat...)
|
Bocsi Lord Zax de már arra is van sajna adó hogy rohadnának meg. Amúgy meg tényleg ha az ember felmegy bármelyik akár amerikai weboldalra és onnan rendel adathordozót és postán átküldi még akkor is olcsóban veszi meg mint itthon.
|
Angliában pont hogy nincs is jogdíj ezekre, (vagy minimális) pont itt olvastam egy cikket erről, (ott a büntetésre álltak rá, ami jogos, és csak attól szedik be) franciákat nem tudom, volt itt egy összehasonlító grafikon, és abból vettem az adatot. Másrészt az ottani fizetésekhez, és életszínvonalhoz mérten akár 500ft is lehetne egy lemez akkor se jelent nekik terhet. Itthon azért enyhén durva hogy 2-300%-a a jogdíj a lemez előállítási költségének. Egy sima 4.7 es dvdre 110 ft megy rá, egy 32g -s usb re 2400 ft. Mo-n addig nyúzzák akiket lehet amig meg nem pusztul, idővel a levegőre is nyomnak valami jogdíjat vagy adót majd, meg amire csak tudnak (lásd kémény, ingatlan stb, mindig jönnek az újak). Ezek a pénzek persze nyomtalan eltűnnek pár magas rangú ember zsebébe amit nem lehet lenyomozni sem. Szívesen megnézném az ilyen befizetett milliárdok pontosan hova kerülnek, de ilyen lista biztos nincs.
Természetesen mindig lesz aki védi a cikkírot, ezeket a szerveket hisz ott is dolgoznak emberek és olvassák a cikkeket, és ezért gondolom jo kis bonuszt kapnak, ugy mint a más cikkekben is védik és istenitik páran munkaadójuk termékeit.
Nem vitának irtam, csak magánvélemény.
További szép napot.
|
no ja. nem csak szlovákoknál van occsó lemez. sőt az itt emlegetett itmedia sztem kifejezetten drága is. tdk van idehaza 52 pénzért, verbatim meg 60-ért. házhoz is viszik^^
a jogdíj témához meg nincs hozzáfűznivalóm már.
|
Mondod ezt ugy, hogy valoszinuleg nem jartad vegig az EU-t az arakat osszehasonlitani...Nezz szet akkor pl Franciaorszagban vagy Angliaban es ott probalj akar 150ft-ert, kb 50 centert legalis, matricas DVDt venni.
|
Az (elvileg) ezekbol a dijakbol reszesedo szerzok szamara meltanytalanul alacsony Szlovakiaban a dij, ugyhogy ha igy nezzuk bizony VAN meltanytalanul alacsony dij, csak eppen nem nekunk, film-, es zenemasoloknak, hanem azok szamara akiknek (elvileg) visszajutna valami ebbol a penzbol.
|
Elég ha átmentek a szomszédos eu-s országokba és lehet fillérekért kapni jogdíj nélküli dvdket, de sokan ezeket itt is árusítják behozva,( pl nálunk a piacon 60 ért adják a tdk-t, amin már jókora haszna van), márkás jó minőségben. Aki nem akar fizetni ezeknek a ... azt veszi és kész, nem kell sírni. És igen lehet postán is rendelni ami még úgy is sokkal olcsóbb marad.
Magyarországon a legdrágábbak az eu-ban az adathordozók, mert ekkora mértékű adok, és jogdíjak sehol nincsenek, csak itt nézik hülyének a parasztot.
|
Illetve vettem pár hónapja, mert a kapcsolatom azóta visszavonult. Ideje újat keresni.. :D
Somebody once told me the definition of hell: during your last day on Earth the person you became meets with the person you could have become.
Battletag: Hegi#2685
|
ki kell ábrándítsalak. Én 40 forintért is veszek matricás dvd-t, ami már megvan egy jó ideje és semmi baja. :]
Somebody once told me the definition of hell: during your last day on Earth the person you became meets with the person you could have become.
Battletag: Hegi#2685
|
Hah, tehát a szlovákiai magyarságnak is megvannak az előnyei...XD
Csak ne próbálják meg betenni ide is a lábukat...
Isten malmai lassan, de biztosan őrölnek.
A programozó csak egy eszköz, ami a koffeint kódra alakítja át.
|
Megaztán a különböző piacokon is lehet szerezni írható DVD-t az itmediáéhoz hasonló árakon. pl 1800-ért vettem múltkor 25 darabos verbatim DVD-t. Megérte, mert közel van hozzám a piac, nem kellett rendelgetéssel bajlódnom.
TheAnonPress : youtu.be/yX_ox-e4vTE youtu.be/RxwvWDz9bcc
|
A kereskedo fizeti meg a dijat, csak tovabbterheli. b+
Csak a nagyfogyasztoknak emelunk villanyt, a lakossagnak marad. Persze, nekem csak a kenyer lesz dragabb. Marhak.
Nem baj, eljatszottak magukat odaig, hogy tokeletesen legalis dolog neked, mint vegfelhasznalonak megvenni szlovakiabol az adathordozot es itthon azt masolni ra, amit nem sajnalsz.
Koszonjuk.
Amugy meg kapjatok be ti, akik jogvedonek nevezitek magatokat, mikozben a tokeletesen folosleges ertekesitesi lancot veditek a szerzok helyett.
Vegul: csak nehogy az artisjus terroristak kezebe keruljon!
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
|
Adót nem csak az állam szedhet egy országban , hanem mindenféle jött-ment szervezet is ? Fura helyzet, mi lesz a következő lépés? Artisjust katonák lepik el a Párkányi-hidat és a Dunába lövik azt aki éppen sétál át dvd-vel a táskájában , hisz meg kell tenni a zenei iparért mindent. ( Híresebb zenészek is már kiléptek az artistjustból, mert szereznek olyan jó zenéket, hogy koncertekból ajándéktárgyakból eltartják magukat, a szemétdomb zenészek meg benne vannak az artistjustba mert a kutya nem venné meg pénzért a cuccukat és önámításként rá lehet fogni a kalózkodásra a tehetségtelenséget)
|
Trent Reznor: akár tetszik, akár nem, a zene ingyenessé vált.
http://kaloz.blog.hu/2009/07/14/trent_reznor_szerint_az_ingyenzene_a_megoldas
ARTISJUS ? Az meg mi ? 
TheAnonPress : youtu.be/yX_ox-e4vTE youtu.be/RxwvWDz9bcc
|
Lemez, patron csakis Szlovákból. Fulladjon a mocskába az összes jogvédő. Van "faktúrám" az összes szlovák termékemről :D
|
"Másrészt, pusztán azért, mert egy országban méltánytalanul alacsony díjakat állapítanak meg, az Artisjus nem csökkentheti le a díjak mértékét."
méltánytalanul alacsony díjak. ízlelgessük csak a szavakat kicsit... aztán üdvözöljük Magyarországot is a kapitalizmus világában, ahol bizony verseny van. ha Szlovákiában olcsóbb a DVD, akkor a honpolgár onnan fogja vásárolni, mert olyan hogy méltánytalanul alacsony díj, bizony nem létezik.
Fail to plan and you plan to fail.
|
Megnézem, hogy mikor erőltetik rá a szlovákokra is ezt a faszságot, addig is én onnan vásárolok.
Értem én, csak leszarom. :)
Nem kell válaszolnod, igazam van.
|
hopsz ez csak véletlenül lett válasz, bocsi.
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
üres papírra is illene díjat bevezetni, ki tudja, mely könyvet nyomtatom ki rá. vagy jogvédett fotót mondjuk. vagy az írók/kiadók lobbija esetleg nem olyan erős mint a zeneiparé?
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
A forgalom csökkenése nem az illegális másolásnak tudható be, hanem a válságnak.
Érdekes és poénos cikkeim: http://kovacsjanos.com
|
2 dolog zavar.
1.) Ez a rendelkezés alapból bűnözőnek tekint és miután nem tud ellene tenni kollektívan büntet.
(Ez kb, olyan mintha a lányokat strichelésért, a fiúkat nemi köszörülésért büntetnék, az eszköz megvan :-))
2.) A művészek előadók töredékét sem kapják, illetve sehogy sem kapják, már megint valakinek a zsebébe vándorolt!
|
DVD
és nem lemez lemez
90 foritnért te meg ugyan nem fizetsz egy gramm jogdijat sem, mert darabjára 150
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
azt mondja, csökkennek a dijak
hogy van bőr a pofáján, amikor idén jelentősen emeltek
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
hová kerülnének? épül belőle ARTISJUS palota
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
hol veszel te matricás lemezt 90 ft-ért? és főleg milyet? ami 3 hónapig megbízható?
~ drom.hu // community blog ~
|
Nálunk legalább a magáncélú másolást nem üldözi a törvény. Van ahol már az is tilos. Amíg ingyen "húzzuk le" a filmeket, zenéket, könyveket a "drótról", és csak az adathordozó árát kell megfizetni, jobb ha csendben maradunk, mert egyelőre nálunk még jó a helyzet. Lehetne ennél sokkal rosszabb is, mondjuk ha itt is nekiállnának a zsírfejűek méltatni a HADOPI-törvényt, és hasonló intézkedések bevezetésén törnék a zsírfejüket. Én nem sajnálok egy DVD-lemezért 90 Ft-ot.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
Engem nem érdekel az artisjus.
Mindig lesznek helyek a világban ahonnét vásárolhatunk olcsóbb adathordozókat.
A pendrive kiszállítása, postázása a legolcsóbb.
Ha kell közvetlenül koreából fogom hozatni a hd-dvd-ket, pendriveokat, hdd-ket.
Hogy dögölne meg minden jogvédő. Az én jogaimat bezzeg senki nem védi.
A kisemberek az áldozatok mindig. Hivatásos forradalmárokra lenne szükségünk, akik hivatás szerűen basztatják a rendszert. Ha már a rendszer is baszogat minket.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
|
"A magyar piacra szállított hordozók után az Artisjushoz kellene a díjat megfizetni, és ezt az igényt - a tisztességesen eljáró magyar kereskedők védelmében is - érvényesíteni fogjuk."
Vagy nem. Tekintve, hogy az említett termékek nem kerülnek be a "magyar piacra". :)
|
|
- Magyarországon 1982 óta létezik díjfizetés az üres adathordozók után, ezért is szokták ezt a mai napig "üres kazetta jogdíjnak" hívni. Az emberek másolatkészítési szokásait évről évre felmérésekkel figyeljük. Megállapítható, hogy különösen az elmúlt néhány évben nagyon gyorsan változik a film- és zenemásolásra használt hordozók köre. Az újabb és újabb hordozók díjfizetési körbe vonása egyáltalán nem eredményez növekedést a szerzői jogdíjakban, hanem csak megpróbálja (kisebb-nagyobb sikerrel) szinten tartani ezt a kompenzációs formát. (A 2008-as bevételek például 16 %-kal alacsonyabbak voltak az egy évvel korábbiaknál.)
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
