Transformers: A bukottak bosszúja
2009. július 9. 21:59, csütörtök
Legfrissebb híreink szerint Michael Bay maga kért elnézést a Transformers második részéért a rajongóktól. Mi azonban nem bocsátunk meg.

Hirdetés

A Transformers első részén igencsak meglepődhettünk, kifejezetten fogyasztható és szerethető film lett, s csak amiatt szívhattuk a fogunkat, hogy a robotok harcára nem egyszer sötétben és (túl) közeli felvételeken került sor. (Azt már nem említjük, hogy a kamera egy pillanatra sem bírt megnyugodni, hiszen nem lehetett egyszerű feladat az operatőrnek az Optimus fővezérhez és Megatronhoz hasonló monstrumokon egyensúlyozni kamerával a kezében.) A siker Amerikában 319 millió dollárt, a világ többi részén 389 milliót fialt, és előre vetítette a Sötét lovag-jelenséget, miszerint a nézői elégedettség a 2. részre bevételkatalizáló hatással lesz. Így is történt, a folytatás minden szempontból lepipálja az előző részt.

Mármint mennyiségi szempontokból, hiszen minőségileg a vállalható Transformers-t egy pocsék Transformers: A bukottak bosszúja követte. Mondjuk mindezt annak ellenére, hogy e sorok írója is hallgattatott el nem éppen EU-konform eszközökkel olyan embert, aki amiatt panaszkodott, hogy az 1. rész története nem volt túl nagyívű és híján volt a mondanivalónak. Naná, hiszen egy óriás robotokról szóló akciómókában senki nem az esszenciát fogja keresni, hanem sokkal inkább a szórakoztatásfaktort. (A legtöbb mozi még akciót is hirdetett, miszerint a ruhatárakban ezúttal akciósan adhatták le a nézők az agyaikat, hogy semmi se zavarja műélvezetet.)

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Mindezek ellenére a Transformers második része rettentő módon múlta alul az első film bájos butuskaságát, naivságát. Persze tudtuk, hogy jó folytatáshoz hűen valahogy össze kell trombitálni a régi szereplőket, hogy megint ők mentsék meg a világot. Ez Sam esetében még nem is volt gond, hiszen talált egy darabkát az ÖrökSzikrából, melyet azonnal le is passzolt barátnőjének (Megan Fox) megőrzésre, hogy nyugodt szívvel mehessen egyetemre. Ott azonban arra kell rádöbbennie, hogy az életére törnek, miközben a háttérben az Álcák ördögi terve bontakozik ki, mely révén olyan fenyegetést kell átélnie a Földnek, mint még soha. És csak egy ember mentheti meg a világot... Állj, álljunk le! Nem megy ez nekem.

Nem megy, mert már a felütés is hihetetlenül buta. Nem keresünk logikai hibákat, azok minden filmben vannak (és, hogy más tollával ékeskedjünk, itt egy remek leírás a Transformers 2.-beli balgaságokról annak, aki röhögne egy jót ebédszünetben). Azt is tudjuk, hogy muszáj visszahozni az 1. rész szereplőit, hiszen a nézők egy része elvárja, így belenyomták a történetbe valahogy Mikaelát, meg a katonákat is a Las Vegas-os Josh Duhamel vezetésével, mert Michael Bay odavan a helikopterekért. (Oké, a hentes megjelenése a filmben valóban kellemes meglepetés volt.) Más kérdés azonban, hogy a sztori nem kívánta meg jelenlétüket, valószínűleg az autobotok az amerikai hadsereg támaogatása nélkül is boldogulnának a bajban. De valamiért az Orci & Kurtzmann forgatókönyvíró duó, akik képesek voltak nemrég Star Trek-et írni, úgy döntöttek, hogy ha lehetséges, még jobban lebutítják az új Transformers-filmet.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Míg az első részben csak sima, de élvezhető tinirománccal volt dolgunk körítés gyanánt, addig a folytatásban totálisan elszabadul a pokol. Olyan karaktereket hoztak be, emeltek ki, akik a film butaságát csak súlyosbítják saját elviselhetetlenségükkel és funkciótlanságukkal. Elég csak túlszerepeltetett Witwicky-anyukára gondolni, vagy a sidekick-ként a főhősökhöz csatlakozó szobatárshoz, akiből annak ellenére lesz sztár és szereplő a tervezett 3. részben, hogy nem volt néger (ld. még, vicces néger). Az ég világon semmit nem csinált, semmi szerepe nem volt, csak elmondott pár mondatot, amit bárki elmondhatott volna.

Persze bugyutaság ide vagy oda, a kritikusi durrogáson túl, pontosan tudjuk, hogy mi a válasz a "Miért kellett idáig lealacsonyodni?" kérdésre. És valóban, el kell ismernünk, hogy a negatívumként előcitált dolgok működnek, hiszen a közönség jó része odavolt a poénokért, azért, hogy Sam nem mondja ki, hogy "Szeretlek", a szellentő robotokért, amikor pedig egy nagy zuhanás után az egyik szereplő megemlíti hogy "a mogyoróimon landoltál, légyszi szállj le", kirobbant a nézőtéri kacaj. Tehát egyik oldalról a kissé sznobnak tekinthető szájhúzás áll, a másik oldalon pedig a forgatókönyvírók és a rendező gondos mérlegelése, melynek során figyelembe vették azt, hogy milyen nézői értelmi szintet kell megcélozni a poénokkal, hogy a filmet mindenki megnézze és annak bevételeit maximalizálhassák.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Ami pozitívum volt a Bukottak bosszújában, hogy Bay ezúttal nem fogta vissza magát és miután az 1. rész meglepően mentes volt a rá jellemző stílusjegyektől, most végre elővette azokat a megoldásokat amik láttán, valljuk meg, nagyon sokan magukhoz nyúlnak. Most sokkal hangsúlyosabban kaptuk meg a sínen körbeforgó kamerát (nem fárasztjuk magunkat olyan szakkifejezésekkel, mint fahrt kocsi), az amerikai hadsereg teljes arzenálját, valamint a lassításokat (a helikopter Megan Fox feje felett? Csak azért megéri újranézni a filmet.)

Természetesen a utolsó fél órára minden felpörög, hiszen a néző arra fog emlékezni, de mindez csak robbanásokban merül ki. Viszont attól függetlenül, hogy a fináléban már azon veszi észre az ember magát, hogy kezdi élvezni a filmet, tudja, hogy egy véleményt nem homályosíthat el a tűzijáték, pármillió dollár kiadással nem lehet meg nem történtté tenni a felvezetést és az egész filmet. Épp ezért kénytelenek vagyunk megállapítani, hogy a Transformers 2. része sajnos roppant gyenge film lett, de a nagy nyári pangásban, a heti két bemutató korában még így is szinte mindenki meg fogja nézni. Maximum bosszankodik egyet utána. Pedig a szándék nemes volt, de...

Magyar nyelvű filmelőzetes letöltése

Klikk
ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
Transformers: A bukottak bosszúja
(Transformers: Revenge of the Fallen)

magyarul beszélő amerikai sci-fi akciófilm, 157 perc, 2009

Rendező: Michael Bay
Forgatókönyvíró: Ehren Kruger, Alex Kurtzman, Roberto Orci
Zeneszerző: Steve Jablonsky
Operatőr: Ben Seresin
Producer: Ian Bryce, Tom DeSanto, Lorenzo di Bonaventura, Don Murphy

Szereplők:
Shia LaBeouf (Sam Witwicky)
Peter Cullen (Optimus Prime hangja)
Hugo Weaving (Megatron hangja)
Megan Fox (Mikaela Banes)
Josh Duhamel (Lennox kapitány)
Isabel Lucas (Alice)
Rainn Wilson (Professzor)
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. nov. 08. 10:29 | válasz | #158
Mi ez a vacak cikk???? Akkor mi a jó a film a casablanca, vagy a házibuli így 100 év távlatából?????

Ez egy akciófilm amihez hozzátartoznak a fegyverek, a sportautók, a száguldás, a rombolás és hagy ne soroljam, ezekből pedig volt bőven. Jó volt a zene, a kamera munka, és a sztori sem annyira rossz. Az hogy még megspékelték poénokkal az csak hab a tortán. A hentes nekem nagyon bejött, a sidekick viszont felejtős, bár utolag belegondolva ő azért került bele, hogy a "hentes" szerepét jobban ki tudják domborítani, így effektíve nem 1 hőst, hanem kettő csináltak a filmben.

Aki bement a moziba megnézni, az tudta, hogy mit várjon. Ez a film semmivel sem rosszabb mint a többi, sőt a robotok miatt kicsit egyedi is.
2009. aug. 02. 15:49 | galéria | válasz | #157
Nagyon jó flm volt. Megérte elmenni moziba és megnézni, az első fél óra lazulósabb volt de utána 2 óra tömény akció(szinte)
Nem az évtized filmje, és nem egy szar trágya.
Jó volt!
winnie  
2009. júl. 30. 11:45 | válasz | #156
"Akinek ez a film tetszett, az meg nem latott jo filmet, "

na, látszik, hogy nem csak a "tök jó a TF2" oldalon vannak hülyék, hanem a "rossz volt a TF2" oldalon is.
Lewy20  
2009. júl. 30. 11:06 | válasz | #155
Akinek ez a film tetszett, az meg nem latott jo filmet, de hat ez nem is film az ilyet cg porn-nak nevezik. Michael bay elmehetne vegre egy olyan iskolaba ahol megtanitjak mitol film a film.
winnie  
2009. júl. 27. 13:09 | válasz | #154
"es szinte megallas nelkul csak harcoltak. "

akkor a rendezői verziót láthattad. a mozisban sajnos idétlen szülők, marihuánázás, motoron nyújtózkodás meg efféle volt.
athlon  
2009. júl. 27. 13:06 | válasz | #153
kurvara tetszett :) orbitalis vigjatek, akcio, skifi, stb... mint az elso, ez is robot harccal kezdodott es szinte megallas nelkul csak harcoltak. ezt vartam, nem pedig egy olyat, h ket akcio es a tobbi babla duma. nagyon tetszett!
2009. júl. 23. 09:48 | válasz | #152
sziasztok!
valaki nem tudja meg mondani hogy honnan lehetne letölteni jó alció filmeket mobilra!!!
köszönöm
2009. júl. 23. 03:12 | galéria | válasz | #151
SZiasztok
az én véleményem az a filmről: Megan fox szar szinész volt de nem azért szeretem szerintem más sem ,a film maga nem lett volna rossz ha nem 2 és fél órás lett volna , a kisfiú aranyos mókázásait leszámítva jó akciófilm szerűséget láthattunk
Glek  
2009. júl. 21. 18:08 | válasz | #150
Én imádtam az első részt, a második is nagyon bejött. Előttem már leírták, hogy ha méllyenszántó, mondanivalóval teletömött filmet akarok akkor nézek mondjuk vmit Tom Hankstől. (gyors példa, nem belekötni :D) Viszont egy dolgot nagyon nem értek. Az első részben úgy állítják be Megatront mint az eredendő erőt, akit még a nagyhatalmaink együttes erővel sem tudnának legyűrni. A második részben meg vmi másodrendű baka, akit Optimus 3 másik Álcával a kezén kettévág... :/ Meg mintha az első részben nagyobb is lett volna. :D
2009. júl. 21. 09:18 | válasz | #149
Szerintem nagyon kaki volt már az első film is... Ez a transformers tipikusan azoknak az embereknek van, akik gondolkodás helyett inkább játszanak a taknyukkal. Na, kultúráltabban fogalmazva az örök gyerekeknek... :P Látványba talán jó, de akkor vágják ki az összes jelenetet ami nem CGI és ne legyen semmi történet, hanem térjenek vissza az in medias res műfajához xD Na Peace
2009. júl. 17. 12:45 | válasz | #148
Végigolvasva a kommenteket már félve írom le,hogy nekem tetszett a film!Nem vártam nagy sztorit és kidolgozott karaktereket(fu89)én se,megnéztük és jól szórakoztunk!Ennyi!
cateran hát tényleg elég lealázóak a válaszkommenteid!
2009. júl. 16. 16:56 | válasz | #147
Hoppá!Tényleg írtam!De visszaolvasva a hozzászólásaid ez teljesen helytálló!
2009. júl. 16. 09:36 | válasz | #146
"Ez tényleg te vagy!A tökéletes seggfej,aki mindenkit lealáz az alpári stílusával!Gratulálok hozzá!Csak így tovább!"
Sikerül megtalálni magadtól vagy emeljem ki?
2009. júl. 15. 18:33 | válasz | #145
cateran!Örülnék ha bemásolnád a levelem,hogy tulajdonképen hol is írtam le!De a kommenteidet nézve...
2009. júl. 15. 09:20 | válasz | #144
az évtized filmje eddig a borat ;)))

talán majd jön az avatar és akkor lehet hogy felülvizsgálom az álláspontomat :)))
2009. júl. 14. 23:37 | válasz | #143
szuperoff on:
Ezúton szeretnék gratulálni zoltannemeth nevü kedves kommentelőnek, hogy időt,fáradtságot és energiát nem kimélve privát üzenetben leirta, hogy mekkora seggfej vagyok. Csak igy tovább kedves ismeretlen, remélem betöltöd hamar a 12. életévedet (amennyiben megtörtént, úgy roppantmód sajnálom, hogy elméd embriónális állapotban maradt)
Szuperoff off
On:
Az évtized filmje? Hát ettől leestem a székről...az én igényszintem sem túl magas, de úgy tűnik egyeseké alulról súrolja a minusz végtelent...
fu89  
2009. júl. 14. 23:18 | válasz | #142
Szerintem király volt. Nem vágytam hudenagy storyra, kibontott karakterekre. Nekem pont így volt jó.
1Obi1  
2009. júl. 14. 16:47 | válasz | #141
Évtized filmje?
Te hány filmet láttál életedben, most komolyan?

Ez az évtized poénja inkább.
2009. júl. 14. 15:35 | válasz | #140
Hát Stefling barátom ezt kár volt!Mindjárt jönnek az "okos" hozzászólások hogy hogy képzeled ezt jó filmnek nevezni,mikor ez egy rakás trágya!
Rám is mondtak mindent mert leírtam hogy tetszett.(14 éves,hülye,ovis-csak azt nem tudom hogy aki valakit ismeretlenül ilyeneknek titulál,az valójába milyen?)
De összefogok Steflinggel:jó film,jó film,jó film,jó film,jó film,jó film,jó film,jó film,jó film,jó film!!
2009. júl. 14. 13:35 | válasz | #139
" Épp ezért kénytelenek vagyunk megállapítani, hogy a Transformers 2. része sajnos roppant gyenge film lett," Ezt mégis ki gondolja így? A cikk írója, vagy mindenki aki megnézte? Sztem eszméletlen jó film lett és akár az Évtized filjének is nevezhetném. Fogalmam sincs, hogy ki írta a cikket, de elvan tévedve..
2009. júl. 14. 05:57 | válasz | #138
Első rész bejött, de mint a folytatások többsége ez is rosszabb lett. nem szarozom le, neh félreértsétek.
kicsit hosszú volt nekem ez a 2 és fél óra, bár lehet h az is rátett h pont a vége felé kellett hugyálnom de nagyon, amikor már nem érte meg kimenni :S :D
valamint kicsit zavaró volt számomra h a végét így pikkpakk 1-2perc alatt lezavarták, kicsit hosszabb harcra gondoltam, tovább ez a túl közeli kameraállás :S soxor nem is lehetett látni a robotok egészét, csk plö a lábát, a hasát.
de ettől eltekintve egész tűrhető volt. még egyszer azért megnézném, de azt majd itthon hdba ;]

1Obi1  
2009. júl. 14. 00:50 | válasz | #137
Hány éves vagy, 14? Bár ilyen stílus az óvodából rémlik csak.
Hát igen, látszik hogy te vagy a Tf2 célközönsége.
2009. júl. 13. 22:55 | válasz | #136
"Továbbiakban NO COMMENT!! "
No Comment...
2009. júl. 13. 20:47 | válasz | #135
Na pont ezt mondtam!!!!!!!!Gratulálok az előttem szólónak!!!!!!!!!!!!Bebizonyítottátok mennyire igazam is van!!!!!!!!!!!!!!!
1Obi1  
2009. júl. 13. 17:29 | válasz | #134
Winnie, itt egy újabb burkolt "csinálj jobbat". Hát nem unják már meg?
Már az külön poén hogy ha valaki azt a szánalmas szemetet forgatókönyvnek nevezi.
2009. júl. 13. 12:58 | válasz | #133
csak tömören és vázlatosan..

osztálytársak nem debil hekkernövendékek.. (halfejek)
anyuka nem füvezik be szárazon
röptűz nem egy vén b*zeráns és nem tud teleportálni csak segédkezik
két kis girnyó autobot nem fogja szétkapni pusztítót
a srác kicsit halékonyabb nem egy terminátor
ha már megatront feltámasztják, ahogy röptüzet is úgy optimust is..
megatron és optimus csatája kicsit epikusabb és tovább tart
kellett volna legalább egy hősi halott autobot megatron talpa alatt az emóciók miatt
fallen és röptűz is egymásnak esnek majd valahogy -emberi segítséggel- legyőzik és hurrá hepi end..
2009. júl. 13. 11:44 | válasz | #132
Annak akinek nem tetszett a film az légyszíves írja már be hogy oldotta volna meg, elég csak egy script a storyról!!! Lehet utólag okoskodni, hogy ez így nem, az úgy nem jó. Persze nekem is feltüntek a logikai bukfencek, de ez ebbe a kategóriába belefér! A több mint 2 óra nekem úgy ment el, hogy észre se vettem és nekem ez mérvadó.
Michael Bay pedig hihetetlen, hogy milyen jeleneteket készít
2009. júl. 13. 11:27 | válasz | #131
"Annyi okos ember van ebbe az országba,talán meg kellene mutatni ki mit is tud valójában."

"Akkor mehetne a bizonyítás hogy csak szájtépés vagy tehetség is van!"

Bárcsak ilyen szabályok szerint müködne a világ! Például vennénk a diplomás közgazdászokat, akik már bizonyították, hogy tudnak ezt-azt a gazdaság müködéséröl, és a hozzád hasonló szájkaratésoktól meg megvonnánk az általános szavazójogot. Az lenne ám a jó világ!
2009. júl. 13. 11:25 | válasz | #130
Nem is értem, hogy mit lehet egy ekkora szutyok filmről ennyit vitatkozni. Minden percet sajnáltam, amit a moziban töltöttem.

Illetve nem is:

A fél óra alvás az jól jött.

Ez a film egy NAGY rakás szar.

Crane  
2009. júl. 13. 10:23 | válasz | #129
Ne értek egyet a cikkíróval. A T2 sokkal nézhetőbb volt, mint a T1. Szórakoztatóbb is volt, és nem csak pörgő forgó, füstcsíkot húzó színes elmosódott pacákat láttam a filmvászon, hanem ezúttal kibontakozott valami látványféle is.
Viszont még mindig idegesítően túl sok volt a premierplán a robotokról. Na talán a 3-ra rájön Mr. Bay mi az ideális kivágás, igaz félek tőle, hogy akkor meg egy japcsi godzillás film feelinget kapunk majd. :D
2009. júl. 12. 23:13 | válasz | #128
Köszönöm az elismerést,valóban egyre jobban megy
winnie  
2009. júl. 12. 21:17 | válasz | #127
"winnie: Bevételekre senki sem kiváncsi? akor a boxofficemojo is tök haszontalan oldal. "

épp ezért nem kíváncsi, mert ott a mojo. aki bevételt akar, azt olvassa, itt a vélemény kell, az az érdekes, főleg, ha ki is van fejtve, nem csak két szóban mondják el.
2009. júl. 12. 19:29 | válasz | #126
én speciel azért néztem meg, mert az elsőt láttam és egy könnyed nyári szórakoztató filmnek találtam (másnap egy percig gondolkoztam hogy mit is néztünk meg előző este :) ).

ehhez képest a második eszméletlenül fárasztott...mondjuk így voltam a karib tenger kalózaival is, míg az első marha jó volt, a másodikon kínlódtam, a harmadikat már az hbo-n elkezdeni sem tudtam...(sic!)

kizárt hogy a 101 %-ig biztos TF3-at megnézzem.
1Obi1  
2009. júl. 12. 18:31 | válasz | #125
Ohh.. ha szerinted itt mindenki azért szidja a TF2-t mert azért ültek be rá hogy azt nézzék mit rontottak el benne, akkor miért kapott az első rész pozitív kritikákat? Ott akkor más elvárások voltak?
Vagy talán azért kritizálja mindenki a filmet, mert egyszerűen ROSSZ?
2009. júl. 12. 18:09 | válasz | #124
A bevétel minden, mi meg durroghatunk össze-vissza! Amúgy mennyit esett vissza 2. hetére az USA-ban?
2009. júl. 12. 17:27 | válasz | #123
cateran: Látom az megy, hogy másokat alázgatsz az ilyen dumáiddal."láthatóan nem vagy köztük..."
winnie: Bevételekre senki sem kiváncsi? akor a boxofficemojo is tök haszontalan oldal. fujj Plusz akkor mit keres a cikkben a bevételi adat?

Nekem tetszett a film, jó volt és pont megfelelt arra, hogy kikapcsoljak és jót szórakozzak.
2009. júl. 12. 12:01 | válasz | #122
Látjátok ez a különbség köztem és köztetek,hogy én eltudom viselni ha más véleményen vagyunk egy film kapcsán!De leírom még egyszer nekem tetszett a film!Nem úgy ülök be egy filmre,hogy azt nézzem mit is rontottak el.Én egy könnyed akció-vígjátékra mentem és azt is kaptam!Túl sok elvárásom nem volt!
Ti meg TF2 ellenesek tartsatok össze és mindenkit torkolatok le aki mást ír ide mint ti!Látom nektek ennyiből áll az "okosság"!Továbbiakban NO COMMENT!!
winnie  
2009. júl. 12. 08:34 | válasz | #121
ugye nem a "csinálj jobbat" kártyát húztad elő? mondd, hogy nem.

(megjegyzem most szóról-szóra bemásolhatnám a kommentedet, ami rád is igaz lenne. ne stresszelj, ha nem viselsz el a tieddel ellenkező véleményt. és, ha van véleményed, akkor azt írd le, indokold, ne pedig bevételekkel gyere. arra senki nem kíváncsi. a véleményedre viszont igen.)
2009. júl. 12. 08:01 | válasz | #120
"Annyi okos ember van ebbe az országba"
Ja,de ne vedd magadra..láthatóan nem vagy köztük...ha nem tünt volna fel legtöbben a TF1-hez (szintén Bay film,ha nem tudnád) hasonlitják....vagyis MAGÁHOZ KÉPEST lett szarabb a legtöbb ellenző szerint
A Sziklához képest (ami szintén Bay film..)meg szerintem már a TF1-se volt jó,a TF2-höz képest meg szuper..relativitás...
2009. júl. 12. 01:01 | válasz | #119
A te véleményed nyilvánvaló a filmről!Az enyém is,ami nem pont a te álláspontoddal egyezik meg(láttam a filmet és tetszett a gyengébbek kedvéért)!Csak már annyi ilyen handa-banda zagyvaságot olvastam már különböző fórumokon,különböző látvány filmekről hogy már besokaltam ettől a sok s...dobálástól!Annyi okos ember van ebbe az országba,talán meg kellene mutatni ki mit is tud valójában.Filmet kell rendezni,ki kell emelkedni a tömegből hogy valamelyik stúdiófőnök felfigyeljen és rá bízzon valamelyikőtökre egy nagy költségvetésű alkotást!Akkor mehetne a bizonyítás hogy csak szájtépés vagy tehetség is van!De erre nagyon kicsi az esély!Így marad a dobálózás a nagy szavakkal!
winnie  
2009. júl. 11. 22:22 | válasz | #118
mi lett volna? talán kevesebbet hoz. talán többet, de...

hogy jön ide a bevétel? valaki hirtelen azt delirálta, hogy a minőség és a pénz egyenes arányban van?

az ember előbb fizet és csak utána nézi meg. a bevétel, főleg az első hétvége az érdeklődés jele, az elvárásoké. plusz az első rész tetszési indexét mutatja. a 3. rész bevételeiben meg a 2. rész nem-tetszése (is) meg fog nyilvánulni.

(de most komolyan. a saját vélemény helyett miért jó azt mondani, hogy "más megnézte"? az nem sokat jelent. ami érdekes az a te véleményed, hogy milyen volt de arról nem beszélsz.)
2009. júl. 11. 21:55 | válasz | #117
Unalmas?Nem olyan lett mint sok ember várt?Sok a poén?Sok felesleges szereplő?Gyenge sztori?Hé de még így is 656 milliónál tart a bevétel!Mi lenne ha még jól is sikerült volna?
2009. júl. 11. 20:32 | galéria | válasz | #116
Untam én is a közepén magam, amúgy ha megnézitek a sivatagi harnál a predátor az első részből van átkopizva a kettőbe. Nem mintha olyan húdenagy baj lenne, de azért 300 millába belefért volna egy újat animálni.
Másrészt ha ilyen nagyon háborúsra csinálták mindkettőt, akkor az elején elsüllyesztett anyahajót miért rakják be a végére? Legalább cserélték volna le a számot az oldalán... =(
2009. júl. 11. 20:06 | válasz | #115
úristen, hogy untam! mikor már vagy lassan egy órája csak robbantottak, lőttek, futottak...követni nem tudtam...bazeg, ezek az amcsik megalomán idióták.

nemrég néztem meg viszont a the wrestler c. filmet. rég nem láttam ilyen jó mozit.
2009. júl. 11. 19:49 | válasz | #114
O, szent egyugyuseg!
2009. júl. 11. 18:35 | válasz | #113
Teljesen mindegy melyik sorozatot nézzük... A téma ugyanaz, a szereplők ugyanazok... Nem emlékszem, hogy bármelyikben is lett volna olyan, hogy a kis srác összejön a bombázó csajjal... Bár, végül is, ma ez az igény...
Ez egy igen csak leegyszerűsített változat, hogy mindenki megértse... Ezért volt az első rész ilyen gyenge. Mert csak bevezetésnek szánták...
Csak nem hiszitek, hogy skorpió 5 perc gyilkolás után feladta volna, mert megsérült?
1Obi1  
2009. júl. 11. 17:49 | válasz | #112
Attól hogy egy kitalált sztori, még ne legyen hű a saját világának szabályaihoz? Az hogy ilyen 20 méteres robotokról szól a film, ne legyen már ez a mentség arra hogy tele van hülyeségekkel.
De nekem nem is ezekkel a hibákkal van a bajom, inkább a film minden egyes aspektusával.
2009. júl. 11. 17:18 | válasz | #111
Nem hinném, hogy ez a mi világunk, nálunk nem léteznek ekkora robotok. Elvileg. Ez a Transformers-univerzum. Vagy legalábbis nekem nem tűnt fel, hogy csodálkoznának az emberek a robotok láttán, hogy "jé, nekem tök ugyanilyen átalakulós játékom volt a 80-as években!"
2009. júl. 11. 15:48 | válasz | #110
Kene mar csinalni valami "FAQ nem tul bonyolult logikai hibak elkerulesehez" szeruseget!

A TF2 egy film(legalabbis a keszitok szandeka szerint), nem egy LSD-trip. Mivel a mi vilagunkban jatszodik, a mi szabalyaink ervenyesulnek. Akire auto zuhan, meghal, a 2+2 pedig 4.
balo88  
2009. júl. 11. 14:08 | válasz | #109
A filmben nincs benne Blackout, az egy másik álca, aki ugyancsak helikopterré alakul át, és Grindornak hívják. (Az már más tészta, hogy egy az egyben úgy néz ki, mint Blackout szerintem is...) Azt hiszem pont itt írta valaki, hogy a 6. radarjel az a Doki robot lehet, aki a tenger mélyén bújt ki az egyik álcából...
Hát nem tudom... Mondjuk emellett még marad bőven kérdőjel a filmben, de én jól elszórakoztam rajta.
2009. júl. 11. 13:46 | válasz | #108
Hahh, kérdés, hogy mit számítasz eredetinek. Sokan beszélnek eredetiként az általuk látott vagy olvasott TF-ről, de egyrészt a TF eredetije egy játék, pár figura. Másrészt annyi sorozat, rajzfilm és képregény volt, hogy nehéz lenne eredetit találni. Minden a játékok alapján íródott. Így, ha eredetit keresel, akkor jelenleg az a film, az első rész. Most az az eredeti. Mi lenne az eredetije az Én kicsi pónim vagy a Barbi-filmnek? Nyilván nem az a pár animáció, ami született a babákról.
Scamp  
2009. júl. 11. 13:45 | galéria | válasz | #107
A hatodik radarjel engem is érdekel, bár itt egyesek szerint Blackout, akit Megatronnal egyetemben felélesztettek. Lenne benne valami logika, mert feltűnik a filmben ő is, pedig az első részben szétlőtték, akkor most hogy van ott? De hogy élesztették fel mikor csak egy szikradarabkájuk volt és ugye azt nem láttuk hogy Blackoutot is felélesztené a doki... Nekem még kicsit emésztésre vár a dolog.
Minden hibájával együtt is, nekem bejött a film. Tudom hogy valaki hatalmas mélyreható történetet vár egy-két filmtől. Én kikapcsolódást vártam és hatalmas adag CGI-t amit érdemes lesz megnézni HD-ban. Ez meg van benne, úgy hogy örülök hogy megnéztem moziban is.

Egyébként Sz.Viktor minden filmről ugyanolyan lehúzó véleményt ír, így 10-ből egyszer bejön neki dolog.
2009. júl. 11. 13:40 | válasz | #106
Amúgy meg:
TF: Revenge of The Fallen, a bukottak bosszúja...
A robot alapból: The Fallen-ként van emlegetve...
Ez skizofrén?

2009. júl. 11. 13:36 | válasz | #105
A Transformers önmagában egy remek sorozat/képregény/film!
De!

Az első részt ott cseszte el, hogy beletette Megan Fox-ot meg a kis barátját, nyálas marhaság lett! Ráadásul, mi az hogy a kocka? Biztos nem energon, akkor miért kocka? Köze nincs az eredeti sztorihoz! /StarTreket is itt cseszték el.../
Ez mióta kocka? "Kocka"!

Az eredeti történetben nincs is benne a "bige"... Nem beszélve arról, hogy a kocsiknak már semmi közük az eredetiekhez...

A második részről volt egy origós kritika, szerintük túl sok a robot, kevés az ember... Könyörgöm! A Transformers eleve a ROBOTOKRÓL szól! Nem a Transformers a rossz, csak "rossz kezekbe került"...

Chocho  
2009. júl. 11. 11:56 | válasz | #104
Nagyon jó kritika lett Viktor, köszönjük. Egyet is értek vele, még úgy is, hogy engem kellően szórakoztatott a film. Nem mondom, hogy "jó volt", pláne, hogy este néztem, és az általad példaként említett jelenetek akkor már különösen fárasztóak voltak, de az akció, és a sok "baység" nagyon megemelte a hangulatot a moziban. Remélem azért a 3. jobb lesz, és kihagyják a sok ultrafelesleges karaktert.
Blasta  
2009. júl. 11. 11:40 | galéria | válasz | #103
"Tehát a jóból is megárt a sok?"

Pontosan.
Az előző részben MINDENBŐL pont elégséges volt.
Ebben Bay mindenre rátett 3 lapáttal. Itt kúrta el.
2009. júl. 11. 11:34 | válasz | #102
Nagyon csalodtam en is, altalaban az ilyen filmeket nem a sztoriert nezem meg de mar a film kozben is vagy 4x egymasra neztunk a haverommal hogy mivan???? Siralmas hogy milyen szar az egesz es milyen hosszu...
1Obi1  
2009. júl. 11. 11:06 | válasz | #101
Rég nem láttam ilyen rossz filmet mint a TF2.. Nem érte meg a mozijegy árát.
2009. júl. 11. 10:58 | galéria | válasz | #100
Vagy lehetne egy kolompár munkás. Az már önmagában vicc.
2009. júl. 11. 10:57 | galéria | válasz | #99
7/10? LOL! Nézd már meg milyen filmek vannak az imdb-n ilyen pontszámmal! Ez max az amerikai nindzsa 25 mellé férne el.
2009. júl. 11. 10:55 | galéria | válasz | #98
a forgatókönyvírók és a rendező gondos mérlegelése, melynek során figyelembe vették azt, hogy milyen nézői értelmi szintet kell megcélozni a poénokkal, hogy a filmet mindenki megnézze és annak bevételeit maximalizálhassák

Ez a lényeg. IQ0 tiniköcsögökre optimalizálták a filmet. Kár volt érte. A 20-25 évvel ezelőtti rajzfilmsorozat szarrá üti ezt a filmet. A gfx az tényleg jó volt, de ennyi erővel Jancsó Miklóst is felkérhették volna forgatókönyvírónak, ennél szarabbat ő se tudott volna csinálni. De még Uwe Boll se.
Bounti  
2009. júl. 11. 10:05 | válasz | #97
Bocsi nem sandornak szól, hanem FEFEx-nek #56-ra
Bounti  
2009. júl. 11. 10:04 | válasz | #96
"Transformerstől meg a sok gyökér azt várja hogy mekkora realisztikus lesz... Nemár..."

Az új Joker-ről meg mindenki azzal dobálózott, hogy mennyire realisztikus, és ezért jobb mint a Jack N. féle....
Na most az ilyen embereken ismerje ki magát valaki.

"a gyalázóknak meg jó nagy beöntést kívánok"

Aki értelmesen akar vitázni, mert meg akarja neked magyarázni, hogy miért ez vagy az a véleménye a filmről... az beöntést érdemel? A jó édes anyátok szomorúszemű úristenit, hát idáig süllyedtetek??? Aki csak fikázza a filmet, vagy csak isteníti az nem a tényeket nézi, ezért értelmesen nem is lehet beszélgetni vele... Szóval FEFEx maradj a filmek nézésénél... és ne szórd itt az eszed (kevés van ne pazarold). Aki értelmesen elmondja, hogy neki márpedíg ezért vagy azért tetszett ez a film annak azt mondom: rendben... külömbözik az ízlésünk, de legalább meghallgatjuk egymást. Aki meg csak a másikat szidja... nos az inkább húzzon egy off topicba sanyargatni a többi bunkót a véleményével.
2009. júl. 11. 09:23 | galéria | válasz | #95
annyira zavarónak találom ezt a mostanában divatnak örvendő viselkedést mikor ha valamiről vagy valakiről bármiféle negatív kritikát hall valaki akit éppenséggel szeret akkor egyből személyeskedés lesz a dologból ....

2009. júl. 11. 09:19 | galéria | válasz | #94
nekem első rész tetszett nagyon sokszor megnéztem és fogom is de ez nagyon nincs eltalálva bár abban biztos vagyok, hogy a gyerekeknek nagyon tetszik de nekem ez már sok volt :D
2009. júl. 11. 09:10 | galéria | válasz | #93
Szerintem jo film volt, bar vannak olyanok akiknek semmi sem jo es csak kritizalnak mindent (persze csak forumon, kozbe meg mar megneztek vagy 6x). nekem jobban teccett mint az elso resz, en is moziban neztem meg es elotte nem neztem semmilyen kameras valtozatot sem , szerencsere. 10 pontbol 7-8at sztem siman megerdemel a film.
GG  
2009. júl. 11. 02:49 | válasz | #92
Ja akedvencem hogy minden filmbe kell egy hülye etnikai akin lehet nevetni. Első rész az a néger hacker, itt meg kaptunk egy mexikói. Köv rész jön egy kínából szökött hacker. :D ha tendenciát követjük.
GG  
2009. júl. 11. 02:46 | válasz | #91
ÉN moziban néztem/szenvedtem végig. Semmi kamerás és gyenge minőséget nem néztem meg előtte, bár tettem volna. HÁt ez a film ténylegesen rossz volt. Olyan volt mintha mindenki számára megakart volna felelni a rendező. A hapsiknak azzal a libával, feministáknak a robotlány motorokkal, a sík hülyéknek azzal a két idióta robot iker párral stb. Egyszóval nekem igazából nem jött be a dolog. Túl túl realisztikusra szerette volna csinálni a Bay csákó és én inkább visszatértem a jó öreg G1 rajzfilmekhez, hogy ez a film után megnyugodjanak az idegeim mert a végén már remegtem a sok hülyeségtől amivel bombázták a sekélyes agyamat :P.
2009. júl. 10. 22:59 | válasz | #90
A főszereplő karakterről beszélt (Sam Witwicky), nem a színészről (Shia LaBeouf).
2009. júl. 10. 21:18 | válasz | #89
Igaz, nem túlzás.
2009. júl. 10. 20:59 | galéria | válasz | #88
"De a maradék X millió néző szerint szar volt"

És szerinted ki nem szarja le, ha már 600.000.000 $-t hozott?Vagy nagyon okos vgy?
Lame  
2009. júl. 10. 20:48 | válasz | #87
Jah, valahogy igy.
Igazabol az faj a legjobban, hogy eddig amikor beultem egy Bay filmre az garancia volt, hogy egy jo, latvanyos filmet kapok ...
Most meg mintha elfelejtett volna rendezni.
2009. júl. 10. 20:28 | galéria | válasz | #86
"a főszereplő pedig kifejezetten semmit mondó karakter, aki egy kicsitt egy patogó kis ideggócra is emlékesztet, az utcáról bárki jobb lenne helyette"

Na, menjél akkor, hátha te jobb leszel a válogatáson.....
2009. júl. 10. 20:26 | galéria | válasz | #85
Nekem is tetszett, azt kaptam, amit vártam.
hypno  
2009. júl. 10. 19:44 | válasz | #84
Először is qrva hosszú a film. Pedig a történet nem annyira bonyolult. Már nagyon vártam, mikor lesz vége, de hát mit meg nem tesz az ember a gyermekeiért.

Tényleg akkora f@szságok vannak benne, úgyhogy azt kell mondjam, a cikk egy korrekt, visszafogott leírás. Egyszer azért meg lehet nézni.
2009. júl. 10. 19:17 | válasz | #83
A Batman megmutatta hogy lehet képregényböl élvezhetö filmet ill. az elsö részt felülmúló folytatást is csinálni. A Transformers meg megmutatta hogy erre biza nem mindenki képes.
Hoz_Hun   2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 
2009. júl. 10. 17:34 | galéria | válasz | #82
Egy kérdés: a cikkíró belinkelt egy történeti balgaságokról szóló párbeszédet. Na a kérdésem az lenne, hogy AZ IGAZ? Nem látam a filmet, de tényleg ekkor a f@szságok vannak benne? Mert nem akarom elhinni. Gondolom miközben nézi az ember elvonja a látvány a figyelmet a történetről, na de így natur leírva (filmet nem látván) ez sokkolt!!! De most komolya nem túlóz az a leírás? Csak őszintén légyszi...
2009. júl. 10. 17:15 | válasz | #81
A Gyűrűk Ura 1 mesefilm (gondolom senki sem gondolja,hogy vannak elfek,törpék,stb.) DE! a története azért 1 faéknél összetettebb ÉS még poénok is vannak benne ÉS még a látvány is odabasz...
2009. júl. 10. 16:45 | válasz | #80
Nem válaszoltál
Mire számítottál a T2-vel kapcsolatban? Olyan lesz mint az első rész?

Az 1. részben is voltak harcok, Fox néni idoma, 1-1 poén. Hm, ennyi.

Most a 2. részben ezt kaptad, megtriplázva.
Több látvány, több csaj, több poén

Tehát a jóból is megárt a sok?
2009. júl. 10. 16:19 | válasz | #79
hogy mit vártam? hát nem azt hogy az óriásrobotnak két bongolyó legyen a golyója.. vagy hogy a két kis robotocska ennyire gáz poiénokat eresszen, vagy hogy röptűz egy "hülye vén b*zeráns" legyen minta 90 éves szenilis apóca legyen.. szal gyerekeknek és amcsiknak tökéletes, rajongóknak vagy érdeklődőknek sztem is felejtős..