A különböző cégek ellenállása miatt a többek között egyszerűbb zene- és videólejátszást ígérő új verzióból kimarad az Ogg Theora, illetve a H.264 kodek - ezek helyére egyelőre egyik fejlesztést sem jelölik.
Hirdetés
A HTML 5 specifikációján dolgozó Web Hypertext Application Technology (WHAT) Working Group komoly ellenállásba ütközött a fenti kodekek alkalmazása kapcsán, ez pedig a napokban fontos lépések végrehajtásához vezetett. Közölték ugyanis, hogy egyelőre lemondanak az Ogg, illetve a H.264 kodek alkalmazásáról, mivel mindkét versenyző aggályokat váltott ki egyes vállalatok részéről, a lejátszás támogatását pedig szintén nem mindenki hajlandó beépíteni a böngészőkbe.
Az Ogg Theora esetében az Apple akadékoskodott, mondván, hogy nem hajlandó mellékelni a támogatást a QuickTime szoftverhez, mivel szerintük a hardveres támogatás jelenlegi helyzetében súlyos kívánnivalókat hagy maga után, illetve a szabadalmak kérdésében sem tisztázott minden részlet. A cég a többszöri megkeresés után sem volt hajlandó pontosabban kifejteni álláspontját, így tehát egyelőre csak az világos, hogy ellenzik az Ogg beemelését a szabványba. A H.264 esetében pedig az okoz gondot, hogy a Google hiába mellékelte annak támogatását a Chrome böngészőben, nincs joguk biztosítani a lejátszást a böngésző külső forgalmazóin, illetve a szoftver linuxos változatán keresztül - a keresőcég ráadásul úgy véli, hogy az Ogg jelenlegi állapotában nem alkalmas olyan portálok üzemeltetésére, mint amilyen a YouTube.
Ami az egyes böngészőket illeti, a Mozilla Firefox 3.5 egyedül az Ogg beépített lejátszásáról gondoskodott, ám (az Opera fejlesztőivel együtt) nem implementálják a H.264 kodeket a licencelési gondok miatt. Ahogy azt említettük, a Google Chrome esetében mindkét kodek támogatása megoldott lenne, míg a Microsoft egyelőre még nem is nyilatkozott saját szándékairól, így nem tudni, hogy miként oldanák meg az HTML 5 "video" tag kezelését. Emiatt egyelőre nem neveznek meg egyetlen kodeket sem a szabvány részeként, ahogy azt annak idején az IMG tag esetében is tették.
A szabványon dolgozó szakemberek két eltérő utat vázoltak fel a jövőre nézve. Az egyikben az Ogg népszerűsége és támogatottsága olyan szintre emelkedne, amely eloszlatná, vagy legalábbis csökkentené az Apple aggályait, a másikban pedig megvárnák a H.264 licenceinek elavulását, ezt követően pedig szabadon alkalmazhatnák a platformot az "audio" és "video" tagok által.
hát épp ez az. sose jó, ha valaki túl monopol. jó a flash. de nem ingyenes. és nem is nyílt forráskódú. Adobe jó cég, de egy cégre sose bíznám az internet jövőjét.
Nem értem mit erőlködnek, mikor rég ott a flash, és újabban már a brózerban futó 3D FPS-eket is le lehet benne kódolni ... platformfüggetlen és pixelre úgy fog kinézni minden OS-en és böngészőben ahogy le lett kódolva. Ráadásul egy egy jó szerkesztő is van hozzá, átlátható, a kezelése gyerekjáték, a kódolást megtanulni AS1-2-ben alapfokon még az is meg tudja aki antitalentum a gépekhez. Jó hogy nem ingyenes, legalábbis a szerkesztő, de ez van. Szerveroldalon megtehetik a tehetősek, cégek, stb.
Igen, de a cikk a miértekre is választ ad. Jelenleg a HTML 4.01 strict a favorit(az xhtml persze a divat, de a divat nem feltétlenül célszerű), a jövő meg a html 5. Gondolom egy 2-3 év múlva már elég elterjedtek lesznek a html5-öt támogató böngészők, hogy érdemes lesz váltani a fejlesztőknek.
Kicsit attól félek, hogy kiherélik a html5 szabványt a vállalatok nyomására, csak azért, hogy nehogy kiválthassa a flash, silverlight...stb. megoldásokat.
Adna nekem az idézethez vki támpontot? Itt nem az x264-ről besznek, ha jól gondolom. "Google has implemented H.264 and Ogg Theora in Chrome, but cannot provide the H.264 codec license to third-party distributors of Chromium,..."
Felvilágosítana vki? Ha a H.264-gyel (hogy lehet ez, hiszen ez csak ajánlás) problémáik vannak, akkor miért nem használják a H.264/AVC szabványra épülő GPL-es x264 függvénykönyvtárat helyette?
Így lehet h ki sem fog teljesen bontakozni a videóalapra is épülő web2.0 (szerintem)
Jaja. Volt sok zsákutca amit kitaláltak és bebukott. XHTML 2-őt most dobták ki, - pedig milyen szabványos lett volna - , a már félig meddig kialakult HTML 5 érdekében. Tudod van olyan, hogy szabványosítás, ami azt jelenti, hogy a meglévő dolgokat próbálják egymással kompatibilissé tenni, közös érdekből (lásd mobil aksi töltő). Sajnos informatikában néha széllel szemben próbálnak hugyozni.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Nyílt kodekek nélkül marad a HTML 5
Az áramfogyasztás 10,5 százalékáért felelősek az IT-rendszerek
Még júliusban elkészül a Windows 7
Tovább csökken az Internet Explorer előnye
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
platformfüggetlen és pixelre úgy fog kinézni minden OS-en és böngészőben ahogy le lett kódolva.
