Felfordulás a neten Michael Jackson halála kapcsán
2009. június 26. 17:15, péntek
A Wikipedia oldalán az egymást folyamatosan átszerkesztő/módosító bejegyzések, a Google számára pedig az internetes keresések puszta száma okozott gondokat a pop királyának halála napján.

Hirdetés

Michael Jackson magyar idő szerint csütörtök éjjel hunyt el - a visszatérő turnéra készülő énekes saját házában összeesett, a mély kómából pedig az orvosok nem tudták visszahozni. Halálhíre szinte azonnal felbolydulást váltott ki az interneten, amely - különösen az első órákban - inkább zűrzavarra hasonlított.

Kitűnő példa erre a Wikipedia angol oldala, ahol a nyolcvanas és kilencvenes éveket uraló popsztár lapját valósággal ellepték a hírt bejelenti szándékozó, illetve az azt tagadó felhasználók. Percenként több tucatszor szerkesztették a bejegyzést, előbb az eredeti hírt bejelentő TMZ-re hivatkozók, majd pedig a hivatalos megerősítésre váró tagadók. Az oldal nyugati parti idő szerint délután 3 körül már a lassulás jeleit mutatta, rövid időre pedig lehetetlenné vált a kapcsolódás az adatbázishoz. Időközben számos blogban is beszámoltak a szomorú hírről, ám a nagy csatornák hírműsorai csak jóval később, az első megerősítések után közölték tényként, hogy Michael Jackson eltávozott.



A Wikipedia saját szerkesztő munkatársai végül úgy oldották meg az oldal elérését megnehezítő problémát, hogy 6 órára zárolták a cikket, ami lehetetlenné tette a további módosításokat. Ezt követően már mindenki számára világos volt, hogy nem kacsáról van szó, így a szerkesztési kedv is csillapodott.

A Google számára az internetes keresési hullám okozott gondot, a kártevők ellen alkalmazott szoftver ugyanis a keresések puszta száma alapján úgy vélte, hogy összehangolt támadásról van szó. Emiatt számos felhasználó a név begépelése és a keresés megindítása után egy rövid hibaüzenettel találta szembe magát, a találatokat pedig csakis a Captcha-kód beütése után tekinthette meg - a szoftver így ellenőrzi, hogy valós személy ül a forrás számítógép előtt, nem pedig egy spambot rosszalkodásáról van szó.

A keresőcég részéről nyilatkozó munkatársak a "vulkanikus" jelzőt használták a hullám jellemzésére, amely a Google Trends esetében alkalmazott legmagasabb fokozat. Minden bizonnyal az utóbbi idők egyik legnagyobb keresési hulláma vonult le a világhálón csütörtök éjjel és péntek reggel.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. júl. 01. 08:31 | válasz | #115
Hol érdekel engem, hogy mennyibe kerül egy sláger? Az érdekel, hogy jó-e a fülemnek, vagy sem. Lehet az Lajkó Félix egy műve, vagy Michael Jacksoné, vagy akár a szomszéd Pisti zongorajátéka. Számomra annak van értéke, ami nekem ad valamit. Köze nincs a pénzhez.
Te vagy egyszerűen azt hiszed, hogy ez a sznobság kiemel a tömegből, és ettől különleges leszel, vagy csak nem tudod megérteni, hogy nem csak az lehet a jó, amit te annak gondolsz.

P.S.: Attól, hogy minden mondat végére három pontot raksz, nem leszel se titokzatosabb, se nyomatékosabb.
2009. júl. 01. 00:10 | válasz | #114
ami Nekem nem jön be... aha... jóvan, ha nem érted amit mondok akkor mennyé aludj a disznókkal.... má úgy felizgultam, hogy csuda.... nem érzed azt, hogy ma minek van értéke és mi az érték... a pénz nem jellemzi az értéket, de Te arra izgulsz, hogy egy mai sláger többe kerül mint egy "kultúr" mű akkor beszoptad... feltételezni Én is tudok.... hülyeségeket... észrevetted? feltételezem el fogom még olvasi a válaszodat, de kijelentem nem fogok válaszolni rá.... innentől nem offolom a témát... elnézést az eddigi off-ért is!
2009. jún. 30. 20:44 | válasz | #113
Ha te arra izgulsz, hogy akkora műértő vagy, hogy kisujjból lefikázod azt, ami neked nem jön be, akkor részvétem.:)
2009. jún. 30. 20:29 | válasz | #112
ezt mondtam igen, sőt azt is hogy amit egyetlen ember szeret a világon az a világ logjobb dolga... más szar... nyílván.... na.... akkor újra... a média mocska ellepte a világot, az emberek elbutultak (beleértve engem is, pubi) és megelégednek a szeméttel is ami van, amit megvesznek... ennyi... ha Te arra izgulsz, hogy ma egy nóta abból áll amiből akkor részvétem....
2009. jún. 29. 18:34 | válasz | #111
Tehát csak az lehet művészet, amit kevesek szeretnek?
2009. jún. 29. 17:49 | válasz | #110
ma a zene már sajnos kevés helyen az ami, inkább csak valami megkreált szarság... inkább pénz, divat... mögöttes tartalom pedig zéró... a TV-t is tömegek nézik, számomra az sem jelent szart se...
Tsol  
2009. jún. 29. 07:27 | galéria | válasz | #109
dez  
2009. jún. 29. 02:07 | válasz | #108
M.J. kicsivel mintha több embernek okozott volna örömöt, mint Kajkó Félix...
Hát igen, nem csak a zene érdekelte, hanem hogy bizonyos változásokat idézzen elő a világban.
Justil  
2009. jún. 29. 01:05 | válasz | #107
csak szeretnéd...
2009. jún. 29. 00:16 | válasz | #106
Attól, hogy van aki nem szereti a népszerűséget (és mondjuk tényleg szarik a világra, Lajkó Félix vmi hihetetlen nagy arc:D), még lehet az is nagy művész, és beleadhatja a szívét, aki fürdik benne.
2009. jún. 28. 23:50 | válasz | #105
Lajkó Félix kb Jimi Hendrix-el van egy lapon... csak nem befutott? csak épp szarik a világra és csak a Zene érdekli? hát pont emiatt igazi ember, igazi zenész és ez az ami Őt ilyen magasságokba emeli.... lehet hogy vannak profibbak nála... lehet... de a szíve lelke benne van. Míg Jackson a rivaldafénynek élt, számomra ez nem jelent semmit. Belőle is csinálnak egy olyan mitikus személyt mint Elvis-ből. Róla is az a legenda fogja járni mint a rock gyerekről... "Elvis él", lesz majd "Jacko él" póló, matrica, legenda... ami viszont még szörnyűbb, hogy a kiadók óriásit kaszáltak a szerencsétlen muksó halálával, és még fogják is.... na ez meg már egy teljesen másik történet...
2009. jún. 28. 23:04 | válasz | #104
Úgy értem, hogy világsztárnak lenni nem egyszerű. Teher. Főleg, ha onnan indulsz, ahonnan ő. Nem azt mondom, hogy így _kell_ viselkednie, hanem megértem, hogy így viselkedik. Btw az operációk minden bizonnyal a bőrbetegség következményei.
2009. jún. 28. 22:34 | válasz | #103
na ezt meg hogy hoztam össze.....MŰVÉSZ ...bocsesz..
2009. jún. 28. 22:33 | válasz | #102
Minden műszéf egy kicsit különc egy átlag embertől.
Ez legyen akármilyen művész is!! Egyik ember sem egyforma, ettől vagyunk egyediek.
Mindekinek megvannak a hibái, ez van.
2009. jún. 28. 21:56 | galéria | válasz | #101
Mert ha valaki híres, akkor így kell viselkednie? Vagy hogy érted?
Akkor nekem is át kellene magam operáltatni, meg ilyenek?
2009. jún. 28. 21:25 | válasz | #100
Például ő is véghezvitt vmit. De Michael Jackson is. Szvsz többet is.
2009. jún. 28. 20:29 | válasz | #99
apuka..... ha valaki véghez vitt valamit a zenében az Lajkó Félix.... pl... Ő zenész.... és magyar is...
2009. jún. 28. 19:28 | válasz | #98
Ebben veled egytértek haver, ezt úgy hívják - THEHungarianMentality (TM) -
Csak az a kérdés mi mit tudunk felmutatni...... egy szép kerek egy jegyű számot.... sajnos
Ez ellen kellene valamit tenni.
2009. jún. 28. 19:23 | válasz | #97
Csakhogy kurvára nem ezt mondtam. Egyébként a te írásodból szerinted kiderül valami rólad??? NEM
Hát akkor??
Tsol  
2009. jún. 28. 17:05 | galéria | válasz | #96
Fasz kivan már hogy mindenki általánosít és kurva okosnak hiszi magát!
2009. jún. 28. 15:14 | válasz | #95
Nyugodjon békében!Ez az ember a botrányoktól eltekintve véghez vitt valamit, nem úgy mint mi egyszerű magyar emberek...
2009. jún. 28. 14:52 | válasz | #94
Pedig írásodból egyátalán nem derül ki...

Mintha azt mondtad volna: Csak a festő nevezhető művésznek aki csak kékkel és sárgával fest. Aki összekeveri a színeket és ezáltal visz egy kis zöldet is a kompozíciójába az már kókler...
2009. jún. 28. 09:51 | válasz | #93
De..... képzeld van fogalmam k. 90#

2009. jún. 28. 08:49 | válasz | #92
Hát nem tudom, azért Heath Ledger halálán a Dark Knight megnézése után jobban ledöbbentem. Persze Jackson is "klasszis" volt(én nem tudnám úgy símogatni magam a színpadon az tuti) és hát emberszerető is volt amit sokan elfelejtenek! (Főleg a gyerekeket szerette)
Tiszteljük az emlékét kérem szépen
qwas  
2009. jún. 28. 08:46 | válasz | #91
Nem voltam nagy rajongója de sajnálom, hogy meghalt. Viszont egy magyar fórumon ez a nagy R.I.P. meg rest in peace-ezés kimondottan nevetséges.
Justil  
2009. jún. 28. 08:17 | válasz | #90
Michael remek zenész volt, neked viszont nem sok fogalmad van a dj-zésről és a dj-kről...Nem kell az egyiket szapulni ahhoz, hogy a másikat megvédd, vágod?
2009. jún. 28. 01:58 | válasz | #89
Öcsém besirtam, ponnt a lost childrent halgatom, phhh nem hiszem el gyermekkorom meghatározó és alakító alakja
dez  
2009. jún. 28. 01:54 | válasz | #88
Most vallotta be Evan Chandler (1. molesztálási ügy), hogy M.J. egy újjal sem nyúlt hozzá, és az egészet az apja találta ki, hogy így törjenek ki a szegénységből. Azt mondja, nem akarta tönkretenni M.J. karrierjét, de akkor még nem fogta fel az egészet. Reméli, M.J. megbocsátott neki.
(A 2. ügyben meg már előbb kiderült, hogy hazugság volt.)
Ennyit a pedofilozásról és pedofilozókról...

2009. jún. 28. 01:47 | válasz | #87
Igen csak ő tette le a legtöbbet egy jó ideje és egy csómot adományozott anny hogy mindenki belölle akart megélni igy kicsesztek vele ha ezt valaki nem tudja felfogni az elbujhat de előtte kapja be a fa... bokám!:)

REST IN PEACE JACKO REAST IN PEACE
2009. jún. 27. 22:09 | válasz | #86
Nem csak az egyedi dolog lehet művészi. Persze az egyediesség irdatlan nagy potenciállal rendelkezik.
Számomra művészi lehet egy szép fotó, tárgytól, alkalmazott technikától függetlenül csak lássam meg benne azt a jelentés többletet ami megkülönbözteti a többi 100 meg 100tól. És egyátalán nem zavar, hogy kinyomtatva mindenkinek megvan...

Javaslom figyelmetekbe Saint Exupery: Kis herceg ide vonatkozó rózsás párbeszédeit.

Nem elég látni a művészetet, meg kell érteni és tudni is kell fogadni azt.
2009. jún. 27. 21:35 | válasz | #85
Igen, sajnos a média hatalma néha túl nagy.....
A legnépszerűbb a legjobb...... ezért hiszik pl a DJ-k magukról, hogy nagy zenészek.
Hiszen ma már minden DJ egyenesen zenei producer, igaz halvány fingja nincs a szó jelentéséről.
nem tudja hány hang van egy oktávban, de nagy zenész.

Ez van....ma ilyen a világ. ....ipari a művészet, ami ma nem létezik.

ilf667  
2009. jún. 27. 20:24 | válasz | #84
milyen jó hogy te tudod mik a legjobbak
vagy ez le van írva valahova?
egy súlyemelő meg felemel 200 kg-ot, ezt sem tudja bárki, hűűűűűűűűű
uri geller mozdulatait már milliók utánozzák és tanítják, a gyerekedet járasd hozzá iskolába, messze a legjobb a megtévesztés iparában
a politika iparban a legnépszerűbb párt a legjobb?
a zeneiparban is? élvezd az ipart, mint a cégek
az embereknek jó lesz a művészet is
ilf667  
2009. jún. 27. 20:13 | válasz | #83
leonardo kicsit több volt egy ecsetet vásznon huzogatótól
valamiért nem meglepő, hogy benned csak ennyi maradt meg
a te értékrendedre inkább ne támaszkodjon senki
2009. jún. 27. 19:02 | válasz | #82
2 kezeden svarcenberger? komolyan küldöd apa.... lehet monjuk a Dalai Lámával kezdtem volna a sort, nem ilyen bugyuta senkikkel WOW nagy vagy! de sztem aki tudja értékelni azokat az embereket akik fontosak számára azoknak nem "kell" megvárniuk, hogy meghaljanak a "szeretteik"... szüleidet ki fogja pótolni? tessék velük foglalkozni amíg élnek, nem ilyen médiagecikkel!
bobi64  
2009. jún. 27. 17:45 | válasz | #81
Sajnos nemcsak Jacko-t hülyítette meg a média, hanem minket is úgy látom. Tisztára virtuális világban élünk már a média által. Ez hihetetlen. Nem jön már valaki azzal a két színű mátrixos választási lehetőséggel? Fel akarok ébredni...
bobi64  
2009. jún. 27. 17:42 | válasz | #80
roliika!Hát, amennyiben te úgy gondolod ezekről a lent felsorolt egyénekről, hogy fontosak a világ számára akkor sajnálom ezt a világot. manapság a csepűrágók és kóklerek uralják a világot, persze még követelmény a laza erkölcs és egyéb nyalánkságok. madonna!!! Rá kell hivatkozni , ha nagy embereket sorolnánk fel?Ezt nem hiszem el...
Tsol  
2009. jún. 27. 17:38 | galéria | válasz | #79
Koholt vád volt.
Gery13  
2009. jún. 27. 17:04 | válasz | #78
Jah, meg nem is volt pedofil... csak csúnyán szerette a kicsiket
Gery13  
2009. jún. 27. 17:03 | válasz | #77
jah . ez van...

és mikor lesz a temetése?
vagy már volt? a francba.... pedig elakartam menni egy fehérnéger temetésre... még ugyse voltam...
R.I.P. egyébként szerettem a számait.
2009. jún. 27. 16:21 | válasz | #76
Ez hülye kérdés volt... Természetesen nem, meg azt amúgy is visszaheggesztették mikor leesett neki.
2009. jún. 27. 16:16 | válasz | #75
R.I.P Jacko, mint zenész elismertem, nem is lehet nem elismerni. Amúgy meg valahol várható volt, sok baja volt már az embernek csak ránézésre is. Öszintén szólva már ahogy kinézett a sok operációtól már ugy nézett ki mint egy élö halott aki már egyszer meghalt.
2009. jún. 27. 15:40 | válasz | #74
nem is alaptalanul
Tsol  
2009. jún. 27. 15:34 | galéria | válasz | #73
Sokmindent nem értessz még.
2009. jún. 27. 15:29 | válasz | #72
Nemigazán értem én ezt!

Miért csak az "ilyen emberek" halálkor kell úgymond bálvánnyá emelni?

A többivel mi van??? Aki olyan gyógyszereket, műszaki-technikai dolgokat alkotott, esetleg írókat, költőket stb..., őket miért nem imádják/bálványozzák az emberek?

Meg ez a kibaszott médiás fasság...

Eszem megáll, nem gondolkodnak az emberek?
2009. jún. 27. 15:22 | válasz | #71
Szerintetek kiállítják az orrát ?
dez  
2009. jún. 27. 15:03 | válasz | #70
Itt tényleg majd' mindenki alsós, vagy ennyire visszamaradottak a mai tinik?
2009. jún. 27. 12:33 | galéria | válasz | #69
ui: a legrosszabb ellenségemnek sem kívánom ezt a sorsot. Aki ilyen magasan járt annak iszonyatos lehet elviselni bármilyen mértékű bukást.
2009. jún. 27. 12:32 | galéria | válasz | #68
Azért azt még hozzá tenném, hogy igen erős empátia kell az ide írogatok 99.99%-ának, mert nehéz azt felfogni, hogy milyen így élni. Sajnos a közismertség csak az egyik része. A dolog nehezebbik része, célt találni. Tiéd volt minden idők legnagyobb vagyona és bármit megtehetsz a korlátok kinyílnak. Cél nélkül élni pedig nem ember az ember. Amikor már Ő is intézményként gondol magára, akkor vagy rájön, vagy nem, hogy az életét elvette a hírnév. Gyakorlatilag ha nem adományozza el az ember ilyenkor a vagyonának teljesen felesleges részét és vonul háttérbe, egyszerűen tönkre megy. Ismerek és sokan közületek is ismernek olyan időseket akik 60-80 évig élnek. Vannak akik jobban vigyáznak az egészségükre és 90-100 évig is élnek. MaO-n ma iszonyatos statisztikák vannak világviszonylatban. Ehhez képest mi volt Jacko? Dokkmunkás vagy bányász? Alsó hangon még vagy 20 évet jósoltam volna Neki de azt kell, hogy mondjam fiatalon halt meg. Én most voltam 28 éves. Az életem első 10-15 évére nem emlékszem olyan tisztán mint az azóta eltelt időre. De ha belegondolok, hogy 50 évig élnék csak, azt kell mondjam nem sok időm maradt. Ha úgy élnék mint Jacko, biztos mindenre lenne időm, de aki hétköznapi ember és dolgozik, annak ezek az évek üresen és gyorsan szállnak. Remélem azért tovább húzom mint 50. Hová lett az a kis néger gyerek aki meghódította a világot?
2009. jún. 27. 12:28 | galéria | válasz | #67
Úristen, ez a "többet tett a világért" akkora demagóg duma. Ha speciel nem adományozott volna többszáz millió dollárt különböző szervezeteknek, akkor is az lenne, de ennek tudatában nemcsak demagóg, hanem baromság is. A művészeti tevékenységét bagatelizálni, meg legalább akkora ostobaság, mintha azt mondanád, ki volt az a pöcs Leonardo, csak húzogatta az ecsetet a vásznon...És lehetne még folytatni Mozarttal, vagy Pavarottival.
2009. jún. 27. 12:17 | galéria | válasz | #66
Elismerem :)
2009. jún. 27. 11:59 | válasz | #65
2009. jún. 27. 11:38 | válasz | #64
Te is ragaszkodsz magadon kívül valakihez nem? Ha nem, akkor neked vannak pszichés zavaraid, sőt nem is zavarok, hanem komolyabb.

Aki a zenéjén nőtt fel, jó hogy siratja. Aki meg nem, nem siratja. Ez amúgy globális. Mindenkinek vannak kedvenceik. De ha valaki nem kedvenced, attól még ne fröcsögj róla és pláne ne nézz le egy uszkve húsz éves pályafutást.

Ravkin: sokan töltik az idejüket a számítógépnél. Ezek a vérkockák. Szerinted egy ilyen honnét tudja az emberi értékeket? (Nem rád értem, hanem akire írtál.)
Tsol  
2009. jún. 27. 11:19 | galéria | válasz | #63
Tsol  
2009. jún. 27. 11:04 | galéria | válasz | #62
"Mennyi éretlen ember van a világon. 14-18-nál ez természetes mondjuk"

Ez azért túlzás. Bár tényleg sok a selejt. De nem csak 14-18-ig. inkább 0-....
Crane  
2009. jún. 27. 10:25 | válasz | #61
Az élet ilyen: Születünk és meghalunk. Jackson egy különleges ember volt, akit emberileg saját maga sem értett meg, de mint emberileg (világrekorder adományozó), mint zeneileg (méltán a pop királya) nagyon-nagyon sokat tett a világért.
Szép volt Jacko!
AzUs  
2009. jún. 27. 10:09 | válasz | #60
Öreg te mekkora egy hulladék vagy
Ravkin  
2009. jún. 27. 09:44 | válasz | #59
@ ilf667

Mindenkinek meglehet a saját a véleménye, de mielőtt véleményt formálsz valakiről vagy valamiről azért nem ártana kicsit megismerni megérteni hogy ki is volt valójában. Úgy látszik hogy itt az sg-n vagy magyarországon az emberek szeretik negatívban látni a világot, kb például úgy hogyha az ember nem csinál semmit avval sokat lehet elérni, vagy a szart éppenségel felcserélik a jóval. Nade az hogy egy könytári majom.... aki tulajdonképpen egy büdös senki, többet érjen mint egy született tehetség na az azért már egy kicsit sok

Ne érts félre én nem mondom hogy kötelező bárkit is bárkinek szeretnie, de én például az itt felelhető cikkek 20% el sem olvasom mivel nem tartozik az érdeklődési körömbe. Az hogy te itt vagy szerintem már jelent valamit, hallottál valamit a dologról és érdekel is. Szóval ha ennyire undorral tölt el a dolog, a jövőben javaslom, hogy maradj távol tőle, mert egyébként a saját zéró IQ-d villan fel a hasonló vélemények alatt.

Egyébként nem tudom hogy vagy vele de én szeretek zenét hallgatni, szinte minden stílusban hallgatok zenéket általában a legjobbak azért megfognak, Michael Jackson tehetsége zenei érzéke messze legjobb a zenei iparban, és ebben az iparban igen elismertek, használtak, vagy szimplán lemásolják őket. A mozdulatait komoly előadók már alapképzésben tanulják stb... Ma is sokan dolgoznak a szorakoztatóiparban akik példaképként tekintenek rá, és azt azért elárulhatom hogy ez nem véletlen, Michael sokat dolgozott azért hogy ezeket az eredményeket elérje, és már ne is haragudj ha te vagy egy egyszerű vegyész vagy egy könyvtáros képes lenne végigcsinálni azt amit ő végigcsinált fekete zenészként, akkor máris megyek és lehúzom magamat a vécén mert akkor én már egy szardarabot sem érek

@readswift

Te mi a szarról beszélsz öregem ?
2009. jún. 27. 05:04 | válasz | #58
Valami olyasmi lehet a "jacko" jelenség mögött, hogy a maga hol bárdolatlan, hol morbid klipjeit és az órákon (napokon?) át tartó utómunkával manipulált hangszólamokat sikerült "könnyed kikapcsolódássá" faragni-hangolni egy bizonyos célréteg számára, igaz ettől a férc férc marad ( ez idővel "kiült" jacko arcára is). Érdemes körülnézni youtubeon, igenis megemlékeznek róla a kommentelők hogy igenis zaklató élmény volt 3-6 évesen efféle morbidságokat látni a képernyőn.
ilf667  
2009. jún. 27. 04:13 | válasz | #57
egy random vegyész vagy akár egy könyvtári alkalmazott többet tesz a világért mint ez a paprikajancsi
a sok rajongó majomról nem is beszélve
hová lesz a világ? ez művészet, ahogy ott vonaglik a színpadon és visítozik meg a farkát simogatja?
minden szépérzék kiveszett az emberekből már? az értékrendek kifordultak magukból
2009. jún. 27. 03:32 | válasz | #56
Én eddig direkt nem akartam véleményt formálni - és ezután is tartom magam ehhez -, de mit keres egy efféle hír az sg-n? A Wikiről és a Google-ról, valamint az internet ideiglenes lebénulásáról szól; szerintem inkább ezt kéne kommentálni, mint átmenni bulvárba, oszt egymást elhordani mindenfélének.
9999   "Rest in Peace 9999" 
2009. jún. 27. 03:07 | válasz | #55
Hitlerről jót nem nehéz... írtotta a zsidókat és a cigányokat. Mi kell még?
2009. jún. 27. 03:04 | válasz | #54
A másik meg..akik ennyire védik, honna tudják, hogy nem vonzódott a fiatal gyermekekhez? Másról miért nem talál ki a média ilyesmit?! Pszihés zavarokkal küszködő barom volt, aki tudott énekelni ennyi..Aki rajongója volt nyílván nem látja reálisan a dolgokat. Amúgy meg nem tök mind1..A nagytöbbségnek eszébe se jutott évekig és most sír hogy jajj szegény..
2009. jún. 27. 02:58 | válasz | #53
Nah akkor Hitlerről is szólj pár jó szót légyszíves..
Rotcsa  
2009. jún. 27. 02:53 | válasz | #52
Bárcsak veled lenne kevesebb....
Vorpal  
2009. jún. 27. 02:06 | válasz | #51
Nagyszerű művész csak 15 évig 8 éves kisfiukat hordott kabátbélésként - senki nem akarja tőle elvenni amit létrehozott, csak nem kell szemet fület befogni, mert nincs semmi ami megváltana bárkit is ezen a világon.
50 miatyánk sem és a zsenialitás sem.
2009. jún. 27. 01:35 | válasz | #50
Nem tény, vélemény. Van egy kis árnyalatnyi különbség. Szerintem Gyexon valószínűleg tanulhatott tőlük hmmm... mit is? Ja! Énekelni és zenélni
2009. jún. 26. 23:37 | válasz | #49
Ma több csatornán is megemlékezés volt Michael (zenei) életéről. Jó volt látni azt a sok csodálatos alkotását. Én nem vagyok Jackson rajongó de az tény hogy énekesnek nagyszerű tehetség volt.
2009. jún. 26. 23:36 | válasz | #48
A tánctudásából a HipHop kultúra is sokat merített, az Electric Boogie pl nem lenne így ilyenformájában meg... Jacko stílusa ugyanis egy tetemes részét teszi ki.

A Korát meghatározó művész volt. RIP.
2009. jún. 26. 23:33 | válasz | #47
Persze a vicclődés egy határig nem gáz. Jimmynél is voltak viccek...
Köztudott, hogy Jackonak sok plasztikai műtétje volt, és hogy leesett egyszer az orra vagy mi...és úgy plasztikázták vissza...
Erre lehetne pl. azt mondani, hogy "Michael Jackson összeállt egy koncert erejéig"....
de ez részletkérdés...
ssdb  
2009. jún. 26. 23:33 | válasz | #46
R.I.P. Michael Jackson. Tényleg a Pop Királya volt!
2009. jún. 26. 23:28 | válasz | #45
így igaz. Halottakról vagy jót....

Fantasztikus karriert futott be, ebbe sajna a média botrányok is beleszólnak....
Amit szeretnek a médiban, az mindig a botrány!! Az a legnagyobb szenzáció.
Ha 1000 családnak adna egy milliárdos 10 milliót családonként nem kavarna akkora vihart, mint ha mondjuk az a milliárdos seggbekúrt volna valakit, és kiderülne......

Akik irígyek Jacko pályájára, és negatívan állnak hozzá, azok egyszerűen droidok.
2009. jún. 26. 23:18 | galéria | válasz | #44
Halála után arról vitatkozni, hogy pedofil volt-e..
Halottakról vagy jót, vagy semmit!
2009. jún. 26. 22:51 | válasz | #43
Fénykorában hihetetlen, hátborzongató dolgokra volt képes. Leesett állal nézte a világ. És a művészeket a csúcsteljesítményeik alapján kell megítélni. Vasarely képei sok évig elég gyengusok voltak, de amikor kiteljesedett, új műfajt hozott létre.

Másrészt a művészeket azoknak a véleménye minősíti, akiknek tetszik az, amit alkottak. Ha valaki nem ismeri Jacksont, akkor ne szóljon be neki a halálakor. Ha valaki ismeri, de sose bírta őt, akkor legyintsen a hírre, de ne fikázza. Nem sok kell ehhez, csak az a valami, amit mindenki megszerezhet: kulturáltság, civilizált viselkedés, illem.

A híveit pedig vigasztalja az, hogy Jacko valószínűleg halhatatlanná vált. Erre érdemes gondolni, és nem a sok éves vergődésére. A klipjeit, legjobb számait ötven, száz, akárhány év múlva is élvezik majd, maradandó értékek.
saitek  
2009. jún. 26. 22:40 | galéria | válasz | #42
Rajongóknak vagy azoknak akik kedvelték:

Egy szép emlék téma Sony Ericsson k800 és vele kompatibilis (pl. W580 stb.) mobilokra.

Link
Vorpal  
2009. jún. 26. 22:32 | válasz | #41
Honnan tudjuk, hogy pedofil? - nem tudjuk - az ügyészség sem tudta meg - azt tudja amiről vallomást tett : mégpedig, hogy kisfiukkal alucikált amikor csak tehette.

Igazatok van, attól még, hogy egy emberi mocsok lett a végén - őt is megilleti a 3 perc csend.
2009. jún. 26. 22:28 | válasz | #40
Mennyi éretlen ember van a világon. 14-18-nál ez természetes mondjuk, de vannak azért ostobák is.
Én véleményem, hogy Jackson valóban a legjobb volt a szakmájában. Egyedül érte el amit elért. Ő írta a zenét, a szöveget, hangszerelte stb. és még kegyetlen jó táncos is volt. A pszichés zavarairól nem tudhatunk semmit, a média kacsái annyira elferdítették a világ látását mint talán senki másnál.
Az biztos, hogy voltak komplexusai. Gyereklelkű is volt,de hogy pedofil lett azt nem hinném. Egyszerűen kihasználták a hírverést és a gazdagságát.
2009. jún. 26. 22:24 | válasz | #39
nem rád tartozik basszad0anyad!
2009. jún. 26. 22:18 | válasz | #38
te mit tettél le?
Azorut  
2009. jún. 26. 22:09 | válasz | #37
Miért kell letennie neki is valamit az asztalra, ahhoz hogy véleményt alkosson valamiről? (nekem se tetszik az a komment egyébként) Azok akik meglincselnék ezért a kommentért, hát ők se jobbak nála egy szemernyit sem, sőt!
2009. jún. 26. 21:58 | válasz | #36
Te mit tettél le az asztalra? Ja semmit, mert 14-18 között jársz. Csak az ember mikor olyan idős volt már, világsztár volt. Inkább maradtál volna csendben, szerintem egy pár százezer, de meg merem kockáztatni, hogy akár millió ember, ezért a kijelentésedért meglincselt volna.