 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Ráadásul az eszköz élettartamát az is növelheti, ha adatforgalom hiányában kikapcsolják a rezgést. A PH-s cikk 800Hz-et ír, újrabekapcsoláskor vsz. 2-3 ciklus alatt beáll a normális rezgésre, ami 3-4ms bekapcsolási időt jelentene; ez bőven vállalható kímélő üzemmódban.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
A vincsiknél a gyors forgással van baj, ha hozzáütődik a fej a forgó lemezhez, akkor azt alaposan végigkarcolja. Itt ilyen nem lehet, a pozícionálás sokkal gyorsabb, az adattároló réteg egy "buta" fémlap, vagyis olcsó, szemben az SSD-vel, olvasó'fej'ből pedig sokkal kevesebb van, mint ahány cella.
Szóval a dolog úgy tűnik szépen kiküszöböli a vincsik gyengeségeit, de megtartja az előnyeit.
Azonkívül lehet szidni a mozgó alkatrészeket, de milliárdnyi számítógépben működnek, és alig-alig akad ami elromlik. Nekem még mindig megvan a >20 éves MFM vezérlésű Seagate ST-225 vincsim (20MB), és le merném fogadni, hogy még mindig jó, csak sajnos elvesztettem a lezáró ellenállást hozzá, úgyhogy ezt nem tudom kipróbálni.
Ezen kívül itt legalább nem kell a wear-levelinggel szenvedni, mint az SSD-knél.
Szóval nem kell bevenni a memóriagyártó cégek propagandáját, a HDD egy nagyon jó és kipróbált technológia, a memória alapú SSD-k nagyrészét még mindig agyonveri lineáris olvasási sebességben.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
 |
és hozzá 16 KB memória
|
milyen 10 mega?
még 83-87ben is dolgoztam 2 MB-os ~ 40cm-es mágneslemezzel
|
És mindez egyetlen betű elütése miatt. Azér' érzitek...
|
Mármint brutál lenne, csak hogy változatos és sokrétű módon körülírjam a véleményemet a cikkbenforgó fejlesztésről.
|
Célszerű lenne előbb utánaolvasni és csak utána leszólni valamit. Itt nincs szó semmiféle motorról. Amint slickboy írta és az általam belinkelt Prohardver cikk ábrájából is látható, a jelen esetben a mozgás +/-80 mikrométer, amit piezokristállyal oldanak meg. Ennek élettartama gyakorlatilag végtelen, vagyis műszakilag nem is biztos, hogy érdemes mozgó alkatrészekről beszélni, ahogyan pl. egy piezo beepert sem tekintünk mozgó alkatrésznek.
Részlet a PH!-s cikkből: "A DataSlide állítása szerint ez a megoldás lehetővé teszi a 160 000 IOPS elérését, amire csak a legmodernebb és ennek megfelelően igen drága Solid State meghajtók képesek, miközben 500 MB/s-os adatátviteli sebességet biztosít. Ez tovább fokozható az író/olvasó fejek párhuzamos használatával, ezekből 64 már teljes mértékben ki tudja tölteni egy 32-szeres PCI Express busz sávszélességét is."
Csak hogy világosabb legyen: Szinte minden elektronikus eszközben található kvarckristály (egy PC-ben akát fél tucat is), amelynek mechanikus rezgése vezérli az órajelet meghatározó oszcillátort vagy PLL-áramkört. Ilyen kvarckristály található az SSD-kben is, vagyis ezzel az erővel az SSD is tartalmaz mozgó alkatrészt.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
A mozgó alkatrészeknek szerintem a legnagyobb hátránya az, ha a mozgatásért felelős motor bebaszik, akk minden cuccoddal együt ami a meghajtón volt, dobhatod ki az egészet a kukába. Hang meg nem hiszem hogy hátrány. (Nekem 500 gb-os Western Digital vinyóm van, és semmit nem lehet hallani belőle.
|
Na ez az, és lehet hogy a végén biztonságosabb, hatékonyabb, és nagyobb kapacitású lesz mint a jelenlegi meghajtók.
|
Ezt nem modanám. A fográs sokkal rosszabb, mint egy egyszerű vízszintes mozgatás.
Ettől függetlenül abban egyetértek, hogy a mozgó alkatrészes megoldások nem versenyképesek a mozgó alkatrész nélküliek. (Az én szememben.)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
A mozgás itt 80 mikronos rezgést jelent a lemez vízszintes síkjában.
|
Szerintem sem a mozgó alkatrészes vonalat kellene fejleszteni, hiszen ha több az alkatrész, ami ráadásul mozog is, nagyobb az esély a rövidebb és kevésbé stabil élettartamra. Bár nem vagyok egy nagy szakértő a témában, de nekem így tűnik logikusnak. 
|
Attól, hogy a hozzászóló számára a mozgó alkatrészen van a hangsúly, én még ráirányíthatom a figyelmét más szempontokra is, ugye? De ha elolvasod az itteninél sokkal alaposabb cikket a Prohardveren, akkor talán kissé másképp látod majd a dolgot.
Az SSD-kről azt írtam, hogy többé-kevésbé kiforrott technológia, nem pedig azt, hogy kiforrott technológia. És valóban, a mai NAND flash technológián alapuló SSD-ken már csak finomítani lehet (leginkább a vezérlésen), mert az alapvető korlát maga a NAND flash cella. Ezt pedig az ipar a jelek szerint egyhamar nem kívánja lecserélni.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Hát elöször is az SSD minden csak nem kiforrott(bőven van ott még mit fejleszteni),másrészt ha figyelmesebben elolvasod a kommentet rájössz a mozgó alkatrészen van a lényeg és nem a kapacitáson.....
|
Lehet, hogy halott ötlet, de tudod, mekkora kapacitású volt az első merevlemez? 10MB azaz tíz megabyte. Egy a fejlesztés legelején lévő cuccot nem érdemes egy már többé-kevésbé kiforrott technológiához hasonlítani.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Ez semmivel sem jobb, mintha egy merevlemeznel tobb tanyer lenne es a fejek egyszerre tudnanak irni/olvasni. Akar tobb fej is kerulhet egy karra, igy akar egy lemeznel is lehet tobb fejet hasznalni egyszerre. Ez a raid0 egy mechanikaba integralt valtozata lenne. Nem uj es nem tesz csodat. Viszont mivel a forgo lemez mindig egy iranyba mozog, fix sebesseggel es soha nem all meg amig mukodik, ezert a surlodast konnyebb kivedeni, ami a tarolo elettartalmat noveli. A magneses lyukkartya otletet mar eldobtak par eve (evtizede) az ibm-nel.
|
azért egy szerverben nem árt ha gyorsan tud adatokat olvasni...
|
Pontosan erre gondoltam én is. Eleve halott ötlet a mostani SSD-kel szemben amiben nincs mozgó alkatrész ebbe meg igen. Főleg hogy a mostani SSD-k már ennél nagyobb sebességre képesek és jóval nagyobb tárolókapacitással....
|
Nem feltétlenül hiszem, hogy egy lassú, mozgó alkatrészeket tartalmazó háttértárolóról egy ugyancsak mozgó izére kellene lecserélni.
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Új technológia a merevlemezek leváltására
Intel: érkezőben a Core i5 és i3
Mobil chipekkel erősít az nVidia
Intel: új chipek minden szegmensben
Nem érdekelt a központi processzorokban az nVidia
