Felnyitotta szemét a Herschel
2009. június 17. 01:12, szerda
Európa májusban fellőtt új űrobszervatóriuma kritikus mérföldkőhöz érkezett, felnyitotta érzékeny műszereit védő fedelét.

Hirdetés

A művelettel először áramolhatott be a Herschel űrtávcső hatalmas 3,5 méteres tükre által összegyűjtött fény a "mélyfagyasztott" műszerkamrába, az úgynevezett kriosztátba. Az obszervatórium feladata a csillagok és a galaxisok kialakulásának és fejlődésének tanulmányozása lesz.

Az űreszköz vasárnap kapta meg a parancsot a fedél megnyitására, amit két pirotechnikai zár rögzített. Ez volt az Európai Űrügynökség (ESA) számára a legfontosabb momentum az űrtávcsővel kapcsolatban a május 14-i kilövés óta. "Fel kellett nyitnunk a fedelet, különben nem látjuk az eget, ezért is volt különösen fontos ez az esemény" - nyilatkozott a BBC-nek Matt Griffin professzor, a Cardiff Egyetem tudósa, a kriosztátban található három műszer egyikének, a SPIRE-nek a főfelügyelője.


A fedél kinyitásának híre a repülési- és űripar egyik legrangosabb eseménye, a Paris Air Show előestéjén érkezett, amin az ESA is részt vesz. Pavilonjuk egyik kiemelt kiállítási része a Herschel részleg, amit június 19-től tekinthet majd meg a nagyközönség.

A tudósok hangsúlyozzák, még jó ideig várni kell az űrtávcső első felvételének közzétételére. A Herschel ellenőrzési fázisának felén van túl, és még jó néhány hétre lesz szüksége a teljes működés megkezdéséhez. Az európai űrtávcső a fény hosszú hullámhosszaira érzékeny, a távoli infravörös és szubmilliméteres tartományban fog dolgozni, ami lehetővé teszi számára, hogy átlásson a látható hullámhosszokat szétszóró porfelhőkön és egészen hideg helyekre vagy objektumokba is betekintsen, az új csillagok szülőterületeitől a Naprendszer peremén kóborló jeges üstökösökig.

Ahhoz, hogy ezeket a jelenségeket észlelje, az űrtávcsőnek magának is rendkívül alacsony hőmérsékletűnek kell lennie. A műszereket éppen ezért folyékony héliummal tartják az abszolút nulla fok közelében egy hatalmas tartályban, a fentebb említett kriosztátban. A műszerek közel két éven át pihentek elzárva a kriosztát csúcsában, hogy optimálissá tegyék a hőmérsékletüket és megóvják a szennyeződésektől. Csak most, egy hónappal a kilövést követően nyilvánították biztonságosnak a fedél kinyitását.

"Bármi, amit kilövünk az űrbe, magán hordoz némi vízpárát és különböző egyéb szennyeződéseket - illékony gázokat - az anyagba beszivárogva. Az űrben a víz és a gázok lassan elpárolognak a vákuumban" - magyarázta Griffin professzor. "Ezt a folyamatot ki kell várni, hogy távol tartsuk a szennyeződéseket a kriosztát belsejétől, ahol kicsapódhatnának a műszerekre."

A Herschel a Földtől közel 1,5 millió kilométerre fekvő megfigyelési pontjára igyekszik. Ez már akkora távolság, hogy egy parancsnak öt másodpercre van szüksége, hogy elérje a távcsövet. A fedél felnyitásának sikerét egy enyhe hőmérséklet emelkedés és némi rázkódás észlelése jelezte a földi irányítás számára.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. jún. 19. 20:55 | válasz | #42
legalább 27km*pi*(1cm)^2=8,5m^3. legalább 10000liter.
de ha pontosabb szám érdekel keress valakit, aki ott dolgozik.
2009. jún. 19. 00:32 | galéria | válasz | #41
Apránként minden disznóság kiderül. Én most tudtam meg, hogy 1 liter vizet alacsony Föld körüli pályára min. 25k dolcsiért lehetne feljuttatni. A nitrogén meg ennél is több lenne. Mégiscsak jobb a spájz, mint a Hold. nekem. :-)
zombi  
2009. jún. 19. 00:23 | válasz | #40
Nyilván ugyanúgy műxik, mint a frigó, csak kicsit erősebb kompresszor köll beléje.
Én meg arra lennék kíváncsi hogy az LHC -t mennyi Heliummal hűtik.
2009. jún. 18. 23:49 | galéria | válasz | #39
Igen, ettől féltem, hogy folyamatosan párologtatni kell, mert csak úgy hűt. De akkor meg pótolni kell az elpárolgott mennyiséget.
Szóval, nem értem, hogy ezek a spermabankosok, meg egyáltalán a kiroakármisek - (tudod, akiknél elteteted magad 100 évre, hátha feltudnak ébreszteni a hibernált állapotból, mint én a Windows Vistát :-)) - milyen módszerrel oldják meg.
Én arra tippelek, hogy egy sima hűtőszekrény (kutyaütő fridzsider) az egész, csak a hűtőközeg nem nemtudommi, hanem folyékony nitrogén, így nem -4 és -18°C-ra hűl le az akármi, hanem mínusz 70 vagy 90 akárhány fokra.

Most érted, ugye!?
:-D

zombi  
2009. jún. 18. 23:35 | válasz | #38
Wikin írják:
"Az alacsony hőmérsékletet szuperfolyékony héliummal mint hűtőközeggel éri el. A rendelkezésre álló hűtőközeg legalább három (jó esetben négy) évig biztosítja a szonda megfelelő működését. Ezután a hélium elpárolog a világűrbe, a műszerek felmelegszenek, és a küldetés véget ér."

2009. jún. 18. 19:01 | válasz | #37
...egy idő után szobahőmérsékletűre melegszik, de megőrzi folyékony állapotát a nyomás miatt. De akkor hogy lehet hűteni vele?


2009. jún. 18. 19:00 | válasz | #36
Egyébként meg miért ennyire fontos ez a sufni-spermabank? :D:D
2009. jún. 18. 18:59 | válasz | #35
Simán lehet vele hűteni, mert általában légköri nyomáson juthatsz hozzá egy vákuumos falú edényben (Dewar edény). Az előállításához lehet, hogy a nyomással babrálnak valamit, ezt nem tudom pontosan - de a végfelhasználók nem így kapják.

A folyékony nitrogént nem is szabad szobahőmérsékleten lezárt edényben tartani, mert folyamatos forrásban van és az egyre növekvő nyomás szétveti a tárolót.
2009. jún. 18. 18:28 | válasz | #34
Forrás közben hőt von el a környezetétől.
2009. jún. 18. 17:44 | galéria | válasz | #33
Nem vágom. (sír)
Ha jól értem, akkor egy idő után szobahőmérsékletűre melegszik, de megőrzi folyékony állapotát a nyomás miatt. De akkor hogy lehet hűteni vele? Mert erre használják.
2009. jún. 18. 17:12 | válasz | #32
azt azért vágod, hogy annyi hőt tud csak elvonni, amennyibe a préselése került. ennyi erővel spray-os dobozzal is hűthetsz, legfeljebb nem -80-ra. a tartályban szobahőmérsékletű, csak kitöltve a nyomáseséstől lészen hűvös. az viszont elpárolog... legalábbis ennek kéne történnie elméleti síkon.
2009. jún. 18. 13:15 | válasz | #31
használtan már 1 milla alatt is.
2009. jún. 18. 13:14 | válasz | #30
a folyékony N2-vel tényleg jókat lehet játszani, mi is sok előadáson szórakoztunk vele. kár hogy a szakhéten lemaradtam a fagyiról.

egyszer CO2-vel töltött lufit hűtöttünk. aztán elkezdtem kézzel felolvasztani. havernak nagyon tetszett, odaadtam, ő meg addig szorongatta egy kézben, hogy kezdett megfagyni a tenyere. fájlalta is pár napig.

2009. jún. 18. 13:03 | válasz | #29
Jaaaj kedveském, szerencséd , hogy öreganyámnak szólítottál! Naaah...megyek a tikoknak ennyi annyi...
2009. jún. 18. 09:32 | válasz | #28
Az aktív hőkamerák ilyen elven működnek, bár még nem kifejezetten konzumer árkategóriában (pár millától már lehet kapni kézi hőkamerát)...

AE
2009. jún. 18. 01:53 | galéria | válasz | #27
Pánikkeltő vénasszony.
xyl  
2009. jún. 17. 23:54 | válasz | #26
Ez így igaz. Volt lakótársam bemutatta a szupravezető lebegtetését, aztán miután maradt folyékony nitrogén, mindenféle anyagot beleraktunk - csupasz kézzel, és nem történt semmi baj. Leghamarabb a körmöm alatt kezdtem érezni, hogy azért baj lehet a dologból, de idejében kihúztam. Viszont alkoholt is beletöltöttünk a folyékony nitrogénbe. Olyan lett, mint a nagyon sűrű méz, hozzáragadt a kezemhez. Féltem, hogy viszi magával a bőrt, de azt is le tudtam szedni idejében.
smv  
2009. jún. 17. 21:32 | válasz | #25
Tudtommal amikor hozzáér a bőrhöz akkor rögtön fel is melegszik annyira, hogy egy igen vékony légréteg jön létre a cucc és a bőr között. Persze gondolom ha sokáig tartod benne a kezed nem egészséges de elvileg ráöntheted a kezedre stb, nem lesz tőle bajod. (Persze nem próbáltam, csak így tudom:))
2009. jún. 17. 20:46 | válasz | #24
A minap a Meissner-effektust mértük, és ahhoz le kellett hűteni a szupravezetőt. Mivel mi voltunk az utolsó mérőcsoport az évben, és maradt egy kis nitrogén, a laborvezető megengedte, hogy eljátszogassuk a maradékot :D. Annyira nem kell tőle félni, jó móka :)
2009. jún. 17. 20:43 | válasz | #23
annyira nem nagy dolog. Szilárdtestfizika laboron szoktunk vele pancsolni. Simán bele lehet nyúlni, meg öntögetni össze-vissza, ugyanis amint a bőrödhöz ér, forrni kezd, és egy vékony gázréteg alakul ki, ami nem engedi, hogy azonnal megfagyjanak a szövetek. Ha szétnyitod az ujjaid, simán kavargathatod kézzel. De ésszel kell csinálni, mert csúnya égési sérüléseket okozhat, ha beszorul vmilyen testhajlatba/ruha közé, vagy egy idő után a gázréteg már nem elég megfelelő védelem. De jókat lehet vele játszani.
2009. jún. 17. 19:09 | válasz | #22
Végülis nem ritka dolog a levegő nagyrésze az..csak sűríteni kell.

A srácok a képen bátrak mert a lábára fröcscsscen és hopp amputáció.
Nos  
2009. jún. 17. 19:08 | válasz | #21
Na a spermiumhoz sem túl egyenes az út az űrtávcsőtől. Csak nehogy valaki kiszámolja, hogy mekkora f... kéne ahhoz, hogy ezzel lőjük ki :)
2009. jún. 17. 18:34 | galéria | válasz | #20
Különben pár spermium tárolásához nem kellene nagy edény.
2009. jún. 17. 18:32 | galéria | válasz | #19
na tessék:
"the actual cost tends to range between US$0.10 and US$0.50 per litre."

25 Ft/l. Nitrogéééééént vegyeneeeeek!!!!!
Nálunk, fogadni mernék, hogy jó nagy adó meg jövedék van/lenne ezen is.
2009. jún. 17. 18:30 | galéria | válasz | #18
fagyit csinálnak.
2009. jún. 17. 18:29 | galéria | válasz | #17
Azért annyira nem gázos ez a N.
Ezek a betyárok tocsognak benne:
jeti00  
2009. jún. 17. 18:25 | válasz | #16
több adatot is leírhattak volna erről a kütyüről.. de a wikin akad 1-2 dolog
remélem talál majd néhány okosságot :)
2009. jún. 17. 17:57 | válasz | #15
Hogy biztonságosan tudd tárolni 250 bár nyomáson, ahhoz kell egy nem túl olcsó többszörösen biztosított edény.
2009. jún. 17. 17:47 | válasz | #14
Ja és egyébként nem a folyékony nitrogén a drága, hanem a tárolásához, szállításához szükséges speciális edény.
2009. jún. 17. 17:45 | válasz | #13
Szerintem felejstd el - elég csúnya sérüléseket szerezhetsz.
2009. jún. 17. 16:42 | galéria | válasz | #12
Hol van ilyen folyékony nitrogén? Én vennék pár litert. Ja, és évekig elállna benne a cucc?
Évekkel ezelőtt olvastam, hogy van egy magyar spermabankos cég, amelyik kb. évi 70 ezer forintért tárolja a spermádat. Ők is ilyen folyékony N-es tartályokban őrzik a lényeget.
De akkor már egyszerűbb, ha az ember vesz két palackot ebből az olcsó termékből, és a spájzban magának tárol, nem? (Ugye, igen? :-)
2009. jún. 17. 13:53 | válasz | #11
Hát tesóm munkahelyén az optikai lencséket folyékony nitrogénnel tisztítják...lehet kapni tartályokban érkezik, és viszonylag hideg ha kivan nyitva. :DD

250 bár körüli nyomáson tartják és 160-200ft literje úgyhogy nem olyan nagy hülyeség amit írsz! Viszont nem egészséges ha bőrrel érintkezik, mert égési sérülést okoz (fagyási de végülis ugyanaz elhalhat egy végtag is.)
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. jún. 17. 12:38 | galéria | válasz | #10
Elterjedhetnének már a konzumer kamerákban is a folyékony héliummal hűtött érzékelők és elektronikák. Kevesebb gond lenne a képzajjal. :D

(Mielőtt beszólsz: csak poén volt.)
2009. jún. 17. 12:21 | válasz | #9
Ha ilyen baromi érzékeny, hogy hónapokat kell várni arra míg a fedelét kinyithatják akkor a pici űr meteoritok, napszél, por miegymás, nem okozhat neki kárt?
Nos  
2009. jún. 17. 11:03 | válasz | #8
Lovagolhatunk még egy kicsit ezeken a mondatokon, de minek. Egy hosszabb beszélgetés, vagy sajtótájékoztató esetén a legkompetensebbeknek is becsúszhat egy-egy ilyen kissé megcsúszott mondat. Inkább a riporter fellengzős szenzációhajhászását mutatja, hogy épp ezt választotta ki. És sose biztos, hogy a riporter nem teker egy kicsit a mondaton, hogy "jobban üssön" egy picit.

De a lényeg az, hogy valószínűleg tényleg naggyon érdekes, naggyon új dolgokat lehet majd megfigyelni ezzel a műszerrel.
god25  
2009. jún. 17. 09:10 | válasz | #7
Fel kellett lőni az űrbe, különben a földön marad... Ilyen okosakat anno (Isten nyugosztalja) Knézy mondott.
AzUs  
2009. jún. 17. 08:42 | válasz | #6

Egyébként ezen a mondaton, hogy "Fel kellett nyitnunk a fedelet, különben nem látjuk az eget, ezért is volt különösen fontos ez az esemény" én is nagyot néztem :D
Crane  
2009. jún. 17. 08:06 | válasz | #5
"Fel kellett nyitnunk a fedelet, különben nem látjuk az eget, ezért is volt különösen fontos ez az esemény" - Ez egy igen jelentőég teljes mondat volt. Mintha egy politikus nyilatkozott volna. Remélem a professzor urat ezek után nem engedik túl közel a műszerhez!

Sok sikert a küldetéshez, és szerintem fog szolgálni az obszervatórium pár érdekes újdonsággal!
T0nk  
2009. jún. 17. 04:20 | válasz | #2
"A fedél felnyitásának sikerét egy enyhe hőmérséklet emelkedés és némi rázkódás észlelése jelezte a földi irányítás számára. "

Ez aztán az egzakt tudomány. Mert megnézni, hogy rögzítenek-e valamit a statikus feketén kívül a rendkívül érzékeny műszerek, biztos sokkal bonyolultabb lett volna. Bazz.