10 másodperces bootidőt ígér az Ubuntu
2009. június 13. 13:55, szombat
A disztribúció fejlesztői elsőrangú feladatnak tartják az elindulási idő csökkentését, ez pedig már a következő verzióban érzékelhető lesz, jóllehet az igazi változás a jövőre várható Ubuntu 10-ben lesz látható.

Hirdetés

A terveket egy, a fejlesztőknek elküldött levélben olvashatjuk, a bejegyzésből pedig kiderül, hogy pontosan mit is terveznek a disztribúciót fejlesztő Canonical szakemberei. Első körben a még az év vége előtt megjelenő Ubuntu 9.10 esetében lesz tapasztalható némi előrelépés, az elképzelések szerint ugyanis már itt csökkentenék a rendszer elindulásához szükséges időt, a nagy dobás azonban jövőre várható, amikor is érkezik majd az Ubuntu 10.04.



A már most is kellemes sebességgel elinduló operációs rendszer következő generációja ugyanis pontos, előre meghatározott skála mentén dolgozik majd. Ennek értelmében a kernel, az initramfs folyamat, a szoftveres meghatók betöltése, valamint a megjelenítésért felelős X.org szerver elindítása legfeljebb 2 másodpercet vehet igénybe, az ezt követő négy másodperc pedig elegendő kell hogy legyen az asztali munkafolyamat és az egyéb szolgáltatások elindításához, illetve munkába állításához. Amennyiben sikerül elérni a kitűzött célt, az Ubuntu bebiztosíthatja a helyét a leggyorsabban felálló rendszerek között.

A Canonical a Dell Mini 9 netbook készüléket használja majd a méréseknél, amely szerintük megfelelő középutas megoldás, mivel egyes részeiben (nyilván a processzor esetében) lassabb, más komponenseknél (SSD-meghajtó) pedig gyorsabb, mint az átlagosnak mondható konfigurációk. A 10 másodperces bootidőt ezen a masinán szeretnék elérni, mégpedig az Ubuntu "normál", nem lecsupaszított változatával, az OEM-gyártók számára azonban továbbra is meghagyva az egyénire szabás lehetőségét, így utóbbiak tovább gyorsíthatnak majd a sebességen. A felhasználóknak ezúttal nélkülözniük kell majd az üdvözlőképernyőt, ez azonban valószínűleg megfelelő kompromisszum lesz majd a nagyobb iram érdekében.

Néhány laptopgyártó egyébként ma is használ egy speciális disztribúciót, amely 2-4 másodperc alatt elindul, beépített alkalmazásaival pedig megoldja az alapvető kommunikációs és szórakoztatói feladatokat. A SplashTop (amelyet az Asus Express Gate néven telepít saját megoldásain) ezzel jó példával jár elöl az operációs rendszerek szegmensében.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
SCaine   "Rest in Peace SCaine" 
2009. jún. 18. 11:59 | válasz | #118
Játszatok a p*cs*t*kkel !
A számítógépet másra is lehet használni !
De a DirectD3 az azért megy Linuxon is.
Íme:

2009. jún. 15. 21:26 | válasz | #117
Valahogy mindig kiszúrom, hogy megint kivel van dolgunk.
Néha csak azon gondolkozom el, hogy vajon azért váltogatot a usereid neveit, mert képtelen vagy megjegyezni a jelszavakat?
Ennyire ráérjen valaki...
Vannak neked barátaid? Mármint olyanok akikkel élőben találkozol.
Láttál már nőt közelről? Szoktál szórakozni járni? Ha nem ideje lenne tenni ellene.

Szereted az életet? Ha igen, ideje lenne elkezdeni.
2009. jún. 15. 17:12 | válasz | #115

te hazug.
2009. jún. 15. 15:59 | válasz | #113
Valamit árulj már el nekem. Ubuntut használsz. Az ideológiádat hogy egyezteted össze ezzel?
Mi az Ubuntu?
Tudod mit jelképez az ubuntu logója? segítek:
Circle of Friends
De neked azért belefér ez a topikba általad ideokádott mocsok is? És komolyan is gondolod? És ez még mind belefér?

Te hazug.
2009. jún. 15. 10:53 | galéria | válasz | #110
ezt kifelejtettem valóban:)
2009. jún. 15. 10:40 | válasz | #109
Persze-persze, azért csak vegye be szépen az orvosságát, Dezső bácsi.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. jún. 15. 10:12 | galéria | válasz | #108
várjál, van akinek bonyolult az, hogy be kell pipálni, ÉS utána még okézni is. És azt várja, hogy ha bepipálja, akkor rögtön feltepíti, és ezért ki x-eli az ablakot :D
Loptop   "Rest in Peace Loptop" 
2009. jún. 15. 07:32 | válasz | #107
le vagy maradva, ma a legtöbb disztróval , nem vérizzadás, hanem néhány katt, a beépített csomagkezelőkkel (pl. Ubuntunál a Synaptics-szal) a legtöbb populáris szoftver, kategorizált feltelepítése, tehát , ha neked pl. Virtualizációs szoftverre van szükséged, akkor lenyitod a Virtulizációs szoftverek listáját és izomból beteszed a pipát a megfelelő helyekre: VirtualBox, XEN, QEMU és a végén izomból lepipázod, vársz egy fertály órát karbatett kézzel amíg letölti és feltelepíti, aztán újraindítás nélkül nekiesel mint tót a pi*ának... ENNYI.
2009. jún. 15. 06:02 | válasz | #106
Most se sokkal több a boot ,de faragjanak belőle ha unatkoznak :)
[HUN]FaTaL   2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. jún. 15. 01:54 | galéria | válasz | #103
Csak nehogy arra ébredj, hogy bilibe lóg a kezed:D
msstz  
2009. jún. 15. 01:51 | galéria | válasz | #102
én ezt nem olvasom tovább.
2009. jún. 15. 01:15 | válasz | #100
boccs, de én maradok a Mac OS-nél inkább..
2009. jún. 15. 00:04 | galéria | válasz | #99
rajtad kívül mindenki
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. jún. 14. 23:28 | galéria | válasz | #95
nincs a felhasználóbarát designnel semmi gond. A gond a felhasználókkal van, akik a vindózt ismerik, és azt várják hogy a linux az egy vindóz más néven. Pl elképzelhetetlen nekik, hogy a partició olyan mintha egy sima mappa lenne, és hihetlen, hogy a partició nem c:\ hanem /mnt/hda/<meghajtócimke> (de lehet akár /fasz is, mert) akármire állíthatod.
Meg az is hihetelne, hogy a folyamatokat, a gép adatait (órajel hőmérsékletek), egy mappában található szövegfájlt megnyitva lehet olvasni (persze ezekre is van felület), ami minden megnyitásnál frissül.
Mert vindózt várnak linuxban... de bizony ha ezzel kezd az ember, a vindózé lesz érthetetlen, főleg mert az logikátlanabb is.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. jún. 14. 23:17 | galéria | válasz | #94
Na már sikerült a linuxot olyan particióra telepítened amin maradt fél kbyte szabad hely? :DDD
2009. jún. 14. 21:53 | válasz | #92
Az hagyján, de az értőolvasás se megy neki. Legalábbis nem világos, miből szűrte le, hogy játékbuzi vagyok. Nem mintha meglepne...
[HUN]FaTaL   2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. jún. 14. 20:21 | galéria | válasz | #91
Akkor húzzál már el és máshol oszd a faszságaidat, mert itt senki nem kiváncsi rád és a nulla szakmai érveket tartalmazó bullsh*t hszeidre.
[HUN]FaTaL   2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. jún. 14. 20:20 | galéria | válasz | #90
Nem hát, a PC már megelőzte a currentgen konzolokat. Ismét látszik, hogy marhára vágod a témát. :D
2009. jún. 14. 20:10 | válasz | #89
Az a baj, hogy ezt már sokszor hallottuk tőled, és lám, mégis itt vagy és osztod a bullshitet.
2009. jún. 14. 17:09 | válasz | #86
Nem muszáj annak kockán lenni, teheted "falra" is. A kocka amúgy is csak látványelem, az effektív munka közben nincs jelentősége. A váltás pedig egyszerű asztal fölötti egérgörgővel történik, vagy a dockon/tálcán(panelon) rákattintasz a szükséges program ikonjára, és odatesz. Persze ettől még mindig több sima desktopod lesz és nem egy mega, amin csúszkálhatsz. Asztalból viszont annyit csinálhatsz, amennyit nem szégyellsz.
És igen, ezek még mindig csak linuxra írt szoftverek. Egy Crysis Warheadot valszeg nem tudnék futtatni. De a CoD-sorozat pl. szépen futtatható. Hottoldon kívül senki nem mondja, hogy minden ugyanúgy fog menni, mint windowson, nem is ez a cél. De az sem igaz, hogy általános feladatokra -multimédiától a neten keresztül az irodai munkáig- ne lenne megfelelő. Ja az atisok egyelőre megszívták. Ők választanak a csilivili felület, vagy értelmes használat között, vagy használnak windowst, és annyi.
strogg  
2009. jún. 14. 16:26 | válasz | #85
Ez egy felesleges parasztavkítás :) 10sec-30sec-60sec édes mind1. A lényeg, hogy ha felállt, mire, milyen sebességgel, stabilitással tudod használni. Ez olyan dolog, mint annó volt a compiz :) Igazából marha kevesen használják, (én sem nagyon), de addig dolgoztak rajta, míg jó nem lett, kizárólag azért, hogy az akkor beharangozott vista aero ne tudja felülmúlni sohasem grafikai effektben. Nos ez sikeról. És? :) Kényelem: Nekem tökéletesen elegendő a beos/haiku gui tudta ami nekem kell. Jah, és haiku+eeepc 7mp, az indulástól, a desktop -ig. (hetente figyelem a haiku fejlődését, és remélem egyszer lecserélhetem rá az ubuntumat!)
2009. jún. 14. 16:24 | válasz | #84
Ha angol volt, az azt jelenti, hogy netkapcsolat nélkül telepítetted. Vagy ez valami nagyon korai verzió lehetett. Az első a 7.04-volt amit használni kezdtem, de ilyen gondom már avval se volt.
Háttér, melyikre gondolsz? A parkettázottra? A konkrét háttérkép amit a feltöltő használt, nem tudom mi. Szerintem kezd itt:
http://www.deviantart.com/#order=9&q=wood+floor+wallpaper
msstz  
2009. jún. 14. 14:59 | galéria | válasz | #83
Ehhez a háttérhez van esetleg linked amúgy?
msstz  
2009. jún. 14. 14:56 | galéria | válasz | #82
Szerintem meg mindegy, hogy hívják, mert egyébként is angolul volt Ubuntum, és azok után, hogy tényleg átállítottam Minden elérhetőre, és úgy sem találta meg a VLC-t, nem fáradozom azzal, hogy megjegyezzem a nevét. Persze ezt bizonyítani nem tudom, hiszen nincs róla videó, se más, de ha még ott is volt a VLC és csak én nem láttam 1 óráig, akkor ott még tényleg gond van, ha mással nem is, de az átláthatósággal és a felhasználóbarát designnal igen. Ha pedig nincs gond, akkor számtekeseké a Linux, illetve nekik való - és akkor ezt meg ismerje el mindenki, és hagyja az Ubuntu a Just Worksöt.
2009. jún. 14. 14:16 | válasz | #81
Szerintem nem arra gondoltok, amire én.
Amit írtam az is lényegében egy több asztalos elképzelés, csak teljesen összeolvasztva.
Az alap többasztalosban (amit eddig láttam) az zavart, hogy széttöredezett és nem elég gyors benne a navigáció. Ezért írtam, hogy nagyítással kéne inkább navigálni a tetszőleges nagyságú asztalon.
Láttam olyat, hogy egy ablak félig az egyik félig a másik asztalon van egy kockára kifeszítve, de azt nem tekintem használhatónak.
Ahoy  
2009. jún. 14. 14:09 | válasz | #80
Nyeremény: 10 db BMW 5-ös, 3 tengerparti villa, 8 bombázó csaj, 51% Microsoft részvény, és a Linux forráskódjának teljes szabadalmi joga, uralma és zárttá tétele
Ahoy  
2009. jún. 14. 14:06 | válasz | #79
Programozó versenyt hirdetek:

Firefox beépülő plugin, SG fórumra... Moderálja automatikusan Sanyopapa = Hottold = Arrakistor (és a "többiek") hozzászólásait. Olyan fícsörrel hogy azonosítja és felismeri a multi account flamereket, stílisról (mert hogy ilyen csak egy van, az qrvahétszent :)

FF-et linuxon is lehethasználni, úgyhogy reméljük feltelepíti, és akkor be sem tudja majd gépelni az irományokat...
2009. jún. 14. 13:47 | válasz | #78
Fajín kis kép. :P Van több is? :F
2009. jún. 14. 13:43 | válasz | #77
:S

Nem a játékok csak a pléjsztésün futnak. Tudhatnád eztet.
2009. jún. 14. 13:31 | válasz | #76
Linuxom futnak már játékok?
2009. jún. 14. 13:01 | válasz | #75
Azt a letöltőközpontot csomagkezelőnek, vagy Hozzáadás/eltávolítás-nak hívják. A vlc-t pedig akkor tudod elérni ha pl. az utóbbiban a forrást átállítod a "Canonical által támogatott"-ról "Minden elérhető"-re. Ez tényleg bonyolult, a keresőmező mellett egy legördülő menüből kell négy lehetőség közül kiválasztani.
Bár előfordulhat, hogy te is ilyen "15 éve gépezek, de nem tudom mit jelent a desktop/server, vagy a 32/64 bit közötti különbség" -típusú ember vagy.
Le lehet menni hottold szintjére és előadni ugyanazt a stílust, nyilván sokatoknak kapóra is jön, de ettől nem mi fogunk kevesebbnek tűnni, hanem ti.
Vorpal  
2009. jún. 14. 12:56 | válasz | #74
Biztos nem 30 as Sanyó - hottod - egy fiatal 20as éveiben járó középiskolából kilépő és valami monoton szarbe belépő zsebforradalmár képét kelti inkább.

30 as évek felett az ember már akkor is nehezen fasz ha akar, de a 20 as évek környékén mindenki azt gondolja, hogy kurvára tud mindent a dolgokról, később majd rájön, hogy szart sem.

Kivéve persze ha személyiségzavaros - akkor más - de majd csak összeáll a kép.
2009. jún. 14. 12:36 | válasz | #73
Képzeld, két éve kezdtem linuxszal foglalkozni, de még csak ötletem sincs, hogyan kellene nekikezdeni bármiféle kernel-piszkálásnak. Bár lehet, hogy a ms-forgalmazók mesélték neked a linuxról ezt a kernel-szerelés dolgot, de az a helyzet, hogy túlhaladott. Összesen nem írtam eddig 50 parancsnál többet a terminálba. És azt is úgy hogy másoltam az adott leírásból.
2009. jún. 14. 12:31 | válasz | #72
Nem nagyobb szánalom, mint ahogy a vista ment a leopard után. Mi legyen a feület neve? A macnél mi? Aqua. Akkor a mienk legyen Aero. fúúúú.
Persze te megint csak rákattintottál a linkre, megnéztél párat a felhozatalból aztán fikázol. Szóval az a baj a felülettel hogy olyanra állítom amilyenre akarom? Hát legyen.
mousee  
2009. jún. 14. 12:21 | galéria | válasz | #70
Azért ezt a vért izzadós példát nem mondanám igazán megalapozottnak. Én ha feltelepítek egy ubuntut, akkor onnantól kezdve a csomagkezelővel tökölök kb 3 percet (fel van írva egy listára, hogy miket használok, és azokat a csomagokat kijelölöm szépen neki), majd hagyom egy 5 percet, hogy szedje le, konfigolja magának. Utána meg már csak az esztétikai dolgok vannak hátra...háttér, ikonok, screenletek. Szal telepítés után kb 20 perccel van egy fullra konfigurált, villámgyors rendszerem, amin nekem minden kézre áll, és egész esztétikusan is néz ki.

Win alatt meg telepítés után összeszedegeted a progikat, telepítegeted, 32-szer újraindítod, és utána meg lesz egy rendszered, ami szépen fokozatosan lassul, majd kb másfél év után már annyira tele van szemetelve és lasssulva, hogy muszáj vagy újratelepíteni.

Megszokás kérdése, hogy kinek mi esik jobban kézre. Én most teszteltem kb 1 hónapon át a win7-et (64bit), és tényleg jó oprendszer. Annak aki a windowshoz van szokva. De nekem pl baromira nem állt kézre a dolog. Kinek mi.
2009. jún. 14. 12:16 | válasz | #69
A minix az nem Linus hanem Andrew S. Tanenbaum rendszere, és oktatási céllal készült. Annak a hiányosságai miatt állt neki Torvalds a Linuxnak. Amiért aztán több elhíresült vitája is volt Tanenbaummal, az alapvető filozófiai eltérések miatt. Szóval ne keverd össze, mert ezzel megint csak azt bizonyítod hogy bármiféle fogalom nélkül fikázol.

A másik kérdésben viszont van valami. Ha már szóbakerült a canonical, valaki igazán megfizethetne pár programozót, hogy végre elkészítsék az a kibaszott ati/amd drivert normálisan. Mert a fikázóknak már csak az az egy biztos kapaszkodójuk val.
2009. jún. 14. 11:56 | válasz | #68
Még egy gondolat..anno Torvalds a Minixet egy otthoni buherátor körnek szánta, mert tudta, hogy mindenre nem használható, viszont egy oprendszer működését tanulgatni pont jó már akit érdekel...ma ott tartunk, hogy túl van hájpolva, még mindíg csak részmegoldásokra jó, vagy vért izzadás árán összehozható egy megfelelő munkaállomás is akár...ha szépen süt a nap.
2009. jún. 14. 11:53 | válasz | #67
De ha találtál volna is, még nem biztos hogy működik is, mert no support (Win esetében ha valaki nemműködő programot adna ki ,minimum máglyára küldenék...)! :D

Egyébként sok program nem érhető el a letöltőközponton keresztül, hanem le kell tölteni. Aztán az adott kernelre kell fordítani, és aztán kézzel konfigolni...nesze neked felhasználóbarát felület. (Konkrét példa a mobil netes modemek drivere jelenleg is ilyen!).

Ha win alatt kéne így tökörészni és órákat eltölteni egy driver feltolásán, úgy vágnám ki a rendszert hogy csak úgy nyekkenne.

Hottold! Írd már ki a nevedhez, hogy International Flamer! :D
2009. jún. 14. 11:50 | galéria | válasz | #66
ue volt nekem is a gondom vele
2009. jún. 14. 11:46 | válasz | #65
"...vagy ti vagytok még nálam is infantilisebb, naívabb panelkockák..." <- az önelemzés sosem árt. :DDD "...de nem lehet mindenki olyan okos, ügyes és intelligens mint én. " <- Mondta Micimackó és benyomott egy csupor mézet.
msstz  
2009. jún. 14. 11:27 | galéria | válasz | #64
A videókártya driverével sem tudtam anno mit kezdeni, a Windows 7 pedig automatán letölti, hát most akkor kell nekem az Ubuntu? Persze ez csak az egyik oldal, de én ezt az oldalt éltem meg.
msstz  
2009. jún. 14. 11:24 | galéria | válasz | #63
Én is Linuxot használnék, de már kétszer nekimentem, és kétszer ábrándított ki azzal, hogy nem tudtam megszerezni azokat a programokat, amiket Windowson megszoktam - cserébe valami gagyit adott (adott idő alatt nyilván, mert 1 óra után feladtam), ami még feliratot sem tudott kezelni - videólejátszó esetében. A VLC-t nem tudtam a letölteni a letöltőközpontból. Lehet (biztos) én nem értek hozzá, de ne haragudjon már az Ubuntu, ha 1 óra alatt sem tud egy szűzfelhasználó egy programot megszerezni (Windowsban ez kevesebb, mint 5 perc), akkor ott gond van, főleg mert a szűzfelhasználók is érdeklik a Linuxot, és mert a "Just Works" szlogennel reklámozzák.
mousee  
2009. jún. 14. 11:08 | galéria | válasz | #62
"Miért? Mi Windowsosok legalább nem járkálunk a linuxos fórumba fikázni!!"

Még szerencse :D

Amúgy meg pls ne fikázd. Én se fikázom a windowst, sőt, ha megnézed, akkor a kiskedvenc ezernickes kollégánkon kívül senki sem cseszteti. Az, hogy neked nem jött be, az egy dolog, de ettől függetlenül baromi jó. Nekem meg nem jött be a windows 7. Nem használom. De ettől még nem mondom hogy szar. Beszélgessünk értelmesen, nem a parlamentbe vagyunk :P
2009. jún. 14. 11:02 | válasz | #61
Hú valaki(ki) nagyon tud a 6-os Photoshopjával, csak egy valamit cseszett el, de nagyon: Az egész reklám felületen van tükröződés, csak valahogy azon a nyamvadt hibaüzeneten nincs.
mflex  
2009. jún. 14. 09:00 | galéria | válasz | #57
sanyópapa, hottold, gettoharcos... meg a többi 100 idióta hülye nicked
vajon kiki!!!

Már annyiszor kiderült, hogy nem értesz hozzá, csak az elvakult baromságaidat akarod(nád) másra is rákényszeríteni, ami idáig még nem sikerült, pontosan azért, mert a szolipzizmusod, az írásaidból annyira érthetelen baromságok összessége, amelyet talán még egy jó pszihiáter több évi veled elcseszett munkaórában sem tudna kiírtani!

#45 muszály=muszáj legalább "hejjesenmegtanulniírnod"

2009. jún. 14. 08:51 | válasz | #56
csak tudnám mi a f@szt akarsz itt.
2009. jún. 14. 01:30 | válasz | #52
Dehogy infantilis! 30 éve van az informatikus szakmában!!! Ő maga állítja az egyik nem túl régi topicban.

Sanyópapa, ne felejtsd el szerteszéjjel makrózni a hsz-eidet, mert ha csak a stílusból kell találgatnunk, hogy ki vagy, az nem az igazi.
[HUN]FaTaL   2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. jún. 14. 01:18 | galéria | válasz | #51
Vagy csak annyit hogy szimplán balfasz vagy.
2009. jún. 14. 01:15 | válasz | #50
Hogy mekkora szánalom ez, felpakolni a Linuxot, aztán mindent elkövetni, hogy a lehető legjobban hasonlítson a Windowsra, OSX-re , meg virtuális környezetet emulálni, hogy fussanak rajta a Win alkalmazások. Linuxos ne Photoshopoljon! Elégedjen meg a GIMP-jével!!!

Mit kell itten annyit vitatkozni?! Az Ubuntu Linux egy nagy szar, és az is marad! Hajrá, Windows!
Ravkin  
2009. jún. 14. 00:20 | válasz | #48
Régebben én is azt hittem hogy hottold szándékosan flémel, de amióta több postját is olvastam csak nevetni tudok a naív infantilitásán. Az a helyzet hogy valójában fingja sincs az egészről . Vagy nagyon fiatal és info pályára készül vagy öregebb és valami panelban arra kényszerült hogy egész nap a ledurrant gépét lesse. A helyzet az, ameddig mindenkinek meg van a szabad választási joga hogy ezt vagy azt használjon, addig mindenki könnyen henceghet vele hogy én aztán mekkora linuxos vagyok, aztán persze a megszokott mozdulattal váltanak vissza windowsra. Nagyjából így van ez a böngészőkel is, vannak akik unják magukat felraknak 2-3 böngészőt és közben váltogatnak ha nem megy valami az egyikben megy a másikban, az már felsem tűnik hogy az ieben tulajdonképpen minden megjelenik. Vissza térve a témára, a linuxról csak annyit ha tényleg akar valamit kezdeni vele az ember, pl munkahelyen iskolában vagy otthon akkor igen csak bele fog törni a bicskája, és addig ameddig nincs rákényszerülve hogy csak azt a bizonyos rendszert használja nem is fogja nagyon látni a hátrányait. Én a magam részéről jónak tartom a linuxot, különfajta szervereknek például, de ha veszek magamnak otthonra valami bika gépet amin pl játszani is akarok vagy esetleg egyéb szolgáltatásokat elérni.... szóval na ne haragudjatok már ilyesmivel ne fáraszuk egymást.
mousee  
2009. jún. 14. 00:05 | galéria | válasz | #47
hottold a beépített flémgenerátor, ő azért van, mind a 234 alregjével együtt, hogy gerjessze a fórumba a flémelést... Szerintem ez egyértelmű... igaz sanyópapa?:D
2009. jún. 14. 00:02 | válasz | #46
hogy én erre nem gondoltam:) De mostmár értem goth:
az emberek állatokat tartanak...
a wow kockák virtuális állatokat tartanak...
és az SG meg hottoldot... XD
Vorpal  
2009. jún. 13. 23:21 | válasz | #44
Elnézést : ugyértem szerelget.
2009. jún. 13. 22:34 | válasz | #43
Persze nem látok bele, meg nem látok a jövőbe, de kívülről úgy tűnik, Shuttleworth komolyan gondolja, amit az Ubuntuval csinál, és nem hinném hogy hagyná, hogy egy adott funkció bekerülése attól függjön, hogy van-e valakinek kedve megcsinálni. Illetve úgy szól a fáma, hogy az ubuntu indulásakor összegyűjtött jópár neves Debian-fejlesztőt. Gondolom őket sem lécci-puszival vette rá, hogy neki dolgozzanak.
ziby20  
2009. jún. 13. 22:22 | válasz | #42
Persze miert ne lehetne. Bar szerintem ez az egesz release dolog eleg idegesito, felesleges es faraszto, valamint jelentos eroforrasokat igenyel a distributoroktol. Sokkal egyszerubb ami pl a Gentoo-eknal van:) Amikor fixe valik valami be kerul a fix agba, frissitessz mikor szeretnel es ennyi.
2009. jún. 13. 22:15 | válasz | #41
Gondolod hogy tartani lehetne a határidőket -félévenkénti megjelenés, napra pontosan- ingyenmunkából? Canonlical. Mark Shuttleworth cége.
mousee  
2009. jún. 13. 22:12 | galéria | válasz | #40
A több asztal alap dolog... Ha elkezded használni, akkor kb olyan szinten idegződik be, mint az egéren a görgő... mert végül is van gördítősáv (1 asztalon is lehet bohóckodni), de ki használja már? Ha megszokod, sokkal gyorsabb vele a munka. Arról nem is beszélve, hogy mennyivel átláthatóbb.
Benoke  
2009. jún. 13. 22:10 | válasz | #39
10mp hát elég hihetetlennek tűnik, bár ha ezt állítják csak nem hülyék, lehet megközelítik.
Soha nem mértem még le mennyi idő alatt áll fel az ubuntum, de piszok gyors bármelyik win hez képest ... XP üresen sem volt soha ilyen gyors. A Vistam hát annak kell egy teányi szünet mert el tud molyolni a világegyetem problémáin perceket látszólag értelmetlenül.
Nem a Linux a leg felhasználó barátabb, de érdemes kipróbálni akit érdekel, akit meg nem az ne fikázza. Melóhelyen is szépen át fok térni előbbb utóbb mindenki a Linux -ra. Teljeyen jól hsználható a kis ubuntu már most is. Néha linuxosan macerálni kell apróságokkal míg belövi az ember, de utánna tökéletes. Ami furcsább a júzereknek hosszab távon is a win től eltérő betű típusok.
2009. jún. 13. 22:09 | válasz | #38
hottold belső ember, hivatásos troll minőségben. Már rájöhettél volna.
ziby20  
2009. jún. 13. 22:07 | válasz | #37
Nem ironikusan kerdeztem, tenyleg erdekelt.
2009. jún. 13. 22:02 | válasz | #36
őőőő... Talán a Canonical? Esetleg?
ziby20  
2009. jún. 13. 21:58 | válasz | #35
Miert? Mert a virusok jelentos reszere tehetunk mert nem is fut? Azert szerintem ez eleg kenyelmes dolog. Nem kell virus irtot hasznalni nem pocsekolja az eroforrasokat. Nem kell le ellenoriznem hogy a virusrto valaoban hatasos-e...

Lehet kevesen hasznaljak a Linuxot de az atlag linux user felhasznalasai szokasai mellett nincs sok eselye egy virusnak hogy fusson. Valamint a rendszerek valozatossaga ismet gatolja a virusok hogy sok gepen hatasosan fussanak.
Linux nincs tele innen onnan le totott (es/vagy) warez programokkal.Win felhasznalok nagy resze nem is ismeri a csomag kezelo fogalmat, es az implementacio probalkozasok is eleg gyengek...
2009. jún. 13. 21:58 | válasz | #34
vagy már megint egy hottold nick? juj akkor, ezért akkora bannt kapsz. A Kiskedvencüket senki se bánthatja :D
msstz  
2009. jún. 13. 21:53 | galéria | válasz | #33
http://www.sg.hu/cikkek/67968/ie_nelkul_jon_a_windows_7_europaban

itt is osztja az észt.
2009. jún. 13. 21:48 | válasz | #32
"te buta vagy, ezt már más hírek kommentelésénél is megtudhatta a nagyérdemű."
ezt hogy érted? két napja regisztrált:S
msstz  
2009. jún. 13. 21:47 | galéria | válasz | #31
Designos: ilyen szó nincs, ezt Győzike találta ki. Inkább mondjuk azt, hogy jó/tetszik/modern/up-to-date a designja. Nem jobb? :)
msstz  
2009. jún. 13. 21:46 | galéria | válasz | #30
Ja és, ne problémázz azon, hogy Windows-ra kell vírusírtó, Linuxra meg nem, ezért is jobb. Ettől nem jobb egy OP-rendszer, csupán egy icipicit kényelmesebb, megspórolsz 5 percet az életedből - nem töltesz le egy ingyenes vírusirtót. Különben is, az, hogy nincs Linuxra vírus, az azt bizonyítja, hogy nem elterjedt rendszer, tehát nem éri meg rá írni, esetleg nehéz(?) is írni rá. Az undergroundság nem a jóság jele.
2009. jún. 13. 21:42 | válasz | #29
én meg nem hiszem el, hogy néhányan azért kezdenek el sírni, mert csökken a bootidő

FlyingV:
te mit értesz az alatt hogy fapados?azt hogy kevés funkció érhető el a menükből asztalról vagy hogy nem túl designos?
msstz  
2009. jún. 13. 21:41 | galéria | válasz | #28
Sanyópapa, te buta vagy, ezt már más hírek kommentelésénél is megtudhatta a nagyérdemű.

"nem kell perceket várniuk amíg feláll a széttrojanozott OSük, amin aztán egyből vért izzadnak mire eltüntetik az összes adware popupot a képernyőről, vagy éppen még plussz 3 percet várnak mire a NOD32 splash képernyője eltűnik az asztalról"

Ha van egy jó vírusírtód, pl. Avira vagy valami ingyenes, és egy jó OP rendszered is van, tehát XP vagy 7 (Windows esetében), akkor 1 perc alatt teljesen feláll a rendszer, amin nincs trójai és semmimás. Elég naiv azt hinni, hogy a gépen csak azért lesz vírus, mert ez törvény. Hozzászólásodból ez jön le, így gondolod. Nagyobbrészt a felhasználótól függ, kedves Sanyópapa, hiszen ha valaki olyan oldalakra merészkedik, az ne csodálkozzon, hogy fertőzött lesz, és persze: aki hülye, haljon meg, vírusírtó nélkül nem szabad netezni Windows alatt. Az meg megint érdekes, hogy hozzászólásodból az világlik ki, hogy aki Windowst használ annak csak olyan szar gépe van, hogy 3 perc kell az egyébként keveset evő NODnak. Ja vagy azért jobb gépeken is megy Windows? Ez esetben olvass fentebb.

A saját hozzá nem értésedet, lámaságodat bizonyítja hozzászólásod. 14-18.
2009. jún. 13. 21:10 | válasz | #26
1, Kinézet: az Ubuntu alapból egyszerűre van állítva, de minden részletét lehet változtatni, csak a beállításokba kell belemenni. Nálam véletlen 3d effektek vannak bekapcsolva pl, az ablakok elégnek, szétesnek vagy összehajtogatódnak (stb) ha becsukom őket. Ha akarnám lebutíthatnám teljesen Vista kinézetűre is. 6 desktop kell a munkámhoz. Nemrég óta két monitor is megy. Mostanában éppen egy akvárium van a háttérben, akkor jön elő, ha másik desktopra lapozok vagy forgatom, hogy megnézzem melyiken mi van.
http://picasaweb.google.com/lh/photo/wqWPOP4qFV6SClri_7iWPQ?feat=directlink
2, A KDE felület hasonlóan vagy még jobban néz ki, alig lehet közöttük választani.
3, A kikapcsolás helyett suspend nem jó, mert a laptop úgyis fogyasztja az áramot, valamelyik kevésbé, de némelyik nagyon. Akinek persze folyamatosan hálózatra van kötve, annak nem számít.

A bootolás gyorsítása jó dolog, már a mostani rendszer is sokkal gyorsabb mint a régebbiek. 10mp szép lenne. Az a screenshot a szörnyű barlangrajzzal a háttérben szerintem az előző verzióból való.
ziby20  
2009. jún. 13. 21:02 | válasz | #25
Ki foglalkoztat foallasban fejlesztoket az ubuntu fejelsztesere?
[HUN]FaTaL   2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. jún. 13. 20:53 | galéria | válasz | #24
"A fejlesztok meg azzal foglalkoznak amivel akarnak, mivel senki nem fizet nekik erte."

Ez jó vicc volt.
ziby20  
2009. jún. 13. 20:30 | válasz | #23
Hasznaljatok fluxboxot le tisztult egyszeru dolog es eleg jo funkcionalitasa van. Es ha valamit hianyolsz akkor ~2,5MB kotot nem lehetetlen kihivas atlatni.

A fejlesztok meg azzal foglalkoznak amivel akarnak, mivel senki nem fizet nekik erte.

Az a baj az Ubuntuval hogy be hozza a r=1 usereket. Pistkek megjottek es azt hiszik hogy ez is egy "Hulye" barat Oprendszer. De az r=1-ek nem tesznek semmit, nem fejleszenek, nem kuldenek bug repor-ot, nem adakoznak es a leg fontosabb hogy nem is akarnak mast csak egyszeri felhasznalok lenni. Nem is baj az hogy valaki hasznalja hisz ingyen van azert van, de most ha valamit az ember ingyen meg kap mire fel szidja? Ott a lehetoseg hogy tegyen valamit ellene. De egyszerubb altalanoistani azt hinni hogy a Ubuntu == Linux es hulyesegeket beszelni.
2009. jún. 13. 20:22 | válasz | #22
Felület:
Mi a gond vele?
2009. jún. 13. 19:56 | válasz | #21
De nektek hogy bír sírni a szátok, amikor egy windowsos hírnél valaki megemlíti az ubuntut. Vorpal, te meg igazán kitalálhatnál már valami új dehonesztáló jelzőt a linuxosokra, mert a "egész nap szerel a kernelben" egyrészt túlhaladott, másrészt csak a csőlátásodat bizonyítja.
Leültem.
2009. jún. 13. 19:54 | válasz | #20
Mivel rosszabb a kezelő felület mint osx-nél vagy win-nél? Sztem mind ugyanolyan.
Kinézetet meg úgy alakítod ahogy akarod csinálhatsz belőle akár win7et is.
msstz  
2009. jún. 13. 18:32 | galéria | válasz | #19
Szerintem gyenge dolog a bootidőn rugózni, 45 másodperces bootidő már tökéletesen megfelelő. Egyébként sem véletlenül találták ki a Sleepet. Az Ubuntu inkább a kompatibilitáson és a felhasználóbarátiságon fejleszthetne, ahelyett, hogy linuxos vérkockáknak hint tündérmesét.
Vorpal  
2009. jún. 13. 18:24 | válasz | #18
Engem nem érdekel mennyi idő alatt bootol - reggel - kávé megdörgölöm a sérómat - és már megy is a win - ugye aki Linuxos és szerel egész nap a kernelben annak ez lényeges - aki dolgozna is - az leszarja.
Icegod  
2009. jún. 13. 17:05 | válasz | #17
A kinézeten igazán nem kéne már felakadni. Olyan külsőt csinálsz, amilyet akarsz.

Egyébként a bootidő csökkentése szerintem nem hülyeség. Az ember nem feltétlenül órákra ül le a gép elé, hanem gyakran csak megnézni pl a menetrendet. És nem mindenki szereti a suspendet.
nedudu  
2009. jún. 13. 17:03 | válasz | #16
Eddig is lehetett 800x600 alatt használni nagyobb képernyő méretet, nem újdonság, sőt nem fontos több asztalt sem használnod. A választás lehetősége meg van ;-)