IE nélkül jön a Windows 7 Európában
2009. június 13. 02:09, szombat
A Microsoft a gondmentes megjelenés érdekében végül engedett, és jelezte, hogy az európai versenyjogi szabályozásnak megfelelően, beépített böngésző nélkül érkezik új operációs rendszere a kontinensen.

Hirdetés

A friss döntésről a szoftvercéget képviselő egyik ügyvéd értekezett egy hosszabb bejegyzésben, ebből pedig rögtön fény derül a legfontosabb részletre, miszerint ezúttal a beépített Internet Explorer böngésző nélkül jelenik meg a család legújabb tagja Európában. A vállalat azért döntött így, mert az Európai Bizottság jelenleg is vizsgálja a böngészők piacát, egészen pontosan a Microsoft szinte kikezdhetetlen fölényét, utóbbi pedig szeretné elkerülni a nagyobb galibákat.

Mivel a Windows 7 megjelenése egyre közelebb van, az október 22-i hivatalos debütálás előtt pedig még mindenképpen el kell készíteni az RTM, vagyis a sokszorosításra kész verziót, a szoftvercégnek feltétlenül döntenie kellett az ügyben. Eszerint az Európában érkező "E"-változatok nélkülözik majd a beépített böngészőt, arról azonban még nem született végleges határozat, hogy vajon maga a szoftver is hiányozni fog a csomagból (így mindenképpen külön kell majd letölteni), avagy a telepítés során feltett kérdésre válaszolva választhatunk majd a rendelkezésre álló opciók közül.

A Microsoft ezen fontos részlet kihagyásával a másik térfélre továbbította a labdát, ebben tehát az Európai Bizottság dönthet majd. A cég a maga részéről egyszerű és kényelmes telepítést ígér, ami pedig a vállalati hálózatokat illeti, itt az adminisztrátorok dönthetnek majd az IE telepítéséről (itt szintén nem tudni, hogy maga a szoftver megtalálható lesz-e az operációs rendszerben, avagy külön kell majd azt letölteni). Korábban ugyan felmerült, hogy a legnépszerűbb rivális megoldások is helyet kapnának a Windows 7 egyes változataiban, ezt azonban a bonyolultságra és az egymással ellentétes érdekekre hivatkozva a Microsoft kihúzta a valós lehetőségek listájáról.

A szoftvercég mindenképpen szeretné egyazon időpontban piacra dobni a szoftvert az Atlanti-óceán mindkét oldalán, így a végleges döntés még a nyáron várható.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Sir Ny  
2009. júl. 24. 13:53 | válasz | #156
húha, ez nagyon érdekes megállapítás, komolyan, senkinek eszébe nem jutott. esetleg, ha xp alól felraksz egy firefox telepítőcsomagot egy pendrájvra máris nem kéne a hülyeségeidre pazarolnom az sg tárhelyéből egy csomó bitet.
2009. júl. 24. 04:23 | válasz | #155
Csak nem te írtad ezt a cikket, hogy mindenhová belinkeled? Amúgy teljesen egyetértek vele.
2009. júl. 24. 02:12 | válasz | #154
Ilyen ez az internet explorer-átok....

http://isite.hu/internet_hirek/internet-explorer-6/20090724/hal%C3%A1l-az-ie6-ra
2009. jún. 15. 16:19 | válasz | #153
Okésos, Te nyertél bár torcipepe hozzászólására reagáltam amiben ezt írja: "nameg a több GB szemét között már nem számítana sokat az a 100MB. enni nem kér." és továbbra is azt mondom, hogy itt nem arról szól a dolog, elfér a többi közt vagy sem!
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. jún. 15. 16:08 | galéria | válasz | #152
Ki beszélt dvd-ről? Leszarom mi van rajta. Az érdekel mit rak fel. Márpedig nem lehet választani hogy mit rakjon fel, úgyhogy ne töltögessék a vinyómat mindenféle szarral.
2009. jún. 15. 15:06 | válasz | #151
itt nem arról van szó, hogy nem fér rá a DVD-re ne beszélj már butaságot. Ha te pl egy falusi vendéglátó vagy, és magad állítod elő a bio alapanyagot a saját kertedben, ráköltve nem kevés pénzt, és az eu-azt mondja, hogy a saláts tálra föl kell tenned még 4 féle salátát a tiéd mellé, akkor neked hogy áll a szád? Neked tetszene? Nem találnád fölháborítónak? Nem vagy a MS fogadatlan prókátora, és a cégektől elvonatkoztatva is ugyan ez lenne a véleményem.
2009. jún. 15. 13:28 | válasz | #150
Úgy, hogy elviszlek magammal hozzájuk, és bemutatlak nekik téged, mint a legújabb kis köcsögöm, aztán megyünk a te szüleidhez... :D Végül közösen mind megvesszük egymásnak ajándékba a Windows 7-et, és megnézzük, hogy beléd fér-e az összes, hátha így a szádon mégiscsak kijön az IE, és akkor mégse veszek Apple-t. :D Így még akár közkincs is válhat belőled. :)
2009. jún. 15. 12:51 | válasz | #149
fasza!
a felhasználónak ígyis-úgyis fel kell majd tenne, legalább azért hogy letölthesse a saját kedvenc böngészőjét.
inkább azt kellett volna csinálniuk, hogy a többi MS program tényleg az alapértelmezett böngészőt indítsa el és ne kapásból az IE-t.
nameg a több GB szemét között már nem számítana sokat az a 100MB. enni nem kér.

Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. jún. 15. 11:55 | galéria | válasz | #148
Miért eddig használható volt a rendszer telepítés nélkül? Nem. Kell egy normális böngésző, mert az ie szar. Kell egy normális médialejátszó, mert a wmp szar. Kell egy normális fájlkezelő, mert az inétző szar, kell directx, és stb.
jocco  
2009. jún. 15. 10:22 | válasz | #147
S ez most kienk meg minek jó? Valaki mondja már el nekem, hogy a jó istenbe tudják a népet igy behülyiteni, hogy neki az a jó ha kap egy tök hülye oprendszert amihez aztán neki kell összevásárolgatni, letöltögetni (bár ha nincs net akkor hogy a francba szedi le azt nem tudom) a programokat, hogy használni is lehessen a képernyövédö nézegetésen kivül. Az lenne az alap ha már az kiadunk több tizezreket egy oprendszerért, akkor abba legyen alapból minden olyan szolgáltaltás ami a mindenapi felhasználáshoz szükésgées(kép, video, net, ftp, dvd-cd irás, stb) s ne külön kelljen már feltelepitgetnem.

Na de ugylátom az EU-ban ebben is visszafelé haldunk.
2009. jún. 15. 10:01 | válasz | #146
Sanyópapa ne haragudj de nagyon hülye vagy!
2009. jún. 15. 09:50 | válasz | #145
Hát itt találod a netbook leírását, ami már cseppet sem igaz, merthogy az újakban már igenis merevlemez van és aktív hűtés minden ami kell, kivéve az optikai meghajtókat, azok értelemszerüen nem fértek el benne, de viszonylag olcsón lehet külső, egészen pici, lapos optikai meghajtókat venni hozzá. Tehát a leírás itt van : netbook Itt pedig a notebook és laptop magyarázatát olvashatod, bár ezen sokan vitatkoznak: Notebook - Laptop
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. jún. 15. 09:22 | galéria | válasz | #144
És hogyan fogod bevallani a szüleidnek, hogy buzi vagy? :D
2009. jún. 15. 08:28 | válasz | #143
Engem meggyőztetek: a következő számítógépem Apple lesz.
2009. jún. 15. 08:15 | válasz | #142
Nem mondhatnám, hogy PC szakértő vagyok, kérem valaki homájosítson fel mi a külömbség a netbook és a notebook között?
És akkor a Laptop az megint valami más?
2009. jún. 15. 06:24 | válasz | #141
Csak két dolgot szeretnék mondani:) Nem értem miért különböztetnek meg páran még mindig pl. netbook-ot notebook-tol, vagy asztalitól. Persze nemrég én is beleestem még ebbe a hibába, mert mikor az első netbook-ok megjelentek, elolvastam, mert tetszett, megnéztem, kézbevettem, tetszett, használtam kicsit, már nem tetszett. Kb 3 hete a fiam előállt, hogy ő akar egyet. Először megpróbáltam lebeszélni, hogy nem jó az semmire, majd mikor átküldte mailben az adatait, be kellett látnom, igaza van. A jobbak már tudják azt, amit egy jobb notebook, és tudják, amit egy átlagos pc, szóval szerintem sima ügy rajta akár Xp akár Win7. A másik dolog, ami jobban fölháborít, hogy miért csinálják a cirkusz a Win7-be egyedüliként beépített IE-miatt. Könyörgöm az az MS-é, miért tenne bele mást? Ez nonszensz. Fejlesszen OS-t a Mozzilla is, meg Google is, sőt az Opera is, és akkor majd ők is a sajátjukat fogják beletenni. Ez egy baromság. Az meg a legnagyobb, hogy nem tesznek bele semmilyen böngészőt. Jó persze tiszta, hogy másként is lehet csatlakozni a netre, de egy átlag felhasználó nem biztos, hogy tud. Képzeljük el, hogy egy autógyárnak az EU csak úgy engedné az autóit árusítani, hogy kormány vagy a fékrendszer vagy tökmindegy mondhatnám a motort is, csak nem akartam, mert abba többen belekötnének, de csak úgy árulhatná, hogy még minimum 3 konkurens cég alkatrészét föl kellene ajánlania a sajátja helyett. El tudtok ilyet képzelni? Arról nem beszélve, hogy van egy csomó honlap, amit csak IE-vel lehetséges használni, pl. DX-es számlázás, vagy sorolhatnám napestig. Aki rendszeresen, sokat használja a gépét, az úgyis használ minimum 2 féle böngészőt. Hagyják már békén feltelepíteni az IE-t, és akinek ingerenciája van másra, úgyis a másikat fogja használni. Szerintem!
2009. jún. 14. 18:05 | válasz | #138
Köszi szépen :)
Major  
2009. jún. 14. 15:33 | válasz | #137
Ez jó volt :)
Adamul  
2009. jún. 14. 15:27 | válasz | #136
Sztem nem lenne jó ha télleg csak enélkül adnák ki, hiszen mivel tölteném le a ff-t? Meg a M$ saját oldalai se igen kompatibilisek a többivel...
Ahoy  
2009. jún. 14. 14:09 | válasz | #135
Ide is:

Programozó versenyt hirdetek:
Firefox beépülő plugin, SG fórumra... Moderálja automatikusan Sanyopapa = Hottold = Arrakistor (és a "többiek") hozzászólásait. Olyan fícsörrel hogy azonosítja és felismeri a multi account flamereket, stílisról (mert hogy ilyen csak egy van, az qrvahétszent :)

FF-et linuxon is lehethasználni, úgyhogy reméljük feltelepíti, és akkor be sem tudja majd gépelni az irományokat...

Nyeremény: 10 db BMW 5-ös, 3 tengerparti villa, 8 bombázó csaj, 51% Microsoft részvény, és a Linux forráskódjának teljes szabadalmi joga, uralma és zárttá tétele
2009. jún. 14. 13:34 | válasz | #134
Világ legjobb oprendszere nincs. Sőt, még aktuálisan legjobb sincs. Szóval arrakistort nem kell komolyan venni. Ámde jobb és nem jobb van. Pl a Vista sokkal jobb, mint az XP. Hogy a Win7 sokkal jobb-e, mint a Vista? Nem tudom, még csak 3 hete használom élesként. Linux is jó, mindennek megvan a maga célcsoportja. Én netbookokra mindenképpen Linuxot tennék, nem XP-t, semmilyen windowst sem. Ez csak egy példa.

De az is igaz, ohgy evvel a happáréval leégeti az open source közösséget. Met amiket a vistával és a Win7-tel kapcsolatban állít, baromság! Több értelme van a Győzike shownak, mint az ő érveinek. 1-1 értelmes dolgot mondott eddig, többi tapasztalatlanságról árulkodik. De megértem ,hisz egy oprendszert nem lehet pár óra, pár nap alatt megismerni. Csak ő úg adja elő, hogy hajj de vágja, ami baj.
2009. jún. 14. 13:21 | válasz | #133
Tapasztalataim szerint a linuxot a loozerek tartjak a vilag legjobb operacios rendszerenek.
2009. jún. 14. 12:05 | válasz | #132
Különösebb szabály nincs. Annyi, hogy elsőnek az XP menjen fel, utána a Win7. Ha teheted, akkor az XP-t már alapból n a C-re tedd, hanem mondjuk D-re (egymás utána partíciók legyenek).
2009. jún. 14. 12:03 | válasz | #131
Na, két játék nem megy. NWN2-re van megoldás (itt a fórumban le is van írva). Jó lenne ha valaki megnézné.

Amit Te írtál, az Vistára is igaz.

In order to installl Fahrenheit to play it on Vista you need to do the following:
1. Rip your dvd to your hard drive.
2. Start the Program Compability Wizard of windows vista. This can be done through the control panel, or by the Help tab in your start menu (type: Program compability wizard).
3. Select the fahrenheit setup in the folder you just ripped it to. And then select windows xp sp 2 or sp 1.
4. choose Administrator rights.
5. Let it run.. Install it..
6. Once it has completed, check wether it runs already.. If not, you might need to patch it. If you need to patch it, see 7. if not see 9!
7. Download the patch from the atari website.
8. install it. This might not work. If that's the case, use the same method mentioned above.
9. You might need a nocd fix.. In case vista doesn't even read your copy of Fahrenheit. If so, google it.
10. Enjoy!

Másik:

And here's my version of running the game (I have the original, EU version DVD) on Vista 32:

1. Copy the contents of the DVD to your harddrive (no image is necessary)
2. Replace the original fahrenheit.msi file with the one from the link posted earlier
3. Install the game (run fahrenheit.msi)
4. Apply the 1.1 patch
5. Replace the original fahrenheit.exe file (located in ..\Program Files\Atari\Fahrenheit folder) with the "fixed" one [my game wouldn't run from original DVD).
6. Play the game and enjoy it as much as I did

Azt a .msi fájlt itt megtalálod (fent 6. HSZ). Végülis a lényeg, ohgy másold fel a lemez tartalmát. Próbáld ki win7 alatt, hátha működik.
2009. jún. 14. 11:40 | válasz | #130
Találtam egyet :D

Fahrenheitet sikerült beszereznem, na az még települni sem volt hajlandó rá :)

Egyébként kérdezném, hátha vki kipróbálta, hogy ha win7 mellé az xp-t fel szeretném tenni, akkor kell-e vmi speckó dologra ügyelni ( a magától értetődőkön kívül)?
2009. jún. 14. 11:23 | válasz | #129
1Ghz és 512MB ram már elég neki. Nincs messze attól amit írtál.
zLk  
2009. jún. 14. 10:38 | válasz | #128
Te kész vagy ember.
Enynire elfogult legyél, ez már vicc. Felraktad a Win7-et, de eleve úgy álltál hozzá, hogy ami windows az csak szar lehet. Ezek után mit vársz?
Az also "bar" pedig igenis kurvajó, rengeteg jó 5let került megvalósításra, nincs millió egy megnyilt ablak, csak tudni kéne használni.
Gondolom mikor először megláttad, azt kérdezted magadban, hogy "mi a szar ez?!"
Példálózol itt a Photoshop ősrégi verziójával, amikor a CS4 már régen kint van, és fényévekkel gyorsabb még a sima 6-os verziónál is! (Tudásbeni különbséget meg nem is említenék)
Higyj nekem. Az a kövület addig jó csak, amíg 1-2 képet retusálsz, de kb. ennyi.
Amúgy melyik buildet raktad fel, ha nem haragszol?
Köpködsz egy oprendszerre, hogy nem kompatibilis, és közben az még csak RC verzió? Hagyjuk már.
Messzemenően stabilabbnak és gyorsabbnak éreztem a gépemet win7 x64-en mint eddig bármelyiken. És nem, nem vagyok Microsoft reklámarc.
Nem is tudom mit pattogsz itt, hogy így linux úgy linux, mindig vannak hasonló arcok már évek óta itt az sg-n akik tolják, hogy "Microsoft monnyon le, Linux ftw" -> teljesen felesleges.
Ahhoz, hogy te ott programozgassál, vagy pötyörésszél tuti tökjó lesz az a linux, de nekem kell az erős gépet kihasználó oprendszer, amint elfut egy akár grafkus gyorsítot is kihasználó Photoshop, amiben sokszor többszáz layert kell egyszerre mozgatni.
2009. jún. 14. 10:09 | válasz | #127
Még a prohardveres 10 pontot is kinevettem neki, komolytalan iromány volt egy ismert komolytalan embertől. Na az ilyenek rontják a PH-ról alkotott képet. Túl nagy a szabadság ott. (Abu cikkeit nagyon szeretem, meg sokan írnak tök szupi dolgokat, de néha betéved pár gyökér és olyanokat mondanak, hogy mennyire szar az AMD, mert csak a profitra törekedik, meg ilyenek.)
2009. jún. 14. 10:06 | válasz | #126
Inkább a bolygóról menj el. :)

Te nem tudod, mert használat helyett csak magyarázol, de aki régóta használ Vistát, az látja, hogy sok mindent elkövetnek annak érdekében, hogy a régi programok működjenek.

Iponon egyik srác, aki szintén olyan kaliberű Vista fikázó volt (nagyon sokat fikázta és sose volt igaza), mint Te, beismerte most 2009 májusában, hogy jó a Vista (utoljára 2 éve próbálta). Ergo pofázás helyett inkább meg kéne nézni, de nem órákat. Napokat.
2009. jún. 14. 10:00 | válasz | #125
Nem tudom, nekem tökéletesen megy az icewind dale 1-2, spellforce, minden játék. Vista alatt is és most átváltottam Win7-re és ott is. (Én pofázás helyett inkább használom.)

1 régi programot használok, RegCleanert (2002-ben volt az utolsó frissítése, ha jól emlékszem). Tökéletesen fut. De ha megmondod, melyik programmal van gondod, akkor szívesen utánanézek. Vagy más is akár. Éppen a Neverwinter Nights 2 topicban próbáltam segíteni az egyik játékosnak, mert 64 bites Win7 alatt hibaüzit dob a játék. Aztán kiderült mivel van a baj: 7048 alatti Win7-ben mégcsak DX 10.1 volt, utána lett beletéve a DX 11. A játék csekkolja a hardvereket és hibás bejegyzések miatt rosszul ítéli meg a videókártyát és azt írja, hogy nincs 33D-s VGa a gépben. 7048 build alatt ez a hiba nem fordul elő. 32 és 64 bites Win7 egyaránt érintett ebben. Na tessék egy hiba. :)
2009. jún. 14. 09:53 | válasz | #123
Az nem lehet, hogy te vagy balfék? Szép listát összeállítottál. Had válaszoljak sorban:

-Mivel sokkal több minden van benne, ezért is DVD a mérete. Ez téged miért zavar? 8x DVD olvasás már bőven elég, 16x-ról ne is beszéljünk. (CD olvasásnál már ez gyorsabb.). Ha jól tudom az arányokat, 16x DVd olvasás 144x CD olvasásnak felel meg.
-lehetetlen. Annyi adminisztratív, rendszerellenőrző, optimizáló metódust végez, hogy lehetetlen. Majd a számítási felhők oprendszere, na az pici lesz ne aggódj. (Ez a jelen és a jövő.)
- nem lehet kompatibilis 110%-ban, sőt 100%-ban sem. De nem tudom ki mondta neked, ohgy ez az OS hibája. Én szerintem a programoké.
- támogatja az SSDket, csak fel kéne rakni a windowst. Amúgy van már SSD-d? Csak kíváncsiságból. Új fájlrendszer? Remélem nem a WinFS-t akarod szajkózni. ott az exFAT, nagyon jó, majd elterjed.
-rendszer visszaállító: ha készítesz egy jó mentést, azt vissza állítja. Sőt, külön lementheted a regisztrációs adatbázist is.
-igen, ez még egy szarvashiba. Haverom kíváncsiságból Vista mellé tette a Win7-et és az eredmény: tehetett újra mindent. Ez nem személyfüggő.
-AERO kikapcsolható, sőt, alapértelmezésként be sincs kapcsolva.
2009. jún. 14. 09:05 | válasz | #120
Egy gagyi netbookra telepítetted, ráadásul virtualizálva? Akkor min csodálkozol?
haxy27  
2009. jún. 14. 08:45 | válasz | #119
Na EU ha nem adna az MS melé egy IEt akkor hogy a szarba lehetne telepíteni akár más alternatív böngészőt. Komolyan ezek a f@szok nem látják az fától az erdőt. ennyi erővel akkor a többi op rendszere is kényszerítsék rá hogy ne legyen benne böngésző vagy legyen bennük IE8
2009. jún. 14. 03:54 | válasz | #117
"
"Teszem fel én mondjuk nem tudtam, hogy így tudok letölteni ftp-ről, tehát majd átmegyek az egyik haveromhoz egy pendrive-al letöltöm nála és haza hozom? Ez kicsit szerintem körülményes."

Win újratelepítés előtt leszeded a böngészőt egy pendrivera, majd ha fent van az új Win rárakod a böngit. Tényleg nehéz."

Veszel egyet nekem? És igérem nem szólok ezért. Nem? Akkor kérek havertól. Ugyanott tartunk. Alap usernél kell egy alap böngésző. És mi van, ha valami miatt hirtelen újra kell telepíteni a rendszert? Mondjuk hajnali kettőkor?
2009. jún. 14. 01:55 | galéria | válasz | #116
minek legyen a gépigénye 800mhz és 384mb ram, ha ezeket senki nem használja már?
ha valaki mégis, vígan elvan az xp-vel
2009. jún. 14. 01:08 | válasz | #114
Nem szeretnélek megsérteni, de ugye nem 10 éves gépen próbáltad azt a win7-et? Mert akkor ne csodálkozz, hogy nem ismeri fel a hardvereket.
Ravkin  
2009. jún. 14. 00:44 | válasz | #113
"amivel odab@sz még a CS4-nek is... GIMP pedig natívban tudja, úgyhogy mostanában még a Fotosoppot se indítom el, hanem csak a GIMP-et használom.
"

Ameddig csak szivecskéket rajzolsz vele, meg jáccol addig ez igaz is. Na ne fárassz már

Neked akkor sem lenne jó a windows 7, ha maga jézus krisztus adná a kezedbe, külön a te szar gépeden futó vrtualbox feliratttal fémjelezve. Egyébként meg szerintem a te bajod hogy hol milyen extrém környezetben akarod elindítani a windowsodat, maradjunk annyiban hogy kompatibilitásban még mindíg a windows a világelső.

Major  
2009. jún. 14. 00:37 | válasz | #111
Off: a Linux közösség azokat veti meg először aki nyíltan avval pocskandiáznak, hogy egy fizetős Windowsra fejlesztett szoftver, milyen is szépen fut neki wine alatt.

On: A cikkhez annyit, hogy így egyenlőre megbékélhet az EU és kereshetnek újabb fogást a rendmondi cégen.

Másrészt, ha ez ilyen játék akkor kötelező legyen minden konkurens Os-ben is választhatóvá tenni a IE-t is.

Harmadrész, akinek bántja a szemét az hogy benne van IE a Winben, az válasszon mást. Nem kötelező MS-terméket használni. Egy-két kolléga most is ecsetelte mint mindig, az alternatív megoldásokat.
2009. jún. 13. 23:13 | válasz | #108
Már nem azért, de ne a 6-os Photoshopot mutogasd itt nekünk, mert 2009 van, és már a CS4 (v11) van már forgalomban. Annak a 64 bites változata is elfutkos virtuális masinán??? Kötve hiszem.
ziby20  
2009. jún. 13. 22:54 | válasz | #107
hat egyzseru Vista szar, WIN7 jo ezen mit nem ertessz?:) A nod meg jo virus irto:) a Linux meg egy szardarab:) Egyeb kerdes?:) Amugy a MS szerintem tiszteletre melto modon kepes agyat mosni. Megerdemli a piaci pozicojat.
ziby20  
2009. jún. 13. 21:43 | válasz | #104
"Aki folyamatosan warez meg pornó oldalakat néz, annál nem is csodálom...érdekes nekem már jó ideje nincs vírusom winen..Az hogy lehetséges????? :SSSSSSSTalán meg kéne tanulni kezelni a gépet..."

Gratulalok hogy te ilyen ugyes vagy.

"Milyen vicces lenne, ha véletlen az unixot > linuxot kezdték volna el supportálni, és ők fizettek volna ezért a cégeknek, és a win lenne ingyenes support nélküli...sok geek a linuxot köpködnék ezerrel"
nem az ingyenesseg a lenyeg hanem a nyiltsag.
ziby20  
2009. jún. 13. 21:35 | válasz | #103
Te nagyon okos a GNU programokat portoljak Linuxra, eleg gyakran Windowson es Mac-re (nah meg sok mas rendszeren)...
ozric  
2009. jún. 13. 19:55 | válasz | #102
"Tiszta szoftverben a licensz ingyenes (igénylő szempontjából)."

Ez így korrekt. De akkor már tegyük azt is hozzá, hogy kizárólag a jogviszony megszűnéséig érvényes, és kereskedelmi célra nem hsználható. Tehát ha adnak két üveg sört, hogy egy 20 tételes árlistát dobjál össze valakinek excel-ben, akkor az már nem legális felhasználás (persze ez szélsőséges eset, de attól még tény).

"Viszont ha kellenek a telepítő lemezek, dokumentumok, azokért fizetni kell egy kis összeget."

Sokan kérik is, viszont ha ingyeneset írtam volna, nem pedig azt amit a médiáért fizetni kell, akkor meg az lenne a probléma. :)

"maga az upgrade ingyenes"

Nem írtam, hogy teljes vagy dobozos szoftvert adnának. De hogy hány emberkének van legális szoftvere otthon, amit így legálisan lehetne frissíteni, ne menjünk bele...

"Ingyeneshez odatettem, hogy az igénylő szempontjából, így minden igényt kielégít."

Minden igényt azért nem, mert akik hozzájutnak "kedvezményesen", azok többségben fogalmuk sincs milyen feltételek mellett jutottak hozzá, csak nagyjából azt, hogy van. Itt is érvként elhangzott hogy csak mennyibe került.

"De számokat nem ismerek, azaz ennek a mértékét."

Minden egyes hosszabbításnál változik, csak a nagyságrendet írtam.
2009. jún. 13. 19:31 | galéria | válasz | #101
Milyen vicces lenne, ha véletlen az unixot > linuxot kezdték volna el supportálni, és ők fizettek volna ezért a cégeknek, és a win lenne ingyenes support nélküli...sok geek a linuxot köpködnék ezerrel
2009. jún. 13. 19:23 | galéria | válasz | #100
Aki folyamatosan warez meg pornó oldalakat néz, annál nem is csodálom...érdekes nekem már jó ideje nincs vírusom winen..Az hogy lehetséges????? :SSSSSSSTalán meg kéne tanulni kezelni a gépet...Crysis, jól fut a linuxon?(meg az összes többi game? Dx11 arra is lesz szeptemberbe? Photoshop? Geekeknek jó max az, akik mást nem csinálnak csak egésznap FF-en nézik a linux fórumokat..Meg szervernek....
2009. jún. 13. 19:12 | válasz | #99
Használd is, azért van. Nem kell szégyellni. A Te döntésed csak annyi, hogy igénybe vetted.

Ha az EU-ban hatályba lép az a törvény, ohgy az ingyenes szoftverekre is garanciát kell vállalni, akkor annyi leeht az opensource-nak.
Ahoy  
2009. jún. 13. 18:42 | válasz | #98
Mi kétszer is toltuk a Tisztaszoftver programot, és mindegyik esetben megkaptuk az összes telepítő CD-t serialokat... semmit nem kellett regisztrálni neten, és több gépen is használható...

Nem is azt mondom hogy olcsó, csak én gyakorlatilag ingyen használom. Nemtudom kinek köszönhető, de én örülök neki.

Amúgy egy "linuxost" mit foglalkoztat hogy az MS mit és mennyiért ad?? Pont azért ment opensourcolni hogy ne kelljen ilyenekkel foglalkoznia... akkor meg mit izgatja. (amúgy meg az opensource is üzleti modell, és nem hobbiból csinálják... )
2009. jún. 13. 17:35 | válasz | #97
Hol dolgoztál te 30 évvel ezelőtt, hogy számítógépközelben voltál?! A Pentagonnál, vagy a NASA-nál?

Egyébként ne erőlködj, arrakistor=vajon kiki=cickány2=hottold=gettoharcos2=Don Kanyar=Ordas Farkas! Sanyópapa első megszólalásából leesett, hogy kivel van dolgunk!
2009. jún. 13. 17:34 | válasz | #96
Na na. Tévhitek vannak. Tiszta szoftverben a licensz ingyenes (igénylő szempontjából). Ingyenesen (igénylő szempontjából) upgradelheted az OSt. Viszont ha kellenek a telepítő lemezek, dokumentumok, azokért fizetni kell egy kis összeget. De maga az upgrade ingyenes (igénylő szempontjából).

Nyilvánvalóan ennek egy részét az adófizetők fizetik, másik részét pedig támogatásból adják (EU-s támogatás). De számokat nem ismerek, azaz ennek a mértékét.

Ingyeneshez odatettem, hogy az igénylő szempontjából, így minden igényt kielégít.
2009. jún. 13. 16:40 | válasz | #95
Arról nem is beszélve, hogy a Tisztaszoftver programban csak Upgrade Windowsok vannak, tehát ahhoz, hogy jogtisztán használja adott gépen, kell rendelkeznie egy Windows licensszel...
Hegi90  
2009. jún. 13. 16:35 | galéria | válasz | #94
az a baj, hogy ezt elég sokan csinálják, nem csak az MS.

Látod látod, az EU-nak inkább ez ellen kéne tennie valamit
ozric  
2009. jún. 13. 16:09 | válasz | #93
Sorry, elgépeltem.

Most jut eszembe, a Microsoft Írországon keresztül hozza be a termékeit, hogy Magyarországon ne kelljen nyereségadót fizetnie. Ez ellen senki sem tiltakozik. A Microsoft Magyarország meg csak részben supportot meg marketinget végez, eladást (kisker/nagyker) nem. A csúnya EU miatt sokan hőbölögnek, ez ellen tényleg senki?
ozric  
2009. jún. 13. 16:05 | válasz | #92
"Tekintettel arra hogy 3000 Ft-ért Pedagógus Programban megkaptuk XP, Vista, Office 2007-et... Sőt MSDN accountomról minden MS cuccot"

No igen, nagyjából 200.000Ft piaci értékért kapott a Microsoft nagysásrendileg 100.000Ft-ot úgy, hogy 3-5.000Ft-ot fizetett az user (Pedagógus/Campus/stb szerződéssel), 95.000Ft-ot meg az állam (adófizetők) fizettek. Szóval atomjaira fogom szedni azt, aki mégegyszer azt állítja, a Microsoft termékek milyen olcsóak, mert neki csak kevésbe került.
2009. jún. 13. 15:58 | válasz | #91
Akkor az opera jobb windowson, a firefox jobb linuxon ^^
Hegi90  
2009. jún. 13. 15:47 | galéria | válasz | #90
senki nem akar teljhatalmat az MS-nek.
ozric  
2009. jún. 13. 15:38 | válasz | #89
"Az OEM feladata hogy felvarázsoljon bármilyen böngészőt egy gépre."

Elméletben szép amit leírtál, de a gyakorlatban az OEM szerződés sok minden módodítást tilt, hosszú évekig a boot képernyő megváloztatása is tilos volt a legtöbb OEM-nek. Az IE OEM általi eltávolitása most is tiltott, max. plusz böngit telepíthet.
gasi  
2009. jún. 13. 15:35 | válasz | #88
A windows 7 RC ben alapbol ki lehet kapcsolni az IE8 at, meg az ikonja se lesz ott. Control panel, programs and features, turn win. features on/off. Gondolom ez iranyithato install scripttel is, igy meg tenyleg azt rak ra az OEM gyarto amit akar. Ha akar, peldaul az N es windowsbol is nagyon jol fogyott..., lasd link
ozric  
2009. jún. 13. 15:35 | válasz | #87
Ha szidod az EU-t, akkor illik a másik oldalt is megemlíteni. Tessék ezt mondani:

Le az EU-val, tejhatalmat a Microsoft-nak!!!
Hegi90  
2009. jún. 13. 15:28 | galéria | válasz | #86
különben csak nekem hasonlít ez az egész Kína IT politikájára?
2009. jún. 13. 15:27 | válasz | #85
Félreérthetően fogalmaztam. Pontosítok, szinte minden igényt kielégít vag még pontosabban, az átlag igényeket tökéletesen kiszolgálja.
2009. jún. 13. 15:25 | válasz | #84
Hát akkor használj mást. De kíváncsi vagyok, milyen olyan igényed van, amihez nem elég az IE8.

De a lényeg, ha neked nem megfelelő, használj mást. Én is FF-et használok már szinte 4 éve. IE-ket nézegetni szoktam, nem alapértelmezettek.
Hegi90  
2009. jún. 13. 15:22 | galéria | válasz | #83
"A szoftvercég mindenképpen szeretné egyazon időpontban piacra dobni a szoftvert az Atlanti-óceán mindkét oldalán, így a végleges döntés még a nyáron várható."

ha az EU-n múlik, majd csak jövőre lesz nálunk win7
nedudu  
2009. jún. 13. 15:21 | válasz | #82
Használom az IE8-at, nem elégíti ki az igényeimet.
2009. jún. 13. 15:16 | válasz | #81
Böngészésre IE is jóm sőt a nyolcas előzetesek szerint minden igényt kielégít. Lehet nem lesz a legjobb, de vége a szar korszaknak. Ha valakinek nincs rá igénye (mert nem érdekli vagy nem ismeri a többi böngészőt), annak bőven megfelel, ami be van építve. Akinek van rá igénye, annak meg már a vinyóján van egy forrásfájl is. Ha nincs, így járt, mindenkinek nem lehet fogni a kezét.
Ahoy  
2009. jún. 13. 15:08 | válasz | #80
Mi van ha épp falun vagyok 5 kbites nettel... épp a leveleimet szeretném megnézni a friss win 7 installomon után ... de nincs alap böngésző... hirtelen nemtudok semmi FTP-t, pendrive nincs, Józsi bá 486-os tehénfejő gépén meg Win 3.1 van... álljak neki tőtögetni a dolgokat :D haggyukmá'

Másrészt, mivan ha Pistike vagyok, aki addig eljut hogy a zsírúj laptopjába betegye a win 7 dvdt és felrakja... de onnantól segghülye... és higgyétek el dolgoztam elektronikai bóltban, a júzerek nagyrésze láma :/

Kit zavar az a rohadt E betű :D
nedudu  
2009. jún. 13. 15:06 | válasz | #79
Az Ubuntu-ban alap a Firefox, de ha Kubuntut teszel fel akkor Konqueror lesz a default, ha Xubuntut akkor Midori (ha eléri az 1.0-ás szintet). Ha más Linux disztrót szeretsz akkor azok is más-más böngészővel szállítják a rendszereiket. Az hogy a tűzróka ekkora arányban van a Linux disztribekben csak annyit jelent, hogy egészen jól össze van rakva a napi munkához használható. Sajnos nem sok alternatíva van ami tényleg jó is.
nedudu  
2009. jún. 13. 15:02 | válasz | #78
Azt mindenki elfelejti hogy itt az OEM Windowsok telepítéséről van szó elsősorban. Az OEM feladata hogy felvarázsoljon bármilyen böngészőt egy gépre. Nem az egyszeri felhasználóknak kell vadászni bármit is. Ezt megteszi helyett a bolt. Attól hogy mindenki ekkora expert itt még nem jelenti azt hogy a több millió számítógép felhasználó is az. Egyébként meg aki sír, hogy majd jaj hogy lesz, az szerintem saját magából indul ki. Én bármikor feltelepítek egy böngészőt akár parancssorból is Windows alá...
Ahoy  
2009. jún. 13. 15:02 | válasz | #77
"... Utólag meg teljesen en tudod távolítani, ha nem tetszik. Akkor most az Ubuntu ebben fejlettebb, mint a Microsoft Windows? Ez hogyan lehet?"

De akkoris default telepíti a firefoxot, (amúgy lehet nem emlékszem pontosan, 2x telepítettem ubit, hogy NAGY, EGYÉRTELMŰ alertboxban felajánlotta volna, hogy az FF-et ne telepítse fel... Viszont a lényeg, ki nem szarja le, hogy eltávolítható? A böngésző igen is legyen része az OS-nek... minimum egy alap browser, amivel aztán elérhetek bármit. Nemértem kinek a pici lelkét zavarja, ha install után fentvan egy E-betű... Letörlöd az ikonját ha annyira fanatikus vagy :/
Védem az MS-t? Lehet.

Gyakorlatilag a Vistán kívül az MS-re nem mondhatok egy rossz szót...Tekintettel arra hogy 3000 Ft-ért Pedagógus Programban megkaptuk XP, Vista, Office 2007-et... Sőt MSDN accountomról minden MS cuccot (összes OS, Visual Studio stb..) ingyen le tudok szedni, meg Win 7ért se fizettem egy kanyit se, és mégis használom, stabil, gyors, bevált. Mondhatom úgyis, hogy nekem nemsok jogalapom van fikázni őket...Emellett nyugottan használhatok bármi mást is, nincs megkötve a kezem. (VirtualBox-os linux, bár sok értelmét nem látom :D)

"Erre költenek eu milliókat (...) abban a korban ahol egy MRI vagy CT vizsgálatra 3 hónapot kell várni, mégha agyrákod is van..."

Kicsit pongyolán fogalmaztam, a lényeg, hogy azt a pénzt amit az EU elbasz ilyen ostoba hülyeségekre, (gondolom a korrumpálható politikusok keze is bennevan...) a jogvédők, hivatalnokok, beszédírók stb, amire kitalálták ezt a szabályozás rengeteg pénz elment... Eközben meg egyik ismerősöm lehetséges agydaganat gyanús, és mivel nincs elég MRI, CT gép, nincs elég képzett kezelő mert nincs lóvé rá...fél éves várólisták vannak... Szóval milenne ha ezt a pénzt inkább az egészségügyre költenék... E!

Végül csak annyi: FF 47%-on van a browser statisticsban... ÉS MÉGIS AZ IE MEG AZ MS A MONOPOL :D:D:D ....
2009. jún. 13. 14:49 | válasz | #76
Őrült nehéz folyamat lesz, figyeljetek nagyon!
Fogok egy kurva PD-ot felteszek rá egy Firefoxot vagy egy operát kiveszem a PD-ot feltelepíte a W7-est beteszem a PD-ot és áttöltöm a gépre!
OLYAN KURVA BONYOLULT JAJ JAJ JAJ!
ozric  
2009. jún. 13. 14:09 | válasz | #75
"És arra gondotál-e hogy nem, csak geek pistike fogja használni aki ezzel kel ezzel fekszik"

Kinek a hibája, hogy ha a jobb gombbal rányomsz a Sajátgépre, akkor a menüben nem jön fel egy "kiszolgáló csatlakoztatása..." menüpont, hanem el van rejtve? Van megoldás, de hogy nem egyszerű arról nem tehetek.
ozric  
2009. jún. 13. 13:55 | válasz | #74
Kedves diszlexiás barátom! Az OpenDocument formárumról (érsd: Office) beszéltem, nem a linuxról. Még hogy fejlesztő vagy, azt sem tudod mi a különbség az Office rendszer és az operációs rendszer között!
2009. jún. 13. 13:54 | válasz | #73
ez igaz
ozric  
2009. jún. 13. 13:51 | válasz | #72
"...ha a júzernek van esze... ... akkor Linux-ot használ ..."

Tévedés, ha valóban van esze, akkor el tudja dönteni mit szeretne és annak alapján választ.
2009. jún. 13. 13:48 | válasz | #71
Nem útálom...linux szervernek való...hát ami szar az szar.
ozric  
2009. jún. 13. 13:45 | válasz | #70
"MS részére pirospont, hogy a DOCx már egy sima zip benne xml-el.."

Aha. Az OpenDocument (ODF) is zippelt XML, mégis zsigerből utálod. Viszont 2006-ban lett szabvány (ISO/IEC 26300:2006), az OpenXML meg 2008-ban (ISO/IEC 29500:2008), mégis a Microsoftnak tapsikolsz, és szenzációs innovációnak nevezed csak mert valami zárt (#51). Elfogult meg én vagyok.
Reg5  
2009. jún. 13. 13:41 | válasz | #69
"Teszem fel én mondjuk nem tudtam, hogy így tudok letölteni ftp-ről, tehát majd átmegyek az egyik haveromhoz egy pendrive-al letöltöm nála és haza hozom? Ez kicsit szerintem körülményes."

Win újratelepítés előtt leszeded a böngészőt egy pendrivera, majd ha fent van az új Win rárakod a böngit. Tényleg nehéz.

ozric  
2009. jún. 13. 13:38 | válasz | #68
"És ezért kell lehetetlenné tenni, hogy a Microsoft a desktopon élvezett fölényére támaszkodva szerezze meg a neten is a hegemóniát."

Így van, ez a "harc" az EU részéről részben a jövőért folyik. Egyre több szoftver fut a neten, és a böngésző csak egy "megjelenítő". Lásd IWIW, Facebook, wikipedia, Microsoft Live, stb. A cloud technológia alapja még nem stabil, még nem dőlt el, hogy inkább Microsoft "házi szabványokra" és Windows only dolgokra épüljön, vagy 100%-ban nyílt szabványokra. Például a World Wide Web Consortium szabványaira, aminek a tagja többek között a Microsoft is. Jó példa az SVG, a Microsoft részt vett a kidolgozásában, de egy Internet Explorer sem támogatja. Vagy az 1998-as CSS2, ahol szintén részt vett a kidolgozásban és inkompatibilis implementációt (IE6 és IE7) hozott létre, és csak tizenegy (11) évvel később 2009-ban jelent meg a szabványos verzió (IE8).

Az SVG szerzői
A CSS2 szerzői
2009. jún. 13. 13:36 | válasz | #67
Jó én ezt tudom..szintén fejlesztő vagyok. :) De szerintem nem nekem címezted. :)

Java is jó ám (mos már hogy van hozzá netbeans. :D). .NET a fejlesztés menetét addig tudja csak optimalizálni amíg nem kell egy pilóta tudása ahhoz, hogy kezelje a grafikus környezetet, márpedig most eléggé...faramucira sikerült a dolog (VS 2010-re vagyok kíváncsi hátha jólesz, de addig most marad a java).

MS részére pirospont, hogy a DOCx már egy sima zip benne xml-el...így kisebb is lett, meg a free platformok sem nyávoghatnak, hogy nemismerik...persze annak ellenére nem ismerik. :D
2009. jún. 13. 13:35 | válasz | #66
linuxra vírus? háát, én nemrég olvastam róla...
néha, tényleg néha, max évente 1-2-3szor veszek vmi gamestart v pcgurut. nem tom mikor, talán 2-3 éve volt 1 cikk vmien linux, konkrétan winnie vírusról. azt írték, h elég durva vt.

am meg oan nincs, h vmien platformra ne lenne vírus. amíg használják az emberek, addig fognak oda vírusokat írni, hisz kedves félszemű kalózoknak is kell vmiből lni, és minél több a munkahely, annál jobb én
2009. jún. 13. 13:31 | válasz | #65