Google Chrome: itt az első maces és linuxos változat
2009. június 6. 13:20, szombat
A keresőcég jelezte, hogy elkészültek az első, Mac és Linux rendszerekre szánt fejlesztői változattal, ezek letöltését csak az erős idegrendszerrel rendelkező internetezők számára ajánlják.

Hirdetés

A Chrome böngésző tavalyi megjelenése óta folyamatosan visszatérő kérdés volt a Mac és Linux operációs rendszerekre szánt változatok elkészítése, azok várható megjelenési dátuma, hiszen a szoftver eddig kizárólag Windowsra volt elérhető, ami nem töltötte el boldogsággal az alternatív rendszerek felhasználóit. A cég eleinte a Mac-változatot tartotta valószínűbbnek, kihangsúlyozva, hogy a Linux-verzióra minden bizonnyal tovább kell majd várni, most azonban mindkét fejlesztés elérhetővé vált.

A bejelentésben rögtön felhívják a felhasználók figyelmét arra a tényre, hogy meglehetősen korai, sok hibát és hiányosságot tartalmazó verziókról van szó, így azok kipróbálása nem mindenki számára lesz kellemes élmény. Példaként említik, hogy a YouTube videók lejátszása egyelőre megoldhatatlan problémát jelent ezen verziók számára, a felhasználók pedig nem módosíthatják saját, a privát böngészéssel és az adatok helyi eltárolásával kapcsolatos beállításaikat, ugyanígy gondot jelent az alapértelmezett kereső beállítása, valamint a nyomtatás megkezdése.

A Google egyelőre azzal kapcsolatban tett ígéretet, hogy mindent megtesznek a stabilabb, a béta jelzőt kiérdemlő változatok mielőbbi elkészítése érdekében. Arról nem esett szó, hogy ezek nagyjából mikorra várhatók, így aki nem bír magával, az inkább próbálja ki a jelenleg elérhető változatokat - amennyiben nem bánja az ezzel járó hajtépést. A fejlesztők számára eddig a grafikus kezelőfelület módosítása, az eltérő rendszerek igényeinek megfelelő átszabása, valamint az egyes folyamatokat egymástól elvásztó, elkülönítő motor frissítése jelentette az elsődleges feladatot, innentől kezdve azonban a mintegy 400 meglévő hiba és hiányosság kiszűrésére koncentrálhatnak.

A böngésző maces változata és a Linux-verzió innen letölthető.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. jún. 08. 11:55 | válasz | #10
inkább csak rendszerszintű programoknál van , és ha a függőségi tábla túl van automatizálva, de különösen akkor ha egyébként is kevés a hely a rendszermeghajtón, már a telepítés megkezdése előtt eleve...

mivel a függőségi tábla automatikusan letölti, és telepíti az összes járulékos és szükséges programot/rutint és könyvtárat, lehet hogy ezek közül némelyik nem jól vagy egyáltalán nem illeszkedik bele a megszokott környezetbe, netán a túl sok szükséges alkalmazás letöltése közben megtelik a tárhely és a folyamat félbeszakad... már arra sem lesz hely, hogy újabb táblázatokat hozzon létre a szükséges hely felszabadításához, minek eredményeképp összehullik az egész rendszer... ritka eset, de előfordulhat. különösen az én gépemen, ahol összesen 4 giga áll rendelkezésre a komplett rendszernek. ezen pedig nem fogok telepítgetésekbe kezdeni-
2009. jún. 07. 23:20 | válasz | #9
Tényleg nem akarok flémet generálni, de először olvasok olyan véleményt, hogy a Linux érzékeny az instabil programokra... főleg nem Linux user szájából.
Kár, hogy még csak a piszkozatot tették közzé, nem a bétával illik kezdeni?
2009. jún. 07. 06:00 | válasz | #8
a Firefox 3.0 Linuxos verziója szerintem messze a legjobb böngésző..

Windowson még voltak gondjaim a 3-mas verzióval és ott maradtam a 2.0.0.x-esnél.

Azt tapasztaltam, hogy a 3-as Firefox Windowson lassabban játsza le a flasheket, ha jól megvan pakolva vele egy weblap,mint a 2-tes, bár csak 1,5-2 gigaherc alatt. (Szemmel láthatóan lassabban !) Linuxon viszont veszett gyors a Firefox 3.x , és Opera pl. ugyanarra a flash-ekkel agyonpakolt lapra már lefagy, míg a Firefox 3.x még a flashblock nélkül is vígan elviszi.

Chrome-ra nincsenek sajna bővítmények, mint pl. a Flashblock, ami nagy okosság a Firefoxon, mint az Operánál a widgetek...

Ami viszont tetszik a Chrome-ban az a saját feladatkezelője.
2009. jún. 07. 05:49 | válasz | #7
így a hírt olvasva még nem merem kipróbálni, mert félek, hogy megborul tőle a linux... ami különösen érzékeny az instabil programokra, bár lehet hogy egy ghost után feltolom... de őszinténszólva inkább megvárom a béta verziót, vagy a véglegeset, mert egyenlőre megvagyok az Operával, meg a Firefoxszal
2009. jún. 07. 02:40 | galéria | válasz | #6
biztos ez a lol ?
2009. jún. 07. 01:44 | galéria | válasz | #5
lol
safari és chrome a leggyorsabb js-es:)
2009. jún. 06. 23:06 | galéria | válasz | #4
mindkettő -webkit- alapú böngésző ha jól tudom, kicsit lassú a js de legalább a szabványokat jól ismeri mindkét böngésző :-)
Zozo76  
2009. jún. 06. 22:10 | galéria | válasz | #3
En MAC felhasznalo vagyok mar ugy 1 honapja es a Safarit hasznalom. De lehet kiprobalom ezt is, bar nekem a Safarival sincs semmi bajom. :)
kisedi  
2009. jún. 06. 22:03 | válasz | #2
Igen, nálam is a legfrisebb Chrome 2.0 fut. Firefoxot uninstalláltam, a hirdetések+reklámok nélkül is lassú. Maradt az Ie8 és a Chrome...
Hegi90  
2009. jún. 06. 15:14 | galéria | válasz | #1
Én ezt a kettes verziót most tesztelgetem, nekem nagyon bejön, igaz, hogy most látok minden hirdetést meg reklámot, de tök jó. Úgyhogy felváltva használom a chrome-t meg a fox-to :D