 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Ne felejtsétek el, hogy évekig próbálkozott a mocskos parkolási maffia ötszámjegyű büntetéseket a nyakunkba varrni ha nem tudjuk elővenni az 5 - 6 évvel korábbi parkolócédulát(amit senki sem őriz meg, és egy év múlva egyébként is kifakul). A parkoló autódról egyszerű olyan fényképet csinálni, amin nem látszik a szélvédő mögötti parkolócédula. Sokan bedőltek a fenyegetésnek és fizettek. Ha mobillal fizetsz és a bank is csak SMS-t küld, meg egy e-mailt, akkor hogy fogod bizonyítani évek múlva, hogy fizettél, ha akkor már sem a telefonod, sem a számítógéped már nem lesz meg, mert kénytelen vagy ezeket folyamatosan újabbakra cserélni. A Fidesz sem akar rendet teremteni, sőt Vitézi Dávid a fizetőparkolás további kiterjesztését tervezi, mert nekik is szükségük van az útonállással szerzett pénzre. Döbbenetes, hogy az autótulajdonosok milliós tábora nem tud összefogni az indokolatlan fizetőparkolás ellen.
|
1. Nem kötelező, hogy legyen mobilod. 2. Amíg a kápé hivatalos fizetőeszköz, addig nem írhat elő senki semmit.
|
Hát ez így eléggé bonyolult és megbízhatatlan. Amellett a cikkből annyira nyilvánvalóan ez enm látszik, maximum az "odatartották a telefonjukat és csipogott egyet.." mondatból lehet(ne) GYANÍTANI.
Nos, azt értem amit írsz, hogy itt RFID bankkártyás fizetés történik a mobiltelefon aksija (és esetleg a memóriája) segítségével. Lelke rajta annak, aki nagyon szeretne így fizetni, az tegye. Az ő dolga. Én csak attól félek, hogy rámerőszakolják hogy én is így legyek kénytelen fizetni.
|
A cikk a kozeli mezos kommunikaciorol beszelt, ezt hasznaljak az rfid rendszerek. Ez teljesen fuggetlen a mobiltelefontol es a szolgaltatotol. A mobilba epitett kis radios chiprol van szo, ami a mobilt csak kijelzonek es billentyuzetnek hasznalja.
Elonyei: -fuggetlen a mobiltarsasagtol -eleg csak a leolvaso kozelebe menni vele -egyszeru a hasznalata -japanban mar a legtobb mobilban van es hasznaljak is (pl. jegyvasarlasra)
Hatranyai: -a felhasznalo nem latja mi tortenik (radios adatatvitel) -eleg csak a keszulek kozelebe menni, tehat tomott buszon zsebben is leolvashato -tul keves biztonsagi funciot hasznal, tehat tobbnyire keresre magatol fizet -nem teljesen szabvanyos, viszont minden mobilba egyseges rendszert kellene tenni, hogy hasznalhato legyen -mint minden hagyomanyos bankkatya, alkalmas a nyomkovetesre (viszont mivel radios akar az utcan is mukodik, ha eppen nem fizetunk akkor is)
Alapvetoen lehetne jo rendszert kesziteni belole: -ha valaki fizetni akar, kivalasztja a menuben a penztarca pontot -odatartja a keszuleket a leolvasohoz (ugyelve, hogy kozvetlen mellette a hatotavolsagon belul ne alljon senki) -a leolvaso elkuldi a digitalisan alairt szamlat -a keszulek megjeleniti ezt (es ellenorzi, hogy a penztar alairasa ervenyes-e) -a felhasznalo valszt, hogy fizet vagy sem (yes/no) -a keszulek elmenti a szamlat es kuld egy digitalisan alairt valaszt a penztarnak (a digitalis alairast a bank ellenorzi online) -a penztar visszaszol, hogy sikerult-e a tranzakcio (volt-e annyi penz az illeto bankszamlajan) -a keszulek kiirja, hogy sikerult a tranzakcio es kilep a penztarca modbol
A penztarca menuben a fizetesen kivul meg ket masik funkcio is kell, az egyik a korabbi szamlak megtekintese (es torlese), a masik a banki adatok megadasa. (itt adhatnank meg a bankszamlaszamot es a pin kodot)
Ez mar egy eleg egyszeru megoldas lenne, de a fizeteshez meg mindig a kovetkezoket kellene megtenni: -telefont elovesz -menu - penztarca -odatart -yes-t nyom -csipogasig var -telefont elrak
A cikkben ebbol a menu-t es a yes-t akarjak kihagyni. Ez jelenti a biztonsagi kockazatot, mivel igy a felhasznalo beleegyezse nelkul is fizethetne a telefon, ha valaki radion arra keri. Ha a fentieket betartjak, akkor viszont csak sima radios bankkartyakent mukodik a keszulek, a bankkartyak minden elonyevel es hatranyaval. Extra paranoiasok akar azt is beallithatnak, hogy minden fizetesnel kerjen pin kodot, a kevesbe paranoiasok pedig megadhatnak elore, igy csak yes-t kell nyomi, viszont ha ellopjak a telefont, akkor a pin kod is benne lenne. 
|
A legjobb kápéval fizetni. Nincsenek járulékos költségek, egyik ingyenélő sem tud lehúzni senkit. Az alternatív fizetési módokat azért erőltetik, mert az ingyenélők még több pénzt akarnak lenyúlni.
|
További probléma, hogy a mobilos fizetés esetén nem marad a kezünkben ÁLTALUNK ELLENŐRIZHETŐ bizonylat. ELMÉLETILEG persze marad, mert ugye ott a mobiltársaság kimutatása, csakhogy az nem a mi kezünkben van. A mobiltársaság csak a bíróság megkeresésére adja ki az adatokat.
Most képzeljünk el egy GYAKORLATI PÉLDÁT, AMI NAPONTA SOKSZOR MEGTÖRTÉNIK ITT, MAGYARORSZÁGON: Kapunk egy felszólítást valamelyik fizetőparkolási maffiától, hogy most azonnal fizessünk nekik 450ezer forintot amiért ekkor és ekkor, itt és itt megálltunk az autóval ... (és itt jön egy felsorolás, kb. 3 évig visszamenőleg, plussz 30-szoros(!!!!!!!!!) "büntetőkamatok") Meeertamennyibennemfizeccteszemét  akkorrádküldjükavégrehajtótésugrottalakásod
És itt állunk, döntési helyzetben. Fizessünk vagy bízzunk a bíróságban?
ELVILEG annak kellene bizonyítani a vádat, aki állít. ELVILEG. Gyakorlatilag nekünk kell, "hála" a foslék törvényhozásunknak meg a jogállamiság meggyalázásának.
Ha valaki papírformában tárolta a parkolójegyeket, akkor most TUDJA ELLENŐRIZNI, HOGY a kapott lista mennyire fedi a valóságot. Ha mobillal parkolt, akkor NEM TUDJA SAJÁT MAGA ELLENŐRIZNI. 
|
"A megoldást a Near Field Communication (NFC) technológia, illetve az RFID-chipekkel való együttes alkalmazása jelentheti." RFID? ilyenkor néhány zseni sg-s nem orwell meg 1984-et szokott kiálltani:D
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
|
Szerintem leginkább az hátráltatja a mobilos fizetés elterjedését, hogy a legmocskosabb, leg-becstelenebb maffiabandák követelik ilyen formában a SEMMILYEN ELLENSZOLGÁLTATÁSSAL NEM KIÉRDEMELT, csak egyszerűen lenyúlt pénzeket.
Amikor hozzájutunk egy igazi, értéket jelentő, valós szükségletet kielégítő valamihez, az legtöbbször AZ ADÓ ÉS A VEVŐ FIZIKAI KONTAKTUSÁVAL TÖRTÉNIK. Például vásárolok valamit. Akkor OTT VAGYOK A VÁSÁRLÁS HELYSZÍNÉN. Vagy ha interneten rendeltem valamit, akkor jön a csomagküldő szolgálat és kihozza.
A mobilos fizetést olyan esetekben próbálják ránk erőltetni, amikor a fizető és a pénzbeszedő semmilyen fizikai kapcsolatban sem állnak. Ha jobban megpiszkáljuk, elemezzük ezeket a helyzeteket, akkor bizony kilóg a lóláb!!!
|
Mert annak a költsége nem 1-2%. A mobiltársaság eleve lenyeli az emelt díjas SMS-ben küldött összegnek kb. a felét, csak nagy ügyfeleknek enged ebből. Aztán még fizetheted a visszaigazoló SMS árát is.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
ja, a retkek ellopják a suliban az összes diák mobilját. Egyúttal az összes pénzét is lopják el, igaz?!
|
Jó de a bankkártyás fizetésnél se ingyen utalgat a bank, de azt mégis lenyeli a bolt. Telefonos fizetésnél miért nem?
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
Ha nem így lenne akkor nem lenne érdemes bevezetni, mert nincs rajta haszon, nemdebár? Éljen a kapitalizmus!
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
|
Meg azért az is nagy gát, hogy ha a mobillal szeretnék kifizetni egy 200 Ft-os bármit, akkor a mobiltársaságnak is kell fizetnem még 150-et. 
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
|
|