Velvet Assassin
2009. május 30. 08:21, szombat
Grafika: Első ránézésre szép és letisztult, azonban kissé mosott látvány fogad minket a Velvet Assassin betöltése után. Ez az állapot a későbbiekben még negatívabb irányba fordul: néhány tereptárgy vagy objektum olykor túlcsiszolt és túlfényezett lett, valamint a programozók kicsit túlzásba estek a motion blur használatánál is. Az igazán negatív pont ebben a témában az optimalizálatlanság.

Hirdetés

Kezelőfelület: Semmi kivetnivalót nem találhatunk se a menüben, se a játékban elénk táruló képernyő esetében. A menü ötletesen felépített, mindennek megvan a maga helye. A játékképernyőn sincs felesleges információ, az aktuális fegyverünket láthatjuk a bal felső sarokban, valamint életerőnket és morfiumadagunkat a bal alsó sarokban.

Játszhatóság: Közel van a négyhez, de mégsem annyi a játszhatóság pontértéke, hiszen a célzórendszer iszonyatosan el lett rontva, az irányítással is akadtak problémák. A Ctrl billentyűre például akár nehezéket is ragaszthatnánk, olyan jó barátságba kerülhetünk vele, de a mozgással és az interaktív objektumokkal is meggyűlhet a bajunk. Erre sokkal jobban odafigyelhettek volna a fejlesztők, arról nem is beszélve, hogy Violette sokszor elakadt a tárgyakban, és előfordult, hogy nem azt tette, amit én szerettem volna.

Intelligencia, nehézség: Rossz a mesterséges intelligencia, mégis nehéz a játék. Elég furcsa párosítás, de igaz. A katonák előre megtervezett útvonalon haladnak, onnan pedig egy centiméterrel sem térnek le, továbbá néhány hibának köszönhetően sokszor még a fényben sem láttak meg, vagy éppen ellenkezőleg, a gép azt mutatta, hogy rejtve vagyok, a marcona katona mégis meglátott és lelőtt. Ezek az apróságok mind hozzátesznek a nehézséghez egy kis pluszt, és éppen a kiszámíthatatlanság miatt válik nehézzé a játék, azonban ha rátalálunk a megfelelő logikára, és gyorsan átlátjuk az összefüggéseket, komoly gondjaink nem lesznek. Érdemes előbb a gyengébb fokozaton elkezdeni a játékot, ugyanis hamar felviheti az ember vérnyomását.

Hangok, zene: Zene, mint olyan nem sok van a játékban, ami akad, az is aláfestőnek jó, a pontozás sokkal inkább a hangokra értendő. Violetta szinkronhangja zseniális, a színész képes volt olyan lelkesedéssel felmondani szövegeit, hogy abba megfelelő mennyiségű szomorúságot és beletörődést is csempészett. Érdemes megemlíteni még a fegyverek hangjait is, amelyek nagyon jól sikerültek, valamint szintén kiemelkedő a német katonák interaktív beszélgetése (németül természetesen), amelyekből sokszor hasznos információkat, de legtöbbször csak butaságokat tudhatunk meg. Itt egyébként egy kevés humor is bekerült a játékba, érdemes lesz tehát kihallgatni őket, mielőtt elvágnánk a torkukat. Szintén nagyon jópofa momentum még a katonák éneklése (igaz, mindig ugyanazt éneklik, de biztosan az volt akkor a sláger), mely feldobja az alkotás hangulatát, és hozzásegíti a játékosokat a magasabb szintű beleéléshez.

Összegzés: Nem hozott új színt a játékok történetébe, de aki rajong a lopakodós játékokért, valamint a II. világháborúért, annak telitalálat lehet, és nem kevés kellemes percet szerezhet. Akinek egyik sem tetszik, nyilván jóval lejjebb eresztheti a pontszámokat, de ez a párosítás van, akinek több mint nyerő lehet. Gyermekbetegségei ellenére derekas játék lett, de azért többet vártunk tőle.


<< Előző oldal  1 2 [3] 
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Saitn  
2009. jún. 11. 10:55 | válasz | #17
"En ertem hogy mindenki azt ir amit akar, de hireket se toltjuk fel alhirekkel." - Te se láttál még híradót... :D
Saitn  
2009. jún. 11. 10:48 | válasz | #16
Nah, tollat, akarom mondani klaviatúrát ragadtam, h elmondjam a véleményem. A játékról is. ;) A game nekem speciel bejött. De. Ezek az ostoba hozzászólások... Tök mindegy mien játékról van szó, van akinek teccik, van akinek nem. A baj az, h egyesek ezt vérre menő harcként veszik. Pedig nem az. Balumann, neked pedig: "Majdnem, hogy jobbat kapott a Thief 3-nál... ez óriási félrevezetés" ez egyenesen orbitális baromság. Én pl. nem kedvelem a WoW-ot, de mégsem írom róla h szar, csak mer nem kedvelem. Aki ezt nem képes így látni, az jobban tenné, ha nem írna véleményt. Summa summárum: aki ieneken vitatkozik az hülye, akinek teccik vmi játszon, akinek nem, az ne.
2009. jún. 01. 15:43 | galéria | válasz | #15
Én mikor letöltöttem a játékot, a hozzászólásokban úgyláttam néhányan dícsérik a játékot. Feltelepítettem, kipróbáltam, és a látvány először nagyon tetszett. Aztán elindulok, irányítás nagyon konzolos, és túl egyszerű. Aztán mikor eljutottam az első pályán oda, ahol szembe kell rohanni az ellenséggel, és fel kell szedni valami kábítószert, és attól így odarohanhattam megölni, nah én ott fogtam és töröltem a játékot. Aztán utánna láttam a forumot, meg kérdeztem mást is, rájöttem hogy nem bántam meg, később sem lesz jobb. Szörnyű, hogy ilyen játékot kiadnak. Thief -el vagy bármivel egylapon említeni egyszerűen bűn.
Az értékelés pedig tényleg túl jobb, mint amit megérdemel. Majdnem, hogy jobbat kapott a Thief 3-nál... ez óriási félrevezetés, mégha szubjektív megítélésről beszélünk akkor is. Nemhiszem el, hogy ezt az értékelést jól átgondolták.
n0k0m  
2009. jún. 01. 15:13 | válasz | #14
Persze en se az sg.hu alapjan vasarolok, de vannak sokan akik angolt se beszelnek (magyart se ^^). Van 1-2 magyar jatekoldal ahol olvasnak a jatekrol es azalapjan kepesek donteni.
2009. jún. 01. 13:44 | válasz | #13
Ezért szoktam mindig felütni pl. a gamespot-ot. Ott értékelik a különféle területek alapján és külön van kezelve a játékosok és az újságíró értékelése. Utána még mindig lehet gameplay videókat nézni, illetve demót kipróbálni. Nekem az eddigiek alapján túlzottan konzolosnak tűnik, nincsenek meg benne a Thief 1-2 fontos elemei. Igaz a T3 is erősen konzolos volt, tele hülye hibákkal, de a hangulatot képesek voltak megragadni és emiatt még játszható volt.

Mindenesetre itt is megvárom az első komolyabb javítási patch-et, aztán kipróbálom a demót mielőtt döntenék... valamikor fél-egy év múlva mire az ára is eléri a korrekt szintet :).
n0k0m  
2009. jún. 01. 12:32 | válasz | #12
Winnie ezzel csak az a baj, hogy ez a jatek nem csak szerintunk rossz, hanem a fel vilag szerint is. Mig a jo jatekok alatt feltetelezem olyanokat ertett, amik masok szerint is jok.

De ne ertsetek felre maga a cikk jo es tobbe-kevesbe helytallo is, csak a vegso ertekeles katasztrofalis. Most elso hozzaszolasomat idezem: "Mesterseges inteligencia gyakorlatilag nem letezik a jatekban (soha nem lattam meg ilyen rosszat). De azert 4 csillag."

En ertem hogy mindenki azt ir amit akar, de hireket se toltjuk fel alhirekkel. Ha valakinek mondjuk kepek alapjan megtetszik a jatek es rakeres neten ertekelesre, akkor eleg hamar kidobja sg.hu-t. Erre meglatja, hogy fu 4 csillag, kiraly grafika, kiraly intelligencia. Most az hogy fogja erezni magat, ha megveszi a jatekot? Becsapva.

Ugygondolom az ilyenek rontjak az oldal szinvonalat.

Jolenne valami mercet felallitani es aszerint dobalozni a csillagokkal.
Szerintem: 1 - katasztrofalis 2 - atlagon aluli 3 - atlagos 4 - atlagon feluli 5 - kiemelkedo.

Ezalapjan ez a jatek:
Grafika - atlagon feluli
Kezelofelulet - kiemelkedo
Jatszhatosag - atlagos
Intelligencia/nehezseg - atlagon feluli
Hangok/zene - kiemelkedo

Osszegzes: atlagon feluli

Bar mar egy fel csillagozas is jot tenne. Pl. atlagosnal jobb vmivel, de nincs egy kategoriaban egy atlagon feluli jatekkal.

2009. jún. 01. 12:12 | válasz | #11
Ez tényleg iszonyat rossz játék lett. Se hangulata se kíhivás, mi nagyon buta, optimalizálatlan, és semmi uj nincs benne amit ne láttunk volna máshol. Az azért mutat valamit ha komolyabb oldalakra mész, nem kapott jo pontozást sehol sem.
Én nem veszek újságot már nagyon régóta, mivel online mindent megtalálok percek alatt ami érdekel. Természetesen ez a cikk egy ember véleménye, neki lehet tetszett, de általában szerintem az ilyen ismertetőket nem magának irja az ember hanem olyanoknak akiket érdekel, és informálodni szeretnének igy nem árt az elfogulatlanság, és precizség.
2009. máj. 31. 23:38 | válasz | #10
Nem mondom van benne valami,de azért itt könnyebb összehasonlitást végezni a hasonló játékokkal,mint filmeknél, ahol azért szinész és szinész közt is különbség van,nemhogy a végeredménynél:)
winnie  
2009. máj. 31. 22:55 | válasz | #9
"Igen, ezt valóban kicsit túl jóra értékelték, máskor meg a jó játékokat húzzák le..."

gondoltam benézek ide, de látom ugyanaz van, mint a filmeknél. jó játékot meg ember nem húzott le. olyan játékot, amit valaki jónak vél, nem húz le, csak olyat, amit rossznak tart. attól, hogy valaki lehúz olyasmit, amit te jónak tartaszm az teljesen természetesen. neki nem a te véleményedet kell megírnia. te hány meg hány más szerint jó játékot húzol le? na, ugye?
winnie  
2009. máj. 31. 22:53 | válasz | #8
"vicces hogy az sg.hu játékoldalként indult... én inkább még mindig újságot veszek (sőt, lehet h lassan talán írni is fogom)"

az a vicces, hogy más meg már nem vesz újságot, elaggott formátum, főleg játékok terén.
2009. máj. 31. 16:45 | galéria | válasz | #7
ezzel a játékkal egy gond van, egyszer észre vesznek és onnantól vége a játéknak.
1 lövés és meghalsz tulajdonképpen + a ritka mentési lehetőségek. Pedig nem lenne olyan rossz
2009. máj. 31. 09:33 | válasz | #6
És engem ez mennyire nem érdekel.
2009. máj. 31. 00:02 | galéria | válasz | #5
Mindenképpen átlagon aluli játék, amit a rossz mentési rendszer tovább fokoz.
2009. máj. 30. 11:55 | válasz | #4
vicces hogy az sg.hu játékoldalként indult... én inkább még mindig újságot veszek (sőt, lehet h lassan talán írni is fogom)
2009. máj. 30. 09:32 | galéria | válasz | #3
Igen, ezt valóban kicsit túl jóra értékelték, máskor meg a jó játékokat húzzák le...
2009. máj. 30. 09:03 | válasz | #2
Szerintem is rém gyenge lett... 50%-ot se adnék neki.
n0k0m  
2009. máj. 30. 08:57 | válasz | #1
Latni fogunk meg iden realis ertekelest? Nemveletlen huztak le a jatekot mindenfele (foleg a jatekosok).

1. 4-5 csillagtol elvarok egy top kategorias jatekot, nem egy ilyen kozepszerut. Nemtudom lattam e 4 csillagnal rosszabb osszegzest. Mesterseges inteligencia gyakorlatilag nem letezik a jatekban (soha nem lattam meg ilyen rosszat). De azert 4 csillag.

2. A leirt problemak nem kis gyermekbetegsegek, hanem a jatekot belulrol elrohaszto igen meghatarozo elemek.