Túl erősen korlátozzák a szabadságjogokat
2009. május 23. 21:11, szombat
A német alkotmány 60 éves évfordulója alkalmából rendezett megbeszélésen komoly vita alakult ki a résztvevők között a szabadságjogok és a biztonság egyensúlyának fenntartásáról.

Hirdetés

"Az évente beérkező körülbelül 6000 beadványból csak 2,5 százaléknak adnak helyet. Ez jó bizonyítéka Németország jogállamiságának. Nem látok olyan jelenséget, amely veszélyeztetné az alkotmányosságot" - nyilatkozta például prof. dr. Hans-Jürgen Papier, a Német Alkotmánybíróság elnöke. A szakember hozzátette: "A szabadság és a biztonság közötti viszony az elmúlt években elfogadott jogszabályoknak köszönhetően az utóbbi erősödéséhez vezetett - a szabadságjogok kárára. Jó példát jelentenek erre az online házkutatásokról szóló és a távközlési adattárolásról szóló törvények. Az alkotmánybíróság azonban még ezekben az ügyekben nem mondta ki a végső szót.

A megbeszélésen Papier mellett részt vett dr. Angela Merkel német kancellár, prof. dr. Norbert Lammert, a német parlament elnöke; prof. dr. Jutta Limbach, a Német Alkotmánybíróság korábbi elnöke; dr. Wolfgang Schäuble belügy- és Brigitte Zypries igazságügyi miniszter, valamint dr. Joachim Gauck, az Egyesület a Demokrácia Elfelejtése Ellen nevű civil szervezet elnöke. Dr. Norbert Lammert ironikusan megjegyezte, hogy a németek jobban bíznak a bíróikban, mint a politikusaikban.

A parlament elnöke rámutatott, hogy a német alkotmányt 1949 óta eddig 54-szer változtatták meg, vagyis éves átlagban kevesebb mint egy alkalommal. Minden módosításnak komoly oka volt és a dokumentum jelenlegi változata kétszer akkora, mint az eredeti verzió. Kérdés azonban, hogy jobb, pontosabb, átláthatóbb lett-e, illetve, hogy minden módosításnak bele kellett-e kerülnie. Néhány esetben ugyanis elegendő lett volna egy külön törvény kidolgozása és elfogadása. Dr. Joachim Gauck, aki korábban a Stasi ügyeit vizsgáló hivatal vezetője is volt, hangsúlyozta, hogy a mostani Európában egyre kevesebb a jogállamiság és ezen sürgősen változtatni kell.

Németországban tavaly december végén fogadta el a Bundesrat a Szövetségi Bűnügyi Hivatalról szóló törvény módosítását és ezzel hivatalossá vált, hogy lehetnek a jövőben online házkutatások. Ezután ügyvédek, orvosok, újságírók és politikusok közös beadvánnyal fordultak a Német Alkotmánybírósághoz, hogy állapítsa meg: a jogszabály alkotmányellenes.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. máj. 26. 15:59 | galéria | válasz | #23
"Gyakori a vegyes házasság is épp azért, mert a saját fajtájuk körében nem találnak maguknak megfelelő párt."

Ill. azért is, mert a legtöbb magyar férfi vagy nő semmivel sem tart kevesebbre egy integrálódott cigány nőt vagy férfit, ezért ugyanolyan eséllyel választ magának cigány párt, mint magyart.

Ennyit arról, mennyire dúl Magyarországon a rasszizmus (a liberálisok szerint). Nagyjából semennyire, bár az előítéletek önmaguktól nem fognak egyhamar megszűnni, hiszen sajnos van alapjuk.
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. máj. 26. 15:47 | galéria | válasz | #22
A liberális pártok többsége a társadalom megosztására törekszik, az oszd meg és uralkodj elve alapján.

Ahol nincs megosztottság, ott előidézik azt. Érdemes megfigyelni, ahogy a magát liberálisnak mondó magyar párt felhasználta a homoszexuálisokat és a cigányokat a feszültség gerjesztésére ill. növelésére.

Pedig a rendes, tisztességes cigányoknak (akiket igen nagyra becsülök, ismerek jópár ilyet) épp elég nagy teher az, hogy a többiek miatt előítélettel kezelik őket. Az ilyen tisztességes cigányok száma nem is olyan kicsi, mint jópáran gondolják, csak azért nem tűnnek fel, mert ők tudatosan (helyileg is) elkülönülnek az általuk is megvetett többi cigánytól és integrálódnak a magyar társadalomba. Gyakori a vegyes házasság is épp azért, mert a saját fajtájuk körében nem találnak maguknak megfelelő párt.
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. máj. 26. 15:36 | galéria | válasz | #21
"Az hogy másokat elfogadsz nem azt jelenti hogy egyentársadalom."

Csakhogy az elfogadásnak kölcsönösnek kell(ene) lennie és épp ez az, ami pl. az európai keresztény országokba nagy számban betelepült muzulmánok esetében nem áll fenn. (Elfogadhatatlan, hogy a toleráns európai lakosságnak kelljen alkalmazkodnia a hozzájuk betelepült idegen kultúrájú emberekhez.) Akkor pedig jogos az elvárás, hogy vagy illeszkedjenek be és fogadják el az őket befogadó társadalom normáit, vagy menjenek haza.

"Pont a liberális gondolkodás teszi lehetővé hogy azt csinálj amit szeretnél, és ezért ne útáljon senki."

Tegyünk különbséget a liberális gondolkodás és a magukat liberálisnak nevező pártok között!!! Fényévekben mérhető a kettő közötti távolság.

A tolerancia nem cél, hanem eszköz. Az ember már csak olyan, hogy szeret a magához hasonlók között élni - persze kisebb eltérések nem okoznak gondot, de pl. a kereszténység és az iszlám közötti különbség annyira próbára teszi a legtöbb ember toleranciáját, hogy jogosan merül fel a kérdés: A tolerancia zászlaja alatt miért is kényszerítenek engem a liberálisok a nehezen tolerálható kultúrák tolerálására? Hogy fér meg egymás mellett a tolerancia, a toleranciára kényszerítés és azok kirekesztése, akik a saját kultúrkörükben szeretnének élni a saját hazájukban???

"Hisz sok millióan akarnak egymás melett élni úgy hogy mindenkinek lehetnek saját gondolatai, vágyai, és ezért ne diszkriminálják őket."

Egymás mellett, a megfelelő természetes földrajzi távolságokra egymástól. De nem egyazon országban, pláne nem egyazon városban. Én nagyon kedvelem a Budapesten dolgozó kínaiakat és arabokat (üzletek, éttermek stb.) és ezt teljesen komolyan mondom. Üzletileg megbízhatóak, tisztességesebbek igen sok magyarnál, bár kivételek mindenhol vannak. De annak már nem örülnék, ha az utcán minden második szembe jövő ember arab vagy kínai lenne. Nem örülnék, ha a saját életmódomon változtatni kellene azért, mert ők rossz szemmel nézik az európai nők öltözködését és viselkedését vagy mert zavarja őket, ha a vallási ünnepeik alatt szórakozom. Ez a veszély a jelenlegi kis létszámuk mellett nem áll fenn, de ha az ország lakosságának nálunk is 10%-át tennék ki pl. az iszlám vallásúak (ami a nagyvárosokban 20+ százalékot jelentene), akkor a veszély nagyon valós lenne.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. máj. 26. 13:23 | galéria | válasz | #20
A buzikat és a cigókat is azért tolják jól előre nagy toleránsként, hogy feszültséget gerjesszenek a társadalomban, hogy lehessen rásszistázni, szélsőségesezni valahogy lejáratni a másikat (kirekeszteni). A cigók is azóta arcoskodnak amióta ezek gerjesztik őket. Azelőtt egy ideig rájuk volt kényszerítve a munka, utána meg legalább meghőzták magukat. Most akkora az arcuk hogy nem fér be az országba.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. máj. 26. 13:19 | galéria | válasz | #19
Az egész világon mindenhol ki van írva hogy magyar ne lopj? Nem csak egy kis területen ahova átjáró magyarok egy része ezt teszi. A magyarok 90%-a bizonyítottan bűnöző mint a cigányok? A világon szinte mindenhol ahol nagyobb számban előfordulnak? Nem. Tehát miről beszélsz?
Értelmezz, ne csak olvass.

Szép hogy leírod hogy milyennek KÉNE lennie a liberális gondolkodásnak(vagyis amit a nevéből gondolni lehetne), de sajnos pont az ellenkezője van, és éppen ezt írtam.
Kik is szélsőségesezik le azt aki nem ért velük egyet vagy más a véleménye, kik is akarják lecsukatni azt aki egy "xy takarodj"-ot elereszt, vagy egy közismerten szar alakhoz tojást vág, és kik is ragaszkodnak a hatalomhoz foggal körömmel? A liberálisok ezek... A nagy toleranciát és elfogadást hirdetők.
2009. máj. 26. 12:58 | válasz | #18
Az hogy másokat elfogadsz nem azt jelenti hogy egyentársadalom. Pont a liberális gondolkodás teszi lehetővé hogy azt csinálj amit szeretnél, és ezért ne útáljon senki. Amiről te beszélsz az pont a korlátozás, kirekesztés politikája. Toleránsnak lenni másokkal nem éppen az egyengondolkodást segíti elő. Hisz sok millióan akarnak egymás melett élni úgy hogy mindenkinek lehetnek saját gondolatai, vágyai, és ezért ne diszkriminálják őket.

Az érvelésed az elején szintén gáz. Hisz ha szerinted a zsidókkal, cigányokkal gond van ahogy viselkednek, akkor a magyarok miatt miért volt sok boltra kiírva hogy magyarok ne lopjatok? Ha igaz amit mondtál(álltalánosítás) akkor igaz hogy minden magyar tolvaj?
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. máj. 26. 09:03 | galéria | válasz | #17
Így van, rasszizmus nem terjed, csak mindenre rásütik. Magyarországon sincs elterjedt rasszizmus, a cigányokat azért utálják ahogy viselkednek. A zsidókat szintén. De ha fogná magát egy csoport magyar, és hasonlóan viselkednének, őket is utálná a többi. Tehát nem bőrszínre megy a gyűlölet többségben, hanem egy csoport tevékenységére. (milyen meglepő, magyarországon még egy rakás kisebbség van, és furcsa módon csak 2 vel van baj, azokkal akikkel a világ minden pontján szintén baj van)
A cigányokra lehet általánosítani, hogy bűnözők, nem képesek velünk együtt élni, dolgozni, mert nagyon túlnyomó részükkel így van. A ritka kivétellel szerintem senkinek nincs baja, befogadják az emberek, mert látszik rajtuk hogy mások, jobbak.

Ennek a multikulti kényszerítős rásszistázós liberális témának a lényege az, hogy minden ember ugyanolyan legyen, kimosni minden önállóságot az agyukból, állandó bűntudat gerjesztés, és ezek után totális irányítás. A liberálisok célja pont az ellenkezője annak amit a szó jelent(nem a szabadság hanem a diktatúra), ezt már itthon is láthattuk. Nemsokban különböznek a harcos kommunistáktól...
hol9672   "Rest in Peace hol9672" 
2009. máj. 26. 04:07 | válasz | #16
Európai népek egymás közt, persze hogy nincs ellenségeskedés, ez (lenne) a természetes.

Nyilván nem is róluk volt szó...
2009. máj. 26. 01:49 | válasz | #15
Ne felejtsem ki az ukránokat! Hej, azok aztán tudnak vendéget látni és mulatni!
2009. máj. 26. 01:47 | válasz | #14
Nem azért mondom, de annyira nem rossz ez a "multikulti", csak szarul van használva. Minden népnek vannak értékei, amelyek ha beépülnének mások kultúrájába, nem feltétlenül lenne baj. A bibi ott van, hogy valamilyen rejtélyes módon néhány nép esetében csakis a tenyérbemászó tulajdonságok szivárognak át. A németek esetében kurva nagy hiba, hogy mindig és "mindenek felett" a tisztaságukat és precizitásukat hirdetik, mintha attól lenne a német német. A digókról a maffiózókép csapódik le, az amerikaiakról a felfuvalkodottság, a világméretű beképzeltség és határtalan önzés. Az angolokról a fene nagy konzervatizmusuk, ami már-már a fafejűség határát súrolja. A franciák böszmesége, hogy turistaként meggebedhetsz te akár beszélsz 20 nyelven, csak franciául hajlandóak szóba állni veled, és még szívatnak is.

Érdekes módon, nekem a szláv népekkel kapcsolatban jó emlékeim maradtak. Marha jókat buliztunk szlovákokkal, csehekkel, lengyelekkel, koncerteken, turistaként, minálunk és őnáluk. Barátságosak voltak, önzetlenek.

A fejlett népek morálisan a béka segge alatt vannak, ha ilyen szemszögből vizsgálom meg a dolgokat.
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. máj. 25. 23:39 | galéria | válasz | #13
Inkább úgy fogalmaznék, hogy egyre több mindenre sütik rá, hogy rasszista megnyilvánulás. Természetesen mindezen dolgoknak megvan a pontos céljuk.

A nyugat-európai liberálisok és balosok kitalálták a multikultit és az idegen kultúrkörből származó idegenek tömeges befogadását. Ez természetszerű és előre kiszámítható reakciókat váltott ki azokból az emberekből, akik a saját hazájukban otthon szeretnék érezni magukat és saját magukhoz hasonló vallású és kultúrájú emberek szomszédságában szeretnének élni. Mert hát az ún. szélsőjobbnak sincs semmi baja az idegen kultúrkörhöz tartozó emberekkel, csak éppen úgy vélik, hogy ezek éljenek a saját hazájukban, ahogy pl. a németek sem vándorolnak a Közel-Keletre vagy Afrikába.

A kulturális és etnikai viszályokat ily módon tudatosan felszító balliberálisok ezután megkezdik a küzdelmet az ún. rasszizmus ellen, amelyet valójában éppen ők maguk provokáltak ki, hoztak létre. Természetesen rásütik a rasszista, fasiszta és hasonló jelzőket a politikai ellenfelekre, főképp az ún. szélsőjobbra. Majd az igazságosztó szerepében tetszelegve és az ország lakosságát részben egymásnak ugrasztva kényelmesen halászhatnak a zavarosban.
Tetsuo  
2009. máj. 25. 20:57 | válasz | #12
A mi mentalitasunk es a mi szokasaink sokkal kozelebb allnak a nemethez, mint a szlavokhoz v az angolszaszokhoz.. engem ez utobbiak idegesitenek inkabb. Ámerika meg Ánglia, pfj.
Tetsuo  
2009. máj. 25. 20:54 | válasz | #11
Az egesz vilagon 1re tobb lesz a rasszista megnyilvanulas..
1re szarabb lesz a helyzet es 1re kemenyebb szabalyozas lesz.
Vegul eljon 1984.
Ennek az elojeleit lathatja az, akinek van szeme..
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. máj. 25. 19:29 | galéria | válasz | #10
Nem kell mindent elhinni, amit ezek az oldalak írnak. Ahogy a hivatalos sajtónak sem kell 100%-ig hinni, sőt. Én átolvasgattam a két oldal pár hírét (szerencsére nekem nem kell fordítógép) és vannak érdekes hírek, pl. ez:

http://www.npd-fraktion-mv.de/index.php?id=7&obj=1706&vchg=2&detail=1

Ez talán itthonról is ismerős szituáció.
2009. máj. 25. 18:19 | válasz | #9
Na, az ilyen "himmeldonnerwetter" oldalakkal még annyira sem vagyok hajlandó, hogy bedobjam a Google Translate-be! Még a szavaik is köpködnek. Undorító egy fajzat a német. Ronda a nyelvük, ocsmányak a gondolataik. Phö! Kár, hogy nincs csulázó szmájli...
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. máj. 24. 16:37 | galéria | válasz | #8
Nem értem a kifogásaidat. Az említett pártoktényleg szabadságpártiak: nekik legyen minden szabad, de nagyvonalúan abba is beleegyeznek, hogy neked is mindazt legyen szabad megtenned, amit ők megengednek neked.

Emellett mindkét párt elkötelezett híve a szabad rablásnak, feltéve, hogy ők azok, akik rabolnak.

Mit akarsz még? Nem értelek.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. máj. 24. 13:49 | galéria | válasz | #7
Nálunk is, a legjobban magukat szabadságpártinak nevező pártok próbálják korlátozni a szabadságot (szadesz, maszop). Nálunk e két párt évente 80x is változtatja az alkotmányt, a saját szája íze szerint. Ennyit is ér az alkotmányunk, egy rakás szart....

Ellenben bizonyos kisebbségek jogait nem korlátozzák, mert sakkban lehet tartani velük a népet (félelemben tőlük, és a világ többi részének szankciói-tól amit a "rasszizmusért" kapnak, ha netán felemelik a szavukat e kisebbség ellen). Ezek a kisebbségek a legrasszistábbak, idézem "öld meg á mágyárt!".

De vegyunk példát az usákokról. Ott alkotmánymódosítás nélkül korlátoznak mindent :D
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. máj. 24. 11:05 | galéria | válasz | #6
Ez tényleg megdöbbentő:

http://de.altermedia.info/general/die-falsche-frisur-%E2%80%93-15jahriger-wegen-politisch-angeblich-unkorrektem-scheitel-vom-unterricht-vom-unterricht-ausgeschlossen-140509_28383.html
hol9672   "Rest in Peace hol9672" 
2009. máj. 24. 06:04 | válasz | #5
Ja, és Németországról tájékozódni csakis tiszta forrásból ( no liberális szennylapok):

http://de.altermedia.info/

http://npd.de/
hol9672   "Rest in Peace hol9672" 
2009. máj. 24. 06:01 | válasz | #4
Ja. A gyűlölettörvényeket kellene hatályon kívül helyezniük. Mert azt gyűlölik csak, aki rászolgál a tetteivel.

kissssss : Az idegenek a rasszisták, nézd meg, mit művelnek most a görögöknél is.

Ez itt Európa (this is Sparta), és ezt a mindenféle bantunéger bevándorlók egyáltalán nem veszik tudomásul. Segélyekből, bűncselekményekből élnek, lásd : a budapesti drogdealerek közt is sok a feketeafrikai.
2009. máj. 24. 03:55 | galéria | válasz | #3
mi nekünk inkább szégyenkezni kéne amiatt ami itthon történik kérlekszépen a németek meg megint kezdik elfelejteni hogy mi történt 1939 és 1945 között ez alatt azt értem hogy már a 2 kezemen nem tudom meg számolni hogy menyi raszista tüntetés van hetente németországban + még amit itt is olvasunk a cikkben még több agodalomra add okot na mindegy majd alakul valahogyan. -.-'
2009. máj. 24. 03:16 | válasz | #2
Csókoltatjuk a németeket! Példát vehetnének rólunk. Nálunk 1990 óta nem sikerült teljesen befejezni az alkotmányt, oszt' mi jó má' nekünk.
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. máj. 23. 23:11 | galéria | válasz | #1
A 70. évfordulón úgyis már gyászruhában kell majd megjelenni. Igazából már a mostanin is.