 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
A sokszoros redundancia ugye. Még Murphy-féle törvényt is lehetne alkotni rá. Pl. Egy fájl másolatainak száma fordítottan arányos az értékességével (hasznosságával). Na, még lehetne csiszolni rajta.
Viszont tulajdonképpen ennek az 500 milliárd Gigának a nagy része szemét. És persze a mértékegység nem mindegy, ezzel a számmal lehet villantani.
Mint a videóban, amit lentebb valaki belinkelt. Van benne egy olyan rész, hogy "Az NTT Japan sikeresen tesztelte a száloptikai kábelt... amely 14 billió bit/s-ot teljesít egyetlen szálon. Ez 2600 CD vagy 210 millió
telefonhívás másodpercenként." - Vagy valami ilyesmi. De ez a bit per sec odabasz. Ha kbit-ben lenne megadva három nullával kevesebb lenne.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
node akkor még mindig megvan 4 helyen ugyan az a fényképhalmaz, és biztos lehetsz benne, hogy az egészet, .rar formátumban 6 órán keresztül fogja A küldeni B-nek az msn nevű csodán :)
|
Na, ez az a cikk, amit meg se kellett volna írni. Hiába dobálóznak ide-oda a számokkal, ekkora nagyságrendet ember fel nem foghat. Nálam ez már a végtelennel analóg.
Mellesleg azok a fotók, amit a hülyegyerekek a bulin ezerszámra fotóznak és veszik a tárolóeszközt, hogy tárolják, majd akkor döbbennek rá, hogy egy kutyagumit sem ér az egész fényképhalmaz, ha történik egy kress, oszt elszáll az egész a búsba.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
mennyi hozzáértő ember...
|
Szerintem holografikus kristályokban a jelenlegi technológiai szinten is el lehetne tárolni a jelentős részét. Kérdés ugye, hogy mennyire stabil a szerkezetük ezeknek az anyagoknak.
Ha tudnak szuperszámítógépeket építeni akkor nem lehet akkora kihívás egy kristály raktárat üzemeltetni sem... ;)
De a szakértők mindjárt elmondják azt amit nem tudok... remélem 
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
|
Ha petabyteba kellett volna megadni, akkor nem lenne ilyen menő ez a cím.. am LOL, ha bitbe adják meg akkor meg még többnek hangzik..... hatásvadász :):)
|
inkább 5,24-ös floppyn/kazettán, esetleg régi NES kártyákon :D
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
|
Bazzeg, 2012-ben már kilóra fogják mérni a bájtokat, annyi lesz...
Isten malmai lassan, de biztosan őrölnek.
A programozó csak egy eszköz, ami a koffeint kódra alakítja át.
|
... és mindezt lyukkártyákon.
|
grafikonon is exabyte van
Ingyenes Online zenelejátszó: www.cant.io | http://www.visztpeter.me
|
A cikkben nem 500 gigabájtról van szó hanem 500 milliárd gigabájt.Ez már magában 500 millió terabájt.Szóval inkább 2500 millió tera mint 2,5 tera szerintem.
|
"Így 2012-ben az emberiség már ötször akkora mennyiségű adatot termel majd, mint most, vagyis 2500 gigabájtot."
Inkább exabájtot...
2500gigabájt az csak 2,5terra, de mind1.
Eladó Használt számítógépek és monitorok garanciával http://gerybp.no-ip.org érdeklődni lehet telefonon 06 30 3959168 vagy gery@fraelcomp.hu
|
De jó, hogy van ez a gazdasági válság dolog, mindig van mivel elkezdeni egy cikket...
|
Ajánlom ezt a videót:
http://www.youtube.com/watch?v=UIDLIwlzkgY
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Közel 500 milliárd gigabájt adatot halmoztunk fel
Online fájlmegosztással bővül az Ubuntu
A Vistát már nem ajánlják
Svájc bevezeti a biometrikus igazolványokat
