Lesz netbookokra szánt Windows 7 változat
2009. május 16. 15:35, Szombat
Az már biztos, hogy a Microsoft új operációs rendszere használható lesz a netbookokon, kérdés azonban, hogy a felhasználók hajlandóak lesznek-e fizetni érte.

Hirdetés

A redmondi konszern a Windows 7 Starter Editiont ajánlja majd a mini notebookokhoz, és azt szeretné, ha ezáltal sikerülne komoly alternatívát kínálnia a Linux-disztribúciókkal szemben. Az első probléma egy korlátozás, ami szerint egyszerre legfeljebb három alkalmazást lehet majd futtatni. Ez máris kivívta számos felhasználó ellenszenvét, hiszen senki sem azért vásárol meg egy operációs rendszert, hogy utána egy demóverziót próbálgasson. Vagyis hiába akarja a Windows 7-tel néhány korábbi hibáját jóvátenni a vállalat, a kezdés máris balul sikerült.



Tény, hogy mióta a Microsoft a netbookokhoz nem a Vistát, hanem a Windows XP-t mellékeli, nőtt a piaci részesedése. A GfK piackutató intézet adatai alapján tavaly év végén az arány 80-20 volt a Windows javára. "A Starter Edition kifejezetten a mini notebookokhoz készül és ezekhez a hardverekhez lesz igazítva. Azonban ez az operációs rendszer kizárólag előretelepítve, az OEM-partnereken keresztül lesz kapható, vagyis önállóan megvásárolni nem lehet majd. Ugyan a Windows 7 más változatai is futtathatók a netbookokon, de a Starter Edition lesz a legolcsóbb megoldás" - jelentette ki Robert Lampl, a Microsoft Ausztria Windows operációs rendszerekért felelős munkatársa.

S hogy mennyibe fog kerülni az új szoftver? Nos, bár még nincsenek hivatalos adatok, az már most biztos, hogy többet kell majd fizetni a Windows 7 Starter Editionért, mint a Windows XP Home verziójáért. Lampl szerint a drágulás egyszámjegyű lesz. A végső döntés azonban az OEM-partnerek kezében lesz, a végfelhasználói árat ők határozzák majd meg. A szakember elmondta, hogy a Windows 7 mellett egy ideig még a Windows XP-vel is elérhetők lesznek a mini notebookok. Persze felmerül a kérdés, hogy ezzel a megoldással a Microsoft nem válik-e önmaga konkurenciájává, hiszen a Windows XP ugyan egy régi, de még teljesen használható operációs rendszer.

"A netbookpiacon a 400 euró jelenti a lélektani határt. Egy ilyen készülékért legfeljebb ennyit hajlandók fizetni az emberek"- közölte Holger Schmidt, az Asus Németország képviselője. Schmidt egyelőre nem tudta megmondani, hogy mennyibe fognak kerülni a Windows 7-tel előretelepített netbookok. Az szinte biztosra vehető, hogy több üzleti modell is megjelenik a piacon. Az elsőbe a Windows 7 Starter Editionnal, a másodikba pedig a Linux disztribúciókkal ellátott készülékek tartoznak majd. Végül a harmadikba a drágább, de erősebb hardverekkel szerelt és a Windows 7 más változataival szállított eszközök kerülhetnek.

Kérdés, hogy mit szól mindehhez a piac és könnyen elképzelhető, hogy a Microsoftra nehezedő nyomás nőni fog. Egyrészt a gyártók, másrészt saját részről. A Vista bukása ugyanis eredménykényszert okozhat és fennállhat a veszélye annak, hogy a Windows 7 sem lesz sikeres a netbookpiacon. Lampl gyakorlatilag megerősítette a néhány héttel korábbi hírt és nem véletlen, hogy például az Acer és az Intel is szkeptikusan fogadta a fapados Windows 7 tervét.
Kapcsolódó linkek
Megosztás |
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés





Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Kecske2   "Rest in Peace Kecske2" 
2009. máj. 18. 21:52 | válasz erre | #57
Kecske2   "Rest in Peace Kecske2" 
2009. máj. 18. 21:05 | válasz erre | #56
"Lesz netbookokra szánt Windows 7 változat"

Még jó hogy lesz NETbook változat, hiszen a Windows 7 a NET-ezők kedvéért készült el, ettől azt várja a globálcionista szabadkőmüves páholy, hogy az emberek (minél több annál jobb) Önként telepíti a trójai szoftvert a számítógépére (NETbookjára)

Ez legalább akkora fogás nekik, mint a magyarországi helytartóságuknak , a MOSAD titkosszolgálatnak az iwiw.hu , ahol az emberek önként regisztrálják magukat, megadják az összes információt, az ismeretségüket így ha nem is ingyen, de olcsó adatbázist tudnak róluk nyilvántartani.
Ranbó   "Rest in Peace Ranbó" 
2009. máj. 18. 20:43 | válasz erre | #55
Ne röhögtessél már, eleve a Win7nek a minimál RAMigénye az 1 giga ram.
Windows XP minimál RAM az 64 megabájt (!) hivatalosan. Nem hivatalosan futtattam már (tiny)XP-t 16 megabájt virtuális RAMon. Mitől lenne bármiben is gyorsabb, mikor ab ovo hagy vagy maximum 256 mega RAM-ot a szerencsétlen júzernek abból az 1 gigából ??? XP pedig annyit használ fel belőle legfejjebb !
2009. máj. 18. 20:31 | válasz erre | #54
...és ilyen ízléses, ilyen szép ablakkezelő, mint a Compiz, mikor lesz bármilyen Windowsra is ???
2009. máj. 18. 20:29 | válasz erre | #53
Nincs és ! Ezt a videót azoknat küldtem, akik szerint a Linux egy karakteres üzemmódú, használhtatlan terminál. Pedig NEM AZ. Ez a videón is látszik, egyértelműen, hogy gyerekjáték rajta, akár egyidejűleg két Windows-t is futtatni.

"Munkára" igenis használható ilyenformán a guest Windows-okban többek között.
Azt pedig megintcsak ne mondjátok hogy nincs Linuxra 3D-s játék, vagy hogy nincs Linuxra FPS.

http://www.sauerbraten.org/ http://www.alientrap.org/nexuiz/ http://tremulous.net/ http://www.urbanterror.net/news.php http://www.tcelite.net/ http://www.warsow.net/ http://www.americasarmy.com/ http://www.enemyterritory.com/ http://www.planetwolfenstein.com/enemyterritory/ http://www.unrealtournament2003.com/ut2004/index.html
2009. máj. 18. 12:55 | válasz erre | #52
Érdekes, amit írsz. Megnéztem a netbook palettát, mai itthon kapható és valóban egy részében nincs optikai meghajtó. Így fennáll az a helyzet, mait írsz.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. máj. 18. 12:20 | galéria | válasz erre | #51
JAJ! Csak nehogy terroristák kezébe kerüljön!
strogg  
2009. máj. 18. 11:55 | válasz erre | #50
Nos azért egy kicsit gondoljunk bele az átlag user gondolkodásába.
Szeretné ha futna a word, a skype/msn, és mondjuk egy mp3. eléggé zavaró lesz, ha valamit be kell zárnia, hogy a kitekintő gyorsvonat -ban megnézze a leveleit.
Az áltag user NEM fog boot loaderrel, meg hasonlókkal szórakozni, mert fogalma sincsen mi az. Azt az OS-t használja, ami a gépen van. Ha borul az XP (mert összeszedett valamit a netről) akkor jön a szomszéd pistike, hogy húzza újra. Ha a vérpistike épp csak felkészültebb mint a user, akkor képes optikai meghajtó nélkül is felrakni egy windowst a netbook-ra. A további probléma (ami miatt nem hiszek a win+netbook párosban), az a prograok telepíthetősége. A user vagy vesz egy külső USB-s optikai meghajtót, vagy megint kezdpdik a szaladgálás a szomszédhoz, hogy rakja már rá az x.y programot.

Én a linux+netbook -ban hiszek, egyszerűen pofonegyszerű a működése. (csomagkezelő) Szerintem hamar rájön az m$, hogy ezzel a limitált w7 -el bakot lőnek.
2009. máj. 18. 11:33 | válasz erre | #49
Én nem próbáltam ki a Starter Editiont sem XP-ből, sem Vistából (a 7-ből meg értelemszerűen még nem tudom), de én inkább valami olyasmit képzelek el, mint az Ubuntu Netbook Remix-nél. Ott csak egy ablak lehet nyitva, és senkit sem zavar. Windowsnál három, és köpködik. Csak én találom furcsának?
2009. máj. 18. 10:55 | válasz erre | #48
Látom most már nem csak személyiség zavarod van, hanem különféle identitás problémáid is.
2009. máj. 18. 10:24 | válasz erre | #47
A slusz poén az, hogy nem is az a véleménye, amit belemagyaráz, csupán ironizált, de ő véresen komolyan vette.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. máj. 18. 10:01 | galéria | válasz erre | #46
liberál/komcsi hozzállás. Ha valakinek a véleménye nem tetszik, akkor hallgattassuk el :)
mousee  
2009. máj. 18. 09:04 | galéria | válasz erre | #45
Gratulálok, felfedezted a virtualboxot. És?
2009. máj. 18. 02:56 | válasz erre | #44
Linuxon fut 2 windows egyidejűleg.
2009. máj. 18. 02:38 | válasz erre | #43
2009. máj. 18. 01:50 | válasz erre | #42
Ebből a Windows7ből majd talán a lekarcsúsított verziót kipróbálom, ami kisebb memóriával is működik
2009. máj. 17. 22:24 | válasz erre | #41
De ez logikus is. Egy fejlődő országban, ahol az informatika 2008-ban lett, más országok által bevezetve (informatikai kultúráról meg majd évek múlva beszélhetünk ott) nem várható el, ohgy biztonsági csomagokat telepítsenek fel. Ezért is a limit és nekem ez teljesen logikus is. De lehet, csak én képzelem bele ezt, de akkor világosítsatok fel.
tnm  
2009. máj. 17. 21:06 | válasz erre | #40
tehát a vírusírtó mellett még futhat az a txt, amiből másolja a szöveget a böngészőben futó e-mail-jébe, de zene már nem szólhat ezalatt a háttérben. meg persze msn-ből (vagy ha az esetleg - mivel MS termék - kivétel, akkor) skype-ból ki kell ilyenkor lépni.
2009. máj. 17. 20:58 | válasz erre | #39
egyszerre*
2009. máj. 17. 20:57 | válasz erre | #38
De valamit nem értetek vagy én nem. Vistánál a Starter és a home Editiont nem tudtad megvásárolni. A startert tuti nem. Ez a fejlődő országoké, ahol más a szokás, mint itt, sőt gépet is alig látnak. Nem zavarja őket az, hogy nem tudnak jutubozni, videót vágni, zenét hallgatni és tölteni egyszerre. Meg az ilyen kevés dolláros kis fisz-fasz gépekre védelmet nem raknak, hanem ez a védelem, hogy limitált az egyszere futó folyamatok száma.
mousee  
2009. máj. 17. 19:28 | galéria | válasz erre | #37
Kicsit amúgy furcsa, hogy ilyen nagy hír lett ebből (még szerencse hogy nem marketing :P), már vistából is volt ilyen butított edisön, amit a "fejlődő országoknak" szántak. Szerintem az se volt osztatlan siker :)

Alapból amúgy elég nagy hülyeségnek tartom a dolgot. Ha már pénzt adok ki egy rendszerért, akkor az ne legyen ennyire limitált. Vegyenek ki belőle tonna szolgáltatást, meg plusz marhaságot, de ez... hátőő izé.
2009. máj. 17. 19:09 | válasz erre | #36
De se a Starterben, se a Home Basicben nincs Aero Glass.

tnm: a minimális gépigény adott. Sőt az is adott, hogy az adott programnak mi az XP-s és mi a Vistás gépigénye (bár ez a játékoknál majdnem mindegy). Aki nem akarja megkedvelni a Vistát, úgy se fogja. Sokan ki se próbálják vagy max 1-2 órára (és még dicsekednek is vele, biztos menő dolog az). Az én VGA-m is DX 9-es és Vista alatt játszom. Semmivel sem lassabb, mint amikor XP-t használtam.
mousee  
2009. máj. 17. 19:08 | galéria | válasz erre | #35
RC (Really Cionist)

Ez pusztít XDDD
2009. máj. 17. 18:23 | válasz erre | #34
Gyerekek, gyerekek!

http://index.hu/tech/2009/05/12/linux_valo_a_netbookra/

Ezzel a limites dologgal pedig tényleg többet ártanak maguknak , mint használnának. Ki fogja így használni a gépet ? De egyáltalán miért használná bárki is a Windows 7-et egy netbookon, mikor a legtöbb netbook 1 gigabájt rammal érkezik? Nem beszélve arról, hogy a Videomemóriával sincsenek túl traktálva. Az Aero felület elérhetetlen, és egy lassú, visszafele inkompatibilis rendszerrel kínlódna a szerencsétlen júzer. Ilyen gépekre négy alternatíva van: vagy a
- gyárilag hozzáadott Linux, vagy
- egy saját kézzel rátett másik disztribúció (amelyik a legjobban beválik az adott gépen) vagy
- egy nLite Windows XP, vagy
- egy nLite Windows 2000

Ez utóbbi is csak akkor, ha valamiért kifejezetten ragaszkodik a júzer a Windows platformhoz. Egyébként pedig a legtöbb netbookra rá lehet tölteni egy boot loader-t és akár az induló operációs rendszerEK között is lehet válogatni !
tnm  
2009. máj. 17. 15:51 | válasz erre | #33
bocs, de ez elég nagy hülyeség. a vista annyira más mint az xp, hogy nem igazán lehet "általánosan elfogadott" értékelésről beszélni. van benne egy csomó hasznos újdonság, de mellette elvesztett egy csomó hasznos dolgot, ami az xp-ben kiválóan működött. az, hogy ezek mentén ki hogyan értékeli a két oprendszert tényleg attól függ, hogy mit használ. (mmint milyen programokat, milyen funkcióit az OS-nek, mire kell neki a gép)
aki otthon játszik egy tűzfalas router mögött, vírusirtós gépen, annak valószínűleg az xp jobb választás lesz, amíg a dx10 nem érdekli. ha valaki olyan programokat használ, amik Vista-n nem, vagy korlátozottan működnek annak megintcsak az xp lesz a nyerő (és van, hogy nem róható fel, hogy egy már nem fejlesztett program nem támogatja a Vista-t, amit használnia kell valamilyen okból)

vállalati környezetben elhiszem, hogy sok rendszergazdának, stb... sokat árnek a Vista újításai, a dolgozóknak is pozitív lehet, de őket az jobban idegesíti, hogy jóval lassabban áll fel a Vista és lassabban is áll le, mert ez a munkaidejüket növeli meg. (munkaidő akkor indul, amikor logolva van, hogy belépett a rendszerbe, addig meg nem mehet haza, amíg le nem állította a gépét)

használtam Vista-t, SP-1est is rövid ideig, 7-et már jó pár build óta. 7-ben egyelőre úgy néz ki sikerült a legsürgetőbb dolgokat orvosolni.
de a hírben is írt piaci tervek azért felborzolják a kedélyeket
2009. máj. 17. 15:33 | válasz erre | #32
Akkor Te is kapj, amihez tudsz: Ő azt kérdezgette, miben jobb a Vista, mint az XP. Kétféle mérték van: általános és személyes. Általánosan elfogadott az, amit én is leírtam (biztonság, új kernel, új védelmi programok, új hardverek kihasználása/sokkal jobb használata, stabilitás, gyorsaság) és személyes. A kettő kapcsolódik. Ha nem kapcsolódna, akkor vagy gyengék az érveim vagy nem vagyok komplett.

Amikor Te a Linux mellett pártoskodsz, akkor Te is így értékelsz, nem? És mondd meg légy szíves, mihez jobb az XP és milyen konfigod van. Ha a hivatalosan megadott alatt, akkor felejtsük el egymást, mert semmi értelme a beszélgetésünknek. Még arra lennék kíváncsi, hogy mikor próbáltad a Vistát személyesen Te magad.
tnm  
2009. máj. 17. 15:31 | válasz erre | #31
nem creative kártyám van, pont azért írtam, hogy összefeküdt a Creative-val, mert gyakorlatilag csak ők jöttek ki jól a directsound dobásából. integrált realtek alc889-es chip-es kártyám van.
mellesleg attól mert elavult nem kellett volna kidobni, csak kiadni, hogy az új játékok ne arra épüljenek.

de ugyanezen okokból még windows 7-ön sem tudod megtenni, hogy digitális és analóg kimenetre is kiküld egyszerre ugyanazt a hangcsatornát. régen ezt a directsound elfedte /összefogta/.
NEXUS6   2003. 06. 19. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 06. 19. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 19. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. máj. 17. 15:28 | galéria | válasz erre | #30
2009. máj. 17. 15:22 | válasz erre | #29
Nem kivanom vedeni arrakistor-t,de te max azt irtad le, hogy NEKED miert jobb a Vista...nekem pl. (kapj a szivedhez)amire a gepet hasznalom,jobb az xp, mint a Vista...Jesszum,most mi lesz...
[HUN]FaTaL   2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. máj. 17. 15:20 | galéria | válasz erre | #28
Nem feküdt össze az MS a Creativeal, a Creative egy fasz, hogy nem csinált a live szériás kártyákhoz drivert. A Directsound egy elavult technológia, ideje volt kukázni, ha meg Audigy vagy újabb kártyád van, akkor használd az alchemyt, jópár játéknál megoldja az 5.1 kérdést, az újabb játékok pedig enélkül is 5.1ben szólnak.
tnm  
2009. máj. 17. 11:13 | válasz erre | #27
nah, ez a 3 program egyszerre még nagyobb f*szság mint az előző korlátozás (nem lehet hátteret váltani SE-ben)

magam részéről amúgy, eléggé kétségbe vagyok esve. az, hogy játékok nagy részénél nem működik az 5.1 Vista és Seven alatt (pláne DTS interactive mellett) nálam egy akkora visszatartó erő, hogy inkább lemondok a dx10 élményről. csak sajnos az idő meg múlik és már most sem tudom kihasználni xp-vel a 4GB ram-ot (64bit-es XP-ről meg nem sok jót hallottam, de más szempontból az is csak elodázása lenne a problémának)
elég kilátástalan helyzet, és nagyon rohadjon meg az MS, amiért összefeküdt a Creative-val és kidobta a directsound-ot a directX-ből. (Mielőtt valaki nekem esne, minden itthon lévő windows egyetemi licensz keretében legális; vagy oem OSként legális)
2009. máj. 17. 10:26 | válasz erre | #26
Köszönöm/köszönjük. Páran (köztük én is) leírtuk már, miért jobb a Vista, miért szeretjük és miért nem szeretjük azt, ha pl Chip Magazin is (meg jó pár oldal) hülyeségekkel traktálja az embereket. Csak Te nem akarod megérteni. Ez a baj. Újra meg nincs kedvem leírni, de másnak sem, megtettük már.
Ranbó   "Rest in Peace Ranbó" 
2009. máj. 17. 05:47 | válasz erre | #25
"Köz"kívánatra, nem írok többet a Windows 7-ről és azzal kapcsolatban semmit, már így is túl sokat örjöngtem mások idiotizmusa miatt, és mindent leírtam sőt még annál is többet a témával kapcsolatban.
2009. máj. 17. 00:19 | válasz erre | #24
MAC címet nem leeht lekérdezni és tiltani. Ahhoz a gép előtt kell lenned. Távolról én úgy tudom, hogy nem fogod elérni.

Arrakistor: a Win PE-t én arra használom, hogy ha esetleg bekrepálna a gép, ezt bedobom ,ami fontos az OS meghajtóján, azt átmásolom és kész. De ilyen csak egyszer fordult leő, amikor procit cseréltem és behalt az XP.
2009. máj. 16. 23:28 | válasz erre | #23
[OFF]

Tényleg lehet tiltani hálókártya azonosítással? Van ilyen? Mert ugye az IP-tiltás nem igazán hatékony, ha 10 másodperc alatt meg tudom újítani az IP-met.

Ha tudsz ilyet, dobj már valami olvasnivalót róla!

[/OFF]
2009. máj. 16. 23:20 | válasz erre | #22
Ahoy:
"Bírom hogy valakinek mindig,(legyen az IT, közélet, egészség, vagy hörcsögfaszmérettel foglalkozó fórum) hozzá kell fűznie a magasröptű teóriáit, a kommunista-cionistazsidó-szadeszos-cigány-buzi téma köré építve..."

Ezek után nem tűnik fel hogy amit utánna ír az merő szarkazmus csupán?
DjDano  
2009. máj. 16. 23:04 | válasz erre | #21
Most legalább mindenki láthatja, milyen emberek szerkesztik a kurucinfót, egy szinten van az agyuk gettoharcossal, lehet hogy Novák Emőke irogat itt is :DD
DjDano  
2009. máj. 16. 23:01 | válasz erre | #20
Téged fizetnek azért, hogy ilyen hülye vagy? Jó lenne ha valaki eltakarítana már egy Hálókártya BANNAL
2009. máj. 16. 23:01 | válasz erre | #19
Ranbó=Don Kanyar=hottold=gettoharcos2=vajon kiki=arrakistor. Csak a miheztartás végett írom le, hogy ez mind ugyanaz a személy. Ne fecséreljétek rá a szót, úgyis lepereg minden róla. Ritka nárcisztikus személy, megfejelve egy jókora üldözési mániával, rögeszmével, valamint felsőbbrendűségi komplexussal. Ez utóbbi a kisebbrendűségi komplexusából ered; így próbál kompenzálni.

Mindezek egyvelege eléggé tudathasadásos állapotot idéz nála elő; kedvenc vesszőparipája a Windows trójai megfigyelőrendszer, a TOR és a globálcionizmus. Olyan fokú személyiségzazavarban szenved, hogy neves professzorok esettanulmányt írhatnának róla.

Én személy szerint tényleg csak azért nézek be a Windows topicba, hogy röhögjek rajta.
2009. máj. 16. 21:48 | galéria | válasz erre | #18
:ASD
Ahoy  
2009. máj. 16. 20:49 | válasz erre | #17
Bírom hogy valakinek mindig,(legyen az IT, közélet, egészség, vagy hörcsögfaszmérettel foglalkozó fórum) hozzá kell fűznie a magasröptű teóriáit, a kommunista-cionistazsidó-szadeszos-cigány-buzi téma köré építve...

Igen, mindenki tudja hogy Bill Getz egy szemét zsidó, és a Zsidrosoft valójában gój-szkennert integrált a Zsindely 7-be. Ami az XPészahban csak RC (Really Cionist) fázisban volt még ...Ja meg a Gojgle titokban a legnagyobb cionista szervezet, amely gój-o-gráfokkal figyelteti az embereket, meg direkt a kitalált holokausztra hoz ki minden keresést.

Ezt mindenki tudja, szerintem nemkell leírnod.
2009. máj. 16. 20:29 | galéria | válasz erre | #16
Vagy inkább azért mert nem tudták feltörni.
2009. máj. 16. 20:28 | galéria | válasz erre | #15
Tudod te egyáltalán mi az a winpe?
2009. máj. 16. 20:24 | galéria | válasz erre | #14
Az ilyen starter edition még a gangesz partján se kell senkinek, nemhogy itt. Dugják fel a seggükbe ezt a szart!
2009. máj. 16. 20:20 | galéria | válasz erre | #13
Nekem 1GB-os Atom-os gépem van. Jobban fut a Windows 7, mint az XP.
2009. máj. 16. 19:28 | válasz erre | #12
Szerintem a cikk nem helyes. A Starter Edition kb egy nyalóka árával fog megegyezni. (Bár azt sejtem, hogy ilyen meg olyan okok miatt majd többe fog kerülni rátelepítve.)
Vorpal  
2009. máj. 16. 19:12 | válasz erre | #11
Szal ha van már egy laptopom, akkor arra csak drágán kapok uj windowszot a szarabb Vista helyett? mert a másik alternativa OEM

Ez most kicsit szar.
Ranbó   "Rest in Peace Ranbó" 
2009. máj. 16. 18:42 | válasz erre | #10
http://www.sg.hu/cikkek/67400/lesz_netbookokra_szant_windows_7_valtozat

A milyenségével kapcsolatban nincs mit hozzáfűznöm. Távolról is bele tudnak piszkálni az ilyen gépekbe, de ők (mármint a Microsoft) persze mossák kezüket, mert maximum valami HAXKRAKKZ TEAM-ig tudod visszanyomozni a szálakat.
Ranbó   "Rest in Peace Ranbó" 
2009. máj. 16. 17:56 | válasz erre | #9
nem, hanem azt hogy te vagy-e az a aki egy-két komunista cionista hájas fejét furkósbottal készülsz tettlegesen bántalmazni.
2009. máj. 16. 17:51 | válasz erre | #8
Ranbo: légyszi dobj egy linket hogy milyen trójai van a windowsban, mert most hallok erről először (és eléggé hitetlenkedek). Egyébként meg a vista azért nem terjedt el mert nagy lett a gépigénye.
2009. máj. 16. 17:50 | válasz erre | #7
És mit fognak megfigyelni, hogy melyik pornóoldalt nézem? Vagy hogy én vagyok-e az a gyökér aki teleszemeteli az sg fórumot?
Ranbó   "Rest in Peace Ranbó" 
2009. máj. 16. 17:37 | válasz erre | #6
arról a trójairól, amelyik miatt most már ingyen is hajlandóak lennének előtelepíteni a Windows 7esüket , csakhogy minél jobban bővítsék a globálcionisták által megrendelt megfigyelő adatbázisukat. valamint arról , amelyik a Windows XP-ben már RC fázisban volt, csak néhány lelkes krekker kibányászta, valamint arról ami miatt a viszta NEM lett elterjedt oprendszer.

Ez a limitált 3 egyidejű alkalmazás már egyszer felbukkant a WinPE-ben
de ott is iszonyat hamar teljes rendszerösszehulláshoz vezetett még akkor is, hacsak egy sima Totál Commander és az ahhoz tartozó második (Fájl megnyitása) ablak (thread) felugrott...
2009. máj. 16. 17:22 | válasz erre | #5
Miféle trójairól beszélsz te ember? Loál.

Egyébként nem tudom mi értelme van netbook-ra win7-et rakni. Hogy fognak megbirkózni vele az 1 GB RAM-os Atom processzoros gépek? Szvsz nem jól. Jöhet a duma, hogy erre van optimalizálva. De vajon az optimalizálás kimerül abban az epic fail lépésben hogy csak 3 programot lehet használni?
Ranbó   "Rest in Peace Ranbó" 
2009. máj. 16. 16:47 | válasz erre | #4
Nem nyilatkozom. De annyit elmondok , hogy tudom hogy milyen egy feltört Windows, és azt is tudom, hogy a Microsoft által gyárilag beleintegrált trójai megfigyelőrenszert egy eredeti/legális Windowsból is ki lehet kalóztörésekkel szedegetni. Legalábbis az XP-ig így volt ez.
Zozo76  
2009. máj. 16. 16:38 | galéria | válasz erre | #3
Ranbó:
En kivancsi lennek hogy neked legalis, eredeti-e a windows-od. Mikor megjelent az elozo cikk mely elosszor foglalkozott itt a laptop/netbook-ra szant windows 7-tel, oriasi felhaborodast okozott a userek koreben. Vajon ezek kozul a felhaborodott emberkek kozul mennyi hasznal a sajat gepen, otthon legalis OSt?
Ranbó   "Rest in Peace Ranbó" 
2009. máj. 16. 16:09 | válasz erre | #2
"Lesz netbookokra szánt Windows 7 változat" - hajrá !

de minek ? Nekem még akkor se kéne, ha külön fizetnének érte hogy ezt használjam, mivel egész egyszerűen nem akarom tesztelni a trójai szoftverüket, és sz*pni vele.

Ezekkel a limitekkel, pedig egyenesen közröhej tárgyává teszik ki magukat.

"Tény, hogy mióta a Microsoft a netbookokhoz nem a Vistát, hanem a Windows XP-t mellékeli, nőtt a piaci részesedése."
Ehhez tartsátok magatokat , tisztelt habzószájú Visztahuszárok !

"Azonban ez az operációs rendszer kizárólag előretelepítve, az OEM-partnereken keresztül lesz kapható"

Igen, mert így még az esélyét sem adják meg hogy esetleg valaki a telepítésnél (vagy előtte) kiszedje az előtelepített , integrált TRÓJAIJUKAT !!!

"Kérdés, hogy mit szól mindehhez a piac"
Én megmondom: vastagon és ízesen szarnak a Windows 7-re, mikor ott a netbookokra kifejlesztett Xandros és a Windows XP....
A felhasználók meg úgyis a saját krekkelt Micro és nLite XPjüket fogják felrak(at)ni....
2009. máj. 16. 16:02 | válasz erre | #1
Hát ez még változhat. Meg nem is biztos, hogy év végéig kitart ez a netbook láz. :)