Külön fellebbeztek a Pirate Bay adminjai
2009. május 12. 12:23, kedd
A népszerű torrentoldal négy elítélt adminisztrátora külön-külön nyújtotta be fellebbezését, az ügyben eljáró bíró pártatlanságára, valamint további kifogásokra alapozva beadványát.

Hirdetés

A Cnet a vádlottakat védő ügyvéddel készített telefonos interjút, igyekezvén megtudni, hogy pontosan mire is hivatkoznak a fellebbezésben, hiszen a bíró pártatlanságát vitató kifogások valószínűleg nem bizonyulnak majd elegendőnek ahhoz, hogy megússzák a komoly büntetést.

Ahogy arról mi is beszámoltunk, az április közepén meghozott döntés fejenként egy év börtönre, valamint 3,6 millió dollár pénzbüntetés megfizetésére kötelezte a négy admint, akiket egészen pontosan 33 jogvédett állomány széleskörű terjesztésének elősegítésében találtak bűnösnek. Rögtön ezt követően felmerült, hogy az ítéletet meghozó bíró helyzete nem mondható semlegesnek, mivel két jogvédő szervezetnek is tagja, így érdekei összefonódnak a szórakoztatóipari cégekével. Szerinte erről nincs szó, mivel mindössze tapasztalatát, az ágazatban hasznosnak bizonyuló tudását kamatoztatta az ügyben, a kritikusok szerint azonban ennél jóval többről volt szó.

Az adminokat védő ügyvéd most elmondta, hogy mind a négyen külön juttatták el fellebbezésüket az illetékes bírósághoz, ezekben pedig a bíró helyzetének pedzegetése csak egyetlen észrevétel. Peter Sunde például saját anyagában kiemeli, hogy cége (az eredeti ítélettel ellentétben) nem segítette elő a Pirate Bay kifejlesztését, ő maga pedig mindössze a portál szóvivője. Hozzáteszi, hogy a szórakoztatóipart ért károk megállapítása megalapozatlan mutatókra épült, az végső összeg pedig túlságosan magas. Legalább ilyen fontos észrevétel, hogy a Pirate Bay nem felelős az elkövetett törvénytelenségekért, mint ahogy az autógyártókat sem vonják felelősségre az ittas vezetésért, illetve a gyorshajtásokért.

A beadványokat a fellebbviteli bíróság vizsgálja meg az elkövetkező időszakban.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Kecske2   "Rest in Peace Kecske2" 
2009. máj. 22. 16:29 | válasz | #16
http://index.hu/tech/jog/2009/05/22/kezd_bohozatba_hajlani_a_pirate_bay-per/

A bíró és a vádemelést előkészítő rendőrségi nyomozás vezetője után a bíró részrehajlóságát vizsgáló másik bíróról is kiderítették, hogy szerzői jogvédő szervezetek tagja, így nem lehet pártatlan az ügyben.

Ezek iszonyú gusztustalan férgek. Én a helyükben felköltöznék a Holdra ezek után, mert egyre valószínűbb hogy véletlen baleset fogja érni őket és egy bézbollütővel szét lesz b*szva a fejük.
2009. máj. 14. 09:13 | válasz | #15
Ez . Cumi.

Közben a torrentoldal szimpatizánsai trükkös módszert eszeltek ki arra, hogy kifizessék az ítéletben kirótt 30 millió svéd koronás büntetést, de az mégse jusson el a pert (első fokon legalábbis) megnyert szerzői jogvédő szervezethez. A Distributed Denial of Dollars [2] nevű terv lényege, hogy az összeget a kalózok támogatói extrém kis összegekben (egykoronás címletekben) utalják el a perben a kiadókat képviselő Danowsky & Partners Advokatbyrå ügyvédi iroda számlájára. Ilyen kis összegeknél az átutalások kezelési költsége, amit a pénzt fogadó félnek fizetnie kell, pont annyi lesz, mint maga az átutalt összeg. Vagyis az ügyvédi iroda a 30 millióját rögtön ott is hagyja a banknál, aztán hogy hogyan fizeti ki a megnyert, összeget az ügyfelének, már az ő problémája.

http://index.hu/tech/jog/2009/05/13/egyre_valoszinubb_a_pirate_bay_per_ujratargyalasa/
Stiff  
2009. máj. 14. 00:57 | válasz | #14
Szerintem a torrente nagyon jó film volt, kár volt ekkora ügyet csinálni belőle.
2009. máj. 13. 21:48 | válasz | #13
:D
Szerintem jó a piratebay. Ha valamit keresek és nincs máshol, sokszor ott megvan, ha ott sincs akkor google kiadja vmelyik oldalon :D A google is bűnös :P
2009. máj. 13. 19:11 | válasz | #12
Nemrég volt cikk az internetes zaklatásról. Most kell még egy ? :D
Már csak a pedók hiányoznak.. :P
2009. máj. 13. 17:25 | válasz | #11
szerintem meg csak és nem ismeri be, inkább hazdik. ha meg igazat beszélt . mindenképp
2009. máj. 13. 12:27 | válasz | #10
"Sose torrenteztem" na akkor nagy lehetsz
2009. máj. 12. 22:00 | válasz | #9
Tökre izgi. Ez sokkal jobb mint a Dallas, majdnem olyan jó mint a CSI. :D Sose torrenteztem, nem is nagyon érdekel, de ez nagyon klassz sztori. Tudtam én mindig is hogy az élet írja a legjobb regényeket :D.
ocsieu  
2009. máj. 12. 21:14 | válasz | #8
Jól teszik, hogy külön fellebbeznek. Valószínűleg több időbe és pénzbe is kerül mindannyiuknak, de megéri... Nem lehet majd mindegyikükre olyan könnyedén ugyanazt egy az egyben ráhúzni, és gondolom az ítélet sem lesz közel sem olyan sablonos és tulajdonképpen azonos, mint volt... Tulajdonképpen 4 (valamennyire) külömböző verziót, védekezést fogunk látni, olvasni... Kiderül, melyik a jobb verzió..
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. máj. 12. 20:20 | galéria | válasz | #7
"az ügyben eljáró bíró pártatlanságára, valamint további kifogásokra alapozva beadványát."

Erősen kétlem, hogy a bíró pártatlanságára hivatkoztak, talán inkább az elfogultságára. Az eredeti cikkben érdekütközésről (conflict of interest) van szó.
2009. máj. 12. 19:48 | válasz | #6
és a BSA mit tesz? nincs joga beengedni, mivel nem hivatalos szerv, hanem egy polgári egyesület vagy mifene. ha eljönne hozzám ASVA/BSA elküldeném a francba. ne játszon má rendőrt hogy feljelent mer nem engedtem be meg hasonló dumákkal. menjen utcát söpörni, valami haszna is legyen.

asva, bsa = hazugság. (bár a BSA elveivel egyetértek, de a módszereikkel nem!)
2009. máj. 12. 18:49 | válasz | #5
Momentán ráküldeném a BSAt a bíró családjára... biztos találnak egy két CD-DVD lemezt vagy valami kifogásolható anaygot a családi gépen... ha nem ott akkor a közeli rokonoknál.
Rohadjon apróra mint a mák, és guruljon szét...
2009. máj. 12. 17:34 | galéria | válasz | #4
heh még ha el is ítélik a pirate bay-os kölköket akkor sem fog majd a bíró a holdra költözni sőt előbb fog az őszes torrentezö képébe röhögi meg a tiédbe is mert a hatalom sajna a bíró hátam mögött van míg mi továbbra is itt szájkaratézunk azzal én is tisztában vagyok hogy a torrentet nem lehet felszámolni de amíg ilyen irtó gyenge bizonyitékokal ítélik el a 4 emberkét ne is számitsunk tiszteséges tárgyalásokra a többi torrent oldallal kapcsolatban de már ezt is kismilió egyszer ki volt beszélve már úgyhogy édes mindegy.
2009. máj. 12. 17:08 | válasz | #3
ha mégis elítélik őket , akkor a bíró helyében leginkább a Holdra költöznék.
tntmax  
2009. máj. 12. 16:57 | válasz | #2
Én szurkolok nekik.. ha netán mégis elítélik őket az ügy legvégén ezen koholt vádak alapján, az nem sok jót fest a jövőre nézve.
Segal  
2009. máj. 12. 16:52 | válasz | #1
az az autógyártós duma hatalmas :D