 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Ah, majdnem kifelejtettem örök kedvencemet, McCoy Tynert.
http://www.youtube.com/watch?v=aTrb4iOiDpo
http://www.youtube.com/watch?v=dnijJacikbE
http://www.youtube.com/watch?v=zgykbYI-F5k
http://www.youtube.com/watch?v=AVEP7VLBfuA
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Ha szájtépés helyett kicsit visszaolvasnál, akkor láthatnád, hogy az illető saját maga nevezte tuc-tucnak azt, amit hallgat.
Én nem dobálok neked szegénységi bizonyítványt, biztos boldog vagy a zenei ízléseddel, ahogy én is az enyémmel. Dögivel hallgatom John Coltrane, Gonzalo Rubalcaba, Michel Petrucciani vagy éppen Ken Vandermark igénytelen és ingerszegény zenéjét. :P
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
"Maradjon meg ez, az ingerszegény méjnsztrím fanatikusainak."
Nono, azert ne veszitsd el a realitaserzekedet! :)
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja.
BF3: nemkellbmeg
|
"Amit te tuc-tucnak hívsz, az lábdob és cin."
Ez melyik zene? Mert KillerBee helyett ugyan nem nyilatkozom, de amit en hajlamos vagyok letuctucozni, az dobot, es cint nem nagyon latott, legfeljebb szamitogepet. Onmagaban az sem lenne baj, mert en szeretem az elektronikus zenet, de tehetseg nelkul szamitogeppel sem megy.
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja.
BF3: nemkellbmeg
|
Eleve aki tuc-tuc-nak nevezi azt a zenét, már nem tudhat túl sokat a "zenéről" :) Amit te tuc-tucnak hívsz, az lábdob és cin.Mondjuk, elég sok butaságot írtál..nem is csodálom :) Azért hallgasd csak a Jethro Tullt -t és döngesd a melled  szegénységi bizonyítvány on
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Kínos egy túrót. Max. szerinted.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
A Vigilanttal mellenyultal, hallottam rola. Nem, nem tudnek meselni rola. Tori Amosrol sem tudnek tul sokat. Japan metalbandat se ismerek, es del-szudani d'n'b bandak is kicsuszhatnak a latoterembol olykor, de ez meg mindig nincs pariban Tori Amossal, barmennyire igyekszel. :)
Termeszetesen megertem az erzeseidet. Kinos na. ;)
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja.
BF3: nemkellbmeg
|
Már megbocsáss, de ki a faszt érdekel, hogy x éve a pályán van? Miért kéne ismernem attól? Az A-5 Vigilant gép 30 éve nem repül és előtte lehúzott egy évtizedet. Halottál már róla? Tudsz róla mesélni?
Egy ausztrál rockeret ismerek távolról aki Japánban él. Garantálom, hogy bármikor mond neked olyan előadót aki ott 20 éve pályán van és te a büdös életben nem halottál róla.
Te viszonylag az idősebb generáció tagja vagy. Te ismerheted és talán még én is. Én csak névről, de soha nem halottam zenéjét eddig. Viszont az 1900-as évek eleji nagy sanzon és bárénekeseit felsorold a kedvemért akik 20 évig is tolták?
Kicsit nagy a szád és magas lovon ülsz és korod ellenére valamiért úgy érzem nem kellene tiszelnem véleményed. (Ja, a kor állapot és nem érdem...)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Sot, egy csomo jovore szuleto eloadot sem ismerek. De Tori Amos 20 eve van a palyan, ennyi ido alatt talan atszivaroghatott volna valami. Ja! Ha az emlitett Rob Costlow elregeli a velemenyet valamilyen temaban, akkor en nem azt kerdeznem, hogy ki a tokom ez. Es ez semmifele izlesrol nem szol.
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja.
BF3: nemkellbmeg
|
TÖBBIEK: Nem is gondoljátok, hogy milyen égő, hogy nem ismeritek az említett előadót...
huh hát azért ez meredek volt. oO Most akkor mindenkinek kötelezően ismerni kéne Tori Amost ? Gondolom te sem így gondoltad, ugye ? :P
Arról már nem is beszélve, hogy szerintem kb mindenki tud olyan előadót mondani, akit pedig te nem ismersz. És még az is lehet, hogy az az előadó jobb, mint a Tori Amos. Innentől kezdve értelmetlen az egész ki kit ismer téma.
Hú pont most jött le a Tori Amos torrentem, szóval be is fejezem. Jó zenehallgatást mindenkinek :D
TheAnonPress : youtu.be/yX_ox-e4vTE youtu.be/RxwvWDz9bcc
|
Kicsit védelmébe kelek a "tuc-tuc" zenének. Mivel szívesen hallgatok sokféle zenét, még Tori Amos-t is néha, ne feledkezzünk meg, hogy ezek a tuc tuc zenéket gyártók, mixelgető emberkék, akkora rajongótábort tartanak fent, mint nagyon sok autentikus zenekar vagy művész. Sokat segíthetnek néhány rétegzenének, hogy más stílust kedvelők közé is eljusson. Tori Amos is így tesz, hisz a Youtubon az elsők videótalálatok között bukkan fel TA remake-i, a Smells like teen spirit (Nirvana), vagy az Enjoy the Silence (Depesh Mode, amely a legnézettebb videója a Youtubon 2 millával).
Az eredeti témához meg annyit, akármennyire is fikázzuk az előadód, hogy mennyi pénze van, vagy hogy szart csinál, az az Ő szarja és abból él. Azért mert te úgy gondolod, még nincs jogod a szart ellopni. Nekem sem. Senkinek. Mert ha egy számot letöltesz, legyen az warez, torrent, rapidshare, stb. akkor valakinek az eredti 5letét és a neki segítőinek a lóvéját nyúlod le. Ha tetszik, ha nem. Talán nem véletlen, hogy TA-t helyezik előtérbe, mert neki 12 millió albuma és több ezer telt házas koncertjei voltak. Valószínű nincs pénzszűkében. Reméljük.
Nem megmagyarázni kell a lopást, hanem abbahagyni, vagy gondolkodni az új lopási technikán, mert egyre több kormány lép. Pl most a francia. Ott is akire rá lehet bizonyítani a kalózkodást (ebbe vszínűleg beletartozik a fájlcserélés is), annak felmondják az előfizetését. És ennyi...  |
Nem. Én is felsoroljak pár előadót amit szerintem, hogy égő akiket te nagy valószínűséggel nem ismersz? Más ízlését nem kéne kritizálni.
De ennyi erőval az is égő, hogy az emberek alsó hangon kétharmada természettudományos analfabéta vagy szimplán hülye. Az nem égőbb, mint pusztán a zenei lexikális tudás hiánya?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Miért is kellett volna? Ennyi erővel szégeny, hogy te nem ismered valszeg Rob Costlow munkásságát. De te biztos mindentudó vagy.
A Roxette "picit" ismertebb Tori Amos-nál azon egyszerű oknál fogva, hogy a Sláger rádió játsza és populárisabb..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Gondolod, hogy aki tuc-tucot hallgat, az képes végigszenvedni egy Jethro Tullt vagy Led Zeppelint? Bachról, Schubertről vagy akár Prokofjevről nem is beszélve.
A fentiek már mind őskövületek és előre kell nézni a jövőbe, mert csak akkor vagy menő és cool, sőt kewl. :)
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Ez keremszepen marhasag. Ezek szerint aki nem allit elo valamilyen kezzel foghato termeket, az nem is dolgozik? Mert ugye, ha nem jar neki erte semmi, akkor kb. ezt mondjuk. Marpedig meggyozodesem, hogy sok nyomorban meghalt muvesz is siman becserelte volna egy kis joletre azt a tenyt, hogy halala utan mindenfele sznobok kisebb varosok arat adjak majd egy muveert. Sz'al ez azert bonyolult dolog.
U.i.: Ellopni egy autot vilagos lopas. Ellopni ugyanennek az autonak a terveit, es az alapjan gyartani, megsporolva a fejlesztesi koltseget micsoda? Pedig a tervek immaterialisak.
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja.
BF3: nemkellbmeg
|
NEXUS: "Ha normális minőségben adnák ki talán még a Toriámosz lemezét is megvenném." Szerintem kicsit körbe kéne nézned, mielőtt ilyen okosakat írsz, ugyanis Tori Amos egyike azon keveseknek, aki kiadják vinylen a zenéüket. Szóval irány az ebay: 18€-ért már viheted is!
TÖBBIEK: Nem is gondoljátok, hogy milyen égő, hogy nem ismeritek az említett előadót...
A cikkhez hozzászólva pedig: mindenkit fölháborít (engem is), ha leparazitázzák, és az első reakció a visszavágás, hogy ha igazán jó zenét csinálnál, akkor megvenném, éljé' a koncertekből, bezzeg Trent Reznor, stb! De aztán - kicsit lenyugodva - azt kell hogy mondjam, hogy sajnos igaza van. Akármennyire is művészet a zene, ahhoz hogy a merevlemezre vagy az mp3 lejátszóra kerüljön, egy komoly ipari tevékenységen, gyártási folyamaton kell átmennie. Szóval, ha magát az alkotást nem is tartanánk munkának (csak mondjuk önkifejezésnek, és örüljön, ha meghalgatják), a gyártás foglalkoztat egy csomó embert a hangmérnöktől a marketingesig, akikre szükség van. És ezt valakinek ki kell fizetni. Szal pénzbe kerül. |
Nekem a cím is nagyon fura!
"a zenelopás" nem az amikor valaki pénzért olyan zenét játszik, vagy ad ki, amin felismerhető, hogy nem a saját szerzeménye??
A zene hallgatást semmiképpen nem tekinteném zenelopásnak. Még akkor sem, ha illegális másolatot hallgatok (saját célra készült másolat nálunk egyébként is legális, csak az engedély nélküli terjesztés tilos).
Ez az egész szerzői jogosdi, meg szellemi termék védelem teljesen hülyeség átgondolatlan badarság. Az emberiség találmányai szerzeményei legyenek már közkincs! Pl. a törvények is szellemi termékek, le is kellene védetni őket és bűntetni a bíróságokat, ügyvédeket ha ingyen használják! Vagy Ottó leszármazottai minden egyes legyártott Ottó motor után kapjanak jogdíjat! Hova vezet ez? Nem a szabad gondolatok felé az tuti...
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
|
Azert a "ki az a Tori Amos?" hozzaszolok eleg latvanyos szegenysegi bizonyitvanyt rittyentettek magukrol. Nem, nem azert, mert o olyan jo, hogy mindenkinek szeretnie kell. De azert illett rola hallania legalabb. Hasonloan a Nazareth, Jethro Tull, Roxette, Black Sabbath, Pantera, Led Zeppelin, vagy akar a Milli Vanili(mert annal latvanyosabb bukta keves van/volt).
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja.
BF3: nemkellbmeg
|
Ez tényleg nem olyan rossz! Lám mire jó egy sg-s cikk. :)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Én sem értem. Mérnöki szabadalmakra nem jár ennyi és azok azért egyes esetekben nem csak élvezeti célokat szolgálnak. Én kb. 5-8 évet tartok reálisank szerzői jog estén zenében év filmben is max. 10 évet.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
nekem is szimpi trent reznor, de neki van egy CD kiadója, úgy mellékesen. de mindenképp őt támogatom, mint tori álmost...
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
|
Az én helyesírásom kiváló. :P
|
Semmi a világon nem gátolja meg abban, hogy minden este zenéljen, koncertezzen és a belépő jegyekből éljen, éppen úgy mint ahogy én is és általában a többség is minden nap melózni megyünk... a gond itt abban van, hogy azt hiszik, hogy leirnak egy beszari versecskét ráhúznak egynéhány akkordot, millió peldányban sokszorosítják és mindjárt 1000m2 villát és 5-6 sportkocsit kell ezért kapniuk... szóval az egész szórakoztatóipar egy nagy szar.
Aztán jön egy Susan Boyle, nem is tudtuk, hogy létezik aztán hangjával viccből ledúrja a "nagy" milliomos zenészek 98%-át semmi digitális studióban végzett hangmanipuláció nélkül...
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
Khm... Ha még a helyesírásodon tudnál kicsit rontani azt gondolnám, te vagy danika... (ÖregSGmotorosok előnyben a hsz értelmezésénél)
|
Rob maythot nem nagyon hallottam még roxyba..vagy danubiusba :D , de megnézem milyen alapot csinál :) ..hátha meghallom a spanyol viaszt :D
A fülbemászó mindenkinek más :) tuti, hogy ha most kérdeznék egy hard technos , vagy HC -s arcot, nekik az lenne a "fülbemászó" :D :D :D
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Ja nem, a rádiós zenékről beszéltél. De tök mindegy, le van ejtve.
|
"Igen, jól meg maszterelt zenéket hallhatuk JAVARÉSZT! (mivel milliós studiókba csinálják :D ), de azokat az alapokat kb egy bármilyen zeneszerkesztővel a default samplekkal megcsinálom :D "
HE? Most vagy nem tudod, mi az a mastering, vagy már itt is a német "technóról" beszélsz. Ha ez utóbbi, akkor csináljál már egy rob mayth alapot. Na, csak úgy!
"Eléggé ismerem a német technot :D Jah pár szinti, meg a durván monoton alap akit kielégít.."
Ez benne a lényeg :O Monoton ütem, fülbemászó dallam, felépítés-lerombolás..
|
Biztos nálam sokkal jobban tudod, milyen zenéket ismerek. :P
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Amit te szeretsz az az underground :)
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Oks :) Neked jó a múlt, én általában a jelennel és a jövővel foglalkozok...Nem egy nevet tudnék még, aki nagyon komoly, és az életbe nem hallanál róla, mert nem mozogsz abban a körben, és nem is fogsz soha :) Téma lezárva :)
A kraftot is csak azért írtam, mert még gyerek voltam azt hallgattuk sokat :) mostanra semleges..meg én inkább jobban szeretem az előremutató dolgokat, vagyis csak azt.
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Vagy még inkább az Eloyt.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
"ha valaki profi munkát akar kiadni a keze közül [...], az bizony megizzad vele, és nem olyan könnyű mint azt te beállítod."
Biztos, hogy ezt nekem szántad válaszul?
"talán a kraftwerket tudnám megemlíteni a régiek közül..."
Én meg a Tangerine Dreamet.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
kicsit off: kispált énis már csak koncerten hallgatok. konkrétan énsem ezt a stílust már nagyon, hogy alter...mert már ez is az egyéniség helyett tömegszar lett: D a művészkedésükkel, meg a hülye megjátszott elvontsággal és nagy sálakkal nyáron is :D ... konkrétan minden stílust utálok, főleg azokat akik megjátszák magukat. Egyéniség rulz. Onanntól bármit szerethet csak jófej lehet.
De mondom mint zene egészen mást jelent nekem a "nemkommersz" "nemhagyományos" jó tegyük rá ezt a jelzőt hogy alternatív...,lehet hallgatni lehet ráprögni, és ezek a koncertek baromi jók szoktak lenni.
|
Jujj a kispál :D :D Nem én nagyon az ilyen alterosok ellen vagyok :( de mondom, elismerem a komoly cuccokat, és van is olyan amit meghallgatok :) De nem azt hallgatom nap mint nap.
A psy-ből csak a chill ami bejön, lassú, elmélyűlt, durva szintik, van mondanivalója...ahhh azokat imádom :) Kész is vagyok tőlük...ha érdekel 1-2 érdekesebb darab szólj :)
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Amióta modern zene létezik, ez a probléma jelen van.
A kazettákat is másolták, mégse volt ekkora visszhangja.
Lakodalom Galambos Lajos kazettáit is másolták orrba-szájba, mégis megél (nem is akárhogy)
|
Sajnálom, bocsi :)
Igen, jól meg maszterelt zenéket hallhatuk JAVARÉSZT! (mivel milliós studiókba csinálják :D ), de azokat az alapokat kb egy bármilyen zeneszerkesztővel a default samplekkal megcsinálom :D Semmi fantázia, semmi elmélyültség...aztán végig nyavajognak valamit oszt csókolom :) Kár, h ennyivel be érni a nagytöbbség...na de ez szubjektív vélemény!!!! Van akinek ez jön be :) Nem egyformák az emberek...
Eléggé ismerem a német technot :D Jah pár szinti, meg a durván monoton alap akit kielégít..Hát nem tudom, elég ingerszegény környezetben nőlt fel, de távol álljon tőlem a személyeskedés, ezt csak úgy gondolom...Én hallgattam, és 2 hónap alatt meguntam az egész hóbelebancot.fantáziátlan,monoton,nem finóm, semmi érzelem.Talán a minimál technoban van valami, de az megint uncsi
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Ha már elektronikus zene, akkor Goa, Psy trance :D...de azokból sem az elborult verziók, hanem amiben tényleg éle a ritmus, és nem monoton az egész, hanem teli van különleges ambient elemekkel, vagy akusztikus hangszerekkel. :) Az ilyen elborult LSD-s gombás zenékre lehet jól transzba esni :) ahogy vadászat előtt az ősemberek is :) Ja meg a dnb is jó, de abból meg a jazz-esebb liquid, vagy ambient dnb. A kommersz dücdücöt nem szeressük'
Viszont ezzel a "idióta szövegét hallgassam zenébe" elmélettel nagyon nem értek egyet... Fő kedvencek azért mégis a mély tartalmú zenék.
Vagy jó dongolatok, amik már versekként is megállják a helyüket... Nemigaz hogy nem jó egy quimby, vagy a nosztalgikus kispál alatt ordítani a tömeggel a szöveget és totál átélni :D
de hát ízlések és pofonok...
|
BÁÁÁRCSAK úgy működne a borral, ahogy ezt a magát művésznek nevező Tori Amos hozta fel pédának.
Akkor megszabadulnánk a sok rossz minőségű, agyoncukrozott, borhoz korántsem hasonlító löttyöktől. Pl. egy Nagyová nevezetű cég a felvidéken árulja a díszes Tokaji borát, amiben közel sincsen az a minőség, amit tokajinak lehetne nevezni (ugyanis nyílt titok, hogy honnan szerzi be a szőlőit...)
Háború a nemzet ellen: http://docler.hu/video/160355 - http://docler.hu/video/160384 - http://docler.hu/video/160291 - http://docler.hu/video/160315
|
Légy szíves ne illesd ilyen szavakkal a kedvenc zenéimet!
Szerintem pont, hogy profin maszterelt zenéket hallhatunk az ilyen "lofasz gagyi rádiókon". Sok pénzbe kerültek azok.
Az meg, hogy ki mit nevez komoly zenének, azt mindenki maga dönti el. Nekem a "nyomi beteg német teknó" (bár korántsem teknó, de nem baj) eléggé komoly, ellenben pl. Mozart zenéje szerintem szar.
|
Arról meg már nem is beszélve, hogy más nyomorát, vagy idióta szövegét hallgassam zenébe "öntve...már rég kinőltem az ilyenből. lsd: pop,hip-hop..Még az alteros cuccok között van pár semleges amit nem röhögök ki, de csak kis %-ka...pl.nine inch v. metallica 1-2 zenéje.Amit komolyabban bírok az a mély elektronikus témák a szimfónikus darabokat meg tisztelem, mert oda is kell tudás, nem csak végig pofázni.Ez csak szubjektív vélemény, nyílván jó, ha valakinek szép hangja van és kamatoztatja, csak ne idióta szöveggel...
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Igen, aki nem allergiás a profi maszteringre és csavarásokra, annak jah, nem nagy dolog belőni (még talán te is tudnál valami vackot tákolni, am vicces ez nem stílus függő)...De, ha valaki profi munkát akar kiadni a keze közül (ezeket általában nem játszák ilyen lofasz gagyi rádiókon) , az bizony megizzad vele, és nem olyan könnyű mint azt te beállítod.Nyílván nem a nyomi beteg német teknóra gondolok, egyáltalán nem is gondolok itt németekre, mert sose szerettem úgy igazán a német elektonikus zenéket..talán a kraftwerket tudnám megemlíteni a régiek közül...De vannak durvább, fantáziadúsabb kifinomultabb és tisztább zenék máshonnan..SZóval, ez nem úgy van, h jajj elektronikus, akkor már gec* könnyű..mert ua hallottam már popba,alterba, ebbe-abba xarul belőtt cumókat..a komoly zenének pedig muszáj lenne, tisztának lennie.
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Haggyad má' ezt az "ótvar 30 éves CD" dolgot, mert még mindig nagy baromság, már ne haragudj.
A hölgynek egyébként szerintem igaza van abban, hogy szemléletváltás kell mindkét fél részéről.
Szerintem van akit komolyan érdekel a zene, és van aki csak azért hallgatja, hogy ne unatkozzon a buszon/vonaton stb. Aki a P2P előtt vásárolt eredeti lemezeket, az szerintem manapság is vesz, aki meg sose vett, az eztán se fog.
|
Szerintem ennek a Tori Amos pénzéhes muffnak elkéne olvasni Trent Reznor a Nine Inch Nails frontemberének a véleményét:
http://www.sg.hu/cikkek/66821/trent_reznor_szerint_a_zene_mindenkie
Zeneiparban mindenkinek ezt kéne követnie. Egyrészt mert sokkal szimpatikusabb "nekünk" fogyasztóknak. Sokkal szívesebben elmegyek a koncertjére. Sokkal szívesebben megveszem a CD-jét. Vagy ha van lehetőség a zenész oldalán pl PayPal donate-ra (Ha letöltesz egy számot annyit fizetsz (adományozol) érte amennyit jónak látsz... persze ingyen is viheted) akkor simán fizetek pár dolcsit az albumért.
Sok kicsi sokra megy, és tuti hogy mindenki aki nagy rajongó fog fizetni érte amennyit a szíve diktál. Úgyis, pár év és mindenkinek lesz Paypal számlája.
Így tényleg csak azok a zenészek maradnak életben, akik saját erejükből futnak be karriert. Viszont kikerülhetőek a gusztustalanul pénzéhes zenei kiadók, és a kisebb de tehetségesebb zenészek is ugyanúgy befuthatnak. Pl megnézem youtube-on a klippjét, ha tetszik letöltöm az oldaláról, esetleg torok pár tisztelet dolcsit. Aztán ha rápörgök a zenére úgyis elmegyek koncertre, mert azért az az igazi élmény.
Szóval, énsem tudom ki ez a Tori muff, de üzenem neki, elég visszataszító felfogás "parazitának" nevezni a rajongóit. |
:D Meghallgattam a jútyúbon vagy egy tucat Cascadát, abban nem vagyok biztos, eredeti mixek voltak-e, de kivétel nélkül mindegyik ugyanúgy szólt, nem is tudtam különbséget tenni közöttük. Unalmas, fantáziátlan, egyhangú, egy szóval: német. Kb. a Bohlen-féle Modern Talking hangulata és színvonala, vagy még inkább az ugyancsak méltán rég elfeledett, ősrégi Twinsre hasonlít.
De ezzel nem akarlak megbántani, te bizonyára ugyanilyennek éreznéd azokat a zenéket, amelyeket én hallgatok (jazz, operák és általában klasszikus zene, heavy metal, progrock, némi folk-rock).
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
"Hát, a német vagy egyéb tuc-tuc zene gyártásához valóban nem is kell képzett hangmérnök. "
? Nem kell az előítélet, hallgass meg egy Cascada origi mixet.
|
Szerintem van némi irónia abban, hogy az albumának a címe Abnormally Attracted to Sin (magyarul szó szerint kb. Abnormálisan vonzódva a bűnhöz) :)
Most akkor hogy is állunk a lopással? (ami nem is teljesen stimmel, mert megmarad az eredeti helyen is) Kit is vonz a bűn? :-P
|
"(nem olyan nagy cucc a hangmérnökösködés). Én szeretem a német szájbarágós tüctüc zenét, azt nem lehetne koncerten előadni."
Hát, a német vagy egyéb tuc-tuc zene gyártásához valóban nem is kell képzett hangmérnök. Ám a hangmérnökség nem csupán ebből áll, igen alapos elméleti, hangtechnikai és műszaki tudás kell hozzá. Hogy a profik között is milyen kevesek értenek hozzá, az lemérhető qrva sok szimfonikus felvételen, amikor csak ritkán tudod pontosan behatárolni a hangszerek elhelyezkedését, mert már a mikrofonozás maga igen komoly tudást igényel, mert különben annyi a hangképnek és oda a jó fázis.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Toriámosz inkább maradjon az éneklésnél, ne itt az esgén ossza nekünk az észt. 
http://www.youtube.com/watch?v=KWmETxWM0h0
De most tényleg, volt olyan előadó, aki olyan nagy hatást gyakorolt rám, hogy megvettem az albumait. Toriámosz nem tűnik rossznak, de nem ilyen hozzáállással kell hatást gyakorolni a leendő közönségre, mert így előfordulhat, hogy még véletlenül sem fogják megvenni az albumait.. 
Egyébként igaza van. Az előadóknak változniuk kell, mert az emberek már megváltoztak, illetve a technikai fejlődés új eszközöket adott a kezükbe.
elkészített dalok értékét becsülni
Ez nekem úgy hangzik, mintha azt mondaná, hogy én nem becsülöm a zenéjét, amikor letöltöm az internetről. Pedig de, csak vannak bizonyos szintek, amit el kell érni ahhoz, hogy megvegyem az albumait. Az első szint az, amikor letöltöm a zenéjét. Ez már valamennyire a tisztelet jele, mert időt áldozok rá.
Ha ez neki nem tetszik, akkor így járt és lehet, hogy kicsit túlértékeli zenéi értékét, amik kb 0 ft-ért sokszorosíthatóak..
TheAnonPress : youtu.be/yX_ox-e4vTE youtu.be/RxwvWDz9bcc
|
A digitális javak másolásához kapcsolódó viták meglehetősen egyformák. Ám a dolgok mélyére -- szerintem -- nem mentünk le, hanem a felszínt kapargatjuk.
1.) Egyik oldalon ott vannak, akik a digitális javak másolását is abszolúte tolvajlásnak tartják, mondván, hogy azok létrehozása MUNKA, amit meg kell fizetni.
Ez az érvelés kétségtelenül tartalmaz igazságot, ám van vele több probléma:
1.a.) Ha megvizsgáljuk a digitális tulajdon szentségét hirdetőket, mindig jelentős anyagi érdekeltségeket találunk. Olyan mértékű anyagi érdekek láthatóak, amelyek JELENTŐSEN TÚLMUTATNAK egy-egy digitális munkát végző ember TISZTESSÉGES honorálásán.
A "szerzői jogok" haszonélvezői között ráadásul leginkább puszta pénzbegyűjtő maffiákat láthatunk, a haszon nagyobbrészt oda megy.
1.b.) A digitális "jogok" érvényesítésének a MÓDSZEREI ... hát azok enyhénszólva GUSZTUSTALANOK és akkor még finoman fogalmaztam... miért is kell nekem szArtisjus matricákat fizetgetnem a saját magam és családtagjaim által készített felvételeket tartalmazó számos DVD után?
Miért kellene 99 évre (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) kitolni a "szerzői jog" határidejét? Ez döbbenetes, ennek a szerzőkhöz és a művek előállítóihoz, azok tisztességes megélhetéséhez nagyon semmi köze.
2.) Másik oldalon azok állnak, akik bizony másolgatnak. Nyilván valahogyan életben kell tartani a javak előállítóit, tisztességes szinten (autó, családi ház, normális élet, de nem 10ezer tonnás luxusjacht)
A kérdés tehát az, hogyan fizessük ki azokat az embereket, akik kétségtelenül munkát végeztek, úgy, hogy a használó számára megfizethető legyen a fizikailag soksorosítható jav.
Nos, a mostani általános közgazdasági és társadalompolitikai szemlélet súlyos hibái vannak a probléma mögött. Mik ezek?
-- A piac mindent jól szabályos, mindent megold,
-- Mindenki annyi pénzt kasszíroz, amennyért "el tudja adni" magát
Ugyanakkor azok, akik a szabadpiacot istenítik, NAGYONIS IGÉNYBE VESZIK az állami törvényhozást és erőszakszervezeteket, amikor a SAJÁT ÉRDEKEIK "megvédéséről" (ez azért annál már jóval több...) van szó.
Szerintem ez a ma szokásos FELEMÁS, elhibázott rendszer, amelyben az egyre súlytalanabb állami erőszakszervezetek biztosítják a magán-maffiák jövedelmét,
NEM TARTHATÓ FENN HOSSZÚ TÁVON, valamerre el kell mozdulni, és el fog mozdulni magától is, mihelyt az állam további súlytalanodásával a magán-maffiák egymás ellen fordulnak. Bocs, hogy ilyen hosszú voltam |
Nagyon szar hasonlat. Bizonyítottan nem jár 90% Mekibe és nem rendszeresen a zenehallgatás arányaival összevetve.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Miért is ótvar a CD? Az emberek nagy része olyan halláskárosult a civilizációs ártalmaknak és saját hülyeségüknek köszönhetően, hogy 256 kbps (vagy akár gyengébb minőségű) mp3-at sem tud CD-től megkülöböztetni még jó hangrendszer esetén sem. Egy kisfülessel, meg CD-s asztali lejátszón átlagos hangfalakkal és erősítővel sem érezhető a difi.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Az emberek 90%-ának a meki is megfelel én meg évente egyszer beesek venni egy almáspitét.
Ezzel együtt sem jelenti azt, hogy az emberek csak mekibe járnak.
Azért otthon megfelelő körülmények között szeretném úgy élvezni a zenét, amire a rendszer technikai paramétereit figyelembe véve képes, kivéve magát a hanganyagot ugye.
Amúgy, mint arról már párszor volt szó, ilyen fórumokon nem csak az adott frekit hallja az ember, hanem al- és felharmonikusokat. Ráadásul azt is érzékeled, ha nem csak frekiben, de már fázisban is különbség van a két füledbe jutó hang között.
Az MP3 az ilyen infónak monnyuk 60-70%-át eltünteti, szal 3D térérzet meg ilyenek (normál sztereo rendszerről beszélek) az zéró, márpedig ez is hozzá tartozik a zenéhez.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Ki nem xarja le ezt az ótvar picsát?Nem tud kenyeret venni? Vagy miért nyavajog?vagy vmi mondvacsinált *ar?Madonna miért nem nyavajog?
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Az az ótvar MP3 256kbps-től kezdve az átlagos hallású emberek 95 százalékának megfelel. Na meg a csattogó-nyikorgó-majd' széteső negyven éves szovjet metrón teljesen mindegy, hogy 256-os MP3, vagy FLAC a zene :)
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Ki a tököm az a Tori Amos?
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Azért a digitális "anyag", és a fizikai anyag között van egy kiba nagy különbség!
A fizikai anyagot tényleg lehet fogyasztani, amikor viszont valaki letölt egy albumot, azt épp hogy multiplikálja!!!!
Ezért aztán az anyag ilyenfajta jogosulatlan multiplikálása alapvetően nem lopás, mégha a jelenlegi törvényi szabályozók kb ebbe a kategóriába sorolják.
Szal ha Toriámosz kicsit jobban nyomná, akkor egyrészt ismernénk a nevét és nem azon filóznánk, hogy kicsodaeza p@csa, másrészt lehet, hogy a letöltések hatására többen mennénk el a koncertjeire is.
Monnyuk a magam részéről továbbra is bojkottálom a koncertjeit, főleg hogy ilyenek szól be.
De ha még ezt a zagyvaságot a kiadók meg a feltüzelt előadócskák még sokáig folytatják, akkor én meg benyújtom a számlát feléjük, hogy mennyi ingyenes reklám tevékenységet folytattam az érdekükben, amikor letöltöttem az albumukat és másnak is ajánlottam esetleg őket.
Amúgy elég szégyen, hogy a mai napig egy ótvar 30 éves formátum a sztenderd, helyesebben még az sem mert mindenki mégótvarabb MP3-azik. Ha normális minőségben adnák ki talán még a Toriámosz lemezét is megvenném. Ő persze még büszke is arra, hogy sikerült megtölteni egy egész CD-t, hát ennyire igényes a kicsike a saját alkotásával kapcsolatban.
Hát akkor had ne zavarjon hogy én is lexarom, és berakom az autórádióba háttérzenének.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Hei robertone!
Nem értek egyet azzal, hogy a zenész csak koncerten zenész. Lehet a stúdióban is zenész, sőt, hangmérnök is lehet (nem olyan nagy cucc a hangmérnökösködés). Én szeretem a német szájbarágós tüctüc zenét, azt nem lehetne koncerten előadni. De szeretem Oldfield-ot is, ő is egy hatalmas stúdiózenész, de a koncertfelvételei nekem egyáltalán nem nyerik el a tetszésemet.
|
mindenki, aki a digitális másolást termékekkel példálózva próbálja bemutatni alapvetően ostoba.
Ha a bort úgy tudnánk másolni, mint a digitális médiákat, mindenki folyton részeg lenne, amig a bolygó be nem robbanna a légkört túlterhelő szeszgőztől.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
|
A koncertek általában utazási költséggel együtt sem veszteségesek, senkinek nem kell finanszírozni.
Akinek kevesebb igazi rajongója van lépjen fel egy klubban, ne béreljen ki stadiont. Remekül meg lehet élni klubkoncertekből is. Még egyszer mondom a koncertjegyek komoly bevételeket jelentenek egy előadónak, feltéve, ha a lemezcég/manager le nem nyúlja a lóvét.
A lemezeken pedig a lemezcégek keresnek többet, nem az előadók. Ha csak a gyártási/terjesztési költség és az előadó haszna lenne egy lemezen ötödébe sem kerülne és egy IGÉNYES KISZERELÉSBEN hatszor annyian megvennék. Amit megfizetsz az a kiadó reklámköltsége és a brutális extraprofit amit ezért leszed, mert megteheti. Beleraknak egy gagyi plasztiktokba egy fotót meg egy 20 éves technológiával fillérekért sorozatgyártott adathordozót ami jogdíjakkal és terjesztési költséggel együtt is 500 ft alatt van és eladják neked pár ezerért te pedig sírsz, hogy miért nem veszi meg mindenki.
Rakják bele egy szép egyedi faragott fadobozba és eladhatják ezért a pénzért mert az egy szép különleges ajándék amit szívesen megvesz bárki, de ahhoz kreativitás és ízlés is kéne, nem csak médiahatalom és fantáziátlan marketingsablonok ami nekik van, ja és az árrésük sem lenne ekkora, na ezért nem csinálják valójában. |
es ki fogja Torinak finanszirozni, hogy ide utazzon Magyarorszagra, es tartson koncertet? az album eladas jelent egyfajta 'fizetokepesseget'... erdeklodest az eloado irant, hogy neki 'megerje' itt fellepni.
a kisebb zenekaroknak (akiknek kevesebb 'igazi rajongoja' van) mikor lesz eselyuk idejonni nekem koncertet tartani, ha csak belekostoltam 1-2 szamba es nem fizettem erte?
|
a neve ismerős, de még életemben nem hallottam tudatosan egy számát sem..
robertone igazad van.
Abit P5K, Q6600, 4X1GB RAM, Gigabyte 6870, WD Caviar 640GB HDD, PS2 :)
|
Én sem ismerem ezt a Tori Amost, itt az sg-én hallok róla először, de kimondta a varázsszót, még ha nem is gondolta volna komolyan: Koncertekben van egy igazi zenész, nem korongokon.....
Az ő felfogása szerint azt is mondhatta volna, hogy a TV kifizeti a reklámokból a sugárzott filmek , klippek jogdiját, de hát ha ezt a TV nézők fizetnék mind meg, akkor mennyi pénz jönne be...nekem ez is lejött a kisasszony mondanivalójából, visszanyal a fagyi?
|
Kedves Tori Amos!
Nem tudsz elég heroint, sportkocsit, és luxuslakást/nyaralót venni ??????
|
Kicsoda ez a nő? Lehetek sikeres, ha fingom sincs, hogy kicsoda ő?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Mindenben egyet tudok érteni robertone-nal.
|
Egy igazi zenész elsősorban a koncertekből akar megélni, az jelenti az üveg bort és a felvételeket tartja kóstolónak.
Egy igazi rajongó meg mindenképpen megveszi az albumot, mert azt akarja, hogy ott legyen a polcon.
A letöltések elsősorban a mondvacsinált, stúdiókban kreált "zenészeket" lehetetlenítik el, akik reklámkampánnyal szereznek maguknak piacot, hogy eladhassák a gagyi lemezeiket, amikhez több köze van a hangmérnöknek mint a zenésznek, ők azok, akik a "koncertjeiken" is felvételekre pantomimoznak. Ezt a módit a lemezcégek kreálták, már csak ezért is megérdemelnék a bukást, ami egyébként nem fenyegeti őket, még mindig annyit keresnek amiből vígan megvásárolhatják a jogrendszert és védtelen embereket terrorizálhatnak.
Tori Amos meg jobban tenné, ha nem reklámozná, hogy őt jobban érdekli a pénz, mint a rajongói, akik megtisztelik a koncertjeit a figyelmükkel és egyébként drága jegyeket vesznek rá.
|
Letöltök egy számot, nem a full albumot. Így megkóstoltam a bort anélkül, hogy kaptam volna egy üveggel :)
|
|
"Úgy gondolom, ha a közvélemény elég naív ahhoz, hogy elhiszi, hogy egy borkóstolás azt jelenti, hogy a résztvevők kapnak egy üveg bort is, akkor ez egy potenciális veszélyhelyzet. A borászok ugyanis ezek után bezárhatnák a boltot. A zenei piacon ugyanez a helyzet. Itt is kell lennie egy kapcsolatnak a művész és a dalt befogadó személy között. Ez a kérdés számomra a tiszteletről és a fogyasztói magatartásról szól. Hogy ha én csak "fogyasztom" a zeneszámokat, de nem adok semmit cserébe, akkor ez egy parazita kapcsolat. S ez nem csak nekem nem tetszik, de úgy vélem, sok embernek szintén nem nyeri el a tetszését" - jelentette ki az amerikai előadó.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Nemzetközivé válhat a Hulu
Svájc: vita a biometrikus igazolványokról
Hackerek veszélyeztették a légiközlekedést
