A kalózkodásban az emberek gondolkodásmódja a lényeg
2009. május 4. 12:29, hétfő - Forrás: MTI
Vajon eljutott-e az internetes kalózkodás arra a csúcspontra, ahol már átbillen a törvényen kívüliség birodalmába? A szerzői jogok tulajdonosai szerint mindenképpen. Nem véletlen, hogy soha nem látott, összefogott támadást indítottak a fájlmegosztó rendszerek szolgáltatói ellen, és megpróbálják megfélemlíteni a magánfelhasználókat is.

Hirdetés

A számítástechnika, a digitális technológiák és az internet olyan virtuális terülj-terülj asztalkámként szolgált éveken át, amelyről több százmillió felhasználó lakomázott ingyen a digitálisan tárolt információkból, mutat rá a Cnet elemzése. Akár filmeket, zenéket, feltört játékokat, szövegszerkesztőben elolvasható könyveket, képregényeket vagy egyéb értékes médiumokat kerestek a felhasználók, lényegében mindent megtalálhattak a The Pirate Bay és a hozzá hasonló torrentszerverek segítségével.

A szerzői jogok birtokosai a The Pirate Bay elleni perrel most az az üzenetet kívánták elküldeni mindenkinek, hogy - a Cnet hasonlatával élve - "nincs többé ingyen lakoma". A film-, zene- és szoftverkiadók szemlátomást globális támadást indítottak az internetes kalózkodás ellen. Franciaországban és Svédországban kalózellenes törvényeket igyekeznek kicsikarni a kormányokból. Az Egyesült Államokban hasonló módszerekkel próbálják rávenni az internetszolgáltatókat, hogy bocsássák rendelkezésükre azoknak a magánfelhasználóknak a személyes adatait, akik illegálisan fájlokat töltenek le.

A hardver- és szoftvergyártókra is igyekeznek nyomást gyakorolni, hogy termékeiket ne használhassák kalózeszközként. Sőt bizonyos magazinok még a Google-t is perrel fenyegették meg, mert felhalmozza az általa generált híreket, és kirakja a linkeket az engedélyük nélkül. A legdrámaibb esemény április 17-én történt, amikor a The Pirate Bay fájlmegosztó honlap négy fiatal üzemeltetőjét egyévi börtönre ítélték és 3,6 millió dolláros (828 millió forintot kitevő) büntetés megfizetésére kötelezték.

"Elérkeztünk egy olyan ponthoz, amikor megváltozott a társadalmi gondolkodásmód abban a tekintetben, hogy mi a legális, illetve illegális viselkedés az interneten" - jelentette ki Mike McCurry, aki most az Arts+Labs médiacég igazgatója, korábban pedig a Fehér Ház sajtószóvivője volt a Clinton-éra alatt. "Szerintem az emberek már úgy gondolják, hogy az a tevékenység, amely eddig szerintük rendben volt vagy éppen csak a határokat feszegette, most átcsapott valamilyen veszélyes, becstelen és bűnöző magatartásba". A szerzői jogokat birtokló kiadók azt bizonygatják, hogy azért is szükség van a kemény intézkedésekre, mert csak így biztosítható, hogy alkalmazottaik megőrizhessék munkájukat, és a befektetők se menjenek tönkre. Ennek persze az az ára, hogy a digitális információ a jövőben már jóval drágább, illetve kevésbé szabad és elérhető lesz a nagy tömegek számára.

"A kiadók és a cégek vélhetően el fogják érni rövid távú céljaikat az ilyen kirakatperekkel" - ismerte el Danny O'Brien, aki koordinátorként dolgozik az Electronic Frontier Foundationnél, az internetes felhasználók jogait és a technológiákkal foglalkozó cégek érdekeit egyaránt védő társaságnál. "De mégis, mi a hosszú távú cél? Mi a játszma vége? Attól, hogy a The Pirate Bay-t kiütik, az emberek még ugyanúgy le fogják másolni a filmeket és zenéket, illetve meg is fogják osztani őket másokkal az interneten. Hat éve lett vége a Grokster-pernek. Az, hogy elítélték őket, milyen módon segítette a zeneipart?" - kérdezte.

Arra a perre utalt, amelynek eredményeképpen az amerikai legfelsőbb bíróság elítélte a Grokster és Streamcast fájlcserélő szolgáltatást. A Grokster tönkrement és kiszorult az üzletből, tehát akár még precedensértékű is lehetne az eljárás kimenetele. Csakhogy a többi fájlcserélő szolgáltatás mind a mai napig él és vírul. A szerzői jogok tulajdonosai nem adják fel. A kiadók és cégek egyre-másra azt sulykolják, hogy a kalózkodás miatt kell olyan alkalmazottaktól megválniuk, akik nem vezérigazgatók vagy középvezetők, hanem egyszerű emberek, mint bárki más: művészek, titkárnők, hangmérnökök, szerkesztők, teherautó-vezetők és még sokan mások. Szerintük az igazi gazdasági válságot a kalózok okozzák, és nem a jelenlegi pénzügyi helyzet.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. máj. 08. 10:05 | galéria | válasz | #65
amiért mneg pénzt adnék a javarésze elérhetetlen hazánkban, továbbá szállítása is sokszor US only
2009. máj. 06. 19:38 | válasz | #64
Ezzel a dologgal én is teljesen egyetértek sok a salang a filmek, játékok és zenék közt persze ez magán vélemény. Viszont azt nem nézem jó szemmel, hogy mindenki csak uralkodni akar a másikon mindent kontrollálni és irányítani. Néhány emberke már így is világurának képzeli magát. Az Internet hajnalán éltettük, hogy az emberek milyen könnyen megoszthatták egymással a tudást , anyagaikat és más dolgokat most meg káros vagy mi hmm. fordult a világ. Az pedig aki azt hiszi, hogy uralma alá hajthatja az internetezőket az kicsit túl értékeli magát és hamar rá fog jönni, hogy erőszakkal és megfélemlítéssel itt nem ér el semmit.
Justil  
2009. máj. 06. 17:35 | válasz | #63
Az egészben az a pláne, hogy manapság a filmek, játékok, zenék 99%-a nem ér annyit, hogy elmenjen az ember moziba, megvegye a játékot vagy az adott zenét. A minőség kérem szépen azon bizonyos kétéltű hátsó fele alá süllyedt, így aztán ne kár csodálkozni, hogy él és virul a szlogen: "try before buy".
Jó, jó, tudom, sokan vannak akik akkor sem fizetnek a tartalmakért, ha betesztelték azokat, és kiderült, hogy jók, de ez akkor sem elhanyagolható szempont.
Ma mindenesetre bizalmat szavazok az új X-Men filmnek, remélem nem bánom meg, az utóbbi 2-3 évben 10-ből 9-szer csalódottan jöttem ki a moziból..
tricky  
2009. máj. 06. 13:12 | válasz | #62
üdv.

csak arra nem gondolnak a nagy kiadók és cégek hogy az Ő saját ici pici kölkük is torrentoldalakról töltöget és akkor ők is a törvény elé fognak kerülni, persze ők majd kikerülik ezt és lefizetik a biróságokat, mint ahogy már megszoktuk hogy a pénz beszél és a kutya ugat !
szóval akinek van pénze az sosem fog ilyen torrent letöltések miatt börtönbe ülni
minden elitélt csakis szegény ember lesz, aki örül egy kis fil letöltésének és egy zene meghallgatásának !

üdv.

2009. máj. 06. 01:24 | válasz | #61
A warez ellen a fejlesztők tehetnének a legkönnyebben.
Egyszerűen baromi ütős regisztrációalapú (online) tartalom kéne.
A kölyök vagy megveszi, vagy kimarad belőle. Easy.
Justil  
2009. máj. 06. 00:57 | válasz | #60
Boccs ,pontosítanék, sajnos valóban nem a többségre jellemző, hogy vágják a témát, akár csak ha az SG-t nézzük is. Ettől függetlenül van, nem egy, akit nem kell kapásból leidiótázni...
Justil  
2009. máj. 06. 00:56 | válasz | #59
Sanzistift kapizsgálod a lényeget, de kár lehülyézni a többi fórumozót. Valóban van köztük, aki a(z) TORránál sem lát messzebb, de a legtöbben vágják amit mondasz. Csak ez a cikk most konkrétan a warezzel és a torrenttel kapcsolatos, ezért a filecserélésről megy a vita.
S mivel ahogy azt te is leirtad, a filecserélés egy RÉSZE annak, amit kontroll alá akarnak vonni, ezért azt is a védelmünkbe kell venni. Sokszor én is hajlamos vagyok az egész zeitgeistot egyként kezelni, és próbálni a problémát gyökerestül megfogni (nem mintha én magánemberként erre képes lennék), de néha nem árt egy-egy részterületről is szót ejteni, külön.
Legalábbis, amíg van P2P, warez, filecserélés, nevezd ahogy akarod, addig még van mód arra hogy az emberek megosszanak egymással dolgokat, esetleg olyat is ami a rendszernek nem válik előnyére, függetlenül attól, hogy egy "kalóz" filmről, vagy egy politikai töltetű, lázító írásról, vagy bármi másról van szó...na jó éjt!
2009. máj. 06. 00:51 | válasz | #58
Nem értem én sem ezeket a jogvédőket.
Tegyük fel, hogy sikerül elérni azt, hogy mindenkit elfognak aki warezol. Aztán hogyan tovább? Kifizettetik azt az x százezer/millió Forintot?
És ha nincs miből és inkább vállalja a börtönt?
Állambácsinak úgy sem fog mindez kifizetődni, mert az is lehet hogy majd a börtönökbe 15-szörös lesz a túlterhelés. Aztán hova tovább?
Sanzistift: Igaz amit mondasz, teljes mértékben. Most is manipulálnak, szexőrült és erőszakos világban élünk...
Valamint ha megfigyeltétek akkor a bulvár nagyon elöljár sajtóban. Hogy miért? Nehogy meglássák mi folyik a háttérben. Katonai szervezkedések,politikai megalkuvások és a többi.
A bulvár csak figyelemelterelés azokról a dolgokról amik a világban lejátszódnak, hogy ne arra figyeljenek az emberek. ennyi...
2009. máj. 05. 22:09 | válasz | #57
Nagyszerűen látod a lényeget. A termelőmunka is ugyanolyan fontos, ha nem fontosabb, mint az elosztás. Vagyis ha nem állít elő senki szellemi terméket vagy fizikai terméket, akkor nem lesz mit védeni a másolástól/lopástól. Míg ha bezár néhány kiadó, akkor mi van? Majd feldobja a művész letöltésre vmi honlapra a produktumát (ha elektronikusan továbbítható persze a műve), és kihagyja a hájfejű managereket.
Ez a sok kretén ha a középkorban él, börtönbe záratja a kódexmásoló szerzeteseket, aztán most szegényebbek lennénk pár fontos könyvvel...
2009. máj. 05. 21:39 | galéria | válasz | #56
Idézlek: " Ilyen erővel hagyjuk, hadd dögöljön éhen az összes afrikai, mi csak küldjük a kaját, de ők nem fizetnek érte!"

Nem nem fizetnek érte.
De, még fizetnének is érte, a fél életüket odaadnák érte.

CSAKHOGY NEM KAPJÁK MEG!!!

Komolyan azt hiszed, hogy a segélyszállítmányoknak a 10%-nál több eljut a címzetthez?
Ébresztő, akkor te is el vagy kábítva!!
2009. máj. 05. 21:35 | galéria | válasz | #55
Hogy ti milyen ostobák, szűklátókürűek, és elaltatottak vagytok.

Minden kérdésetekre benne van a válasz a cikkben, ott van minden utcasarkon, minden médiában, mindenhol.

"De mégis, mi a hosszú távú cél? Mi a játszma vége?"

A TOTÁLIS KONTROLL!

Azt hiszitek, érdekel valakit a torrent, a pedofilok, a jogvédelem, meg minden szar?
Ezek mondvacsinált ügyek. Ezek alapján először majd jogot szereznek arra, hogy tárolják az adataidat (IP, stb), utána már bünti is jön (olvashatjátok, folyamatban).
Mikor megvan a teljes jogi környezet, akkor már csak oda csatlakozol, ahová engedik. Azt nézed, amit ők akarnak. Azt játszod, amit hagynak. Annak írsz levelet, akinek hagyják. Azt is fogják tudni, mikor lököd be a gépet.
Akkor lesz vége az internetnek.

ÉBRESZTŐ, IDIÓTÁK, LÁSSATOK AZ ORROTOKON TÚL!!!!
2009. máj. 05. 21:33 | válasz | #54
Hát bazdmeg, ezt nem hiszem el. HOGY LEHET VALAKI EKKORA TAPLÓ???
"A szerzői jogokat birtokló..."
Szerintem inkább bitorló! Ilyen nincs, csinálsz valamit és nem a tied a cucc, hanem azé, aki eladja??? Ilyen egyszerűen nincs! MENJENEK A JÓ KURVA ANYJUKBA MIND!!! Vegyék már észre, hogy az a pénz nem őket illeti, ők csak élősködők akik többet lopnak, mint amennyire szükségük van!

Ebből nekem elegem van... állandóan csak ezek a közhelynek is rossz marhaságok.

Az a bajuk, hogy csinálják a cuccot, de nem kapnak érte pénzt? Ilyen erővel hagyjuk, hadd dögöljön éhen az összes afrikai, mi csak küldjük a kaját de ők nem fizetnek érte! Ez a két dolog egy és ugyanaz! Az emberek többsége azért tölt le, mert nem tudja megvenni, akkor meg minek hadoválnak összevissza, ha amúgy sem kapnának érte pénzt?!

Na meg hogy amögött takaróznak, hogy a szerző bevételét védik. Csakhogy a szerző abból egy fillért sem lát! Sőt lefogadom, hogy titokban a szerzők is belefáradtak ebbe a hacacáréba és nincs ellenükre a warez. Ha ellenkező dolgot is mondanak, csak azért, mert a kiadó nyomást gyakorol rájuk.

NEXUS6, neked teljesen igazad van. Mi a faszért ne töltöttem volna le a kedvenc sorozatomat, ha soha az életben nem fogják adni (legutóbb az első évadot se adták végig)?

Vélemény: a kiadók neo-inkvizíciója szerintem megnyerheti a csatát, de a háborút soha. Eddig ők támadták a warezt, szerintem itt az ideje ellentámadni. A kiadóknak csak addig van pénzük, amíg van mit és kinek eladniuk. Ha a szerzők kilépnek, nincs mit eladni. Ha a közvélemény ellenük fordul, nem lesz kinek eladni. Ha a kormányok ellenállnak és nem engednek, nincs mivel harcolni. Ennyi az egész.
2009. máj. 05. 17:33 | válasz | #53
támogassuk adónk 1%-val a kogvédő és kiadó szervezeteket! Szegények, már csak $122 milliárd tiszta hazsnuk van!
2009. máj. 05. 14:39 | galéria | válasz | #52
Milyen meglepő, megint az emberek mentalitására fogják a warez "népszerűségét"... és részben lehet igaz is, de a túlzott terjedés oka nem ez. A különböző területeken más-más okok vannak.
Filmek:
-Moziban még mindig elég sokan járnak, ezekből van a nagyobb bevétel tudtommal. Jó film esetén sokan vannak úgy, hogy letöltik, belenéznek, aztán elmennek megnézni moziba, vagy... utólag valamikor megveszik a filmet.
-Egyre többen használnak HDTV-t - amit pl. szerintem is legegyszerűbb számítógépről használni, és könnyen le lehet szedni jobb minőségű anyagokat.
A következménye, hogy nagyon lassítja a nagyfelbontásu lejátszók és lemezek terjedését nyilván (egyszerűen nem érdemes megvenni az ára miatt), nyilván ez az egyik ok amiért nagyon támadják.

Zene:
-Itt is a legtöbb bevételt a koncertek hozzák, az internet még segít is nekik azáltal, hogy könnyen terjed. Én pl. biztos, hogy 80%-át nem is ismerném azoknak amiket jelenleg ismerek. Ez mellett szintén ott van, hogy többnyire mp3-ban lehet megszerezni az anyagokat (ráadásul időnként még 128 -asra is lekonvertálják...), amivel jobb hangrendszereken már kevésbé élvezhető (persze függ a zene összetettségétől, hangszereléstől, és tömörítés mértékétől). Ezért érdemesebb beszerezni lemezen is az igényesebbet.
Itt sem azok panaszkodnak azthiszem, akik igényesebb, jobb zenét készítenek.

Játékok, szoftverek:
-Warez mindig is volt játékok terén, szerintem ez így is marad.
-Elindult egy olyan irány a játékfejlesztés terén, ami nem mindenkinek elégíti ki az igényeit. Mindenfélét kitalálnak, és nagy valószínűséggel pénzelik a kiadókat is, hogy minél hátrébb szorítsák a PC-s játékipart. Konzol excluzív játékok, később kiadott konzolról átírt játékok (többnyire valószínűleg sürgetés miatt szarul portolt, gyakran optimalizálatlan játékok), egyszerű és rövid játékidő, stb.. Pedig PC sokkal előnyösebb (persze hátrányai is vannak) játékok szempontjából - de más szempontból is ugyebár (több funkciót is be tud tölteni), és van aki továbbra is pc mellett áll, nem fog konzolt venni. A jelenlegi játékok viszont nem érik meg az árukat többnyire.
-persze vannak kivételek, ezeket veszik is, de a vevők közül legtöbben áttértek piacra, aminek köszönhetően több fogy konzolon mindenből, még azokból is amit igényesebben megcsináltak.
-nagyon sok dolgot nem vesznek figyelembe (a vásárlók nagy része is letölti előbb a játékot; letölti de majd akkor veszi meg ha olcsóbb lesz; letölti de el sem indul a gépén; letölti és azonnal le is törli; stb.).

Ebook:
-kényelmesebb sokkal elektronikus úton megszerezni (főleg a könyvtárakra gondolok). Amúgy is egyre kevesebben olvasnak, legalább így jobban terjed.

Jah és, meg kell őrizni az internet szabadságát - nem CSAK a kalózkodás miatt.
2009. máj. 05. 13:19 | válasz | #51
"a The Pirate Bay fájlmegosztó honlap négy fiatal üzemeltetőjét egyévi börtönre ítélték és 3,6 millió dolláros (828 millió forintot kitevő) büntetés megfizetésére kötelezték."
Ehhez illene hozzátenni, hogy ELSŐ FOKON.
Ez még messze nem lejátszott meccs. Ja és a bíró, aki a tárgyalást vezette több jogvédő szervezetben vállalt vezető tisztséget; így nem is annyira meglepő az ítélet. És még ehhez tartozik, hogy az első bíró akit kijelöltek a tárgyalásra szintén szoros kapcsolatot ápolt jogvédő szervezetekkel. Ezekről az "apróságokról" egyesek nagyon könnyen megfeletkeznek.
2009. máj. 05. 13:11 | válasz | #50
Én ezt "önfelb*ó mechanizmusnak" szoktam csak hívni. Ezért már a cím alapján megállapítottam, hogy csak akkor olvasom el, ha éppen semleges hangulatban vok
2009. máj. 05. 11:46 | galéria | válasz | #49
Ma mai jogi szabályozás egy vicc. Pont. Kőkorszaki akárhogy kapálóznak egyesek...
2009. máj. 05. 11:10 | galéria | válasz | #48
Az még mind semmi, hogy így ezzel a termelői és valós értékeket "támogatjuk", de gondolj bele, ha mindig
csak szellemi termékeket vennénk..HOl tartana a technológia?Lehet még a fákon makognánk...És mégis, mivel nézi
meg a szerencsétlen a JOGTISZTA dvd-t vagy hallgatja meg, ha nem marad pénze a lejátszóra...Nevetségesek
komolyan mondom...De, hogy ezek még mindig nem unják meg ezt a vagdalkozást..én ezt még mindig nem tudom
elhinni..Ahelyett, hogy kiépítenék a saját website-jukat, csinálnák a dolgukat, és online- olcsóbban közzé
tennék ezeket a szerzeményeket (legyen az film,vagy zene etc)..Egyszerűen nem értem, ez a csökött kapzsiság
jele vajon?Korlátolt,konzervatív és kapzsi?
Simaji  
2009. máj. 05. 11:10 | válasz | #47
Szerintük az igazi gazdasági válságot a kalózok okozzák, és nem a jelenlegi pénzügyi helyzet.


Mondják ezt azok akiknek még arra is van pénze, hogy a kormányokat befolyásolja...
Azért ez szégyen szerintem, hogy már mással nem tudnak előjönni...

A másik dolog meg az, hogy akit elbocsátanak az tuti, hogy nem fogja megvenni az adott cég termékét csak azért se! Vagyis még több kalózkodó emberke lesz. :D

Maguk alatt vágják a fát... A perekkel is. Nem érnek el vele semmit hacsak nem azt, hogy megutáltatják magukat az emberekkel...
2009. máj. 05. 11:06 | válasz | #46
...ráadásul ha az iTunes-ban megveszek egy zenei albumot azzal senkinek nem kell dolgoznia mert a full automatikus rendszer teszi a dolgát, míg ha veszek egy tévét azzal munkát adok az alkatrészgyártónak, aki azokat elszállítja a gyárba, a tévé összeszerelőinek és minőségellenőreinek, akik elviszik a boltba, az ottani eladónak és pénztárosnak, valamint a házhozszállítást végző futárcég alkalmazottainak.
2009. máj. 05. 11:02 | válasz | #45
Utolsó demagógia jönni ezzel az "embereket kell elbocsátani a kalózkodás miatt" közhellyel

Már csak azért is, mert azt a pénzt, amit a júzer nem jogtiszta játékra, meg zenére költi, azt valószínűleg elkölti valami másra. Ha minden filmemet megvettem volna eredetiben, akkor lehet hogy nem vettem volna PDA-t, plazmatévét, szélessávú netet havonta, meg kétévente új PC-t. Ha mindenki csak szellemi termékeket vásárolna akkor a fizikai (=VALÓS) termékeket előállítóknak kellene dolgozókat elbocsátaniuk.
2009. máj. 05. 10:10 | galéria | válasz | #44
2009. máj. 05. 10:08 | galéria | válasz | #43
ez csak a szokásos elmaradt hazson
csak ugye az éhezők nem vennének kenyeret a péktől, mert eddig sem volt rá pénzük
ha pék a Microsoft lenne, akkor pedig egy ideig - amig nem kap mindeki ingyen kenyeret (megfojtva ezzel mindennemü konkurenciát) nem szólna egy szót sem, de miután a fél világ rászokott a kenyerére, küldené a verőembereit
2009. máj. 05. 10:06 | galéria | válasz | #42
csakhogy nagyon sok estében esély nincsen arra, hogy megjelenjen itthon
2009. máj. 05. 09:58 | galéria | válasz | #41
Meddig fogja még egy hangos és agressziv kisebbség terrorizálni a többséget?
Nerm nekünk kell megváltozni, hanem nekik, azoknak akik kisajátították a kultúrát, és kitalálták a jelenlegi, mára teljesen idejétmúlt szerzőjogi rendszert. Abban reménykedem, hogy előbb-utóbb ezek kihalnak és mi jutunk el a törvényhozásba.
2009. máj. 05. 08:54 | válasz | #40
A reklámokat meg nem nézem meg, olyankor kimegyek cigizni vagy indítok egy támadást Travianban.


Na ez a lopás. :-) Olvastad-e Douglas Adams (isten nyugosztalja) poszthumus megjelent könyvét, amit a számítógépén talált cikkekből, stb. állítottak össze? Volt egy megjegyzése a BBC-ről, ami igaz minden kereskedelmi tévére. Valahogy úgy szólt, hogy "A BBC azért van skizofrén helyzetben, mert még nem döntötte el, hogy közszolgálati vagy kereskedelmi tévé, amelyik a műsoraival csak a hirdetőknek toboroz közönséget."
HENCIG  
2009. máj. 05. 07:05 | válasz | #39
Csináljanak olyan anyagot amit nem lehet másolni, ha ennyire fontos nekik!
Aki így is megveszi az vállalja, hogy nem másolható cuccot vesz!
Nem értem, hogy miért a másoló a hunyó és nem az olyat gyártó amit másolni lehet?!
Sosem értettem, hogy aki megteremti az " alkalmat" a lopásra az miért nem hunyó semmiben!
A simán hülyéket is kellene büntetni!
Adják olcsóbban, ne egyből akarjanak full milliárdosok lenni és akkor többen veszik majd meg!!!
De ez bonyolult gondolom....
2009. máj. 04. 22:30 | galéria | válasz | #38
az emberek már úgy gondolják, hogy az a tevékenység, amely eddig szerintük rendben volt vagy éppen csak a határokat feszegette, most átcsapott valamilyen veszélyes, becstelen és bűnöző magatartásba
Így van. Pontosan ez az emberek véleménye a kjiadókról / jogvétőkről.
2009. máj. 04. 22:27 | galéria | válasz | #37
Elérkeztünk egy olyan ponthoz, amikor megváltozott a társadalmi gondolkodásmód abban a tekintetben, hogy mi a legális, illetve illegális viselkedés az interneten
Nem. Ahhoz a ponthoz értünk el, ahol a kiadómaffiában az al-Kaidánál is nagyobb fenyegetést lát a világ.
smv  
2009. máj. 04. 21:17 | válasz | #36
Továbbra is tartom magam a következő elvhez:

Ha minden megtermelt kenyeret le lehetne végtelen mennyiségben ingyen klónozni, akkor adnál enni az éhező embereknek? Akiben van egy kis érzés az adna. Pedig ez is lopás hiszen a pék megtermelt munkáját klónoznánk le, ráadásul kevesebb éhező venne pénzből nagyritkán kenyeret, amivel károsítjuk a pékségeket.
Justil  
2009. máj. 04. 20:57 | válasz | #35
"Szerintük az igazi gazdasági válságot a kalózok okozzák, és nem a jelenlegi pénzügyi helyzet"

uristen b*meg az ilyen és ehhez hasonló kijelentésektől mindig megugrik a vérnyomásom. hát mi a büdös ló****t képzelnek ezek, hogy ilyeneket mondanak? gazdasági válságot? a warez?
de jó lenne, ha az összes rohadt pénzsóvár, harácsoló nagykutya magába nézne 1 kicsit, és akkor nekifutnának ennek a mondatnak még 1x...
komolyan mondom ha egy ilyet az orrom előtt mondana vmelyik nagyeszű, ösztönből kiverném a fogát. nem azért, mert a filecserélést és a warezt fikázza, fikázza csak, a warez akkor is fennmarad.
hanem azért, mert ezt bemondják a tévében, megírja a sajtó és utána a fél világ el is hiszi nekik (idősebbek, laikusok). még jó, hogy ma már egy olyan generáció nő fel (és azért a felnőttek között is jópáran vannak már) akik csak röhögnek a markukba ezeken a hülye majmokon.
pfff de felbasztam magam
2009. máj. 04. 20:39 | válasz | #34
Szerintem az emberek meg már úgy gondolják, hogy az a tevékenység, amelyet a jogvédők és egyéb hiénabandák folytattak, amely eddig szerintük rendben volt vagy éppen csak a határokat feszegette, most átcsapott valamilyen veszélyes, becstelen és bűnöző magatartásba.
Utolsó demagógia jönni ezzel az "embereket kell elbocsátani a kalózkodás miatt" közhellyel. Sokkal többet lehet megspórolni pár felesleges felsővezető kirúgásával, mint a vécésnéni elbocsájtásával. Egyébiránt ha kevesebb nagyfőnök van bent az irodában, senkinek nem tűnik fel, ellenben ha szaros a vécé, akkor mindenki felhördül.
2009. máj. 04. 20:32 | válasz | #33
"gen, bele van építve az eszközökbe valamilyen díj (tudja fene, hogy nevezik, mikro ohgy amúgy), de ez nem jogosít fel semmire. Ettől nem tölthetsz le jogvédett anyagot a netről, csak akkor, ha digitálisan csinálod és fizetsz érte."

Erre csak azt tudom mondani, hogy ha majd minden munka szegmens ágban, egyforma vagy egy forma közeli bérezések lesznek akkor fog a te elmélete idevágni, egy mezőgazdasági "robot" munkás havi 80 ezeret, míg egy ilyen ingyenélő havi félmillát is összeharácsol havi fizetésenként, vagy is ameddig több lesz a szegény, mert a középosztály is zsugorodik, addig mindig is lesz varez, meg a net előtt is volt, a középkorban is pl. a könyv hatalom volt, tiltották is sokszorosítását....A warez is nagy múlttal rendelkezik, csak utána kellene nézni

A szegénység terjeszti a warezt, amíg nem lesz egyenlő bérezés, addig ne is várjanak javulást, hisz mindannyian nap mint nap megvagyunk lopva fölös adónemek formájában. pl. vidéki családi házaknál is kutyaadó, ez csak a legkisebb példa volt, szó mint száz, a nyugdíj felhalmozás is egy rablás, mert ha felemelik 65 évre, miközben az átlag életkor 60 év, nos akkor nem vagy meglopva napmint nap?
2009. máj. 04. 20:19 | válasz | #32
Igen, bele van építve az eszközökbe valamilyen díj (tudja fene, hogy nevezik, mikro ohgy amúgy), de ez nem jogosít fel semmire. Ettől nem tölthetsz le jogvédett anyagot a netről, csak akkor, ha digitálisan csinálod és fizetsz érte.

Szlovákiai hun: ezt az általánydíjat pont leszavazta a nagy többség. Emlékszel a francia esetre? De az általánydíj nem is lenne helyénvaló, még akkor sem, ha csak a szélessávú eléréseket díjazzák.
2009. máj. 04. 19:38 | válasz | #31
"Nem,ez taplóság,mert feleslegesen terheled a netet....

Amúgy: a warez lopás..mondom ezt úgy hogy most is megy az utorrent
Valaki(kik)nek a munkáját szerezzük meg ellenszolgáltatás nélkül (nem,a net előfizetés nem számit...ott a szolgáltató szolgáltatásáért fizetsz..)"

És erre nem tudnak mit kitalálni?, höhöhö, ha nem a saját mohóságuk beszélne belőle, simán meglehetne oldani, hogy még is részesedjenek azok, akik torrentelnek, illetve nem fizettek a cuccért: PL. INTERNETES ÁTALÁNYDÍJ, de nálatok ott vannak az artijuss meg mit tudom én mi, akkor mi a faszért ugat ez a sok seggfej, hát a húsos fazekukért, lesem szarják az alkotókat, csak szerzői jogvédelem címén ingyen élősködhessenek
2009. máj. 04. 19:22 | válasz | #30
Egy az elv: Pénz beszél kutya ugat, ennek tettek keresztbe a file cserélők, alkalmazkodó képesség? Olyan nem ismernek a jogvédő hárpiák, hisz a saját húsos fazekukról van szó! Kapzsiság mindenek felett...

"Az Egyesült Államokban hasonló módszerekkel próbálják rávenni az internetszolgáltatókat, hogy bocsássák rendelkezésükre azoknak a magánfelhasználóknak a személyes adatait, akik illegálisan fájlokat töltenek le."

Ha magukra akarnak haragítani világszerte 10 milla fájlcserélőt, hát "sok sikert kívánok nekik", de ne csodálkozzanak ha rá fáznak, mert hogy ebből lázadás is lehet, akkor viseljék a böszmeségüket méltósággal, plusz egy sereg hacker is a nyakukon lesz....

2009. máj. 04. 19:06 | válasz | #29
"A film-, zene- és szoftverkiadók szemlátomást globális támadást indítottak az internetes kalózkodás ellen. " csak aztán a barbár népek elértek a limeshez és egy Legió megállítja őket.

mikor letöltöm a doors albumot tpb-ről nem érezm, hogy bűnt követnék el, nem is fogom azt érezni. ha erre alapoznak nem értem mit parázunk

S.P.Q.R.
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. máj. 04. 18:52 | galéria | válasz | #28
"kalózellenes törvényeket igyekeznek kicsikarni a kormányokból"

Annyira kicsikarni azért nem kell, a kormányok is látják, még mi mindenre lehet felhasználni a megfigyelő eszközöket.

"Szerintem az emberek már úgy gondolják, hogy az a tevékenység, amely eddig szerintük rendben volt vagy éppen csak a határokat feszegette, most átcsapott valamilyen veszélyes, becstelen és bűnöző magatartásba"

Rosszul gondolja. Egyre többen vélik úgy, hogy a zene- és filmmegosztásban nincs semmi erkölcstelen.
ocsieu  
2009. máj. 04. 18:48 | válasz | #27
Remélem nem probléma, ha ezt ide linkelem:
http://index.hu/tech/net/2009/04/29/miert_torrentezik_a_magyar/
kozik  
2009. máj. 04. 18:47 | válasz | #26
A winchestereim, az mp3 lejátszóm, a pendrive-om, a cd-im és dvd-im árába be volt építve egy jogvédő szervezet jutaléka. Tehát most akkor mindenki elmehet a mocskos büdös kurva anyjába. Ha nem lenne, tényleg szégyelleném magam, nem vicc. Így viszont kuss, büdös bunkók.
ocsieu  
2009. máj. 04. 18:42 | válasz | #25
Nem akarok hasonlítgatni, de szerintem a p2p (kiváltképp a bittorrent) kicsit (nagyon is) olyan, mint az ingyenes, nyílt szoftverek, oprendszerek (naná, hogy ooo-ra, linuxra gondolok). p2p sosem fog megszűnni, max idővel változni fog, ahogy szerintem a linux is tekinthető öröknek. Lopásra felesleges kitérni, hisz a kés, villa, olló, XP, Vista, Win7 linux, országút is használható jó és rossz dolgokra egyaránt. A kiadóknak, jogvédőknek az a baja, hogy a p2p ennyire életképes, gyors, kényelmes, olcsó, és rengetegen használják, de ez így van rendjén...
ocsieu  
2009. máj. 04. 18:26 | válasz | #24
Hogy terhelné feleslegesen? Egy jo('bb) arányért terheli... :) Értem, mire gondolsz. Erről az arányos xarságról többnyire a zárt trackerek, nameg az otthoni, 90%ban aszimmetrikus internetelérések tehetnek... Minimum arány mindenhol van, a maximum nincs korlátozva, sőt, olyan hatással van ránk, userkre, mint műnyúl az agarakra... :) Feltöltőkönn kívül nincs szükség 2-3-as aránynál nagyobbra elméletben, (közel) szimmetrikus elérésre annál inkább (lenne)... Nem csak p2p miatt. Tegnap töltöttem fel 512 kbit/s-el egy kb 320MB-os fájlt. Nem limitáltam a feltöltést, így egy jóideig a letöltés (sima böngészés) is nagyon gáz volt... Keresek is egy netlimitert OS X-re... digikabelt akarok, igérem nem "nyomom" ki a szemét... :), és 8-as aránynál kiszállok a seedből.... :D Nálunk (vidéken) még 2090-ben sem lesz digikabel sajnos... A szolgáltatómmal összességében elégedett vagyok, de ez a kábelnet sajna közel sem szimmetrikus...
2009. máj. 04. 18:25 | válasz | #23
Ha alig lenne torrent oldal, akkor sokan akarnának új torrent oldalt indítani.

A Napster bezárásával is annyit értek el, hogy jöttek a fejlettebb P2P technológiák: előbb a DC++ és ennek klónjai, majd a torrent. Biztos vagyok benne, ha bezárják az összes torrentet, ugyanez lesz, valami még újabb generációs fájlcserélőt használunk majd.
2009. máj. 04. 18:17 | válasz | #22
Túl sok az alternatíva. :) Ha alig lenn torrent oldal, akkor kínálnának, persze valami összegért cserébe. :)

A TV-zés nem lopás, ott minden törvényesen zajlik. Ha esetleg mégsem, az nem a fogyasztó hibája, hanem az adóé (mondjuk nem fizetett a filmért). A csatornalopás persze a tolvajé. :)
2009. máj. 04. 18:13 | válasz | #21
Nekünk semmi közünk a WoW-hoz. Nem az tartja el a világot. Amint látod, kellően hozza a pénzt mivel összesen 5 készülő Blizz játék is van és ennyi soha nem volt egyszerre (sőt, egymást követő években sem).

De a WoW csak egy a sok játék közül. :) Az meg, hogy kinek mi a jó, szubjektív. Ebbe ne is menjünk bele. Max annyira, ohgy a PC-s játékok is konzolosok, szűk játéktér, behatárolt irányítás. De van, akinek meg ez tetszik.
2009. máj. 04. 18:12 | válasz | #20
Ez a cikk is egy ku.va nagy ferdítés és a jelenlegi valóságot meg se közelíti!
NEXUS6  
2009. máj. 04. 18:11 | galéria | válasz | #19
"Valaki(kik)nek a munkáját szerezzük meg ellenszolgáltatás nélkül (nem,a net előfizetés nem számit...ott a szolgáltató szolgáltatásáért fizetsz..)"

Akkor fizess a levegőért, a napsütésért, meg a szüleidnek is, hogy megcsináltak!
2009. máj. 04. 18:10 | válasz | #18
Valaki(kik)nek a munkáját szerezzük meg ellenszolgáltatás nélkül (nem,a net előfizetés nem számit...ott a szolgáltató szolgáltatásáért fizetsz..)

Ennyi erővel tévét nézni is lopás, mert ott is csak a kábeltévé-előfizetésért fizetek. A reklámokat meg nem nézem meg, olyankor kimegyek cigizni vagy indítok egy támadást Travianban.

Senki nem mondta, ohgy ma, most azonnal meg kel venni a produktumot. Maximum 1-2 jogvédő a legnagyobb pofájúak közül, de velük nem kell foglalkozni.

Azt viszont mondják, hogy zárjanak be a torrentoldalak, akkor viszont nem jutnék hozzá a kívánt tartalmakhoz. Nekem ez a bajom: alternatívát nem kínálnak, az egyetlen létezőt pedig meg akarják szüntetni.
hottold   "Rest in Peace hottold" 
2009. máj. 04. 18:05 | válasz | #17
2009. máj. 04. 17:58 | válasz | #16
Nem,ez taplóság,mert feleslegesen terheled a netet....

Amúgy: a warez lopás..mondom ezt úgy hogy most is megy az utorrent
Valaki(kik)nek a munkáját szerezzük meg ellenszolgáltatás nélkül (nem,a net előfizetés nem számit...ott a szolgáltató szolgáltatásáért fizetsz..)
Másrészt,a termékek minősége megköveteli (sajnos)hogy bizony elöbb ingyé kipróbáljam,megnézzem ÉS aztán eldöntsem megéri-e a pénzét..és hát sajna 90%-ban már a letöltést se (főleg filmeknél,de 1-2 játék is ilyen)
2009. máj. 04. 17:55 | válasz | #15
ja igen. Szegény Blizzard még nem tudta eléggé megszedni magát a WoW-al.
A többiek meg simán csak nem csinálnak elég jó játékokat. Ez van. Nem kötelező játékokat készíteni.
Ők is valószínűleg abból indulnak ki, hogyha nem lenne varez, akkor biztos megvenné..

Én pl amikor csak tudtam, játszottam az EVE Online-al ingyenesen, amíg volt ilyen lehetőség. Néha még most is beregisztrálok új e-mail címmel, hogy játszhassak.
De amikor lejár a próbaidőszak, akkor eszem ágában sincs előfizetni, mert annyira nem jó a játék.
Úgyhogy inkább Quake Live-ban lövöm szét a jogvédők fejét. Az legalább ingyenes.

Egyébként a mirror's edge nem megy a gépemen, csak seedelem, mert jó poén segíteni másoknak.
Laceee   2005. 09. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. máj. 04. 17:42 | válasz | #14
Tisztára be vannak zsongva a torrent miatt, hogy mennyi a letöltés, állítom, hogy a letöltések 70%-a csak azért van, hogy az arányukat javítsák egyesek, lehet még ki sem tömörítik a fájlokat, csak törlik miután elérték a számukra megfelelő arányt...(ez is illegális használatnak számít?)
2009. máj. 04. 17:36 | válasz | #13
Eddig is volt warez. Ez igaz. De a játékok árai nem emelkedtek, a költségek meg sokszorozódtak az idő múlásával. És ezért kapálóznak. Nem azért, mert unatkoznak. Ezt már más is mondta, sőt sokan, nem találtam fel semmit, de akkor is ez van. És igen nőtt a játékosok száma is, de mégsem emelkednek azok az eladott példányszámok úgy, ahogy kéne. A piac telítettsége a filmeknél nem változott az én megítélésem szerint, a játékoknál igen.
2009. máj. 04. 17:29 | válasz | #12
>Elérkeztünk egy olyan ponthoz, amikor megváltozott a társadalmi gondolkodásmód abban a tekintetben, hogy mi a legális, illetve illegális viselkedés az interneten

>Szerintem az emberek már úgy gondolják, hogy az a tevékenység, amely eddig szerintük rendben volt vagy éppen csak a határokat feszegette, most átcsapott valamilyen veszélyes, becstelen és bűnöző magatartásba

Höhöhö nane.. Hogy az emberek ? Hogy mi ? xD
ja értem. Szóval állítólag eddig varezoltunk ezerrel, de most már inkább bűnözőnek érezzük magunkat, és ezért megjavulunk.
Oké :D

Gyorsan le is szedek egy-két torrentet..
http://www.gametrailers.com/player/40532.html?type=flv
..és némileg még kapcsolódik is. :D
2009. máj. 04. 17:20 | válasz | #11
De már megint a félreértéseket olvassuk a Te hozzászólásodban is. Senki nem mondta, ohgy ma, most azonnal meg kel venni a produktumot. Maximum 1-2 jogvédő a legnagyobb pofájúak közül, de velük nem kell foglalkozni.

Letöltöd a finom filmecskét és majd mikor megjelenik a Te igényed szerint (dvd vagy HD magyar, nem magyar) és a Te pénztárcádnak megfelelő árra kerül, megveszed. A jogvédők problémája, hogy alig vesznek filmet, játékot*, zenét*.

* itt a digitálisan vett produktumok bizony bőven elérik a kívánt mennyiséget. Csak ugye ebből a jogvédők nem nagyon kapnak, ha jól tudom.
2009. máj. 04. 17:08 | válasz | #10
Én meg pont a minőség miatt választom a torrentet. A plazmán már a DVD is elég pocsék tud lenni, oda már x.264 kódolású HD kell, 720p a minimum sorozatnál is. Olyant meg hol kapok legálisan boltban? A Fox-on történő vetítés után másnap magyar felirattal? Amíg erre a válasz az, hogy sehol, addig a jogvédőknek kuss van.
NEXUS6  
2009. máj. 04. 16:37 | galéria | válasz | #9
Amúgy én is így vagyok vele. Még ma is rengeteg DVD-t veszek, mert a xar ripekktől herótom van.
De ha nincs más akkor irány a torrent. Az emberek nagy része is inkább ezért torrentezik, mert adott dolog egyszerűen máshonnan nem elérhető, vagy ha igen az sokkal macerásabb.

Pl meg akarom nézni a BSG legutóbbi évadát, igen ám de a Tv szolgáltatóm baxik pl Sci-Fi csenölt biztosítani. Akkor mi a zistent csináljak, várjak amíg a zertéelklubb lesszíves műsorra tűzni?
Faxt!!!!

Tessék felnőni az igényekhez kedves jogtipró társaságok, nem pedig elszabotálni a fejlesztéseket!

Amúgy zenei műsorhordozót is vennék, mert régebben megveszekedett hifista voltam. De gyak max minőség az a 30 éves CD. Gratu! Hát ez a XXI. szd!!!
Akkor inkább tényleg xarok a minőségre, és jöjjön a gagyi MP3. Háttérzenének jó lesz az is. Pont annyit ér, amennyibe kerül!
2009. máj. 04. 16:24 | válasz | #8
az az egészen minimális, az 18%....
2009. máj. 04. 16:23 | válasz | #7
Egyébként a másik cikkből pontosan látszik mi történne ha egyik pillanatról a másikra sikerülne a teljes "kalózkodást" felszámolni, de tényleg. Egész egyszerűen ingyenes, nyilvános rádió és tv-adókra mennének át az emberek. Pont. Most is vannak ilyen stream-ek szép számmal, a BBC iPlayer-e pl a britt adatforgalom 5%-át teszi ki jelenleg. Lenne az nagyobb is, ha el lehetne érni UK-n kívülről is (jelenleg csak a rádiókat lehet, a tv-t nem. FOX sorozatait is csak US IP-kről lehet jelenleg nézni). A probléma alapavetően a megnövekedett sávszél-igény, youtube szolgáltatásnak is ez a fő gondja. Hogy lehet ez megoldani? Terhelésmegosztással, masszívan elosztott rendszerekkel, mint pl. a na, mi is? :).
2009. máj. 04. 16:12 | válasz | #6
Abban a mondatban én sem láttam sehol a szerzőket vagy a művészeket, ráadásul ők valami egészen minimális százalékot kapnak az egészből.
2009. máj. 04. 15:55 | válasz | #5
Attól tartok Te veszítenél. Nincs annyi torrent a világon, mint amennyit ezek a jogvédők pofáznak. :)
szily3  
2009. máj. 04. 15:55 | válasz | #4
"A kiadók és cégek egyre-másra azt sulykolják, hogy a kalózkodás miatt kell olyan alkalmazottaktól megválniuk, akik nem vezérigazgatók vagy középvezetők, hanem "egyszerű" emberek, mint bárki más..."
- azt ugye véletlenül sem említik, a vezetőknek mekkora fizetés jár, ugye??

"Szerintük az "igazi" gazdasági válságot a kalózok okozzák, és nem a jelenlegi pénzügyi helyzet."
- szerintük meg mi mind hülyék vagyunk... ja, mert a kalózkodás miatt lett a gadasági válság.. véletlenül sem azért, mert egy rakás ganéj most meg akarja szedni magát, hanem mert Pistike nem veszi meg a GTA IV-et, vagy a Dugó banda lemezét (nem lett olyan ütős, mint amilyenre szerettem volna, de azért tessék gondolkozni..)

MIÉRT BUZI A JOGVÉDŐ? MERT MINDEN KÖCSÖGÖT KINYAL! A mi jogainkat ki védi meg? Lassan már azért is fizetni kell, mert bitek jönnek felénk egy hosszú kábelen, az 1-es és a 0-ás pedig ugye köztudottan jögvédett dolog??
S Z A B A D V I L Á G-ban S Z A B A D I N T E R N E T-et!
Vogel  
2009. máj. 04. 15:39 | válasz | #3
Bruhahaha, mától minden ilyen hírre +1 torrentet indítok el.
2009. máj. 04. 15:37 | válasz | #2
Én viszont leírom:

LESZOPHAT minden jogvédő, bő nyállal. Főleg az Artisjus fedőnevű maffiaszervezet. Artisjus, a kurva anyád.
NEXUS6  
2009. máj. 04. 15:33 | galéria | válasz | #1
Ha most leírnám, amit gondolok, akkor valszeg pill alatt kimoderálnának!