Szerverekben és asztali gépekben az Intel Atomjai
2009. május 2. 03:23, szombat
Az Intel visszafogott teljesítményű, ám igen olcsó és kedvező fogyasztású chipjei immár nemcsak a netbook megoldásokban kapnak helyet, hanem egyes gyártók szervereiben és asztali konfigurációiban is.

Hirdetés

Április folyamán több különböző gyártó is ismertette, illetve kiszivárogtatta terveit, amelyekben kivétel nélkül az Atom chipek szerepelnek - többnyire ikermagos kivitelben. A HP például a MediaSmart Server elnevezésű megoldásában szánt helyet a fejlesztésnek, amely egészen pontosan az 1,6 GHz-en futó Atom 230 típus. Ezt vegyítik 1 GB memóriával, valamint 640 GB-os merevlemezzel, az ár pedig mindössze 400 dollár.



A specifikáció ne tévesszen meg senkit, a MediaSmart esetében nem a teljesítményen, hanem az adattároláson van a hangsúly - a puszta számítási erő itt nem annyira számít. Eddig a cég Celeron chipeket használt fel a családon belül, most azonban úgy vélik, hogy az Atomok jobb választásnak bizonyulnak majd. A fogyasztás ezzel tovább csökken, nem beszélve az árról: egy-egy chip mindössze 29 dollárt kóstál, szemben az eddigi 34 dolláros szinttel, az asztali Core 2 Duo processzorok felhasználásáról pedig szó sem lehet, hiszen ezek 100 dollár felett indulnak.

Az Acer már április elején bemutatta az Aspire Revo névre keresztelt megoldását, amely egy kisméretű asztali gépet takar, Atom chippel és az nVidia Ion platformmal. Ennek egyes típusai akár 300 dollár alatt is a boltokba kerülhetnek majd, míg az Asus saját családját bővítette az Eee Box néven megjelenő, szintén Atomra épülő változattal - ezt egyébként nemrég ismét frissítették, mégpedig egy ATI grafikus chippel. Az ASRock a napokban szintén egy asztali masinát mutatott be, amelyben az ikermagos Atom 330 chip dolgozik, ismét az nVidia Ion platformmal karöltve.

Ami az Atomok piaci teljesítményét illeti, itt egyes források szerint alapos visszaesésre került sor, mások viszont - főleg Kínából - arról számoltak be, hogy az utánpótlás továbbra is szűkre szabottnak mondható, vagyis a forgalommal biztos nincs semmi gond. Az Intel erről továbbra sem hajlandó nyilatkozni, viszont leszögezték, hogy a mobil fejlesztések komplett palettájával szolgálják ki partnereik igényeit
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. máj. 03. 11:40 | galéria | válasz | #14
Érdemes elolvasni a hozzászólásokat is:

http://ipon.hu/?news=6405
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. máj. 03. 11:01 | galéria | válasz | #13
Na de nem is attól lesz valami szerver, hogy a gyártó a cuccos nevében használja a "Server" szót.
2009. máj. 03. 00:55 | válasz | #12
Ezt poénból próbáltuk ki egyszer, és akkor egyszerre 3 ember ment a telefonomra, és mind tallózott és letöltött... (bár a sebesség ekkor szétoszlott a telefonok között)
2009. máj. 03. 00:54 | válasz | #11
Miért, a jobb mobilokkal lehet FTP szervert csinálni Bluetooth hálózaton, a többi telefon meg csatlakozhat a tiedhez és tallózhat, letölthet (esetleg beállítástól függőleg feltölthet, módosíthat)... az ennyim erre alapból képes mindenféle kiegészítőszoftver nélkül :D ... ebben az értelmezésben már ez is szerver (adatot szolgáltat ki, még ha csak szűk és korlátozott körben is...)
2009. máj. 02. 13:49 | válasz | #10
http://en.wikipedia.org/wiki/Server_(computing)
"Absolute CPU speed is not usually as critical to a server as it is to a desktop machine."
ReTeK  
2009. máj. 02. 13:25 | galéria | válasz | #9
Világos, de ahova elég egy malac persely (móricka zsebpénzének) oda felesleges a 2 tonnás széf
2009. máj. 02. 13:03 | válasz | #8
roliika:
Nekem aztán mindegy, hol dolgoztál. Illetve nem. Lehet, hogy közrejátszik abban, hogy a kifejezés eredeti jelentését elfelejtetted. Mindenesetre átgondolhatnád, mert nem azonos kategória a komoly webkiszolgáló, a seed szerver vagy az otthoni fileszerver. Mindegyik szerver (akár tetszik, akár nem), más-más követelményekkel.
Ha szerinted a szerver csak rackmount üzleti célokra használt komoly teljesítményű cucc lehet, az a te dolgod, csak akkor ne feledkezz meg arról, hogy _szerinted_.
Vorpal  
2009. máj. 02. 12:43 | válasz | #7
Jó azért mielőtt ízekre szednétek rolikát - kicsit rosszul fejezte ki magát - de érthető a dolog - igény lenne, hogy a szerver ne csak elméletileg szolgáljon ki.
2009. máj. 02. 12:30 | válasz | #6
Egy ideig dolgoztam a SUN-nál, banki szerverekkel szórakoztam, hidd el tudom mi az ,hogy szerver, manapság a kiherélt PC-re is szokás rámondani sajnos, és igenis a redundancia alapvető követelmény.
2009. máj. 02. 12:18 | válasz | #5
roliika:
Kicsit mintha kevernéd a dolgokat..
A "szerver" nem azt jelenti, hogy egy teremben ücsörög sok más géppel körbevéve egy hosting cég polcain.
A szerver azt jelenti, hogy kiszolgál valamit. Ettől szerver a szerver. Nem a redundanciától, vagy a rendszerbusz sebességétől.

Jelen esetben, ahogyan a nevéből (MediaSmart Server) is már sejteni lehet (a linkre kattintva pedig egyértelmű), arra szolgál a szerkezet, hogy a user otthon használja média kiszolgálónak. Vagyis ezen tartja a fényképeit, zenét, videót, miegymást, amit aztán más eszközről ér el (asztali gép/laptop/pda/rádió/házimozis kütyü/akármi).
2009. máj. 02. 12:12 | válasz | #4
Akkor beviszem a bixbe a mobilom...
kvp  
2009. máj. 02. 11:51 | válasz | #3
A hp fele szerver egy otthoni smart storage, tehat intel-es cpu-val felszerelt kulso merevlemez, amire ra lehet tenni a letoltoprogramot, a nyomtatot es a hordozasra szant kulso merevlemezeket. Erre jo. Ceges felhasznalasra meg ott vannak a rackable 6-8 alaplapos atomos szerver talcai, amik cluster-be kotve adjak a redundanciat.

Szerverbol meg letezik commodore 64-es streaming media szerver is, ami teljesitmenyben es tudasban kb. egy osi pdp6-os szintjen all, de a sajat koraban azt is szervernek hivtak. Barmi lehet szerver, ami kepes adatokat kiszolgalni.
2009. máj. 02. 11:15 | válasz | #2
"2: A hosting szolgáltatót (szerverfarmos) rohadtul nem érdekli, hogy 10W/h-t vagy 450-et eszik a géped, az ár ugyanannyi, maximum darabra ebből több fér be egy gép helyére mert kicsi de teljesítményre nem fogja elérni egy 2 procis 4 magos gép szintjét még úgysem...mondjuk 4*-es áron."

persze, mindegy hogy 10-20 millióval fizetne többet havonta az áramszolgáltatónak
2009. máj. 02. 10:23 | válasz | #1
No....1-2 gondolat így hajnali 10kor.

1: Kicsi a fogyasztása és szervernek mondják ami adatot tárol és "csak" 400$. Ez tesók között is minimum 80 000Ft...ugye nem kell ecsetelnem, hogy 80 000ft-ért ennek a 4*esét kapod meg...hátpersze azsem lesz szerver, mint ahogy ez sem az.

2: A hosting szolgáltatót (szerverfarmos) rohadtul nem érdekli, hogy 10W/h-t vagy 450-et eszik a géped, az ár ugyanannyi, maximum darabra ebből több fér be egy gép helyére mert kicsi de teljesítményre nem fogja elérni egy 2 procis 4 magos gép szintjét még úgysem...mondjuk 4*-es áron.

3: Ne nevezzenek kiherélt PC-ket szervernek ha lehet, ezt gyűlölöm! Otthoni célra ok... valami egyszerű kis file megosztónak jó, meg pici SQL szervernek...nade 1 giga rammal és ilyen herélt procival nelegyen már szerver.
A szerver attól szerver, hogy redundáns. Nagyobb sebességű a rendszerbusza és több, gigabites hálókari van benne. Redundancia alatt értem, hogy több tápos, és hotplug vagyis menet közben cserélhető, hotplug memória, hotplug RAID vinyó, hotplug proci! most ebben a sz_arban valami bemondja az unalmast, akkor órákig nincs szolgáltatás? Ne viccelődjünk már!

Nekem meg van egy PDA-m, 10W/h alatti a fogyasztása, tegyük már be szervernek! De akár a mobilomat is mert 400Mhz-es procija van, és SQL is fut rajta...legyen belőle levelező szerveres fileszerver!