Nem csökkenti a PS3 árát a Sony
2009. április 28. 11:11, kedd
Eddig többnyire csak pletykák láttak napvilágot a cég terveiről, most azonban elárulták, hogy az árcsökkentés mellett az ingyenes játékok mellékelése sincs a lehetőségek között.

Hirdetés

A Sony részéről Peter Dille, az amerikai részleg marketingért felelős alelnöke nyilatkozott a Gamasutra weboldalnak, megosztva a cég filozófiáját a közönséggel. Ebből megtudhattuk, hogy továbbra is a profitot tartják elsődleges célnak, pontosabban annak megőrzését, így nem várhatunk árcsökkentést a Sony részéről. Az akciós ajánlatok lehetőségét is kizárják.

A gondot valószínűleg az jelenti, hogy a konzol előállítása még mindig túl sokba kerül. Tavaly decemberben piaci források 450 dollárra becsülték egy-egy példány gyártási összköltségét, ami azt jelenti, hogy nem közelíthetik meg a riválisok által alkalmazott árszintet. Bár ez az adat sokkal jobb az eredeti 2006-os mutatóknál (akkor még 800 dollárnál is többe került egy-egy konzol legyártása), még mindig nem jutottak el oda, hogy komoly nyereséget hajtsanak a hardvereladásokból. Ehhez azonban érdemes hozzátenni, hogy ez eddig egyedül a Nintendónak sikerült, amely szintén nem akarja csökkenteni konzolja jelenlegi piaci árát.

Azt sem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a PS3 továbbra is a leglassabban terjedő konzol, a Sonynak tehát valamilyen megoldást kell találnia ennek felgyorsítására. Amennyiben pedig az elődhöz hasonlóan 10 éves életciklust szeretnének kicsiholni a fejlesztésből, rengeteg érdekes és izgalmas játékra, vagyis erős szoftveres háttérre van szükségük, ez pedig jelenleg szintén nem éri el a kívánt szintet. Ebben nyilván nem segít, hogy az árcsökkentés mellett most azt is kizárják, hogy akár 5 ingyenes játékot mellékeljenek a konzolhoz.

A konzolokhoz kapcsolódó hír, hogy a Nintendo éppen 20 évvel ezelőtt, 1989-ben dobta piacra az eredeti Game Boy-t. A mai áron 80 dollárba kerülő készüléket akkor úgy reklámozták, hogy 35 órán keresztül élvezhetjük a játékokat, mindössze 4 elemmel a zsebünkben.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. máj. 02. 08:10 | válasz | #14
"Hogy mi a sláger az láthatólag nem a valódi értéktől, minőségtől függ, mert akkor tényleg a PS3-nak kéne mennie a legjobban."
Vagy épp a neki megfelelő helyen van, mert épp csak a legfontosabb kritériumnak nem felel meg: a vásárlók elvárásának...
A többi duma...
Ezzel együtt biztos vagyok benne, hogy hósszú távon szépen felfut majd, csak nem lesz olyan mindent elsöprő siker mint a PS2.
(Amit még most is érdemesebb venni.)
NEXUS6  
2009. máj. 01. 10:33 | galéria | válasz | #13
Na ja, de még így is nagságrendekkel drágább, mint pl a Wii.
A kifejlesztése meg pláne.

Az biztos, hogy a mai világban minden annyiba kerül, amennyit adnak érte. Hogy mi a sláger az láthatólag nem a valódi értéktől, minőségtől függ, mert akkor tényleg a PS3-nak kéne mennie a legjobban.

Azért írtam, hogy adott szituban, amikor az emberek nagyrésze jácca a divatmajmot, meg az igénytelent, akkor a Sony is kénytelen változtatni a stratégiáján.
A PS3 már nem lesz egy "szenzációs" konzol , mint amilyen a PS2 is volt, ez már úgy nagyjából biztos. De még lehet egy amolyan a konzolok "Black & Decker"-e. Nem a Tv shopban hiredetik világmegváltó csodaszerszámként, talán nem is adnak el belőle annyit, mert nem is olcsó, de a cégnek hasznot hoz, és az emberek is szeretik, megbecsülik.
2009. ápr. 30. 17:02 | válasz | #12
Ez gyártási költség mindig is izgatta a fantáziámat..elvileg a húzó dolgok a ps3-ban a BD és a cell...BD lejátszót (computerbe) már olyan 45 font körül kapsz ..akkor mennyi lehet az előállitási költség? A fele? A cell meg..elvileg van ott is költség,de gyakorlatilag 2 megoldás között választhattak, lévén a "selejtes" cellek mennek a ps3-ba..kidobják vagy berakják....
Hdd ócsóért van,alaplap,memót nem tudom,de meglepne ha észvesztően költséges lenne..ja és a táp...szvsz (nem vagyok szakértő,csak okoskodás)az egész olyan 100-150 font és adják olyan 280 körül....
2009. ápr. 30. 13:40 | válasz | #11
Gond egy szál se! Nem kell megvenni és kész...
Majd olcsóbb lesz, ennyit meg úgysem ér...

NEXUS6  
2009. ápr. 30. 10:40 | galéria | válasz | #10
Az a gáz, hogy a Sony-t szerintem egy csomó dolog gúzsbaköti. A PS3 nem olyan mint a PS1/PS2: jelentősen egyszerűsíthető hw, aminek az eleve nem túl magas gyártásköltségeit még jobban le lehet nyomni. De az esetleges veszteség is elviselhető.
Nem, itt gépenként is akár 100$-os nagyságrendű veszteségről lehet szó, és a gyártásköltség sem piskóta.
Szal zéró manőverezési lehetőség, pláne hogy a Sony-nál sokáig pont a PS üzletág volt, ami a céget húzta, és most is szeretnének profitot termelni belőle.

Adott szituban szinte biztos halálra lenne ítélve a gép, viszont egy hihetetlenül erős saját szoftver fejlesztő bázisa is van a cégnek. Amik lassan havonta adnak ki elég ütős játékokat.
Ez jelentősen kompenzálja a 3rd party exkluzívok elvesztését, a multiplatformos játékoknál tapasztalható, korábban jelentős, de mára már csak enyhe hátrányt.

A PS3 egy csúcs konzolnak indult, láthatólag menet közben is finomodott a stratégia, gyakorlatilag elcsúsztatják az életciklust. Az első 2 év vesszőfutásán túlvagyunk, amikor is nagyon nehezen sikerült az eredeti koncepció létjogosultságát bizonyítani.
Mára viszont a hw egyáltalán nem nevezhető abszolút csúcs szintűnek, ezekben az időkben sok egyszerűen csak jó minőségű játékra van szükség.

Talán a cég fel is adta, azt hogy valamikor is robbantson a géppel, ezért aztán a biztos, tervezhető, nem túl nagy profitra mennek.

A Boxra kijött játékok meg tényleg sokkal futnak Boxon, mivelhogy csak azon futnak!
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. ápr. 30. 08:21 | galéria | válasz | #9
Ha 40k lesz szóljatok, veszek egyet... addig érdektelen.

Továbbra is a profit az elsődleges szempont? És ezt hardver eladásokból?
Ez most valami vicc? A konzol soha nem arról szólt, hogy adjunk méregdrágán hardvert meg konkurencia alatti minőségű szoftvert és várjuk a csodát. Nem.
Ez mindig is arról szólt, hogy sokszor maga a hw eladás bukta, viszont a szoftvereken lehet kaszálni. És ez a PS3 warezmentessége miatt egyenes út lenne a Kánaánba.
Ehelyett majdnem minden Boxra kijött játék szebb és jobban fut.
2009. ápr. 29. 12:23 | válasz | #8
Lehet, hogy a SONY baromi jó cuccot csinál, de most beütött a krach, és ezt az innovatív cuccot már nehezebb lesz eladni. Főleg, hogy annyira nem cuppantak rá a BR-re sem. Nem baj ha komoly proci meg videokártya pörög benne, de szerintem nem lenne baj egy fapados verzió sem, amibe nem 50 USB és BR van. A perifériák sem ösztönzik annyira a vásárlókat, hisz még jó néhány embernek nincs hatalmas LCD-je, ahol élvezni tudná az előnyöket.

Szerintem akkor tudnak majd valami nyomást gyakorolni a piacra, ha majd beszüntetik a PS2-t és leviszik a PS3 árát 70-80ezer HUF közé.
De szerintem erre még 1-2 évet várni kell, most jól pörög a PS2. Olcsó a konzol és viszonylag jó játékélményt kapsz egy fele annyiba kerülő játékért.
NEXUS6  
2009. ápr. 29. 11:06 | galéria | válasz | #7
A Sony tényleg rengeteg mindent belepakolt a PS3-ba. Csinált egy luxuskonzolt, amilyen a PSX is volt (PS2-ből kialakított DVD felvevő), ami nagyjából a kutyusnak sem kellett.
Ebből gondolhatta volna, hogy aki jáccani akar, az vesz egy tényleg konzol konzolt, aki meg DVD-zni az DVD lejátszót/felvevőt, aki meg netezni az egy normális számítógépet. Kész passz.

Működhetne ez a mindent egybe koncepció, ha a különböző részfunkciókat egy általános jó szinten teljesítené, a játékra meg kiváló lenne. Ehhez képest elég vegyes a kép.
Netezni borzalom, bár javul, BD lejátszóként mondhatni kiváló, de ez viszonylag kevés embert érdekel igazából, játékra úgy nagyjából jó, de nem söpri le ebből a szempontból a konkurenciát.

Túl sok minden van benne, de sajna túl átlagos, a konkurencia termékeinek gyengeségét egyszerűen nem tudja kihasználni.
Totális bukásról ugyan nem lehet beszélni, és valszeg tényleg kihúzza a 10 évet. De ugye a betamax kazettát is valami 2002-ig gyártották, pedig igen csak szűk réteg használta.
Szal a PS3 vevőknek nem kell kétségbe esniük, de annyira nagyon bizakodniuk sem.
2009. ápr. 29. 09:06 | válasz | #6
Nem nagyon értem a Sony hozzá állását de biztos tudják mit csinálnak legfeljebb az emberek nem veszik meg és a cég befejezi a gyártást és nem lesz PS3 egy kilőve marad még Xbox 360 és Nintendo Wii hol itt a bonyodalom?
2009. ápr. 29. 08:29 | válasz | #5
A SONY gondolom a régi konzoljai sikerére épít. Nagyon remélem, hogy nem felejtették el, hogy akkoriban nem loholt ennyire a nyakuban a SEGA Saturn, vagy az ultra 64 stb. Igaz a sima Xbox azért már rendesen odacsapott, igaz nem volt még sehol se a PS3, se a 360. Csak lenyomta a PS2-ek árát. De akkor legalább történt valami. Most szar a gazdaság és az ár sem csökken, szóval nem tudom. A 450$-os (99e. HUF, 220-as dollárral)gyártási költség meg hülyeségnem tartom. Mivel itthon 110ért veszel egy PS3-at, amiből ha csak az áfát levonod, 92000HUF marad. Szóval ha gyenge a forint és többet is ér Japóba egy dolcsi, ismerve a SONY repi költségeit, valahol 70ezer körül kéne hogy beérkezzen az országba a SONY-hoz, hogy a kiskereskedők is legalább egy 5000-1000ezret fogjanak egy gépen.
Azorut  
2009. ápr. 29. 00:33 | válasz | #4
Remélem a Sony tényleg tudja mit csinál.

A PS2 annak idején jött a DVD formátummal, meg 5.1-es hanggal, azok voltak a legfejlettebbek, szépen el is terjedtek. A következő generációba is belepakolt mindent, ami miatt jó drága lett az egész gép, jött a válság is, mindenki spórol, a blu-ray sem robbant akkorát, mint anno DVD, a Cellre is nehezebb fejleszteni, Sixaxis-t alig használja valami...sok probléma akadt.

Éppen ezért választottam anno az XBOX360-at :P
Halo 3 engem valamiért egyáltalán nem tudott érdekelni, nemtom miért.
2009. ápr. 28. 21:11 | válasz | #3
ha tényleg 10 éves életciklusa lesz akkor az ágyad mellett egy darabig húzhatod a rovátkákat a PS4-ig.
mellesleg X360/wii most van az életciklusa közepén, és 1 év múlva PS3 is ott lesz. szóval a hardver eladások innen már nem fognak nagyokat ugrani (főleg hogy X360 telíti a hardcore piacot, wii meg úgyis más körökben mozog). szóval tényleg jó játékokat kell kiadni ps3-ra, hogy vegyenek még az emberek.
csak én emlékszek úgy, hogy PS2 hamarabb elterjedt? mintha ez a PS3 amióa megjelent, azóta nyűglődne. és 10 évet így nehéz lesz kihúzni. (megjegyzem nem vagyok elemző, ezek csak az én gondolataim).

amúgy én nagyon semmilyen játékért nem vennék konzolt. halo 3-mat meg halo warst kicsit sajnálom, és kár lenne a PC-s portra annyit várni, mint CE-re és a kettesre. mire kijöttek teljesen elavultak technikailag, a sztorit meg úgyis tudtam. halo az egyik olyan kivétel, ahol a sztorit szerintem nagyon eltalálták, a hangulattal együtt. olyan videojátékos lett (a la half-life).

kicsit hosszúra nyúltam meg néhány része off lett, bocccs!

2009. ápr. 28. 13:48 | válasz | #2
Várom szeretettel a PS4-et..remélem nem qrják el,mint a 3-at..(ránéztem az árra és azt mondtam magamban "ha 250-260 fontra lemegy valahol akciósan, veszek egyet HA tetszetős a Gran Turismo 5 rá,az egyetlen játék ami érdekel" lecsekkoltam a GT-t...meg sem jelent még,csak prologue...hát ennyit a PS3-ról és a megvásárlásáról....)
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. ápr. 28. 12:10 | galéria | válasz | #1
pedig jó lenne.