Befejeződött a Blue Brain projekt első fázisa
2009. április 24. 17:01, péntek
Elkészült az agy egy kis területének részletes szimulációja, melynek kísérleti eredményei megfelelnek az igazi aggyal elvégzettekének.

Hirdetés

A kutatók munkájukat a Prágában tartott European Future Technologies találkozón mutatták be, a "Kék Agy" jelenleg egy virtuális testben működik, megfigyelései az első utalásokat adhatják a gondolatok és az emlékek neurális alapjairól.

A Blue Brain projektet 2005-ben indította a svájci Brain Mind Institute, mint a világ eddigi legambiciózusabb agyszimuláció-kísérletét. Bár számos számítógép szimuláció kísérelte már meg a kódolást különböző "agyszerű" számítási algoritmuson keresztül, illetve többször próbálták lemásolni különböző állatok idegrendszereinek és agyainak egyes részeit, a Blue Brain az emlősök agyának valós laboratóriumi adatokból történő visszafejtése, és egy molekuláris szintről építkező számítógépes modell létrehozása mellett kötelezte el magát.


A létrehozott oszlop
A projekt elkészült első fázisában a kutatók az emlősök agyának magasabb szintű agyfunkciókért és a gondolatokért felelő, neokortex néven ismert részének egy egységét, egy agykérgi oszlopot modelleztek. A fél milliméter átmérőjű és 10-70000 idegsejtből álló oszlopok a legkisebb olyan egységek, melyek az agy összetett funkcióinak többségét képesek produkálni. A molekulánként felépített szimuláció kiterjesztése a teljes emberi agyra csupán pénz kérdése, tudta meg a BBC Henry Markram professzortól, a projekt vezetőjétől, aki egyben a svájci intézet alapítója is.

"Az agykérgi oszlopra úgy tekinthetünk, mint egy elszigetelt processzorra. Az emberé szinte ugyanolyan, mint az egereké, esetünkben kicsit nagyobb, kicsit szélesebb, kapcsolódásainak sémája azonban nagyon hasonló" - mondta Markram. Az agyterületet egy virtuális valóság "ügynökbe" integrálták - egy szimulált környezetben élő szimulált állatba, melyen keresztül a kutatók aprólékos megfigyeléseket végezhetnek az oszlop működéséről az állat tevékenysége során. "Kezd különböző dolgokat megtanulni, és emlékezni a dolgokra. Látjuk amikor egy emléket előhív, sőt azt is honnan hívja elő, mivel a kapcsolódások minden egyes sejtjének minden egyes molekulája minden egyes aktivitását nyomon tudjuk követni, így látjuk hogyan alakul ki az emlék" - taglalta Markram professzor.

A projekt következő fázisa a szimuláció átültetése az IBM eddig használt Blue Gene szuperszámítógépéről egy fejlettebb változatra. "A következő fázisban betápláljuk az összes molekulát és biokémiai útvonalat, amivel továbbléphetünk a génkifejezések és a génhálózatok irányába. Ezt az első szuperszámítógépünkön nem tudtuk elvégezni" - mondta Markram, aki úgy véli, hogy a teljes neokortex megépítésével lépésről lépésre láthatóvá válnak az emberi gondolatot jellemző "eredendő tulajdonságok".

"Ezek nem olyan dolgok, amik könnyen leírhatók pusztán az elemek, a definíciók ismeretéből, viszont ha összerakjuk, vizsgálhatóvá válhatnak alapelveik. Alapvetően ezt hajszoljuk: az eredendő tulajdonságok alapelveinek megismerését" - összegzett Markram, aki szerint ezek az eredendő tulajdonságok vezethetnek el az emberré válás lényegéhez.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. szept. 26. 21:27 | válasz | #35
Mert a butaságnak is megvan a maga vérvonala, de az már nem az enyém, az a másoké.
2010. szept. 26. 21:26 | válasz | #34
Leonardo da Vinci nem röhögött volna ki, pedig ő 500 éve élt. De 150 éve Verne Gyula sem röhögött volna ki. Ma meg itt vagyok én, aki a tényleg előremutató, vagyis nem blöff, projekteket nem röhögi ki. Ez a kontinuitás, a jobbik vonalon. Mert a butaságnak is megvan a maga vérvonala. :-)
2010. szept. 25. 18:42 | válasz | #33
Nem lehet kizárni hogy működőképes kreatív MI létrehozása lehetséges.150 éve még kiröhögtek volna valakit ha űrhajóról vagy atombombáról beszélt volna.
andersh   "Rest in Peace andersh" 
2010. márc. 10. 01:41 | válasz | #32
tehát az állatoknak nincs lelke?
endrev  
2009. máj. 02. 15:09 | válasz | #31
Egy jóslat: ki fog derülni, hogy csak az állati szintig fogjuk tudni csak fejleszteni a virtuális agyat, de virtuális emberi tudatot nem fognak tudni megalkotni.

Fel fog merülni egy nem anyagi komponens, a "lélek" szükségessége.
ziipp  
2009. ápr. 25. 18:58 | válasz | #30
Ha ez a szint érdekel, akkor kémiai képletekre számíts, ne konkrét egészre. Olyan, mintha egy festményből csak egy kis pontot elemeznél, és próbálnád meghatározni, hogy vajon milyen színekből keverték. Ahogy én tudom, az idegsejtekről már sokat tudnak, de a nagyobb halmazok, rendszerek viszonyát nem tudják pontosan modellezni.
2009. ápr. 25. 15:24 | galéria | válasz | #29
ez tök jó :)
lehet ebből lesz a MI végül

2009. ápr. 25. 14:55 | válasz | #28
hát ez az... És a sejt az még csak hagyján...
De minden elektronokból protonokból stb épül fel.... Molekulák stb... Na az a szint érdekelne engem... :)
2009. ápr. 25. 14:17 | galéria | válasz | #27
Na ez az :D bonyolult lenne leírni a több1000 sejt, és ideg, munkáit meg az idegközpontok belső munkáit...
2009. ápr. 25. 14:13 | válasz | #26
Végre pontosan erről beszélek.
"Csak" annyit tudnak az agyműködésről, hogy bizonyos esetekben, bizonyos ingerekre melyik-melyik terület reagál, illetve melyik lesz aktív ill. aktívabb.
Aztán ennyi.
Myron   "Rest in Peace Myron" 
2009. ápr. 25. 12:58 | válasz | #25
azt már most is tudják h melyik agyterület milyen funkciókért felelős, van vagy 20-30 ilyen terület.
azokon belül meg már elég bonyolult :D
Myron   "Rest in Peace Myron" 
2009. ápr. 25. 12:56 | válasz | #24
azóta nem fizetsz az áramért
2009. ápr. 25. 12:51 | válasz | #23
lol persze értem én ezt.
De ez csak egy sematikus ábrája a folyamatnak.
Olyan, mint amikor elmondom, hogy végigfut az áram a gépben és bekapcsolódik...
De azt már nem mesélik el, hogy melyik áramkörön, miként milyen irányba fut, milyen kondenzátorokat / tranzisztorokat aktivál és így tovább...
2009. ápr. 25. 12:49 | válasz | #22
Sz.tem az előny pont ebből adódik.
Persze én anno csak az alapelvet gondoltam ki. Mondjuk azt az autós radaros követőset : ) Viszont most ezt tesztelik a DARPA támogatásával a mohave sivatagban vagy hol...
A másikról annyit, hogy 1993-94 környékén még azt se tudták itthon, h mi az a GPS. Csak 6-8 éve jött be a köztudatba, hogy hoppá létezik ilyen is. És csak 2-3 éve terjedtek el ezek a GPS alapú lopásgátló megoldások :)
2009. ápr. 25. 12:26 | válasz | #21
Kis koromban én is feltaláltam az örökmozgót: egy dinamó és egy motor összekapcsolásából született.
2009. ápr. 25. 12:22 | galéria | válasz | #20
Egyértelmű ! :D Egy meztelen jó csaj áll előtted, a szemed a látottakat ingerként elküldi az agyba, utána az agyad mixel, az ideggubancban összevissza hypersebességgel megy az inger, már szinte füstölögnek a drótok de végre lefele kijut a gubancból és tovább megy az agytörzsön és a gerincen keresztül a ....-ba ami föl áll értelemszerűen. A hormonok dolgoznak, és közvetítik az agy megfelelő részének a helyzetet, ilyenkor az ingerek visszamennek a gubancba, az agy mixel, és visszaküldi hogy mit kell tegyél... tudnám folytatni, de sok lenne :D

Am a gondolatok nem jönnek elő csak úgy, azok mindig valami közelmúltban lévő cselekedethez kötve jönnek elő mellékesen, vagy épp egy olyat látsz amiről eszedbe jut valami... pl nézel ki a busz ablakán utazás közben, és a látottakról eszedbe jut valami... A legtöbb gondolatot a szem vagy a fül indítja be sztem. Pl. nekem csak úgy soha nem jut eszembe pl. luftballon, de ha visszagondolok arra hogy a haverokkal, nem tom miért de vmin qwa sokat röhögtünk pár éve, akk eszembe fog jutni...
lac111  
2009. ápr. 25. 12:14 | válasz | #19
Kis korodban azért tűnsz kreatívabbnak, mert rengeteg mindenről nem tudsz, ami létezik. Manapság ahhoz, hogy valami jelentőset felmutass, több év, esetleg évtizednyi kutatásra van szükség, meg persze néha bejátszik a véletlen, és akkor is ki lehet találni valami jót. :D
2009. ápr. 25. 11:34 | válasz | #18
"Milyen folyamatok zajlanak ilyenkor?Neuronok, elektromosság stb...De milyen anyag/enzim/ folyamat ami beindítja... És minek a hatására..."

Ezek már közel sem olyan rejtélyes dolgok, mint hiszed - csak ezeket a folyamatokat nem lehet egyszerűen és tömören, pár oldalban elmagyarázni.

A nagy Fermat-tétel bizonyítását sem tudod megérteni, ha nem vagy képzett matematikus, mégis elhiszed, hogy bizonyítva van.
2009. ápr. 25. 11:20 | válasz | #17
Na ja. Igazad lehet, hogy valahol nincsen szó szerint spontán gondolat. Valami előzménye, vagy alapja biztosan van.
De ezt mi hozza elő... :) Milyen folyamatok zajlanak ilyenkor?Neuronok, elektromosság stb...De milyen anyag/enzim/ folyamat ami beindítja... És minek a hatására...

A számítógép bekapcsolódik, felpörögnek a ventillátorok, a monitor megkapja a jelet, előjön a kép stb... Ezt is le lehet vezetni, hogy áramot kap a gép a tápegyséből, elindulnak az algoritmusok, végrehajtódnak a bootprogramok stb stb... DE(!) legelőször ehhez valakinek meg kell nyomnia a bekapcsoló gombot...

Amúgy, az ilyen 8 éves kormban eszembe jutott dolgokról lenne értelme beszélni részletesebben is.
Én úgy vettem észre, hogy olyan 13-14 esetleg 15 éves korig, amíg az embert nem korlátozzák az ismert fizikai és tapasztalati törvények és szabályok, sokkal kreatívabban képes gondolkodni! Sokkal több mindent képes elképzelni, 'megoldani', mint idősebb korban.

Nekem is volt ilyen. 13 éves koromban. Amikor az autók lopását úgy próbáltam megoldani, hogy egy jeladó jelet küld egy műholdnak a lopás pillanatában, ami pedig a rendőrségre továbbítja a jelet, amit egy térképen megjelenít... LoL
Aztán pár éve jutott tudomásomra, hogy létezik már GPS alapú lopásgátló / inkább autókövető technológia.
Aztán volt olyan is, hogy autókba szerelt 'radar', elöl-hátul, amik érzékelik az előtte lévő autót, és persze a mögötte lévőt és mellette lévőt is, majd a computer kiszámítja az ideális sebességet, követési távolságot és elkerülhetők az ütközések... Ekkor mondjuk csak 12 éves lehettem xD
De bizonyítékom is van rá, minden ilyen marhaságomat lerajzoltam, és elkratam...

Azóta már ilyenen is dolgoznak elég keményen...

Szal érdekes dolog ez, amikor az embert nem kötik a szabályok, tudat alatt se, mivel még nem tud róla... Érdekes lenne ezt a területet kivizsgálni.
kvp  
2009. ápr. 25. 10:00 | válasz | #16
"Sajna akkor se értem mi alapján keletkeznek a gondolatok. De most nem az emlékekről vagy képekből adódóakra gondolok, hanem a teljesen spontánra.
'Mindennek' van egy kezdete és vége. Csak arra lettem volna kíváncsi mi indítja be ezeket a gondolatokat..."

A 'spontan' gondolatok kozott van tobb fele. Az egyszerubb amikor valakinek valamilyen szukseglete van, pl. megehezik. A masik fajta, felsobb szintu gondolat az agy altal felretett adatok es problemak listajarol jon amikor az agy eppen nincs leterhelve. Ilyenkor a felgyulemlett temak kozzul kivalaszt egyet es az bukkan fel mint spontan gondolat. Viszont ennek is van elozmenye, meg ha nem teljesen tudatos szinten is es nem kozvetlenul a gondolat felbukkanasa elott tortent. Elofordulhat, hogy egy-egy ilyen tema evekig van az ember agyaban feldolgozatlanul, mert nem jelentos vagy nem all eleg informacio vagy eroforras a feldolgozasara.

Peldaul en emlekszem, hogy a diplomamunkamban leirt neuralis modell alapotlete valamikor 8 eves koromban jutott eszembe, csak akkoriban meg nem tudtam pontosan megfogalmazni es megfelelo szamitogepek sem voltak meg amiken a kerdeses kepfeldolgozo neuralis algoritmust rendesen futtatni lehetett volna (bar az alap algoritmust leirtam basic nyelven). Aztan amikor diplomatema kellett valahogy eszembe juttott es kiderult, hogy a tema addigra mar egy aktiv kutatasi teruletet jelentett.
(az eredeti gondolat kiskoromban onnan jott, hogy feltunt a ket szememen latott kep kozti diszparitas es ennek algoritmikus leirasanak lehetosege, egyebkent meg eppen akkor tanultam meg rendesen programozni es ezert keztem ilyenekkel foglalkozni)
2009. ápr. 25. 08:37 | válasz | #15
Amúgy Roger Penrose bizonyította ezt 'A kicsi a nagy és az emberi elme' c. könyvében.
És ott kitér a neuronokat alkotó részek alkotóira is, próbálja a rendszert, illetve a működési elvet keresni.
Elsőre igen nehéz megérteni mit is akar, nekem se sikerült :D De a végkövetkeztetés az egyértelmű. És hát eléggé leásott a dolgok mélyére.
A neuron alkotó részeit még össze is hozta v.hogy a kvantumfizikával, az ipmulzusok, jelek továbbításával kapcsolatban.
2009. ápr. 25. 08:34 | válasz | #14
Persze h nem. De a legtöbb szimuláció kiszámítható dolgokat szimulál. Ha nem is tökéletes azért mert nincs elég számítási kapacitás, vagy nem vettek bele minden változót.

Sajna akkor se értem mi alapján keletkeznek a gondolatok. De most nem az emlékekről vagy képekből adódóakra gondolok, hanem a teljesen spontánra.
'Mindennek' van egy kezdete és vége. Csak arra lettem volna kíváncsi mi indítja be ezeket a gondolatokat...

Persze ettől függetlenül a kísérlet fontos, sok újdonságra fényt deríthet, amiről ma még fingunk sincs. Mindenképen nagy előrelépésnek számít.
YMan  
2009. ápr. 25. 08:30 | válasz | #13
az a "baj" hogy szubatomi szinten is fontos folyamatok vannak.. így ez még nagyon kevés.
bvalek2   "Rest in Peace bvalek2" 
2009. ápr. 25. 08:13 | válasz | #12
Sok minden van, ami nem úgy működik mint egy számítógép, mégis szimulálható, a két probléma nem ugyanaz.

A gondolatok pedig nem atomi szinten keletkeznek, a tudat az agy alkotórészeinek összjátéka. Olyan tulajdonság, amivel egyetlen neuron sem rendelkezik, együtt valósítják meg. A hő sem tulajdonsága egy részecskének sem, sok részecskének együtt mégis van hője.
T0nk  
2009. ápr. 25. 08:07 | válasz | #11
Valószínóleg azért nem azt csinálják, hanem pontosan azt, amit a cikk is leír.
2009. ápr. 25. 07:40 | válasz | #10
Az a gond, hogy az agy - a tévhitekkel ellentétben - nem úgy működik, mint egy számítógép.
Tehát nehezen hiszem, hogy a komplett agyműködést pusztán számítások, és logikai műveletekkel le lehetne szimulálni. Max csak az egyszerűbb funkciókat. Mondjuk az emlékek tárolása sz.tem még beleférne.
De engem mondjuk a gondolatok keletkezése, és az azt kiváltó folyamatok mikéntje érdekelne, de atomi szinten : )
2009. ápr. 24. 22:27 | válasz | #9
ffs -_-'
2009. ápr. 24. 21:26 | galéria | válasz | #8
Á dehogy. Ha leülnek megnézni a Battlestart és elkezdik értelmezni azt a gigantikus logikai bukfenc állományt, amit az előre látó hollywoodiak beleplántáltak ebbe a sci-fi-nek csúfolt szappanoperába, rövidre záródnak a neuronjaik és lehet előröl kezdeni mindent.
2009. ápr. 24. 21:07 | galéria | válasz | #7
Már tervezhetik is az embereket legyőző Cylon-okat. Mire elkészül az izom és egyéb struktúrát helyettesésítő gép, addigra az agyat helyettesítő számítógép is az emberi agy szerinti felépítésben, és feltárt működési sémákban elkészülhet.
Már csak pár évünk van, aztán elkészülnek a Cylon-ok, és nekünk ANNYI!!!!!!!!!
Kryon  
2009. ápr. 24. 20:48 | válasz | #6
Ahhoz képest, hogy 2005-ben indult elég jól haladnak, grat nekik
Cefet  
2009. ápr. 24. 20:43 | válasz | #5
Keményen toljátok... :)
NEXUS6  
2009. ápr. 24. 20:08 | galéria | válasz | #4
Jéé, béka!;D
2009. ápr. 24. 19:41 | válasz | #3
NEXUS6  
2009. ápr. 24. 18:44 | galéria | válasz | #2
Jaajistenem, csak nehogy a .....!!!
Frayer   "Rest in Peace Frayer" 
2009. ápr. 24. 18:25 | galéria | válasz | #1
Lassan ez is kezd beindulni. Jobban kellene kutatni az agy működését, mint most teszik.