Megnézte a kalóz-Farkast - kirúgták
2009. április 15. 19:14, szerda
A Fox nem kegyelmez senkinek, akinek köze lehet az X-Men kezdetek: Farkas idő előtti kikerüléséhez, még saját újságíróinak sem. Legutóbb a Fox News egyik munkatársát rúgták ki, mert megnézte a félkész verziót.

Pedig Roger Friedman kerek 10 éve volt a hírrészleg alkalmazottja, ám minden eddigi cselekedete egy pillanat alatt a múlt ködébe veszett, amikor is a Foxnews.com oldalán leírta, hogy megnézte a Farkas kalózváltozatát és azt is, hogy pontosan honnan és hogyan töltheti le minden "kedves" érdeklődő a félkész filmet.


Deadpool bemutatkozása

Erre szinte rögtön reagált Roger Ailes, a Fox News vezetője, aki letöröltette a cikket, majd azonnal útilaput kötött Friedman lábára. A hivatalos indoklás szerint az újságíró reklámot csinált a kalózkodásnak, hiszen azt hitette el mindenkivel, hogy teljesen rendben van, ha valaki illegálisan tölt le egy filmet a netről.

Friedman nem volt hajlandó kommentálni az eseményeket.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. ápr. 18. 12:40 | válasz | #16
attól még hogy egyik jelenetben vízesés van, nem jelenti hogy 50 m arrébb nincs egy tó, vagy a hegy másik oldalán, ha ezt nem tudod felfogni+azt hogy van tavasz, nyár, ősz, tél (+a 3. x-men filmben se havas a táj, tó amikor Küklopsz visszamegy
Jean Grey) akkor nem tudok veled mit csinálni, ne nézz filmet, se semmit.
"...A kedvencem, hogy a második részben tényként kezelték, hogy az Aral tónál egy gátnál történt a beültetés, havas táj. Itt mintha egy dzsungelban történt volna vízesésénél..." és értelmezd magad, hogy mit írtál
pixx  
2009. ápr. 18. 01:21 | válasz | #15
Köszi kedves Sándor, sebaj tanulj meg értelmezni, mert leírtam, hogy film a 3 xmen filmmel nem jön össze.
Ez a képregény alapján lett csinálva, kicsit zanzásítva, de ettől is hemzseg a hibától szerintem.
Évszakok, tóból, hogy lesz vízesés, te sötét? Nyáron vízesés, télen tó...
2009. ápr. 17. 18:26 | válasz | #14
ezek a nagy logikai hibák és ezért nyavalyogsz? SPOILER
Talán te is tudod a mai világban van olyan, hogy változnak az évszakok, egyszer tél egyszer nyár (Aral-tónál) és a szabadulás után Logan tényleg egy dzsungelben farmon élő öreg házaspárhoz kerül.
A többiről meg csak annyit, Kardfog+koponya stb. Ez a film és az első X-men film között el fog még telni jó 10-15 év, ezalatt bármi történhetett. Az ok, hogy nem tetszik egy film, szíved joga, de hogy ilyen idiótaságokba belekötsz csak azt jelzi, hogy mekkora IQ-fighter vagy.
pixx  
2009. ápr. 17. 03:47 | válasz | #13
Köszi én tudom mit néztem, aki nem látta az NE OLVASSA tovább:
Kardfog hatalmas jóbarát ebben a filmben, és úgy e testvér, majd esküdt ellenség. Első x-men filmben kardfog nem hozta fel, de "tesó hát én vagyok, nem ismersz meg"
Adamantium kilyuggatása a végén, az X-men 2-ben pont ott lövik fejbe Logant, mégis megakad a golyó. Most akkor az Adamantium összeforr vagy mi?
A kedvencem, hogy a második részben tényként kezelték, hogy az Aral tónál egy gátnál történt a beültetés, havas táj. Itt mintha egy dzsungelban történt volna vízesésénél.
A vége összecsapás, eldugott sziget "nincs bevezető út stb. aztán a nagy darabolás után 10 perccel rendőrség, és 4 tűzoltó autó kint vannak, gondolom a kompon álva vártak.
Én nem tudom te mit láttál köze nincs a 3 filmhez, alapvető logikai hibák, illetve előzőleg bemutatott helyszínek, máshova helyezés, egy bazi nagy katyvasz.
A 3 film felborította a képregényeket, ezt ezt mindenki tudja. Mostanra elfogadtuk, hogy oké van egy kicsit másik x-men is, sőt x-men 2 a legjobb szerintem.
Aztán jön megint valaki, és felforgatja újra az egészet. Szerintem ez már kicsit sok főleg. Szar film, szar történet, azért annak örülök, hogy nem kellett kiadnom több ezer forintot, mert nem éri meg.
Amúgy kb. hiányzik talán 30-50 effekt, nagy része háttér pótlás.
2009. ápr. 16. 17:56 | válasz | #12
nem tudom mit néztél teljesen beleillik az előző 3 x-filmbe, a sztori meg olyan amilyen, ez Rozsi története, még így is sok helyen "megerőszakolták", egyszerűen vannak olyan fontos momentumok amiknek szerepelni kellett és ezek köré írtak sztorit.
atis78  
2009. ápr. 16. 13:24 | válasz | #11
Azért annyira nem félkész csak néhány számítógépes animációnál nincsen textúrázva
FefeeX  
2009. ápr. 16. 13:24 | válasz | #10
A videót megnéztem volna, de sajna outside of US nem nézhető... :(
opeca  
2009. ápr. 16. 12:55 | válasz | #9
Tényleg, ki az a szadomazo, aki egy félkész filmet megnéz?
És azt sem tudom, hogy minek rugóznak ezen annyira hevesen, szerintem max. 1000 állat, ha megnézni.

Vagy attól félnek, hogy kiderül, manapság már a filmeket csak egy zöld háttér előtt veszik fel, még a legtriviálisabb jeleneteket is?
2009. ápr. 15. 23:40 | galéria | válasz | #8
talán marketing fogás az egész... mert lehet már most tudják h bukta lesz ezért csinálnak 1 kis hírverést.
pixx  
2009. ápr. 15. 23:18 | válasz | #7
Akkor jó nagy barbár vagyok megnéztem...a történet valami nagyon rossz, tele van logikai buktatókkal, semmi köze a három filmhez.

Itthon vannak sötétebb újságírók is, ők írhatnak vérlázító dolkogat még se rúgják ki őket. Hagyjuk már...azért nézte meg, hogy elsőnek írhasson róla, az olyan "butáknak", mint te. És ha felrakta a linket? Ha valaki le akarta tölteni, le is tölti, ha valaki meg, aki nem ért hozzá, mit kezd egy torrent linkkel. 5 perc után feladja.

Nem baj az USA szintű "gondolkodás" már megy, hogy ítéljünk el mindenkit, aki egy picit is kilóg a sorból...
Narxis  
2009. ápr. 15. 23:17 | válasz | #6
Fasszopó Fox, ezért kirúgni? Most már csak azért is letöltöm.
2009. ápr. 15. 22:33 | válasz | #5
De butaaaa! Gondolom megtanult torrentezni és nagyon megörült magának. A fél kész filmet megnézni meg barbárság szerintem...
2009. ápr. 15. 20:34 | válasz | #4
Mintha nem két klikk lenne kb megkeresni..
2009. ápr. 15. 20:29 | válasz | #3
Huh jó hogy nem láttam még, lehet elkárhozok ha megnézem.
2009. ápr. 15. 19:44 | válasz | #2
Ha egy újságíró ilyen sötét, megérdemli...
2009. ápr. 15. 19:17 | válasz | #1
jól tették