Kiszivárgott az ausztrál netes feketelista
2009. március 23. 23:35, hétfő
Az ausztrál kormány által alkalmazni kívánt internetes feketelista kiszivárgott a világhálóra, bár az illetékesek tagadják, hogy egyazon dokumentumról lenne szó. A harmadik legnagyobb szolgáltató eközben kiugrott a tervből.

Hirdetés

A lista az elérések korlátozása ellen küzdők körében nagyon is jól ismert wikileaks.org oldalán jelent meg, a portál azonban nem sokkal ezt követően elérhetetlenné vált. Jelenleg egy rövid magyarázatot találunk a fenti címen, amelyből kiderül, hogy a kimaradást a nagy érdeklődés okozta, ezen pedig további adományokkal segíthetünk. A lényeg azonban persze a kiszivárgott lista, amelyen nemcsak a kormány által kifogásolt oldalak találhatók meg.

A mintegy 2400 címet tartalmazó gyűjtemény ugyan többnyire gyerekpornóra szakosodott oldalt tartalmaz, ezek mellett ugyanakkor megtalálhatók online pókerportálok, valamint legitim vállalkozások, tanácsadó cégek oldalai, valamint egy helyi fogászat internetes portálja is. Utóbbiaknak egyelőre fogalma nincs, hogy mivel érdemelték ki a kitüntetett figyelmet az ACMA, illetve a kormány részéről, egyelőre annyit tudni, hogy utóbbiak tagadták a kiszivárgott lista legitimitását. Állításuk szerint a hivatalos változat soha nem tartalmazott 2400 oldalcímet, a jelenleg érvényes változat pedig mindössze 1000 URL-t sorol fel.

Ennek némileg ellentmond, hogy az említett fogászat üzemeltetője felvette a kapcsolatot az ACMA szervezettel, ahol megerősítették, hogy oldaluk valóban megtalálható a tiltott portálok listáján. A problémát esetükben azt jelenti, hogy amennyiben elfogadják az illetékes miniszter korábbi javaslatát, minden ausztrál internetező kénytelen lesz távol maradni az itt felsorolt oldalakról, mivel az egyes internetszolgáltatók központi utasításra alkalmazni fogják a feketelistát. Ezt persze sokan ellenzik, kiemelve, hogy az ausztrál demokrácia nem aludhat csőre töltött fegyverrel.

Időközben az ország harmadik legnagyobb szolgáltatója kiugrott a projektből, arra hivatkozva, hogy annak szabályzata folyamatosan változik, az egyeztetések lassúsága eddig is megnehezítette a munkát, a mostani kiszivárogtatás pedig szerintük a végső csapást jelenti.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. márc. 25. 08:06 | válasz | #25
10-14 éves fiúknak készült. Te nem néztél 10-14 éves korodban akciófilmet?
Ráadásul ez rajzolt. mindenki a dragonballon, meg a pokemonon lovagol, pedig nézd már mrg a cartoon networkot, ott aztán igazán beteg rajzfilmek mennek, amik ráadásul amerikaiak. Na kik is a betegek.
2009. márc. 25. 03:03 | válasz | #24
Hat meg is van az eredmenye...a vilag vezeto allamainak egyike... a szexualis kulturarol meg nem biztos hogy nagyon kellene vitatkozni,mert eppen europa sincs s toppon...
Levettek a DB-t?...ja,mert valamelyik "hozzaerto"agyhalott barom abbol indult ki,hogy rajzfilm=gyerekmusor....most akkor ki is a hulye?
Bar teny es valo-Japan nemhogy 1 masik orszag,de 1 masik bolygon van.....mas ertekrend,mas szokasok....es nem kis mertekben masok....(ettol fuggetlenul,ami neked aberracio,nekik esetlegesen normalis...es vica versa)
2009. márc. 24. 21:42 | válasz | #23
Lobbi, Üzleti Lobbi Érdek
ljerk  
2009. márc. 24. 18:38 | válasz | #22
Amit én ismerek az az hogy a homoszexualitás nem teljesen emberi akarat kérdése és betegség sem, ezért a modern demokráciákban már nem üldözik. Ennek hatására átestek egyesek a ló túloldalára és így lett felvonulás meg házasság azonos nemüek közt. Pedig szerény véleményem szerint a magánkapcsolatokon és a zárt vagy félig nyitott kluboknál tovább nem kellene nyújtózkodni. A házasság meg a közös gyerek hiánya miatt ALAPBÓL lehetetlen. Nem is értem ki az az idióta aki hajlandó állandóan ezzel foglalkozni.
2009. márc. 24. 18:37 | válasz | #21
Waze, te meg feldughatod a TOR-odat magadnak, ha bezárják a weboldalt!!! Rejtegetheted az IP-det, attól még egy bezárt oldalon te nem fogsz böngészni.
uniu  
2009. márc. 24. 13:15 | válasz | #20
Ez bizony nem igaz. Aberraltak, nem is kicsit. Europai mercevel ossze sem merheto nem csak a szexualis kulturajuk de meg a munkahoz valo viszonyuk sem. Pl. az ORTT nem veletlen allitotta le a DragonBall c. rajzfilmsorozatot. En nagy rajongoja voltam, de nem annak a korosztalynak keszult aminek az Eu-ban szokas rajzfilmeket mutogatni.
2009. márc. 24. 12:21 | válasz | #19
Egymástól a gyerekek igen. De ha a szüleitől látja, ugyanolyan paraszt bunkó lesz. Nekem ne mond hogy nem, mert ez van kint cimbora.

Látom leragadtál a Fidesznél, írhattam volna mást is, de ott láttam. De nem mondtam, hogy máshol tuti nincs. Látod a hülyeség itt kezdődik.
uniu  
2009. márc. 24. 12:21 | válasz | #18
Ezzel mit is akartal mondani ?
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. márc. 24. 12:17 | galéria | válasz | #17
jajdegáz... ez a "deakkorisa zorbánapatásördög" hozzászólás.
Ki nem szarja le, hogy hogy beszél a gyerek előtt. Ez egy ilyen régi hülyeség hogy ettől rossz lesz a gyerek. Dehogy lesz. Olyan mintha azt mondanád neki hogy "autó"... mellesleg úgy is megtanulja a "csúnya szavakat" előttem se nagyon beszéltek csúnyán a szüleim kiskoromban. De a suliban rögtön megtanultam mindegyiket, biszi baszi basszameg :D
2009. márc. 24. 12:09 | válasz | #16
Miért aki horrort néz, az is fantáziál arról. Aki sok krimit olvas az is stb. De ez mind fantázia. Aki szereti az akciójátékokat, az is azért szereti, mert fantázia (mellesleg nagyon jó stressz oldó).

Lásd a japánokat, akik horroron nőnek fel és mi van? Semmi. Nekünk elborultnak tűnnek, de mégsem azok. Nem aberráltak. Ritka az ilyen amúgy.
2009. márc. 24. 12:07 | válasz | #15
Én láttam egy fidesz gyűlésen (ne ragadjunk le itt) egy apukát, aki elvitte a kisfiát (2-3 éves lehetett). Nyakába vette és úgy szitkozódott. Ha más tezi, még csak csak. De eg kisgyerek a szüleire figyel! 1000 emberből is tudja, ki az apja a hangja alapján.
2009. márc. 24. 12:05 | válasz | #14
Értelmezted, amit írtam? Mert én nem úgy látom. Aki szereti nézni!
uniu  
2009. márc. 24. 11:57 | válasz | #13
nemcsak a gatlasok hanem az elvarasok is. Ill egy egeszseges lelkuletu embernek ezek sem kellenek, tudni fogja a helyes viselkedest. Apropo: mennyire szolgalja a gyerekek vedelmet, hogy buzi felvonulast KELL nezniuk(a szuleikkel egyutt), amiben noi ruhakban ferfiak tancolnak es parzo muzdulatokat vegeznek ? Vajon ez kell, hogy legyen egy gyerek elso tapasztalata a szexualitasrol ? Aki pedig a szolaszabadsag jogan velemenyenek ad hangot, azokra biztosan rendoroket kell uszitani ?
2009. márc. 24. 11:35 | válasz | #12
A normális emberekben kialakulnak a társadalmi elvárásoknak megfelelő gátlások. Barátnőmmel arról is szoktunk beszélgetni néha - főleg most a gazdasági válság miatt - hogy milyen buli lenne kirabolni egy bankot, aztán élni gondtalanul. Természetesen soha a büdös életben nem fogjuk megtenni, mint ahogy pöcsös csajjal sem feküdnék le, de képen láttam már, na bumm akkor mi van?
2009. márc. 24. 11:18 | válasz | #11
Mi nem, de vannak, akik bizony letöltik és megnézik ezeket a gyermekpornográf dolgokat. De nem fiatalok! Illetve serdülőtől az öregkorig nézik azok, akikben benne van ez, de rendesen kifejlett nekik az öntudatuk/önérzetük, ezért nem csinálják meg (sőt, leeht fel se merül bennük, de mégis vonzódnak ehhez).

Ez olyan, mint a pöcsös csajok nézegetése. Minden ember 50%-ban vonzódik a saját neméhez szexuálisan. De akik szeretik a homo vagy ilyen simel vagy mi fene pöcsös csajos videókat, azokban több van. De mégsem lesz homokos, mert nincs benen annyi ,hogy az legyen. Félelmetes belegondolni ,de így van.
uniu  
2009. márc. 24. 10:58 | válasz | #10
Pontosan erre gondolok! Ha senki sem latta, akkor miert olyan nagy a prioritasa ? Nem volna mas egyebb ami fontosabb ? Csak veletlen tette ki a lista nagy reszet egeszen mas oldalak (pl politikai) listaja ? Ha megszuletik egy ilyen belso internetcenzura, ki garantalja azt, hogy nem fogja az epp aktualis part/gazdasagi erdekeket szolgalni ? (mint pl Magyarorszagon a Nemzetbiztonsagi Hivatal vs. UD Zrt)
2009. márc. 24. 10:52 | válasz | #9
Arrakistor: a neonáci skinhead ufónauták biztos. Kb ennyire értelmes ez is, mint a Te mondandód. Szóba diktátorok :)

Más: gyerekpornót tiltsák is be. Én sem láttam soha, nem is érdekel. De számolják fel!
uniu  
2009. márc. 24. 10:46 | válasz | #8
Csak tudnam, hogy ki keresi ezeket a "gyerekporno" oldalakat ? En meg sohasem talaltam, igaz, nem is kerestem oket... Most akkor velem van a baj ??
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. márc. 24. 09:57 | galéria | válasz | #7
kon? A konzervatívok is "nácik" a neolibcionisták szerint, szóval együtt nem jön össze. A konzervatív nem egyesztethető össze a neolibcionizmussal, és ami nem egyeztethető össze vele, az mind nácifasiszta
Lame  
2009. márc. 24. 09:38 | válasz | #6
Azt nem ertem, hogy ha ennyi gyerekporno oldalt ismernek miert nem inditanak eljarast az uzemelteto ellen ahelyett, hogy filterezgetik oket???
2009. márc. 24. 09:07 | válasz | #5
bevallom őszintén, fogalmam sem volt hogy ennyi gyerekpornó van a neten, ez tényleg elképesztő... ja és kösz a linkgyüjteményt az ausztrál kormánynak
hol9672   "Rest in Peace hol9672" 
2009. márc. 24. 08:10 | válasz | #4
Biztos, hogy azok között az oldalak között van sok politikailag ALTERNATÍV oldal is. Ezeknek, aki nem neolibneokoncionista, mindjárt nácifasisztaterrorista.

ment egy pü is neked.
hottold   "Rest in Peace hottold" 
2009. márc. 24. 04:45 | válasz | #3
És a TOR ellen mit tudnak csinálni?
Le van írva feketén-fehéren, hogy az internetes cenzúra megkerülését is lehetővé teszi, valamint ezt én már a gyakorlatban is kipróbáltam és működik. Tehát, ha valaki gyerekpornót akar nézni a neten, márpedig az azt is fog nézni, ha ezek az idióták megszakadnak örömükben akkor is...
2009. márc. 24. 02:46 | válasz | #2
2009. márc. 24. 00:09 | válasz | #1
"Állításuk szerint a hivatalos változat soha nem tartalmazott 2400 oldalcímet..." - Majd fog! Máma ezer, holnap kettő, holnapután tízezer. Így szok ez lenni.