Ismét kódolatlan lesz az HBO
2009. március 21. 17:24, szombat
Eljött ennek is az ideje, hiszen biztos sokan akadtak, akik várták, hogy mikor tudják ismét dekóder nélkül nézni Amerika legnagyobb fizetős csatornájának hazai mutációját. Nekik megsúgjuk, hogy április 18-a lesz a nagy nap.

Hirdetés

Április 18-án, szombaton, 24 órán keresztül azok is élvezhetik az HBO, valamint a programot nagy felbontásban kínáló HBO HD adását, akik még nem előfizetők, ugyanis a csatornák ezen a napon kódolatlanul sugározzák műsorukat

Az HBO (illetve az HBO nagy felbontású tüköradása, az HBO HD) programja a kódolatlan napon a Pasit fogtam, nem ereszt című vígjátékkal kezdődik reggel hatkor. A legkisebbekre is gondolva 09:35-től a Dennis, a komisz karácsonya jön. Ebéd előtt Bánsági Ildikóval és Schell Judittal érkezik a Till Attila által rendezett Pánik, majd Kylie Minogue-koncert kerül képernyőre, a 2008-as londoni.

Ebéd után Willem Dafoe, Nick Nolte, Elijah Wood és Natalie Portman főszereplésével a Párizs, szeretlek! című romantikus film következik, mely az elmúlt év egyik legjobbja volt. A Nászfrász című film előtt és után egy-egy részt lehet megtekinteni az HBO Magyarország saját gyártású sorozatából, a Született lúzerek második évadjából, míg este Jodie Foster és A másik én következik, hogy az Inni és élni hagyni című, saját gyártású sorozat első három része zárja a napot. Az említetteken kívül látható lesz még a Szerencse dolga, A 23-as szám, a Fűrész IV., a művészetet, fotózást, dokumentumfilmeket kedvelő nézőinknek pedig az Annie Leibovitz: Egy élet a fényképezőgép mögött című dokumentumfilm.
Kapcsolódó linkek
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Rövidhírek, sajtóközlemények
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. márc. 22. 22:36 | válasz | #25
Én csak annyit mondok erről régen az ember fele ennyi filmről se tudott. pl amikor megjelent az hbo nagy szám volt mert ment rajta film, plusz nem volt sok reklám,film közbe megegyáltalán.Lett internet heti 4-5 film jön általában(mármint ami amcsi film) ehhez jönnek még a magyar esetleg más filmek. Végülis azt akarom mondani h winnie-vel egyetértek abban h régen az ember nem válogatott anyira.Örült az ember h vmivel elüthette az időt. például régen vagy 5ször megnéztem a végtelen története ,mára már nagyon gagyi. Amugy emellett több film is jön ki manapság mint régen,azaz átlagban romlik a színvonal. Szal ebben is egyetértek winnie-vel h a szar filmek nem az hbo hibája. ennyi műsor mivel töltenél ki? amugy azért az hbo nagyon jó sorozatokat készitett ezért hála nekik.
2009. márc. 22. 22:04 | válasz | #24
egy jó film nincs köztük
2009. márc. 22. 21:45 | válasz | #23
valójában a semmiféle összefogó történet nélküli rajzfilmek, amiket már nem kedvelek annyira. átnyergeltem anime frontra, ahol már van eleje és vége egy sorozatnak. bár kivételek mindkét táborban akarnak szép számmal.
nameg az új rajzfilmek csicsás kinézete irritál. T&J-ben sosem láttam rikító szineket. még a Hupikék törpikék kéksége sem annyira zavaró, mert az árnyalatok normálisak. de pl a winx egy pillanat alatt alatt kikészített.
2009. márc. 22. 21:14 | válasz | #22
nem tudom az igényszinted, nem is szándékoztam megmondani, mindössze arra szerettem volna rámutatni, hogy nagy valószínűséggel változott egy bizonyos mértékben az évek során.
pauly  
2009. márc. 22. 17:46 | válasz | #21
Én is imádok sok régi rajzfilmet a mai napig(pl tom és jerry megunhatatlan de akár én is megnézek egy hupikék törpikéket is ha esetleg a tévében adják.
winnie meg mint mindig most is jobban tud mindent...

"nagy részükön mai szemmel szörnyülködne, de nem teszi, mert klasszikusnak tartja az akkori szeretet miatt)"
Én a mai filmek nagy részén szörnyűlködök,nem a régieken...

2009. márc. 22. 17:12 | válasz | #20
"kiskoromban imádtam rajzfilmet nézni"
Én még most is imádom. pl nemsokára a végére érek a Tom és Jerrynek, utána meg jöhet a Hohoho Horgász vagy Hupikék törpikék.
2009. márc. 22. 17:10 | válasz | #19
Örülök hogy te is jobban tudod nálam:)
Amúgy ha nagyon érdekel, lassan 30 leszek.
2009. márc. 22. 16:01 | válasz | #18
""akkor más volt az igényszinted"
Örülök hogy te jobban tudod hogy akkor milyen volt az igényszintem."
szerintem winnie-nek van igaza. nemtudom, milyen idős vagy, de 10 év sok, felnősz vagy megöregedsz ennyi idő alatt. sokat változik a személyiség, a napirend, az érdeklődés és még kitudja mi.
magamból kiindulva, kiskoromban imádtam rajzfilmet nézni, ma meg elborzadok mikor unokaöcsém akar valami mesecsatornát nézni. pedig se a színvonal, sem a célcsoport nem változott. én vagyok, aki változtam, pl klasszikus lett a Tom & Jerry.

a cikkhez hozzászólva pedig ez mind szép és jó, de hiányolom, hogy milyen kábelszolgáltatóknál lesz fogható. vagy csak műholdas kapcsolattal?? esetleg még felszíni sugárzás is lesz arra a napra?? basszus, azért ilyeneket bele lehetne írni vagy legalább egy linket beszúrni, ami mögött ezeket meg lehet tudni.
2009. márc. 22. 15:20 | válasz | #17
1.-t a kutya nem ismeri, a 2-3-4. szubjektív, de nálam egytől-egyik jó, sőt remek filmet, a michael clayton nagy sz*r, de más meg imádta, oscaros, a kaliforgia nagy közönségkedvenc, a true blood, dettó pocsék, de ez is szubjektív, mert mindenki dicséri

Erről beszéltem, 10+ éve ilyen nem volt. Akkor tényleg lehetett mondani rá hogy 'mozicsatorna'
2009. márc. 22. 15:17 | válasz | #16
"akkor más volt az igényszinted"
Örülök hogy te jobban tudod hogy akkor milyen volt az igényszintem.
"ÉS most is tele tudná pakolni annyit,"
Igen most is tudnék, mert csomó filmet most is megnézek, de van egy kis hiba hogy ezek 80%-ban nincsenek az hbo-n...

"ugyanazok a filmek mennek rajta"
Akkor minek hbo???
winnie:"miért nézed meg a rossz filmeket?"
winnie:"nem vagyok tévedésben, nem írtam, hogy nézel hbo-t"
Akkor most döntsd el hogy nézem vagy nem...

Érdekes módon a környezetemben senki se fizet elő az hbo-ra. Van egy nagy műholdas ismerősöm. Aki azzal versenyzik a többiekkel hogy 7891 csatorna helyett 7892 csatornát tudjon fogni az antennáival. Neki se tetszik.
winnie  
2009. márc. 22. 13:53 | válasz | #15
de egyébként, vegyük a ma délutánt. magasról teszek az hbo műsorára, nem nézem, de kíváncsi voltam, mit adnak.

konklúzió: vagy nem ismerem, vagy klasszikus, de igazából kevés az, amit lesz*roznék. de nem reprezentatív a minta, csak kiszúrtama mai napot.

hbo: érzelmi számtan, vigyázz kész szörf, overnight, a boldogság nyomában, michael clayton, kaliforgia, true blood. az 1.-t a kutya nem ismeri, a 2-3-4. szubjektív, de nálam egytől-egyik jó, sőt remek filmet, a michael clayton nagy sz*r, de más meg imádta, oscaros, a kaliforgia nagy közönségkedvenc, a true blood, dettó pocsék, de ez is szubjektív, mert mindenki dicséri, így kuss a nevem.

hbo2: testőr, agymenők, a lista, a skacok meg a kukacok, a cunami után, a három kis malac, az utód.

ööö, ööö, a testőr bé-film, de a többihez hozzá sem tudok szagolni, nem imserem őket.

hbo comedy: francia új viág, ez a ház totál gáz, agyban nagy, mamák lincshangulatban, félig üres, keresd a nőt, dugámba dőltem.

az ez a ház totál gáz remek, az agyban nagy is jó sorozat, a félig üres alap, a keresd a nőt klasszikkus, a többi passz.

cinemax: kerító nővérek (???), csúcsforgalom (???), claire térde (remek, korai rohmer-film), mutasd meg ki vagy (oscaros, ugyebár), gyönyör (török filmben nem vagyok otthon) és a végén zabriskie point, ami még ma is alap.

az első két olasz film akármilyen lehet, de utána korrektek vannak.

a cinemax 2: vergődő sólyom (?), puccini kzedőknek (jó volt), senki árnyéka (ezmi? spanyol thriller), híváskényszer (? német), ahonnan nincs visszatérés (michael madsen béfilm, sosem fogom látni:), egy asszony illata (klasszikus), jade (a régi hbo-n ez még ment, őskori, 90-es évekbeli thriller., akkor nem volt rossz.)
winnie  
2009. márc. 22. 13:42 | válasz | #14
"Kicsit tévedésben vagy, mert kb 8 éve nem néztem hbo-t."

nem vagyok tévedésben, nem írtam, hogy nézel hbo-t. a színvonal csökkenését említetted. ami rossz filmeket jelent (gondolom). amikor belenézel a műsorban látod ezeket a rossz filmeket, amiket te is megnéztél, mert tudod, hogy rosszak. erre kérdezem, hogy miért nézted meg őket?

"Viszont közben belenézek a műsorába, és elborzaszt milyen filmek mennek rajta. Néha (én általam a magyar televíziózás legaljának tartott) tv2-n, rtl-klubbon is jobb filmek vannak."

ugyanazok a filmek mennek rajta, mint a tv2+rtl-en - ugyanazok a jók és rossz filmek. utóbbiakon is ott vannak kivétel nélkül a legjobb, legnépszerűbb, legklasszikusabb, legoscarosabb filmek. (meg persze más is, hiszen egy rtl vagy tv2 heti max egy mozis premierfilmet tud adni.)

"Régen 10+ éve mikor délutántól hajnalig volt adás, minden héten legalább 2 videokazettát telemásoltam filmmel. Aztán pár év mulva mikor egész nap mentek a filmek jó ha egy hónapban megtelt az a 2 videokazetta."

akkor más volt az igényszinted (akkor, más lehetőség híján mindenki minden sz-rt megnézett és szeretett, nagy részükön mai szemmel szörnyülködne, de nem teszi, mert klasszikusnak tartja az akkori szeretet miatt) ÉS most is tele tudná pakolni annyit, ha 1. lenne olyan a filmtermés (nem az hbo hibája), 2. ha törekednél rá. attól, hogy napi nem 16 óra, hanem 120 óra filmet adnak, még ugyanúgy látható rajta az a 2 kazettányi napi jó film.

"Most meg akinek van internete, teljesen felesleges kiadni az hbo-ért pénzt."

aki tud letölteni, ugyebár (meg annak is felesleges, aki nem néz havi 6-7 filmet tévében - amúgy a korlátlan dvdkölcsönzés is hasonló árban van). de hiszem, hogy itt is van olyan, aki tud és van hbo-ja. de való igaz, nekem is ezért nem kellett hbo. ha akarok nézni valamit, letöltöm. de az így gondolkodók szerencsére a kisebbséget jelentik. addig jó.

mindenesetre az hbo előfizetői tábora folyamatosan nő. ez tény.
winnie  
2009. márc. 22. 13:35 | válasz | #13
ööö, mármint hogy? ezt nem értem. milyen szempontból irreleváns? az ember nem azért fizet elő, hogy 5 hónap múlva megnézzen valami konkrét filmet, hanem, hogy legyen hbo-ja, legyen állandóan 5 csatornája, amin filmek mennek.

az értelmes kategória szubjektív. valaki vagy előfizet vagy sem. az hbo a mozifilmek 80%-át adja (az nem az hbo dolga, hogy ezek jók vagy sem), mindig is azt adta, plusz a saját sorozatait. ehhez jönnek hozzá a töltelékek, az az a többi film, jók, rosszak egyaránt.

nézőt pluszban, ami egy fizetős csatornának a legfontosabb a plusz tartalaom jelenthet, a sorozatok, a koncertek, az egyéb produkciók. a filmek adottak.
avman  
2009. márc. 22. 12:43 | válasz | #12
irreleváncs egy fizetős csatornánál, h 3 óra értelmeset ad, vagy 13-at? céltudatos vevő? esetleg?
2009. márc. 22. 12:35 | válasz | #11
Kicsit tévedésben vagy, mert kb 8 éve nem néztem hbo-t. Viszont közben belenézek a műsorába, és elborzaszt milyen filmek mennek rajta. Néha (én általam a magyar televíziózás legaljának tartott) tv2-n, rtl-klubbon is jobb filmek vannak.
Régen 10+ éve mikor délutántól hajnalig volt adás, minden héten legalább 2 videokazettát telemásoltam filmmel. Aztán pár év mulva mikor egész nap mentek a filmek jó ha egy hónapban megtelt az a 2 videokazetta.

Most meg akinek van internete, teljesen felesleges kiadni az hbo-ért pénzt.
Narxis  
2009. márc. 22. 10:55 | válasz | #10
Unalmas már, sok vérpista. Hogy az anyádba értesülsz róla másképp?
winnie  
2009. márc. 22. 10:38 | válasz | #9
miért nézed meg a rossz filmeket?

mindenki azt nézi, ami érdekli őt. régen az hbo napi (mondjuk) 16 órát adott, most viszont napi 120-at. komolyan van, akit zavar, hogy ennyire széles lett a választék? megnézni úgyis mindenki azt fogja, ami érdekli őt. az irreleváns, hogy napi 3 óra őt nem érdeklő film van vagy 83 óra. (már, ha valaki nem zombi és kapcsolgat, hogy "na, most mi van az hbo-n, nézzük, mert ők valóban vesztesek lehetnek, de éljen a céltudatos néző. mondjuk a neten elérhető a filmek zöme, így tavaly óta passzoltam a csatornát.)
2009. márc. 22. 10:10 | válasz | #8
Az HBO-nak akkor esett a színvonala, de akkor nagyot esett, mikor áttértek az egésznapos sugárzásra.
winnie  
2009. márc. 22. 07:54 | válasz | #7
?? az hbo nem tud sz-r lenni, hiszen kvázi nem is entitás, hogy lehessen. évek óta ugyanazon stúdiók filmkeit mutatja be. a kínálata attól függ, hogy mit gyárt a fox, a sony és a többi. attól, ha a filmek, az nem az hbo hibája, ott ugyanúgy megvannak a premierek - sőt, nyilván sokkal jobb, mint volt pár éve, hiszen most már 5 csatornája is van itthon az hbo-nak, végre nem csak fősodorbeli filmeket ad, hanem európai, kevésbé ismert cuccokat is, már magyar sorozatot is ad, meg egyébként is, sokkal több a sorozat rajta.
STREEX  
2009. márc. 22. 00:38 | válasz | #6
Valaki magyarázza már el hogy az hbo miért lett egy ekkora szar az elmúlt években. Mikor megjelent magyarországon éveken át ez volt az ország szenzációja.a vasárnapi szuperfilmek szinte mindíg fantasztikus A kategóriás filmek voltak amik alig 1-1,5 éve mentek a mozikban. Bezzeg most...
rgranc  
2009. márc. 21. 23:09 | válasz | #5
Nem reklám, sajtóközlemény, aztán copy-paste, növekszik a "cikkek" száma.
Bith  
2009. márc. 21. 21:28 | válasz | #4
Én is hiányoltam at X-et hír végén.
winnie  
2009. márc. 21. 21:26 | válasz | #3
ilyenért? fizetni? egy sg-nek?

az ilyet sajtóközleménynek nevezik. a csatorna megírja, elküldik a sajtóorgánumoknak. előbbinek megéri, mert híre megy, utóbbinak megéri, mert kivált egy saját írónak fizetett hírt ingyen. kecske, káposzta.
2009. márc. 21. 21:09 | galéria | válasz | #2
Fizetett reklám-e?
2009. márc. 21. 21:04 | válasz | #1
elég szar a felhozatal mint mindig...pff...sorozatok, koncenrt, gagyi vígjátékok...semmi űtős kis film...ááá