 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Mikor értik már meg végre, hogy az erőszakos játékoknak semmi köze az iskolai erőszakhoz?
|
Én úgy tudtam hogy a World of Warcraft meg a GTA4 tálálják leginkább a gyilkos hajlamot.
Méghogy a tanár hozzáállása hatással lehet erre ugyanmár.. csak a hellokitty és társai a bűnösök.
|
"Na hát akkor a winnedeni esetnél a mészárló gyerek volt az erős, és nyert. Akik meghaltak azok gyengék voltak "
A mészárló gyerek öngyilkos lett. Az öngyilkosság annak nyilvánvaló jele, hogy ő is érezte, nem az életre termett, megszabadította a társadalmat a mocsoktól. Sajnos áldozatok, ártatlanok is vele mentek. Otthon is elintézhette volna a dolgot, egyedül, és nem lenne belőle ekkora hír.
|
Illetve Kosztolányi Édes Anna c. regénye is hasonló esetet vázol fel, csak épp más a környezet, de a szitu nagyon hasonló.
|
van erről egy jó film: "Heart of America" ezt is érdemes megnézni
|
Túl sok "kell" van a hsz-edben.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Hmm...Hát olvasva a hozzászólásokat láttam néhány szembe tűnőt ami nagyon nagyon jó pl toto66 amivel én is határozottan osztom a véleményt! Ugyan is nem a tanárokat kell okolni na jó van olyan tanár aki be skatulyáz néhány diákot vagy ha így jobban tetszik csak őket ismeri el és ők a kedvencek...de ez alapjáratn mindenhol így megy és nem csak most de 20 évvel ezelőtt is voltak ilyen tanárok és lesznek is! De a lényeg az ,hogy a mai tanulók nagyon el szemtelenedtek!Mert nagyon tudják, hogy nekik milyen jogaik vannak és hogy a tanár mit nem tehet vel például lecsapni neki egy nevelő értékű fülest amit meg kellene tenni!!A mostani helyzetben inkább fordult a kocka... a "diák neveli a tanárt"! Plédául nem régen volt amikor a diák órán halgatta a telefonján a zenét persze órán és amikor a tanár szóvá merte tenni, hogy ezt nem az óra altt kellene csinálni akkor még neki állt feljebb és hasba illetve bordán vágta a tanárt /ez egy általános iskolában történt/. Félre értés ne essen nem a tanárok pártolásáról van szó hanem arról, hogy a diák jobban tudja a jogait, hogy mit nem tehetnek vele, mint azt hogy mi neki az első és elengedhetetlen kötelezettsége az hogy Tanuljon!!Az oktatási rendszert kicsit át kellen reformálni nem a diák hanem a tanár javára!Nem nagy mértékben csak annyira ,hogy ha kell akkor a diák igen is kapjon egy nevelő értékű pofont!Mert a mai helyzetben a diák nem kap semit azért ha körbe veri a tanárt mert úgy tartja a kedve csak egy kis ennyebennyét mivel ha jól tudom akkor 16 vagy 18 éves koráig tanköteles. És ha vissza térünk az említett tanáreréshez akkor mi lessz ha már a diák ezt általános iskolásan megengedheti magának...?ha felkerül középiskolába akkor ott életveszélyesen fenyegeti meg majd a tanárokat?A jegyeket is ezután majd szavazással döntik el a diákok, hogy nekik az megfelele?-mert ha nem akkor lelövi a tanárt-.Tehát nem értem, hogy miért lett megendedve,hogy ennyire el züljön a fiatalság!!??Természetesen tisztelet a kivételnek aki tudja, hogy mi a kötelessége és tanul!Azt a problémát kellene megoldani,hogy a diákot is felelősségre lehessen vonni mert akárhogy is 12éves de tisztában van a cselekedetével és anak súlyával!lejebb vinni a büntetési korhatárt és ha kell akkor elszakítva a családjától és nevelő intézetbe zárni!És akkor megtanulnák, hogy mit szabad és mit nem és annak a maradéknak is el menne a kedve aki követni akarja a példájukat.A lövöldözésről meg annyit, hogy nem a társadalmat meg a tnárokat meg az iskolát kell okolni a mészárlásokért, hanem a szülőt aki nem figyel oda hogy a gyereke mit csinál!A lövöldözésekre az esélyt már otthon kell kiszűrni!Természetesen a szülő sem lehet ott mindenhol mert dolgozni neki is kell és nem lehet ott mindenhol...csak annyit hogy kicsit foglalkozni vele, hogy a gyerek ne érezhesse úgy hogy semmi sem számít!Csak azt hogy otthon van egy szerető családja akinek nagyon fontos és ha az iskolában szivatják akkor se az legyen a gondalata, hogy hol a fater puskája hanem az hogy ez csak egy állapot és suli után ugy se látják egymást.Remélem érthető volt és mindenkinek le jött az aminek le kellet, hogy jöjjön!  |
"Az erős nyer a gyenge elbukik."
Na hát akkor a winnedeni esetnél a mészárló gyerek volt az erős, és nyert. Akik meghaltak azok gyengék voltak :D
Engem is mondjuk basztatnak, bekattanok az iskola folyosóján kicsavarom 20 gyerek nyakát, a többinek bezúzom a gégéjét, majd több persz hörgés meg szenvedés után meghalnak, mert "gyengék voltak" :D
LOÁL!
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
"Erős? Gyenge? Ezek azért bizonyos szempontból viszonylagosak."
Én is pont erre gondoltam. 
Amúgy szerintem Dr Adee-nek is lehet valamiféle "defektusa", ha már ilyen cinikus lett...
|
Uff, nem 'Al Ashrad'-nak ment, hanem 'Dr Adee'-nak a #42-esre. Bocsi.
|
"Haha hol élsz?"
Épp azt mondtam, hogy ez egy általános kór, ami rágja az egész emberiséget. De ettől ez még nem normális. Vannak kisebb közösségek, ahol nem így működnek az emberi kapcsolatok. Most akkor az a helyes, hogy kiirtjuk azt, aki nem bírja a folyamatos nyomást, ahelyett, hogy az okot szüntetnénk meg, ami folyamatosan termeli a tömeggyilkosokat? Szerintem ez utóbbit te is logikusabbnak találod.
"Az erős nyer a gyenge elbukik"
Erős? Gyenge? Ezek azért bizonyos szempontból viszonylagosak. Lehet hogy neked van elég vér a pucádban jólmegaszondani, és így te vagy az erős. Viszont ha valaki megelégeli, hogy egy tucat ilyen ember alázza meg napról napra, és egy kritikus pillanatban fegyvert fog rád, akkor lehet hogy te leszel a gyenge, mert nem lesz bátorságod szembenézni a fegyverrel, meg azzal, hogy ugyanazt kapod vissza, amit adtál, csak más formában. Ekkor nem leszel eléggé erős. De a fejed sem, meg a mellkasod sem, amiből pillanatokon belül ementáli lesz.
Viszont a gyerek elég erős és bátor lesz ahhoz, hogy meghúzza a ravasz, meg ahhoz, hogy az amúgy is keserűségben tengetett életét eldobja azért, hogy egyszer bosszút álljon.
"Mi az, ami károsabb bármely bűnnél? – A tevőleges részvét olyanok iránt, akik félresikerültek és gyengék." Friedrich Nietzsche
Már nem azért, de Nietzschének pont ez az alapgondolata szülte a Mein Kampf-ot... |
Mielőtt elvonulnék, még beszúrok ide egy linket, és lebetűzöm a cikk szerzőjét. Mózer Andrásról van szó, és nem az első eset, hogy felfigyelek rá. Ez a cikke is egy komoly elemzés.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Én nem tudom hol tanított Krémer Balázs, csak a TV-ből ismerem, és lesújtó véleményem van róla. Egyike azoknak az önjelölt szakértőknek, akik csak pusztítást és szenvedést hagynak maguk után. Tele van az ilyenekkel az oktatás, a média, az államapparátus, a gazdasági élet. Középszerű, helyezkedő emberek.
Természetesen a frusztráltság is beszél belőlem. Mert szomorú és egyben fájdalmas is az, hogy olyanok, akik kiváló tanulmányi eredményeket érnek el a középiskolában, majd az egyetemen is, később, a való világban nem igazán kapnak elismerést. Kivételek ez alól talán a természettudományos kutatók, mert ott kevesebb esély van a trükközésre, de ott sem rózsásabb a helyzet.
Persze, az ember egy idő után belesimul a környezetbe, és alkalmazkodik. Én mindenesetre nagyon tudom utálni, amikor beigazolódnak a jóslataim.
Például, nyugodtan utána lehet keresni itt a fórumokon, leírtam, nem is olyan rég, talán 2 vagy 3 hónapja, hogy az afrikai országoknak küldött segélyeknek káros hatása van, és ugyanezt mondom a hazai cigányoknak fizetett segélyekre is. Akkor valahogy úgy érveltem, hogy a segély megalázó, konzerválja a rossz állapotokat stb. Persze nem zártam ki én sem teljesen, mert az oktatás terén folytatni kellene, persze nem akárhol, mert a tanulási környezet épp az itt tárgyalt okok miatt sok helyütt előnytelen.
Most olvasom a Népszabóban egy zambiai közgazdászról szóló cikket, amely egy, a Wall Street Journalben megjelent cikket idéz. Ennek szerzője Dambisa Moyo közgazdász, a „Halott segély, avagy miért nem működik a segélyezés, és mi szolgálná Afrika fejlődését” című március közepén megjelent könyv írója.
Nos, ő biztos jobban ismeri az ottani helyzetet, mint én, én ugyanis soha nem jártam még Afrikában.
Mindenesetre, örülök, amikor látom, hogy kizárólag a józan paraszti eszemre, a racionális, logikus gondolkodásomra, arány- és erkölcsi érzékemre támaszkodva jutok olyan következtetésekre, amelyeket mások is visszaigazolnak és helyeselnek. Az lenne a legnagyobb örömöm, ha látnám, hogy ez a fajta gondolkodásmód teret nyer.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Krémer Balázs már akkor az ELTÉ-n tanított, amikor én még meg sem születtem:))
|
Nem:)
Azt sem tudom, kicsoda Krémer Balázs...
|
"Mi az, ami károsabb bármely bűnnél? – A tevőleges részvét olyanok iránt, akik félresikerültek és gyengék."
Remélem akkor is ezt fogod mondogatni, mikor kapsz egy vírust, vagy feltörik a gépedet...
|
"szerintem nagyrészben a társadalom okolható az ilyesfajta esetekért"
Na, bravó. be kell tiltani a társadalmat is.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ajanlok figyelmetekbe ket filmet:
Az egyik a Ben X, pont ezt a temat feszegeti amirol eddig szo volt, ez pozitiv szemszogbol nezi azt, mig a masik a Ken Park az inkabb a negativ oldalat feszegeti.
Megrazo, ugyanakkor nagyon erdekes mindketto es ravilagit arra, hogy milyen a tarsadalom azon resze amit mi "iskolanak" nevezunk, persze kicsit eltulozva neha...
|
Véleményem szerint a számítógépes (agresszív) játékok nem feltétlen okolhatók, csak az esetek kis hányadában. Szerintem még lehet, hogy segít is, mivel letudja az ember vezetni benne a düht, így lehet, hogy egyes emberek talán soha nem jutnak el oda, ahova enélkül jutottak oda, nem csak lövöldözés, hanem a "enyhébb" incidensekre is vonatkoztatva. Nem akarom védeni ezt, csak egy meglátás, és persze van akinél más hatást vált ki.
Másrészt, szerintem nagyrészben a társadalom okolható az ilyesfajta esetekért, mivel nem csak az "átlag" létezik, hanem - sokkal kevesebben - ezen kívül vannak, viszont a társadalmat az átlag építi fel, az átlag túlerőben van a kisebbség ellen, és ennek hatására érik különféle atrocitások a kisebbséget, mivel a mai "átlag" így gondolkozik, ahogy tapasztaljuk.
Mint lentebb írva volt, az emoóciánlis fejlettség az kétélűnek mondható. Egy ilyen kirekesztett világban élő ember nem fog úgy érezni valószínűleg az "átlag" iránt, mint ahogy a norma elvárja, ezért "hideg" emberek lesznek a külvilág számára, mivel a külvilág számukra nem megfelelő, értéktelennek tűnik, vagy éppen a külvilágból csak negatív hatások érik őket, ezért nem is várható el, hogy szeresse azt amit az "átlag". Másfelől, szerintem korosztályon belül mélyebb gondolatokat hordoznak magukban, viszont elzárják magukat a külvilágtól, "szerepeket" játszanak, hogy betudjanak illeszkedni az akutális közösségbe, így próbálják csökkenteni az őket érő negatív hatásokat, viszont ez is "fárasztó" munka, mivel a valóságos énjüknek kell ellentmondani. Akik erre nem képesek azok gyakran lesznek kiközösítve és állandó támadások érik, amiket nem tudnak kezelni, ennek hatására a "gyengébbek" bekattanak egyszer és ha megvan hozzá a lehetőség (jelen esetben fegyver) akkor kész a kataszrófa.
Az iskoal azért okolható ezért, mert oda -pár kivételtől eltekintve- mindenki kötelezően bevan zárva, "sok" ember közé, és nem az egyén válogatja meg a társaságot, hanem ahogy sikerül, ezáltal az ilyen kívüláló egyéneket sajnos gyakran érik olyan hatások, melyek a fentebb leírtakban megtalálható. Ha kikerül ebből a környezetből, akkor már valószínűleg normálisabb emberi életet tud élni, mivel több szabadsága, lehetősége van. Igaz munkára szükség van, de még a munkahely sem feltétlen olyan hogy állandó társadalmi bántalmazások, stressz éri emiatt. |
balee, te ugye nem Krémer Balázs, a szagértő vagy?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Igazad van! Ha nincs iskola, nincs iskolai lövöldözés. Következtetés: az iskola felelős az iskolai lövöldözésért. Bizonyíték: mindenki, aki iskolában lövöldözött, -legalább egyszer- járt már iskolában.
oly világosan mutattál meg mindent, hogy ha nem állna ezzel szemben Aristoteles szövege, mely világosan azt mondja, hogy az idegek kiindulópontja a szív, kénytelen lennék elismerni, hogy igazad van
|
Szóval:
A tanárok, pont ugyanolyan emberek, mint a más foglalkozásuak, vannak jól és rosszul tanítóak/ nevelőek, vannak becsületese és kevésbé becsületesek.
De azt tudni kell, a tanár csak olyan nevelési ezközt használhat a törvények szerint, ami kizárja azt hogy neveljen. Ezért sokan megkeserednek, elvesztik a maradék kedvűket is frusztráltak lesznek, és ezzel még romlik tovább a helyzet.
Miért voltak képesek nevelni, tanítani 20 évvel ezelőtt, és miért nem most? Hát azért, mert nem engedik. Ha engednék akkor bizony sokkal kevesebb lenne a konfliktus diák és tanár között, mert gyorsan el lenne rendezve egy-egy probléma, és nem gyülne a feszültség, ezt a tanulók is jobban elfogadnák, tévedés az hogy nem. A határoknak tisztának kellene lennie, és akkor nagyságrenddel kiegyensúlyozottabb lenne a nevelés, nem mutogatna a szülő a tanárra, tanár a szülőre. Sajnos a demokráciára hivatkozva többet ártanak, mint a néhány tényleg rossz tanár, mert azt is tönkreteszik aki nem az.
Ébredjünk már fel, a demagóg szöveg bármennyire is tetszetős (szabadságról, meg jogokról) ellenünk van! A tanuló azért jár iskolába, hogy tanuljon, tantárgyakat, szocializált viselkedést, erkölcsi felfogást. Jogának a tudást, jólneveltséget kellen tekinteni, a tanár kötelességének meg azt hogy ezt biztosítsa!
Most pedig mi van, hülyítik az embereket, hogy ilyen meg olyan jogai vannak, hogy véletlenül sem a fő jogokkal éljenek, és azt követeljék meg az iskolától. Ezt mind a politika akaratából, amit pedig látunk, hogy minden téren becsap minket, és itt is. Mert az igazi emberi jogokat akkor tunák érvényesíteni az emberek, ha nem az iskolában a tanárokkal szemben követelnék azokat, hanem mert tanulnának, nevelődnének így megismernék a saját érdekeiket, és a politikával szemben tudnának reális elvárásokat támasztani!
Ez nem érdeke a politikának és amég a szülőket és nevelőket ellentáborba tudják terelni nyert ügyük van!
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Elég lenne csak az idiótákat...
|
egyes hozzászólókat olvasva támadt egy remek ötletem: ha ennyire rosszak a tanárok, ki kell tiltani őket az iskolákból. Semmi szükség rájuk.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Még valami beugrott, sorry a sok postért.
A tanárok SZARNAK RÁ, hogy mi van az osztályban, főleg általános iskolában, ahol pedig a gyerek megkezdi a szociális kapcsolatait. A tanárt nem érdekli, hogy melyik gyerek kit gúnyol, a vitákat lerendezi egy szaktanárival, de a dolgok mögé nem néz, később ugyanúgy vita lesz. A gúnyoló gyerekek általában benyalják magukat a tanároknak, ezért nem részesülnek semmilyen szankcióban, az áldozat, pedig akit gúnyolnak és kénytelen visszavágni, néha már idegből nem csak szavakkal vág vissza (én is ilyen voltam, hangsúlyozom VOLTAM)kapja a szankciót a tanár részéről IS. Én sulit váltottam általánosban, és bár nem volt fenékig tejfel az új suli (csak 1 év, mert 8.ban jártam oda), de sokkal jobb volt a közeg, a tanárok és a diákok is. Mondjuk hozzátartozik, hogy itt csak 11 fős volt az osztály, az első 7 évben pedig 30 +os volt, így a tanárok nem is tudtak odafigyelni személyenként a gyerekekre, már ha akartak volna akkor sem. Értitek? :)
|
"felnőtt emberek között is az a normális, ha elfogadó, "baráti" a hozzáállása mindenkinek mindenkihez"
Haha hol élsz?
A sorban félrelöknek elfogadod, az úton leszorítanak elfogadod, dupla annyit dolgozol egész életedben fele pénzért, elfogadod?
Az egyenlőség csak élethazugság és ezt a hazugságot mi mind elhisszük.Nem vagyunk egyenlőek, se te se én és a többi ember se.Az erős nyer a gyenge elbukik.
"Mi az, ami károsabb bármely bűnnél? – A tevőleges részvét olyanok iránt, akik félresikerültek és gyengék." Friedrich Nietzsche
|
Ja és Dr. Adee: az olyanok miatt, mint te, tart itt ez az ország. Értelmezd ahogy akarod.
|
Droidkának teljesen igaza van. A hülye tanárok az okai mindennek. Volt jónéhány normális tanárom nála semmi gond nem volt soha az órákon már középiskolában. De volt pl. egy feminista tanárnőm, nálunk köbö 6 fiú volt az osztályban meg 25 lány és minden órán ez a drága tanárnő 1 fiút és 1 lányt feleltetett. De volt, hogy 2 fiút. 2 lányt nem. :) A tesitanárom meg kicsit pedo hajlamú volt és direkt szívózott a gyengébb fizikális képességűekkel. Vagy ide sorolhatnám az ének tanárt aki azért adott ötöst, ha valaki elment az ő koncertjére... :) Kapisgáljátok?
|
De ahogy mondtam ezt igazán olyan érti aki legalább egyszer volt "stikk".
Én pesten voltam, de csak 1 hónapig. Valami hülyeség miatt rám szálltak rájuk hagytam aztán végén már én is szívesen pisztolyt fogtam volna :D
Helyette azt választottam hogy reggel bementem a suliba, és kapott mindegyik verést ahol értem. Utána természetesen bekussolt mindegyik, és én marha jól éreztem magam :D
Viszont sajnos vannak olyanok mint ebben az esetben is, hogy évekig hagyják magukat, és ilyen hülyeséget csinálnak ( mint ez a lövöldözés) a felgyülemlett düh miatt.
|
Egyetértek!
A romák többségében viszik az iskolákban az fizikai agressziót, és a farkas törvényes "kultúrát". Bár saját tapasztalatból láttam Budapesten is hogy egyes gyerkőcöket szinte kínoznak nem romák is. De Pesten inkább a lelki terror a jellemző mint a fizikai.
|
látszik nem jártál még iskolában...
Valakiket csak ok nélkül szúrnak ki a barmok, vagy egy pitiáner ügy miatt megsértette a barmokat, és ezért kínozzák évekig a szerencsétlen áldozatot. Ez a barom "elite" az igazán problémás az iskolákban.
A barmok történetesen értelmi fogyatékosok, és imádják szadizni a másik embert, de ennek ellenére nem csinálnak velük semmit. Nem az áldozat a hibás amiért agresszivá alakítják. Err van egy jó mondás: mit csinál egy kutya ha állandóan bele rúgsz? Egy idő után visszaharap... Ezt kéne szem előtt tartani.
Ilyeneket barmokat kéne kiszúrni, és azonnal rúgni az iskolából.
Egyébként a szülőknek biztos tragédia, de elgondolkozhatnak azon hogy a gyerekeik miért élték ki szadista vágyaikat egy elesett másik gyereken...? ( persze tsz kivétel annak a gyereknek aki nem volt benne a szadista játszmákba)
|
már ha az a gyerek tényleg saját akaratából van abban az iskolában...
iskola lövöldözéseket soha nem fogják visszaszorítani, hacsak nem állítanak fegyveres őröket az iskolákba. személyes és társadalmi ellentétek mindig is voltak és lesznek is.
akik tényleg tehetnek ezek ellen a lövöldözések ellen azok a tanárok, hogy megpróbálnak minden diákra ugyan úgy figyelni, és a szülők, h szemmel tartják a gyermekük.
"Bombing for paece is like fucking for virginity."
|
Még mindig nem a kultúrális háttér, és nem is az intelligencia a lényeg.
Nevelést ugyanúgy kaphat otthon egy gazdag és egy szegény gyerek, egy tökhülye és egy tökintelligens. A drogozás meg nem téma, aki drogozik az drogozik, nem embereket öldös.
|
Az elfogadó, baráti környezetet nem lehet úgy kialakítani, hogy összeborítanak egy helyre (mint egy kukába) mindenféle kulturális hátterű, IQ-jú, EQ-jú, stb. gyereket. Az integrációnak nevezett kamu vége mindenütt a konfliktusok, az erőszak, a drogozás, a nihilizmus stb.
Épp emiatt sikeresek az egyházak által működtetett iskolák, mert ott az embereknek van egy közös életfelfogásbeli platformjuk.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Pont ez a felfogás vezet oda, hogy vki egy berettával kilyuggatja a fél iskolát. De hajrá, köpjünk le minden gyengét, alázzuk meg, lehetőleg minél többször. Ennek megváltoztathatatlan következménye az, hogy néha soxor kell fordulnia a hullaszállítónak egy-egy iskolához.
"egész életében babusgatásra szorulna"
Ember, milyen egész életében? Ez egy 17-éves gyerek volt. De amúgy meg felnőtt emberek között is az a normális, ha elfogadó, "baráti" a hozzáállása mindenkinek mindenkihez. Az a beteg és degenerált, ha nem ilyen. Csak mivel önző, 8km-es egóval rendelkező, jómegaszondom emberek vagyunk, ezért ilyen defektes ez a világ. Nehogymá ne bánthassam a másikat...
Az emberi társadalom az egó és az önzés miatt iszonyatosan korcs. Ez az iskolákban kristályosodik ki soxor. Elfogadó lenni másokkal, különösen a "nem elég tökösökkel", az derogál sokaknak. Még csak az elfogadásról beszélünk, nem arról, hogy valóban jószándék is legyen az emberben a másik felé.
Manapság az a lényeg, hogy legyen akkora arca mindenkinek, hogy ne tűnjön fel neki a többiek nagy arca. Ha valaki meg nem ilyen, vagy bármi oknál fogva nem trendi, akkor lábtörlőt csinálunk belőle.
Nem lehet egyetlen embert sem büntetlenül bántani, sem verbálisan sem tettleg. Mindegyiknek következménye van. Előbb vagy utóbb...
Nem csak az elkövető a felelős, mert egy elfogadó, baráti közösségben még soha nem gyilkolt tömeget senki. |
"hogy az elmebeteg magyar (ki)oktatási rendszer nem életkornak megfelelő (túl)terhelést ad a gyereknek"
Ez mekkora hülyeség  éppen azzal van a gond, hogy semmit se tanítanak.
Én sose feszültem meg a tanulásba, házit is egy gyerekről másoltuk vagy 10-en.
Ez így van rendjén, rugalmasabb oktatás kell, nem kevesebb házi meg munka.
Az élet nem tündérmese. Akit kiszúrnak azzal baj van, magának csinálja. Nem kell védeni aki 15 embert ölt meg, mert nem érdemli. Azért mert beszólt nekem párszor egy egy tanár még nem lettem tömeggyilkos, mert nem vagyok hülye.
Ki kellene szűrni az ilyen gyerekeket még mielőtt kikerülnek az életbe, komoly probléma van velük. Nem a társadalom a hibás, egész életében babusgatásra szorulna? És ha rosszat szólok neki meg megöl? Hát nem! Nem tudom mit szólnátok ha a ti gyereketeket ölte volna meg egy ilyen hülye gyerek.
|
Hát ezeknek a dolgokhoz vajnyi köze van az etnikai csoportokhoz, a drogosokhoz, a szellemi fogyatékosokhoz meg még kevesebb. Itt a családi háttér a leglényegesebbb tényező, és nem csak az erkölcsi nevelés hiánya a legrosszabb, hanem egyáltalán a nevelés hiánya. Ehhez pedig nem kell romának lenni.
|
Az igazság az, hogy a legtöbb ilyen iskolai probléma a "hozott áru" miatt történik. Vannak olyan, főleg cigány családok, ahol a gyerek nem kapja meg a legminimálisabb erkölcsi nevelést sem, sőt, a társadalmi együttélés alapjaira sem tanítják meg. Magyarországon a legsúlyosabb iskolai konfliktusok emiatt vannak. A másik problémacsokor a szellemi fogyatékos, és a drogozó gyerekek miatt van. Ezt a három kategóriát ki kellene emelni a hétköznapi iskolákból, mert az integrált oktatás nem vezet sehová, mindenkinek csak fájdalmat okoz.
Fel kellene eleveníteni a konzervativizmus elveit. Persze ehhez tudni kellene, hogy mi az igazi konzervativizmus. Amerikában most a konzervatívok is útkeresésben vannak, és rendkívül nyitottak. Érdeklődve néztem Jonathan Krohn, a kis 14 éves kamasz médiaszerepléseit.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
akkor e szerint a tanulmány szerint, az én iskolában nem lesz lövöldözés :).
Nálunk az összes tanár mindegyik diákkal ugyanúgy "jutalmaz" (bár néhányan benyalták magukat, de ez most nem számít )
|
Ticcsuk be a ziskolat!
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Ez is teljesen így van! Az ilyesfajta "szakértőknek" fogalma sincs mit élhetett át a gyerkőc. ( ahhoz minim egyszer klikknek kell lenni a suliba hogy értse bárki is a szitut)
Egyébként az elkövetek legnagyobb hányada a tanulmányai kezdeténél jó tanuló volt vagy jó magatartású rendes gyereknek mondták. De az évek során "valamiért" aztán romlottak a tanulmányai, és a "magatartás hozzálássa" is. nah vajon miért...? Biztosan nem a degeneráltak miatt.... :)
|
"Saját tapasztalatom szerint a ''tanárok'' jelentős része sajnos a disznók etetésére is alkalmatlan, nemhogy gyerek nevelésére!!!..." sajnos ez teljesen így van!
|
pff és ehhez kellet "szakértő" ? Látszik ezek is ingyelélésből élnek...
Kb régóta lehet tudni hogy nem a játékok miatt történek ezek, hanem az iskolákban lévő degeneráltak miatt! ( itthon is van bőven belőlük).
Egyes csoportok az iskolákon belül istenek képzelik magukat aztán "szórakozásból" kiszúrnak mindig egy két gyereket, és forcirozák, alázzák, esetleg verik évekig az áldozatukat ( a többség nem mer szólni mert félnek hogy ők is a hülyék stikkje lehet)
Aztán egyenes degenerált tanárok is rátesznek még egy lapáttal mikor direkte kötekednek pont avval a gyerekkel akinek már ép elég baja van.
Így nem csoda hogy több évnyi rémálom után egyszer elege lesz a gyereknek, és a bántalmazóin bosszút akar állni. Minden esetben ez volt, hogy verték, alázták, és a tanárok is lenézték mielőtt megtörtént volna az eset.
A megoldás az lenne, hogy a tanárokat kéne havonta pshioliga vizsgálatra küldeni, és állandó alkalmassági teszteket is végezni is kéne rajtuk ( hogy bírják a terhelést? stb.) Mert a legtöbb hülye tanár a diákokon vezeti le a feszültségüket ami ilyen dolgokhoz is vezethetnek...
Aztán persze nem ártana ha jobban oda figyelnének a diákokra, hogy ha vernek egy gyereket az iskolában akkor nem elfordulni kéne hanem segíteni a gyereken, és az elkövetőket durván felelősségre kell vonni.
|
Szerintem pedig az itt nálunk tapasztalható erkölcsi és morális válság sokkal inkább szoktatja a fiatalokat arra, hogy bármit megtehetnek felelősségre vonás nélkül. Gondolok itt főleg a politikai elit által mutatott negatív példaképre...
|
Szerintem az emoóciánlis fejletlenséghez nincs sok köze ehhez, sőt. Talán az erőszakos emberek még fejlettebbek lehetnek e téren.
|
20: Vagy pedig emocionalisan nagyon fejlettek, emiatt gyűlik fel bennük a keserűség, emiatt 'fordulnak az érzéketlen világ' ellen...
Mondd, hogy nincs igazam :P
http://www.hackthat.net/df/ddos/61410/index.hack
|
Én úgy tapasztalom, hogy a fiataloknál inkább összemosódott a való és a virtuális világ. Tény, hogy a vizuális virtuális világ, rászoktatja az egyént, akinek még a személyisége se alakult ki, hogy bármit megtehet minden felelősség nélkül.
Zárkózottá teszi a személyt
Személytelenné válnak a kapcsolatok.
Egy másik világba menekül
Depresszió
Öngyilkosság stb.... Folytathatnám a mi kis való világunk értéktelen jellemvonásait. Tény, hogy mély a probléma. Ez nem valószínű hogy magától megfog oldódni!
:-))
|
Az eroszakos emberek egytol-egyik emocionalisan fejletlenek. Nagyon egeszsegtelen, ha valakiben csak gyulik a keseruseg, nagyon sokaig, aztan kitorik belole, rendkivul szelsoseges esetben igy... De vonatkozik ez arra a tipusra is, aki keptelen normalisan kordaban tartani az erzelmeit (pl: beleteszi a masikat a kukaba fejjel lefele), bar utobbi legalabb kepes levezetni az agressziot, csak nem a megfelelo modon. No persze, gyerekkorban nagyon labilis tud lenni nehany ember, a szerencsesebbek ezt kinovik.
Az is ketsegtelen, hogy sajnos manapsag nagyon sok egyaltalan nem motivalt, hivatas-erzes nelkuli tanar kerul az iskolakba, gondolom nem csak nalunk. De a diakoknak sem tesz jot sajnos ez a mostani kozeg, a tul nagy szabadsag, azt gondoljak mindent megengedhetnek maguknak... a mostani felnott generacio nagy resze el sem tudott volna kepzelni olyasmit, hogy megusse a tanart, vagy akar csak visszaszoljon nekik, persze a duh megvolt, de a tekintely rendet teremtett. Ez is hianyzik, es ez is problema.
De valoszinuleg a legfobb problema ezekkel a bekattant kolykokkel az, hogy sem otthon, sem az iskolaban nem talaltak megfelelo tarsasagra. Gondolom mindket kozegben eros frusztraciok ertek oket, amiket keptelenek voltak feldolgozni. Tipikus jellemzesuk is erre utal: lanygyuloletuk valoszinuleg sikertelensegukbol fakad, feltehetoleg barati kapcsolatokat sem apoltak tulsagosan. Aztan csak gyulik-gyulik a duh, keseruseg, es ez lesz belole...
Az igazi felelosseg nem azert a szuloke, mert kinnhagytak a polcon a toltott fegyvereket (ambar ez is meger egy-ket szot), hanem mert nem vettek eszre, es nem cselekedtek idoben hogy segitsenek a kolykon. Ugyanez vonatkozik a tanarokra is termeszetesen, mert sajnos manapsag egyre nagyobb szukseg van arra, hogy a tanarok egyenileg is foglalkozzanak a gyerekekkel - ugyanakkor pont ez az ami egyre nehezebbe valik. |
Amúgy kiviláglik, mennyire nagy a hozzáállás külömbsége a dinka politikus meg az értelmes szakemberek között. Előbbi: "A gyereknek volt computyéje? Na montammén, ugye montam?? Azonnal kezdeményezem a komputyéres játékok kitiltását az EUból!! Na majd elpallom én bides kölköket, ha még valami papírmunkát csinálnak nekem, mert a komputyéres játékok arra nevelik a bides kölköket, hogy lövöldözzenek össze vissza...".
Pszichológus/pszichiáter(/pszichopata:)) ): "Hmm, ez érdekes.."
Mondd, hogy nincs igazam :P
http://www.hackthat.net/df/ddos/61410/index.hack
|
Vorpal: Én is felraktam TOR-t, de amint akármint (mondom, BÁRMIT) ügyködök a beállításoknál, elromlik. De olyan szinten, hogy a következő indításnál már csak hibaüzenetet kapok:( Mi lehet a baj? Ui.: Müködik ugye böngészőtől függetlenül, mer FF alá kaptam egy plugint, de egyéb böngészőknél semmi. Légysz válaszoljatok! /Amúgy bocs az OFF-ért
Mondd, hogy nincs igazam :P
http://www.hackthat.net/df/ddos/61410/index.hack
|
Az egy dolog, ha egy tanár a valóban hülyét regulázza meg, de a gond többnyire az, hogy ok nélkül baszódik sokuk, mert azt hiszi magáról, hogy ő a legnagyobb király. Megfigyeltétek, hogy a matektanárok közt vajon miért minden második komplett pszichopata?!!!...
Volt olyan tanárom is, aki meg az ellenkező véglet, hogy túl engedékeny volt, és akkor aztán semmibe vették a gyerekek.:) Velük szemben teljesen elszemtelenedtek. De volt olyan is aki normálisabb volt, hogy alapjáraton tisztelte a kisebbet, nem fölényeskedett, nem bunkózott, nem szívózott reggeltől-estig, de ha valamelyik gyerek túlfeszítette a húrt akkor időnként képes volt bekeményíteni.
Saját tapasztalatom szerint a ''tanárok'' jelentős része sajnos a disznók etetésére is alkalmatlan, nemhogy gyerek nevelésére!!!... (Tisztelet a kivételnek. Akinek nem inge, ne vegye magára. De akinek inge, az meg gyorsan öltözködjön fel! :)Hofi szavaival élve.)
Azzal sok kínlódást megspórolhatnánk, ha már az elején tanárt is lehetne választani!!! Ha nem kellene azonnal iskolát váltani, ezzel lehetne kiszűrni az alkalmatlanokat, mert akkor elgondolkodnának, hogy vajon miért mennek a másik tanárhoz többen...
Meg ugye talán az sem okés, hogy 600 órányi házi feladatot adnak a gyereknek.(Ahogy azt már Vekerdi 500 ezerszer elmondta.) Ha lelkiismeretesen magoltam volna a fárasztó iskolai
agymosás után is, akkor minimum este 10-ig kellett volna magolni!!! Akkor még nem értettem, hogy miért van mindez. De később amikor kiléptem az agymosodájukból és magántanuló lettem, akkor olvastam Vekerdy Tamás írásait, aki pontosan azt mondta, hogy az elmebeteg magyar (ki)okatási rendszer nem életkornak megfelelő (túl)terhelést ad a gyereknek. Ez kialvatlansághoz vezet.
(Persze nem lehet mindent erre fogni! De ha feszült légkört teremtenek, ahol a helyi kiskirály ''tanár'' hülye bunkózik egész nap, ahová francnak sincs kedve bejárni, akkor nyilván agresszívebb lesz az ember és hamarább elpattan az emberben az a bizonyos húr. Nem a diák van a tanárért, az iskoláért hanem fordítva!!!)
Bajtársak kitartás! - Jogos Önvédelem, youtube
|
Én nem vagyok tanár de elég sok gyerek megfordul nap mint nap a munkahelyemen és valahogy az ötödik neveleten gyerek után néha én is olyat mondok ami nem biztos, hogy tetszik neki. Meg tudom érteni a tanárokat, hogy egész nap muszáj jópofát vágni a debilekhez és egy idő után már nem úgy állnak hozzá a dolgokhoz.
> http://www.elohalott.com | Olcsó Ventrilo!
> http://lanklub.vit.hu
|
Ez a tanár dolog..jah, az ilyen gyökér megélhetési kókler köcsögök, meg akik eleve alultápláltak, vagy komplexussal küzdenek, ezeket kellene kiszűrni a tanárok küzöl, jó pszhichológiai tesztekkel...Mert egyébként nem ártana szeretni is a gyerekeket, ahhoz , h effektive nevelje őket... én is szívesen fejberúgtam volna 1-2 köcsögöt..Tessék, most megkapják..remélem azok akik érdemlik ...  Csak úgy meg a diákoknak van túl nagy mozgástere...Mind1, a lényeg akkor is az lenne, hogy a tanárokat jól megszűrjék ennyi, mert rengeteg múlik rajtuk, hiszen a gyereket félig ők nevelik (reggeltől-délutánig iskolában vannak..elég sok idő..)
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Az elkövető mindig egy magányos magánakvaló lúzer akit piszkáltak az osztályrársai. Ennek semmi köze társadalmi rétegekhez mert egy szegény ugyanúgy lehet lúzer mint egy középosztálybeli. A gazdagot meg magániskolába járatják ha nem jön ki az osztálytársaival.
Az ilyen egyéneket kéne kiszúrni és valahogy felkarolni őketm segíteni nekik illetve megakadályozni, hogy a többiek felmosórongyként bánjanak vele és talán nem gyülemlene fel benne annyi düh és gyűlölet, hogy úgy döntsön megölje elnyomóit.
|
Nos engem a tanárok szerettek, a diákok egyrésze (nem mindegyik) meg cseszegtettni szeretet. Én az a tipus vagyok aki azonnal ordibál, sajnos ezt nagyon sokan élvezték.
Azért így is fel tud akumulálódni a dűh az emberben.
|
Pontosan úgy ahogy mondod Lazarus.
A Ki nevel a végén című filmben volt jól megfogalmazva: Két fajta dühös ember van, aki rögtön felkapja a vizet és ordibál vagy üt, a másik az aki ezt tűri, a gyilkos abból lesz aki tűr és akiben folyamatosan gyűlik a harag.
|
A gyilkosok nem a te fajtádból lesznek, hanem azokból akik csendesen tűrnek minden megaláztatást
ก็็็็ก็็็็ RADIOCRON.NET ก็็็็ก็็็็
|
A suliban mindig én voltam a rossz gyerek, akiket utáltak a tanárok, gyűjtöttem a szaktanárikat, osztályfőnökiket anno. De talán a sok majom, ha az okot kereste volna, akkor észrevette volna, hogy soha nem én kezdtem a vitát. Pl. ha gúnyolt egy kis hülyegyerek, beletettem a kukába fejjel lefelé. Nos ezért is én kaptam ugye a büntit. Ez sajnos kihatott az emberekkel ápolt viszonyomra is. Bár nem lettem gyilkos. :D (ja és szeretem a counter strike-ot, fear-t, vigyázzatok) :D
|
Aki átélt már ilyen nyomást, az csak az tudja elképzelni milyen indulatokat tud gerjeszteni egy ilyen környezet, amit Praetor, és Sathinel is felvázolt
|
Szerintem pusztán elfogadás és szeretethiányban nőtt fel a srác, vagy az iskolában (=családon kívüli külvilágban) tapasztalta mindig ezt. Versengő diákokból álló, tagjait megalázó osztályok nem ritkák.
A többi meg bizonyos gátlások nélkül teljesen logikus, majdhogynem törvényszerű.
Ha a diákok lelkileg gyakran "gyilkolják" egymást, akkor sztem annyira nem meglepő, ha valakinél az ellenreakció ilyen.
Ha valakit mindig bántanak, az olyan lesz, mint egy tüskés sündisznó. Senkit nem enged közel magához, gyakran depressziós, és esetleg minden kisebb sértésre először üt. Ha meg éveken keresztül megy ez, akkor a gyűlölet egy idő után szét tudja feszíteni az embert.
Ha meg még fegyver is kerül a kezébe, akkor meg harag mellé kap egy bosszúállásra alkalmas eszközt.
Bocsánat a kemény szavakért: Akik meg bambán állnak a gyertyák mellett, azok gondolkodjanak el, hogy mikor volt a vérengző felé egyetlen jó szavuk. Akik csak utálkozni, bántani, esetleg gúnyolni tudták, azok meg érezzék magukat részben felelősnek.
Szerintem 50%-ban az elkövető, 50%-ban a környezete felel. Ha jól emléxem, akkor a suliban, és közvetlenül a környékén történt a vérengzés. Amikor a városban egy autót rabolt el, akkor nem végezte ki a tulajt. Ez pedig arra utal, hogy az iskolában történtek miatt volt kikészülve, és nem úgy általában a világon mindenkivel és mindennel.
Persze ha igazán baráti, és elfogadó közösség volt a suliban, akkor amit most leírtam, az nem állja meg a helyét. De ennek azért eléggé minimális az esélye.
|
Mikor a tanár úgy kezdi hogy hülye vagy fiam, + elkezdi osztani a diákot ahelyett hogy segítene neki hogy miért nem megy neki pl a matek stb akkor még csodálkoznak ha bekattan a gyerek és az iskolát utálja a legjobban?:D Én több tanáromat csak azért nem vertem pofán mikor direkt bunkó volt mert akkor iskolából kirúgnak stb. Szopatni a gyereket aztán csodálkozni mikor az ellenük fordul? Tanár diplomához nem kéne megtanulniuk hogy az ilyen bánásmód agressziót szül?
Volt olyan tanárom(főiskola) hogy meghallotta vidéki valaki akkor ilyen kérdések jöttek:
víz be van már vezetve:
betonút vezet oda?
térképen jelzik már?
stb
|
"...az erőszakos videojátékok iránti szenvedély..."
Ezt azért nem lehetett kihagyni.
|
a legtöbb gyerekben benne van a hajlam hogy utálja az iskolát és például a tanárokat akik sokszor úgy "tanítanak" hogy megalázzák őket és elhitetik velük hogy olyan helyzetben vannak amit nem lehet kikezdeni ezért bármit megtehetnek. ezek után jönnek még az osztálytársak akik sokszor kirekesztenek és direkt szemétkednek másokkal csak puszta szórakozási vágyból. ezeknek a töredéke - azok akik nem bírják ezt - lesz gyilkos
|
Lesz?
Már van, meg kell csak nézni, hogy az elmúlt 1-2 évben mennyi iskolai verekedés, tanárverés és gyilkosság volt.
> http://www.elohalott.com | Olcsó Ventrilo!
> http://lanklub.vit.hu
|
A lövöldözés jóval nagyobb arányban jelenik meg olyan iskolákban, amiket nagyfokú társadalmi rétegeződés jellemez, míg a tanár-diák kapcsolat alacsony szinten mozog
Mi lesz az integrált magyar oktatási rendszerben?
|
"A lövöldözés jóval nagyobb arányban jelenik meg olyan iskolákban, amiket nagyfokú társadalmi rétegeződés jellemez, míg a tanár-diák kapcsolat alacsony szinten mozog" - mondta Wike. "A tanárok csak az elit réteget jutalmazzák és ismerik el, amivel olyan társadalmi dinamikát indítanak be, ami a tisztelet hiányához, megfélemlítésekhez és erőszakos viselkedéshez vezet"
az utolsó esetben pl gazdag srác gyilkolt. akkor a gazdagok butulnak meg mert előnyben részesítik őket? :O :)
"Tim Kretschmer, aki bő egy héttel ezelőtt 15 embert ölt meg a németországi Winnendenben mielőtt fegyverét maga ellen fordította, számos olyan jellemvonást hordozott, amit az amerikai esetek elkövetőinél azonosítottak, ilyen a lányokkal szembeni gyűlölet, az erőszakos videojátékok iránti szenvedély és a fegyverekhez való hozzáférés"
magyarul élete sincs a srácnak... nem képes kiengedni a fáradt gőzt, és ez idáig vezet :S
|
Ide kéne a TOR 
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
|
Mivel az iskolai lövöldözések ritkák - szerencsére - ezért nehéz a szisztematikus tanulmányozásuk. 1999 júliusa és 2006 júniusa között azonban csak az Egyesült Államokban nyolc olyan iskolai lövöldözés zajlott le, ami egynél több áldozatot követelt. Ezek az esettanulmányok már lehetővé tették a kutatóknak, hogy párhuzamot vonjanak az esetek között. Traci Wike és Mike Fraser az Észak-Karolinai Egyetemen tekintették át a tanulmányokat, melyek közt megtalálható volt az 1999-es kolorádói Columbine Középiskolában és a 2007-ben a Virginia Techben lezajlott vérengzés is. A kutatók azonosították azokat a karakterisztikákat, ami segíthetett a gyilkossá válásban.
Természetesen nem hagyhatók figyelmen kívül a személyes tényezők sem, amik sokkal fontosabbak lehetnek a környezetieknél. Tim Kretschmer, aki bő egy héttel ezelőtt 15 embert ölt meg a németországi Winnendenben mielőtt fegyverét maga ellen fordította, számos olyan jellemvonást hordozott, amit az amerikai esetek elkövetőinél azonosítottak, ilyen a lányokkal szembeni gyűlölet, az erőszakos videojátékok iránti szenvedély és a fegyverekhez való hozzáférés, bár utóbbi már nem pszichológiai tényező. 
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Egyes iskolák is táplálják a gyilkos hajlamot
Méhek és robotok a környezetvédelemért
A robotok lehetnek a jövő életmentői
Csúcsragadozó-fosszíliák a Jeges-tengerből
Humanoid robot a kifutón
Fokozódhat az ISS űrszemét-fenyegetettsége
Kisebbek lesznek az atomórák
Caravaggio az egyik első fényképész?
