Megfúrhatja az AMD átalakulását az Intel
2009. március 17. 13:58, kedd
Az Intel figyelmeztette vetélytársát, hogy a processzorgyártás kiszervezésével az újonnan létrejövő vállalat nem használhatja fel a 2001-es megállapodás részeként átadott licenceket és technológiákat.

Hirdetés

Az Intel és az AMD még 2001-ben újította meg keresztlicenc megállapodását, amely lehetővé teszi a kisebbik processzorgyártónak az x86 utasításkészlet és a kapcsolódó technológiák felhasználását. Az AMD azonban ezekben a hetekben jelentős átalakuláson megy végbe, hogy némileg helyrerázzák az anyagi helyzetet és stabilizálják a céget - riválisuk úgy véli, hogy az újonnan megalakuló cég nem számít az AMD leányának.

Ez a kitétel pedig azt jelentheti, hogy a gyártósorokat, valamint a processzorgyártással kapcsolatos feladatokat átvevő új vállalat, a Global Foundries, nem használhatja fel a licenceket, ez pedig a processzorgyártás teljes leállítását eredményezheti, akár két hónapon belül. A 2001-es szerződés szerint nem ruházhatják át a megállapodásban foglalt technológiák felhasználási jogát egy harmadik vállalatra, a vita tehát most azon folyik, hogy vajon az új cég az AMD leányának minősül-e vagy sem. A hivatalos közlemény szerint az Intel október óta próbál megegyezésre jutni vetélytársával, eddig azonban nem koronázta siker ezen törekvéseket, így most nyilvánosságra hozzák a figyelmeztetést.

A keresztlicenc megállapodás előírja, hogy az ilyen jellegű vitákat a két fél közötti megegyezéssel kell rendezni, vagyis a közeljövőben további tárgyalások, egyeztetések várhatók. Az Intel vagy beleegyezik a harmadik fél létrejöttébe és további működésébe, vagy megpróbálja ellehetetleníteni a céget, ez pedig komoly bajba sodorhatja az AMD-t, mivel kiesne a teljes processzorgyártó kapacitás. Azt még nem tudni, hogy az Intel milyen feltételek mellett lenne hajlandó rábólintani a változásokra.

Érdekes módon az AMD úgy véli, hogy az Intel éppen ezzel a lépéssel, vagyis a figyelmeztetés nyilvános közlésével sértette meg az eredeti megállapodást - meglátjuk, mire jutnak a felek az elkövetkező időszakban.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2009. márc. 19. 17:37 | válasz | #66
Már csak azért is, mert hosszabb távon úgy a vevők a saját érdekeiket vennék semmibe.
dez  
2009. márc. 19. 17:35 | válasz | #65
Oké, annak a ~20%-nak a nagy része nem azért vett AMD-t, mert az előremutatóbb technológiákat alkalmazott. De az a dolog már többet számíthetott, hogy nem az erősködő behemótot akarta támogatni a saját vásárlásával.
2009. márc. 19. 17:22 | válasz | #64
Bla bal bla:)))hehe bár csak igy lenne ,de jelenleg az elmult 15 év engem igazol és nem téged.Magyarázatod meg csak találgatás,ugyan ugy mint mindeki másé.Igazad van te is fogyaszto vagy meg én is.De nagyon sok ember van aki leszarja hogy mi zajlik ott a cégekközött.Az emberek többségét az érdekli hogy olcson,a legjobbat(nem csak az ár-teljesitmény viszonylat számit) kapja.bla..bla bal mi?:))Találgasunk,kalkuláljunk de a vége ugy is az lesz mint ami a jatékfejleszto cégek között zajlott le.A végén maradtak a legnnagyobbak akik megették a kicsiket.Viszont az elgondolkoztato hogy az MS is tulélte az egyeduralmat..ebben igazad lehet,mert a végén csak lefizette az EU-t is,még ha törvényes keretekkozott de megtette.
dez  
2009. márc. 19. 14:07 | válasz | #63
Tehát, ha az AMD eltűnne, és az Intel piacrésze az x86 procik terén közel 100%-ra szökne (a VIA 1-2%-ot birtokol), az közel sem jelentené, hogy azonnal automatikusan feldarabolnák az Intelt. Csak még alaposabb vizsgálódásba kezdenének, hogy milyen eszközökkel érte el az x86-os piaci uralmat, aztán 10 év múlva talán történne is valami (feltéve, ha addig sikerül valahonnan előásni azokat a bizonyító erejű emaileket, amiket az Intel "véletlenül" még az archívumból is törölt...). Több más procigyártó is 100%-os piacrésszel rendelkezik a maga által létrehozott processzorcsaládok terén. Az az IBM-es előírás, hogy minimum 2 beszállítóval kell rendelkeznie a PC procijának, meg már nagyon rég volt...
dez  
2009. márc. 19. 13:59 | válasz | #62
Az AMD (legalábbis hivatalosan) nem ezt gondolja:
AMD lawyer: Intel would 'like us dead'

Intel's ultimate goal, Wolin believes, is to crush rivals into oblivion. "In their perfect world, we wouldn't exist. If they had to deal with the government every now and then, that's fine, and they're still extracting monopoly profits from the industry," he said.

Wolin doesn't buy into the oft-repeated theory that Intel needs AMD to keep the industry honest and to keep the U.S. government at bay. "I don't agree with the premise that they have to have us and they think they have to have us. I think they would absolutely like us dead," Wolin said.


Teljesen más ügy, de ide kapcsolódik:
A fenti gazdasági döntések természetesen az adott cég, cégek belügyei, ám az ügy kapcsán felmerült monopóliumgyanú már nem az. Megkérdeztük erről Mihálovits Andrást, a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) szóvivőjét. Ő elmondta, hogy már tudnak a tranzakcióról, s természetesen meg fogják vizsgálni, mivel „a GVH-nak kutya kötelessége megvizsgálni MINDEN fúziót, ha az abban részt vevő vállalkozások elérenk egy bizonyos árbevételi küszöböt.” Ám a fúziókra vonatkozó jogszabályok igen szövevényesek, mivel meg kell nézni, hogy elért-e egy bizonyos összeghatárt a vásárlók árbevétele, meg kell állapítani azt is, hogy az eladók esetében milyen ez a helyzet, s ha mindezen feltételek teljesülnek, akkor válik szükségessé annak megállapítása, hogy vajon az egyesülés valóban versenykorlátozó-e. Önmagában, fogalmazott a szóvivő, egy 90 százalékos piaci részesedés még nem feltétlenül ilyen, ehhez több feltételnek is teljesülnie kell.
dez  
2009. márc. 19. 13:51 | válasz | #61
Bla bla bla... :)
1. A szabad verseny a kapitalizmus egyik alappillére, az ezt biztosító törvényeket nagyon is komolyan veszik és igyekeznek betartatni. Igényel ez még bővebb kifejtést?
2. Én vagyok a fogyasztó, én választok. Ha csak a marketing számítana (és a versenyellenes háttéralkúkat sem akadályozná semmi), akkor rég 100%-on lenne az Intel. De nem 100%-on van. Az a 20% nem csak a marketingre figyel...
2097  
2009. márc. 19. 07:52 | válasz | #60
Ha az lennék nem ATi VGA-ám lenne. :)
2009. márc. 19. 03:43 | válasz | #59
Nem szeretek találgatni de azt viszont teljesen kizártnak tartom hogy az intel arra játszon hogy kiusse az AMD-t a nyeregbol végleg.Legalábbis addig biztos nem ameddig o emiatt monopol helyzetbe kerulhet.A versenyhelyzet nem csak nekünk végfelhasználoknak jo hanem a cégeknek is.Inkább arra aszociálnék(bár én is csak találgatok mint mindeki más hiszen ez nem más csak puszta találgatás) hogy ebbol a helyzetbol is szeretne valamit kisajtolni(ami enyhén gusztustalan..na de ez van) magának a nagy I.Ellenben jogos ama felvetés is hogy nagyon nem tetszik neki a technologia kiadása egy 3ik cég felé.De személy szerint azt mindeképpen kizárnám hogy tönkre akarja tenni a nagy A-t.Nem érdeke.
2009. márc. 19. 03:37 | válasz | #58
Az uzelet világa kökemény háboru ahol nincs helye az érzelmeskedésnek,a szolidális hozzáállásnak.Csak nézz körül a többi üzelti területeken.Nagyon szép(és milyen jo is lenne ha igy mukodne..de ez hiu ábránd)sokan(köztük én is) többre becsüljük a kreativitást,innováciot(a haladást is ez viszi elorébb) de álomvilágban élünk ha azt hiszuk hogy ez igy is zajlik...Felejsd el ezeket a magasztos eszméket mert az uzelt világa egy komoly háboru.Ahol a statiszika,marketing a fegyver(nem kell a suket duma.Mind két fél)az informácio és a pénz pedig hatalom.Beszélhetunk itt órákat napokat is errol de semmi sem fog változni.
dez  
2009. márc. 18. 22:27 | válasz | #57
Nem érzelmi alapú dolog, hanem józan megfontolás. Jobban díjazom a kreativitást és innovációt, mint az erőből lenyomást (mérnökök hada, akik nagy nehezen összehoznak valamit, de kevés eredeti ötletük van) és a simlis játékot.

A bolhás mondás hogy illik ide?
2009. márc. 18. 22:08 | válasz | #56
"Miből gondolod, hogy "zsigerből rühellem"?"
-hát nem is tudom :)

"Ugat a kutya, de nem harap."
-esetleg inkább köhög a bolha? :)

dez  
2009. márc. 18. 20:48 | válasz | #55
Egyébként évekkel korábban az AMD a Chartered Semiconductorral is gyártatott procikat, abba nem kötött bele az Intel. Most inkább csak azért mérgelődik, mert az AMD -- hosszas, a saját profitjukat sem kímélő ármánykodása ellenére -- hirtelen jobb helyzetbe került.
dez  
2009. márc. 18. 20:45 | válasz | #54
Egyébként nem arról beszéltünk, hogy az Intel majd jól visszaveszi az x86 licencet, erre az AMD is az x86_64-et, és így tovább. Hanem arról, hogy _ha_ az Intel visszavenné a sajátják, akkor az AMD is visszavehetné az övét, és ez az Intelnek sem lenne jó üzlet. Szóval, csak fenyegetőznek. Ugat a kutya, de nem harap. :)
dez  
2009. márc. 18. 20:42 | válasz | #53
Miből gondolod, hogy "zsigerből rühellem"?

Ha van is kész terv az íróasztalban, és mondjuk a jövő héten tudnak csinálni egy tapeoutot (részletes gyártási terv), onnan még min. fél év, mire a boltokba kerül.

Nem baj, majd mindenbe Atomot raknak, az 32 bites. :) Más szóval vissza a középkorba, sebesség szempontból is.
2009. márc. 18. 20:33 | válasz | #52
Gondolod annyira naivak és felkészületlenek, hogy az íróasztal aljában nincs erre az esetre egy kidolgozott válságtervük? Az rendben van, hogy zsigerből rühelled az Intel-t, de azért ennyire nem hülyék.
dez  
2009. márc. 18. 20:06 | válasz | #51
Ilyenkor a polcokról is leszedethetik...

72-re applikálni évekbe tellene, mert a 0-ról, pontosabban a 32-ről kellene kezdeni. De visszaállni a sima 32-re is félévek (ha nem lehet simán letiltani, de mint írtam, nem hiszem).
jozing  
2009. márc. 18. 19:52 | válasz | #50
ki kellene vonni,de a kereskedőknél lévőt és a nagyker raktárait nem valószínű hogy visszahívnák (meg amiket már eladtak). maximum rendeléseket nem vehetne fel. a műszaki részébe (mennyi idő alatt lehet 64 bitet mondjuk 72-re applikálni) már nem feszegetném.
dez  
2009. márc. 18. 18:08 | válasz | #49
Egyébként szerintem a 64 bites kiterjesztéseket nem lehet letiltani (tehát hogy ne is működjön a 64 bites mód). Így az Intelnek is ki kellene vonnia a forgalomból a procijait, és áttervezetteket piacra dobni. Ez nem 2 nap lenne, hanem félévek...
dez  
2009. márc. 18. 18:06 | válasz | #48
Lehet, hogy az AMD is megtenné az Intel helyében, de nem ez számít. Mindegy, hogy ki, ne tegye. Az Intel teszi, és meg kell benne akadályozni. Erre vannak a versenytörvények. Itt nem arról van szó, hogy az egyik csúnya gonosz, a másik meg szép és jó, hanem hogy a visszaélés, korrupció a fogyasztónak (is) rossz.

Az AMD akkor sem tudott feltörni, amikor az ő procijai voltak a jobbak. (Mivel a titkos Inteles háttéralkúk miatt akkor is mellőzték vagy a háttérbe szorították.) Ezért maradtak el a komolyabb fejlesztések (az ATI felvásárlása csak a ráadás volt).

Most újra ott tartunk, hogy az új felsőkategóriáért (i7) százereket kérnek. Mert megtehetik, a fentiek miatt az AMD itt nem tud konkurálni.
2009. márc. 18. 18:01 | válasz | #47
Szerintem elég reálisan látod a dolgot.Bár én ilyen találgatásokba már bele sem megyek mert felesleges.Senki nem lát igazán a szinfalak mögé.De abban telejsen igazad van,hogy egyik kutya másik eb.
jozing  
2009. márc. 18. 17:03 | válasz | #46
valószínű az intel tudja mit csinál. ne feledjétek az övé a piaci részesedés majdnem 80% (ha nem annyi vagy több). az AMD legnagyobb részesedése is 25,4% volt, amikor a P4-es fiaskó volt... nem minden a technológia. marketinggel és pénzzel sok mindent el lehet érni, és mivel az intelnek mindkettő van,, az AMD mindkettő szűkében van.

hiába mondjátok hogy szemét az intel, az AMD is megtenné ugyanezt, szemrebbenés nélkül (sajnálom ha pér ember lelkébe belegázoltam). mindkettő a profitért játszik, és csak azért. egyik sem segélyszolgálat. az intel és jogászai most azért próbálják szarba kenni az AMD-t, hogy ha csak 1 évre is leállítják a CPU észlegét, az egy ilyen gyenge AMD fatális lenne.

gondoljatok bele: az x86 még mindig fontosabb mint a 64 bit. 64 bites programok nélkül kitudunk húzni egy-két évet (a szerverek nem), de x86 nélkül dobhatnánk ki az összeset. ergo az AMD ott maradna x86 nélkül, az intel meg 64 nélkül. igazából az AMD járna rosszabbul. eléggé meggyengülne.

az EU perei meg viccesek. az intel egy-egy szabálytalansággal milliárdokat kaszíroz, és az EU meg megbünteti pár misire. a haszon sok százszorosa a büntetéseknek.
2009. márc. 18. 15:01 | válasz | #45
Nem csak azért, de mindegy.
dez  
2009. márc. 18. 14:51 | válasz | #44
Az utolsó tagmondatban vázolt sületlenség miatt?
2009. márc. 18. 14:25 | válasz | #43
Tudom jól, hogy "vesztegetés"/karter ügyben vizsgáludnak ellenük, csak éppen véletlenűl az Intel megtalálta semmisíteni a bizonyítékokat. Különben meg szerinted miért van az a smily a mundókám végén?
dez  
2009. márc. 18. 14:02 | válasz | #42
Emulálni is lehet, a régebbi programok számára -- az újabbak meg natívan futnának. (Így próbálta korábban megoldani az Intel is, csak akkor még lassabbak voltak a procik, a saját 64 bites megoldása meg nem volt valami hű de jó.)
dez  
2009. márc. 18. 13:58 | válasz | #41
Kicsit le vagy maradva, évek óta folyik ilyen vizsgálat ellenük. És nem csak itt.
dez  
2009. márc. 18. 13:56 | válasz | #40
Aki hülye, az hagyja is.
dez  
2009. márc. 18. 13:53 | válasz | #39
Ehhez külön forrá kell? Köztudott, hogy a Core és Nehalem mikroarchitektúrákat (amik kihúzták az Intelt a sz@rból) Izraelben tervezték.

Mint ahogy az is köztudott, hogy AMD-be egy arab befektetési társaság szállt be nemrég néhány milliárddal, és most az ő kezükben van az AMD leválasztott gyártóüzemeiből létrehozott GlobalFoundries több, mint 50%-a.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. márc. 18. 13:32 | galéria | válasz | #38
diktafon, feljelentés. Pár ilyen után megunják a cégek :)
2009. márc. 18. 13:03 | válasz | #37
Miért itt nálunk M.O-n 90%-ban, hogy mennek a dolgok. Nem vagy kiszolgáltatva szerinted? Több helyen voltam interjún, volt hol kerek-perec megmondják pl., hogy évi max 12.napból állhat a szabim, de még azt is, hogy elaprózva mikor veheted ki. Munkaidő inkább 10-12 óra, mint 8. Legyen a kurv@ mobilod állandóan bekapcsolva, ha van valami ugorj (természetesen mindezt ingyen, ügyeleti díjazás nélkül) Munkajogi, munkavédelmi, egyéb szabályzatokat, előírásokat M.O-on senki sem tartja be és nem is kérik számon senkitől. Sok tulajdonos, vállalkozó, cég stb.. mindezt tudja nagyon jól, és vissza is élnek vele ezerrel. Az a szörnyű az egészben, hogy már meggyőződéssel és hittel állítják, hogy ha ők fizetnek, akkor ők is diktálnak mert itt ők a törvény!
2009. márc. 18. 12:32 | válasz | #36
Annál jobban látszik hogy mennyire szarban van egy cég minél jobban jogi és nem technológiai síkra tereli a versenyt. Köcsögök lefizették a fél világot most meg mindent megpróbálnak csak hogy megszopassák a másik céget. Az ilyen náci cégek termékeit inkább hanyagolom. Pénzelje őket akiknek két anyja van.
2009. márc. 18. 12:03 | galéria | válasz | #35
Szerintem a kormány áll az egész mögött...
2009. márc. 18. 11:20 | válasz | #34
Mennyi elvakult intel fan ez a 2097
2097  
2009. márc. 18. 09:55 | válasz | #33
Remélem a mosóporod is ilyen nagy gonddal válogatod. :)
2009. márc. 18. 09:39 | válasz | #32
ez egy olyan cég ahol a főnök lebassza a titkárnőt mert nem volt bennt dec. 24-én dolgozni. Jövőre jobban teszi ha bemegy. (megtörtént)

Osztalékalapon megy a pénz, találd ki hova.
2009. márc. 18. 09:29 | válasz | #31
fingotok sincs hogy milyen szinten zsici az intel :D
2097  
2009. márc. 18. 09:28 | válasz | #30
#27 Naná, hogy drága mert csak az Itanium termék családban nyomta nagyon az Intel.
#28 Ebben az igazi ok, hogy miért ezt használta az Intel. Tudok erről a dologról is egyébként csak nem akartam oldalakat írni. Csak egyszerűen akartam szemléltetni egy-két hozzászólónak azt, hogy nem feltétlenül az AMD van előnyben ebben a helyzetben.
2009. márc. 18. 09:27 | válasz | #29
rólad meg süt hogy fszlm vagy :DD
2009. márc. 18. 08:44 | galéria | válasz | #28
Ha még emlékszel, az Intelnek azért kellett átvennie az AMD 64 bites megoldását, mert az AMD hamarabb jelent meg és így az MS erre fejlesztett. Később meg az MS egyértelműen kijelentette, hogy nem hajlandó kétféle 64 bites implementációra fejleszteni.

#26: Az egy dolog, hogy az Intelnek lenne pénze akár licenszdíjat is fizetni az AMD-nek a 64 bitért. Csakhogy az AMD pénzért sem köteles megadni a licenszet az Intelnek, ennek hiányában pedig az Intel nem kicsit meg lenne lőve. Helyesen idézte nkmedve, a két cég e tekintetben egymásra van utalva. Erre utal az is, hogy az Intel is hónapok óta megállapodásra törekszik, nem rögtön perrel indított.
2009. márc. 18. 08:21 | válasz | #27
Kicsit (nagyon) el vagy tájolva. Az IA64 elég régóta létezik, de kevés cég volt hajlandó programokat írni rá... Azt meg nem is említem, hogy egy darab ilyen CPU mennyibe is kerül...
2097  
2009. márc. 18. 07:57 | válasz | #26
Mennyi elvakult AMD fan :D lol
Az Intel-nek van elég pénze amúgy is licencelni a technológiát míg az AMD-ről ez mondható el. Viszont az AMD-nek nagyon kell a pénz. Egyébiránt azt se felejtsük el, hogy az Intel-nek van saját 64 bites technológiája csak jelenleg nem az övék a támogatott szóval ha nulláról kellene kezdeni akkor is az AMD járna szarabbul.
mamo33  
2009. márc. 18. 07:12 | válasz | #25
Ez így van!!! Ott a pont! Nem kell besz@rni!
2009. márc. 18. 06:57 | válasz | #24
hát én leszarom az intelt, AMDék meg remélem már régesrég mindent lefixáltak egymással az nvidiaval, handheldtől nextgenig : DD
2009. márc. 18. 02:09 | válasz | #23
Lehet én látom szarul a dolgot, de ha X64 only procikat nyomna csak az AMD akkor az összes 32 bites progi onnantól kukázandó volna nemde?
Mert tudtommal nem szoftveresen vannak jelenleg se az x64-ek x86-ban járatva...
L7wy  
2009. márc. 17. 22:48 | válasz | #22
Szerintem ez akár pozítívul is elsülhet az AMD számára, mert hagyhatná az x86ot- és teljes x64 et tervezhetne, és jobb is lenne, mert már régóta itt az ideje a 64 bitnek...
Solten   2007. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó 2007. 02. 12. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. márc. 17. 21:17 | galéria | válasz | #21
Nyomi intel
2009. márc. 17. 20:50 | válasz | #20
szerintem egy uj független architektúrára gondolt, amivel kiválhatja az x86ot
volt pás ilyen próbálkozás a történelemben, de nem értek el vele sok sikert (leghíresebbek: powerpc.mips,arm,superh,openrisc), helyette specializált helyekre koncentrálnak pl.:
Powerpc található a konzolokban, a network hálózatoknál, szerverekben, autókban...
2009. márc. 17. 20:39 | válasz | #19
"Átadja a kapcsrajzot"
ASDASDASDASD ez jó vicc volt
gondolod, hogy kapcsolási rajzokat szoktak cserélgetni a gyártók csak ugy??
2009. márc. 17. 20:38 | galéria | válasz | #18
Istenem, ne írj ilyet, mett az EU még képes lesz komolyan venni.
2009. márc. 17. 20:35 | galéria | válasz | #17
Nem egészen. Ha felmondják a keresztlicensz-szerződést, akkor az Intel sem használhatja tovább a 64 bites kiterjesztéseket. A szerződésbontás következményei az Intelre nézve nem változnak attól, hogy miért bontották fel azt.
2009. márc. 17. 20:25 | válasz | #16
Felkéne lassan jelenteni monopoliummal való visszaélés vádjával az Intelt az EU Biztotságnál, ha másra nem is lenne jó, de legalább legombolnának pár milliót az Intelről, míg minden egyes utasítás a processzorában unistallálhatóvá nem tennés a konkurencia utasításai lazán telepíthetőek nem lennének.
jozing  
2009. márc. 17. 20:00 | válasz | #15
x99 alatt mit értesz? valami csodalézerfegyvert?

jozing  
2009. márc. 17. 19:59 | válasz | #14
ez azért nem igaz, mert az intel az x86-64-et használhatná tovább- ő nem sért liszenszet. ellenben az AMD igen... valahogy.

ez igaz, hogy az intel pénzes, de most jelenleg a procijai is jobbak :S
2009. márc. 17. 19:38 | válasz | #13
legyen az hogy az AMD mostantól X99 -et gyárt, a konkurenciát (zsintel) meg lecseréljük nvidiara :D akinek intel kell mehet macintoshozni , vagy tárgyalótermet renderelni larrabeevel a bürokrácia jegyében.
haxy27  
2009. márc. 17. 19:31 | válasz | #12
Mindig a jobb gyöz??????????? hpteso ezt gondold át még egyszer.
Mondjuk mindig az őrösebb győz. Az intelnek rengeteg pénze van az AMDvel szemben így jóval őrösebb.

Nagyon nem értek egyet ezekel a licenszekel. én max 5 évig engedném védeni és utána mindenki számára elérhetővé tenném. Ennyi idő elég egy cégnek hogy kivegye a lóvéját amit bele ölet a fejlesztésbe.
2009. márc. 17. 19:30 | válasz | #11
"As Intel licenses AMD the right to use the original x86 architecture (upon which AMD's x86-64 is based), these rival companies now rely on each other for 64-bit processor development. This has led to a case of mutually assured destruction should either company revoke its respective license. Should such a scenario take place, AMD would no longer be authorized to produce any x86 processors, and Intel would no longer be authorized to produce x86-64 processors, forcing them back to the now-obsolete 32-bit x86 architecture." Wikipedia
2009. márc. 17. 19:27 | válasz | #10
Mondjuk ha válaszként az Intel elbukná a 64-bites kiterjesztés licenszét akkor lenne nagy pislogás. Gyakorlatilag az Intel se gyártana semmit desktopra.
2009. márc. 17. 19:26 | válasz | #9
Ezzel csak annyi a baj, hogy Intel is licenszel AMD-tol x64et. Biztos azzal vissza tudnak vágni ha nem lesz más megoldás. Intel nem enged x86 gyártást AMD-nek, AMD pedig x64et intelnek. Egyszóval leáll a teljes procigyártás:D
Narxis  
2009. márc. 17. 19:24 | válasz | #8
Pontosítok, izraeli fejlesztőbázisa (is) van.

Szerintem az Intel csak pénzt akar szerezni, nem érdeke, hogy az AMD tönkremenjen mert azonnal darabolnák az Intelt.

Link
2009. márc. 17. 19:24 | galéria | válasz | #7
Miért kéne átadnia az AMD-nek a licencelt technológiákat a gyártó partnernek? Átadja a kapcsrajzot, layout-ot (ill. ahogy ezt hívják félvezetõtervezésben), hogy nesze, kissárgák, ebbõl kérünk tizenöt millió darabot. Kissárgáknak nem kell tudniuk x86-ról, meg architektúrákról, meg szabadalmakról, meg egyebekrõl. Vagy igen?
hpteso  
2009. márc. 17. 19:16 | válasz | #6
haha =)) birom, hogy jatszadozik az intel az amd vel. :))) hat eleg mocsoksag de hat ez van, mindig a jobb gyoz.
Tetsuo  
2009. márc. 17. 19:14 | válasz | #5
Forras?
2009. márc. 17. 18:58 | válasz | #4
Jah, akkor mostantól szimpatikusabb lesz az amd...
n3whous3   "Rest in Peace n3whous3" 
2009. márc. 17. 18:30 | galéria | válasz | #3
Hogy a jó kurva anyját az Intelnek
Narxis  
2009. márc. 17. 18:28 | válasz | #2
Úgy tudom az Intelnek van izraeli érdekeltsége, az AMD mögé pedig az arabok álltak. Elég durva lesz ez most már.
bmw  
2009. márc. 17. 18:19 | válasz | #1
Intel parazik...