Megfigyelések - Európa leelőzte Amerikát
2009. március 18. 13:24, szerda
Kontinensünk napjainkban már sokkal radikálisabb álláspontot képvisel biztonsági kérdésekben, mint az Egyesült Államok. Ezt bizonyították azok az ötletek is, amelyek Janet Napolitano új amerikai belbiztonsági miniszter és az európai uniós belügyminiszterek találkozóján hangzottak el.

Hirdetés

Napolitano beszédében Barack Obama elnök és Hillary Clinton külügyminiszter korábbi szavait ismételte meg. A tárcavezető hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok számára fontos az együttműködés a szövetségeseivel és természetesen meghallgatja ezen országok javaslatait. Abban dr. Wolfgang Schäuble német belügyminiszter, valamint a lengyel, a francia, az olasz, a spanyol és a brit kollégái egyetértettek, hogy a winnendeni iskolai vérengzés után ki kell deríteni az egész kontinensen elharapózó, a fiatalokhoz köthető erőszakhullám okait. Ezen belül különösen meg kell vizsgálni az online kommunikáció szerepét ezeknél a cselekményeknél.

A mostani találkozó különösen annak tükrében érdekes, hogy az úgynevezett Jövőcsoport jelentéséről a következő hetekben tárgyal az Európai Unió Minisztertanácsa. A dokumentum címe: "Szabadság, biztonság, a magánélet védelme - európai belpolitika egy nyitott világban". Mindez nagyon szépen hangzik, csak az a probléma, hogy a korábban megjelent összes anyagban, amelynek a címében megtalálható volt a biztonság szó általában valamilyen ellenőrzési, megfigyelési elképzelés merült fel. A javaslatok egyértelművé teszik: a jövőbeni európai nyitott világ inkább hasonlít majd egy digitális börtönre. A cél az, hogy az ellenőrzések még alaposabbak és még több mindenre kiterjedők legyenek.


A G6 találkozóról készült csoportkép: bal alul Jacqui Smith brit, Janet Napolitano amerikai, Wolfgang Schäuble német és Michele Alliot-Marie francia, balra felül Roberto Maroni olasz, Alfredo Perez Rubalcaba spanyol és Grzegorz Schetyna lengyel belügyminiszter

S hogy mik a javaslatok? Nos, kezdetnek itt van a "pénzügyi tranzakciók szisztematikus ellenőrzése", valamint a SWIFT adatbázisához való hozzáférések biztosítása. Ezenkívül hálózatba kötnék az összes európai nyilvántartást, az EURODAC-tól a Schengeni Információs Rendszerig (SIS) és biztosítanák az európai hatóságok számára az ezekhez való hozzáféréseket. Az alapelv egyszerű: a rendőrségek és más igazságügyi szervek elérhessenek minden adatot, ami az adatbázisokban szerepel.

Az adatokat 50 kategóriába sorolták, amelyek között megtalálhatók a DNS- és az ujjlenyomatminták, a ballisztikai, a gépjármű- és a népesség-nyilvántartási, illetve a távközlési információk. Az adatokhoz bármely állam gyakorlatilag szabadon hozzáférhetnének, így például egy magyar felhasználó személyes adatai bármikor lehívható lenne egy francia rendőr által vagy fordítva. Az összképet a szerzői jogsértések elleni kíméletlen harc, a videokamerás rendszerek kiépítése és a robotrepülőgépek alkalmazása teszi majd teljessé. A szerzői jogsértések üldözésére a Franciaországban felmerült HADOPI rendszer szolgálhatna követendő példaként.

Az anyag javaslatait részletesen megismerhette Napolitano és biztosak lehetünk abban, hogy a kérdésekben lesznek még egyeztetések. A probléma csak az, hogy innentől kezdve felborult az eddigi gyakorlat, miszerint az Egyesült Államok kért különböző szigorításokat az Európai Uniótól. Másrészt és ami fontosabb: a szabad Európa szlogen hangoztatása nagy maszlaggá vált. Ahogy a kicsit átírt mondás tartja: egy szabad Európában mindenki azt mond majd, amit szabad.

A jelek egyébként már korábban észrevehetők voltak. Luc Chatel, a francia kormány gazdasági és fogyasztóvédelmi kérdésekért felelős államtitkára már tavaly közölte: konkrét lépéseket terveznek a fájlcserélés európai szintű visszaszorításáért és ebben a harcban globális szintű eredményeket akarnak elérni. Az Európai Bizottság pedig tavaly decemberben kiállt a sokat támadott Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) egyezmény mellett.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. márc. 19. 14:45 | válasz | #23
hottold   "Rest in Peace hottold" 
2009. márc. 19. 13:56 | válasz | #22
Hegi90  
2009. márc. 19. 11:40 | galéria | válasz | #21
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." - Benjamin Franklin.
2009. márc. 19. 09:12 | galéria | válasz | #20
A gátlástalan hatalomvágy nem függ az életkortól.
2009. márc. 19. 08:16 | galéria | válasz | #19
jaja, én azt kérdezném a drága angoloktól, hogy az aktív IRA ténykedés alatt, miért nem voltak ilyen biztonsági intézkedések, ennyi megfigyelés, állampolgárok minden lépéséről nyílvántartás, mint most
2009. márc. 19. 08:12 | galéria | válasz | #18
egyszer biztos
az internetgeneráci egyszer átveszi a hatalmat, ha másért nem, azért mert ezek a politikai vezetők sem élnek örökké
2009. márc. 19. 08:10 | galéria | válasz | #17
mit mondhatnék: gartulálok az európai vezetőknek
a babyboom korosztály vasmarokkal fogja az internetgenráció tökeit
2009. márc. 19. 06:43 | válasz | #16
ezt én is kb így képzelem el.. csak az uccsó részéhez annyi: nem biztos, hogy 30-an aluliak nem szavaznának emígyen, igaz, nagyobb rá az esély, de szerintem ezekben az indítványokban inkább a pénz szagát kéne keresni, nem azt, hogy ki hány éves, amúgy pedig meg vagyok győződve róla, hogy úgy van, ahogy leírtad...
2009. márc. 19. 00:39 | válasz | #15
"néhány hülye miatt szivatnak mindenkit." - Ez csupán egy jó indok, amire rá lehet fogni, hogy mindenkinek a jól felfogott érdekében és biztonsága miatt kell megfigyelni, lehallgatni, betiltani, korlátozni olyan embereket is, akik egyébként semmilyen törvénybe ütköző dolgot nem követtek el, és a megfigyeléshez és adatgyűjtéshez egyébként minden esetben bírósági végzés kellene. Amit nem kapnak meg addig, amíg valamivel meg nem tudnak vádolni. Így egy tollvonással legalizálják ezeket az intézkedéseket.

Én nem azért tiltakozom ez ellen, mintha valamilyen törvénytelenséget művelnék a weben, csak az a baj, hogy máma még csak kis dolgokat, holnap meg már bármit megengednek maguknak. És mindezt törvényesen, hiszen majd áldását adja rá az Európai Parlament. És ott is jobbára vén szarháziak ülnek, akiknek valójában fingjuk sincs az internet mibenlétéről, mert ők csak a felszínt látják; igazából nem tudnak lépést tartani a fejlődéssel. Rögtön más lenne a leányzó fekvése, ha csupa 30-on aluli EP képviselő lenne. Nem szavaznák meg az ilyen javaslatokat, de nem is lenne szükség, mert a hasonló korú kortársuk nem nyújtana be ehhez hasonló indítványt sem.
2009. márc. 18. 21:36 | válasz | #14
Vorpal, majd gettóharcos vagy hottodild majd elmondja neked hogyan kell használni, ebbe ő a mester
2009. márc. 18. 21:32 | válasz | #13
Ez a cionista, háttérhatalom ismérve, megfigyelni, megosztani mindenkit
2009. márc. 18. 20:43 | válasz | #12


Vorpal  
2009. márc. 18. 20:26 | válasz | #11
Ja és bocs - mi is az a TOR azt is magyarázza el nekünk ez a VALAKI,DD
Vorpal  
2009. márc. 18. 20:25 | válasz | #10
Na de jó lenne ha valaki elmagyarázná hogy kell a TOR t használni,DDDD
2009. márc. 18. 19:46 | galéria | válasz | #9
"kisebbségi ügyeknél mennyire tudják mondani, hogy rossz dolog a kollektív büntetés. kérdem én: mi ez akkor??"

Félreérted a dolgot: ez nem kollektív büntetés, hanem kollektív védelem! Már annak, aki ezt beveszi.
2009. márc. 18. 18:37 | válasz | #8
a legegyszerűbb, ha mindenki maga határozza meg a korlátait önmaga számára. ha valaki más mondja meg, az sokaknak nem fog tetszeni.
akiben meg nincs önkontroll, az ne az iskolában kezdjen el lövöldözni, hanem maradjon otthon és lője fejbe magát.
néhány hülye miatt szivatnak mindenkit.
kisebbségi ügyeknél mennyire tudják mondani, hogy rossz dolog a kollektív büntetés. kérdem én: mi ez akkor??

Sir Ny  
2009. márc. 18. 18:09 | válasz | #7
létrehozásán mesterkednek? már rég sokkal szigorúbbb van.
2009. márc. 18. 17:40 | galéria | válasz | #6
Én ennek az előzésnek annyira nem örülök, sőt. Remélem, egy elemi erejű lázadás egyszer elsöpri ezeket az erkölcsi nullákat, akik olyan szigorú diktatúra létrehozásán mesterkednek, amilyen még nem volt a történelemben.

Na persze hiába tépjük a szánkat, a kutya ugat, a karaván halad.
Cat  
2009. márc. 18. 17:31 | galéria | válasz | #5
"A G6-on miért heten vannak?"

Az európai belügyminiszterek találkozóján részt vett az amerikai belbiztonsági miniszter is.
AzUs  
2009. márc. 18. 17:24 | válasz | #4
A G6-on miért heten vannak?
Remélem semmi ilyesmi nem fog valóra válni.. Inkább pár vérengzés évente, mint, hogy milliók éljék életüket digitális börtönben! Persze ha tudnám, hogy egy vérengzés áldozata akár én is lehetnék, más lenne a véleményem, de hadd éljek már tudatlanságban...

2009. márc. 18. 17:21 | válasz | #3
"Szabadság, biztonság, a magánélet védelme"
Majd ők megmondják nekünk h mi káros és mi nem. Ők mivel többek, hogy ezt eltudják dönteni helyettünk?

Amerikai egyesült államok már létrejött, európai unió létrejött, lassan az ázsiai unio és létrejön, és onnan már csak egy piciny lépés a globális unio, és a hatalom máris egy kézben összpontosul.. Onnantól byebye szabadság, individualizmis.
Narxis  
2009. márc. 18. 17:08 | válasz | #2
Pedig ez vár ránk. Az ellenállás hasztalan.
pollux  
2009. márc. 18. 17:06 | válasz | #1
Digitális börtön....ez vár ránk? Rohadt szarháziak!........ ZEITGEIST Addendum!