 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Ennyit a Safariról:
http://www.hwsw.hu/hirek/38381/apple_safari_bongeszo_exploit_miller_macbook_tores.html
|
Már miért ne tudnál?
Lásd Firefox topic #587-es hozzászólás 3. pont, illetve #9601. De azért bemásolom ide is:
3. A címsorból lehet használni többféle keresőt is (gyakorlatilag bármelyiket), nagyon egyszerűen, ún. kulcsszavak segítségével (így még a beépített kereső használatát is meg lehet spórolni).
a) Az egyszerűbbik módszer: megnyitod a kereső oldalát, és beállítgatod a kívánt paramétereket (pl hogy milyen nyelven keressen, vagy pl hogy a Google-n képeket keressen, stb). Ha ezzel megvagy, akkor az oldalon a keresőmezőbe belekattintasz a jobb egérgombbal, és "kulcsszó hozzáadása a kereséshez". (Kipróbálhatod akár itt az SG fórumkeresőjével is, itt rögtön jobbra fönt.) Ezzel felveszed az adott keresőt könyvjelzőnek: adsz neki egy nevet, és egy kulcsszót (valamilyen párbetűs rövidítést). Ha ezzel megvagy, utána csak be kell írnod a kulcsszót (rövidítést) és utána a keresendő kifejezéseket a címsorba, és ha megnyomod az entert, végrehajtja a keresést.
b) A bonyolultabb módszer ugyanerre: mint az előző pontban, szintén beállítgatod a kívánt keresőt, de a jobb egérgombos cucc helyett konkrétan rá is keresel valamilyen kifejezésre vele, és az eredményként kapott találati oldalat veszed fel könyvjelzőnek. Utána átszerkeszted (a könyvjelzőn jobb egérgomb, Tulajdonságok) a könyvjelzőt úgy, hogy a Hely sorban látható linkben kicseréled azt a szót, amire eredetileg rákerestél, egy %s -re, és szintén adsz neki egy rövidítést (kulcsszót). Az eredmény ugyanaz: a címsorból kereshetsz a kulcsszó segítségével a kívánt keresőn.
Firefox 3.0 óta a beépített keresőmező keresőmotorjait is tudod a címsorból használni, meg lehet adni azokhoz is egy kulcsszót: lenyitod a listát, legalul "Keresőszolgáltatások kezelése", ott kiválasztod az egyiket, "Kulcsszó szerkesztése", ott megadod, és kész is.
These are my friends, see how they glisten...
 |
Tudja persze, csak semmilyen egyéni keresőt nem tudsz hozzáadni.
|
FF 3.1-től ne várj teljes stabilitást, mert az még béta állapotú. A legfrissebb stabil verzió a 3.0.7.
Milyen egyszerű keresők hiányoznak? Ha a címsorból való kulcsszavas keresésre gondolsz, azt a Firefox is tudja alapból (mivel ez Netscape örökség).
These are my friends, see how they glisten...
|
Szinte mindenki így kezdi, hogy az ff jön be, mert ugye mindenki ie-ről indult. Az ff meg ugye ie koppintás, a felülete tök ugyanaz. Az operáé nem annyira, viszont sokkal gyorsabb és jobb, csak meg kell szokni...
itt a melóban a tetű proxyn csak az ie vagy ff megy át, ezért itt ff-et és ie-t használok. Azért használok ie-t is, mert van oldal amire nem lehet belépni ff-el normálisan, és mert vannak olyan oldalak, ahol rendszeresen csontra fagy az ff 3.1.
Viszont folyton hiányoznak az opera egyszerű keresői, meg a stabilitás.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Opera 10et használok, de nagyon sok esetben be kell állítanom, hogy azt hazudja magáról, hogy ő egy ie. Mindezt azért, mert az oldal fejlesztői nem foglalkoznak az operával, mert a statisztikában csak az ie5-6, ff szenthármast látják.
Persze, hogy azt látják, ha az opera nem is operának látszik!
Megjegyzem, gyorsabban jön le így az oldal, mint abban a böngészőben, aminek hazudja magát :P
|
Nah kb nálam ugyanez, csak fordítva. Operában vagyok otthon, Chrome talán-talán ha nagyon erőltetném, talán meg tudnám kedvelni, IE-t nem használok, FF-től meg kiráz a hideg.
|
Config-olni, na.
Vagy hogy a pöcsbe írjam ? :D
|
Aruld mar el nekem hogy kell egy bongeszot hasznalni mert le maradtam valamirol:D:D
|
Ez hogy melyik böngésző gyorsabb, csak a türelmetlenséget mutatja.
Én 2004 óta Firefox-al netezek, soha semmi probléma nem volt vele.
Jó az, csak tudni kell használni.
Sajnos sok az analfabéta ember, így könnyű lenézni valamit.
Aki meg spyware, malware, "mindenszarletöltődikagépre"-féle dolgoktól fosik, hát istenem, tessék erre kitalált írtóprogramokat használni és havonta 1 alkalommal végignézetni velük a vinyót.
|
Azért kíváncsi lennék,melyik böngészőbe milyen kiegészítők voltak beleintegrálva.Ami ugye nem mindegy,látva azt hogy a FF "milyen lassú"!
|
arról aminek nem kéne terroristák kezébe kerülnie, mert beláthatatlan következményei lehetnek.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
jajj hát persze, tudom is már mit felejtett el ! a kis kedvencem a TOR is rá lett hegesztve az Operára és míly' meglepő a kettő ötvözetének a neve : OperaTor 
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
|
akkor most felsorolok neked pár dolgot, amiért pl. én az Operát használom és szeretem:
- Két kattintással letölthető vele bármi a difolt letöltési mappádba (nem nagy dolog, de a gyakorlatban mégis igen hasznos, ha nem kell külön kijelölgetni, h mit hova szeretnél lementeni),
- a kezdőlapon a 3x3 kedvenc weblap és a miniatűrjeik /Speed-dial/(aztán szépen lassan átlopták más böngészőkbe is a thumbnail-nézetet a tabokról)
- az Operában végre valahára oda pakolgathatom és azt amit akarok, az utolsó gombig átszabhatom a böngészőm kinézetét... Firefox is tudja, de messze nem annyira szabadon, mint az Opera...
- az Operának van egy igen tetszetős beépített női szintetizárora , amely angol nyelven és elég jó kiejtéssel felolvas bármely kijelölt részt angol nyelvű szövegekből... praktikus, és nem növeli meg túlzottan az Opera méretét, amelynek a telepítője még mindig messze a legkisebb a maga 5,4 megabájtjával a többi említett böngészők közül (Mozilla Firefox, Internet Explorer, Google Chrome és Apple Safari)
- a beépített letöltéskezelője már az "ősidőktől" kezdve egyben egy folytatható letöltéskezelő is (megszakadt letöltéseket újra lehet vele kezdeni), amely régóta kezel bittorent állományokat is... ( a firefox pl. csak a 3-mastól kezdve tudja ezt, a többi böngésző pedig máig se! csak esetleg bővítménnyel)
- lementhető és visszatölthető egy komplett session... (tehát nemcsak egy weblap ! de az egész komplett kitöltött szövegmezőstül és megjegyzett jelszavastul , akár dinamikus (pl. php) weblap kontent is (!) ) ez a fícsöre egy nagyon fontos dolog, mely szintén nincs jelen más böngészőkben !!!
- nem szükséges ad-blockot és webfiltert külön telepíteni, mert mindent beépítve tud (pl. a send referrer info is letiltható , hiperlinkre való kattintáskor)
- nem utolsó sorban tetszetős a logója , a külalakja és ugyanazt a dizájnt sikerült a mobiltelefonokra is ráhegeszteniük...
most hirtelen nem jut más eszembe... hacsak még az nem , hogy mindenképpen javasolt a telepítése, bárkinek, hiszen előfordulhat hogy kedvenc böngészőnk (legyen az explorer vagy akár firefox) lefagy, vagy éppen nem indul, vagy akárcsak éppen túlterhelt...
végezetül pedig a 10-es Opera alfája 100%-os az ACID3 teszten, tehát 100% megfelel az összes webes szabványnak.
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
|
Értek én mindent. Egyedül azt nem , akik az Operát fanatizálják. Biztos nekik az jön be, mert másképpen nem dícsérgetnék. Nemrég én is úgy döntöttem a sok dícséret hatására, hogy áttérek rá. Meghát azt is állították, hogy a leg biztonságosab. Nekem nagyon nem jött be, egyszerüen hideglelésem van ha visszagondolok arra az egy hétre ameddig erőltettem.ff, chrome, IE használható bármelyik szerintem, de pont az Opera akitől hideglelés kerülget.
|
"hanem az extra fícsörjei miatt és mert telefonon nem is nagyon van más alternatívája."
jah persze el is higgyük, opera mobile van a telódon...
jah az a másik éned telepítette fel 
amugy már a skizofrémiára vannak már gyógyszerek
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
|
Ez nem fotosopp ember... Legitreviews merese. De merd le te is ha nem hiszed... :) Megnyugtatasod erdekeben kozlom hogy a Safari lezabalja a gepet :) (tul sok memot ker). Amugy boven megvagyok elegedve a tuzroka sebessegevel, mar evek ota hasznalom -> IE = vicc.
|
ki nem tud ilyet összefotosoppozni??? jó a safari , de azért ennyire nem ! az FF2 minden téren gyorsabb nála. a flasheket a jávát és a javascriptet is gyorsabban rendereli ! bár az ff3-al nekem is vannak gondjaim (nem is használom) az opera pedig egyáltalán nem gyors és nem is azért használom... hanem az extra fícsörjei miatt és mert telefonon nem is nagyon van más alternatívája.
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
|
agyam elszáll.. de komolyan... és ráadásul kit érdekel, ki méri stopperral azt hogy melyik oldal mennyi idő alatt jön le??? ki a lóf*szt érdekel, hogy 4.2 másodperc helyett 4.5 másodperc alatt töltődik be egy oldal, és annak sincs semmi köze az égvilágon ahhoz, hogy melyik böngésző miként rendereli a html-t és az egyéb kontenteket, hanem csak egy pillanatnyi sávszél-ingadozás, vagy egyéb szerveroldali sávszél-ingadozás okozhatta...
elmondom : SENKIT!
az viszont hogy milyen folyamatosan jelennek meg a tartalmak az oldalon belül, na az már viszont MINDENKIT érdekel !
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
|
"mellesleg annyira ért hozzá, hogy az operát még csak ki se próbálta, különben tudni, hogy alapból van benne egy firebug szerű eszköz..."
Te mégis miről beszélsz????
|
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
|
"Nagy volt az ff hype pár éve, de most kezd kiderülni mekkora kamu volt az egész."
mert akkor tényleg az volt a legjobb, de mára kicsit lemaradt.
ff 1 vs ie 6 vs op 7 korszakban, az ie6 használhatatlan szutyok volt az opera 7 még nem volt ingyenes
ff 2 vs ie 7 vs op 8.5: az ie 7 javult a 6hoz képest az opera meg már ingyenes volt de reklámokkal tüzdelve
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
|
Vegyük azt, hogy mivel a microsoft állitotta össze a listát, ezáltal azt raknak bele amit akarnak. Szoval persze hogy több olyan oldalt tüntetnek fel amit gyorsabban nyit meg. Tehát ez nem bizonyit semmit, hanem inkább még szánalmasabbá teszi őket.
Jesszuson hogy birom ki ezt a max. 1s várakozást.....
|
én nem nevezném magam fejlesztőnek, viszont van egy kis weboldalam, amit a kutya se látogat. a weboldalam firefox alá volt tesztelve. aztán egyszer megnéztem más böngészővel is, és rádöbbentem, hogy a legtöbb böngésző nem szereti az embed taggal beszúrt képeket. továbbá az oldalamat egy motor hajtja, ami nem saját, hanem ilyen letöltős, és kiválóan műxik IE6, firefox, chrome, safari alatt, opera 10 alatt pedig megromlik. de engem igazából nem igazán zavar, mert az oldalamat a kutya se látogatja.
oly világosan mutattál meg mindent, hogy ha nem állna ezzel szemben Aristoteles szövege, mely világosan azt mondja, hogy az idegek kiindulópontja a szív, kénytelen lennék elismerni, hogy igazad van
|
(mellesleg annyira ért hozzá, hogy az operát még csak ki se próbálta, különben tudni, hogy alapból van benne egy firebug szerű eszköz...)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Ő egy ilyen hozzá nem értő fejlesztő (vagy nem is az, mert menő állandóan fejlesztőnek nevezni magukat).
Én akárhány oldalt fejlesztettem, minden legalább úgy működött operán mint ff-en, pedig ff volt az elsődleges. Sőt találkoztam pár dologgal, ami ff-en rosszul ment, jobban operán.
Az opera tényleg szabványkövető böngésző, ellenben az ff egyre kevésbé, utána lehet nézni tele van ilyen különleges "only ff" css tulajdonságokkal.
Mellesleg az opera, és megjegyzem az ie sem vált "nem válaszol" állapotba ha egy weblap komponens letöltése hiba nélkül fennakad, vagy csak lassan tölt be(grat a "fantasztikus" többszálú működésért). Ezért térek vissza a melóhelyen ie-re (mert opera nincs, csak firefox 3), mert még az is jobb mint ez a fagyogatás. Nagy volt az ff hype pár éve, de most kezd kiderülni mekkora kamu volt az egész.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
szabvány: Egységesen alkalmazandó termelési eljárást, formát stb. hivatalosan megszabó előírás. - Magyar Értelmező Kéziszótár
Mutass IE 6-7-8 által használt szabványról leírást.
|
van adblock chrome-hoz
Ingyenes Online zenelejátszó: www.cant.io | http://www.visztpeter.me
|
tized másodperceken rinyáltok... kész vagytok :)
amúgy meg a bátrak böngészője az IE 
Ez itt a reklám helye! Ha szeretné, hogy az Ön hirdetése jelenjen meg ITT, nem kell mást tennie, mint küld egy 5000ft-ról kiállított csekket :)
|
Nem! Majd, ha kijön a 3.5-ös, azzal kell majd összemérni a 8-as explorert!
|
En speciel azt nem ertem, hogy miert nem a beta Firefoxot hasznaljak a tesztben.
|
Safari-val miert nem hasonlitjak ossze?
Talan mert 4,5x gyorsabb, mint az IE?:-)
http://gaborszantai.co.uk/
|
dalkovacsot mindenkinek! :D
|
leggyorsabb? miben?
uninstallban?
|
Milyen lejátszási sebesség te idióta? Ez nem medialejátszó, hanem böngésző. És betöltési sebesség alatt vajon mit értenek? Nem, nem a program betöltési sebességét. Segítek egy kicsit: Az oldalak betöltési sebességéről volt szó. Ettől eltekintve a cikk még egy rakás faszság. Most opera alól írok, fényévekkel gyorsabb az FF3nál és az IE7/8RC1nél is. Chrome még gyorsabb de fos és nem lehet szűrni a reklámot, safari meg nem tetszett.
|
hottoldnak meg a többi bulvár kurkásznak nyújtanám most a zsebkendőt, megtörtént az amit mindanyian lehetetlennek gondoltatatok, az internet explorer felébrett változtatott és köszöni szépen jól van, a windowsal ugyan ez a helyzet, használható rendszer lett belőle. Tudom hülyén hangzik az igazság de néha ki kell mondani.
|
flém flém flém ...
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
A szabvány elismert szervezet által alkotott vagy jóváhagyott, közmegegyezéssel elfogadott olyan műszaki (technikai) dokumentum, amely tevékenységre vagy azok eredményére vonatkozik, és olyan általános és ismételten alkalmazható szabályokat, útmutatókat vagy jellemzőket tartalmaz, amelyek alkalmazásával a rendező hatás az adott feltételek között a legkedvezőbb.
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
|
Tesztek? Szabványok? Talán túl sokan lovagolnak ezeken a szavakon. Talán ott kellene először a "problémát" elemezni, hogy mitől szabvány egy szabvány? Mitől válik szabvánnyá egy kifejelsztett technológia? Ha a többség nem használ egy technológiát, akkor szabványnak lehet nevezni azt vagy nem? Vagy egy ez csak egy újabb hype, amivel lehet fogást keresni a konkurencián?!
Kicsi fiú! Senkit sem érdekel, hogy anyuci és apuci milyen pc-t vagy konzolt vett neked...
|
ha igazán bátor vagy innen le bírod szedni a songsmitset ami a videóban szerepel én még nem próbáltam :D
http://www.gadgetted.com/?p=3631
van ott 2 link is mindkettő a microsoft oldalára mutat
|
kiváncsi lennék arra az oldalra
|
"...az látszik, hogy az IE8 nem egy esetben gyorsabban töltötte be az oldalakat..."
a betöltési sebességnek mi köze van a böngésző LEJÁTSZÁSI SEBESSÉGéhez ???   
az hogy kinek milyen sávszélje van , na az tudja befolyásolni a betöltési sebessége... meg persze ha szándékosan delay-eket tesznek a böngészőbe ..
őszintén szólva én egyik böngésző BETÖLTÉSI SEBESSÉGÉT sem tartom gyorsabbnak a másiknál viszont a böngészők lejátszási sebességének sorrendjét igenis fel tudom állítani, a flash, a java és a javascript tartalmak lejátszása alapján, (amik egyáltalán jobban igénybeveszik a programsorokat és a processzort :
- Mozilla Firefox 2.0.0.x (x~8-20),
- Apple Safari 3.02-,
- Google Chrome 1.0,
- Internet Explorer 7.0,
- Opera 9.6x,
- Internet Explorer 8.0
igen, az IE8.0 a LEGLASSABB ! de legalább -állítólag- már szabványos
  
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
|
Én a Chorme kivételével már mindet próbáltam ami híreseb...Opera egyáltalán nem jött be, Safari-ból csak a legújabb bétát próbáltam, tetszenek az új megoldások (pl. címsorban vannak a tabok, ezáltal több a hely), de indítás után nekem odafagy 5-6 mp-re.
Nekem a Firefox adja a legjobban, egyszerűen ennek a legjobb a kezelőfelülete. Az IE7 eszköztárai szerintem csak lelassítják a böngészést.
|
Húú ez de szar ez!!!  Nyomorékok! Persze, automata "intelligens" zeneszerkesztés. És ha valaki hamisan énekel, akkor milyen akkordot pászít alá a progi?
Egyébként pedig mihez képest énekel valaki egy dallamot, míg nincs meg a zenei alap??? Dobhoz? Gombhoz kabátot?
ÜberbrutálLOÁL!
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
Az Opera pont a szabványkövetésről híres, miért "halál rá fejleszteni"?
|
fejlesztő szemszögből nézve: még mindig a firefox a nyerő (főként a firebug miatt), az IE alá készült Developer Tool egy fos, Opera alá van egyáltalán valami?
a felénk érkező elvárások alapján: ie7 (valamennyire ie6) és firefox. az opera 1-2% körül van, nem foglalkozunk vele számottevően (3db napi 100ezer uniqueos oldalért felelünk)
Így hiába csúcsszuper az opera, ha senki se használja, és halál rá fejleszteni.
~ drom.hu // community blog ~
|
ezt a rohadt nagy hülyeséget!!! Saját véleményem szerint az MS egy fos, fóleg az explórer, addonok terén tényleg a firefox a legobb, sebességben meg... hát itt lehet vitatkozni, nekem az opera elég gyorsnak tűnik, de most hogy safari alól írok, hát ez fényévekkel gyorsabban betölt minden oldalt, mint eddig akármi, amit próbáltam.
|
ez szerintem nem égés, célját elérte, csomó ideig erről beszéltek:)
Ingyenes Online zenelejátszó: www.cant.io | http://www.visztpeter.me
|
na meg egy defrag sem árthat
|
Kizárt dolog, én próbáltam már IE8-at de tetü lassú a többi böngészőhöz képest, persze a 7-es verziónál gyorsabb ez nem kérdés
|
A tesztek másodpercben értendők kívétel a IE8, az percben értendők, csak ennyi a csúsztatás. :P Szerintem ez akkora de akkora ....ás khmmm....akarom mondani kamu mint ide nyíregyháza.
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Iris_Browser
az acid 3 test győztese :)
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
|
"Egyébként meg minden szabványt kezel, csak ismerni kéne ..."
Ezzel a kijelentéseddel csak magadat égeted, lehet a Wordben megírt HTML lapokra igaz, de semmi másra. A 6-os teljesen hibás, a 7-es már jelentősen jobb, de még mindig akad benne egyéni elgondolás a "szabványok" kezelésére, a 8-ról nem nyilatkozok, mert az még változhat bármely irányba.
|
Újabb fake cikk azért, hogy az IE8 körüli hype-ot növeljék, szánalmas!!!
|
Én próbáltam a 8-as bétáját... hááát, nem tudom elképzelni, hogy jobb legyen a Firefoxnál...
Egyébként a Firefox 3.07 verziónál jár... azzal tesztelgessék az Explorert..!!
|
A Chrome se rossz, de az Operát is próbáld ki. Legfeljebb nem tetszik, és nem használod tovább.
szombi: A fox miért fos?
|
mondani bármit lehet
Desmond, megvan a talicska a piacon ...
|
2 tizeddel lassabban tölti be a Fox a Youtube-ot, cserébe egy kattintással le tudom tölteni a videót a megfelelő add-on segítségével. Manapság már rég nem azon megy a verseny hogy melyik böngésző gyorsabb 1-2 tizedmásodperccel, hanem hogy melyik nyújt plusz szolgáltatásokat. A Firefox az add-onok révén ebben verhetetlen számomra.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Most komolyan, ez hír?
"A Microsoft szerint az Opera a legygyorsabb" - no, ez már hír lenne 
|
A Firefox tényleg a leglassabb a három közül,sztem ez hihető. Az ismerősi köröm engem is beleértve jóideje chrome-ot használ, mikor átálltunk a fox nem volt vmi villám.(3.0)
Lehet azóta gyorsult bár ezek szerint nem eleget. Amúgy próbáltam a Safarit is,
a Fox helyett nyugodt szivvel ajánlom.
|
Tudnátok nekem olyan oldalt mondani, ahol a rendes bootolhato Win7 ISO 7000-res letölthető? Mert MS oldalain már nem. Viszont a torrenteken, meg olyan van ami 7049-7052 bele piszkált cuccok, olyat meg nemrakok a gépemre.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Nem szívesen mondok ilyet, de igaza van a MS-nak. Rókaságot (fox) használok, és az IE-t megnéztem.. a java script...hát sokkal gyorsabb, nem tudom menynivel, de erősen észreveheő...aztán az indulás.a fox 10-15s! kell, az IE 2-3...aztán a scroll...fox mintha egy hosszabb oldalnál beregadna..kicsit darabosan scrollozik...ie-n meg "úszik a kép"...ezeket vettem észre. Egyébként meg minden szabványt kezel, csak ismerni kéne, és ha valaki webfejlesztőnek hiszi/érzi magát, tanulja is meg mindengyiket rendesen programozni, vagy menjen krumplit kapálni.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
és ez a cikk miért nem volt sgn?
pedig akkora komolyságú legalább ez mint a felmérés, ezzel elég szépen elásta magát a m$ megint :D
http://addict.blog.hu/2009/01/11/megint_hulyet_csinalt_magabol_a_microsoft
youtubos videó
http://www.youtube.com/watch?v=3oGFogwcx-E
|
Édesanyád jól van? Pedig csuklott nagyon mikor tornáztattam.
Értem én, csak leszarom. :)
Nem kell válaszolnod, igazam van.
|
Dedó Microsoft módra. Bibi, az én böngim a gyorsabb!!! Igaz hogy csaltam, de az én versenyem, megtehetem! Azt zárok ki akit akarok, a szabályokat is én hozom. De ugye izgult mindenki, vajon ki lesz a győsztes?
Ha szintén is óvodásnak érzed magad, próbáld ki a Futuremark Peacekeeper teszet és dicsekedj el vele a haveroknak meg itt a fórumon! A körberöhögés garantált!
|
Miért, most mit vártak, hogy az M$ nem a saját cuccát fogja ajnározni??? És ez független a tényleges eredményektől. Mindig "a mi termékünk a legjobb". Inkább az a szomorú, hogy ezt egyből meg kell írni, mintha lenne valami hírértéke. A felhasználók szempontjából tényleg lényegtelen, hogy az adott oldal 25 illetve 30 milliszekundum alatt töltődik be. Nagyjából úgy tesznek ezzel a böngésző gyorsasági versennyel a szélessávú elérések korában, mint amikor még betárcsázós modemet használtunk, és tényleg számított a különbség. Mert 30 s vagy 45 s az nem mindegy. A törtrészénél tökmindegy.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
foxi egy fos.
Használj Operát!!!
édesanyám jól van, köszöni szépen.
|
ROTFL!!!!:DDDDD
Péjes3,Géjmör pécé-> Foxconn Bloodrage, I7 920@4.2ghz,3x2gb Muskin redline,
Asus HD5870 1gb,Sb X-fi Titanium,TT Toughpower 750w,CM Haf932,stb
Szebb jövőt!
|
Egy repülőgép is gyorsabb, mint bármilyen autó, mégse lehet vele közlekedni az utakon...
Amúgy meg fogadni mernék, hogy a tesztnél a pipelininget nem kapcsolták be Firefoxnál.
|
"A Microsoft szerint az IE8 a leggyorsabb"
Szerintem meg nem :D
|
eszközök , személyes adatok törlése.
a böngészés előzményeit , a gyorsitótárat , a sütiket jelölt be hogy törölje , utána gyorsabb fog lenni
|
én csak azért használok firefoxot mert 3 tized másodperccel gyorsabban hozza be a microsoft oldalát
|
A Mozilla mostanában nagyon lassú vissza fogok térni IE-re.
techgarazs.com ingyendomain.tk
BME
|
|
A listán szereplő eredményekből az látszik, hogy az IE8 nem egy esetben gyorsabban töltötte be az oldalakat, mint a szintén azonos vizsgálatnak alávetett Firefox 3.05 és Chrome 1.0. A magyarázat szerint az IE esetében a "Done" felirat megjelenését vették alapul az oldalak betöltésekor, néhány portálnál azonban (ahol még ezt követően is megjelennek további részletek a lapon) az egyértelmű vizuális jelekre hagyatkoztak. Mindez persze csak a körítés, a lényeg, hogy az IE8 a legtöbb tesztben hozta az első helyet, ami már csak azért is meglepő, mert a Microsoft fejlesztése eddig sem sebességéről volt híres. 
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
A Microsoft szerint az IE8 a leggyorsabb
12,5 Gbit/s vezetéknélküli hálózaton
Winnenden - hamis volt a chatbejegyzés?
Már a tervezőasztalon a Windows 8
a sávszélességedről vagy miről???? 
