 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
linuxban a kedvencem mikor megmondja hogy jaj hiba van megakarod javítsam vagy tökölsz vele te? nyomsz egy i és kész vége megvan :D
vagy más esetben, hogy valami gáz van de próbáld meg terminálban ezt a parancsot. beírod és működik minden, vagy kapsz több infót mi pontosan a baj.
|
Lehet erosen tulzonak tunik. De hogy evekkel ezelott el hagytam a windows es el kezdtem a doglokkal komolyan foglalkozni. Es hogy mostmar muszaly neha hasznalni, vagy irni ra ezt azt. hat halal. Nem is magaval a windowsal van bajom mert hat jo egy csekely kepessegu operacios rendszer es kesz. Hanem az M$ nek a mentalitasaval. Mar az is haladas lenne ha az M$ technetes dolgokat hozza csomagolnak a oprendszerhez... Mert a legtobb pistike nem is ismeri azokat az eszkozoket. Evekig nem birtak be pakolni a xp telepitobe par sata drivert.. helyette csinalja az egyszeri felhasznalo, hat ez aztan felhasznalo barat...
Igaz Linuxon el kenyelmesedik az ember. Ha valami kidoba egy hiba uzenetet akkor vagy egybol latszik rajta hogy merre micsoda, vagy par sorban le irja mi lehet a gond hol merre indulj el. esetleg mit csinalj. Azutan latni ujra windwosban hogy 8499-es hiba keresse fel a rendszer gazdat! Ez felhasznalo barat? Na meg folyton feltalaljak a spanyol viaszt, de minden trivialis szoftver szabadalmukon lovagolnak... Meg azon a rakas sz@ron nem tudom mit lovagolnak reg meg kellett volna nyitni a forras kodokat. Jah de akkor 2 nap mulva a legujabb virusok lepnek el a felhasznalokat:D De szerintem rohaly hogy sulyos tiz ezer forintokert - jolvan elhiszem sokaknak jol megy de nekem nincs keret ilyen hulyesegekre mint Windows, MS office, etc... - meg kapod a program leforditott binarisat egy adott architekturahoz optimalizalva...En Tamogatom a Microsoftot es remelem minnel dragabban fogja adni ezeket a selejtes termekeket, es jol meg tomi a zsebeit. Es tenyleg remelem valahogy eleri hogy kotelezo legyen meg vasarolni a szoftvereket. Bar az nem all erdekeben mert tomegesen partolanak el az otthoni felhasznalok... Es ha mar a munkahelyen sem visitana a titkarno mert otthon is a pingvines hulyeseget kell hasznalni es van rajta sokkal jobb jatek mint a pasziansz... El jonne az M$ vege:D:D:D:D:D:D:D:D  |
A két bekezdést úgy akarod beállítani, mintha az első a második következménye lenne (ok-okozat), pedig egyáltalán nincs így.
Hidd el, ha a Linux elterjedtsége akkora lenne mint a Windowsé, ugyanannyi vírus lenne Linuxra is.
|
a hackerek igen is fejleszthetnek op rendszert, és nem szükségszerű számítógéppel bűnözniük tudod válaszd ki a kakukktojást, white hat, red hat, black hat :D
a wikipédiáról:
"A Hacker kifejezés alatt olyan számítástechnikai szakembert értünk, aki bizonyos informatikai rendszerek működését a publikus avagy a mindenki számára elérhető szint fölött ismeri. Ezek a szakemberek a számítástechnika egy vagy több ágát rendkívül magas szinten művelik, nagyon gyakran ők azok, akik „létrehozzák” azokat az eljárásokat amik alapján a számítógépek vagy a hálózatok működnek.
A szó eredeti jelentésében olyan nagy tudású szakembert jelentett, aki szakmáját lelkesedésből is űzte, akár „művészi” gondossággal; számos való történetet és „legendát” találunk a hackerekről, akik lehetetlennek látszó dolgokat voltak képesek előhozni egy-egy eszközből.
A számítástechnika és a hálózatok elterjedésével, illetve a hálózati elérés akadémiai (tudományos) használata helyett megjelenő kereskedelmi szolgáltatás jellegű változásával a nagy szaktudással rendelkező emberek összetétele is megváltozott. A nagy tudású szakember mélyen ismeri a számítástechnikai rendszereket, ezáltal képes lehet egy adott rendszerbe „betörni” (azt illetéktelenül használni), avagy amennyiben valamilyen motiváció hatására cselekszik, képes onnan információt a saját maga vagy mások számára eltulajdonítani. Ezek a szakemberek gyakorlatilag a számítástechnika egy adott vagy több részének rendkívül magas szintjén vannak, amelyet folyamatos önképzéssel arra a szintre fejlesztenek, amikor már önmaguk fedezik fel az adott biztonsági réseket egy adott operációs rendszeren,- avagy az interneten meglévő kommunikációs szabályrendszerek, protokollok mechanizmusának biztonsági hibáira jönnek rá."
|
Segitek! :)
http://hu.wikipedia.org/wiki/Hacker
|
Nezz utana surgosen, hogy mi a hacker szo jelentese! :)
|
már a neved is megmondja a frankót, de a hejes... bocsánat, a helyesírásod is hagy némi kívánnivalót maga után. Amúgy nem beszélsz annyira hülyeségeket, csak Te meg másik oldalról esel erős túlzásokba.
Érdekes a "komolyabb" egyetemek közül soknál Windows XP az oprendszer, és Server2008 a szerver rendszer, ahogy rengeteg multinál is... Pedig dolgoztam már 1-2nél... Emellett van még párról infóm. Minden esetre amit írsz tény, nem a linuxtól lesz biztonságos a rendszer, hanem attól, hogy valaki ésszel használja-e. Amennyiben sok éve vírusirtó nélkül és tűzfal nélkül használja a wint, de nem nézeget "olyan" oldalakat, nem tölt le "olyan" fájlokat, és nincs rendszergazdai jogosultságokkal bejelentkezve, szinte már védett is a legtöbb dologgal szemben. (Emellett azért vicces az a kijelentés hogy "még egy darabbal sem volt dolguk", nyilván víruskereső nélkül tudna róla ha vírus lenne a gépén  )
A hackerek meg általában nem szoktak rendszert fejleszteni 
|
folytatasa:
3, Mindenki tesz a velemenyetekre, mert valahogy azok a hackerek velemenye mervado akik atlatjak es nap mint nap foglalkoznak fejelsztik a rendszert.
|
Sokan hangoztatjak ezt az egysegesedik a linux... Nem fogjatok fel hogy 1, a linux kelloen el terjedt, mert szanalmas peldaitok nem terjed tul az idiota felhasznalo dolgokon arrol nem tehetek. De komolyabb helyeken, normalis egyetemeken, vagy csak ahol szukseg van nagy rendelekezesre allasra, stabilitasra, rugalmassagra a windows alkalmazasa meg csak viccnek sem merul fel.
2, senki nem akrja hogy te is linuxot/solarist/bsdt/etc.. hasznalj mert attol hogy linux/solaris/bsd/etc... nem lessz biztonsagos hanem attol lessz csak biztonsagos hogy te tudod hogy mit csinalsz. Nem ugy mint a windows felhasznalok azon alfaja akik mondjak hogy ok mar 3 eve virusirto nelkul hasznaljak a gepet es meg egy darabbal sem volt dolguk!...
|
2 lépcső már megvan, sok ország használja a linuxot, európában még scak kóstolgassák de ha jó visszajelzések jönnek az robbanhat is...
a cégek a 2. lépcső ott is egyre népszerűbb, mert vannak olyan helyek ahol nem kelleneke speciális dolgok.
az oktatás is lassan jön, hogy ne csak infó egyetemen legyen róla szó, hanem általános suliban is (ez tanárfüggő vannak helyek ahol már oktatják)
szóval nem robbanás lesz ne is várd, de egyre komolyabban kell venni, és nem azért növekedett a tábor mert több gépet vettke. az ubuntui.hu ra pár hónap alatt 1000 ről 5000 re nőtt a regisztráltak száma, most nem is tudom hogy hol tartanak de ha érdekel megkérdezem, ez azért elég meggyőző sztem.
|
Pontosan azt akarom mondani amit írtam. A véleményem szempontjából mellékes, hogy eredetileg mire írták vagy mire nem optimalizálták, mivel tényeket soroltam fel, nem szubjektív benyomásokat.
Továbbra is a tényeknél maradva, a CS4 nem rosszabb mint a PS6, ill. nem azért jobb a CS4 mert több filter található benne. A jelenleg elérhető Adobe szoftverek nagyrészét lehet telepítés nélkül futtatni (Thinstall) és ebbe a Photoshop is beletartozik.
|
Értelek, de én nem jelenteném ki, hogy sebezhetetlen. Megmutatták már, hogy nem az (firewire). És én már 2000-től hallom, hogy a Linux így leveri majd a Windowst aztali környezetben és úgy. Igen nőtt a bázisa (mert ugye nőtt a számítógépet birtoklók száma és a Linux részesedése nem csökkent), de még mindig sehol sincs. Nem, nem az MS-nek köszönthetjük, hanem a Linuxnak. Mert már 10x volt rá leehtősége, hogy elterjedjen.
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
A Linux-szal és a Windows-zal kapcsolatos véleményeded nem vitatom, mert minden egyes bejegyzéseden látszik, hogy alaposan felkészült, tájékozott informatikus vagy, de a Photoshoppal kapcsolatos kijelentéseid nem teljesen állják meg a helyüket. Talán az ezen a linket elhelyezett információkból neked is sikerül tanulnod valamit:
Photoshop history
|
a linux alapjaiban és gyökeresen a legmesszebbmenőkig multijúzer... nemcsak a grafikus felület betöltődése után (winlogon.exe) válik multijúzerré, hanem már a kernelmag betöltődése után... ilyen szinten alapjaiban el van szeparálva a júzer(ek) és root munkaterülete... a viszta esetében átvett, lekoppintott, de szánalmasra sikeredett , a sudo mintájára elkészített móka, az UAC pedig több kárt csinál, mint hasznot, az eredeti funcióját elvégezni NEM képes, viszont lassítani, szabotálni a felhasználó(k) és a rendszergazda munkáját, megkeseríteni az életüket azt igen.
Linuxon magyarán SOHA nem lessz szükség sem vírusirtóra, sem spyware removerre, mivel elég megbízhatóan működik a beépített júzerszeparációs és virtualizációs védelmi rendszere.
|
És a fotosopp 6.0 is... a CS4 az nem , viszont a Photoshop CS4 még 2080-ban sem fog annyit tudni, mint a Photoshop 6.0 a hozzá időközben elkészült 12986231875623875942513462 effekt és egyéb pluginekkel együtt, hiába is hízott fel azóta fél gigabájtra (csak a telepítő !) ... és a Photoshop CS4 soha nem fog telepítés nélkül , standalone egy másik Windowson , a feltelepített könyvtárból elindulni, mint a Photoshop 6.0 ....
|
Maximum akkor, ha elterjednek ezek az internetfelhők és esetleg az OS-t sem kell telepíteni, hanem csak csatlakozni hálózatról. Így lehetne csatlakozni Linux disztrókhoz, Windowshoz stb, de ilyen meg sohasem lesz. Ennyit erről. Vagy egységesedik a Linux és akkor elterjedhet, de akkor meg annyi a biztonságának. És a végén még kiderül, ohgy sokkal szarabb, használhatatlanabb, mint a Windows.
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
a Windows XP elfut P2-esen.
|
Istenem ,egyesek azért elszálltak már keményen. A Linux ebben a formában sohasem fog világhódtó útra térni. Sohasem! Magyar linuxosok táboráról meg inkább nem mondok semmit (detto a négybetűs szó jut eszembe). Attól hogy valaki már x éve használja a linuxot és elbíbelődik vele (és a felét nem is látta még) nem lesz Linux profi, szóval felesleges az istent megjátszani.
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
Mondom, értelmetlen, átforgatod amit mondok, meg költöd mellé a történelmet, Te, II. Tinódi Lantos SanyiX... Barom.
|
Azt hogy indult el a p2-esen? :D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Ha ezzel azt akarod mondani, hogy a Photoshop jobb, meg Windowsos meg stb... akkor már most felhívom a figyelmed, hogy natívban a Photoshop is Unix/Linux rendszerre íródott, csak később fordították át Windows-ra , amin meglehetősen lassúra és memóriazabálóra sikeredett... túl azon, hogy egyébként jómagam is azt használok.
|
Legalább lenne önkritikád :D te írod hogy nincs linuxra ati és nvidia driver, meg van cáfolva, beírod hogy te nem tudtál telepíteni egy ati drivert, másnak meg sikerült, akkor is ők a hülyék, mert nem lehet mert neked nem sikerült.
"aki nem úgy gondolja, ahogy te gondolod, egyszerűen szánalmas vagy."
És még van pofád ezt beírni?
Ehh.
Jobb lenne ha az egyszeri felhasználó hinne nekem, mert akkor sikerülne drivert telepíteni, hozzáértés nélkül. De van amelyik nem hisz, mint pl te, így még mindig driver nélkül van...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Paranccsorban sem állt fel a rendszer? Max te nem láttad... Nekem is sikerült egy ilyen, mivel az ati driver egyik fájlja hibásan töltődött be, és fekete kép. Ilyenkor szépen szöveges konzolra váltás gyorsbillenytűvel, és hoppá! Már van is szöveges felület... log megnéz hibát kijavít, ennyi.
A linux nem támogat semmilyen videokártyát, a vindóz sem... max a driver amit felraknak hozzá. És tuti hogy a mobility is támogatott, hiszen ugyan az mint a sima, csak fejlettebb gyártástechnológiával gyártva, esetleg több energiatakarékossági jellemzővel.
Akárhogy is erőlködsz, hülyeségeket beszélsz. Nem volt elég az hogy be lett linkelve mind2 hivatalos videodriver? Ők is baromságokat beszélnek?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
remélem ezt te sem gondoltad komolyan, mert akkor te is jelentkezhetsz a gumiszobába pattogni sanyix-szal egyetemben... :)
|
jah, én vagyok a szar, közben neked fogalmad nincs a dolgokhoz. De ez alapjában véve veszett ügy, egy hozzád hasonló 20IQ-s növénynek bármit megmagyarázni... Szerinted mindenki hülye, aki nem úgy gondolja, ahogy te gondolod, egyszerűen szánalmas vagy. Nem kívánok többet veled foglalkozni, csak arra kérlek, hogy a baromságaid tartsd meg magadnak, és ne vezesd félre az egyszeri felhasználót, aki a végén még hinni is fog neked, mert nem ért hozzá...
|
Dehogy nem volt, max neked nem sikerült értelmezni.
Te gyerekkorodban mplayerrel játszottál le videot? Hmm. Akkor elég fiatal lehetsz. Amúgy azóta nemjátszol le videot? Megtiltották neked?
Én még szeretnék sokáig filmeket nézni ha megengeded :D (BTW találj ki új személyeskedést, mert ez az "én már sokkal régebben ezt és ezt csináltam", ez olyan ovi középsős szint XD)
A saját felületet, meg jobban kéne megcsinálni, és máris lehet vlc-vel streamelni (lehet mplayerrel is, azt nem néztem).
A bugos programodat meg ne kend már az opengl-re :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Nem hazudok, max szerinted, mert nem vagy képes egy drivert feltelepíteni, és nem bírod elhinni, hogy több ezer embernek sikerült anno, de neked nem. Szóval nem fogod fel, hogy te vagy a szar, nem a program.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
weboldalaid statisztikajat kend a hajadra. PL http://distrowatch.com/ weboldal statisztikajan biztos latszik hogy Windows felhasznalok 1% alatt vannak... A windows halott dolog temetni kell...
|
Latom mar le hulyezett helyettem mas ezert nem teszem meg ujra.
De nincs olyan hogy Linuxos meg Windowsos program. Vanank operacios rendszerek vannak unix szeruek nem kell be szukulni hogy Linux van egy rakas basd,solaris disztribucio. A programok platform fuggetlenek vagy portoljak oket. Lehet hogy a windowsra sok progit nehez mert sok lib-el nem tette meg ezt senki, meg egyszeruen nincs ra igeny olyan kevesen hasznaljak. (mivel akit erdekelne ugyis unix szeru rendszert hasznal)
|
Akkor én nyilván nem vagyok profi, mert a következő hiányosságok miatt alkalmatlan grafikai munkára a Gimp.
Színenkent csak 8 bitet tud kezelni.
Nem alkalmas színhangolásra (Monitor, nyomtató, scanner).
Hiányos CMYK színkezelés (megoldható probléma pl. Scribus, de "nagyüzemben" ezeknek a használata nem hatékony).
Levilágítási előmunkálatokra nem használható (ps, pdf, vágóélek, distiller).
Nem megfelelő kompatibilitás a phothosoppal (mert ha psd fájlt kapsz azzal kell dolgoznod).
Nincs rétegek csoportkezelése, szín, összekapcsolhatóság, vektor stb.
Nem igazítja automatikusan a vágólap tartalmához a kép méretét.
Nincs átjárhatóság az illustrator és az Indesign programok között.
Nem azt mondom, hogy a Gimp rossz, mert nem az, sőt az egyik legjobb ingyenes képszerkesztő. Viszont azt értse meg már végre mindenki, hogy bár otthonra tökéletes, egy grafikai stúdióban használhatatlan. Mást ne mondjak ha ez a szakmád, nem túl sokat fogod mondogatni, hogy bocs főnök nem tudom megcsinálni mert a program nem tudja. |
Nem ertem miert flamelsz mindenkinek eddig egy erved nem volt. Es pontositok en nem videot akarok mplayerrel lejatszni azt gyerekkoromban csinaltam mint most te.
A problema az volt hogy 1080p koncertfilmet kellett volna stremeltetni ket orszag kozott egy sajat feluleten keresztul ami igazodik a ceg imazsahoz emellett 9 kamera kepet kellett integralni mindugy hogy 3d grafikai feluleten ezt eloben tudjak kezelni.
Es en azt mondtam de latom nem fogtad fel, de mostmar az eletkorod is gyanus de az is hogy valaha lattal e unix-ot, hogy az ilyen media alkalazasokat winfos alatt konnyebb megoldani es sikerult is, mig linuxban bugzodott, felfogod mar?
"Jó rég lehett, mert én 4 éve telepítettem először ati-hoz, és igen sokat értek"
ahahah, sokat ertesz? 
Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!
|
Nem, egyszerűen nincs értelme tényeket írni, mert vagy hazudsz és letagadod, vagy negligálod és nem is arra válaszolsz.
|
Kezdő linuxosként anno kb két éve, x1600 mobility-vel (előtte elég komoly számítástechnikai múlttal) semmit nem tudtam kezdeni vele. 3 nap volt, mire elő tudtam varázsolni a 3D-t, közben kétszer úgy meghalt a rendszer, hogy "parancssorban" sem állt fel. Ja hogy a mobility-t nem támogatja a linux? Ja igen...
Figy csak tudom miről írok. A linux nem a hozzá nem értőknek készül, és azért van ott ahol, mert a hozzáértők többsége tahóházi paraszt, aki azt mondja guglizd ki. Napi másfél óra guglizás után pedig hajlamos vagyok abbahagyni az egészet a rákba. Az újabb verzióval (8.10) pedig érdekesmód megint nem volt alap 3D... Csak hogy megértsük egymást, ti beszéltek baromságot, de ezt már észrevettem, nem vagyok se win, se linux fan, mindegyiknek látom az előnyét. Itt bejön a Ti féle MAGYAR ÁLLATFAJ - csak a linux, aki ellene szól - ha igaz is, tagadunk mint a fene, és az egy barom...
Emellett ha mégse tagadtok, akkor pedig negligáltok mindent, ami negatív info és igaz a "rendszeretekre". Nem mondom, ugyanez igaz a win-fanokra, de hát most nem is erről van szó.
És nem is ez volt az alap probléma, hanem Sanyix elvakult baromsága, ahogyan feketében és fehérben látja a világot, és saját magából általánosít, holott köze nincs az általánoshoz. |
Kis szövegértelmezési segédlet:
Többen nem arról beszélnek, hogy csak netről lehet telepíteni, hanem arról hogy Sanyix megállapítása 'nincs net, nincs PC' hagy némi kívánivalót maga után...
|
Eszed a kefét kisbarátom. Jó nagy baromságot mondtál :D nincs más már csak a személyeskedés.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Merrefelé laksz te? Szívesen átvágnám felétek a kábelt...
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
Még egy off, és befejeztem.
Az általad belinkelt videón nem a GIMP rajzol, hanem a művész, digitális táblával, aminek kezelése 2009-ben már elvárás bármilyen fapados grafikai programtól. Az efféle videók jók, és lehet benne gyönyörködni, hogy "hú, de jól tud rajzolni/festeni, aki csinálta", de ez még a programról nem árul el semmit.
Én hosszú évekig használtam a GIMP-et, amíg meg nem engedhettem magamnak a PS-t. Mondhatni készségszinten használtam, úgyszólván lazán, csuklóból. De amint PS-re váltottam, szinte fellélegeztem a megkönnyebbüléstől. Rájöttem, hogy a PS milliószor áttekinthetőbb, rendezettebb, és legalább 3x olyan gyorsan (hatékonyan) tudok vele dolgozni.
Na, és nem szabad elfelejteni, hogy rengeteg alapvető dolog, mint pl. a rétegkezelés, először a PS-ben honosodott meg, csak később vették át más programok is. Fejlettségben tehát ráver az összes hasonszőrű programra.
De nem a GIMP volt az egyetlen, amit évekig használtam, sokáig dolgoztam a CorelDraw-val, és PhotoPainttel, amihez képest a PS horror volt; egyszerűen minden ellenkezőleg működik benne, de ma már nem térnék vissza a Corelhez. És mellékesen a PaintShop Pro-hoz is volt szerencsém. Azzal is lehet dolgozni, ha valakinek van türelme kivárni, hogy egy blending mód megváltoztatásánál is állandóan preview ablakocskát töltsön be, amin aztán a grafika jó része nem is látszik. Talán még ez hasonlít a legjobban a GIMP-hez.
Mondom, lehet velük dolgozni, de bosszantóan nehézkes módon. És ki szeret kézzel fércelni, ha van varrógép?
OFF vége
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
Ennél már csak akkor járhattam volna jobban (spórolhattam volna meg úgy jó 20 gigát) ha fel se telepítettem volna... remélem mások majd azért tanulnak a hibámból 
|
Rájöttem, hogy nem is olyan nagy hülyeség ez a kikapcsolós dolog és kikapcsoltam az egész Win7 flémet
Úgy ahogy van az egész Win7-et kikapcsoltam és maradt a jó öreg XP 
|
GIMP egy elég profi progi. Max az mondja hogy nem az aki nem ért hozzá.
GIMP rajzolás
Úgynézki profi munkára is tudják használni. Egyébként nézd át a hollywood-i híreket gimp, linux ügyben)
kicsit profi Windows PC (Celeron 1.2GHz+512MB mem) * Gimp 2.2.14
http://www.gimptalk.com/forum/gimp-art-galleries-and-resources-f35.html itt is láthatsz munkákat.
+ ingyen hozzá pár plugin:D
http://registry.gimp.org/list_content
Tehát ingyen használják művészek, filmesek,stb és szerinted semmire sem jó?:D
|
Rejtély: miért lesz minden második Windowsos cikkből Win vs Linux flame?
Miért nem lehet elfogadni, hogy mindkét oprendszernek vannak erősségei és gyengéi. Az egyik itt domborít, a másik ott, a harmadik amott.
|
Na nehogymá' megint a GIMPpel gyertek elő, mert rögtön beszarik a picsám ezerrel! Ha azt mondja valaki, hogy felér a Photoshop CS4-gyel, az valószínűleg soha nem dolgozott vele, és szándékosan nem mond igazat.
Az, hogy egy program mit tud, koránt sem minden. Az, ahogyan tudja, az az érdekes. Igen, lehet a GIMP-pel is dolgozni, csak ugyanarra az eredményre 3x annyi időráfordítás szükségeltetik. Nem véletlen, hogy míg az egyik ingyenes, a másik igen borsos árú: jelenleg az Adobe Photoshop CS4 Extended HU Win Full 393 000 ropogós forint. Nehogymá' azt higgye valaki, hogy ez csupán piszkos anyagi haszonszerzésből van így, valójában a két program ugyanazt és ugyanúgy tudja, nincs közte érdemi különbség.
Pedig ha zongorázni tudnám a különbséget a kettő között, én lennék a Paganini!  fakap!
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
bestof hülyeségek, amit egy kezdő linuxos is lát:
by FefeeX
"És szarik a linuxra kb, mert még nincs elég nagy felhasználói bázisa (ugyanúgy mint az ATI vagy az nvidia, de hát ezek szerint a nagy VGA gyártók mind "dzsunkák")"
# Különösen ezen az oldalon szarik rá az amd: http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/Pages/radeon_linux.aspx?type=2.4.1&product=2.4.1.3.1&lang=English
Megkeressem az nvidiás linket is? meghagyom neked házi feladatnak, de mikor nvidiás kártyám volt arra is megtaláltam.
többen is, hogy net kell mindennek a telepítéséhez. windowsnál is ugyanígy van, vagy te media playerben nézed a hd videót? winen és linuxon is dolgozik az a megoldás hogy cdn viszed ami kell és arról rakod fel, ez is egy megoldás...
ismét Fefeex
"Nem is olyan rég az ATI driverek pl SZINTE SEMMIT nem értek linux alá, azokat csak verítékkel lehetett felkínozni."
# a bűvös parancs miután a driver mappájába léptünk (kemény cd /elérés) ez:
sudo sh ./fileneve
aztán kábé annyira nehéz mint egy windowst drivert feltenni, aki ezt nem tudja vessen magára vagy ne használjon hardveres gyordítást.
most ez kapásból jött és nagyon alap tévedések, egy tőlem hozzáértőbb biztos beletudna kötni pár linuxal kapcsolatos hoaxba.
|
Ja igen a máik meg: nem mindenkinek van szüksége állandó internetre. Azért, ohgy feltegyen 1 OS-t vagy 1 játékot, azért ne keljen már havidíjas internetet venni. Jó vannak ezek a tényleg nagyon olcsó percdíjasak (nem modem, hanem kábelnet).
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
Apuci alávágja a cuccokat, sanyix meg a 12 éves fejével okoskodik mindenfelé, mekkorakirálycsávó, BMW-je is lesz amint betölti a 17et, mert apuci megveszi neki. Akinek nincs pénze az nem is ember, mert sanyix az isten...
|
mondjuk inkább hogy sötét barom... találóbb... Azt hiszi ért valamihez, és emellett kb nullIQ béna barom...
|
Vagy esetleg nem midig tudják biztosítani azt a pénzt, mai a net havidíjára kell. Vesznek egy gépet, kinyögik és utána semmi. Amíg nyögik a gép árát, megvonnak maguktól ezt-azt, de mindig nem lehet.
De ezt Sanyixen kívül mindenki tudja, pláne az itthoni cégek. Nem hiába kínálnak egyre és egyre olcsóbb csomagokat.
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
Tegyük fel a kicsi család vesz egy gépet 100-kért részletre...havi 8-10e...emellé már nem fér bele a net, mert kb ennyit tudnak erre szánni.
és még elég sok példát lehetne mondani, ami életszerű...
Kicsit szűklátókörű vagy.
|
A hardy heron előtt még a hd2600xt driver telepítése ubuntu alatt fekete login screent eredményzett. Annak kijavítása nem kezdő szint.
|
Mert a számítógép nem kifejezetten a legszegényebbek játékszere.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Nem érdekelnek az ismerőseid. Egy joystickos topicba megkérdezed, rögtön rávágják, hogy logitechet ne, csak saiteket :D valószínű mert olyan jó.
"Nem is olyan rég az ATI driverek pl SZINTE SEMMIT nem értek linux alá, azokat csak verítékkel lehetett felkínozni."
Jó rég lehett, mert én 4 éve telepítettem először ati-hoz, és igen sokat értek, attól hogy neked nem sikerült, még lehetséges volt.
Attól hogy nem értesz hozzá, ne rám vetítsed ugyanezt. Nagyon nehéz is volt, beírni hogy apt-get xorg-fglrx, aztán dpkg-xorg-server-reconfigure, és kiválasztani az fglrx-et :D
"Érdekes, nálam a legújabb kubu a HD3850-el nem futtat HW támogatást driver install nélkül"
Hmm érdekes, főleg akkor ha 2 éves telepítőt akarsz hozzá használni :D (sajnos a jövőbelátás még nem nem tartozik a ubuntu linux tudásához sem). Még ha a legújabb verzióval se megy, akkor is hülyeséget állítasz, mert a régebbiekkel bizony tuti megy (és azt senki se írta oda hogy a legújabb kártyákkal is).
Megint csak a hozzáértés hiányában szövegelsz :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Hát persze hogy nekem van igazam, hiszen akkora baromságot írtál mint egy ház.
Erőlködj még egy picit azért, hátha sikeül az az mkv lejátszás, hiszen egy majom is meg tudná csinálni :)
Talán megpróbálhatnád implentálni a "hardveres grafikai feluletbe" is :D
persze szigorúan 1 terás partición, mert az most a menő.
A lekérdezésedet nézd át újra, mert enyhe selfowneden vagy ezzel :D (ahhoz külön grat, hogy 1 konkrét embert csoportosítasz)
Amúgy nyugodtan leírhatod azt az mkv codec problémádat, meg azt is hogy miért nem tudsz módosítani a "hardveres grafikai felületbe", talán valaki tud segíteni XD
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
te is vajon kiki alteregója vagy? Csak mert ha nem akkor költözhetnétek egymás mellé, sok a közös bennetek... 
|
Apám, te igen el vagy tájolva. Az igensok ember gondolom 3-4 a százból. Nekem igensok ember ismerősöm van, akinek SEMMI BAJA nincs és nem is volt vele. Az meg teljesen normális, hogy vannak hibás példányok, ha nem tudsz ezzel megbékülni, vegyél vasgolyót.
LOLLL a te hozzáértésed a nullával vetekszik. Nem is olyan rég az ATI driverek pl SZINTE SEMMIT nem értek linux alá, azokat csak verítékkel lehetett felkínozni. Volt nV korszak is. Mára már jobb a helyzet, de ilyen hülyeséget mint amit írtál... Érdekes, nálam a legújabb kubu a HD3850-el nem futtat HW támogatást driver install nélkül. Azért jó hogy te "ennyire otthon vagy a témában"
Többnyire a VGA-kkal linux alatt pont ez volt a prob, hogy a gyári driverek szarok voltak. Némiképp változik a helyzet, mert nő a linuxosok tábora. Ha nem érted még a lényegét, szerintem iratkozz be az utolsó két évbe a 8 általánosba, hátha megérted utána.
"Netre nincs pénze, de gépre igen"
20k-ért kap egy használt gépet, netet meg egy elmaradottabb országban nem kapsz meg havi 4k-ért (ami itthon is a legolcsóbbak közt van, ha korlátlan és olyan helyen próbálod), tehát lehet hogy neked ez nem egyértelmű, eddig is látszott hogy nem vagy teljesen ép, de hát ez van... Szerintem konnektorból húzd ki a gépet, írd le amit gondolsz aztán utána égesd el és fűts azzal, mert sokkal több értelme nincs a baromságaidnak... |
Ne haragudj, de abból, hogy telik számítógépre, miből következik, hogy telik netre is?
|
Asust saját, És mások tapasztalatai alapján gyaláztam, jogosan. A logitechet mások (igensok ember) tapasztalatai alapján.
"És szarik a linuxra kb, mert még nincs elég nagy felhasználói bázisa (ugyanúgy mint az ATI vagy az nvidia, de hát ezek szerint a nagy VGA gyártók mind "dzsunkák")"
Gratulálok a hozzáértéshez, az nvidia évente többször, az ati meg asszem a wineshez hasonlóan havonta ad ki új verziót a linuxos driverekből ;) Ennyire "dzsunkák".
"de hidd el, nem mindenki engedheti meg magának, messze sem kell nagyon menni, én itthon is ismerek ilyen családot, ha meg keletebbre mész... Ja hogy az már nem a világ? Aki telepít az béreljen műholdas netet?"
Jókis ellentmondás. Netre nincs pénze, de gépre igen :D érdekes. Mint mondtam, nekik marad a dos.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
sanyix embercsoport:
SELECT * FROM users WHERE iq > 60; 0 rows returned
A fenti okokbol kifolyolag az ilyenekkel nem tudok mit kezdeni akkor zarjuk le a temat neked van igazad, te biztos mar 20 eve implementalsz ogl-be es jobban ertesz hozza mint en. gg
Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!
|
Nem te voltál aki az ASUS-t gyaláztad? Most meg a Logitech-et? Apám, neked nagyon elmentek otthonról... És a villanyt is lekapcsolták... Az még okés, hogy több bajod volt ASUSszal mint az átlagnak, és ezért a gyöpösödött agyaddal világra szóló következtetéseket vonsz le, de mikor elkezded másokkal felszivatni a hülyeségeidet, "egy az isten, az is én vagyok" stílusban, az már elég szánalmas. Logitech egy MINŐSÉGI periféria gyártó. És szarik a linuxra kb, mert még nincs elég nagy felhasználói bázisa (ugyanúgy mint az ATI vagy az nvidia, de hát ezek szerint a nagy VGA gyártók mind "dzsunkák")
BTW azt gondolsz amit akarsz, csak az agymenésed ne verd a népre, mert a végén még valaki komolyan vesz, és elhiszi a baromságaid.
Mint ahogy a "mindenhol alap hogy van net" beszólásodból is látszik, mennyire nem ebben a világban élsz... Lehet hogy neked mindent a segged alá tolnak, és így neked faszán van neted, meg a burzsó haveroknak is, de hidd el, nem mindenki engedheti meg magának, messze sem kell nagyon menni, én itthon is ismerek ilyen családot, ha meg keletebbre mész... Ja hogy az már nem a világ? Aki telepít az béreljen műholdas netet?
GRATULA. |
Weboldalaim statisztikáiból látszik, hogy a linuxos tábor egy konstans egyenes képvisel...1% körül...10 éve nincs egységes rendszer meg nem is lesz, erről kár tovább beszélgetni.
Sanyix....egy ingyenes Visual studio expresst nézz meg..meg az ingyenes netbenased, aztán utána beszélgessünk. Azért nem egy szint. A VS prof-ról meg neis beszéljünk.
Látom azért belátod hogy egy halom fontos program nem megy a linux alatt...az most tök mind1 hogy kinek a hibájából...de ha egy oprendszert használok, elvárom, hogy arra használjam amire szeretném, és lehetőleg minél kisebb idő és anyagi ráfordítással...linux...noo cash no support.
200mhz-es gépre feltéve levelező szervernek beállítva tökjó...sőt, otthoni barkácsolóknak is frankó...de mikor a dolog időre megy, és a támogatás a kérdés, a linux elbukik. Ugye amlékszel, hogy több nagyvárosban be szerették volna vezetni, merthogy ingyenes...hát nem jött be. Innentől kezdve miről beszélünk.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Lasd fentebb! Ennyire gagyinak nem kell nezni az embert! Nem az elso Windows telepitesem volt! ;P
|
Aki szídja az nem biztos hogy azért teszi, mert összeomlik meg újra kell telepíteni, stb. Nekem sem csinálja egyiket sem, még is utálom, apróságok miatt.
Néhány frissebb vinfos kalandom.
-Sokadszori tényleges hardver változtatás után, utolsó cseppként a hangkártyára kötött hifi leválasztása után használat, majd kikapcsolt állapotban visszacsatlakoztatás újra használatot vette a kedves vista, és jelezte, hogy újra kell aktiválnom a rendszert :D le is szedtem ezért az aszfaltozós oldalról egy aktivátort, és neszebazmeg felkiáltással megtettem amire "kért", azóta megy.
-Gyakran azt érzékeli bekapcsoláskor, hogy nincs bedugva a lankábel. Pedig bizony be van, a router, és a hálókártya fényei is mutatják hogy van kapcsolat. Mi a megoldás? Letiltom a hálókártyát az eszközkezelőben, majd újraengedélyezem, és hoppá már be van dugva.
-Meg akarok nyitni valamit, és ha előtte dvd-ről volt megnyitva valami, akkor is elkezdi basztatni, még ha a vinyón kotorászok. Zavaró hogy ok nélkül felpörgeti a meghajtót. (xp örökség)
-Miért nől a rendszer mérete a particióra való telepítés nélkül? (nincs shadow volume copy, se rendszervisszaállítás) Az egyik a fos minden dll-től 34343 féle verzió miatt vistán+ egy rejtély miatt, ami már xp-n is jelen van.
-Miért csak ritkán képes értelmes, és értékelhető hibaüzenetet írni?
-Vista miért egy rohadt féreg, és honnan szedi elő az előzőleg uninstallált (nem beépített)drivert a következő újraindításnál, új hardvert felismerve? Honnan szedi elő úgy is ha a vinyóról fizikailag törölve lett fájlnévre keresve?
-miért olyan unintelligens a multimédia segítő szolgáltatás, hogy multimédia lejátszástől függetlenül mindig ?10?%-ra korlátozza az egyéb hálózati elérések sávszélességét? Miért kell ezt nekem a registryben állítgatni?
-mi a büdös szarra jó az a hülye egyidejű tcp ip csatlakozás korlátozás, hogy csesszék szájba a nagyanyjukat?
Mondjuk ilyesmik miatt utálom, ez csak pár példa volt.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Maradjunk annyiban, ha hasonlitgatni akarnam, akkor valoszinu az lenne rajta! :) Mivel azonban eszemben sincs osszehasonlitgatni, igy csak egy olyan dolgot emlitettem meg, hogy nem kezelte a frissen telepitett XP SP2 a pendriveokat. Na most ez szerintem nem egy nagy elvaras egy operacios rendszertol, igy a 21. szazadban. :) Nyilvanvalo az is, hogy egyedi esetrol van szo, vagy legalabbis ritkan elofordulo dologrol.
Koge: Jomagam is evekent keresztul Windowst gyurtem, es nem volt vele tul sok bajom. Jo az ha megfelelo hardvereket veszel, megfelelo szoftvereket telepitesz ra, megfeleloen tudod beallitani, illetve hasznalni. Nagyjabol ugyanaz igaz, mint a Linuxnal. (Egy jopar dolgot leszamitva.)
Reszemrol be is fejeztem itt ezt a temat, mert ezek a beszelgetesek/vitatkozasok semmire nem jok. En tudom, hogy mi a jo, mas meg nem erdekel.
|
Esetleg ha SP2-es XP-vel próbálkoztál volna és USB 2.0-s pennel, nem lett volna semmi gondod. Többire no comment.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Gondoltam, hogy belekötsz, de már nem volt kedvem magyarázni, hogy a 'bizonyos szemszögből' = a home user lehet rendszergazda is...
amúgy még mindig marhaság...Az OS nem net függő, max egyes felhasználók...ha net nélkül nem tudok vele mit kezdeni(pl telepíteni), akkor kuka...Pedig általában van 2-3 netelérésem...
Az integrált drivereket ezért is tartom pozítiv változásnak...xp-ben utáltam, hogy vagy drivert integrálok vagy cd-ket cserélgetek install után...és ezért is tetszett annyira anno a mandrake...
|
User nem telepít. Aki telepít az már rendszergazda. Ettől függetlenül semmi baromság nincs benne. Netnek mindenhol kell lennie, és kész. Ha nincs lehet dost használni :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
"Fluxbox...radeon karival szívtál már linux alatt?"
Ne szajkózd már az évek óta lejárt szöveget. Én 4 éve telepítettem radeon9600-hoz normális hw gyorsításos drivert linux alá, nem volt nehéz... ha hw gyorsítás nem kell, akkor nem is kell telepíteni. Mellesleg mostmár a hw gyorsításhoz SEM.
"miért is csak opengl van linux alatt? Most akkor melyik oprendszer mit támogat jobban? Nincs több kérdésem."
Ne legyél hülye... azért nincs mert feltűnt hogy a directx m$ szoftver? Logikus lenne a saját rendszerüket aláásni, hogy más os-en fussanak a játékok? Pont arra találták ki az directx-et hogy CSAK az ő általuk kiválasztott rendszeren lehessen normálisan futtatni a dx játékokat, és már jó ideje ebből is élnek. Ha kiadnák linuxra a directxet az kb olyan lenne az m$-nek mint egy harakiri...
"És akkor még lehetne beszélgetni az übergagyi IDE (fejlesztést segítő rendszer)-kről is, vagy hogy pl flash fejlesztés sem megoldott linux alatt...és még elég sok más dolog sem"
Melyik übergagyiról? Mondjuk a netbeans? Vagy az eclipse? Azok aztán "gagyik" :D. A flash meg egy szar. Arról nem is beszélve hogy megint csak az adobe hibája hogy nincs linuxra ilyen.
"nem rég még egy nyomorult vmw lejátszásába is beletört a foga a linuxnak..egyszerüen nemvolt rá codec"
Igeen? Akkor próbálj meg egy mkv-t lejátszani vindózon codec nélkül. Nem fog menni? HIHETELEN vindózon is codec kell, és csak azok a codecek mennek amik be vannak építve! (wmv, wma, mp3, kb a legszarabbak)
Amúgy kva egyszerű ilyenkor a megoldás mindkét rendszerre: vlc player, mplayer... Aki telepítgetős codeceket használ (1-2 kivétellel), már alapból: sikeres ember nem lehet.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Hogy mennyi ember tudja szidni a Windowst, érdekes. Mindig mindenkinek baja van vele. Hát persze. Az enyém biztos hibás verzió, mert nem telepítem évente újra, nem omlik össze, nem fagy, csak működik. Úgy általában mindegyik gépemen, céges vagy otthoni, mindegy. Nekem megfelel. Ja, természetesen azonnal update-elve van, külön tűzfal és vírusirtó fut rajta állandóan.
Szóval lehet szidni a Windowst, de a mezei igényeket az XP bőven kielégíti, sőt többet is tud, mint a mezei embereknek kellene. Csak kell egy kis kultúra a használatához.
A linuxxal sincs semmi bajom, használom is, ha éppen kell, de csak cégnél, otthonra nem kell. Nem utálom, nem szeretem, csak nem tetszik, ennyi.
|
Amire ezt írtad, ott szó nincs rendszergazdákról...userekről volt szó...bár persze bizonyos szemszögből ők is rendszergazdák, de ettől még baromság...:)
|
a lenyeg az hogy mindenki win szakerto es azert szidja mert tudja hasznalni:D
|
ja bocs megfeledkeztem az őserdő közepén telepítő rendszergazdákról... bár műholdas net még ott is van.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Ne haragudj, de az xp már elég öregecske...Nem azzal kéne összehasonlítani az új liveCD-ket... csak a korrektség kedvéért.
|
Rolika menj jatszani a matchboxokkal, a hagyd a felnotteket beszelgetni! ;)
Nem tudom amugy milyen rendszergazda lehetsz, de mindenkeppen megkerdeznem, hogy pendrive bedugva, friss XP telepites (meg meleg), viszont ismeretlen eszkozkent jeleniti meg az Eszkozkezeloben, emellett egy aranyos buborekban tajekoztat arrol, hogy sajnos nem tudtam felismerni az eszkozt, akarod a Hibaelharitot? Arrol meg uriember nem beszel... Pedig tudna!
Nincs ennek meg amugy vege, mert nem olyan fabol faragtak, hogy megfutamodjak egy ilyen problematol, 2 Linuxos Live CD elo, es hat termeszetesen megy az osszes USB port, lat mindent nagyon szepen. De nem ez az egyeduli eset, amit valahogy nem ertek.
Wmv lejatszasnal rossz dologgal probalkoztal valoszinuleg, vagy nem ertesz hozza. En ez utobbira tippelek.
Vannak amugy nagyon jo helyek, ahol sok okossagot a szadba ragnak, ha valami nem menne! Ajanlom fikazas elott latogass meg egy ilyen oldalt es olvasgass!
|
Erre most mit mondjak. Szóvak szerinted a kernelben van a driver...ok.
MS szabadalmaztatta..tehát ő találta ki...és a linux is használja..és akkor most mivan? Tökre nem értem ezzel mit akartál mondani.
USB..bevan dugva nincs bedugva...szofttól függ és nem a wintől, meg nem az USB-től. Mit keverne a winben ... a registry-t vagy a system 32-t?
Fluxbox...radeon karival szívtál már linux alatt? Én igen. Javagy vegyek Nvidiát..értem...miért is csak opengl van linux alatt? Most akkor melyik oprendszer mit támogat jobban? Nincs több kérdésem. És akkor még lehetne beszélgetni az übergagyi IDE (fejlesztést segítő rendszer)-kről is, vagy hogy pl flash fejlesztés sem megoldott linux alatt...és még elég sok más dolog sem....nem rég még egy nyomorult vmw lejátszásába is beletört a foga a linuxnak..egyszerüen nemvolt rá codec...neee eröltessük ezt a linux desktop témát ha kérhetném, több vele a szívás mint az élvezet...grafikai program..gimp..és kifújt..jó a blender tényleg nagyon jó 3d-re szóse róla..de a wines verzió is van olyan jó.
Az össze linuxos program megtalálható windows alatt már ami desktop frontot jelenti...fordítva ez az állítás egyáltalán nem állja meg a helyét.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Szerintem az ne írjon semmit a Linuxról, Vistaról, aki mai napig (saját bevallása szerint) egy P2(néha P1 MMX)-en valami kiherélt XP-t futtat.
|
Itt nyugszik Microsoft Windows ... 1985-2009 (R.I.P) Béke poraira!
Sajnos az evolúció és fogyasztói társadalom kutyakemény, kíméletlen és kegyetlen, csak a legjobb maradhat állva.... csak a
LINUX
továbbiakban a Windows-t maximum háttérben, szégyenszemszre egy -linux- ablakon (window) belül láthatjuk majd futni...
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
|
visszatérve a témához:
Egész jó kezdeményezés, de még nem az igazi...:)
Sanyix:
"Olyan nincs hogy nincs net. Ahol nincs, ott ne használjanak gépet, vagy ott telepítgessenek ahol van net... Így a driveres lemezes dolog is kiesik."
Emiatt a mondat miatt elég erősen megkérdejelzhetőek a szellemi képességeid...
|
jah es a Fluxbox funkciogazdagsagaban 6x korbe rohogi a windows ablak kezeloet... es 8mb ramot eszik!
|
"Linux...szervernek és spéci vas alá való (ahol nagyon szerény a hardver)...desktopnak még mindíg felejtős szerintem. Azért gondolj bele. Írsz egy Snake programot linuxra...átviszed a szomszédba, de ott már lehet, hogy nem fog menni, vagy nem úgy fog kinézni ahogy szeretnéd. Mondjuk Debian alatt, és te Suse-n fejlesztetted eg mondjuk legyen 2 é eltérés a 2 rendszer verziószáma között....oszt ez csak egy kígyós kis vacak program...namost driverek...ezért nincsenek értelmes driverek linuxokra...gondolok itt arra hogy ha van egy kamerád..lehet hogy van hang, de nincs kép...vagy épp van mindkettő, de a kamera tudna arcfelismerést is, ám nincs megírva hozzá a progi....na ezért, mert ahogy megjelenik egy új disztro, nem hajlandóak a fejlesztők párhavonta újraírni mindent...ingyen."
Fejlesztettel mar te barmit is? A fejlesztes legfontosabb resze a tervezes tudod. Es ha kell akkor ugy tervezed meg a programot hogy hordozhato legyen, vagy minnel kesebb arch fuggo resz legyen benne hogy konyen portolhasd...
Maga a Linux kernel jelnetosen tobb dirvert tartalmaz mint a windos.
En akkor mondtam le vegleg a M$ technologiakrol mikor azt mondta az ismerosom hogy nem vicc ami ra van irva az usb-s eszkozokre hogy addig ne dugd be amig nincs feltelepitve mert meg kavarja a szart a windwoson:D
A windows vicc nem oprendszer!
Amugy a Linux csak azert nem fagy mert a Microsoft szabadalmaztatta es fel a pertol:D:D |
Amúgy szerintem soha nem is volt minőségi :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
saitek, az m$(alatt dolgozó cég) pl.
Az nem minőségi periféria gyártó akinek fél év alatt használhatatlanná kopik a gagyi potméter a joystickjaiban :)
Az meg hogy 5000000hz-s parasztvakítós marhaságokat írnak a "gémer" egereikre az se minőségről árulkodik.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
|
Egy pénteken megjelent hivatalos blogbejegyzésből viszont azt is megtudhattuk, hogy a Microsoft nemcsak a böngésző, hanem számos egyéb, korábban az operációs rendszer szerves részeként érkező program esetében is alkalmazza majd a megoldást. A végleges verzióban tehát az Internet Explorer 8 mellett (többek között) a Windows Media Player, a DVD Maker, a Windows Media Center, az XPS technológia, valamint számos egyéb alkalmazás is eltávolítható lesz, azt viszont (a felhasználói visszajelzésekre hivatkozva) nem teszik lehetővé, hogy magukat az állományokat is mellőzzük a feltelepített rendszerből. 
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Több opcionális programmal érkezik a Windows 7
Érkezőben a Firefox 3.5
Bevált, de fejlesztésre szorul az XO
Szerzői jog és bűncselekmény
