 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
szvsz ez elég hülyeség. miért ne preferálhatná a microsoft, mint fejlesztő a szintén saját fejlesztésű IE-t a saját OP rendszerében? kit érdekel ilyen esetben a többi böngésző? majd ha gyárt pl a Firefox is saját OP rendszert, abba autómatikusan a saját böngészőjét teheti...
|
A SilverLight még nem alapkellék a Windows 7-ben? Pedig szerintem is kéne. Az IE-ről meg annyit, hogy nem is teheti meg az M$, hogy gyökerestül kiírtja, ugyanis különböző alkalmazások használják a DOM interfészét és egyéb API-kat, amit maga az IE motor szolgáltat. Ennyit erről...
|
Elvileg az xpbe is törölhető a windows komponenseknél az ie. Az más kérdés hogy nem távolitja el teljesen.
|
viszont most hogy már törölhető és ilyen módon utat engednek az alternatíváknak (mintha eddig bármi is akadályozta volna őket)... igazán belepakolhatnának valami normális leöltésvezérlőt, meg mondjuk szivesen látnám a SilverLight -ot is alap tartozékként :)
|
igen, macen is eloretelepitett safari van, de torolheto.
ez az egesz egy jelkepes dolog csak, kb semmit nem fog valtoztatni.
aki eddig ie-t hasznalt, az fogja is hasznalni.
aki meg nem annak kb a 3-4% le fogja torolni az ie-t, mar csak elvbol is.
maradek, meg felteszi ra a kedvenc chrome/firefox/opera/safari-ját, es mellette ott hagyja az ie-t, mert elfer...
sztem korrekt gesztus volt ez a MS reszerol. komolyan ertelme nincs, csak egy gesztus, hogy azert alabbhagyjon kicsit az feljebbvalosagi erzet (bar ezt azert nyomas hatasara tettek :)
aztan az ezen hoborgesnek mar semmi ertelme :D
|
Mesehez hozza tartozik, hogy az internet userek szama novekedett. Nem a regi Netscape felhasznalok partoltak at IE -re.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
IE win95 -el valo egyuttszallitasa vezett ahhoz, hogy egy kirajabb bongoszo 95% reszesedes, 5 ev alatt 10% ra esett.
Browser_wars
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html
gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
|
A cikk szerint csak az iexploreexe lesz törölve, meg a hivatkozások, vagyis 1Mb alatt, a rendszerfájlok nem. Ilyen látszattörlés most is van, a Windows szolgáltatásokból ki lehet venni az Internet Explorert, a Media Playert, az Outlook Expresst is, ami a gyakorlatban csak az összes parancsikon eltávolítását jelenti, de az átlag felhasználó úgyse böngészi a "program files" mappát, szóval többet nem találkozik vele. Persze ezek a felhasználók a programok hozzáadása/eltávolítása menüt sem böngészik:). Mindenki másnak pedig nagyjából minden a helyén marad. Túlságosan bele vannak ezek integrálva a rendszerbe.
|
Szerintem jó, hogy lehet törölni az IE-t. Én így szeretem.
A másik kérdés, hogy van pár program, ami alapból az IE-t használja fel a programján belül webes eléréshez. Ezekkel mi fog történni? Ugyanúgy megy az IE alapmotor? (Ekkor nincs sok értelme a látszattörlésnek) Vagy fogja a default böngészőt és azt használja.
|
Ez baromság, 5 éve használok XP-n Firefox-ot, és ha baja volt, azt nem az IE valamelyik verziója okozta. Nem tudom, honnan szerezted ezt az orbitális hülyeséget.
Ez a törölhetőség igazából csak jelképes, az egész Internet Explorer mappa 5,5Mb, annál többet úgyse szedne le az uninstall, a többi fájl maradna, még a parancsikonok, meg a registry bejegyzések tűnnének el. Kellenek a rendszerben alapból benne lévő felhasználó programok, az egyszeri user, ha megveszi a Media Markt-ban a kis gépét az előretelepített oprendszerrel, nem fog a neten keresgélni, örül hogy azt megtalálja.
Egyébként az Internet Explorerrel az égvilágon semmi gond nincs, az egyetlen baja a sokoldalú pluginok hiánya. A többi ugyanúgy lyukas, aki biztonságot akar, ne használjon rendszergazdai fiókot, és tegyen fel tűzfalat. Teljesen mindegy, ki mit használ, az igények a döntőek leginkább. Iwiw-et pl. IE alól nem tudnám böngészni, mióta a képernyőre kinyújtott képet "optimalizálták" 1024*768-ra, és még azt a kis teret is telenyomták reklámmal, külön plugin kell, hogy nagyobb felbontásban is nézhessem, a reklámok jó részét letiltva, ezt IE alól nem lehet így megoldani.
A másik dolog a Media Player. Filmet nézni nem alkalmas, mert nem pozicionálható, sőt nem is méretezhető a külön fájlban tárolt felirat, nem feltétlenül boldogul a dual hangos avi-val sem (a legújabb verzió talán már igen), viszont zenét hallgatni nagyon jó, jobban szól mint a Winamp. Persze ahhoz van számos kiegészítő, amivel ez megoldható, de pl. ezt az egyszeri user szintén nem vágja, ami nem probléma, erre van neki odakészítve a WMP.
Én a magam részéről nem bánnám, ha Word/Excel kaliberű programot is integrálnának bele, rohadtul utálok annyimindent telepítgetni:). Sőt, egy normális fájlkezelő sem ártana bele, 20 éve létezik a Norton Commander és annak számos klónja, de a Windows Intéző, ami már 20 éve is jócskán el volt maradva azok szolgáltatásaihoz képest, azóta sem változott az égvilágon semmit.  |
Abszolút egyetértek n3whous3 -al. Egyátalán nem értem, hogy minek pattognak. Kit érdekel, hogy eltávolítható e vagy sem az IE? Ha úgy tartja kedvem használok másik böngészőt. Az IE meg elfér a gépen...
|
Kérdem én mi a gond az IE-vel? Nem kell használni és kész, ha nem akarja az ember. Én önhatalmúlag töröltem pár fájlt a mappájából, hogy még elindulni se tudjon és ennyi. Nemtom mi a faszom hátrány az nekem, hogy fel van rakva valami a gépre, ami helyet is alig foglal és van alternatíva........
|
ez tipikusan az a dolog, mint amikor a két helyi vagány csávó el akarja dönteni, hogy akkor mostantól ki lessz a helyi bass*ájba és hogy fogja mától osztani az észt és szórni a cuccot a gettóban
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
|
Tudod kivel vagy mivel szórakozz!
|
Mi értelme van ennek az OFF-olásnak???
A témához: Én se használom sokat az IE-t, de van h muszáj, amivel nem kompatibilis a FF, hiszen az activeX vezérlőktől kiakad, jó példa erre a m$ saját oldala, ami általába megkerülhetetlen. Valamint egy másik böngésző letöltésére is alkalmas az IE 
|
Bőngi?:O Ohmy. Plázacica vagy-e?
Nem tudom, nálam mindig "futót más szoftver gyártó bőngije" rendesen, pedig ie6/7 is van a gépen.
|
Én otthon a játékon kívül nem nagyon használom másra a gépemet. A játékok 90%-a nem fut más oprendszeren, hadd döntsem el akarom-e az iexplorert vagy se, hamár fizettem az oprendszerért. Igen eredeti windowsom van bármily meglepő.
Az eunak meg joga van bármibe belekötni, mert itt ők a főhatalom. Ha a Microsoftnak kell ez a piac is, akkor kénytelen lesz hozzájuk alkalmazkodni.
|
Felesleges leszedni, mert van egy rakat oldal, amit alapból csak IE-vel lehet megnyitni. Nem kell használni ha nem muszáj és kész.
MSI VX600 with Windows 7 Professional (x64)
|
Én már W2k alatt és most XP alatt sem tapasztaltam, hogy a Firefox vagy az Opera nem futott volna rendesen.
|
Ha jól tudom a történet arról szólt(más irigykedők számára pl.:Opera,Firefox,Safari,stb...),hogy a Microsoft bőngije nem volt törölhető és mellette más szoftver gyártó bőngije nem futót rajta ,illetve kiakadt a IE6/7 verzió miatt.Ezért volt a háború.Igazat megvallva.Aki megvette az XP-t és a Vista-t az számoljon azzal,hogy csak a IE6/7 verzió fut rajta rendesen vagy egy másik bőngi de az akadozva vagy korlátozva.Ha valakinek nem kell az IE bőngi akkor nem vegyen Microsoft op.rendszert.Használjon más rendszert a géppel.Én is elítélem az Európai bíróságot.Itt nem a szabad választásról szól.Ha mostani Win 7-ből kitörölhető lesz de benne lesz az árban a IE 8 bőngi akkor nem lesz oka panaszra a Microsoft cégnek,ha tartalmazza az árat.Akinek nem kell az letörli vagy fel tesz mellé másikat
|
Talán azért, mert Windowsban nincs apt-get vagy hasonló csomagkezelő.
|
Nos, szerintem ebben semmi meglepő sincsen, idáig is a windows tette lehetővé sok program elterjedését, köztük az alternatív böngészőkét is. A windows megpróbál a lehető legnagyobb szabadságot adni az usernek, a legördülékenyebb módszerek használnatával. Szerintem az ie vel alapvetően semmi baj nincsen, nem mondom hogy nincsenek hibái, de alapvetően a böngészés közben ebből majdnem semmit nem lehet megtapasztalni. A legtöbben mégis úgy érzik, hogy ez nekik nem elég ezért használnak jobb böngészőket. Én szinte biztos vagyok benne ha már windows 7 lesz a gépemen, megélem ezt a fényes korszakot is, az internet explorer 8 ast sem fogom kihagyni belőle.
|
Elég hülyén néz ki hogy csak úgy hozhatnak egy ilyen döntést de szerintem mikor a Windowst fel telepíti magát utána mikor már feltelepült akkor lehessen eltávolítani a programok közül.
MSI 870-C45|AMD Phenom II X4 955 Black Edition @ 3.6GHz|Sapphire Radeon HD 6950 2GB|Kingston HyperX 8192MB DDR3 1333Mhz CL9 Blu KIT|FSP Blue Storm Bronze 500W
www.powerfm.hu
www.zoo.webkontakt.hu
|
Egyébként nem árt ha van kétféle böngésző, már a jelszavak tárolása végett sem. Van úgy, hogy egy családban többen használnak egy gépet, és így nem kell a jelszavakkal külön bíbelődni.
|
Az a nagymama kétlem, hogy önhatalmulag nekiállna Windowst telepíteni.
|
Azok örülnek hogy élnek, leszarják a wi-t nagy ívben.
|
A 79 éves nagymamámnak mondd ezt!
|
Emberek ne sírjatok már! Inkább örüljetek h végre le lehet írtani ezt a szart.
|
Szemét lépés ez, az EU elfelejti hogy nem mindenki atomfizikus. A legtöbb hozzászólás is bizonyítja, nem mindenki áll olyan mentális szinten, hogy a telepítéskor egy vagy több négyzetbe X vagy pipa jelet tudjon tenni. Nem beszélve arról a mentális károsodásokról és sokkhatásról, amit nagyon sok felhasználó fog elszenvedni, ha telepítéskor nem tett megfelelő helyre megfelelő jelet, és ezért nem találja a kedvenc Internet Explorer logót. Ki fog felelni mindezért?
|
szerintem windowsról van szó
Ingyenes Online zenelejátszó: www.cant.io | http://www.visztpeter.me
|
"böngészőnek muszáj lenni, különben mivel töltöd le a neked tetsző másikat?"
Miért kellene ahhoz böngésző, hogy letölts valamit? Szerintem nézz meg egy linuxot és rájössz.
|
Igaza van a MS-nak, ennél többet nem szabad engedni... Amúgy az egész eljárást az Opera kezdeményezte, az EU csak eszköz amivel el akarják érni a céljukat! A FF-nak sikerült 40%-ot elérnie több országban is önerőből, az Opera meg sajátos módon kíván elmozdulni az 1-2%-ról
|
ez igy korrekt
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
egyel kevesebb kémprogram a windowsban :)
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
|
valószínűleg ez lesz az első dolog, amit törlök
|
Kíváncsi lennék mit szólna Európai Bizottság, ha az MS böngésző nélkül szállítaná a Windows-t az EU-ba. Csak pár millió user küldené el őket... 
|
lesz benne csak opcionális, vagy tévedek?
Abit P5K, Q6600, 4X1GB RAM, Gigabyte 6870, WD Caviar 640GB HDD, PS2 :)
|
ez mekkora f_szság... böngészőnek muszáj lenni, különben mivel töltöd le a neked tetsző másikat? Meg egyébként is, amit ingyen ad hozzá, az nem kéne, hogy zavarjon senkit, csak ne tiltsa le a többi programot.
|
ezt én sem értem, tuti mac-en is előretelepített safari van
|
Azt sem értem, hogy erre egyáltalán hogy van joga az Európai Bizottságnak, hogy hogy szabhat ki egy ilyen ... atomhülye szabályt. Gondolom nem is szabály, csak villogni akartak, a Microsoftnak meg lehet csak lusta volt utána járni, hogy ilyen hülyeségbe nem is lehet beleszólni.
Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.
|
Az IE egy rakat szar, ellenben nem látom be, miért ne lenne joga a MSnek saját, házi szofvereit használni saját, világuraló böngészőjében. Ha az enyém a OS, én rakok bele amit akarok. Tehetek én róla, hogy annyira népszerű, és tehetek arról hogy a sok "Pentiúm Ötös" meg "Plazmagép" felhasználó nem lép túl az integrált alkalmazásokon ??
Mondd, hogy nincs igazam :P
http://www.hackthat.net/df/ddos/61410/index.hack
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Opcionális kiegészítő lesz az Internet Explorer
Surround hangzás a fejhallgatókban is
Craig Barrett optimista
