Kínai csillagászoké lehet az első kvarkcsillag
2009. február 22. 16:24, vasárnap
Egy új csillagtípus rejtőzhet egy közeli szupernóva robbanás maradványai között. Ha sikerül megerősíteni, az úgynevezett "kvarkcsillag" friss betekintést nyújthat a világegyetem legelső pillanataiba.

Hirdetés

Eddigi ismereteink szerint, amikor a szupernóvák felrobbannak, vagy egy fekete lyukat, vagy egy sűrű magot, egy neutroncsillagot hagynak maguk után. A legújabb számítások alapján azonban egy harmadik lehetőség is felmerülhet, a kvarkcsillag, ami akkor alakul ki, amikor a nyomás nem elegendő egy fekete lyuk létrehozásához. A csillagászok szerint ezek a neutroncsillag fázis után jönnek létre, amikor a szupernóva belsejében a nyomás olyan magasra nő, hogy a neutronok alkotórészeikre, kvarkokra esnek szét. A kvarkok a neutronoknál is sűrűbb csillagot hoznak létre.

Egy kvarkcsillag megfigyelése fényt deríthet az ősrobbanás utáni pillanatokra, mivel elméletileg a nagy bumm után a világegyetemet sok ezer milliárd fokos kvarkanyag sűrű tengere öntötte el. Több csoport is jelezte már, hogy kvarkcsillagot talált, azonban eddig egyetlen felfedezés sem nyert megerősítést. A legújabb eredményeket a Hong Kong Egyetem kutatócsoportja prezentálta. Kwong-Szang Cseng és munkatársai szerint a képen is látható SN 1987A szupernóvában jött létre egy kvarkcsillag. A szóban forgó szupernóva nagy előnye, hogy egyike a Naprendszerhez legközelebb eső szupernóváknak.


Egy neutroncsillag születését egy neutrínó kitörés kíséri. Amikor a kínai csapat szemügyre vette két neutrínó detektor, a japán Kamiokande II és az amerikai Irvine-Michigan-Brookhaven adatait, két elkülönülő kitörésre bukkantak. "Jelentős időeltolódás van a két detektor által rögzített kitörések között" - magyarázta Cseng, aki szerint az első kitörést egy formálódó neutroncsillag bocsátotta ki, míg a több másodperccel később bekövetkezett másodikat egy kvarkcsillagba történő összeomlás gerjesztette. Az eredményeket az Astrophisical Journalban tették közzé.

"A modell érdekes és ésszerű" - mondta Jong-Feng Huang, a kínai Nancsing Egyetem szakértője. "Ez magyarázatot adna az SN 1987A számos jellegzetességére". Vannak azonban jóval szkeptikusabbak is, mint például a Princeton kutatója, Edward Witten. "Remélem igazuk van. Ennek ellenére az első reakcióm az, hogy egy kicsit mellé trafáltak" - kommentálta a felfedezést szűkszavúan.

A kibontakozó vitát a nagy felbontású röntgen obszervatóriumok zárhatják rövidre, a neutroncsillagok ugyanis teljesen máshogy néznek ki a röntgensugarak hullámhosszain, mint a kvarkcsillagok, tette hozzá Cseng. Erre azonban még várnunk kell, az első a ilyen eszköz a következő évtizedben hagyja el a Földet.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. feb. 24. 11:11 | galéria | válasz | #27
Közben ET megcsörgetett (megpingelt) minket.
n3whous3   "Rest in Peace n3whous3" 
2009. feb. 24. 09:55 | galéria | válasz | #26
Nem, mert még modell sincs arra, hogy milyen az anyag (ha lehet annak nevezni) állapota a lyukban.
2009. feb. 24. 07:16 | válasz | #25
A fekete lyuk is egy kvarkcsillag.
Zoli007   2003. 01. 20. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 01. 20. óta regisztrált VIP fórumozó 
2009. feb. 24. 06:46 | galéria | válasz | #24
Én elektroncsillagot akarok!
l33t  
2009. feb. 23. 23:37 | válasz | #23
Érdekes dolog ez a csillagászat, a Chandrasekar határt már bőven átlépi akkor egy olyan neutron csillag és mégse robban szét. Persze nem fehér törpéről van szó, de sok dologban hasonlítanak.
l33t  
2009. feb. 23. 23:36 | válasz | #22
ok most nyomjad még a google találatokat, hogy okosnak tűnj
2009. feb. 23. 23:34 | galéria | válasz | #21
A lényeg az, hogy az 1,5-1,8 naptömegnyi, gyorsan forgó neutroncsillagok a legjobb kvarkcsillag-jelöltek. Ez s neutroncsillagok 1%-a.

Ez azt jelenti, hogy a megfigyelhető világegyetemben naponta 2 kvarkcsillag születik.

Szintén elméletileg, mert eddig minden csak feltételezés, a kvarkcsillagok nem bocsátanak ki rádióhullámokat, tehát a rádióhullámok tartományában csendes neutroncsillagok kvarkcsillag-jelöltek.
2009. feb. 23. 23:18 | galéria | válasz | #20
Van itt egy pofi Youtube videó, amely elmagyarázza a neutroncsillag és a fekete lyuk születését. A History Channelből van átvéve, tényleg szuper az animációja.
n3whous3   "Rest in Peace n3whous3" 
2009. feb. 23. 23:15 | galéria | válasz | #19
nem, hanem erre:

2009. feb. 23. 22:58 | galéria | válasz | #18

Erre gondoltál?
n3whous3   "Rest in Peace n3whous3" 
2009. feb. 23. 20:46 | galéria | válasz | #17
igen, én is erre gondoltam
2009. feb. 23. 19:42 | galéria | válasz | #16
Mia carro!
A csillagot a gravitáció és a belső nyomás tartja egyensúlyban - eddig stimmt?

A belső nyomást, gáznyomást, ha úgy tetszik, a magban lezajló termonukleáris reakció adja, legyen ennek értéke p, mint kis péter.

Könnyen belátható, hogy minél nagyobb a csillag tömege, annál nagyobb kis péternek az értéke.

A baj akkor kezdődik, amikor a csillag elfogyasztja a hidrogénjét, sőt a héliumát is, mert olyankor a magjában leáll a termonukleáris reakció, tehát megszűnik a belső nyomás, amely ugye pé, és akkor összerokad az egész.

Namármost, attól függően, hogy mekkora az a "p", lesz belőle:
- vörös óriás
- fejér törpe
- neutroncsillag
???....kvarkcsillag....???
- fekete lyuk!

Jól mondtam?
2009. feb. 23. 19:26 | válasz | #15
WOW! Kvark csillag bakker. A kvarkokból álló anyag nem lehet, hogy csak igen rövid ideig marad ebben az állapotban? A feketelyukat gondolom nem bonyolítja sok minden, illetve a neutron csillagban is egyfajta végállapot van stabilitás szempontjából, de a kvarkokat nem tudom elképzelni ugyanígy. Rövid úton stabilizálódniuk kellene nem? Bár lehet, hogy baromságot kérdezek...
n3whous3   "Rest in Peace n3whous3" 
2009. feb. 23. 17:46 | galéria | válasz | #14
Már megbocsáss, de te se lehetsz valami nagy csillagász ész, ezért ide jösz kiosztani embereket? Első éves anyag asszem csillagászaton a csillagok egyensúlyának elmélete. Gravitáció és termikus nyomás. Egyik roskadást akar okozni, másik széthullást. Gondolkozz el magadon.
2009. feb. 23. 15:09 | galéria | válasz | #13
A nyomás ott nálatok mi szokott lenni?
2009. feb. 23. 13:26 | válasz | #12
ez a kép ,egy rosszul fényképezett Kínai tüzijáték
2009. feb. 23. 13:23 | válasz | #11
Ami nem kínai, az hamisítvány!
2009. feb. 23. 10:38 | válasz | #10
értem értem értem, én csak annyit mondtam, hogy ez egy szép ellentmondás.. Mindegy, engem senki nem ért meg => lehet, hogy máris MŰVÉSZ LETTEM?
n3whous3   "Rest in Peace n3whous3" 
2009. feb. 23. 10:16 | galéria | válasz | #9
Színképben esetleg más lehet azokon a hullámhosszokon.
2009. feb. 23. 10:06 | válasz | #8
vagy Steve Jobs mintájára Star Jobs :O

amúgy ez egy poénos kijelentés:

'A kibontakozó vitát a nagy felbontású röntgen obszervatóriumok zárhatják rövidre, a neutroncsillagok ugyanis teljesen máshogy néznek ki a röntgensugarak hullámhosszain, mint a kvarkcsillagok'

Igaz, hogy még nem találtak bizonyíthatóan kvarkcsillagot, de máshogy néznek ki, mi? :) Értem én, persze, de ellentmondás :)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. feb. 23. 09:04 | galéria | válasz | #7
Kíváncsi vagyok milyen nevet adnak majd neki. Vörös kommunizmus 1? óó szent mao 1? Vagy talán a "munka csillaga"? :D
2009. feb. 23. 01:13 | válasz | #6
elbaszták, a gravitációs nyomás, ( amit te gravitációnak írtál) az nem elegendő.

de jogos az észrevétel
2009. feb. 23. 00:08 | válasz | #5
Fotosopp.
n3whous3   "Rest in Peace n3whous3" 
2009. feb. 22. 23:57 | galéria | válasz | #4
Nem vagyok csillagász, de érdekel a téma, és megfogta a figyelmemet valami:

amikor a nyomás nem elegendő egy fekete lyuk létrehozásához.

Hátttőőőő... a nyomás azért felel, hogy kitáguljon az anyag és ne akarjon összeomolni. Eszerint a gondolatmenet szerint a csillag szétrobbanna, ha nagyobb lenne ugye a nyomás, mint kéne, de ott a gravitáció. Tehát mi az, hogy NEM ELEGENDŐ a nyomás? Pont, hogy van valamennyi plusz a nyomás-grav egyenletben, mert akkor omlana össze, nem? Erősítsen már meg valaki, vagy mondjatok ellen, csak ezt most nem értem.
2009. feb. 22. 21:54 | válasz | #3
hmm, ez tényleg érdekes, várom a további fejleményeket
2009. feb. 22. 20:42 | galéria | válasz | #2
Nyomulnak a kis kínaiak, lesz már occo kvarkcsillag, nem drága...., kínai.
Tsol  
2009. feb. 22. 19:43 | galéria | válasz | #1
jujj de érdekes!