GPS-szel az elektronikus hulladékok nyomában
2009. február 19. 13:58, csütörtök
Merész akcióval követte nyomon a Greenpeace egy használt televízió útját Dél-Angliától egészen Nigériáig. A környezetvédők arra voltak kíváncsiak, hogy hova kerül egy nyugati városban kidobott használt vagy egyszerűen csak megunt elektronikus készülék.

Hirdetés

Az egész ügy egy névtelen bejelentéssel kezdődött, amit kivizsgáltak a Greenpeace munkatársai. Mivel azt tapasztalták, hogy az információ hiteles volt, így úgy döntöttek, hogy megpróbálják nyomon követni az elektronikus hulladékszállítmányok útját. A megoldás egyszerű volt: egy GPS-adót helyeztek el egy kidobott televízióban, majd vártak. A próbálkozást siker koronázta, hiszen a készülék kis idő múlva Nigériában egy piacon bukkant fel, mint használt műszaki áru.

Az európai jog szerint az elektronikus hulladékok exportja illegális, mivel ezen termékek többsége káros, mérgező vagy más veszélyes anyagokat tartalmaz. A szabályokat azonban előszeretettel megpróbálják kijátszani egyes szeméttelepek, illetve szerencselovagok, akik így akarnak jelentős pénzhez jutni. A legkedveltebb célpontok között van Nigéria, Ghána, Pakisztán, India és Kína. A megérkezés után a legszegényebb emberek és gyakran gyermeke is szinte azonnal nekiesnek az eszközöknek. Előfordul, hogy puszta kézzel darabolják fel őket, az egészségüket nem kímélve. Szétválogatják az alkatrészeket, különösen a fémeket és a műanyagot keresik. Az ólom, a higany és a kadmium eközben láthatatlanul pusztítani kezd.


A mostani akcióban Hampshire vezetői elektronikus hulladékok újrafeldolgozásával bízták meg a BJ Electronics céget. A vállalat előzetes vizsgálatok nélkül egy közös konténerbe dobta az összes készüléket, majd használt árucikknek minősítette és felrakta egy Nigériába tartó hajóra. "Egyszerűen hihetetlen, hogy az európai elektronikus hulladékot használt műszaki cikk formájában Nigériába küldik. Ezek a készülékek mérgezőek és sok államban egyszerűen nincs meg a megfelelő feldolgozási know-how. Éppen az utóbbi miatt az emberek kezdik szétbontani védőfelszerelés és szaktudás nélkül ezeket a szállítmányokat, ezáltal pedig nemcsak a környezetüket mérgezik meg, hanem önmagukat is" - hangsúlyozta Ulrike Kallee, a Greenpeace vegyi szakértője.

A szervezet szerint a legfontosabb az lenne, hogy a gyártók feleljenek a termékeikért. Ez elsősorban azt jelentené, hogy eleve el kellene távolítani, illetve be sem kellene építeni az eszközökbe a mérgező és káros anyagokat. Ezenkívül fontos lenne az is, hogy a gyártók évek múlva is feleljenek a termékeikért és visszavegyék a megunt vagy sérült, rossz modelleket. A Greenpeace ennek elérésére e-mail kampányt indított, amelynek lényege, hogy mindenki küldjön a gyártóknak egy levelet, amelyben termékeik visszavételére szólítják fel őket. A Greenpeace akcióját támogatta a Sky News brit televízió és a The Independent napilap.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
kvp  
2009. feb. 21. 08:21 | válasz | #12
"Nem kéne olyan szemét ipari hulladék készülékeket gyártani, ami 1-2 év alatt tönkremegy, lehet kisebb lenne a környezetszennyezés. Ja, hogy akkor nem vesznek újat és nincs profit..."

Ezert jo peldaul az oled technika. Teljesen lebomlo szerves anyagokbol lehet elkesziteni es a kepernyo nem csak a napfenytol, de a sajat fenyetol is bomlik, tehat garantalt az elavulas. Viszont nem eri meg egetni, mert nincs benne semmilyen ertekes es/vagy mergezo anyag. Azt mondtam mar, hogy raadasul olcsobb eloallitani mint a jelenlegi megoldasokat es kevesebb a selejt is?

A kornyezetvedelmi szabalyozasok pedig neha tenyleg mukodnek. Az olom kitiltasa eleg hasznos volt es az eu hatarozat miatt a fold tobbi resze is atallt, mert nem akartak ketfele termeket gyartani.
aaaaa  
2009. feb. 20. 16:21 | válasz | #11
Miért ? Mert sokszor minimális a környezetvédelmi haszon, mert dilettáns lefizetett hozzá nem értő emberek hatástanulmányai lapján szívatják a népet. Lásd szmogriadó. Komoly mérnökök elmondták, hogy egy benzines autó nem termel kormot ill. szmogot, sőt valamilyen szinten működése során szűri is a levegőt, mégis ki akarták tiltani őket rendszám szerint, mert csak.
Nem kéne olyan szemét ipari hulladék készülékeket gyártani, ami 1-2 év alatt tönkremegy, lehet kisebb lenne a környezetszennyezés. Ja, hogy akkor nem vesznek újat és nincs profit...
Lehet hogy az elektronika elavul, de a háztartási gépek nem tudnak egy két év alatt annyi újat mutatni, hogy pár évente cserélni kelljen , és ne feleljen meg az akár 10 éves modell is.
Nagyon naívak vagytok, ha benyelitek azt a sok álszent hazugságot, amit a gyártók által szponzorált, függetlennek hazudott szervezetek kitalálnak.
arty  
2009. feb. 20. 13:44 | galéria | válasz | #10
és miért lenne gond, ha a duplájába kerülne?
mert neked meg nekem nem lenne és ez akkor világvége, még akkor is, ha emberek élete/élőhelye ezután kevésbé menne tönkre?

jogos, persze. nyugati emeber > harmadik világbeli ember.
TH448  
2009. feb. 20. 10:10 | válasz | #9
Mellesleg pedig kezd nagyon elegem lenni a greenpeace-esekből. Persze jó, ha figyelnek pár dologra (főleg a környezetre), de (ez az angolokra is, de az amerikaiakra különösen igaz) ott rázzák a lábukat, hogy legyünk zöldek, kötelezzük a gyártókat, csak ha mondjuk a gyártók beépítenék a költségeket és egy plazma tv ára duplájára emelkedne, akkor elkezdenének sírni. Mindenki álszent...
Persze mondjuk már az sokat jelentene, ha amcsiban nem lehetne 4-4,5millió Ft-ért 5l-es új benzintemetőt venni...
TH448  
2009. feb. 20. 10:05 | válasz | #8
Csecsemőkkel a hátukon szennyezik a környezetet...
Tudod, pont ez az, hogy nem is tudják, hogy ezzel mindenkinek ártanak. A másik dolog meg, hogy ha te is ott élnél, és arról lenne szó, hogy már hetek óta nem ettél egy jót, és csinálod vagy meghalsz, szerintem te is az elsők közt lennél, aki nekiesik...
dotkom  
2009. feb. 20. 01:30 | galéria | válasz | #7
Most telleg nem tok mindegy?
2009. feb. 19. 23:52 | galéria | válasz | #6
Gondolom nem azért csinalják a válogatást mert szeretik, hanem mert _nincs más_
Ha ez se lenne még kajára se futná.
2009. feb. 19. 21:52 | válasz | #5
Egyetértek.
2009. feb. 19. 21:34 | válasz | #4
itt is ez megy csak nem látjuk.. mármint a sorsát a cuccainknak. és amit nem látsz az nem fáj..
2009. feb. 19. 21:06 | válasz | #3
Ezért sem lehet elégszer elmondani, ne használjunk angol szavakat magyar szövegkörnyezetben!
Benedek: nem fotó hanem fénykép, nem monitor hanem képernyő :)
2009. feb. 19. 19:38 | válasz | #2


Hehe.
2009. feb. 19. 19:11 | válasz | #1
Szégyen, hogy mit meg nem tesznek a nyugati "kulturált" vezetők... eltudom képzelni ha ez itt így megy akkor hogyan mehet máshol, keletebbre, vagy a tengerentúlon... láttam fotókat ahol a ghánai népek égetik a monitorokat, meg az egyéb szarokat, csecsemőkkel a hátukon... nem elég, hogy magukat zúzzák még a gyerekeiket, a Föld szentségéről már nem is beszélve...
off: basszus, ez nem szép: "know-how", nekem sem "perfect" a magyarom, de azé ez mán több a soknál