Hat változatban érkezik a Windows 7
2009. február 4. 23:11, szerda
Egyre-másra futnak be a hírek az új operációs rendszerről - ezúttal azt tudtuk meg, hogy a Microsoft hat különböző változatot készít, vagyis meghiúsultak az egyszerűsítésben reménykedők álmai.

Hirdetés

Azt mindenki jól tudja, hogy a Vista finoman szólva vegyes fogadtatásban részesült. Ennek okait már számos alkalommal kitárgyaltuk, azt sem feledhetjük el azonban, hogy a vásárlók egy részét a választható változatok nagy száma is zavarta - az XP esetében megszokott Home és Pro verzió helyett immár öt különböző szerepkörre felkészített példány közül választhattunk - kivéve ha a frissen vásárolt konfigurációval eleve megkaptuk valamelyik változatot.

A friss hírek szerint ez a Windows 7 esetében sem változik, ezúttal 6 eltérő példányt kapunk, amelyek Starter, Home Basic, Home Premium, Professional, Enterprise, illetve Ultimate néven érkeznek. Igaz, az első kettő változat kizárólag a fejlődő piacokon lesz elérhető (Aero felület, domén támogatás, live bélyegképek, ICS, illetve számos egyéb funkció hiánya mellett), így számunkra marad négy verzió, amelyek közül a Home Premium és a Professional a mainstream piacot hivatott meghódítani, az Enterprise és az Ultimate pedig a számos példányt vásárló vállalatok, illetve a minden létező funkcióra igényt tartó vásárlók számára készül.

A Home Premium nem kínál különösebb meglepetést, ez nagyjából ugyanazon funkciókat foglalja magában, mint a Vista esetében. A Pro ennek egyfajta kiterjesztése, amellyel már csatlakozhatunk doménekhez is (az otthon többnyire használt Workgroup helyett), emellett pedig a távoli elérés, a fájlok titkosításához használt EFS, a Mobility Center, illetve az Offline Folder opció sem hiányzik. Az Enterprise minden funkciót tartalmaz, ez azonban kizárólag a nagyvállalatok által használt volume licensing opciót kínálja a vásárláskor, vagyis csak azok szerezhetik be, akik egyszerre sok példányra tartanak igényt. Az Ultimate ennek ellentéte, hiszen akár magánszemélyek is megvásárolhatják, amennyiben valóban szükségesnek érzik az összes funkció támogatását.

A szoftvercég ezekben a napokban azon fáradozik, hogy minél több hardvergyártó támogatását elnyerje az új operációs rendszerben használatos Device Stage opció esetében. A különböző hordozható eszközök ugyanis ennek révén mind megjelennének az asztalon, mégpedig speciális opciókkal - már amennyiben az adott megoldás gyártója hajlandó időben elkészíteni a szükséges szoftveres meghajtókat.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. feb. 09. 11:55 | válasz | #52
http://index.hu/tech/szoftver/win040209/

itt láttam egy részletesebb leírást a 6 változatról és eléggé felkavarodott a gyomrom, főleg a Starter Editiontól, amely max. 3 alkalmazást tud egyszerre futtatni

A két másik kedvenc cikkem a :

"A cégeknek már nem kell a Vista" ( http://index.hu/tech/szoftver/jntk090204 )

és a

"Magyarországon megbukott a Windows Vista" ( http://nettrend.hu/technika/magyarorszagon-megbukott-a-windows-vista )

Ehhez már csak annyit tennék hozzá a Windows 7 , Windows Vista alapú lesz és nincs több kérdésem tisztel bíróság !
2009. feb. 08. 15:18 | válasz | #51
az aláírásodhoz szeretném hozzáfűzni hogy téged szerintem átb@sztak.

amúgy meg linux és kész
2009. feb. 07. 09:51 | válasz | #50
nincs kizárva, hogy elfut rajta , de csak ha min. 2 giga rammal, és 6 gigaherces procival rendelkezel
BB7  
2009. feb. 06. 19:45 | galéria | válasz | #49
Ugye a Win7re hiba nélkül felkúszik a TOR? Mert addig fel se rakom!
2009. feb. 06. 16:46 | válasz | #48
az én igényeimnek tökig elég az XP....
2009. feb. 06. 11:21 | válasz | #47
hottold   "Rest in Peace hottold" 
2009. feb. 06. 09:59 | válasz | #46
Az én igényeimnek nincs megfelelő verzió:

nekem van : a neve: Windows XP

Turdus  
2009. feb. 06. 09:28 | válasz | #45
Az én igényeimnek nincs megfelelő verzió:
1) nem kell a csilivili
2) stabil, kis erőforrásigényű mag
3) megbízható, stabil user-level utilityk

Ezt melyik nyújtja a 6 közül? (utility-ken olyanokat értek, mint pl a route, a nagy programok persze bugosak, ezt már megszoktuk).
Turdus  
2009. feb. 06. 09:24 | válasz | #44
"nem a csatorna fizet a szolgáltatónak"
Téves. Abban igazad van, hogy Te is fizetsz érte, de a csatorna is jó sok nullás összeget perkál egy bizonyos Antenna Hungária nevű cégnek, hogy sugározzák az adását (ebbe beletartozik minden, tv, rádió stb. csatorna). Ezért ellenzik annyira az iptv-t, és ezért nyomatják annyira a szolgáltatók: ott nincs műsorszórási díj.
DjDano  
2009. feb. 05. 22:46 | válasz | #43
Persze hogy nem lehet testre szabni, mert már testre van szabva... Mindenki tudja mik az igényei és azt a verziót választja ami a legjobban megfelel neki!
2009. feb. 05. 20:44 | válasz | #42
Igazság szerint a Windows 7 verziószámí 6.1.
2009. feb. 05. 20:43 | válasz | #41
Hűha! De menő gyerek itt valaki4
2009. feb. 05. 20:06 | válasz | #40
Akkor már miért nem 7? Ez csak mindenkit megzavar, hogy 7 a verziószáma és 6 a változatok száma.
2009. feb. 05. 19:22 | galéria | válasz | #39
Egy op rendszert sem tudnak jól legyártani, vagy ellopni, nemhogy hatot! Az év vicce!
hypno  
2009. feb. 05. 16:31 | válasz | #38
Egy a fontos, egy a lényeg, az hogy...

Ne a windows legyen a legnagyobb gépigényű szoftver a gépen.
A többit majd valahogy kisakkozzuk.
2009. feb. 05. 15:50 | válasz | #37
sajnos a feltevésedben van egy sántító dolog, mégpedig, hogy nem a csatorna fizet a szolgáltatónak hogy adja a műsorát, hanem te fizetsz a szolgáltatón keresztül a csatornának, hogy megkapd a műsort.
viszont itt jó mederben voltál, ha nem nézel bizonyos csatornákat, akkor miért is kell azt is kifizetned??
a harmadik, hogy főleg a kábeles szolgáltatóknál nem lehet megoldani, hogy lakásonként más jöjjön. max annyi, hogy van egy minimum és egy full csomag. ha minimumot rendelsz, akkor kapsz egy sávszűrőt a leágazásodhoz. IP és kártyás-beltéris megoldásoknál ez nem akadály, ott digitálisan állítható volna.
2009. feb. 05. 15:38 | válasz | #36
én valahogy jobban preferálnám, ha egy kiadás volna különböző telepítési beállításokkal, hogy kiválaszthasd, mi kell és mi nem. valahogy úgy, mint az nLite-ban, persze rendszerturka nélkül.
2009. feb. 05. 15:14 | válasz | #35


Ez a gondolat nemcsak benned merült fel, szerintem jó néhányan elgondolkodtak már rajta. Ez a csomag rendszer mindkét félnek jó. A tévének is, meg a végfogyasztónak. Elmondom mire gondolok, nem biztos hogy így is van; ez csak egy feltevés.

Vannak népszerű tévék, amiket sokan néznek, és vannak népszerűtlenek, amiket a kutya nem néz. Na most a népszerűtlen fizet azért a kábelszolgáltatónak, hogy benne lehessen a csomagban, így elvétve előfordulhat, hogy néhányan mégis nézni fogják őket. Ha viszont mi választhatnánk ki, hogy melyeket nézzük, fel kéne állítani valamilyen népszerűségi listát. Ezen a listán a legnépszerűbb lenne a legdrágább. Mondjuk a retekklub. Mert a népszerűség nem egyenlő azzal, hogy milyen értéket közvetít. Szóval akármit is mondunk, a retek Magyarországon a legnépszerűbb tévé. Így viszont lehetséges, hogy annyiba kerülne, amit az ember nem tud megfizetni. Viszont mindenki szeretné nézni. Így aztán belepakolják a többivel együtt egy batyuba, és azért tudják olcsóbban adni, mert a kevésbé nézett tévék befizetése kompenzálja a másikból kieső bevételeket. Így jár jól mindkét fél.

Hozzátenném, hogy az analógia annyiban sántít, hogy a retek sugárzott, tehát antennával is lehet venni. Mindazonáltal nem hiszem, hogy bárki szívesen dugdosná ki-be a tévéantennát, ha azt akarja nézni.

Vorpal  
2009. feb. 05. 15:03 | válasz | #34
"vagyis meghiúsultak az egyszerűsítésben reménykedők álmai" - haggyál már - az én álmaimnak rég annyi.
05lampard   1 db büntetőpont 
2009. feb. 05. 14:56 | válasz | #33
Az emberek 70-80%-a (aki tényleg nem tudná eldönteni), az leszedi az MSDN image-t és felteszi az Ultimatet egy activaltorral :P
lokko  
2009. feb. 05. 14:45 | válasz | #32
Windows egy cikk címében, és még az sg.hu-n sem történik semmi komolyabb Microsoft fikázás a kommentekben ... ennyit változott a világ ???
[HUN]FaTaL   2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. feb. 05. 12:45 | galéria | válasz | #31
2009. feb. 05. 12:35 | válasz | #30
Vistánál most is megvan a lehetőség, hogy upgrade-elj másik verzióra...
2009. feb. 05. 12:11 | válasz | #29
a legnagyobb baj, hogy az emberek 70-80%-a nem fogja tudni eldönteni, hogy akkor neki melyik csomagra is lenne szüksége. hiába írják le a dobozán a különbségeket, viszonylag kevés az az ember aki egyáltalán megérti azt. és mégkevesebb aki meg tudja ítélni, hogy a következő 3-5évben (ameddig használná a win7-et) ezekből neki mire lesz MAJD szüksége.

remélem tévedek, de gyanítom ha home-ot veszel, aztán valamiért mégis kiderül, hogy professional kellett volna, akkor nem lesz egyszerű az átállás (értsd nincs upgrade, csak az újabb teljes vételárú win megvásárlásával és újratelepítéssel).

megint a warezosok járnak jól, mert az ultimate-t fogják szedni... :)

a kedélyek megnyugtatására pedig, egyébként elhiszem, hogy sokat gondolkodtak rajta az ms-es fiúk és ez a létező legjobb megoldás. de attól ez még egy sz@r megoldás. a két dolog ugyanis nem zárja ki egymást :)
2009. feb. 05. 11:27 | válasz | #28
Milyen szerver?
A Windows Server System 2008 mar kb feleve elerheto.
gemi  
2009. feb. 05. 11:24 | válasz | #27
Miért nem 7 verzió,ha már win 7 :) Amúgy meg egyetértek vele,hogy jobb lenne egy alapcsomag,amihez a felhasználó döntené el,hogy milyen plusz csomagokat rak. És minden plusznak ott lenne a leírása külön és az ára is.Ha egy csomagnak egy másikra van szükség ,akkor nem lehetne csak együtt kiválasztani stb.. A jó dolgokat eltanulhatnák másoktól.
2009. feb. 05. 11:15 | válasz | #26
Windows XP-ből is volt jópár változat:
Starter Edition
Home Edition
Professional
Media Center Edition
Tablet PC Edition
Professional x64 Edition

A Vista ehhez képest egyszerű, mert mind létezik 32 és 64 bites változatban:
Starter
Home Basic
Home Premium
Business
Ultimate

2009. feb. 05. 11:07 | válasz | #25
"Azt mindenki jól tudja, hogy a Vista finoman szólva vegyes fogadtatásban részesült."

Khm... tényleg nagyon finom volt a szólás.
NEXUS6  
2009. feb. 05. 10:58 | galéria | válasz | #24
Amúgy elég gáz itt 2 dolog. Az egyik már elhangzott, hogy kapsz 6 csomagot, oszt annyi. Nem igazi választási lehetőség, nem tudod testreszabni, max "megveszed" az ultimate edísönt és úgy butítod vissza ahogy neked teccik.

De a másik dolog súlyosabb, mégpedig hogy ugyan azt kapja gyak mindenki, mert tartok tőle némi registry machinációval, némelyik verzió átalakítható a másikba.
A gáz itt az, hogy Vérpistike hivatásos makro-virusíró, elkezd szórakozni és a fél világot szétfertőzi a szemetével, a nyugdíjas mamókától kezdve a különböző bankokig.
qwas  
2009. feb. 05. 10:55 | válasz | #23
Nem ebbe a temaba vag, de hasonlo a gondom a kabelszolgaltatokkal. A mai technikai szinten nem ertem mert eroltetik az emberre az elore gyartott csomagjaikat. Mert nem lehet megmondani, hogy nekem X Y Z csatorna kell es kesz. Mondjanak ra egy arat es ennyi. Mert kell egy magas csomagot megvenni amibol 1db csatornat nezek. Mondjuk sikerult nekem ezt a problemat megoldani mert mar majd egy eve nem nezunk semmilyen tv musort sem. Egyszeruen csak nem eri meg az idot. :)
NEXUS6  
2009. feb. 05. 10:51 | galéria | válasz | #22
Höhöhö...

Akkor elkerülte figyelmedet cizellált személyiségem súlyos léptekkel történő fejlődése, mert most éppen Vista buzi vagyok!
Mondjuk abból is valami agyontweakelt verzióé, minden esetre a Vistát jó alapnak tartom ehhez.

Viszont te semmit nem változtál, maradtál ugyan az a ...., aki voltál!
2009. feb. 05. 10:41 | válasz | #21
"Hat változatban érkezik a Windows 7"

Te jó ég ! Ebből még egy is sok ...

2009. feb. 05. 10:39 | galéria | válasz | #20
Xp-n még külön volt a 64-bit is :), meg az EU akart egy olyan Xp-t is, amibe nincs MediaPlayer (nem írom le miért, van elég cikk róla).

Amúgy meg az a 6 verzió nem 6 lesz :)
Mindegyikből lesz Retail meg OEM. OEM-nél ráadásul külön van a 32 meg a 64 bit, + az EU is kapni fog egy változatot amibe nem lesz se media player, se IE, se calculator, se windows kép és fax megjelenítő, se pasziánsz, hogy az user szabadon eldönthesse mit akar használni.
DjDano  
2009. feb. 05. 09:53 | válasz | #19
Sanyix jó az aláírásod, szórol szóra igaz! :))

Témánál maradva én csak röhögök a sok idióta linux buzin mint nárcisz, nexus aki a kisebbrendűség érzését próbálja kiélni minden windows topikban...
2009. feb. 05. 09:45 | válasz | #18
Én majd a PIRATES-verziót fogom használni
[IMG]http://[/IMG]
Turdus  
2009. feb. 05. 09:33 | válasz | #17
Azért zavaró, mert így csak előre összeválogatott csomagokból választhatsz. Minden más rendszeren ez úgy működik, hogy felteszed az alaprendszert, majd kiválasztod, hogy milyen egyéb csomagokra van szükséged. Ergo szabadon variálhatod, mi kell. Ez itt nincs.
vttomi  
2009. feb. 05. 09:27 | válasz | #16
sztem az Ultimate verziót fogom letölteni torrentről
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. feb. 05. 08:46 | galéria | válasz | #15
nem csak ott, az maszop székházban is :D
2097  
2009. feb. 05. 08:12 | válasz | #14
Valaki árulja már el, hogy mi a fenét zavarja a több választási lehetőség?
Egyébként XP-ből volt még a Media Center is a teljesség kedvéért. Mindenki azt veszi meg ami szüksége van és vannak olyan emberek akiknek számít a pár ezer forint megtakarítás.
Narxis  
2009. feb. 05. 07:38 | válasz | #13
Téged agymostak Redmondban?
Narxis  
2009. feb. 05. 07:37 | válasz | #12
Elég lesz.
2009. feb. 05. 07:33 | válasz | #11
egyébként ha jobban megnézitek ami a sima embereket érinti az ugyanúgy kevés, három változat, a sima a vállalati meg amiben minden benne van, a többit úgysem lehet majd megvenni
2009. feb. 05. 07:29 | válasz | #10
ahogy telik az ido, ugy lesz belole egyre tobb valtozat. eleinte vala 1 verzio. majd a xp vel kezdodott a kavalkat, home, professional, kovetkezett a vista es most a itt a 7.

@djdano nem csak variansokba kotnek bele. van peldaul olyan os (nem mondok nevet) minek 2 (ketto) valtozata van, barmilyen meglepo.
1. user 129 usd
2. server 499 usd

kerdes: masnal miert lehet ennel meg nem. az nem jo erv jogy a masik os csak specialis gepen fut ugyanis ezt ra lehetne huzni a microsoft termekre is ez is csak pc-n fut.
2009. feb. 05. 07:15 | válasz | #9
SP2 mikorra várható?
2009. feb. 05. 06:45 | válasz | #8
meg gondolom jönnek majd ezeknek az N-es változatai :D
2009. feb. 05. 04:13 | válasz | #7
Már alig várom vajon kiki építő jellegű hozzászólását!
DjDano  
2009. feb. 05. 02:41 | válasz | #6
Amúgy meg szánalmas, hogy ha másba nem tud akkor a Windows variánsok számába köt bele a média... Inkább örülne mindenki, hogy van miből válogatni!
DjDano  
2009. feb. 05. 02:38 | válasz | #5
Én úgy halottam hogy az Enterprise helyett lesz a Professional... Ezek szerint mégsem
kvp  
2009. feb. 05. 02:31 | válasz | #4
"kigyomláltat a szegényebb országok és a mostanában oly divatos gyengébb teljesítményű laptopok számára, egy homeot az otthoni gépekre, és az erősebb laptopokra, meg egy fullextrást minden hülyeséggel"

Ezt is teszik, csak kell meg ket uzleti valtozat is, az egyik a professional a a mernokoknek a munkahoz a masik a csak domain-ben hasznalhato licenszes enterprise.

A sorrend:
-basic: csak a minimum
-home: grafikai tamogatas (dx10), domain nincs (mint xp home)
-professional: van benne grafika es domain tamogatas (mint az xp prof)
-enterprise: vallati domainre optimalizalt valtozat (mint az nt workstation)
-ultimate: az enterprise valtozat otthonra es ceges laptopokra

Ebbol az ultimate valtozat folosleges, egyszerubb lenne a professional-be belerakni az a par letiltott extra funkciot, de csak az enterprise es az ultimate kapja majd meg azokat a feature-oket amiket mar a vistahoz is igertek (pl. a loopback mount device tamogatasa, disk crypto api), mivel alapvetoen senkinek sem hianyoznak most sem. Elvegre ki a fene akarna titkositani a laptopja vagy a gepe tartalmat, vagy komplett masolatot csinalni a merevlemezrol, esetleg atmeretezni egy particiot? :-)
2009. feb. 04. 23:36 | galéria | válasz | #3
a cikk elolvasása előtt úgy gondoltam hogy ebben a szerver is benne lesz (ha egyáltalán adnak ki olyat annyira nem érdekel :D), szerintem hülyeség, ha rajtam múlna, de persze itt az sgn mindent megoldunk méghozzá ingyen :P én 3 fajtát adnék ki, egy kigyomláltat a szegényebb országok és a mostanában oly divatos gyengébb teljesítményű laptopok számára, egy homeot az otthoni gépekre, és az erősebb laptopokra, meg egy fullextrást minden hülyeséggel mert valaki arra élvez. de gondolom nem lesznek itt nagy optimalizálások, viszont két naponként nyilatkozni valamit az már nagyon megy, gondolom nem most találták ezt ki szóval kiadhatnának egyszerre több infót is de hajj mit olvasnánk akkor nap mint nap.
NEXUS6  
2009. feb. 04. 23:34 | galéria | válasz | #2
Bameg, megelőztél!
2009. feb. 04. 23:27 | válasz | #1
Csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön...