A csajok háborúja - A betiltott film
2009. február 4. 15:28, szerda
A hírek szerint nővédő szervezetek kérvényezték, hogy fent nevezett filmet hatóságilag tiltsák be, zárják el, négyeljék fel nőellenessége miatt.

Akárcsak a nemrég tárgyalt Igenember, A csajok háborúja is tipikusan egy, jól marketingelhető poénra épülő film, amely jól is, rosszul is elsülhet. Az egyszerű, az ember szájába horgot akasztó történet mellé két szimpatikus, generációjukban meglehetősen rentábilis színésznőt is sikerült megszerezni, vagyis a sikerhez minden adott.

A minőség már nem kötelező adalék, de a néző szája ízének jól jöhet egy vállalható végeredmény, ami (megelőlegezzük) A csajok háborújának nem jött össze. De ne vágjunk a dolgok elejébe. A történet szerint két BFF, vagyis legjobb barátnő már gyermekkorában elhatározza, hogy hol, s miképp fog megesküdni. A férjhez menés azonban közel sem olyan egyszerű, ha kiderül, hogy mindketten ugyanazon a napon, ugyanabban az időben szeretnék kimondani az igent.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

A borostás, szélfútta férfi lélek természetesen nem látja a fene nagy problémát a szituációban, hiszen nem valószínű, hogy kisfiúk évtizedekig arról a bizonyos napról álmodjanak, hogy milyen fessen fognak festeni szmokingjukban az oltár előtt. Épp ezért egyértelmű, hogy A csajok háborúja tipikus barátnős (feleséges) film akar lenni. Csakhogy a feleséges jelzőt inkább cserélnénk le a "felesleges"-re.

A gáz a filmmel, hogy meglehetősen mondvacsinált, láma, állítólag korrigálhatatlan konfliktusra épül, ami egy ősprofi esküvőszervezőtől nem igazán várható el. Ez eszkalálódik egy, a barátságon szintén átlépő konkurenciaharcban, melynek a végkimenetele nem kétséges. Persze efölött még szemet lehetne hunyni, hiszen egyrészt a női lélek valóban olykor kiismerhetetlen, másrészt pedig a suspension of disbelief, a mozifilmek történeteiben való kételkedés kispadra küldése általában működik a nézőben.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Azonban afölött már nehéz napirendre térni, hogy a készítőknek nem sikerült a meglévő, alapvetően jó hozzávalókból ehetőt kotyvasztaniuk, pedig nyilván nem kellett volna nagy tehetség egy aranyos, civakodós, jópofán egymásnak keresztbetevős film elkészítéséhez. Akár egy sima, börleszkszerű limonádé is megédesíthette volna a néző szája ízét, viszont A csajok háborújából inkább egy humortalan, túlságosan bárgyú próbálkozás sikeredett, amelyben meglehetősen kevés szerethető karakter fordul meg, s egy romantikus komédiában ez alapvető hiba.

Hiába van feszesre vágva a film, hiába alig 80 perc a játékideje, mégsem köti le az embert. A kezdeti megalapozatlanságot keretbe zárja a filmvégi csavar(ocska), mely, mint derült égből a villámcsapás sújt le, ugyancsak alig van előzménye, mondvacsinált, mivel az íróknak más megoldás úgy tűnik, hogy nem jutott az eszébe. (A tejesen funkciótlan narrációról ne is beszéljünk.)

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Az ember fejében, A csajok háborúját nézve az a nagy kérdés fogalmazódik meg, hogy ezt a lányfilmet nők készítették, akik avatott ismerőjük nemük lelkének, vagy pedig rengeteg csalódást megért férfiak, akik kaptak az alkalmon, hogy a szebbik nem képviselőit bugyutának, gonoszkodónak és ostobának állítsák be? A kérdés költői, a stáblista mindenki számára elérhető, de ha egy hölgypartnert le akarunk venni a lábáról, akkor arra még a hét másik két premierfilmje, a Volt és a Frost/Nixon is alkalmasabb A csajok háborújánál.

Ennyire nem sekélyes és szánalmas a női nem. Még akkor is, ha ez egy szórakoztatóipari termék akart lenni, nem a valóság dokumentációja. És, hogy keretet kapjon a recenzió, a film előzetese is remekül jelzi, hogy mennyire könnyen promotálható a film, hiszen elég volt két poént belerakni, s meg is van a nézőcsalogatás. Valóban vicces (néhány embernek), ha valakinek bosszúból befestik kékre a haját vagy narancssárgára pirítják a szoláriumban, de néhány elszórt poén még nem tesz nézhetővé egy filmet, mint ahogy két jó vicctől sem válik szerethetővé az idegesítő osztálytárs vagy egyetemista csoporttárs.

Magyar nyelvű filmelőzetes letöltése

Klikk
ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
A csajok háborúja (Bride Wars)
színes magyarul beszélő amerikai romantikus vígjáték, 94 perc, 2009

Rendező: Gary Winick
Forgatókönyvíró: Greg DePaul, Casey Wilson, June Diane Raphael
Zeneszerző: Ed Shearmur
Operatőr: Frederick Elmes
Producer: Kate Hudson, Alan Riche

Kate Hudson (Liv)
Anne Hathaway (Emma)
Candice Bergen (Marion St. Claire)
Casey Wilson (Stacy Kindred)
Bryan Greenberg (Nate)
Chris Pratt (Fletcher)
Steve Howey (Daniel)
Kristen Johnston (Deb)
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
hotrem  
2009. feb. 23. 10:05 | válasz | #41
Ilyen rossz filmet... iszonyúan sajnáltam rá az időt és a pénzt.
2009. feb. 21. 14:33 | válasz | #40
Ezek a filmek nőknek vannak kitalálva. Buta libák pletyiznek, szerelmesek, balhéznak..többet nem kell elvárni, és ez nem nőellenes mintahogy a féárfiaknak írt ostoba és lehetetlen akciófilmek sem férfiellenesek.
Gauge  
2009. feb. 21. 12:22 | válasz | #39
Ez a film egy forintot sem ér. De komolyan... Halálra untam magam rajta. Egy tipikus amerikai hülyeségekkel telerakott film, amiben ráádásul a színészi teljesítmény is NULLA.
2009. feb. 10. 23:08 | válasz | #38
Nem nagyon értem a gondolatmenetet.
Leírtam hogy tetszett, ezért a barátnőmnek tetszett, ezért pedig papucs vagyok? :D
Saját véleményt írtam, nem másét.
Tsol  
2009. feb. 10. 17:35 | galéria | válasz | #37
tényleg gáz a cikk
SZÉGYELD MAGAD VIKTORKA!
2009. feb. 10. 11:11 | válasz | #36
kedves Viktor!
Miért kell állandóan hazudoznod a cikkek főcímében? Mi az, hogy a "betiltott" film? Ez a film baromira nincs betiltva SEHOL! Ha valakik be akarják tiltatni (ami szerintem szintén hazugság és te találtad ki!) akkor írd azt főcímnek, hogy "be akarják tiltani". És mi az, hogy a "hírek szerint"? Milyen hírek szerint? Hol hallottad ezt a hülyeséget? Szerintem te találtad ki.
Láttad a Hazugsággyáros című filmet? Amiben egy újságíró maga generálja a sztorikat? Szerintem az pont rólad szól és ez elég szánalmas, hogy mással nem tudod magadra felhívni a figyelmet, sem pedig az írásaidra.
2009. feb. 06. 18:43 | válasz | #35
Egy szónak is száz a vége...Viktorból ennyi elég!!
Blasta  
2009. feb. 06. 15:19 | galéria | válasz | #34
Sztem egyértelmű a mondat.
Azt jelenti, hogy a szóban forgó színésznők nevével fémjelzett filmek általában visszahozzák a befeccölt pénzt, azaz beviszik a nézőt a moziba, ergo RENTÁBILISAK a stúdiók szemszögéből.
2009. feb. 06. 15:17 | galéria | válasz | #33
30 évvel... bocsánat.
2009. feb. 06. 15:17 | galéria | válasz | #32
Angol és undorító kisficsúros, diákos szavak erőltetése nem egyenlő a cikkírással a szememben. A "gáz", "tök" meg ilyenek már akkor idejétmúltan óvodásak voltak, amikor anyukámék használták őket... és az ugye 50 évvel ezelőtt volt.
Gascan  
2009. feb. 06. 10:27 | válasz | #31
Ezzel teljesen egyet értek. A cikk irójának én is csak azt tudom tanácsolni, hogy a mondatok egyszerűek legyenek, hogy mindenki első ránézésre is megértse. Nem kell feleslegesen bugyuta idegen szavakat használni, attól nem néz ki a cikk irója okosabbnak, inkább csak tudatlannak.

Továbbá szerintem felesleges 60 sort irni egy olyan filmről, amiről nem lehet. A kevesebb néha több!
2009. feb. 05. 20:31 | válasz | #30
A jelzett helyen a "népszerű" vagy valamilyen azzal ekvivalens jelzőnek lenne értelme, azt várja az olvasó. Ha a szerző körmönfontan azt akarta kifejezni, hogy a színésznők gázsija bejött az eladásokon, akkor ne ilyen nyakatekert módon tegye.
2009. feb. 05. 15:46 | válasz | #29
Én abszolút el tudok képzelni egy ilyen szakmai megbeszélést a producer a rendező között: Figyelj Gery, van egy tök jó forgatókönyvem. Két gyerekkori barátnő meg akar házasodni, de rivalizálásba fordul a dolog, mikor álmaik az esküvővel kapcsolatba keresztezik egymást, és elkezdenek jól szivózni egymással. Majd egy baromi nagy happy end lesz a vége, mikor ráébrednek, hogy barátságuk mindennél fontosabb. Célközönség a 20-35-ig átlag középosztálybeli nők és házasodni akaró singlik. Egy laza másfél órás mozi, ahol jól elröhögcsélnek a poénokon, de ahogy kijönnek el is felejtik, csak a jó élmény marad. Meg persze 50 misi bevétel. Meg tudod csinálni?

A film kész, a bevétel csorog, de meglesz, és jön a "szakma"(Szekeres Viktorral), aki keresi benne a kult filmet, de nem találja és ír egy gáz cikket. Nekem valami ilyen jön le.
Contrecast   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2009. feb. 05. 13:54 | galéria | válasz | #28
ne szídjátok csájéééé
aRoma  
2009. feb. 05. 13:34 | válasz | #27
meg persze te is mondtad anyucinak, meg a barátnődnek /vagy fiúdnak?/
aRoma  
2009. feb. 05. 13:32 | válasz | #26
#14; #15 közölted már anyáddal is, igaz?
2009. feb. 05. 13:25 | válasz | #25
ez valóban tény. és ennek a tudatában az igazi kurvák még a legkorrektebbek, mert ők legalább bevallják, hogy pénzért kúrnak.
2009. feb. 05. 12:31 | válasz | #24
Tehát a filmiparban megjelent egy új fogalom. CSAJFILM: "Egyszer nézhető,arcot csak minimálisan mosolyra csaló, bárgyú, közhelyes, szerelmi vígjáték...". Jah, és a pasik úgysem értik meg....
chagny  
2009. feb. 05. 11:23 | válasz | #23
Még nem láttam a filmet, de 40 éves tapasztalatom, hogy amit egy egy "zseni" kritikus lehúz, azt érdemes megnézni, mégha a vége esetleg nem is sikerült.
A lényeg, ha egy film pénzt hoz, az jó.
gopher  
2009. feb. 05. 11:08 | válasz | #22
"Undorító faj..." Kb. ez jut eszembe a poszterről :D (aki ismeri a számot, az érti, aki nem, az hallgassa meg :)
Chocho  
2009. feb. 05. 09:46 | válasz | #21
Nekem semmi bajom a mondatokkal, maga a cikk is tetszett. Viktor cikkei nem mindig jönnek be, néha nagyon "elbölcsészkedi" a legkommerszebb filmeket is, de gondolom valami filmes szakra járhatott / járhat, s ott biz azt tanítják, hogyan okoskodj a semmiről.

Ami a filmet illeti, még nem láttam, de Párom anno mondta, hogy olvasott róla és hogy megnézné, mert szereti a két színésznőt. A kritikák év a vélemények viszont elriasztottak bennünket a jegyvásárlástól, így megvárjuk a DVD premiert.
2009. feb. 05. 08:42 | válasz | #20
Én nem vagyok Viktor munkásságának rajongója, sőőt... Sem a stílusa, sem mondanivalója nem jön be. Mint ahogy ez a cikk sem. A betiltással nem értek egyet. Rengeteg hasonló film jön ki és nem értem miért pont ebbe kötnek bele. Én is egy barátnőmmel néztem meg tegnap és abszolút rendben volt. Valószínű Viktor és sorstársai még nem kavartak felső-középosztálybeli csajokkal, akiknek tényleg ekkora fejtörést okoz az esküvő körüli macera. Ajánlom a következő blogot:

http://www.weddings.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=3217

Ha belekukkantasz akkor mindent megértesz. Mo-n szűk ez a réteg, de van és aki ismeri, azok baromi jókat röhöghetnek a poénokon. Én is ezt tettem. A vége gáz, de ez már a készítő hibálya. Megérte a mozijegyet!
Blasta  
2009. feb. 05. 06:37 | galéria | válasz | #19
Már bocs, én sem rajongok Viktor munkásságáért, de szvsz jelen esetben helyesen használta a "rentábilis" szót.

Jelentése ugyebár hasznothozó, jövedelmező, kifizetődő.

Ezen szavak bármelyikére kicserélve a mondatban:

"generációjukban meglehetősen jövedelmező színésznőt is sikerült megszerezni"

Hol a gond???
2009. feb. 05. 03:54 | válasz | #18
Elképesztően erőltetett a cikk szövege. Nem szokásom stilisztikai dolgokba belekötni, de ez már kiveri a biztosítékot. Szerzőnek tanácsok: ne használj összetett mondatokat, csak ha tényleg szükséges, próbálj inkább pontokat használni vessző helyett. A jó fogalmazás nem jelent érthetetlenül mesterkéltet. Olvastasd már el egy lektorral, mielőtt kirakjátok, mert egyes bekezdéseidnek (pl. a "gáz a filmmel" kezdetűnek) se füle, se farka. Próbálj meg egységes stílust használni: néhány fordulatot a századelőről kölcsönöztél, ami nagyon furán hat a "gáz" és a "láma" kifejezésekkel együtt. Ha pedig mindenképp idegen szavakat akarsz használni, akkor legalább nézz utána, mit jelent (pl. rentábilis).
2009. feb. 05. 02:19 | válasz | #17
http://youtube.com/watch?v=ExXUwlJENl8

2009. feb. 05. 02:18 | válasz | #16
a torrent nem warez? ja persze nem mert ott csak "megosztják"
2009. feb. 04. 23:03 | válasz | #15
Ezen nem kell gondolkozni, ez tény
Zoliz  
2009. feb. 04. 22:57 | válasz | #14
Alapjában véve minden nő egy kurva, aki pénzért (jólétért) kúr. Gondolkozzatok el ezen a felvetésen! :)
Zoliz  
2009. feb. 04. 22:55 | válasz | #13
Ezek szerint a barátnődnek tetszett. Nem vagy te véletlenül papucs?
2009. feb. 04. 21:44 | válasz | #12
Én barátnőmmel néztem meg a filmet moziban, szerintem nem annyira rossz mint amennyire itt leírja mindenki. A vége tényleg szar lett, de ettől eltekintve nem bántam meg hogy befizettem rá.
2009. feb. 04. 21:02 | válasz | #11
Szlovákiai magyar, vagy romániai, vagy székely felvidéki, csak kérdezd meg az oldal üzemeltetőit, hogy miért 15 karakterre korlátozzák be a regnevet, mert nem ezt akartam volna.
2009. feb. 04. 20:23 | válasz | #10
épp 1-2 napja szedtem le, de 1 kalap kakát nem ér. Unalmas és elcsépelt...
2009. feb. 04. 19:28 | válasz | #9
nem csak a filmet kéne betiltani, hanem azt is, aki megnézi, mert túl sok a szabadideje.
2009. feb. 04. 18:42 | válasz | #8
Engem annyira sem érdekel a film, hogy elolvassam Viktorbá cikkét.
A nővédő akárkik meg találjanak maguknak jobb elfoglaltságot.
2009. feb. 04. 18:39 | válasz | #7
Jó kis neved van, de mi a baj a szlovákokkal hogy nem akarsz azonosulni velük?
2009. feb. 04. 17:44 | válasz | #6
Ez miért betiltott film?
Ahoy  
2009. feb. 04. 17:41 | válasz | #5
agyfasz agyfasz agyfasz.... a film és a nővédő szervezeteknek is GOLYÓ :D
2009. feb. 04. 17:37 | válasz | #4
Amúgy az aktivistás baromságtól eltekintve, a cikk mely a film témáját tárgyalja, aki be ül rá: nevárjon sokat tőle, gyengusra sikeredett, még jó, hogy amerikában néztem meg...
2009. feb. 04. 17:32 | válasz | #3
Agyam eldobom az ilyen baromságoktól, szépszámmal találok máshol példákat, no majd pont ettől.....

"A hírek szerint nővédő szervezetek kérvényezték, hogy fent nevezett filmet hatóságilag tiltsák be, zárják el, négyeljék fel nőellenessége miatt."

Ezzel már nagyon elkéstek, mert már milliók torrentelik már, s még a warez oldalakat nem is említettem.....
1Obi1  
2009. feb. 04. 15:56 | válasz | #2
Én Kate Hudson-re rá se ismertem, teljesen elrontották a sminkek.
opeca  
2009. feb. 04. 15:47 | válasz | #1
Nőellenessége, úristen:) hányszor ábrázolják, főleg reklámokban, a férfiakat idióta majmoknak és mégsincs olyan soviniszta szervezet aki a betiltásokat kérvényezné.

Dedó II.

Amúgy a film jó nagy szar lehet.