Új generációs álcázó eszközt mutattak be
2009. január 20. 11:07, kedd
A Duke Egyetem mérnökei, akik 2006-ban már demonstrálták az álcázó eszközök megvalósíthatóságát, most az eszköz egy új generációját állítottak elő, ami jóval hatékonyabb a korábbiaknál.

Hirdetés

A legnagyobb előrelépést egy új algoritmus sorozat kifejlesztése jelenti, ami az álcázáshoz szükséges különleges kompozit anyagok, az úgynevezett metaanyagok tervezését és előállítását irányítja. A metaanyagoknak nincsenek természetes megfelelői, ezért egészen egzotikus tulajdonságokkal ruházhatók fel, melyek képesek az adott objektum körül elvezetni az elektromágneses hullámokat - köztük a fényt - azt a látszatot keltve, mintha egy légüres téren haladtak volna át.

A Duke kutatóinak legutóbbi kísérleti eredményeit a Science magazin közölte le. A tanulmány szerint az új algoritmussal a korábbiaknál sokkal gyorsabban ruházhatók fel az egyedi metaanyagok a kívánt álcázó jellemvonásokkal, az eredeti négy hónapos előállítási idő kilenc napra csökkent és a hullámfrekvenciák köre is kiszélesedett. "Ég és föld a különbség az eredeti eszköz és az új modell között. Az új eszköz sokkal szélesebb, közel végtelen hullámspektrumot képes álcázni, és sokkal könnyebben kezeli az infravörös és látható fényt. Módszerünk segít kibővíteni és fokozni a különböző hullámtípusok álcázását" - mondta a projektet vezető David R. Smith professzor.

A legutóbbi laboratóriumi kísérletekben egy sík tükörfelületen elhelyezkedő "dudorra" irányított, az álcázó eszközön keresztül áthaladó mikrohullámú sugár ugyanabban a szögben pattant le a felületről, mintha a kidudorodás ott sem lett volna. Ezen felül az eszköz meggátolta azoknak a szórt sugaraknak a kialakulását, ami normál esetben egy ilyen zavaró tényező hatására létre jönne.

Az alapul szolgáló álcázó jelenség hasonló ahhoz, amit a meleg napokon az aszfalt felett látunk. "Úgy tűnik mintha víz lebegne az út fölött, valójában csak az ég tükröződik vissza" - magyarázta Smith. "Ebben a példában az észlelt jelenség elfedi az utat. Eszközünkkel valójában egy mesterséges délibábot hozunk létre". Smith a technika tökéletesedésével számos lehetséges alkalmazást vizionál az álcázás számára. Az akadályok hatásainak kiküszöbölésével az álcázó eszközök fejleszthetik a vezeték nélküli kommunikációt, vagy az akusztikus álcák védőpajzsként is szolgálhatnak, meggátolva a vibrációt, és hang- vagy szeizmikus hullámok behatolását.


"Az álca azon képessége, amivel eltünteti a dudort lenyűgöző, megnyitva az utat az optikai álcázás különböző válfajainak megvalósítása felé" - nyilatkozott Ruopeng Liu, az algoritmus kifejlesztője. "Bár a szükséges metaanyagok kialakítása rendkívül összetett, különösen ha hagyományos módszereket alkalmazunk, úgy véljük most már rendelkezésünkre áll egy gyors és hatékony módja az anyagok előállításának."

A legújabb álca, ami felületét tekintve 50 x 10 centiméteres, magassága pedig 2 centi, több mint 10 000 különálló elemből tevődik össze, melyeket párhuzamos sorokba rendeztek. Az álcázó hatás eléréséhez minden egyes elemnek megfelelően kell elhelyezkednie az egységben. Az elektronikában is alkalmazott üvegszálas anyagból készült elemek alakját és elhelyezkedését az algoritmus állapítja meg.

A megfelelően finomra hangolt metaanyagokkal a látható fénytől a rádiófrekvenciáig terjedő elektromágneses sugárzás gyakorlatilag bármilyen alkalmazásnál átirányítható, tette hozzá Smith. A módszerrel olyan metaanyagok is előállíthatók, amik a fény fókuszálásával nagyobb teljesítményű lencséket eredményeznek. Mindemellett ne feledjük el a hadiipart sem, ami kimondatlanul is ott húzódik a projekt hátterében. A kutatás fő támogatói ugyanis a Raytheon Rakéta Rendszerek, és az Egyesült Államok Légierejének Tudományos Kutatási Hivatala, mellettük a kínai Nemzeti Kutatási Alapítvány és a Nemzeti Alapkutatási Program szerepel még a listán.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. nov. 29. 21:11 | válasz | #57
Ehhez komoly, mobil energia forrás is kellene, hogy folyamatosan ellássa a rendszert.

Egy harc azon is múlik ki lő először... és álcázva - még tökéletlenül is - sokkal jobb esélyed van.
2009. jan. 24. 12:31 | válasz | #56
Biztos sokat játszott a Crysis-al

Amúgy ha a fény megkerüli akkor nincs árnyék, bocsi de egyszerű fizika, általános 5. osztály.
2009. jan. 24. 11:22 | galéria | válasz | #55
Ha a fény elkerüli akkor milyen árnyék látszódik? Valami itt nem stimmel..
2009. jan. 23. 21:28 | válasz | #54
sajna az árnyék az látszodik.....
2009. jan. 23. 07:25 | válasz | #53
Filmkészítésben is lenne haszna. bevonják a kamerákat, mikrofonokat, stábot ilyennel és akkor nincs olyan hogy belóg a mikrofon, látszik az operatőr árnyéka, vagy a háttérben a sminkes oson fától fáig... stb.
toto66  
2009. jan. 22. 19:04 | válasz | #52
Na, mégis eszembejutot egy hasznos felhasználás. Túszejtők megközelítése. Mert ott számít, hogy minnél később vegyék észre a támadást, azonkívül az nem elitélendő erkölcsileg.
Sir Ny  
2009. jan. 22. 13:59 | válasz | #51
"Istenem ennyi idiótát. Szerintetek a számítógépet is csak úgy hipp-hopp feltalálták?! Az 1. gépnek kb annyi haszna sem volt mint ennek,de valahol el kell kezdeni."

igen, a számítógépet csak úgy hipp-hopp találták fel, és jó sok haszna volt. a Colossust ( a legelső számítógépet ) kódfeltörésre hozták létre.
2009. jan. 22. 02:19 | válasz | #50
Teljesen beleéltétek itt magatokat. Nem lesz ilyen soha. Időnként megszellőztetik az ilyen és ehhez hasonló kacsákat, aztán majd ismét előveszik őket, ha megint eltelt egy kis idő. Kamu az egész.
2009. jan. 22. 00:58 | válasz | #49
a cnn úgyse engedné. hogyan közvetítenék a háborút így???
2009. jan. 21. 22:08 | válasz | #48
Hát igen... kezdésnek nem rossz, de lécci majd szóljatok, ha majd benyit zuhanyzáskor egy láthatatlan csávó.. Mikor lesz már láthatatlan-lézeres-atom géppuska?!
djw  
2009. jan. 21. 21:08 | válasz | #47
láthatatlan repülő katonák... ne légy fantáziátlan :D
djw  
2009. jan. 21. 21:07 | válasz | #46
igen... mi lesz ha kiszállnak az ami katonák az álcázott tankból és aztán nem találják? :D Erre biztos nem gondoltak még...
endale  
2009. jan. 21. 17:55 | válasz | #45
eccer véletlenül felfedeztem a tökéletesen álcázó ruhát, de elveszet...
2009. jan. 21. 17:35 | válasz | #44
ja ,hő- kamerával meg ugyan ugy látszodnak.....
2009. jan. 21. 17:34 | válasz | #43
ja ,meg láthatatlan halott katonákat keresgetni
2009. jan. 21. 16:17 | válasz | #42
De ez a ruha se védi meg a taposó aknáktól a láthatatlan katonákat, hiába láthatatlanok.
2009. jan. 21. 14:51 | válasz | #41
Letöltik majd hozzá az Anti-EMP update-et (mert windowson fut majd az álcázó szoftver: Windows Cloack Edition) és minden rendben is lesz (vagy 200 kilós árnyékoló berendezést aggatnak rájuk, esetleg mind a kettő). Te meg nem értesz a haditeknikához
Youri  
2009. jan. 21. 13:56 | válasz | #40
Ez itt eleve egy rossz ötlet. Háborút nem lehet ilyennel vívni, max ez a kommandós egységeknek lenne jó. Háborút miért is nem? Azért mert nem tart sokáig ledobni egy EMP nevezetű bombát vagy feltölteni egyet a csata tér mellett és az összes ruha ami láthatatlanná tesz az tönkremegy abban a pillanatban és onnantól már csak esőkabátos katonákra kell lövöldözni akik a káosztól rohangálnak a csatatéren.. "THEY SEE ME!!" + vagy ha emp-t nem akarunk, akkor a hőt amúgy sem lehet elrejteni, mert ahhoz kicsit komolyabb tervezés kellene, amitől messze állnak. Hacsak nem űrhajós ruhában fognak szaladgálni a katonáik. De akkor meg ott az EMP és abba már elfutni sem tudnak..
Tehát fejlesszünk jó drága ruhákat azért hogy arra foghassuk a kudarcot nem a vezetői képességekre..
2009. jan. 21. 12:55 | válasz | #39
Láthatatlan háború? Láthatatlan katonák által irányított láthatatlan tankokból lövik a láthatatlan lövegekkel a láthatatlan ellenséget a láthatatlan városban. Élő közvetítés a BBC-ben.
Amúgy a levegő térfogatváltozásával nem lehet jelezni egy olyan tárgyat ami ott van csak nem látható? Vagy esetleg egy olyan szerkezettel ami a fény útját elemzi és ha valahol törés helyett elhajlás van akkor pittyeg/villog/berreg/kattog?
tnm  
2009. jan. 21. 12:40 | válasz | #38
ill. ugyanazzal a hanggal őt is meg lehet találni,de a nyomásérzékelőt nem fogja megtalálni ultrahanggal
szal ez a láthatatlanság, kb annyi katonai előnyt fog jelenteni, amíg nem lesz megszokott, biztos irtó hamar megjelennek majd az olyan virtuális szemüvegek, amik az ellenségek láthatatlan katonákat virtuálisan rávetítik a valós világra (elég hülyén fogalmaztam meg, de asszem érthető)
mellesleg a hőkamera is kiszúrhatja őket, nem? (az sem elektromágneses hullám, ugye?)
2009. jan. 21. 12:32 | galéria | válasz | #37
És az ultrahanggal mit tud tenni a rendszer? Mennyire terjed az levegőben? Kell egy kis forrás meg egy detektor. Ha csak 1 méterig jó akkor is végigpásztázva a szobát láthatatlen felületet 1 perc alatt megtalál az ember.
tnm  
2009. jan. 21. 11:23 | válasz | #36
nah, igen de ehhez eleve tudnod kell, hogy ott van valami.
mellesleg nagyon egyszerű kivédeni ezeket, láthatatlan katonák ellen, láthatatlan fal, vagy útakadály, és ha hallod a puffanást, akkor tudod, hogy eltaknyolt /neki ment a falnak, és mivel tudod, hol a fal/akadály, vagy hogy honnan jön a hang, tudod hova kell lőni (vagy csak egyszerűen nyomásérzékelők kellenek) :D persze erre is igaz, hogy tudni kell előre, hogy jöhetnek láthatatlan katonák
2009. jan. 21. 11:11 | galéria | válasz | #35
Mellesleg kis szárazjég vagy bármilyen ködképző anyag kifújásával hamar kideríthető, hogy az adott helyikségben hol van. Szépen lekaparod a védő réteget és voilá..
2009. jan. 21. 11:09 | galéria | válasz | #34
És veszélyes is! :)
2009. jan. 21. 10:40 | válasz | #33
Gondoljatok bele milyen biztonságos lenne egy olyan széf, ami láthatatlan? Nem csak katonai haszna lehet.
brueni  
2009. jan. 21. 08:39 | válasz | #32
áááá ne fogjátok vissza magatokat

#27

úgy látom nyugodtan lehet káromkodni, az sg-nél kirúgták a moderátort.

biztos a válság miatt
endrev  
2009. jan. 21. 01:50 | válasz | #31
Azt tudja valaki, hogy hogyan fog kilátni egy álcázott szemlélő az álcából? Ha egyszer a fény körbemegy, tehát nem jut be a szemébe.
2009. jan. 21. 00:29 | válasz | #30
Azzal viszont az lehet a gond, hogy ha a szembe irányába tartó fény 100%-át engedjük a szembe, akkor 0% megy ki a ruhából a fej másik oldalán, tehát a tarkónkon lenne két fekete folt (az még rémisztőbb lehet, mint két lebegő szem :D). Bár valami 50%-50% elosztással, és egy jelerősítéssel lehet, hogy meg tudnák oldani.
tnm  
2009. jan. 20. 21:56 | válasz | #29
nem tudom, mit nem lehet érteni a képen. a kivetített csóka még a korábbi generációját ábrázolja a technológiának. a jobb szélen álló csaj körül van az új technológiával készített anyag.
fu89  
2009. jan. 20. 17:54 | válasz | #28
Abban egyetértek, hogy a képnek és a cikknek nincs sok köze egymáshoz. De az már más tészta, hogy gagyi. Lehet, hogy azokhoz képest az, ami Harrypotterben vagy AvPben van. Az utcán sétálva viszont összesz@rná magát pár ember ennek láttán.
szily3  
2009. jan. 20. 17:22 | válasz | #27
Ááááááááááá. Csóróság Ilyen a klingonoknak már 40 éve van - úgy hívják "álcázógenerátor"/"álcázópajzs". Hihihii

A katonai felhasználás pedig télleg aggasztó. Egyre nagyobb léptékkel haladunk egy globális, katonai alapú diktatúra felé - persze az egység és demokrácia jegyében... Valaki kúrja már seggbe a kurva nemzetközi politikai elitet!!! Itt nagy bajok lesznek még 50 éven belül
savior   "Rest in Peace savior" 
2009. jan. 20. 17:21 | galéria | válasz | #26
ez azert nem igy van. attol hogy valamin nem lehet belatni, nem jelenti azt, hogy kilatni sem lehet. filmekben biztos lattad mar azt a tukrot, aminek a masik oldala atlatszo
toto66  
2009. jan. 20. 17:04 | válasz | #25
Gondold el! Egymást lőnnék mert nem látnák, hogy a bajtársuk előttük áll!
Egyébként pedig ha tökéletesítenék, nem emberre kell gondolni, hanem pl.: helikopterre. Én már láttam olyan orosz helikoptert amelyen aktiv zajcsökkentés volt, majd be sz@.tam, mikor minden bevezetés nélkül alacsonyan elhúzott felettem. Ha plusz még ilyen technikával is rendelkezne az igen megdöbbentő dolgokra lenne képes! (lehet ám hogy megint lesz témája az UFO magazinoknak a próbarepülések miatt)
2009. jan. 20. 16:51 | válasz | #24
Eszébe jutott már valakinek az hogy ebből nem lehet tökéletesen álcázott katonát csinálni?:DD ugyanis az a katona nem látna kifelé!tehát vagy lebeg két szem a semmibe,vagy vmi kis kameralyukat kell hagyniuk a ruhán hogy az mutassa a srácnak mi van kívül. bár tény,hogy két lebegő szemet nehezeb észrevenni mint egy egész embert...^^...nem katonai hasznot én se látok...esetleg arra jó h tök jól (nem) kinéző dolgokat lehetne csinálni velük...ahoz meg kicsit drága
toto66  
2009. jan. 20. 16:22 | válasz | #23
Tehát nekem az a legnagyobb bajom vele, hogy csak rossz szándékkal lehet valaki aki nem akar látszani. Minimum megfigyel. Én tudom, hogy az emberek nem angyalok, és szükség van a katonaságra. De egy láthatatlan ellenség, nem csak a rosszak ellen láthatatlan. És bizony pont azért mert nem lehet tudni ki és mi, aki támad, megfigyel stb. ezt kihasználják ha adott rá a technika. Szokták írni, hogy aki nem bűnöz ne féljen a megfigyeléstől. Bizonyos mértékig igaz, csak hogy a becsületetes emberekben mégis nagyobb félelmet keltenek és jobban "irányíthatóak" lesznek mint a bűnözők (terroristák stb.) akik ellen úgymond bevetik az ilyen eszközöket! Miből gondoljuk, hogy már sohasem törnek emberek a teljes hatalomra. Hiszen éppen ez történik most is, és éppen láthatalanok az átlag ember számára.
Tehát nem örülök ennek a fejlesztésnek.
kozik  
2009. jan. 20. 16:21 | válasz | #22
szabad szemmel repcsit téma.
anno az északi határ magasságában sétálgattunk, és arról volt szó, hogy a déli balhéhoz esetleg gyorsított eljárásban leszünk nato tagok.
felnézve láttuk, hogy megy szépen a három párhuzamos kondenzcsík (igen, a vadászgépek is látszottak), jól kielemezve bizony épp a határ szlovák oldalán.
aztán varázsütésre dobtak egy 90 fokot dél felé.
ekkor beszéltük meg, hogy akkor mi bizony most be lettünk rántva.
és csiribú, az esti híradóban már mint a nato része szerepeltünk, légtérhasználat, kutyafüle.
ennek mondjuk a politikai tanulsága a több, de elég jól látszottak a vadászrepcsik ahhoz, hogy lehessen belőle gondolkodni.
kozik  
2009. jan. 20. 16:16 | válasz | #21
a fordítás nem pontos.
a szemüveges csávó előtt van az asztalon egy vibrátor, álcázva a technikájukkal.
ez a félelmetes, nem a medve.
2009. jan. 20. 16:14 | galéria | válasz | #20
úristen te hol élsz?
:DDDDD
2009. jan. 20. 16:08 | válasz | #19
Hát lehet hogy te vakhangya vagy, de szabad szemmel is lehet látni utasszállítókat (mert nálunk viszonylag kevés a katonai repülő, főleg mivel nem városok felett utazgatnak velük.). Távcsővel meg simán ki tudsz szúrni bármilyen repülőt ha tudod merre kell nézned, és mit kell keresned. Csak az átlagember számára észrevehetetlenek, akinek meg ez a dolga az szép számmal össze tud írni egy nap.



uwu   "Rest in Peace uwu" 
2009. jan. 20. 15:42 | galéria | válasz | #18
LOL szabadszemmel kiszúrni repcsit.
Hol élsz te?
toto66  
2009. jan. 20. 14:52 | válasz | #17
Igazatok van abban, hogy nem lehet tökéletes még fejlesztéskor, de ennek csak katonai felhasználását tudom értelmezni. Ott pedig már így is túl fejlett dolgok léteznek, és még sem lehet legyőzni vele az öngyilkos "terroristákat".
A túlzott technikai fölény errefelé a "civilizáltab" és talán békésebb világban keltenek inkább félelmet, mint ahol most bevetik. Tehát én egyáltalán nem arra gondolok, ha egy ilyen láthatatlan amerikai gépről hallanék, hogy jaj dejó megvédik a demokráciát!
Ugyan miért van ez?
Mindazonáltal, én minden tudományos kutatásnak a híve vagyok, és csak ebben az esetben nem nyerte el a tetszésemet a dolog!
2009. jan. 20. 13:41 | válasz | #16
Mert az, hogy milyen lett az már álcázva van!
Azért nem látjuk ;-)
05lampard   1 db büntetőpont 
2009. jan. 20. 13:38 | válasz | #15
Fú ez nagyon gáz :D
2009. jan. 20. 13:36 | válasz | #14
Valóban, teljesen érthetetlen miért tette be az sg azt a régi képet. Vagy az "ég és föld" összehasonlítást akarta szemléltetni azzal, hogy ilyen volt az álcázás... de hogy milyen lett arról viszont nincs kép :).
2009. jan. 20. 13:31 | válasz | #13
Ócsó predátor?


Amúgy erről már régebben volt szó. Van a ruhában néhány kamera, meg néhány projector és az vetíti a ruhára a másik oldalon lévő képet. Pofon egyszerű és nem annyira tökéletes, de mondjuk ha egy repcsire csinálnak ilyet akkor nem lesz könnyű szabad szemmel kiszúrni.
2009. jan. 20. 13:07 | galéria | válasz | #12
úristen. van itt olyan aki nem bír elvonatkoztatni a képtől? az csak illusztráció
a lényeg a #8-as hozzászólásban van
2009. jan. 20. 13:07 | galéria | válasz | #11
Istenem ennyi idiótát. Szerintetek a számítógépet is csak úgy hipp-hopp feltalálták?! Az 1. gépnek kb annyi haszna sem volt mint ennek,de valahol el kell kezdeni.
2009. jan. 20. 13:04 | válasz | #10
10 000 méter magasan azért lehet ér ám valamicskét a cucc! Gyanítom létezik pár éve, csak most mernek valamiért róla beszélni. Mellesleg ha megtudják már centiméteres nagyságban csinálni, akkor meg tudják akármekkorában, csak pénz kell. Az meg van.
Lacc  
2009. jan. 20. 12:56 | galéria | válasz | #9
Disznónak a gyöngyöt. Örülök, hogy nem te döntesz a kutatások támogatásairól.
brueni  
2009. jan. 20. 12:52 | válasz | #8
hú de okos itt má megin mindenki.
ezek az első lépések, nem a késztermék.
az elv és a megvalósíthatóság a lényeg...
toto66  
2009. jan. 20. 12:36 | válasz | #7
"50 x 10 centiméteres, magassága pedig 2 centi, több mint 10 000 különálló elemből tevődik össze, melyeket párhuzamos sorokba rendeztek"
Ennyi erővel egy LCD monitor is cipelhetnek magukon, a háttér képével.
"űber gagyi" (csak ebben az esetben) én is csatlakozom a marhaságokra "köcsük" a pénzt táborhoz.
toto66  
2009. jan. 20. 12:30 | válasz | #6
Egyébként, ha tényleg így néz ki, akkor az "ami" katona kitünően tud elrejtőzni benne a szárítókötélen kiakasztott ruhák között C:
toto66  
2009. jan. 20. 12:26 | válasz | #5
A képen egy projektorral vetítővászonra kivetített fotó, esetleg fotómontázs látható ami előtt egy szemüveges fickó magyaráz valamit. A keystone-t legalább állíthatták volna a projektoron. A képnek vagy van valami köze a témához, vagy csak illusztráció. Mindenesetre gagyi...
2009. jan. 20. 12:18 | válasz | #4
Hát én kurvára látom a képen azt a csuhás csávót.
qwas  
2009. jan. 20. 12:10 | válasz | #3
Messze van meg aprilis 1.
2009. jan. 20. 11:55 | válasz | #2
Szerintem a fenti esőkabátos csókának köze nincs ehhez. Ha a cucc 50x10 centi akkor nem lehet belőle ruhát varrni.

A fenti kép egy sima projektoros marhulásnak tűnik, de ha nem is az akkor sem a cikkhez kapcsolódó technika van rajta, szóval kéretik kivenni mert enyhén megtévesztő.
L3zl13  
2009. jan. 20. 11:25 | válasz | #1
Nem tudom...
Nekem valahogy még mindig kamunak tünik a képen látható technológia.
Olyan mintha csak simán egy projektorral rávetítenék a képet a fickóra...
A radarálcázás teljesen más kategória, azt még hihetőbbnek tartom.