Arcfelismerő rendszer egy brit iskolában
2009. január 14. 11:00, szerda
A Cambridgeshireben található St. Neots Community College új módon akar fellépni az igazolatlanul hiányzó és a gyakran, illetve sokat késő tanulókkal szemben.

Hirdetés

Az iskolamegkezdte egy biometrikus arcfelismerő rendszer tesztelését, hogy ennek segítségével derítse ki, kik azok, akik rendszeresen iskolába járnak és kik lógnak előszeretettel. Az intézmény a tesztek során az Aurora cég ingyenesen elérhető megoldását használja. Az infraérzékelők több mint egy méter távolságból is képesek a diákokat azonosítani mindössze 1,5 másodperc alatt. A tesztidőszak alatt az arcszkennelés nem automatikusan történik. Ehelyett a tanulóknak a készülékhez kell lépniük, meg kell adniuk a személyre szabott PIN-kódjukat és csak ezután következik a biometrikus azonosítási folyamat.

A múlt heti hírekben még az szerepelt, hogy az adatokat titkosítva az iskola egyik szerverén fogják tárolni. Azonban ezt mostanra cáfolta az Aurora képviselője. Paul Coase, a vállalat marketingvezetője kijelentette, hogy az azonosításhoz használt információkon kívül más adatokat nem fognak megőrizni. A céljuk az, hogy a mostani - várhatóan sikeres - világpremier után a megoldás az összes szigetországi iskolában elterjedjen. A teljes rendszer ára egyébként kereken 1100 euró.

A Leave Them Kids Alone nevű szülői egyesület azonban azonnal tiltakozott a tesztek ellen. "Amennyiben a gyerekek megszokják, hogy leveszik tőlük az ujjlenyomataikat vagy, hogy egy eszközbe bele kell nézniük, akkor ezt más helyzetekben is el fogják fogadni. Ezek dolgok viszont mind egy Big Brother-állam létrejöttéhez járulnak hozzá és elősegíthetik, hogy minden állampolgár személyes információit egyetlen nagy központi adatbázisban tárolják majd" - közölte David Clouter, a csoport munkatársa. A szakember hozzátette, hogy így tovább romolhat a tanárok és a diákok közötti amúgy sem feszültségmentes viszony, ráadásul senki sem tudja garantálni, hogy a tárolt adatok teljes biztonságban lesznek és később nem él-e velük vissza valaki.

Nagy-Britanniában nem ez az első biometrikus teszt. 2003-ban egy iskola írisz szkennert szereltetett fel, de egy év múlva az elégtelen eredmények miatt megvált a rendszertől. Egy másik szigetországi oktatási intézményben pedig RFID-chipeket varrtak a diákok egyenruhájába. Arcfelismerő rendszert azonban még soha nem helyeztek el egyetlen iskolában sem. Ez világpremier.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Mike  
2009. jan. 15. 21:39 | galéria | válasz | #62
utolsó mondattal elbasztál mindent
gondolkozz el ezen
2009. jan. 15. 14:48 | válasz | #61
Iskolakezdéskor a tanár még nem ismeri arcról a tanulókat. Ilyenkor jól jöhet az arcfelismerő. Szerintem...
Narxis  
2009. jan. 15. 14:31 | válasz | #60
A globalizáció által bevezetett új iskolarendszer szünteti meg a 20 vagy annál kisebb fős osztályokat. A jelenlegi állami kvóta minimum 16 főhöz köti a támogatást, tehát ennyi gyerek kell egy osztályba különben nem kap az iskola pénzt, és minél több gyerek van egy osztályba annál több támogatást kapnak. Ennek mértékéről olvashatsz az Ifjúsági Minisztérium honlapján.

A felsőoktatás pedig dedó mert olyanokat is beengednek akiknek semmi keresnivalójuk ott, nem véletlen van katalógus minden szemináriumon.

Gondolkozz ember mert nagyon szar vagy, ugatni tudsz de a saját fekáliádban pancsolsz.
Mike  
2009. jan. 14. 21:19 | galéria | válasz | #59
na ez is hülyeség a javából
"globalizáció megszünteti a 20 fős osztályokat"
ezt pl. magad találtad ki? ritka nagy ostobaság
a felsőoktatás pedig mr nem dedó
Mike  
2009. jan. 14. 21:17 | galéria | válasz | #58
az én reakcióm annak szólt, hogy odáig merészkedtál, hogy Vekerdit még Gyurcsánynál is károsabbnak nevezted. Aki szerint Vekerdi rossz gyermekpszichológus, és azt mondja, ne neveljük a gyereket, az egy ... (ide képzelj valamit igény szerint) hány könyvét olvastad el? max fél fülell hallottál vmit, és félreértetted
a scientológusok szerint a pszichológusok a világ tönkretevői, ők maguk a Sátán, ezért gondoltam, hogy te is az vagy
Mike  
2009. jan. 14. 21:11 | galéria | válasz | #57
hű de gyenge vagy egy szimpla magyar mondat megértésében
scs17  
2009. jan. 14. 21:03 | válasz | #56
Csak helyeselte amit mondtál...
szövegértelmezés rulZ
Narxis  
2009. jan. 14. 19:09 | válasz | #55
Ez a rendszer azokban az iskolákban lesz jó amelyek a takarékosság miatt már egy régiót "ölelnek fel", nálunk is ezt csinálják, bezárnak és összevonnak egy óriási iskolába terelik a gyerekeket. Ott aztán tanár legyen a talpán aki mindig tudja, hogy ki hiányzik, bármikor átverhetik a diákok. A globalizáció megszünteti a 20 fős osztályokat, a kis iskolákat, nálunk is 40 fő volt az osztály. És ez még kicsinek számít. A felsőoktatásban pedig MÁR megvalósult, 2-300fős nappali(!!!) szakok. Úgy kell harcolni a székekért a teremben előadás előtt. :)
toto66  
2009. jan. 14. 18:31 | válasz | #54
Áá! A végére elfáradt az újjam, hiába ma már sokat dolgoztam.
toto66  
2009. jan. 14. 18:29 | válasz | #53
Magiszter: Teljesen egyetértek, a szülő nevelje a gyermeket, ne az állam!
Zipp: Pontosan harmónikusan kell nevelni, nem akkor kell a gyereket agyba főbe verni mikor már lop, szipuzik, hanem határokat kell még kisgyermekkorban szabni amit nem szabad átlépnie, ha mégis akkor következetesen kell szankcionálni. De épp annyira fontos a pozitív megerősítés is és a kettő együtt hatékony. Az a szemlélet, hogy a gyermeket nem szabad korlátozni téves (itt esett túlzásba Vekerdi).

Mike: Nem vagyok szientológista, vagy hogy is hívják! A nevelés sajnos a köztudatban nem az érték kategóriába tartozik, ahol kellen legyen, ez a reakciódból is látszik. Valószínűleg a szocialista neveléstől való viszolygás miatt alakult ki ilyen könnyen az emberekben, persze én azt én is képmutatásnak tartom, de hát azért mert valamit alkalmaztak a múlt rendszerben (mégha saját céljaik érdekében is) nem biztos hogy nem jó! Tehát ha a nevelésből kiveszük ami ideológiai célt szolgált és a szocializáció (semmi koze a szocializmushoz) és az emberi értékek felismerése marad akkor az igen is jó!
B0fire:
Az ilyen "modern kütyük" eltejedése, inkább az azt forgalmazóknak jó, mint nekükn. Tehát egyetértek.
2009. jan. 14. 18:20 | válasz | #52
Helló!
Megerősítem az előttem szólókat, valamint hozzáteszem:
Nem mindegy, hogy ki volt órán és ki nem? Az iskola elméletileg a GYEREKEKÉRT van. Ha ők úgy döntenek, hogy lógnak, ez az ő felelősségük, majd meglátszik a vizsgáikon az eredmény.
Na de elég a kritikából, szerintem senkinek nincs ínyére az egész ötlet, minek tetézzem. Szerintem ezek után jönnek majd a robottanárok.
2009. jan. 14. 17:12 | válasz | #51
Kezd egy kicsit offá válni a téma. Akkor visszakanyarodok. Nekem az jutott eszembe, hogy az iskola ezzel a kísérleti módszerrel okot fog szolgáltatni a diákoknak, hogy legyen miért betörniük a rendszerbe. Ez például a védekezés egyik formája. Betör, és meghamisítja a nyilvántartásban szereplő adatokat. Ha esetleg az iskolának még eddig nem volt ilyen problémája, jobb, ha időben felkészül, mert a 11-13 évesek ilyen téren azért már elég találékonyak. Azért az analóg naplót meg névsorolvasást egyelőre ne dobjuk a kukába, hiszen elég, ha elereszt egy férget, ami lebénítja napokra az egész cuccost. Azért az osztálynaplóba tintával ejtett bejegyzéseket nem ilyen könnyű meghamisítani, még ha meg is szerzi a naplót.

Az arcfelismerő rendszert pedig többféleképpen is könnyen ki lehet játszani. Legtriviálisabb példa, ha jól a szemébe húzza a bézbólsapka ellenzőjét és lehajtott fejjel közlekedik, a kapucnikról meg fillérekért kapható és zsebre vágható farsangi álarcokról már nem is beszélve. + még egy igen vicces dolog, ha a kamerának háttal, curikkban megy ki az ajtón. Szkennelhetik a tarkóját.

off: ez a V mint Vérbosszú hogy jön ide?
2009. jan. 14. 16:30 | válasz | #50
A gyereket tiszteletre és nem félelemre kell nevelni. Sajnos sokan nem tudják mi a különbség a kettő között.
Az állam meg mindig a félelemre nevel. Ne lopj, mert börtön lesz, ne csináld ezt mert, csúnya dolgok fognak történni. Sajnos ezen már nem lehet változtatni mert évezredes múltra tekint vissza. Azonban a gyerekek megfelelő értékrendre és tiszteletre való nevelése még hozhat megoldást sok társadalmi, vallási, politikai gondra. Hiszen lehet hogy a "kis lúrkó" ma még csak átadta az öreg néninek az ülést, de holnap már akár ő irányíthat egy megyét, vagy éppen az egész országot.
Amit meg a tea-szürcsölők csinálnak mostanában az nevetséges. Nem tudom emlékeztek e a V mint Várbosszú című filmre. szintén Angliában játszódott.
opeca  
2009. jan. 14. 16:27 | válasz | #49
Miért szerinted az ember nem képes felismerni valaki arcát?
Húúúú, de sántít a logikád.
Mike  
2009. jan. 14. 16:11 | galéria | válasz | #48
senki nem mondta, hogy a nevelés sanyargatás
csak itt egyesek összetévesztik a nevelést a büntetéssel
Ruley  
2009. jan. 14. 16:08 | válasz | #47
Ma csak az iskolák, holnap ezekkel lesz tele az egész Egyes Leszá... mármint Anglia.
ziipp  
2009. jan. 14. 16:06 | válasz | #46
Egyetértek toto66-tal.

A nevelés nem sanyargatást, és erőszakot jelent.

Egyszerű példa: nem engeded, hogy a gyereked mindent megvetessen veled, vagy hogy éjfélig tévézzen. Ezek jelentéktelennek tűnnek, de később fontosak lesznek.

Ami még fontos, hogy megfelelő mennyiségű időt tölts a kölykökkel, és az alapvető értékítéletét te alakítsd ki.
Mike  
2009. jan. 14. 15:50 | galéria | válasz | #45
scientológia
toto66  
2009. jan. 14. 15:45 | válasz | #44
Bocs majd később mennem kell!
toto66  
2009. jan. 14. 15:44 | válasz | #43
"sci"
Mi az?
Amcir  
2009. jan. 14. 15:44 | válasz | #42
Feltételes mód. Ismered?
toto66  
2009. jan. 14. 15:43 | válasz | #41
Egyébként meg nem tudsz kulturáltan viselkedni!
Mike  
2009. jan. 14. 15:42 | galéria | válasz | #40
sci-s vagy, vagy sem? ha igen, téma részemről lezárva, ha nem, hajlandó vagyok veled Vekerdit megvitatni
Mike  
2009. jan. 14. 15:41 | galéria | válasz | #39
kiszúrt? akkor ezek szerint Csernobil azért robbant fel, mert az ott dolgozók szabotálták a politikai rendszert?
na ez nekem új
toto66  
2009. jan. 14. 15:41 | válasz | #38
Mike! Saját fülemmel hallottam!
Egyébként valószínüleg téged sem neveltek, mert nem lenne ilyen rossz véleményed!
A motiváció valóban fontos, csak az demotiváció ha nincs következménye a cselekedeteidnek.
Mike  
2009. jan. 14. 15:40 | galéria | válasz | #37
és azért lett öngyilkos, mert nem tudta, hogy az élet pofont is adhat
á, nem voltak felé elvárások, nem hagyta el a csaja stb
Amcir  
2009. jan. 14. 15:40 | válasz | #36
Tegyük fel egy atomerőműben dolgozó jól ki tud szúrni egy kormánnyal(leállítás stb).
toto66  
2009. jan. 14. 15:37 | válasz | #35
Igen, ez is igaz!
De hát pont az életre nevelésről papolnak egyesek, aztán meg nem lehet büntetni a gyermeket! Csak egy szomorú példa:
Bizony nem tudta elviselni egy nálunk tanuló középiskolás, hogy nem sikerült az éve. Pedig a szülei nem hajszolták. És miért, mert nem szokott hozzá, hogy bizony az életben nem lehet mindent megkapni, megtenni!
A mostani végzős általános iskolások zöme, és középiskolások elég jelentős úgy gondolja neki nem kell majd dolgoznia (fizikai munkát végeznie), pedig nem ez a valóság!
Mike  
2009. jan. 14. 15:34 | galéria | válasz | #34
mernokbol/tudosbol - aha, kommunizmust és ők döntötték meg
szép elképzelés
Mike  
2009. jan. 14. 15:32 | galéria | válasz | #33
a motiválás a lényeg
lehet valakit motiválni poztivan is, akkor jobb a teljesítménye, mintha félelemből tenné ezt
Mike  
2009. jan. 14. 15:31 | galéria | válasz | #32
Vekerdi sosem mondott ilyet te sci-s fasz, ne terjeszd itt az igét
Amcir  
2009. jan. 14. 15:27 | válasz | #31
Hát pl.: Kerttakarítás... vannak erre is jó feladatok.
kvp  
2009. jan. 14. 15:26 | válasz | #30
"előbb-utóbb úgyis tesznek mindenkibe chipet, aki nem akarja, az meg terrorista"

Ezzel az a gond, hogy igy elobb utobb eleg sok mernokbol/tudosbol lenne terrorista. Akkor pedig az adott allam es annak vezetoi tenyleg bajban vannak... A problemara hatasosan csak a szuletestol kezdett agymosas jelenthet megoldast (lasd: Szep uj vilag), viszont egy halom agyhalott felnottel nem sokra megy egy allam sem (a vezetok meg a konyvben is normalisak voltak es tudataban voltak annak hogy mindenki mas direkt el van butitva). Ez a fajta neveles meg a naciknal sem valt be, pedig ott odafigyeltek arra hogy azert a hasznosithato tudas megmaradjon. Jelen esetben a szulok azok akinel kiment a biztositek. A gyerekek egy resze pedig a rendszer bevezetese eseten egyszeruen nem fog tobbet iskola kozelebe menni, legfeljebb elmennek bunozonek/terroristanak, azokban a kozossegekben ugyanis befogadjak oket.

Magyarorszag: A mostani munkahelyemen is hasznalunk radios chipeket (rfid kartyak), de a munkahelyen kivul e nelkul is lehet boldogulni es a chipeket meg viszonylag konnyu lemasolni pl. az ember telefonjaban levo rfid egysegbe. A telefont is otthon lehet hagyni, vagy levenni az aksit, ha ki akarjuk kapcsolni. (a telefonok pozicioadatait mar most is menti az allam es nem csak akkor ha telefonalunk, hanem ha aram alatt van mindig) Egy utcai kepfelismero rendszerre alapozott nyomkovetorendszer ellen az egyetlen hatasos megoldas annak szabotalasa lenne, ami viszont tobbnyire fizikai eroszakot igenyel.

Az arcefelismero rendszerekkel tobb baj is van:
-hajlamosak hibazni, tul sok a hamis negativ es pozitiv
-macerasabb es lassabb a hasznalatuk, mint a kartyas rendszere
-a tavolrol is mukodo valtozatuk alapvetoen zavarja az embereket, bar nem jobban mint egy gepfegyveres rendor minden sarkon (angiaban egyre gyakoribb, izraelben mar megszoktak)
-terroristak ellen semmit nem ved, de logosok ellen sem sokat, mert hamarabb jonnek ra a diakok a kijatszarasa, mint ahogy a technika fejlodik

ps: "te a melóhelyeden csak azért dolgozol jól mert rákényszerítenek?"
Alapvetoen azert mert erdekel a munka es jelenleg nem tudok jobbat talani. Ha csak penz kellene akkor annak munka nelkuli megszerzesere rengeteg legalis (pl. politka) es illegalis (pl. bunozes) megoldas letezik, bar egyik sem tisztesseges.
toto66  
2009. jan. 14. 15:15 | válasz | #29
Ja és engem még neveltek!
toto66  
2009. jan. 14. 15:14 | válasz | #28
Hol van már korbács, ember!
Jó ha nem verik meg a tanárnőt a gyerekek vagy a szülők!
Persze a nevelés eszköze a jutalmazás is, de a lógósokat mivel jutalmaznád?
toto66  
2009. jan. 14. 15:12 | válasz | #27
Látod ez érdekes, mert mint írtad humánusabb dologra a nevelésnél, ami azt jelenti az emberekkel már elhitették, a nevelés rossz dolog. Pedig a szocializálás, erkölcs és humánum nevelés nélkül ritkán alakul ki!
Tehát a gyermeket kellene nevelni, és nem a médiára hagyni a dolgot!
Meg nem csak a tanárra, mert akkor egyáltalán nem hatékony!
A legtöbbet ennek a társadalomnak nem Gyurcsány, Orbán árt, hanem Vekerdi Tamás, amikor azt mondja nevelni bűn! Mert az előbbiek már sehol sem lesznek, de a gyermekeink gyermekeivel mi lesz?
Nevelni nem azért kell, hogy te irányíthasd a gyermeket, hanem azért hogy értékes emberré váljon! (egy asztalos, hegesztő is éppen olyan értékes lehet, ha vannak emberi értékei, mint egy politikus, de az utóbbi ha rosszindulatú erkölcstelen akkor nagyobbat árthat) Tehát a nevelés a legfontosabb!
fft580  
2009. jan. 14. 15:08 | válasz | #26
őszintén? igen :) a pénzel zsarolnak mindenkit nem dolgozol, kirúgnak, nincs melód a lízingelt autódnak lőttek, házad is elúszik stb... Ha kutató vagy, vagy valami tisztes cél vezérel akkor van hogy más is hajthat a pénzen kívül, de attól még a 90% a pénzért hajt ami egyenlő egy ostorral
Mike  
2009. jan. 14. 15:01 | galéria | válasz | #25
ez faszság
és a nevelés eszköze nem csak a korbács

te a melóhelyeden csak azért dolgozol jól mert rákényszerítenek?
Mike  
2009. jan. 14. 15:00 | galéria | válasz | #24
csakhogy a tanár mega papír rugalmas, a gép meg nem
Mike  
2009. jan. 14. 14:59 | galéria | válasz | #23
előbb-utóbb úgyis tesznek mindenkibe chipet, aki nem akarja, az meg terrorista
fft580  
2009. jan. 14. 14:58 | válasz | #22
ebben van valami én konkrétan a középiskolára gondoltam ott már azért a tanár diák kapcsolat nem a nevelésen alapszik, hanem humánusabb dolog. Mindkettő nyitottabb a dolgokra. Természetesen hülyék mindig is voltak meg lesznek...
Mike  
2009. jan. 14. 14:57 | galéria | válasz | #21
meg személytelenebb
mint ahogy a jogvéfőd irta, hozzászoktatja a gyereket ehhez, totálkontroll, cenzúra, szép új világ jön :(
toto66  
2009. jan. 14. 14:57 | válasz | #20
Tehát nem modern "kütyü" kell a lógások megelőzésére, hanem nevelés. És az a baj ezt nem így gondolják azok akik az oktatás ügyét irányítják...
Ez teljesen infantitlis társadalmat fog eredményezni egy pár éven belül, amikor már senki nem emlékszik a nevelésre, mert soha sem kapta meg!
Mike  
2009. jan. 14. 14:55 | galéria | válasz | #19
jah, és a tanár arcfelismerő rendszerrel is rendelkezik
toto66  
2009. jan. 14. 14:52 | válasz | #18
" tanár amúgyis tanítani "
Sajnos nem, az általános iskolában kb.: 70% nevelés és 30% tanítás jó esetben.
Középiskolában azért már több a tanítás aránya.
A nevelés egyik eszköze a napló, sajnos már alig van nevelési eszköz, és az sem hatékony (ami nem azért van mert korszerűtlen, hanem azért mert ma már nem divat nevelni, és a szülők nagyrésze nem is tudja hogyan kellene, alap nélkül meg nem működik a dolog).
fft580  
2009. jan. 14. 14:47 | válasz | #17
nyugi a mobilodat is lehallgathatják még ha kikapcsolod is ^^ észrevétlenül haladunk egy mirrors edge utópia felé
Kaadi  
2009. jan. 14. 14:42 | válasz | #16
Ez csak arra kell, hogy a gyerekek hamar megszokjak a megfigyelest/lehalgatast/kemkedest. Mire kikerulnek, mar fel sem fog tunni nekik, hogy a szigetorszagban tobb kamera van mint madar.

Vajon mi a kovetkezo lepes? ujjlenyomat olvaso a bufeben? jelszos belepteto a wc-n?

A tanaroknak is kellene GPS kovetot tenni a kocsijara, meg RFID-t a fulukbe, hatha ok is ellognak az orakrol.
fft580  
2009. jan. 14. 14:34 | válasz | #15
hát igaz a naplós rendszer működik de logarimusokkal is bldogultak régen nem kellett gép, najman mégis azt mondta ő nem fog számolni... nah oké térjünk vissza a jó öreg könyvből nézzük a sinus cosinust stb-hez... Bocsi ez gyorsabb, korszerűbb és ha valami hoba van gyorsan configolható egyszerre mindenhol, nem kell minden tanárral bemagoltatni, és a tnaár amúgyis tanítani megy nem neveket olvasni mint elsőben -.-
opeca  
2009. jan. 14. 14:32 | válasz | #14
Cserébe az adatok, eredmények, a kormány tulajdona lesz.
opeca  
2009. jan. 14. 14:32 | válasz | #13
Kisérleti technológia. Kedvezményes, ha nem ingyen kapják a technológiát és élesben lehet tesztelni.
2009. jan. 14. 14:30 | válasz | #12
Nálunk még úgy volt, hogy a hetes óra előtt jelentette a hiányzókat.
(Amúgy meg a tanár is észrevette, ha valaki hiányzott.)
Ez a módszer angliában miért nem működik? Miért kell bonyolult informatikai rendszer egy pofonegyszerű probléma megoldásához.
2009. jan. 14. 14:03 | válasz | #11
Mert én is beírhatom a te PIN kódodat, és te is az enyémet, és Pistike is Józsikáét.
opeca  
2009. jan. 14. 12:42 | válasz | #10
Egyetemen meg azért nincs értelme, mert ott úgyis a vizsgák számítanak. Nem kötelezhetnek senkit sem arra, hogy benn üljön, ergo olyan, mint lógós, ilyen formában ott már nem is létezik.
opeca  
2009. jan. 14. 12:41 | válasz | #9
Nehogy azt gondold, hogy ilyen notórikus hazudozókból áll az összes iskola:)
opeca  
2009. jan. 14. 12:40 | válasz | #8
Hm, nálunk ez már több mint 50 éve működik, névsorolvasásnak hívják:)
uniu  
2009. jan. 14. 12:32 | válasz | #7
"meg kell adniuk a személyre szabott PIN-kódjukat és csak ezután következik a biometrikus azonosítási folyamat." A szemelyre szabott PIN-kod miert nem eleg a szemely beazonozitasara ???
ziipp  
2009. jan. 14. 12:27 | válasz | #6
Akkor jó nagy osztályotok lehetett, vagy pocsék tanárjaitok.

Ennek a rendszernek talán egyetemeken van értelme, ahol előfordulnak 100+ fős előadások is, de ott meg nem érdekli őket, hogy ki van bent, és ki nincs.

Bizonyos szempontból egyszerűbb átverni ezt a rendszert, mint egy szimpla tanárt. Elég egy negatív mintát készíteni az arcunkról, gipszet, vagy valami megkötő anyagot önteni bele, azt kész. Gondolom portást elbocsájtják, ha már rendesen üzemel a dolog.
Narxis  
2009. jan. 14. 12:06 | válasz | #5
Mi ezt anno úgy csináltuk, hogy valaki megszólalt a lógós helyett vagy olyat hazudtunk, hogy iskolaorvosnál/másik tanárnál/igazgatónál van. A tanárok 90%-a bevette.
Mike  
2009. jan. 14. 12:06 | galéria | válasz | #4
mert ezt enélkül nem lehet?
mindent gépesíteni kell?
tanárnak már fel sem tűnik, ki hiányzik?
mennyire kamu indokok
csomi  
2009. jan. 14. 11:52 | válasz | #3
Igen rogton nekem is ez ugrott be. Vajon mivel jobb ez a hagyomanyos naplozom megoldasnal? Talan ezt annyira nem konnyu ellopni vagy meghamisitani. Persze elektronikus naplo formajaban ez a problema sem allna fenn.
2009. jan. 14. 11:22 | válasz | #2
napló egy szerveren? pistike? jelen.. józsika? jelen.. gazsi? hiányzik.. zsuzsika? jelen.. ez régen bevált.. csak azt kell berakni egy elektronikus naplóba hogy ki volt ott azon az órán, és a végén egy excel vagy accsess tábla megmutatja a lógósokat.. ennyi.. biometrika bah..
2009. jan. 14. 11:19 | válasz | #1
Nem lett volna egyszerűbb egy chip/mágneskártyás beléptetőrendszer?