[REC] - Évkezdet horrorral
2009. január 13. 02:34, kedd
Egy tévés gyakran kell szorult helyzetbe, de hasonlóra még nem volt példa a televíziózásban. Reméljük a TV2 és az RTL riporterei jobban odafigyelnek, mert különben belőlük is horroralapanyag lesz.

Hirdetés

A [rec] vitán felül az év eddigi legjobbja, ami persze nem nagy elismerés, hiszen az idei első górcső alá vett filmünk, viszont pikantériát az kölcsönöz a titulusnak, hogy Spanyolországban már tavalyelőtt bemutatták. Ha felületesek lennénk, akkor mondhatnánk, hogy magyar ember alig lát spanyol filmet a mozikban, pedig az ország filmművészete már-már tradicionálisan a topon van. De természetünkből adódóan persze nem vagyunk felületesek (hmm, hmm...), hiszen tisztában vagyunk azzal, hogy a spanyol alkotások krémje - ellentétben sok országgal - biztosan beszivárog hozzánk is.

A [rec] is ezt tette, a késést pedig tudjuk be annak, hogy itthon nem lehet olyan jól eladni egy marcang-horrort, éppen ezért egy vacsorameghívást mindenképp érdemel az, akinek a szavára a Cirko Film végülis bevállalta a hazai forgalmazást. (Még akkor is, ha várható volt, hogy az első hétvégén nem lesz sokkal több néző a ténylegesen jegyet váltó 118-nál.)

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

A rémisztgetős filmeket az ember nem feltétlenül a spanyoloktól várná, maximum egy-két nagyon elborult ibériai művészpróbálkozástól ment fel mostanában az adrenalinszintünk. Azonban, ha bedobjuk a közösbe Alejandro Amenabar nevét, akkor valószínűleg mindenki elkezd úgy bólogatni, mintha egy Tankcsapda-koncerten lenne. Bár a neves rendező a Belső tenger óta már 5 éve hallgat, de azelőtt 1996 és 2001 között három olyan filmet tett le az asztalra, mint a Halálos tézis, a Nyisd ki a szemed és a Más világ (fura belegondolni, hogy 2009-re egy, a Római Birodalomban játszódó történelmi filmet forgat Rachel Weisszal).

De nagyon elkalandoztunk, hiszen Jaume Balagueró neve is ismert lehet hollywoodi munkáiból (Darkness - A rettegés háza, Hideg csontok), épp ezért volt meglepetés, hogy a rendező hazatért leforgatni azt a [rec]-et, ami hihetetlenül nagyot durrant Spanyolországban. Akkorát, hogy annak hangja egészen Amerikáig elhallatszott, minek hatására 2008-ban már be is mutatták a Karantént (Quarantine), a sokkal beszédesebb című remake-et, miközben Balagueró a [rec] második részét is leforgatta. (Az előzeteséről már írtunk a hírek között.)

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

A [rec] alapszituációja pofonegyszerű. Egy forgatócsoportról szól (riporter + operatőr), akik egy kevéssé nézett műsorba készítenek anyagot a tűzoltók éjszakai életéről (rossz az, aki rosszra gondol, nagyon rossz...), őket követik munkájuk során az egyik éjszaka. Amikor beérkezik az első riasztás a laktanyára, még senki sem sejti hőseink közül, hogy attól kezdve az életük örökre meg fog változni.

A film poénja, mint a fentiekből kitalálható, a nézőpont, hiszen az események krónikásának, az operatőrnek a kamerája segítségével láthatjuk a történéseket. Amiről ő lemarad, arról mi is, amit ő dokumentál, azt mi sem mulasztjuk el. A trükköt már korábban is többször bevetették (Deodato, valaki?), de legtöbbeknek a Blair Witch Project, a tavalyi Romero-film, a Diary of The Dead és persze a Cloverfield ugorhat be. A műfajban a folyamatosan rángatott kézikamerán kívül általában két dolog közös, az, hogy általában semmi értelme nincs annak, hogy a főhős cipeli a kamerát (most van, mivel tévések a főhősök), valamint, hogy a néző előre sejti, miképpen fog végződni a film.


Hogy ez a sejtelem a [rec]-ben beigazolódik vagy sem, annak taglalásától eltekintenénk, abba viszont érdemes lenne belefolyni, hogy milyen fojtogató atmoszférát teremt a rendező. A szűk helyeken játszódó történet pedig csak javítja a nézőben a szereplők bezártságának átérzését, miközben együtt vesszük velük a levegőt, s próbáljuk minél későbbre halasztani a halaszthatatlant, azaz felfedezni, hogy vajon mi is a rejtély kulcsa, miért hívták ki a tűzoltókat a házhoz.

Mire megteremtődik a hangulat, már futószalagon jönnek a durvulások és az ijesztgetések, de azok sosem válnak eltúlzottá, öncélúvá. Bármennyire is adja magát a helyzet, a színészek sem játsszák túl szerepüket, bár minden bizonnyal az eleinte vérprofi, később inkább horrorkirálynőbe hajló főszereplő riporter kislány többeket fog irritálni, de szerintünk nagyon jól végzi a dolgát. (A színészek teljesítményére az olykor csalafinta rendező is rásegített, egy alkalommal például közéjük dobott váratlanul egy hullát, a reakció pedig a végleges verzióba is bekerült.)

A [rec], bár semmi forradalmi nincs benne, de jó móka, élvezhető film. Persze kizárólag csak a műfaj kedvelőinek ajánlott, bár van olyan tempós, feszes és feszült, hogy az esetlegesen antihorroros egyéneket is meggyőzze, csak éppen utóbbiak nem biztos, hogy szimpatizálni fognak a rejtély nyitjával. A horrorosokban pedig talán az utolsó jeleneteket felvezető felfedezések fognak ambivalens érzéseket kelteni, hiszen a rejtélyes jelenségek megoldását nem titkolják el előlünk a készítők, inkább nagy svunggal lerántják róla a leplet. Kérdés, hogy mennyire volt ez jó húzás.

Klikk
ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
[rec]
színes feliratos spanyol horror, 85 perc, 2007

Rendező: Paco Plaza, Jaume Balagueró
Forgatókönyvíró: Jaume Balagueró, Paco Plaza, Luis Berdejo
Operatőr: Pablo Rosso
Producer: Julio Fernández

Szereplők:
Manuela Velasco (Ángela Vidal)
Ferran Terraza (Manu)
Jorge Serrano (Joven)
Pablo Rosso (Pablo)
David Vert (Álex)
Vicente Gil (Adulto)
Martha Carbonell (Izquierdo)
Carlos Vicente (Guillem Marimon)
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. júl. 19. 22:22 | válasz | #40
Hellósztok! A Stone's war-ról nem tudtok valamit már tavaly ki kellett volna jönnie de semmi.
2009. jan. 22. 00:53 | válasz | #39
"A [rec] vitán felül az év eddigi legjobbja, ami persze nem nagy elismerés, hiszen az idei első górcső alá vett filmünk"

De vicces :D Najóó.. nem kötök bele. Nem rossz ez a kritika :):)
2009. jan. 21. 11:14 | válasz | #38
naja, blair witch-nél is megmondta az egyik a másiknak, hogy azért nem teszi le a kurva kamerát, mert így legalább nem látja a valós helyzetet (hogy mekkora szarban vannak)
Zoliz  
2009. jan. 17. 00:32 | válasz | #37
Talán előbb nézd meg ezt a filmet és azután alkoss véleményt!
Reality lenne amit írsz, de ez esetben messze nem az.
A film a gagyit súrolja, igaz azért még felülről.
Mashu  
2009. jan. 16. 16:49 | válasz | #36
Szerintem nem hihetetlen h a kamerás fickó nem teszi le a felvevőt, mivel tudósítani szeretnének :).Rengetek háborús helyzetben is ott vannak a haditudósítók, ahol ugyan úgy megölheti őket egy golyó vagy repesz. Egyébként pszichomókusok azt mondják, hogy a kamera másik oldalán álló nem úgy érzi a veszélyt, úgy vesz részt az eseményekben mintha kívül álló lenne.
Mashu  
2009. jan. 16. 16:44 | válasz | #35
izé, jól nézKI :D
Mashu  
2009. jan. 16. 16:43 | válasz | #34
A riportert csaj jól néz, de hogy milyen egy idegesítő karakter ahogy ott fontoskodik meg ordibál...
Atisz  
2009. jan. 16. 12:48 | galéria | válasz | #33
Ennek a filmjének a remake-jéről hamarabb hallottam mint az eredetiről. Az a vicc hogy még a plakát is ugyanaz (na jó - a megtévesztésig hasonló). Lehet hogy a film is, csak angolul ordibálnak és több néger van benne? :D
2009. jan. 15. 01:28 | válasz | #32
SPOILER
a film legviccesebb jelenete az volt, amikor az immáron lelőtt, majd újraéledt zombinénit fejbeßaszták egy kalapács nyelével
az egész mozi felröhögött, igaz, nem volt túl sok ember...

a film maga pocsék, van benne olyan 6-8 perc igen feszült rész (pl végén a nightvision-ös), de alapvetöen uncsi, helyenként (mint már irtam) nevetséges
4/10
2009. jan. 14. 15:26 | válasz | #31
Számomra nem volt idegesítő a [REC], nekem nagyon tetszett. Volt egy rész amikor én is letettem volna a kamerát a fickó helyében, de egyébbként ha én lettem volna ő, akkor én is felvettem volna mindent. SPOILER VESZÉLY!!! Ez a rész akkor volt, amikor keresték a kulcsot vagyis csak a nő kereste, mert a fickó még ekkor is csak kamerázott. És ekkor már a zombik üldözték őket. Itt már én is leraktam volna a kamerát.
Ha túléli, akkor a felvételekért díjat, pénzt esetleg egy jobban fizetett állást kaphat, egyértelmű, hogy megéri neki. Ha meghal akkor úgyis mindegy. És miközben menekült, akkor nem filmezett, vagyis csak a lábát láttuk meg a falat.

A Holtak naplója szerintem is nagyon rossz volt. A Cloverfield, a Legenda vagyok és a 28 héttel később nagyon tetszett. Ja és az Árvaház nagyon félelmetes volt, pedig spanyol film.
emp  
2009. jan. 14. 12:36 | válasz | #30
winnie! Elcsesztem, azt akartam írni. A Cannibal Holocaustra gondoltam... de volt Zombi Holocaust is...
winnie  
2009. jan. 14. 12:05 | válasz | #29
a cannibal holocaust meg még azelőtt volt - napestig lehetne sorolni a filmeket.
Csak77  
2009. jan. 14. 11:33 | galéria | válasz | #28
Az amerikai változat jobb, látványosabb.
emp  
2009. jan. 14. 10:38 | válasz | #27
csodálkozom egyébként, hogy a Zombi Holocaustot senki nem említi, mint sorba illő alkotást. Ha jól emlékszem - már ezer éve volt - annak is volt egy ilyen kézi kamerás, dokumentum jellegű vonalvezetése. Na az a film viszont csak ultra kötél idegzetűeknek ajánlott...
emp  
2009. jan. 14. 10:35 | válasz | #26
A Blair Witch nálam is borzasztót hasalt... Kétszer belealudtam, meg néha nevetni is támadt kedvem, mikor a statiszták rázták kintről a sátrat...
Hoz_Hun   2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 
2009. jan. 14. 10:10 | galéria | válasz | #25
Nekem a Blair witch nagyon nem tetszett. Szét untam rajta magam. A legjobban nekem a Cloverfield tetszett a kamerások közül. Zombi naplós említésre se méltónak tartom (azért jobb a Blair witchnél, de rosszabb a REC-nél).
Hoz_Hun   2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 
2009. jan. 14. 10:05 | galéria | válasz | #24
Hát nem tudom, nekem nagyon a "futottak még" kategóriába tartozik a film. A kamerás "elhivatottsága" engem is zavart.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
De a legjobban még is az zavart, hogy mi a francért tartották őket benn a házban. Rögtön ki kellett volna terelni őket és karanténba zárni, nem pedig körülfogni egy épületbe, ahova egy azaz egy darab orvost küldenek be. Aztán meg karbatett kézzel halgatni a bentről jövő sikoltozást meg lövöldözést.

Na meg az első zombi örgenő üvöltésénél inkább röhögni támadt kedvem. Valahogy így nem lekevert hang nélkül olyan... "benne leszek a tévében!"... szintű produkciónak tünt az alakítása.
Na mindegy. Nekem nem jött be.
5/10 adok rá.
2009. jan. 13. 23:41 | válasz | #23
Szerintem kézi kamerás filmből mind eddig a blair witvh volt a legdurvább az a reménytelenség és félelem az erdőben valami iszonyatosan félelmetes vagy 4 éve láttam utoljára de még mindig rémísztönek tartom. A dyari of dead az inkább a zombis filmek filozofiai háterét boncolgatja egész jól.
Ezt még nem láttam de ami zombis az csak jó lehet max vicces.
2009. jan. 13. 23:10 | válasz | #22
de ha mindenáron valósághű cuccot akarsz, nézd meg az eden lake c. filmet, az én agyamat rendesen felb.szta.semmi extra hentelés meg baltával a fejben rohangálás, mégis szétb.sz rajta az ideg. az embernek kinyílik a bicska a zsebében, annyira ellenszenves gonoszok vannak benne...csekkold.
2009. jan. 13. 23:04 | válasz | #21
"a kamerás felvétel miatt pont a reality-re törekedtek"
"nehezen hihető ha valakit zombik üldöznek..."

ugye te is érzed az ellentmondást? legalábbis én még nem találkoztam egy zombival se, remélem te se...ha wtc-ről szóló kézikamerás filmben a tűzoltókra esik a torony, akkor az reality, ha a zombik mészárolnak, akkor az "mese". ne várj már többet egy tömegeknek nyújtott szórakoztató filmtől, mint ami. ha leteszi a kamerát, ha frodóék beszarnak, mert kicsik ők ehhez a feladathoz, ha a droidok mentőkabinja elég mielőtt a tatuinra ér, és ha a kifogott aranyhalat megeszi a legkisebb fiú, nem dobja vissza, akkor nincs film, nincs mese.
emp  
2009. jan. 13. 22:32 | válasz | #20
Na megnéztem.

Szerintem erős közepes alá. Aki látott már jó pár zombis és kézi kamerás filmet, annak ez csak egy korrektül összerakott kliségyűjtemény volt. Ezerszer elsütött éjszakai üzemmód, sötétből lámpafelkapcs és a képedbe üvölt a kecsaposszájú öreglány stb... Arról nem is beszélve, hogy nevetségesen bárgyú módon fertőződött meg jó pár emberke. (pl. a rendőr. Nyilván visszafele nézegetek, mikor velem szemben egy zombi ácsorog... Vagy a vén pacák, direkt nekidől az üvegajtónak és úgy osztja az eszet, mikor a túloldalt éppen zombifikálódik a doki... ugyan már...)

Szóval nem kell ettől nagyon hasra esni, maximum 16 év alatt, aki most lát ilyen típusú filmet először. Messze nem a legjobb, sem a kézi kamerásak közül, sem a zombis filmek közül. A Cloverfield ezerszer jobban hozta a nyomasztó hangulatot, vagy ha zombis film, akkor 28 héttel később, amiben az éjszakai lámpás rész zseniálisan durva volt... Szerintem...

(u.i.:Ha neked más a véleményed, akkor sem kell fröcsögni, az én véleményemen úgy sem tudsz változtatni!)
2009. jan. 13. 16:27 | válasz | #19
Szerintem is nagyon jó kis múvi.1-2 jelenetnél majdnem becsokiztam, főleg a végefele. A feszültségkeltés itt tökéletesen működik ellenben Romero Holtak Naplójával. Na az viszont szerintem förtelmes.
Zoliz
Szerintem te nem látod reálisan a dolgokat.
2009. jan. 13. 15:01 | válasz | #18
A Sanctuary-ban is volt egy ilyen rész valahol 10 környékén. Ott a kameraman állandóan le akart lépni a fenébe mikor jött a szörny, csak a riporter csaj erőltette hogy ha túlélik akkor vödörrel öntik rájuk a pénzt, meg a Pulitzer díjat. Itt is valami hasonló lehetett az ok az elmondottak alapján.

Amúgy valaki nagy vonalakban elmondaná hogy miről is szól? Itt is úgy rángatják a kamerát mintha valami Parkinson kóros ember roham közben venné fel? Elvégre egy hivatásos operatőr azért biztosabban tartja a kamerát mint egy amatőr filmes.
2009. jan. 13. 14:32 | válasz | #17
Na, ja. Abszolút reális. Hatalmasat kaszálhat valaki egy ilyen felvétellel, főleg, ha szakmabeli. A való életben is hány háborús, katasztrófás meg egyéb videót látni, amin életveszélyben van az operatőr.
2009. jan. 13. 13:55 | válasz | #16
Nem láttam a filmet,de annak,hogy valaki fogja a kamerát még krízishelyzetben is 1000 és 1 oka lehet (kapzsiság-ha túléli és bemutatja,kaszál a felvételen vagy kamera-,operatőr buzi,fontosabb neki a kamera mint a saját élete....stb.)
Ez nem feltétlenül irreális:)
2009. jan. 13. 13:51 | válasz | #15
Szerintem is egy jó film! Főleg a vége felé mikor a kamerát felemeli a padlásra. Na onnantol igazán érdekes. Éjszakai módban. Elég durva:D
winnie  
2009. jan. 13. 13:20 | válasz | #14
" Egyébként türhető hent movie lett volna"

Még mindig nem érted. Nem lett volna semmilyen film, ha leteszi a kamerát. Akkor ott vége lett volna. Szerintem összekevered, hogy ez nem valóság, nem történt meg valójában, ez mozifilm.
Youri  
2009. jan. 13. 13:00 | válasz | #13
Ideje volt, hogy ideérjen.. :D Már a feldolgozását is láttam..
Zoliz  
2009. jan. 13. 12:13 | válasz | #12
Na ez az. Csak éppen azt elfelejted, hogy a kamerás felvétel miatt pont a reality-re törekedtek és hát nehezen hihető ha valakit zombik üldöznek csak az van a piciny agyában hogy felvegye a saját halálát. Emiatt az "apróság" miatt engem idegesített a film nagyon mikor láttam tavaly. Egyébként türhető hent movie lett volna, de nem az. Egy fos.
2009. jan. 13. 11:02 | válasz | #11
Én már tavaly nyáron láttam. Brut. film. A végén meg azért tartja a kamerát, hogy lásson valamit a sötétben. Nyam-nyam.
2009. jan. 13. 10:46 | válasz | #10
szerintem rohadt jó film nekem legalább is nagyon bejött de srác egyébként asszem 1x vagy 2x lerakja a kamerát ha jól emléxem még már elég rég néztem meg még vmikor a nyáron de msot kedvet kaptam hozzá megint, vagy ha lesz itt nálunk is a moziban akkor ott is szerintem meglesem
2009. jan. 13. 10:32 | válasz | #9
azért a spanyolok elég jól nyomják mostanában, én az árvaháztól eléggé beijedtem
2009. jan. 13. 10:26 | válasz | #8
ha az ezer zombi támadásánál nem működött volna a kamera, akkor a spanyol rendezőbácsi meséje is addig tartott volna, és a dühös nézőgyerekek felháborodottan kérték volna vissza a jegy árát, mondván nem a sötét vászonra vettek jegyet.

ja, mielőtt a realitásról kezdenél el vitatkozni, csendesen megsúgom, hogy ez egy film, valamint fénykard sincsen.
winnie  
2009. jan. 13. 10:02 | válasz | #7
megint nem gondolkozol. ha eldobja, akkor nincs film. süsü.
czyi  
2009. jan. 13. 09:56 | válasz | #6
eccerű, azér rimékelik, mer nem angol nyelvű.... (ld. még hasonlóképp az összes francia, japán, kínai, stb. nyelvű sikerfilmeket (pl. Taxi - Amerikai taxi; Ringu - Kör, stb.))
Karez  
2009. jan. 13. 09:52 | galéria | válasz | #5
No most ezen rendesen meglepődtem hogy nem az amcsi remake verziót vetítik nálunk hanem az über eredetit, ami messze menőleg jobb mint amit Dexter hugicája alkott a remake-ben.
Bár gondolom idővel a remake verziót is (bár fogalmam sincs mi miatt remake-elték miközben alig pár éves a film) levetítik Rec 2. néven nálunk, ahogy ismerem a hazai film forgalmazók odaadásait.

Zoliz  
2009. jan. 13. 09:44 | válasz | #4
Azért mert spanyol film ehető, de csak egy Blair Witch Project koppintás keményebb köntösben. Engem az zavart és rettentő idegesítő volt, hogy a kamera a legnagyobb krízisben is működött, azaz még akkor sem dobta el az ürge mikor már ezer zombi támadott rá. Nah ha ez nem zavar senkit akkor egészségetekre!
2009. jan. 13. 09:36 | válasz | #3
Nem azért nem nézték meg többen mert nem lehet eladni egy marcang horrort,hanem mert,egy kult filmröl van szó és az elmult másfél év alatt mindenki megnézte már!!!!!
emp  
2009. jan. 13. 09:07 | válasz | #2
Pedig mióta nézem a Híradót, nem nézek horrorfilmet...
emp  
2009. jan. 13. 09:06 | válasz | #1
Megnézzűk!