 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
És a teheneket rá kell venni a szelektív ürítésre C:
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
>hozzászólásom a témához:Szerintem egyszerüen meglehetne oldani a metán gondot!
>a haszonállatokra metán gyüjtő kis szerkezeteket kellene szerelni! Eme szerk.
>kis palackba gyüjtené a gázt és mikor televan egy figyelmeztetőjelzés tudatná
>hogy kikell cserélni üresre, atelieket pedig hejileg nagyobb palackba vagy
>központilag nagyobb tartájba átfejtik és járművek hajtására használnák fel. >Hiszen tökéletesen élégő gázról van szó vagy nem! A metánt már sokhelyen
>alkalmazzák egyes országokban!Ezért felesleges átállni a kenguruhúsra vagy más
>hejettesítő húsfélék,tenyészállatokra átállni! Sőt ígymég hasznotis hoznának >csak kikell használni! Csak ott kell a bakteriális átállás az állatoknál ahol
>nincs anyagi lehetőség a technika alkalmazására pld.:háztályikban,tanyákon!Itt
>neméri+ használni de aki vállalja a palack cseréket azoknak begyüjtés után is >van haszon mert felhasználható környezetkárosító anyagot adtak le!
|
Voltam a Mátrai Hőerőműben, és ott égették a szemetet is. Nos a lignithez keverve elérte az 1%-ot is néha, valamint mivel nem erre készült, így gyakrabban kellet karbantartani, és elég büdös volt mikor égették!
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Azért ott is emberek laknak és nem szerenék szagolni...
Másrészt a trágyát elégetjük meg beton silóban tároljuk (az EU miatt), és műtrágyázunk...
Tényleg környezetkímélő eljárások!
Szarvasmarha pedig sokkal kevesebb van most kishazánkban, mint rendszerváltás előtt, így azután hatalmas energia forrástól esett el Tatabánya...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
tatabányán leszavazták a trágya telep erőmű beruházást mert hogy turisztikailag nem kifizetődő , mert aztán tatabánya nagy turisztikai látványosság : van 4 LTP meg egy turulszobor a sok fasz panelproli meg a büdösre hivatkozva nemmel voksolt 
schrank[HUN]
"kiakirály"
"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ...."
|
Nagyon nem értek a témához, de szeretném kifejteni a véleményem. Én egy ideje egyre komolyabban foglalkozok testépítésel, és azt tudom mondani hogy a nővényi szénhidrátok ugyan olyan fontosak mint a hús. (Ha kevés növényt eszek, lemerülök és nem megy olyan jól, ha viszont kevés húst, akkor meg nem tudok fejlődni...) Fontos dolog az is hogy milyen minőségű húst eszünk... vannak ezek a kitenyésztett hús disznók, a mangalica zsírja sokkal egészségesebb (a sima étolajnál is különb sztem, a mangalica zsírnál meg az oliva :D... ), ha sok disznót vagy marhát eszek akkor nagyobb az esélyem rá hogy hízzak, ezért ezt kiváltom csirkével, nyúllal, hallal stb. Ugyan akkor a testépítő étrendhez nagyon fontosak különböző növényi olajok is (pl lenmagolaj) Ezért úgy gondolom renttenetessen fontos hogy változatosan táplálkozzunk, de az arányok is nagyon fontosak... Az embernek az evolúció során volt ideje hozzászokni a húshoz, miután lejött a fáról és állatokat ejtett, de azt sem szabad elhanyagolni hogy lehetnek olyan emberek is akik nem emésztik olyan jól a húst, de vannak szénhidrát érzékeny emberek is... Én nekem pedig a tej emésztése okoz gondot (laktóz miatt), tehát üzenem a megrögzött vegáknak és húsevőknek is, hogy ez olyan összetett dolog, hogy még a jelenlegi tudományos ismeretek sem elegek ahhoz hogy konkrétan eldöntsük mi a jó (egy két táplálék kieg amit szedek.. tudják mit csinál, csak azt nem hogyan :D ), és akkor még mindig ott vannak az egyedi tulajdonságok. Jah, aki meg köpköd az állatok levágására, annak meg mondom hogy az ember egy kiemelkedett állat, úgyhogy ösztönök nekünk is vannak, nyulat szoktam levágni, és élvezem, imádom megenni utána a frissen, (ép hogy kihűlt) kisütött máját, és nem bántom az állatot, probálom úgy csinálni hogy minél kevesebbet érezzen (úgy is megöregedne egy idő után, és csak több növényt eszik a kelleténél, aztán meghalna, életét pedig nem túl hasznosan, lényegében, táplálkozással, szaporodással, és szarással tölti)... Ennyit akartam, bocsi ha kicsit hosszú lett, de minden BESZÉLGETŐtémához kapcsolódó, gondolatomat le szerettem volna írni.  |
" És azok a vegák, akiket ismerek jóval intelligensebbek, és okosabbak az átlagtól. "
Aha, helyesen írni/fogalmazni viszont már nem tudnak....
(gy.k.: okosabb az átlagnál!)
"Now, let's kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! "
|
"Ez a modern kapitalizmus, kurvák, politikusok, áskálódók, magamutogató hülyék("celebek") édenkertje."
Másképpen fogalmazva: mázlista pszichopaták, nárcisztikusok, hisztriónikusok, borderlinok és korrupt egyebek édenkertje.
|
mármint ami logikusnak tűnne lenne az a beszámításnál a legutolsó dolog, tehát ami legkevésbé számít.
Ez a modern kapitalizmus, kurvák, politikusok, áskálódók, magamutogató hülyék("celebek") édenkertje.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
A nagy fizetés sajnos nem az észtől és a képességektől függ, hanem elsősorban szerencsétől, ismerősöktől, nyalakodástól, családtól, és nőknél az alaktól. Ami logikus lenne az a két utolsó dolog.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Szerintem maradjunk annyiban, hogy igenis lehet vegetáriánusként teljes életet élni, ez nem elmélet, ez tény. Viszont a húsevők is ugyanúgy élhetnek teljes életet, és a hús is csak annak mérgező, akinek maga a húsevés lelkiismeret furdalást okoz (mint én). A vegáknak meg fontos lenne, hogy ne fölényeskedjenek, mert ezzel azonosítják az egész témát az emberek, és ez a negatív reklám eltaszíthat sokakat a vegetáriánusságtól. Tiszteljük a másik ember véleményét, mégha nem is értünk egyet vele, és ne ellenségeskedjünk.
|
Bakker ez pont, mint a South Parkban! 
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
|
:D elment legelni bánatában :D
|
Egyszer egy "szektás" meg akart téríteni, és elég nehéz volt megszabadulni tőle, mert ugyan ott dolgoztunk. Végül úgy sikerült, hogy megkérdeztem tőle: abban az eljövendő világban lesz bűn? Azt válaszolta, hogy természetesen nem, még az állatokat sem kell megölnünk, hogy ehessünk, stb...
No akkor én nem akarok élni abban a világban, mert minden amit szeretek ebben az életben az bűn (szerintük), tehát nekem csak szenvedés lenne az az élet!
Többet nem zargatott...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
A sületlenségre példa:
"A disznó mindenevő, de nem szoktak neki húst adni, és úgy is simán megnő"
A disznónak (ha hízó) 8-12 hónapig kell élnie maximum, ha tenyészállat akkor is csak pár évig! Ez alatt rengeteg húslisztet eszik meg, és nem számít mennyire egészséges számára! Persze családi neveléskor kaphat "vega" moslékot is, de attól nem fejlődik baromi gyorsan és nem is lesz egészségesebb.
Ha egy malac megsérül a többiek egyszerüen megeszik. Ahhoz hogy a természetes táplálkozását vedd figyelembe, a vaddisznóét figyeld meg! Az emberszabásúak közül a gorilla és az orángután tisztán növényevő! Lehet a csimpánz is töbször fogyasztana húst, ha hozzájutna.
Persze én soha nem mondtam, hogy az ahogy egyesek zabálják a húst az egészséges, de a "vega" sem!
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
"Én 7 éve vegetáriánus vagyok és az agyammal 7 számjegyű nettó fizum van (Mo.-n)"
Vezetőibeosztás? Manager?
|
Ha okos vagy miért írsz szamárságokat?
Vagy netalán politikusnak, vagy bankárnak tetszik lenni, akkor meg kevés a "fizu" ahhoz hogy dicsekedj vele.
Egyébként a programozó matematikus is tud sületlenségeket állítani, ha nem a szakterülete...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
"Egyébként úgy tudom a húsban lévő fehérje az agynak ad főleg táplálékot, és ezt a vérvegák hülyesége bizonyítja is, hiszen testileg nincs bajuk, de agyilag erősen visszafejlődnek, nem lepődnék meg ha a mai divatvegák megöregedve agyhalott zombiként töltenék napjaikat egy öregotthonban 24/7 falat bámulva."
Ez nem igaz...
Én 7 éve vegetáriánus vagyok és az agyammal 7 számjegyű nettó fizum van (Mo.-n)
És azok a vegák, akiket ismerek jóval intelligensebbek, és okosabbak az átlagtól. Einstein is vegetáriánus volt.
|
jó ez a fingós tehenes kép:D
L2 | LvL 70 SPS | NobleSoul
|
Szinten, regen kertes most panelban lakom.
Es eszem hust, de pl ha Nekem kellene levagnom hat lehet nem ennek, ennyi.
Meg eszem de nem vagyok meghalva erte ha pl nem ennek.:)
|
"Egyébként úgy tudom a húsban lévő fehérje az agynak ad főleg táplálékot, és ezt a vérvegák hülyesége bizonyítja is, hiszen testileg nincs bajuk, de agyilag erősen visszafejlődnek, nem lepődnék meg ha a mai divatvegák megöregedve agyhalott zombiként töltenék napjaikat egy öregotthonban 24/7 falat bámulva."
Ha egy apró helyesbítést megengedsz, az állati és növényi fehérje csak a forrás/képződés szempontjából különbözik, ezt jelöli az állati/növényi kifejezés. Szemben a zsírral, ahol már jelentős különbségek vannak, egészen más élettani hatással.
|
"(szerintem 1xüen csak "emelkedjünk ki a tömegből" arcoskodás...kivéve ha valami genetikai vagy más,egészségügyi okból nem tud húst enni)"
Lásd #45-ös hozzászólásom. Nem poénnak szántam.
|
 
A vegások (már akik nem valami egészségügyi okból azok) egy szinten vannak a szememben a homoszexuálisokkal-nem természetes...(szerintem 1xüen csak "emelkedjünk ki a tömegből" arcoskodás...kivéve ha valami genetikai vagy más,egészségügyi okból nem tud húst enni)
A "csakhúsi" szintén..azok meg ragadozónak képzelik magukat...
Amúgy 1 állat megöléséhez és feldolgozásához nem maga a cselekedet nehéz,hanem az ismeret,hogy "mit és hogyan".....lásd csirke levágása:)...
Javasolnám a nagy vegásoknak a nehéz fizikai munkát és/vagy a sarkköri életet.... |
a vegetáriánusság sima idiotizmus, mint ahogy a ááá "éncsakhústeszem" dolog is.
Mind2-t KELL enni, és mind2-t kívánnia kéne az embernek (igen én vágyom egy jókis csípős paprikára a husi mellé :D).
Méghozzá egyenlő arányban. Én régebben kevés zöldséget ettem, és sok húst, egy ideje már több zöldséget eszem ugyanannyi hússal. És úgyérzem jobban vagyok, jobban pörgök, és pl megállt a hajhullásom, sőt visszafordult növésbe. Tehát valószínűleg vitaminhiányom volt. Mostanában naponta eszek banánt vagy narancsot, és paprikát, meg paradicsomot, ezekhez már csak némi tojás kell, valami husi, és ahogy utánaolvastam, minden szükséges anyag bennük van, ami embernek kell.
Aki szerint a hús undorító, az kövessen el öngyilkosságot, mert ő is abból az undorító húsból van, vagy ha az a baj hogy döglött, akkor menjen elő marhát rágcsálni, majd beszámolhat róla hogy tűri, meg hogy fincsi volt-e...
Egyébként úgy tudom a húsban lévő fehérje az agynak ad főleg táplálékot, és ezt a vérvegák hülyesége bizonyítja is, hiszen testileg nincs bajuk, de agyilag erősen visszafejlődnek, nem lepődnék meg ha a mai divatvegák megöregedve agyhalott zombiként töltenék napjaikat egy öregotthonban 24/7 falat bámulva.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
"A kiegyensúlyozott táplálkozás a lényeg."
Ez a legfontosabb az egészben szerintem is.
"Ez ilyen harcos vegáktól megy fel az agyvizem, mint mcninja. "
Hát még nekem :)
|
Hát ez a "hús méreg" beszólás elég merdek volt...
A kiegyensúlyozott táplálkozás a lényeg. Mellesleg nem minden ember egyforma. Van genetikai diveriztás is. Ez ilyen harcos vegáktól megy fel az agyvizem, mint mcninja. Én nem vagyok és ismerősem körében közel távol én vagyok a legegészségesebb. Ha évi egyszer van valami bajom (1 napig fáradtnak érzem magam...) akkor sokat mondok. Gimiben 4 év alatt egyszer voltam beteg. Egyetem 7 éve alatt egyszer... Sportsérüléseim voltak csak.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
jav: 40 kg --> 40 font (nem tuti így emlékezetből, de több, mint 1 nagyságrend)
|
az ugye mindenkinek világos, hogy az "úgyis ott van a tehéntelepen" állatok a zöldfelületet nagyon rosszul hasznosítják? volt erről valami számom, hogy 1 font marhahús valami 40 kiló krumpli "elől veszi el" a területet.
azért hiszi mindenki valami létfenntartáshoz szükséges dolognak a húst, mert az ipari termelés rogyásig rakja az asztalt vele. ahol a napi adag egy tál rizs, ott is végeznek az emberek fizikai munkát.
itt hívnám fel a figyelmet, hogy Einstein talán már akkor látott egy relatíve egyszerű összefüggést: az ipar olajból tenyészti a marhákat. múltkor valami faszi számolgatta, hogy az amcsi sajtburgerek teljes előállítási költsége (a trágyahordó trakesztól a fagyasztás-sütésig) annyi co2-ért felelős, mint az összes suv.
én is eszem húst, bár halat "ökológiai" megfontolásból már nem. imádom is szinte mindenek felett. a különbség annyi, hogy én egyes véresszájúakkal szöges ellentétben felérem ésszel ennek a fenntarthatatlanságát és közelgő végét.
|
Hát vannak mérgező növények és állatok is (pl.: nyílméreg béka), de senki nem ezekkel akar táplálkozni. Hogy a hús, méreg az akkora ökörség, hogy kezdek hinni abban, hogy "amit eszel azzá leszel", csak nem úgy ahogy gondolták, hanem aki csak "legel" az elég ökör lesz...
Ajánlom azoknak akik egészségtelenül táplákoznak, olvassanak el valami komolyabb könyvet is a táplálkozásról, ne csak a "norbifittes" marhaságokat!
Egészségtelenül táplálkozik az akinek valamilyen szempontból egyoldalú a étrendje!
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
"De a hús az méreg..."
Erről lennél szives felvilágosítani a több millió ragadazó állot is légyszi légyszi... szerencsétlen hülye ragadozók és mindenevők, folyamatosan mérgezik maguk. Nem is értem hogy nem döglik meg mind az első falat után...
", ráadásul káros a környezetre az előállítása,"
Mármint minek? A hús előállítása káros a környezetre? Érdekes, ezt meg mond meg a többi százmillió növényevőnek hogy ők károsak a természetre... csoda hogy ki nem haltak a növényevők már vagy 3 milliárd éve...
" és legfőképpen egyáltalán nem gazdaságos..."
Hogy értve nem gazdaságos?
Az a lényeg hogy egy szerencsétlen lüke vagy aki elhisz minden baromságot. Egyrészt tudhatnád hogy az embereknek szükségük van állati eredetü dolgokra, főleg gyerekek esetében akik még jóval gyorsabban nőnek mint egy felnőtt. Feltételezem akkor szerinted nem egészséges a tej sem, sőt a halak húsa sem, lévén mindegyik állati eredetü...
Arra meg nem gondolsz, hogy az a szerencsétlen növény, amelyiket te megeszel, egy ugyanolyan élőlény mint bármi más. Ugyanúgy megdöglik amikor te levágod, ergó ugyanugy halott "húst" eszel mint bárki más, ugyanugy él, védekezik mint bármely más élőlény. Nem véletlen hogy rengetek növény alapból MÉRGEZŐ! Az a növény nem azért nő hogy a szerencsétlen hülye vegának legyen a kajája, sőt kifejezetten nem szereti ha megeszi, ezért is probálja meg ezt elkerülni mindenféle módszerekkel. Te meg szerencsétlen hülye vagy aki azt hiszi hogy az a növény azért él hogy az ember megegye és egészséges legyen tőle. Hát nem.
|
Igen, felénk szokás odadobni a disznóknak a fehérjehulladékot.
Nálunk a disznóhús az egyik legfőbb alapanyag, mégis karcsú vagyok és alacsony a cholesterinem is. De mindenfélét eszünk, természetesen zöldséget, gyümölcsöt is.
Volvo mëg SAAB.
http://szomagyarito.hu
|
Liquid hydrogen: 10.1 MJ/L
Gasoline: 34.2 MJ/L
The hydrogen internal combustion engine is said to be about 38% efficient, 8% higher than gasoline internal combustion engine, while the fuel cell is 2-3 times more efficient than an internal combustion engine.
Tehát nem jobb, mint egy Diesel.
Ellenben maga az üzemanyag pehelykönnyű, tiszta égésű, viszont nehéz tartály kell neki, és napi 1% elszivárog.
Jobban megéri hagyományos módon elégetni, mint üa.cellában.
Volvo mëg SAAB.
http://szomagyarito.hu
|
A disznóknak is szoktak húst adni tudomásom szerint és akkor gyorsabban híznak,nőnek.
Szerintem valahol a kettő között van az igazság, érdemes húst enni, de nem mindegy, hogy milyet, pl disznóhúst nem valami egészséges, de inkább a halat vagy madárhúst már az egészséges étrend részének tekintem.És persze a növényeket sem lehet kihagyni, mert az sem egészséges, ha kihagyjuk. Talán csak növényekből + táplálék kiegészítőkből is összelehet állítani egészséges étrendet, de sokkal nehezebb.
|
6-éve Vega vagyok. Az állóképességem kétszer az egészségi állapotom 3-szor olyan jó lett mint előtte...
Az ne dumáljon, hogy milyen vegának lenni, aki sosem volt az, vagy ha az is volt akkor sem ment tovább annál, hogy ugyan azt ette amit a húsevők, csak kihagyta belőle a húst...
Ez egy tudomány. De a hús az méreg, ráadásul káros a környezetre az előállítása, és legfőképpen egyáltalán nem gazdaságos...
És egy érdekes cucc egy ehhez hasonló beszélgetés:
katt IDE
"Mindig a remény hal meg utóljára"
http://kezdokrisnas.freeblog.hu/
Gouranga
|
Az állandó "húszabálás" éppen olyan káros mint a vegetáriánus étrend. Ezt nem vitatom, de alultápláltságnak két változata van, a mennyiségi és a minőségi...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Látom kevés vegetáriánus olvassa az sg.hu-t. Jöttök ezzel hogy az ember mindenevő. Mandjatok még olyan midenevőt, ami minden nap eszik húst (3szor!). A disznó mindenevő, de nem szoktak neki húst adni, és úgy is simán megnő. Az emberszabású majmok is nagyon nagyon ritkán esznek húst. Más? Növényekben is van sok olyan, ami teljes értékű fehérjét tartalmaz. Változatosan kelll táplálkozni. Abba a kérdésben hogy jó vagy rossz a vegetáriánusság a mai napig sincs végleges döntés tudományos körökben sem. Statisztikailag pár évvel hosszabb, és egészségesebb életet élnek a vegetáriánusok. Először csak kevés húst akartam enni, de amióta tapasztaltam a kedvező hatásait, nem is tudom megenni a halott állatok testét. Undorító az egész. Ez van.. Nekem ez úgy jött, mint egy megvilágosodás, fogorvosnál olvastam azt a cikket amit belinkeltem lent. Én elég nyitott gondolkodású vagyok és mindent szivesen kipróbálok. Amióta nem eszek húst, nem híztam semmit. Szüleim és testvérem is túlsúlyosak. Kirobbanó fizikumom van, pedig ülőmunkát végzek és keveset mozgok. Mellesleg az állatok tömeges lemészárlása pazarlás és kegyetlenség. |
Meg az éhhalál. A zöldségek és gyümölcsök nagy részét utálom. Ami meg van attól nem lakok jól.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Én is, és tényleg sokan "megérik a pénzüket"!
De, azért aki netán faluhelyen lakik annak természetes a disznótor!
A normális dolgok ellen csak az olyan elpuhult, elkényesedett, kiszolgált, "juj látni sem bírom" emberek nyefegnek, akik TV-ből láttak csak lila tehenet, de soha nem "ganéztak" még a valódi alol, és nem is értik, hogy ez teljesen természetes, azzal szemben például hogy kutyát tartanak a 10 emeletes panelben.
Egyébként régen kertesházban, most panelben lakom...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Csak most nem a halal kuszoberol van szo. Sima taplalkozas nem ehenhalas meg stb.
Na igen a vadaszok, hm. Ismertem parat, haat megerik a penzuket.
|
Nos ezek szerint én enm vagyok felsőbbrendű (hál Istennek) C:
Ugyanis nekem nem probléma disznót, baromfit vágni. Ezenkívül 20 évig vadásztam (lehet gyilkosozni) C:
Egyébként bárki megölne egy állatot az éhalál küszöbén, és egyébként is csak az első alkalommal érezne még a legfinnyásabb ember is viszolygás, aztán megszokná.
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
En is eszem hust igaz nem minden nap tehat nem olyan sokat mint egyesek.
De azert kivancsi lennek, hogy ebbol a sok felsobrendu emberbol mennyi vagna le sajat kezevel az allatot es keszitene el elelemnek.
Bar igaz, ez is meg szokas kerdese.
Akar a kutya hus vagy macska vagy barmi amit a vilagban megeszenek.
Amugy meg valahol olvastam meg a tv-ben is volt meg nem mondom mikor meg melyik csatornan de nem olyan reg, hogy van egy torzs vhol del amerikaban. Ok meg amolyan nomad korulmenyek kozott elnek es kb 40 eves kor folott nem igen esznek mar hust, az eletkoruk meg hat a legtobb siman megeri a 100at. Most ezt vizsgaljak vmi amcsi meg nem tudom milyen kutatok, hogy van e osszefugges a 40 eves kor folotti hus nem fogyasztasnak ahhoz, hogy ilyen sokaig elnek es aranylag nemigen betegednek meg. Persze ennek is van masik oldala, hogy mi miert betegszunk meg stb.
Aztan, hogy ebbol mi igaz es mi nem majd kiderul talan egyszer.
|
vannak táplálkozástudománnyal foglalkozó emberek.
ők (mindannyian, gyakorlatilag kivétel nélkül) esznek húst (is).
szóval ennyit erről.
a vegetáriánusosság nevű betegség lelki hátterét nem csak magamévá tenni, megérteni sem tudom, de ez az én korlátom. a saját kutyámat mindenesetre én sem ettem meg.
az meg, hogy az üvegházhatásért felelős cucli 18%-ának 20-30%-os csökkentését viszonylag könnyen ki tudják kutatni, nagyon baró. baszki, ez 4-6%.
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
|
Ne legyen "lelkiismeret furdalásod" !
Az ember minden evő, mi lenne ha a ragadozóknak lelkiismeretük lenne...
Egyébként a növények is élőlények...
Szóval az élet velejárója, hogy enni kell, és hogy élőlényeket kell elpusztítani az evéshez (legalább is az egészséges változatos étkezéshez).
A libatömést meggátoló barmok meg elmehetnének a sunyiba! A hamburger zabálás meg hosszútávon egészségtelen, tehát fő a változatosság lelki problémák nélkül!
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Én személy szerint húsevő vagyok, de szeretnék vegetáriánus lenni a jövőben. Nagyon érdekes a mindenevő szervezetünk, meg fogazatunk, csak a saját döntésünkön múlik, hogy mit eszünk. Azt amúgy nem értem mért hiszi itt néhány ember, hogy minden vegetáriánus önelégült barom, nekem állandó lelkiismeret furdalásom van a húsevés miatt, ezért akarok vega lenni, nem azért hogy megmentsem a világot. Semmiképp sem jó ha rá akarjuk erőltetni a véleményünket a másik emberekre, egyen mindenki azt amit akar.
|
Ez a Meatrix-es videó állat. Jártam már marhatartó telepen, de nem egészen így néz ki ahogy a videón. Pedig nem háztáji telep volt. 11millió liter tejet adnak az állatok évente. Kb 2000tehén. És lám, helyük is volt bőven, nem zárt karámokban voltak, hisz megfulladtak volna a saját fingjuktól (elvégre ők se metánnal működnek)
Aki vega, egyen zöldet, érezze úgy, hogy megmenti a földet. Én személy szerint abba betegszem bele ha nem ehetek legalább 3-4 naponta húst.
A "nebeáncsukanyuszit" hozzáállásról meg annyit, ha nem mi lennénk a "felsőbbrendű faj" a földön, minket is nagyszámban ennének. Persze, sajnálom az állatokat, de attól még nem rossz a hús.
Lehet az emberhús is finom, csak nehezebben lehet hozzájutni. :)
|
érdekes ez a "vita"...
annyit fűznék hozzá, hogy ezek az állatok meg sem születnének, ha nem ennénk meg őket, hiszen ezért vannak.
aki meg nem eszi, mert dölött? hát istenem, nagy kaland, pótolja a fehérjét máshonnan, ezért nem kell megenni egymást :P
nah minden jókat :)
ui.: lehet, hogy a kérődzők így állnak bosszút??? tudományos megközelítéseket várok :P
|
Pedig jó dolog a homokozás... több nő marad nekem. ^^
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
|
Volt a travel chanelen hogy az eszkimók meg szarral kevert fókazsírt esznek. Szal mindent meg lehet szokni. ^^
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
|
Én inkább arra akartam utalni hogy olyan emberek foglalkoznak ienekkel akiknek gőzük sincs arrol hogy mit akarnak bebizonyitani és hogyan, csak képzelnek valamit kiadják magukat kutatónak és má egy két követőjük akad is. Rendes tudós nem foglalkozik ien marhaságokkal me ugyis tugya hogy nem lenne értelme A legrosszab hogy az ien hülyéket még pénzel is támogatják ahejett hogy keresnének nekik valami jó hobbit hogy ne hülyitsék a népet.
|
De sok agyzsugor van itt.....
|
Köszönöm a kultúrált, emberek gondolkozási módjainak különbözőségére nyitott válaszodat. Megyek, elbújok valamelyik sötét sarokba.
|
Jóvan hülyegyerek, akkor mennyél a kertbe ugrálgassál a nyuszikkal együtt meg szarjál magad alá, ha te egyszinten tartod magad velük.De egyébként ahogy elnézem, rossz testbe születtél, inkább lennél disznó, azt dagonyázzá a xarodba
Tiszteletem hülygyerek :D
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Ez a video is kapcsolódik a témához:Meatrix
|
A vegetáriánusok nem "beszámíthatóak" élelmiszer kérdésben (kivétel aki betegség miatt az), de az igaz, hogy az amcsi hamburger fogyasztás sem normális. Azért lenne még sokféle táplálék a marhahúson kívül. Persze én is szeretem a lábszárpörköltet, de elég egy hónapban egyszer. A változatosság a lényeg, az amiknál meg az üzlet, "csak ezt edd, mert ez a jó!" pedig a hamburger csak néha jó, ha más épp nincs (mondjuk útközben).
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
macleod,
már vannak olyan autók, amikbe külön "zaj"-generáló hangszórókat építettek, pont az általad hiányolt feeling (+ a biztonság) pótlására,
mert egyébként ezek hangtalanul közlekednének,
Szóval emiatt nem kell aggódnod
"Now, let's kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! "
|
Isten óvjon mindenkit a nárcisztikus vegetáriánusoktól!
Felsőbb rendűnek tekintik magukat, mert vegetáriánusok és ez által jobbak és különlegesek, egyedibbek, mint a többi ember társuk. A húst-is-evőkre mély megvetéssel néznek. Empátiára hivatkozva terjesztik a nézeteiket a többieket pedig le gyílkosozzák, hol ott éppen nekik hiányzik. Mély álmokban ringatják magukat, hogy milyen jó lenne, ha mindenki növény evő lenne, egy tökéletes világ. Mások biztos írigylik őket, a vegetáriánus életmód következtében kialakult jobb alakjuk, vagy jobb egészségi állapotuk miatt. Szeretik másoknak megmiondani, hogy hogyan éljenek. Természetesen ezért manipulálnak is.
A fenti hangsúlyzom csak a nárcisztikus személyiség zavarral rendelkező vegákra vonatkozik, a többiekre természetesen nem.
Érdekelne, hogy mit reagálnának az emberek, ha kiderülne, hogy a globális felmelegedés nélkülünk is szépen lezajlik, csak hát ugye ebben most rengeteg pénz van és népszerű elmélet, komoly tekintéllyel merész dolog megkérdőjelezni.
|
"Az a baj a vegetáriánusokkal hogy nem tudják bizonyítani magukat , mert akik ezzel foglalkoznak vagy nincs semmi tudásuk hozzá vagy nincs gyakorlatuk."
Meg hát valljuk be, sokszor nincs is mit bebizonyitaniuk. Az ember emésztése, fogazata, törzsfejlődése stb egész jól be van már bizonyitva, aki nem hiszi az is minimális utánjárással rájöhet (mint irtam pl. nem tudjuk lebontani a cellulozt ami szinte minden növényben van, erre csak a kérődzök képesek, pont ezért kérödzenek) igy hát kénytelen mindenféle marhaságot kitalálni (lásd ezt a "biofotont"...).
Cserébe van egy csomó ostoba ember aki ezeket mind elhiszi. A multkor is éhenhalt egy család mert apukának azt volt a mániája hogy ő "fényevő" és hogy bőven elég fénnyel táplálkozni... aztán előszőr a szerencsétlen kisgyerekük halt éhen, utánna meg a terhes anyuka...
|
Egyszer egy vegetáriánus ember azt mondta a rádióba (hétköznapi betelefonáló volt)
hogy az embernek növényevő foga van.. hát én olyat tanultam 3. osztályba hogy nekünk mindenevő fogazatunk van... Ebből látszik hogy sokan tudatlanok és sok baromságot bevesznek . Az a baj a vegetáriánusokkal hogy nem tudják bizonyítani magukat , mert akik ezzel foglalkoznak vagy nincs semmi tudásuk hozzá vagy nincs gyakorlatuk.
|
"t. Olyan a bélrendszerünk mint a növényevőknek. A húsfogyasztás egy rakás betegséget okoz!"
Áruld már el légyszives ezeket az áltudományokat honnan szeded?
Az ember ugyanis köztudomásúlag mindenevő. Nemcsak a bélrendszere mindenevő hanem a fogazata is. Ha nem hiszed, menjél ki a kertbe és legelj füveket. Hamar megtudod hogy a cellulozt nem tudja lebontani a szervezeted.
Aztán azt sem árt tudni, hogy például az emberi szervezetre a legjobban, na mi? hát a malac (más néven disznó) szervezete hasonlit. És a disznó is mindenevő.
Egyébként ajánlanám neked kedves barátom hogy menj el fizikai munkát végezni. Például egy vasöntödébe vagy egy bányába. Igen hamar megtanulod hogy miért kell az embernek húst enni és miért nem elég a zöldség.
Egy mondat az általad adott oldalról:
"Ha az ételek biofoton ("napfényérték") tartalmát vizsgáljuk, arra a felismerésre juthatunk, hogy az élő, friss táplálék sokkal több biofotont tartalmaz, mint a halott."
Hát gyerekek ezen beszartam  |
#33
Nem hidrogénellenes vagyok, ne essék félreértés. A hidrogén hajtású sportautók ellen nekem 1 felvetésem van, még akkor is ha a hidrogén nagyobb hatásfokú, és ez pedig az, hogy a hidrogénhajtásúaknak nincs hangja. Ember függő hogy sportdob recsegés, v8 as dörmögés, vagy v12 vonyítás, ezek nélkül nekem egy sport autó nem sportautó, hanem csak egy használati eszköz.
A vegáknak meg annyit, hogy tanulmány ide, kutatás oda, biológia 6. osztály, a mindenevőknek gumós zápfoguk van. És igen, az embernek gumós zápfoga van. Személy szerint én el sem bírom képzelni, hogy 2-3 napnál tovább kibírjam hús nélkül.
#40
A galamb az finom, bár hamburgerbe töltve szerintem nem az igazi 
|
Vannak egyéb alternatívák is szerintem, nemcsak kenguru:
1.Patkány,azt könnyű tenyészteni és elég zord körülmények közt is megél --> Patkányburger.
2. Meghalt embereket ahelyett, hogy eltemetnénk,elégetnénk meg lehetne enni -->humanburger. Csökkenne szerintem az üvegházhatás. Kíváncsi vagyok mikor jön ki egy ilyen tanulmány. Nahjó ezt csak egy rossz morbid viccnek szántam, de van benne igazság.
3.Kutya,macska,papagáj stb... Ezeket az elhullott háziállatokat itt Európában legjobb tudomásom szerint kidobják, bár lehet a boltban kapható kolbászba benne vannak,miért ne lehetne hamburgerhúst,stb... csinálni belőlük,csak meg kell jó fűszerezni -->papagájburger,kutyaburger... :D
4.Galamb, úgyis sok van a városokban. Mcdonalds és hasonló éttermek alkalmazhatnának ilyen galambbefogókat, akik a környékről befogdossák a galambokat, még munkahelyeket is teremt. -->galambburger
5. Szintetikus hús, amelyet laboratóriumokban állítanak elő, asszem már létezik ilyen. -->szintoburger...
|
Amúgy boldog új évet!
"Hogy értsd, egy pohár víz mit ér, Ahhoz hőség kell, ahhoz sivatag kell. Hogy lásd, egy napod mennyit ér, Néha látnod kell, az élet hogyan fogy el."
|
Szerintem egyaránt kel enni hús és növényt is. Amúgy a kenguru, az ember a ló a disznó éés még sok más lény azért nem termel metánt mert nem kérődző állatok.
És szerintem nem szerencsétlen állatok emésztését kéne átalakítani hanem inkább az USA és Kína gazdaságát.
"Hogy értsd, egy pohár víz mit ér, Ahhoz hőség kell, ahhoz sivatag kell. Hogy lásd, egy napod mennyit ér, Néha látnod kell, az élet hogyan fogy el."
|
Bocs a poénkodásért, de szerintem ez nagyon ide illik:
elnéptelenitem
elnézést, szóval így inkább..
"Now, let's kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! "
|
Bocs a poénkodásért, de szerintem ez nagyon ide illik:
http://napirajz.hu/archives/2008/12/09/HOLNAP/
"Now, let's kill that fucking band. ... Fuck you everybody, good night! "
|
skydrake(#29)
Szép dolog a vegetarianizmus (én is gyakran eszem vega kaját :D), de azért szerintem ne essünk túlzásokba, illetve nem kéne más embert letudatlanozni csak mert nem osztja a te nézeteidet (mindenkinek megvan a saját véleményhez való joga; persze az is igaz, hogy a #30as hozzászólásban is lehetett volna barátságosabban fogalmazni).
A "quote mining"-hoz meg csak egy hasonló kiragadott dolgot linkelnék a teljesség igénye nélkül: Hitler a vega (Az, hogy Albert Einstein azt mondja jó a vega életmód vagy Adolf Hitler mondja ugyanezt nem jelent semmit. Egyikük se volt szakértője a témának és az akkori ismeretek is hiányosak voltak. Linkelj olyan tanulmányt ami tudományosabb, akkor szerintem elkezdődhetne az eszmecsere. Egyébként meg lehetőségünk van többféle táplálékot fogyasztani, (szerencsésebb esetben) eldönthetjük mit eszünk (manapság ugye ez pénz kérdés) - akár csak az ízek élvezete kedvéért akár az egészséges táplálkozást figyelembe véve.)
Végül néhány gondolat a témához: én személy szerint várom ezen kutatások eredményeit. Minden ami hozzájárul tudásunk gyarapításához támogatandó - sose lehet tudni milyen előrelépéshez vezet egy ilyen kutatás (akár metántermelő baktériumtenyészetek; akár nem szennyező, egészségesebb szarvasmarhák; vagy valami olyan amire eddig nem is gondoltunk...). Persze azt is fontosnak tartom megemlíteni, hogy az eredmények felhasználásnál etikus szempontoknak is szerepet kell játszania (igen, egy javíthatatlan idealista barom vagyok, ez van).
A kenguru burgert azért megkóstolnám (tofu burgert már ettem egyébként :D).
|
kengu whopper  :-D
"The voices are back... Excellent."
|
nem néz senki primitívnek, csak nézz utána, amihez hozzászólsz.
a hidrogén égetésének 20-30%kal nagyobb a hatásfoka, mint mikor benzint égetsz. pont hogy nagyobb teljesítményű motorok építhetők hidrogén hajtással. volt a spektrumon egy jó összefoglaló a témában a hidrogén kora címmel, filecserélőkön is elérhető, érdemes megnézni. ha csak kicsit szépítettek a dolgon, akkor igen jó alternatíva lehet.
megújuló energiaforrásokkal vízből, földgázból, tehénfingból hidrogént állíthatunk elő, majd szállíthatjuk a dolgot, vagy elégethetjük mikor nincs szél. minden ország helyileg függetleníthetné magát a kőolaj-földgáz függéstől. izlandon már mennek a hidrogénhajtású buszok és nem olvastam még olyat, hogy zeppelin módjára berobbantak volna.
"The voices are back... Excellent."
|
Pont a huseves miat pontosabban a vegyes etkezes miatt fejlodott oda az ember ahova. Ha novenyevok lennenk akkor lehet hogy az ember is egy lenne a haszonallatok kozul egy masik faj karamjaban akik husevok is voltak es beeloztek minket.
Masreszt ha meg nem ettetek kengurut akkor erdemes kiprobalni mert nagyon finom. Kiprobalnam a burgert kenguruval szivesen. Nyami nyami.
|
"ösztönlény"? Khm, jobban már nem is lehetnél elszállva magadtól.. Pont az ilyenek miatt tartunk arra, amerre.
Tiszteletem skydrake
|
fújjj, de utálom az ilyen gyökér vegákat >>> " melyhez érző, tudatos lény megölésére van szükség. "
Hát ezek a legtöbben ösztön lényeg báttya, és termesztik őket.Az egész cikkben nem is a fizikai/bio hatásai, hanem inkább a "nebeáncsukanyuszit" idióta életérzés szaga lengi át...Amitől sugárban hányok.A fehércápák kérdeznek?Vagy a ragazadozók vajon elgondolkodnak ilyen baromságokon, hogy "nebáncsukanyuszit", ha szükséges az életben maradáshoz?Az egész erről szól....Önérzetes idióták.
Amúgymeg, nem vagyok a nagy húsevés híve sem (bár naponta eszek egy keveset, sovány húsból, + gyümölcsök, zöldség ), de nem fogok fűvet enni mindig az ilyen "nebáncsukanyuszit" idióták miatt az tuti.
Ez az agresszió is, ahogy van faxság...Persze, aki gyilkos volt, meg verekedős az mind húsevő  Ha mindenki vega lenne, úgyanúgy lennének ilyen esetek az is tuti...
Mi lenne, ha kiderítené a tudomány, hogy a NÖVÉNYEK A LETÉPÉSÜKKOR sokkal nagyobb fizikai fájdalmat élnek át, mint az termesztett ösztönlények? (már, ha az ilyen tiszta életből, intuitásból,spiritualizálásból indulunk ki, h mindennek van "lelke" és érez )  
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Te is tudatlan vagy....
"Semmi sem lesz kedvezőbb hatással az emberiség egészségére és túlélési esélyeire, mint a vegetáriánus étkezésre való áttérés." - Albert Einstein
|
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy azóta vagy beteg...
|
Akinek van esze, az nem eszik húst! A TV-ben erről kellene felvilágositani az embereket. Olyan a bélrendszerünk mint a növényevőknek. A húsfogyasztás egy rakás betegséget okoz! Nem kell döglött állatokat ennünk. Én 7 éve nem eszek húst és azóta nem voltam beteg.Akit érdekelnek a részletek klikk ide
|
én ehhez már nem is merek hozzászólni. nagyon nagyon csúnyákat tudnék írni :(
|
|
A Föld népességének növekedésével a globális hús- és tejkereslet is nő, 2050-re az előrejelzések szerint gyakorlatilag megduplázódik, ami az üvegházgázoknál is kétszeres értéket jelent, ez pedig komolyan veszélyezteti a káros anyag kibocsátás csökkentését célzó nemzetközi törekvések hatékonyságát. A kérdés, hogy a vegetáriánus étrend felé való eltolódás mellett van-e valami más megoldás a haszonállatok üvegházgáz kibocsátásának csökkentésére?
Nem ez az első alkalom, hogy anti-metanogén vakcinákkal kísérleteznek. Négy évvel ezelőtt ausztrál tudósok kifejlesztettek egy készítményt, ami közel 8 százalékkal csökkentette a kezelt birkák metán kibocsátását. A szer azonban nem működött az új-zélandi birkák esetében, ami feltehetőleg a két állomány metanogén törzseinek különbözőségéből adódhatott. Az új-zélandiak vakcinája külső és belső proteinek keverékéből készül és az első laboratóriumi tesztek kifejezetten biztatók, a kutatást vezető Bryce Buddle szerint hatékonyabb az ausztrál változatnál, alkalmazásával elvileg 20-30 százalékos metáncsökkenést érhetnek el.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Kenguruburgerrel a klímaváltozás ellen
A sötét energia és a svájci sajt esete
Hová tűnt a Vénusz vize?
Csoki, bor és tea, a jótékony ünnepi kellékek
Magnezitüledék a Marson
Repült a Fehér Lovag
Itt az ideje a robotetika kidolgozásának
Veszélyben a csokoládé
