Bélyegképek miatt perlik a Google-t, az Apple-t és a Microsoftot
2008. december 30. 14:11, kedd
A tengerentúlon egy kisebb cég perelte be a három óriást, mégpedig arra hivatkozva, hogy a bélyegképek használatával megsértették jogait - a cég idén márciusban védette le a megoldást az USA-ban.

Hirdetés

A szóban forgó cég a Cygnus Systems, amely éveken keresztül törekedett a bélyegképek megoldásának szabadalmaztatására. Az arizonai kerületi bíróságra eljuttatott beadványukban most azt állítják, hogy a három nagy megsértette jogaikat, amikor szoftvereikben hasonló megoldást választottak, ezért pedig mindenképpen kártérítés, illetve a jövőre nézve valamilyen konkrét biztosíték jár számukra. A Google, az Apple, illetve a Microsoft eddig nem reagált.

A Cygnus egészen pontosan 2001-től szerette volna levédeni a megoldást, amely a szabadalom szerint a "számítógépes fájlok grafikai ikonon keresztül történő elérése, ahol is a grafikai ikonok az adott fájlok bizonyos kiválasztott részleteit ábrázolják". Ez kissé tág megfogalmazása annak a módszernek, amelyet mind a Windows Explorer, mind pedig az Apple Finder használ az egyes könyvtárak kilistázásakor, de ebben a körben megtalálható a Google Chrome, az Internet Explorer 8, valamint a Safari böngésző is. Az idén márciusban elfogadott beadvány tehát megadja a jogalapot arra, hogy a bíróságon támadják meg a fenti cégek szoftvereinél hozott döntéseket.

A Cygnus közelebbről meg nem határozott mértékű kártérítést követel a szabadalomsértésért, a jövőben pedig konkrét biztosítékkal akadályoznák meg a hasonló esetek előfordulását. Amint azt említettük, a három nagy egyelőre nem reagált a hírre, ám a kiscég időközben jelezte, hogy további kiadókat és fejlesztőket is bevonhatnak a perbe, ugyanilyen vádakkal. Azt nem tudni, hogy a perben mikor kerülhet sor az első konkrét lépésekre, egyelőre a beadvány elküldéséről szólnak a beszámolók.

Arról egyelőre megoszlanak a vélemények, hogy a cég milyen esélyekkel veheti fel a versenyt az IT-óriások egyesített jogászcsapata ellen - ez majd csak jövőre derül ki.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
kader  
2009. jan. 11. 13:04 | válasz | #30
2009. jan. 02. 16:22 | galéria | válasz | #29
Arról egyelőre megoszlanak a vélemények, hogy a cég milyen esélyekkel veheti fel a versenyt az IT-óriások egyesített jogászcsapata ellen

Miért, van akinek nem lenne egyértelmű a felállás? :)

Mondjuk ez tipikus rambus féle lehúzós eset, sutyiban levédet vmi szart, majd mindenkit fenyeget. Kukában a helyük.
fft580  
2009. jan. 01. 18:43 | válasz | #28
Sok cég foglalkozik ilyenekkel, megfigyeli mi lessz a trendi és gyors levédeti mielött a nagyok kiadatják... olcsó pénzszerzés ilyenkor 2 lehetőség van, a nagy cégek nagy pénzeket fizetnek az ügyvédre, vagy visszavonatják a bejelentést, egy kis zsebpénzel, amik milliók is lehetnek, de még mindíg nem a jogászok fizetése, és legalább 100%-os az hogy nyertesként jönnek ki, míg lehet hogy kifognának egy olyan bírót aki nagyon nem szereti a nagy cégeket és ezért a kiscégnek ad igazat. Logikus és mind2 fél jól jár :) Amerikásban ez divat lett... Mindenért perelnek hátha jön a pénz :) nem a jogászokból van túl sok... tévedés az itthon van :)
2009. jan. 01. 14:07 | válasz | #27
Bocsánat, nem média, sajtó.
2009. jan. 01. 14:07 | válasz | #26
Na ez a röhely a médiában. Kijelentesz egy oltári baromságot, és akkora nyilvánosságot kapsz egyből, hogy az csak na. És mindezt tök ingyen! Fogadni mernék, hogy a hír előtt még a saját városukban/falujukban se tudták, hogy kik ők, most meg itt magyarországon beszélünk egy apró Usás cégről.
A média valahogy nem használja az agyát. Mások milliókat, sőt, milliárdokat költenek arra, hogy a pór nép megismerje a nevét, ezek meg kijelentenek egy marhaságot, és a média végigvisszhangozza az egész világon a nevét. Miért nem lehetett volna azt írni, hogy egy kis amerikai cég, ahelyett, hogy nevén nevezték a gyereket.
Nóném Józsi azt akarja, hogy mindenki megismerje a nevét, nem kell mást tennie, mint kivillantja a tökét egy forgalmas úton, és a sajtó máris a nyakában liheg, hogy micsoda hír. És utána 2 napig róla beszél mindenki. Régen ezeket záptojással és rohadó gyümölcsökkel/zöltségekkel jutalmazták, ma meg fényezik őket jobbra balra.
Ok, az információ közlése az jó dolog, de ésszel kéne csinálni.

2009. jan. 01. 12:43 | válasz | #25
ó boldog együgyűség :)
fog még a cygnus systems sírva könyörögni a három nagynak, hogy ejthesse a vádakat...
2008. dec. 31. 17:14 | válasz | #24
A fagyi visszanyalt...
2008. dec. 31. 16:47 | válasz | #23
Amúgy megnéztem, és a Microsoft az partnerük.. szal most ezt nem értem :)Méghozzá "arany fokozatú partner".... na mind1 :) Mintha maguk alatt vágnák a fát...
2008. dec. 31. 16:37 | válasz | #22
Hát körülbelül. 3 ilyen óriás cég még ha odáig fajulna is dolog, esélytelen, hogy behódoljon egy semmit mondó kis vállalkozásnak. Annak ellenére, hogy a törvén az törvény :P
2008. dec. 31. 13:10 | válasz | #21
MiZo81  
2008. dec. 31. 11:17 | válasz | #20
A Google, az Apple és a Microsoft egyesített jogászcsapatának első ülése:

"Na, kap mindenki 1 percet a röhögésre, aztán gyerünk ebédelni." :)
kvp  
2008. dec. 31. 11:08 | válasz | #19
A thumbnail-ek tamogatasa a jpeg szabvany resze. Meg 1986-ban kezdtek el irni, es 1992-ota letezik. Ha egy ceg be akarja perelni a Joint Photographic Experts Group-ot is (akik egyebkent egy mar letezo technologiat szabvanyositottak), akkor sok szerencset nekik, de nem sok eselyt latok. Egyebkent az elso gyakorlati hasznalatot meg a xerox alto gepein lehet kimutatni, valahol 1973 kornyeken. :-)
2008. dec. 31. 11:03 | válasz | #18
ja, hát előnézeti lehetőség volt már jónéhány dosos képnézegetőben, meg a web fiatalkorában is-jóval 2001 elött. mostmeg -például- az összes digitális fényképezőgép kijelzőjére igaz a fenti megfogalmazás.
túl sok az ügyvéd, az a baj.
2008. dec. 31. 10:37 | válasz | #17
A Nautilus file manager volt az elso ilyen program ahol ilyet lattam:
Initial release March 13, 2001

Kivancsi vagyok be meri -e perelni a Gnome fejlesztoket is :)
2008. dec. 31. 09:56 | válasz | #16
Remélem az összes vagyona rámegy ezeknek a barmoknak a perre
2008. dec. 31. 07:50 | válasz | #15
Mint tudjuk a bátorság meg a hülyeség között elég vékony a határvonal :D
2008. dec. 31. 02:59 | válasz | #14
"A Cygnus egészen pontosan 2001-től szerette volna levédeni a megoldást."
Csak szerették volna, vagy le is védették? Mert nem mindegy...

"Arról egyelőre megoszlanak a vélemények, hogy a cég milyen esélyekkel veheti fel a versenyt az IT-óriások egyesített jogászcsapata ellen"
Tipp: kb 0 eséllyekkel.
2008. dec. 31. 02:51 | galéria | válasz | #13
Jobban jártak volna, ha kapásból a nevemre íratják a házat, minthogy beperelik az MSt.
2008. dec. 31. 01:16 | válasz | #12
nemsemmi.

lassan a finghangokat is levédetik, és ha fingasz, fizetsz...
2008. dec. 30. 23:25 | válasz | #11
Az ilyen kis cégek fejében nem fordul meg az, hogy az említett nagy cégek kiadásában egy egészen észrevehetetnel tétel elég lenne arra, hogy családostúl likvidálják őket? Ha csak a fejeseket intézik el, már akkor is lehet, hogy olcsóbb, mint az ügyvéd.

/*Kibaszott patent trollok*/
2008. dec. 30. 23:02 | válasz | #10
http://index.hu/tech/szoftver/szabad1859/
AzUs  
2008. dec. 30. 22:12 | válasz | #9
2008. dec. 30. 20:59 | galéria | válasz | #8
Haha... csak egy érdekesség a cég honlapján ott virít a Microsoft Gold Certified, ... stb. :XD
2008. dec. 30. 20:56 | galéria | válasz | #7
Pontossan! Jó kis tojótyúkot talált magának ez a Cygnus Systems, még hogy bélyegképek miat perelnek.
Röhögve visszakellene perelniük, hogy vajon ők milyen operációs rendszert illetve programokat használnak számítógépeiken.
Komolyra fordítva a szót, nem hogy szinte hanem minden programot perelhetnek a szoftver piacon pl. a nagy képnézegetők, a nyomtatókhoz a képkategorizáló, a médialejátszók de még a windowsba beépített nyomtatás előnézet is lehetne.
Egy szóval: ekkora hülyeséget!
2008. dec. 30. 20:41 | válasz | #6
ez olyan mintha levédeném a kereket
2008. dec. 30. 19:47 | válasz | #5
Ha jól emlékszem, annak idején már volt egy képnéző progi, ami az akkor menő ACDSee-t lesöpörte. ThumbsPlus volt a neve, és ez nekem megvan egy '99-es CD maxx mellékleten, mint shareware program. Ez a program ma is létezik, a 7-es verziónál tart, és jelenleg a Cerious Software INC tulajdonát képezi. Link itt: http://www.cerious.com/

Akkor mi is van a Cygnus Systems cég 2001-es bejegyeztetési szándékával? Kié volt az ötlet valójában?
2008. dec. 30. 19:22 | válasz | #4
Semmit nem tudd tenni még ha igaza lenne is ellopták volna tőle az ötletet a 3 legnagyobb informatikai céget perelte be, esélytelen.
Alexease   2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. dec. 30. 19:21 | galéria | válasz | #3
A dupla egerkattintas (vagy valami hasonlot) ki akarta levedeni?! :)
2008. dec. 30. 19:14 | válasz | #2
Igen, Benke Laci bácsi pedig mindenkit beperel, aki főzni mer!!! Mekkora egy lúzer cég...

Egyébként a fogalom tág, és mindenki úgy értelmezi, ahogy akarja. A Google meg a Microsoft is azzal fog védekezni, hogy ő nem bélyegképeket (thumbnails), hanem előnézeti képeket (preview) használ. Osz ettől kezdve becsókolhatnak nekik. Vagy elő van írva, hogy 120x120 pixeles képet nem is lehet előállítani, vagy mi?! Észbontó...
Vardar  
2008. dec. 30. 18:47 | válasz | #1
Pff. Nagy az isten állatkertje csak alacsony a kerítés...