Még mindig veszteséges a PS3 gyártása
2008. december 30. 07:46, kedd
A Sony számára továbbra is veszteséggel jár a PlayStation 3 konzolok értékesítése, ám ez jóval kisebb a 2006-os eredetinél. A helyzet azonban csak jövőre változhat, addig marad a negatívum.

Hirdetés

Az iSuppli részletes elemzése arra mutatott rá, hogy a PS3 konzolok még mindig veszteséget jelentenek a Sonynak. A megjelenés óta eltelt bő két évben azonban ennek mértékét sikerül jelentős mértékben lefaragni, a konzol pedig jóval egyszerűbb dizájnra épül, ami részben egyes funkciók elhagyását, részben pedig modernizált gyártástechnológiát és felépítést jelent. Lássuk, hogy mibe kerül egy-egy példány legyártása!

Az elemzés tartalmazza a 2006-os év végi adatokat, ezek szerint pedig a 20 és 60 GB-os merevlemezzel szerelt változat akkor 805 és 840 dollárba került. Mivel a Sony annak idején 500, illetve 600 dolláros áron árulta fejlesztését, egy-egy példány 306, illetve 241 dolláros veszteséget jelentett számukra, amit szokás szerint a szoftvereladásokkal igyekeztek ellensúlyozni - eleinte nem túl sok sikerrel. Mostanra a helyzet sokat változott, hiszen a tavaly megjelent 40 GB-os példány 448 dollárba kerül a cégnek, az Egyesült Államokban pedig 400 dollárért kapható a készülék. Ezzel a Sony "mindössze" 50 dollárt bukik egy-egy példányon.

A veszteség lefaragása természetesen bizonyos kompromisszumokkal is járt, így például a hardveres kompatibilitás elhagyása igencsak negatív visszhangot váltott ki a játékosok részéről. Ezzel egy időben azonban modernizálták a gyártástechnológiát, illetve optimalizálták a dizájnt, az ár csökkenésével pedig megugrottak az eladások, ami jótékonyan hatott az összképre. Az elemzésben kiemelik, hogy míg a 60 GB-os eredeti változat 4048 különböző alkatrészből állt össze, az újabb 40 GB-os példányok esetében ez a szám 2820. A legdrágább komponens továbbra is az nVidia által szállított Reality Synthesizer (RSX)  chip, amely azonban 129 dollár helyett most már csak 58 dollárt kóstál.

A Cell processzor ára hasonló csökkenésen esett át, két évvel ezelőtt egy-egy darab még 89 dollárba került, ez most mindössze 46 dollár. Érdekes, hogy a beépített Blu-ray meghajtó esetében csak az eredeti árat ismerjük, ez 2006 végén 125 dollár volt. Érdemes megjegyezni, hogy az elemzésben nem szerepel a kiegészítők, a kellékek ára, valamint a forgalmazók haszna.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Sir Ny  
2009. jún. 12. 21:59 | válasz | #72
"-nem nyereseges a gyartasa, mint a wii-nek"
már hogy lenne valaminek a gyártása nyereséges? az eladása mondjuk lehet, de a gyártása semmiképpen.
Sir Ny  
2009. feb. 22. 14:15 | válasz | #71
Például Te nem tudod mi az a BR. Az sok mindennek lehet a rövidítése, vagy akár egy html tag is lehet, de a Blu-ray rövidítése a BD.
dez  
2009. jan. 13. 11:43 | válasz | #70
(Már az áfa eltérésén kívül a webshopnál. Illetve csomagküldött tárgyaknál vámköltség lehet még, ha USA-ból EU-ba, vagy fordítva utazik.)
dez  
2009. jan. 13. 03:00 | válasz | #69
Ez sem mond el mindent, mert abból még nagyobb botrány lenne, ha egy adott _online_ üzletben más-más árak lennének más-más országból rendelők számára.

Az sem mellékes, hogy azt a site-ot gondolom nem az EA tartja fenn, hanem a készítő cég sajátja. Szóval kimarad a kiadó is.
dez  
2009. jan. 13. 02:55 | válasz | #68
Úgy értem, az amcsi eladási adatokról szóló elemzések teljesen úgy szoktak hangzani, mintha azok globális adatok lennének, pedig koránt sem.
dez  
2009. jan. 13. 02:52 | válasz | #67
Nem olyan biztos, mert pl. az eladási statisztikák is legtöbbször az USA-ra vonatkoznak, ill. néha Japánra. Sok amcsi szerint az USA-n kívül nincs is élet. :)
csomi  
2009. jan. 12. 09:55 | válasz | #66
Jah es megvalami. Gyakorlatiasan megkozelitve a dolgot. Azert egy vezeto dizajner is tisztaba lehet es ajanlott is lennie egy-ket dologgal. Nyilvan azt nagyon jol tudjak, hogy minel tobbet eladnak a jatekukbol annal tobbet kapnak. Akkor elkezd gondolkodni az ember, ez termeszetes kenyszer, hogy vajon mennyit is egy jatek utan. Akkor viszont mar csak egy lepes, hogy ugyanmar gyerekek mennyit kapunk mi egy jatek utan es mennyit a kiado. Nem olyan elkepzelhetetlen dolog ez. Igazabol engem biztos erdekelne. De szerintem teged is :).
csomi  
2009. jan. 12. 09:53 | válasz | #65
Nem-nem, nem tudok konkret okot errol mindig melyen hallgatnak. En csak a felsorolt 'jelekbol' hasonlora kovetkeztetek mint TE. Azaz, hogy Europaban valamiert sikerul tobbert eladni mint az USA-ban, de en ugy gondolom, hogy ez mar a sok ugyeskedo es azok haszna akik kezen atmegy az egesz. En ugy gondolom ha tenylegesen a sony, nintendo, es MS strategiaja lenne, hogy nalunk mar miattuk eleve dragabbak a konzoljaik es a jatekok akkor a vesztesegeknel mindig egy korrigalt arral kene szamolni es nem az USA-ban eladott arat veve alapul az egy gepre juto veszteseg kalkulalasanal. Meg amint lathato, a LIVE-on a Nintendo onine szolgaltatasan keresztul minden ember fia annyiert veheti a jatekokat amennyiert adjak. En azt hiszem ha a szivattyukat ott is beiktatnak nalunk azok a jatekok is dragabbak lennenek.
dez  
2009. jan. 11. 19:44 | válasz | #64
És honnan is kellene tudnia "a Rock Band vezető dizájneré"-nek, hogy akár a Harmonix (ők a készítők), akár az Electronic Arts hogyan alakította az árakat? Én kötve hiszem, hogy ez pusztán a kereskedők sara (ők sem a saját ellenségük, és tudják, hogy így jóval kevesebbet adnak el), persze könnyű rájuk kenni...

Hasonlóan, PS3-ból is több fogyna Európában, ha csak az adók különbözetével lenne drágább, mint az USA-ban. Ha csak a kereskedők miatt lenne ennyivel drágább, azt nem nézné jó szemmel a Sony, és tenne róla, hogy ne így legyen. Ezzel szemben az általuk is ajánlott ár a 400 EUR.

Eddig sehol semmilyen ésszerű magyarázatot nem láttam arra, miért van ez az annyi-euróban-mint-dollárban dolog... Szerintem arról van itt szó, hogy az európaiakban megvan a hajlandóság, hogy többet fizessenek az elektronikai cuccokért, és a gyártók ezt ki is akarják használni, hozzá akarják végleg szoktatni ehhez az embereket. De mondom, cáfold meg, ha tudsz valami egyéb, konkrét okot.
csomi  
2009. jan. 11. 17:52 | válasz | #63
Az meg azert kulon erdekes, hogy a letolheto plussz tartalmak ara ugyanannyi! Persze az nem tud atmenni meg nehany lehuzo-intezmenyen, mert azt mindenki egy helyrol 'kapja'. Ehhhh. Rossz vegen vagyunk a csonek!
csomi  
2009. jan. 11. 17:49 | válasz | #62
Most mi ez a khmmm? ;) Pont erre gondoltam mikor azt mondtam, hogy nincs befolyasuk ra, hisz meg fogalma sincs rola. Nyilvan ha lenne akkor tudna rola miert is annyi es akkor a dragabb europai arak korrekcioival szamolnanak nyereseget illetve veszteseget egy-egy gepen vagy jatekprogramon. Naygon jo peldaja ez annak, hogy ha lehet valamirol meg bort lehuzni azt meg is teszik az emberek(kereskedok, allam, kisker meg kitudja meg ki).
dez  
2009. jan. 10. 21:43 | válasz | #61
Khmm...

"A felvetésre, hogy a 17,5 százalékos ÁFA nem magyarázat a több mint kétszeres árkülönbségre, nem tudott mit válaszolni. "Nem tudok nyilatkozni a pontos árazásról, hogy az milyen módon oszlik meg a kereskedők és forgalmazók között, mivel én sem tudok sokat róla." "
csomi  
2009. jan. 09. 07:59 | válasz | #60
Itt a link a cikkrol amire emlekeztem. Olvastam mar konzolrol es kiegeszitokrol is hasonlot de azt nem talaltam meg. Mindenesetre az is erdekes, hogy mikor pl Sony egy gep aran valo bukasrol beszel soha nem az europai arat veszi alapul hanem az amerikait. Elobbi esetben nyilvan a magasabb ar miatt kisebb vesztesege lenne(van?) egy gepen, de megsem soha arrol beszelnek. Ez is arra utal(hat), hogy az amerikai ar az alap, amivel ok is szamolnak.
http://www.sg.hu/cikkek/59432/felhaborito_a_rock_band_europai_arazasa
dez  
2009. jan. 08. 21:31 | válasz | #59
Az 560 40%-kal több, mint a 400. Ezt nem lehet az adók számlájára írni... Esetleg valami extrém büntetővámra, de tudtommal ilyen nincs.

A játéknál nem tudom, valóban a készítőkre gondolsz-e, vagy inkább a kiadóra. De ha az utóbbi mondta, akkor is nagyon furcsa.
csomi  
2009. jan. 07. 10:11 | válasz | #58
En ugy tudom, hogy az europai ado es egyeb jarulekok miatt lesz annyi az ara amennyi. Az anyacegnek nem jon be 1 dollarral sem tobb. Peldaul a Rockband nevu jateknal kavart nagy vihart tavaly, hogy tobb mint 2x annyiba kerult EU-ba a jatek mint amennyiert az USA-ban adtak es a keszitok nagyon sajnalkoztak de azt mondtak, hogy az arak alakulasaban nincs befolyasuk. Ok jatekonkent akkor is csak azt a USA ar*X% nyereseget konyvelhetik el.
dez  
2009. jan. 06. 16:38 | válasz | #57
Mármint Rexhawkkal? 2 üzenetváltást nem neveznék nagy vitának.
dez  
2009. jan. 06. 16:37 | válasz | #56
Hogy ne érintené őket?

400 EURO ~ 560 USD

A mi árképzésünk csak ezután jön.
csomi  
2009. jan. 05. 07:46 | válasz | #55
Termeszetesen nalunk euroban mint az USA-ban dollarban.
csomi  
2009. jan. 05. 07:46 | válasz | #54
Egyebkent mirol vitatkoztok? Total nem ertem mirol megy a diskurzus, mintha elbeszelnetek egymas mellett. :)
csomi  
2009. jan. 05. 07:44 | válasz | #53
Attol, hogy nalunk a konzolok ugyanannyiba kerulnek euroban mint dollarban attol meg a a Sony, Nintendo stb nem keres rajta tobbet. A mi finom kis arkepzesunk toluk fuggetlen.
dez  
2009. jan. 04. 12:46 | válasz | #52
Te, ha ezt nem mondod, hogy a next gen. egy rövidítés (nem is tudom, miért tettem a gen után olyankor is egy pontot, amikor még nem volt vége a mondatnak), mégpedig a next generationé, ami azt jelenti, hogy következő generáció, akkor bizonyára hülyén halok meg...

Itt nyilván azt jelenti, hogy az előzőhöz képest következő, erre még nem gondoltál?

Azon mi az "elismerés", ha leírom azt a tényt, hogy a 7. generációba sorolják őket?

Próbálom értelmezni a számodra a "csak a kontrollerében next gen." kijelentést: csak ebben hoz jelentős előrelépést. Így messze elmarad a többitől.
2009. jan. 04. 05:10 | válasz | #51
"No akkor sorold, mi next gen. még a Wii-ben? Esetleg úgy érted, a GameCube-hoz képest next gen.? Az lehet, csak éppen mindhármat (Wii, PS3, Xbox360) 7. generációs konzolnak hívják, így egymáshoz kellene őket hasonlítgatni."

lol, teli vagy ellentmodással, egyszer elismered next gen konzol, egyszer pedig hogy nem...
a next gen rövidités, a next generation kifejzésből ered jelentése: következő generáció
a generáció nem a fejlettebb, újabb kiadások közti különbséget jelöli (jelen esetben a craftot), hanem az azonos időintervallumba eső ugyanolyan kategoriájú tárgyakat, élőlényeket (jelen esetben konzol) jelöli.
Így habár nincs annyi craft mint a másik 2ben, de ugyanugy "next gen" konzol, bár ez "next gen" kifejezés kicsit sántít, mert ezt már inkább a ps4re, xbox720ra, nintendonextre meg a többi még meg nem jelent konzolra lehetne mondani.
dez  
2009. jan. 03. 22:43 | válasz | #50
Szerintem a veszteség-nyereség mutató nem csak attól függ, mennyiért gyártanak valamit, hanem hogy utána mennyiért adják el. Az EU-ban összegre ugyanannyiért adják, mint az USA-ban, csak éppen itt EURO-ban. x EURO > x USD.

No akkor sorold, mi next gen. még a Wii-ben? Esetleg úgy érted, a GameCube-hoz képest next gen.? Az lehet, csak éppen mindhármat (Wii, PS3, Xbox360) 7. generációs konzolnak hívják, így egymáshoz kellene őket hasonlítgatni.
2009. jan. 03. 22:25 | válasz | #49
"USA-ban kicsit veszteséges, EU-ban nyereséges."

mindenhol 448 dollárért gyártják, tehát mindenhol veszteséges a gyártása:)

"A Wii csak a kontrollerében next gen."

ASDASDASDASDASDASDASDASDASDASDASDASDASDASDASDASDASDASD...ennél nagyobb hülyeséget, le se irhettál volna:D
2009. jan. 03. 03:20 | válasz | #48
Ha itt mindenki ilyen okos, akkor miért nem mentek oda a Sonyhoz, hogy titeket alkalmazzon a szakemberei helyett??:-DDDDD
dez  
2009. jan. 02. 14:23 | válasz | #47
"-nem nyereseges a gyartasa, mint a wii-nek"

1. USA-ban kicsit veszteséges, EU-ban nyereséges.
2. Az Xbox360-é sem sokkal nyereségesebb.
3. A Wii csak a kontrollerében next gen.

"-nem nyereseges a jatekeladas, mint az xbox360-nal"

LOL? Éppen ez kompenzálja a HW-es mutatókat.
Vagy esetleg azt akartad írni, hogy nem annyira nyereséges? Az lehet, de nincs túl nagy különbség itt sem.

"-nem nyereseges a blueray eladas, mint az osi dvd-knel"

LOL2? Vagy itt is kifelejtetted az "annyira" szót? No és ezt mire is alapozod?

"es mit is kap cserebe?"

Úgy érted, mi az a BD-Live?
- Frissülő kiegészítő tartalmak (adott filmhez kötődő riportok és egyéb háttérinfók, szöveges és videós), feliratok, stb.
- Rating + commenting lehetőség.
- Egyéb interaktív lehetőségek (Java [BD-J] alapon megvalósítva kliens oldalon, egy ipari szabvány globális rendszerrel összhangban).
kvp  
2009. jan. 02. 14:00 | válasz | #46
A ps3-nak van par problemaja:
-nem nyereseges a gyartasa, mint a wii-nek
-nem nyereseges a jatekeladas, mint az xbox360-nal
-nem nyereseges a blueray eladas, mint az osi dvd-knel

Ezek utan a sony-nak vagy lesz turelme es penze kivarni amig nyereseget hoz, vagy elkonyveli, hogy bebukta es ujit.

ps: A bd-live-rol meg csak annyit, hogy valaki:
-fizet a konzolert (es a hd-s tv-ert)
-fizet a filmert (valamivel tobbet mint dvd-n, de biztos tobbet mint a hd torrentert)
-fizet a netert
es mit is kap cserebe?
dez  
2009. jan. 01. 17:57 | válasz | #45
Ja, és a másik, hogy nem is igazán állóképeket kell hasonlítgatni, hanem filmrészleteket, mert pár dolog mozgásban jön ki igazán.
dez  
2009. jan. 01. 17:52 | válasz | #44
Monitor + szemkiégetős + LCD = TN panel, ami alkalmatlan a feladatra (6+6+6 bit + FRC, feketéje szürkeség, fakó színek, nem igazán szórt fény, stb.).
dez  
2009. jan. 01. 17:46 | válasz | #43
Próbáltam. De most már anélkül is jó.
Hát ez a kép teljesen alkalmatlan az összehasonlításra:
- nagy része fekete,
- ahol van valami, az is egyben mozog (vagy nem is mozog),
- nincsenek nagyobb, fínom színátmenetek.
Ergo nem nagy a bitráta-igénye.

A bitráta-beli különbség ott jön ki, ahol az egész képen van valamilyen minta, és az egész "mozgalmas" (eltérő mozgások/változások sora, ugyanis videonál nem álloképek vannak letömörítve [csak valamilyen időközönként kulcsképkockák], hanem a változások a kockák között), vagy van mellette egy nagyobb területű, fínom színátmenet (ha nem jut rá elég bitráta, sávosodik).
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. dec. 31. 19:49 | galéria | válasz | #42
hanem szemkiégetős fényerejű lcd-n.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. dec. 31. 19:45 | galéria | válasz | #41
szerintem nem nehéz egy entert nyomni a böngésző cím izéjében hogy ne legyen forbidden. nem crt-n van nézve.
dez  
2008. dec. 31. 18:05 | válasz | #40
kijelentést=kijelentés
dez  
2008. dec. 31. 18:04 | válasz | #39
Na ja, de azt a kérdést megelőzte egy kijelentést, emiatt tettem hozzá.
2008. dec. 31. 15:52 | válasz | #38
Jajj dez nyughass már:) A kérdés az volt van-e olyan dvd lejátszó ami hdmi-s és támogatja a h.264-et..ennyi..nem volt kérdés,hogy olcsó vagy drága,kicsi vagy nagy,nehezen beszerezhető vagy könnyen....azaz pontosítok..TE említetted az mkv-t,de nem is neked válaszoltam a linkkel..:P
2008. dec. 31. 15:03 | válasz | #37
nem járok diszkóba, nem iszok, nem dohányzom, és koncerteken (azon a 3on amin voltam) csalódtam szal oda sem járok.. :)

és igenis legyen tartalmas a játék ha már csak 8 óra... legyen olyan újrajátszahtósága ami miatt nem csak 2x-3x esek neki megint és nem a fanatizmus miatt hanem mert akkor is más lesz a játék..
dez  
2008. dec. 31. 13:35 | válasz | #36
Csak nem egy hétköznapi HDMI-s DVD player, hanem egy spéci DVD player, ami támogatja a HD-s lejátszást és a H.264 kodeket. (De pl. az MKV konténert nem feltétlenül.)
2008. dec. 31. 13:06 | válasz | #35
dez  
2008. dec. 31. 09:46 | válasz | #34
Ezt esetleg kifejthetnéd bővebben, mert így nem tűnik értelmesnek.
ps. rossz helyre címeztél.
2008. dec. 31. 05:08 | válasz | #33
benézte de ha dvdt lehuzod nagyon nem hülyeséget írt.
NEXUS6  
2008. dec. 30. 23:47 | galéria | válasz | #32
LOL

Teljesen tényszerű, bár kissé gyermekded lelkek csinálják!
dez  
2008. dec. 30. 23:16 | válasz | #31
A Profile 2.0 újdonsága a BD-Live környezet, melyben a BD-J (BD-re optimalizált Java, ami részben adoptálja a Multimedia Home Platformot is, ami az interaktív digitális tévézés standardja) programok on-line lehetőségekkel is kibővülnek, így előfeltétel az internet kapcsolat, plusz 1 GB háttértár (vinyó v. Flash). Utóbbiakat nem lehet FW update-tel elérni, ha nem adott a HW-ben.

Ezen kívül a PS3 támogat olyan opcionális dolgokat is, mint pl. Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD, DTS-HD Master Audio, amiket nem minden Profile 2.0-ás asztali player sem támogat.
Alien!  
2008. dec. 30. 21:20 | válasz | #30
a ps3 nagyon jó mint bd lejátszó,és nagyon jó mint htpc...

részemről biztos nem veszek már különálló lejátszót..

ja és a Dark Knight BD az utolsó fillérig megéri az árát....mert brutális.

dez  
2008. dec. 30. 19:48 | válasz | #28
Mindkettő 403 - Forbidden. :)
Egyébként meg nem kis fényerejű monitoron kell hasonlítgatni (főleg nem CRT-n).
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. dec. 30. 19:28 | galéria | válasz | #27
hát elképesztő... engem is úgy idegesít, hogy az eredeti tdu-hoz nem találok minimaget, amivel elkerülhetem a nekem járó dvd reszelgetést meg szarakodást az ellenőrzéssel.
De szerencsére armánál magyarkodhatok, ott lewarezolhattam és használhattam az eredetihez kapott serialomat, amivel elkerülöm a starforce driver vista csontra fagyasztását.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2008. dec. 30. 19:21 | galéria | válasz | #26
"Megjegyezném, már egy 83cm-es megjelenítőn is látszanak az mkv-s ripek tömörítési hibái, mivel az eredeti Blu-ray-on is ugyanazt a tömörítést használják (H.264=AVC=mpeg4part10 [az x.264 egy a standardnál 10-20%-kal hatékonyabb H.264-es tömörítőprogram]) (vagy a minimálisan gyengébb VC-1-et), csak többszörös bitrátán (amit az x.264 nem tud ellensúlyozni)."
egyik
másik

Valamelyik 45 giga eredeti, másik 12 giga rip. Mi a véleményed erről?
2008. dec. 30. 18:45 | válasz | #25
8-9 óra játék nem ér meg 10ezret? Sokan 10-15ezres koncertjegyet vesznek, ami 2-3 óra szórakozás, vagy elmennek diszkóba, elisznak 10ezret, ami szintén csak 6-8 óra, és még csak nem is szórakozás.
Ráadásul a 8-9 órás játék után ott van még a multiplayer, esetleg a DLC, vagy szimplán újrajátszod, esetleg más nehézségi fokozaton.
qwas  
2008. dec. 30. 17:37 | válasz | #24
A használt játékokat féláron kb simán lehet értékesíteni. Erre megvannak a megfelelő oldalak (lásd alább). Másrészről meg lehet hogy én vagyok szerencsétlen de azt a szakszit amit az Xbox-al végigcsináltam nem kivánom senkinek. Maradt a PS3 amivel a bekapcsolo gomb megnyomása után 5mp-el mar a játékban vagyok. Az meg hogy BR is van benne az meg egy plusz. Majd egyszer kipróbálom.
2008. dec. 30. 17:27 | válasz | #23
"A sokkal olcsóbb úgy is érthető, hogy képességek, minőség szempontjából a PS3 mint BD lejátszó azért az alap asztali BD lejátszók fölött van!"

Ezt már többször irtátok de erről nem találtam semmit. Még korai BD összehasonlitásokat csak ahol pl azt irják egy Panasonic BD lejátszóval összehasonlitva, hogy azért jobb vétel a PS3 mert olcsóbb (akkor még úgy volt), de arról nem szólt a fáma hogy jobb is lenne.
NEXUS6  
2008. dec. 30. 17:23 | galéria | válasz | #22
"Nekem meg nem követelmény a tört játék,..."

Hát magyar ember az ilyen!!!!???
2008. dec. 30. 16:39 | válasz | #21
oké nem egy teljesértékű htpc, de a filmbámulás, netezés, zenehallgatás megy, kockulni is lehet rajta a játékaival.. másra nem nagyon használnék rendes htpc-t sem.. nem kell hatalmas számítási teljesítmény meg nem azon akarok a crysis-szal 1920-1080ban 4x-es élsimítással játszani max minőséggel..arra itt az asztali masina ;)

Nekem meg nem követelmény a tört játék, ha már megveszem és meguntam kicseréltetem valami ilyen helyen (van pár), vagy eladom óccsóé' aztán veszek másikat...
NEXUS6  
2008. dec. 30. 15:31 | galéria | válasz | #20
A sokkal olcsóbb úgy is érthető, hogy képességek, minőség szempontjából a PS3 mint BD lejátszó azért az alap asztali BD lejátszók fölött van!

Az X-box arcade elég korlátozott képességgel bír, onlány játékra rögtön be lehet számlni azt a plusz 10-est a goldért. Szal nem úgy kell összehasonlítani, hogy X-box arcade + fapados BD!!!!
Hanem inkább XB elite (+ Live előfizetés) + nem a legolcsóbb BD! És akkor hol is vagyunk? 150-nél?

Persze lehet mondani, hogy pistikének nem kellenek az ilyenek, de ha így állunk hozzá akkor pistikének vegyünk egy PS2-őt és csókolom.
A XXI. században a szórakozáshoz azért had tartozzon már hozzá az onlány játék, netezés, média tartalmakon való élvezkedés, és hogy ezért ne kelljen mindíg a PC-hez futkosni. Hiszen a jövő(jelen) az hogy a hűtőgépről megrendelheted autómatikusan a kaját, de ez ugye nem azt jelenti, hogy rárakod a laptopodat és onnan adod le a rendelést!;D
2008. dec. 30. 15:26 | válasz | #19
"vagy egy egyszerű hdmi kimenetes dvd lejátszó képes kezelni"

Milyen dvd lejátszó képes kezelni HD anyagot? Szerintem ezt benézted :D
dez  
2008. dec. 30. 15:05 | válasz | #18
Megjegyezném, már egy 83cm-es megjelenítőn is látszanak az mkv-s ripek tömörítési hibái, mivel az eredeti Blu-ray-on is ugyanazt a tömörítést használják (H.264=AVC=mpeg4part10 [az x.264 egy a standardnál 10-20%-kal hatékonyabb H.264-es tömörítőprogram]) (vagy a minimálisan gyengébb VC-1-et), csak többszörös bitrátán (amit az x.264 nem tud ellensúlyozni).

Ergo ez nem egészen az a helyzet, mint az mpeg2-es DVD vs. 3x hatékonyabb XviD/DivX 1-2 CD-n.

(Egy jobb megjelenítőn nem hogy ez, de a HD-s adások (itthon szintén H.264) és a Blu-ray közötti különbség is szépen kijön.)
dez  
2008. dec. 30. 14:55 | válasz | #17
Melyik "egyszerű hdmi kimenetes dvd lejátszó" kezeli a HD-s filmeket H.264-ben tartalmazó MKV file-okat?
dez  
2008. dec. 30. 14:52 | válasz | #16
1. Az ilyen elemzéseket kéretik fenntartásokkal fogadni. Annak idején is még veszteségesnek hozták ki a PS2-t, de mint utólag kiderült, már jóval korábban is nyereséges volt maga a gép eladás is. A PS3-nál is túláraztak jópár alkatrészt.
2. Nem a legdrágább helyeken kell vásárolni a játékokat, jelentős eltérések vannak az árakban a boltok között. Korábbi játékokat meg már 3-5000 Ft körül meg lehet találni.
3. Valaki írta, hogy nincs secondhand értékesítés. Dehogy nincs. Sőt, vannak olyan oldalak, hogy maguk a játékosok csereberélhetnek online. (Nem otthonról netezek, így nincs kéznél link, de pl. innen lehet szemezgetni: http://konzol.lap.hu)

2008. dec. 30. 14:03 | válasz | #15
Pl meg lehet kövezni.De én HD filmeket netről töltök le.És kiírom egy dual layer lemezre.amit a gép,ps3,vagy egy egyszerű hdmi kimenetes dvd lejátszó képes kezelni.Egyetlen hátránya hogy a hang nem feltétlen HD.De kibirom.Viszont játékokat csak eredetibe veszek.Elötte demoval kipróbálom és ha tetszik kijátszom több nehézségi fokozaton így bőven megvan a több játék idő+díj,trophy rendszer boxnál meg ps nél is:D
2008. dec. 30. 13:52 | válasz | #14
Én meg az ilyen kis csírákat bírom akik habzó szájjal osztják az észt ;)
2008. dec. 30. 13:18 | válasz | #13
Nagyon sok ember nincs tisztában azzal,hogy mi is az a BR. A DVD meg olcsó,elterjedt,és fel van törve. Sokkal jobban megéri mint a Blu-ray
schrank   "Rest in Peace schrank" 
2008. dec. 30. 13:13 | galéria | válasz | #12
csak az online játék a játék és tudtommal az meg nem nyomható warezzal konzolon ergó multiban egy játék megunhatatlan a sok faszláma hardverbuzi aki meg arra élvez hogy minden szart letöltöget mert az a menő az számomra egy szánalmas majom igazi magyar mentalitással miszerint ha már fizetek a netér azt töltök le amit akarok
2008. dec. 30. 12:37 | válasz | #11
HTCP-nek kicsit meredek bár kérdés mit értesz ezalatt :)

A játékok az meg izléstől függ én nem autozok nem bunyozok ezek nekem halott műfajok. Viszont lehet konzol játékokat is csereberélni, használtat venni, eladni, nekem is van jópár eredeti. Nem hinném, hogy az a magyar valóság, hogy mindent warezoljunk le, azért 5-6e forint egy szoftverért nem akkora érvágás, hogy ezt ne lehessen megvenni.
2008. dec. 30. 12:34 | válasz | #10
Miről beszélsz? Minden modern asztali lejátszó fw upgradelhető, igy 2.0-s lesz belőle. Szépen is néznénk ki ha nem menne....
2008. dec. 30. 12:21 | válasz | #9
"8-9 óra szórakozásért, amit utána feltesz a polcra."

8-9 óra szórakoztatásért még ingyen se kell. ami letöltenék minimum 30 játékóra venném kezembe egy játékot, eredetiben meg csak olyat ami 200 játékórát garantál.
2008. dec. 30. 12:02 | válasz | #8
ezért kell olyan játékot venni ami tovább húzza és nagy az újrajátszhatósága.. ilyenek tipikusan a bunyós és a versenyes játékok.. pl Wwe smackdown vs raw 2009, tekken 6, Gran tourismo stb..vagy ha a jrpg-ket nézzük is hosszabbak mint a legtöbb konzolidegen fps amik ráadásul nem tudnak túl hosszúak lenni hacsak nem szabadon bejárható területtel operálnak. meg amúgyis.. mióta hatékony a kontroller egy fps-nél? :)

És valóban. Míg egy vérpistikének megéri a box tört játékokkal, egy felnőttebb játékos htpcnek is használná a gépet. Én személy szerint egy "kisebb" 24"-os fullHD monitort vennék PS3-al mint különálló cuccokat. És mielőtt lehurrognátok: Kicsi a szobám és egy 1xxcm-es tv plusz miegymás nagy részét elvenni a szobának.
05lampard   1 db büntetőpont 
2008. dec. 30. 11:39 | válasz | #7
"Átlagmagyarember"-nek még mindig drága a 10,000 Ft feletti szoftverár (sőt a ps3 exkluzívok drágábbak) 8-9 óra szórakozásért, amit utána feltesz a polcra. Ha lennének itt is secondhand boltok, ahol a megunt játékokat lehetne kvázi csere-berélni, talán megérné beruházni egy ps3-ra.
bld  
2008. dec. 30. 11:33 | galéria | válasz | #6
igazából semmit:) boxot szinte feleannyiért lehet kapni és ingyen kap hozzá tört játékot...
smv  
2008. dec. 30. 11:24 | válasz | #5
De pistikének nem éri meg, amikor a box olcsóbból kijön és törhető, akkor nem túl sokat nyom a latba, hogy de ps3-n megy a BR.
2008. dec. 30. 10:47 | válasz | #4
Nincs flém, ugyanis a PS3 követi a BR generációváltást, míg az asztali lejátszók nem. Szóval BR lejátszáshoz a PS3 abszolút megéri!
2008. dec. 30. 10:38 | válasz | #3
"Sokkal" olcsóbb = Xbox Arcade + Sony BD asztali = 93.000 > PS3 87.000 Ft

Jöhet a flém.
2008. dec. 30. 10:31 | válasz | #2
Ez is egy elgondolás. Nekem viszont soha nem jutott eszembe hogy Ps2-n nézzek dvdt, Bluerayt is asztalin fogok nézni nem konzolon.
OliApa   2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó
2008. dec. 30. 10:00 | galéria | válasz | #1
Nemhogy mindenki PS3-at venne Blu-ray lejátszók helyett. Sokkal olcsóbban jönnének ki és kapnának egy kvázi HTPC-t is meg egy szuper konzolt.