Minimikroszkóp, körbe terelt fénnyel
2008. november 26. 11:36, szerda - Forrás: MTI
Az amerikai katonai eszközöket kutató-fejlesztő ügynökség, a DARPA felhívására fiatal egyetemi oktatók és hallgatók olyan kisméretű mikroszkópok kialakításán dolgoznak, amelyek akár a fényképezésre képes mobilokba és iPodokba is beszerelhetők.

Az optikai eszközök, így a távcsövek, a nagyítók, a szemüvegek fejlődése mindig is alapfeltétele volt a tudományok előbbre lépésének. Nélkülük nem láthatnánk bele a makro- és a mikrokozmosz világába, nem figyelhetnénk meg a csillagok, de a sejtek életét sem. Az óriási teleszkópok, mint az űrben keringő Hubble és a nano méretű sejtekbe pillantást segítő elektronmikroszkópok mellett újabb megoldású, szerkezetű optikai eszközökre van szükség. A civil intézetekben kutatóknak csakúgy, mint a katonai eszközöket fejlesztőknek.

A mikroszkópokban (és a távcsövekben) azzal fokozzák a fény erejét, hogy sugarát lencsék, tükrök és prizmák segítségével aránylag kis térben is ide-oda terelgetik. Egyes teleszkópokban aránylag rövid csőben is többször.


A kék vonalak a fény az érzékelő szenzor felé megtett útját jelzik

A DARPA közlése szerint a Montage nevű project fejlesztésébe bekapcsolódott a San Diego-ban működő Kalifornia Egyetem (University of California) végzős hallgatója, Eric Tremblay, aki úgy gondolta, hogy igazán kis méretben csak akkor készíthető szuper-mikroszkóp, ha abban nem ide-oda, hanem szűk térben körbe keringetve fokozzák a fényerőt és a nagyítást. Ám a lencsék, tükrök, prizmák eddig ilyen alakba nem voltak beerőszakolhatók.


Tremblay ezért most egy CAD (computer aided design) tervező szoftver segítségével olyan kis, gyémántkéses esztergát alkalmaz, amivel a majdani lencse anyagául szolgáló kis üvegtömbben sík, illetve ívelt felületeket alakít ki, amelyek oly módon terelgetik a fényt, hogy azokon végighaladva mind erősebb nagyítást érhessenek el. Az ötlet megvalósításához társnak jelentkezett a Diamond Focus nevű kisvállalat.

A kísérleti példányok egy vastag gyűrűével azonos méretűek, és bennük a csiszolt optikai felületek egy papírból hajtogatható origamira emlékeztetően helyezkednek el. Egyelőre azonban az egészet egységbe foglaló, 15 milliméter átmérőjű körtárcsát is túl nagynak tartják a gyártók, ezért a feltalálók most egy 10 milliméter átmérőjűn dolgoznak, ami iránt máris nagy a katonai, de a polgári érdeklődés is. Terveik szerint jövő nyáron adhatják át a megfelelő méretű lencsével fölszerelt minimikroszkópokat a katonai eszközöket kutató-fejlesztő ügynökségnek.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
ge3lan  
2008. nov. 29. 21:19 | válasz | #18
Hű, te már vagy tájékozott.
2008. nov. 29. 20:46 | galéria | válasz | #17
Meg seggbekúrják a fizikai törvényeket! A birkákat szokták terelgetni!
ge3lan  
2008. nov. 29. 14:39 | válasz | #16
Hát mégha ismernél mást is a ~300 éves Newton távcsőn kívül, rájönnél, hogy jól nézünk ki és terelgetik többször is a fényt.
dez  
2008. nov. 29. 11:34 | válasz | #15
Gyerekek, ennek a cuccnak két lényege van:
1. Minnél kisebb legyen. A sok belső visszaverődés ennek eszköze és egyben az emiatt hozott kompromisszum.
2. A külső gyűrűn a lehető legtöbb fényt gyűjti be. Ha már sok visszaverődés van, legalább legyen miből fogynia.

2008. nov. 28. 21:59 | galéria | válasz | #14
Hát mégha tudnád hogy néz ki egy tükrös távcső nemcsak beszélnél róla. Nekem van. Összesen két tükör van benne egy gyüjtő fötükör és egy segédtükör ami a főtükör képét az okulárba továbbítja. Jól néznének ki ha ötször hatszor visszaveretnék a fényt. A lencse meg nem terelget semmit az átereszt.
2008. nov. 28. 17:57 | válasz | #13
Egy kamera legegyszerűbb esetben úgy néz ki, hogy egy kicsivel az objektív fókuszsíkja mögé helyezik a képérzékelőt, úgy, hogy az adott távolságú pontból érkező fénysugarak egy pontban egyesüljenek a képérzékelőn. Ezért tartanak egy pontba az ábrán is a fénysugarak, nem pedig azért, mert ez valami fényerő összesűrítő, vagy zoom lenne. Ez eddig elemi geometriai optika. Az ábrán az látszik, hogy ez a kütyü mindössze annyiban tér el a hagyományos felépítéstől, hogy ebben a fény nem egyenes úton teszi meg az objektív és a CMOS szenzor közötti valamivel több, mint egy fókusztávolságnyi utat, hanem oda-vissza pattogva. Ez nyilván ugyanarra jó, mint az egyes csillagász távcsövekben, vagyis, hogy így nem kell olyan hosszúra építeni, mint amekkora a lencse fókusztávolsága. Így nyilván egy effektíve nagyobb kamera fér bele egy telefonba, mint hagyományos módon, ami a mostani mobilos kameráknál jobb képet eredményezhet, de értelemszerűen nem ad jobb képet, mint egy nagyméretű, hagyományos kamera. Ez a cikk sajnos borzasztóan félrevezető módon mutatja be ezt az eszközt, hiszen szó sincs semmiféle "szuper-mikroszkópról", csupán egy nagyon kicsire "összehajtogatott" kameráról. Az is teljesen egyértelmű hogy ez az eszköz semmi újat nem fog tudni a már meglévő mikroszkópokhoz és távcsövekhez képest (illetve csak annyit, hogy kisebb lesz), hiszen a látható fény tartományában dolgozó optikai eszközeink már rég elérték a felbontóképességük fizikai határait, amelyet mikroszkópok esetén a fény hullámhossza, távcsövek esetén pedig a már említett légköri hatás szab meg. Nem véletlen, hogy a nanotechnológiában már teljesen más elven működő mikroszkópokat használnak. Egyébként a belinkelt absztrakt sem említi egy szóval sem, hogy ez mikroszkóp lenne.
L3zl13  
2008. nov. 28. 15:14 | válasz | #12
A teljes belépő fény mennyiségét illetően igazad van, de az egységnyi felületre jutó fényerő változtatható.
A cikk pedig pongyola, de szerintem egyértelmű, hogy ez utóbbiról van szó.
endrev  
2008. nov. 28. 12:31 | válasz | #11
Én vettem egy játékot, 200x-os nagyítású videomikroszkóp. Állati élvezetes, még iskolában is használható.
http://www.youtube.com/watch?v=bqQfTjJLVZY

Azt hiszem már kapható 400x-os nagyítású változat is, és éjjellátó is.
ge3lan  
2008. nov. 28. 12:00 | válasz | #10
A légkör miatt a szögfelbontás korlátja az igazi bajunk, nem a nagyítás.
A cikkben sokkal inkább a fényerősségről van szó, mint a távcső fényerejéről.
toto66  
2008. nov. 28. 10:38 | válasz | #9
Babajagának igaza van, ezért is van a távcsövek nagyításának korlátja. A cikk meg nagyon pongyolán fogalmaz. A távcsövek fényereje a belépő lencse (tükör) mérete és a nagyítás függvénye (minnél nagyobb a nagyítás annál kisebb a fényerő, illetve minnél nagyobb a belépő lencse/ tükör mérete annál nagyobb a fényerő). Gyakorlatban is kipróbálhatod, éjszaka nézz bele egy 7x50-es egy 20x50-as, majd 7x30-asba.
L3zl13  
2008. nov. 28. 09:06 | válasz | #8
Húú a francba! Akkor szólni kell a csillagászoknak, hogy elqrták a távcsöveiket. Mert azokban pontosan az történik, hogy több tükör és lencse segítségével terelgetik a fényt egy adott pontba... Persze a "fény erejének fokozása" erősen pongyola megfogalmazás, de ha az egységnyi felületre jutó fény mennyiségéről van szó, akkor végülis igaz...
2008. nov. 27. 19:44 | galéria | válasz | #7
"mikroszkópokban (és a távcsövekben) azzal fokozzák a fény erejét, hogy sugarát lencsék, tükrök és prizmák segítségével aránylag kis térben is ide-oda terelgetik. Egyes teleszkópokban aránylag rövid csőben is többször."

Egy baj van cask hogy ez hülyeség! A többszörös visszaverődés és a levegőben megtett út miatt a fény ereje csökken.Ezt elemi fotóismeretek szintjén íllő volna tudni. Olyan visszaverődés nincs ahol szóródás ne lenne, a szóródás meg életlenséget is okoz, ez is fotósismeret.
2008. nov. 27. 14:34 | válasz | #6
A CMOS szenzorba nem nagyított, hanem kicsinyített kép vetül.
2008. nov. 26. 14:23 | válasz | #5
Nos az ábrán is látszik, hogy körbemenő fényről szó sincs. A fény a szélről a középpont felé halad a rétegek között verődve, végülis sugárirányban!!! Egyenesen és nem körbe-körbe...

Ettől még nem rossz a dolog, bár az ábrán ez inkább zoom-ként funkcionál, ugyanis mikroszkópként pont az érzékelő helyén kellene a céltárgynak lennie, és a nagyított kép pedig a lencse külső pirossal jelölt részén keletkezik.

Ebben a cikkben, vagy az ábrában valamit nagyon elkevertek...
2008. nov. 26. 13:25 | galéria | válasz | #4
Az amerikai katonai eszközöket kutató-fejlesztő ügynökség, a DARPA felhívására fiatal egyetemi oktatók és hallgatók olyan kisméretű mikroszkópok kialakításán dolgoznak , amelyek akár a fényképezésre képes mobilokba és iPodokba is beszerelhetők.

sztem ez mindent elmond mire is lesz jó ;)
2008. nov. 26. 13:20 | válasz | #3
minek nekem egy ilyen a telefonomba azt még mindig nem értem?!
2008. nov. 26. 13:06 | válasz | #2
1) Nagyításra. Sokkal precízebb nagyításra. A különbség olyan mértékű lehet, mint például informatikai analógiával élve a pixelkettőzéses nagyítás a vektorossal szemben - sokkal jobb az utóbbi, pláne többszörös nagyítás után.
2) linkre kattintani tudni kell. "5mm thick cameras with 38mm and 18 mm focal length - an ultra-thin 11 megapixel camera cluster spanning a 30 degree field of view using an array of 5.5 mm thick Origami Optic cameras"
brueni  
2008. nov. 26. 12:31 | válasz | #1
1. mire jó ez?
2. mekkora a nagyítása?