 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Van egy olyan tippem, ha ebből a dízelgombából lesz valami, azt előbb fogjuk használni, mint a fúziós erőművet.
Egyenlőre ott tartunk, hogy az atomenergia sem nyert akkora teret, mint amekkora megilletné, pedig jelenleg az a leg optimálisabb energiaforrás.
A fúziós energia valószínűleg még nagyobb berzházást igényel majd, és még lassabban fog terjedni.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.”
Konfúciusz
|
Bocs, gondoltam ha valakit érdekel részletesebben majd rákeres :) Az ITER-re természetesen nem azt értettem, hogy rá is kötik majd a hálózatra, csak hogy pozitív energiamérleget hoznak ki.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Caro: nem is tudtam, hogy ennyi módozatot próbáltak, azt hittem, a jelenlegi csak kb a 2-3-ik próbálgatás volt. Meglepő. Mindenesetre ha ilyeneket írsz, az sokaknak értelmezhetetlen, nem sokan (én sem) vannak benne a témában így.
Értesüléseim szerint az ITER még csak egy próba-kísérleti reaktor lenne, vagyis semmikép sem termelne energiát a fogyasztóknak. Az itt szerzett tapasztalatok alapján már viszont elképzelhető, hogy egy termelési célra készült erőművet is felállítsanak.
Az ITER célja egyébként pont az önnfenttartó fúzió megvalósítása (8 percig), de wikin mindenki olvashatja.
Javítson ki vki, ha tévedek, de ugye jól tudom, hogy a világ össz energiaigényét alig néhány (2?) %-ban állítják csak elő atomerőművek?
|
 Igen én is így gondolom 
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
Mellesleg meg hülyeség hogy Dízel- gomba. Annyit illenék tudni hogy gáz halmazállapot 4 van a szénhidrogének között utána benzinalkotó frakció és azután jön a dízel frakció amiben 15-ösnél nagyobb szilárd szénhidrogének is vannak.Tehát az félrevezető hogy cseppfolyósításról lenne szó.Ezek telített szénhidrogének mellesleg.
|
Kis túlzással semmit nem értettem abból, amit leírtál, de sok szép neologizmus van benne, ezért biztos igaz.
Szerintem te atomtudós lehetsz. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
válhat
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
A fúzióval az a baj, hogy mindig kitaláltak valami geometriát, abból építettek egyre nagyobb szerkezeteket, de mindig volt valami instabilitás, ami szétszedte a plazmát.
A legkezdetlegesebb mágneses tükröknél a veszteségi kúp túl nagy volt, olyan mágneses görbület keletkezett, ahol kiszöktek a részecskék.
Ezt kiküszöbölendő jöttek a "baseball-tekercsek", de még ez is nyitott berendezés volt.
Utána gondolták, hogy tekerjük önmagába, akkor meg a driftek kivitték a plazmát radiálisan.
Próbálkoztak lineáris z és teta pinchel, a z pinchet szétszedte a sausage instabilitás, a teta pinch stabil volt, csak ez is nyitott. Ha kört csináltak belőle, ez is instabil lett.
Végül rájöttek hogy helikálisan meg kell tekerni az erővonalakat, erre kitalálták a stellarátort meg a tokamakot. A stellarátornál rájöttek, hogy iparilag szinte lehetetlen ideális formájú tekercseket legyártani, a tokamakok meg csak impulzusüzemben tudnak működni. Viszont itt legalább minden kezelhetőnek látszik egy kellően nagy berendezésben (mint az ITER). Vicces, de az ITER-t nem tervezik önfenntartó fúzióra, csak a Q>10-et írják neki elő, vagyis hogy a hőteljesítmény legyen 10x akkora mint a fűtés (ezt impulzusüzemben), és Q>5 folyamatos üzemben. A JET-ben már 0,7-es Q-t elértek, szóval az energiatermelő fúzió az ITER-el valósággá váltak.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
 |
OFF: Horror!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Balumann: egészen biztos, hogy a gravitációs térből körfolyamatot végző zárt rendszerrel nem tudsz energiát nyerni (mert a gravitációs erőtér konzervatív /de ez kb középiskolai anyag, ezt illene tudnod). Amúgy meg lehet, lsd vízerőművek, ár-apály erőművek.
Nem tudom, miért gondolják sokan, hogy a sejkek hülyék, és nem támogatják az energetikát. Igenis rengeteget fektetnek a fúziós erőművekbe, melyre azt ígérik, 40-en éven belül fogyasztói áramtermelésre alkalmas lesz (megjegyzem, 50 éve azt mondták, hogy 50 év múlva lesz).
Aki a napenergiát meg energiafüvekre gondol, mint reális energiatermelőre, az számoljon utána, hogy Magyarország ellátásához (100%-os hatásfok mellett) mekkora felület kell, és szélerőmű esetén pedig hány tornyot kéne hollandiába telepítenünk (ne feledjétek, a boci nem legel ott, ahol napaelem vagy szélerőmű van).
Jelenlegi megoldás az a több atomerőmű, és a velük előállított energia (akksi vagy vmilyen éghető anyag) hajtotta kocsi. A hidrogénnel csak mint robbanómotort lehetne gyártani, ugyanis nincs annyi platina az egész Földön, amennyi a jelenlegi kocsiszámhoz kellene az üzemanyagcellás motorokba. |
Igen arról korábban volt szó, most kihagytam, csak azokra gondoltam amikre rendelkeznénk de az átlagos emberek legyengült immunrendszere nem tud védekezni.
AIDS meg a terjedési "fajtája" miatt elkerülhető eleve.
Nah de sry az offért, én nem akartam ennyire eltérni a témától, csak a lényeget nem látva belém kötöttek ^^ A párhuzam akkor is jól látható az energetika és a gyógyszeripar (betegségügy) területén, hiába vannak kivételek a területen belül (ahogy antibiotikumokat is fejlesztik, energetikában is van viszonylag fejlődés, de nem azt fejlesztik amivel függetleni tudnánk az olajtól, és a nem gyorsan megújuló energiaforrásoktól). Amilyen jól meg lehet magyarázni most, hogy miért nem lehet hatékonyan más energiaforrásra építkezni, ugyan úgy meg lehetett magyarázni minden technikai találmányt, mégis itt vannak a HDTV-k, és rengeteg minden.
Bár ha a dízelgomba gorsan nő akkor jobb megoldás mert azt talán lehet termeszteni :-) De a legjobb akkor is az lenne, ha végre többet áldoznának a napenergia, szélenergia, meg minden ilyesmi hasznosítására.
A gravitációs erő is állandó, és egyáltalán nem biztos, hogy nem lehet vmi technológiával felhasználni, energiává alakítani.
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
...?
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
re: Ebola
Wiki: "A ma ismert legvirulensebb emberi kórokozó, a mortalitás 50-90% körüli."
Mert szeretem elvarrni a szálakat!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Tény: jobb immunrendszer, nagyobb egészség
De: vannak olyan kórokozók, amelyekre nem rendelkezünk immunitással, pld. HIV, Ebola.
Bár: pld.a pestist, AIDS-t is sokan megússzák, és rémlik vmi, hogy az Ebola sem 100%-osan öl.
végülis igazad van.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A játékozatlant nem erre írtam, hanem tapasztalat, hogy mindenbe belekötsz aztán megmagyarázod (#56 -> #64), más topikban is.
Fejlődés gondolom szeirnted ezeken a területeken nem történhet, mert jelenleg nincs.
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
Amellett hogy tájékozatlan vagy és feleslegesen kötekedő, még el sem olvasod rendesen amiket írunk és helytelen következtetést vonsz le. Való igaz nem vagyok orvos, de azt azért írtam, hogy az immunrendszer gyengül le az életmódunktól, és ez miatt kapunk el mindenféle betegséget, influenzát (mert nem elég erős ahhoz az immunrendszer, hogy ki tudja védeni).
Komolyan azt a következtetést vontad le, azt hiszem, hogy azért kerül el az influenza, mert pihenek meg szedek dolgokat? Szerintem mindenkinek jobb lenne, ha tájékozatlanul és figyelmetlenül nem kötnél bele mindenbe.
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
Ne kekeckedj, mert
nátha # influenza
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"meg kell találni azt a módszert is, amivel a gomba gáztermelését cseppfolyós állapotba tudják alakítani,"
Nofene! Meg kell találni azt ami már régóta ismert? Gázt kétféleképpen lehet cseppfolyósítani. Vagy esetleg nem erről volna szó? Akkor azt kéne ecsetelni.
|
"felfedezték, hogy a gomba, a "Gliocladium roseum" gázokat termel"
Ezt én is tudok, ehhez nem kell gomba.Még bab se kell! Az is lesz ebből kéremszépen, mondjuk ki ékes irodalmi magyar nyelven, ez bizony fing!
|
"környezetemben mindenki volt már, mellettem ült és tüsszögött, köhögött "
Bravó doktor! Te aztán tudod mi az influenza! Egy nagycsoportos is jobban tudja nálad csak az a baj. Meglátják az influenzavírusok hogy relaxálsz úgy menekülnek hogy még a csillójukat is elhagyják.
|
Összeesküvés-szagot érzek.
|
Hát ez remek. Kíváncsi vagyok, mikor publikálod majd a kutatási eredményeidet, mert ugye mint polihisztor, te mindent tudsz. Csak épp rosszul. Sóhaj...
|
Jogos. De ne az utolson verd el a port. ;-)
|
Ez tök jó.
És mit szólsz a "dízelgombáhotz"?
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.”
Konfúciusz
|
"Másik topikban is leírtam, hogy mióta biciklizek szinte rendszeresen (suliba is azzal megyek), légzőgyakorlatokat végzek, relaxálok, ritkán vitaminokat is szedek, stb. nem voltam beteg (több mint 1 éve)!"
Ezt en is igy tapasztalom. Biciklivel jarok munkaba, vitaminokat szedek, attertem a biokajara, kipihenem magam (!!) es nem nezek TV-t (ez utobbi csak bonusz ;-) ). Mindezt azok utan hogy tavaly nyaron elmentem dokihoz azzal a panasszal hogy gyakran vagyok beteg mit lehet tenni, mert kezd a munkam rovasara menni. Jo dokim van, mert nem tomott tele "erositoszerekkel" hanem azt mondta hogy (a lehetosegekhez kepest) stresszmentes elet, sok alvas (pihenes), jo (=minosegi) kajak es mozgas kell. Azaz eletmodvaltas. Azota lenyegesen jobb a kozerzetem, idejet se tudom mikor voltam beteg legutoljara, pedig elotte volt hogy minden honapban volt valami bajom.
|
Az AIDS-hez tobb kell mint egy virusfertozes. Es mi az a tobb? Lehet hogy pont az az eletmod amirol en beszelek?
|
"Mióta életmódtól függő a vírusfertőzés? Akkor az influenza is életmódtól függ"
Mégis hogyan terjed az AIDS? Az nem függ össze az életmóddal...?
És igen, az influenza is függ az életmódtól, akinek erős az immunrendszere (egészségesebben él) az nem kap el minden szart. Másik topikban is leírtam, hogy mióta biciklizek szinte rendszeresen (suliba is azzal megyek), légzőgyakorlatokat végzek, relaxálok, ritkán vitaminokat is szedek, stb. nem voltam beteg (több mint 1 éve)! A suliban a környezetemben mindenki volt már, mellettem ült és tüsszögött, köhögött meg minden, nem kaptam el! Ő meg szedte az antibiotikumot, meg lázcsillapítot meg amit ilyenkor kell.
De inkább Dr. Lenkeivel, vagy Dr. Hamer -el vitatkozzál, ne velünk.
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
"AIDS tobbek kozott a lobbi hatasara nem lett eletmodbetegsegnek nyilvanitva"
Mióta életmódtól függő a vírusfertőzés? Akkor az influenza is életmódtól függ.
|
"(sőt legtöbb eleve csak a jelenlegi természetellenes életmódunktól, stresszektől adódik, amire egyáltalán nem gyógyszer lenne megoldás)"
Ez is igy van. Az AIDS nem jo pelda? En ugy tudom, hogy az AIDS tobbek kozott a lobbi hatasara nem lett eletmodbetegsegnek nyilvanitva. Ugyanigy nagyon sok problemat nem "kivedhetetlen kulso hatas" (mint amilyenek a virusok es mas korokozok) hanem szimplan az onpusztito eletvitelunk kovetkezmenye.
De az ugye nem tesz jot a globalis meretekben tombolo "uzletnek" ha kimondjak hogy mennyire rombolo az amit egyes cegek, kormanyok es mas tarsasagok csinalnak. Ehelyett a felelosseget elosztjak az emberek kozott, es azt mondjak: "az emberek" tehetnek rola. Nem ez vagy az a konkret ember, mert akkor azt felelossegre kellene/lehetne vonni, hanem mindenki egyutt. Mindenki egyutt a hibas, de termeszetesen legfokeppen mindig TE vagy a hibas. No meg Õ.
Ez raadasul arra is jo, mert ha valaki beveszi, akkor arra rengeteg megszorito intezkedest ra lehet sozni anelkul hogy nekiallna visitozni.
Dupla haszon. |
 Ebben sajnos sok igazsag van. |
Látom sok okos ember egybegyűlt itt a fórumon. Mindegyiknek nagyon hasznos tanácsai vannak. A fizika törvényeit viszont nem lehet megváltoztatni. Minél nagyobb a tömege valaminek, annál nagyobb a tehetetlensége is. A mára óriásira nőtt iparnak óriási a tehetetlensége. Higgyétek el, hogy el fog mozdulni a kevésbé szennyező technológiák irányába, csak lassan indul meg a folyamat. Persze botorság lenne azt gondolni, hogy ez csak úgy magától meg fog történni. Bizony külső behatásra is szükség van, és itt jön a képbe a föld kormányainak a feladata. Nekik kell olyan rendeleteket, törvényeket és adókat kreálni, amitől aztán az iparnak nem éri meg a régi technológia használata, és újítani fog. Persze naívság lenne azt gondolni, hogy ezt nem mi fogjuk megfizetni.
Addig is az idióta és hatástalan tanácsosztogatás helyett TEGYETEK TI a környezet megóvása érdekében. Én is ezt teszem. Ahol csak lehet takarékoskodok az energiával. Nem autóval megyek el a fél kilométerre lévő boltba vásárolni, szinte mindenhová kerékpárral megyek - és itt nem ezekre az egyre jobban terjedő elektromos kerékpárokra gondolok  . Szelektíven gyűjtöm a hulladékot, nem hagyom nyitva az ablakot miközben megy a fűtés. És amivel a legtöbbet lehet spórolni: a lehető legritkábban nézem a tévét. 
Higgyétek el, hogy ha elég sokan teszik meg ezeket a kis dolgokat, észrevehető lesz a változás.
Ez volt az én idióta tanácsom. Több nem lesz.
duke: Biztos sokszor megkaptad már, de ha ékezetes betűket nem is tudsz használni, legalább a helyesírást gyakorold. Csak hogy egy klasszikust idézzek pontatlanul: A hozzászólásaidat olvasni olyan mint sajtreszelővel rejszolni. Inkább fájdalmas, mint szórakoztató.
|
Jajj most jövök rá hogy nem lehet kecskemobilt csinálni mert a négy pata alapítvány állatkinzásnak veszi a kecskék fingatását. Valamelyik országban meg a tehenek fingását megadóztatták volna.
|
Csak van egy fizikai törvény amiről annyit illik tudni hogy ha valami nagy mértékben átereszti a fényt az olyan mértékben nem termelhet áramot. Akkor meg mi a macskafingnak teszek fel napelemet ha nem termel semmit? Ja elfelejtettem hogy van aki átalakította a fizikai tör vényeket.
|
Csak nagy része technikailag ócska, vagy gazdaságilag nem megoldás a használata. Az atom az nyerő, a többi csak nagyon kevés helyen az.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
"A penicilint mikor találták fel? Az elmúlt 10-20 vagy talán 30 évben tudsz mondani olyan gyógyszert, ami a betegségek okát szünteti meg (és nem kell életed végéig szedni)?"
Ez baromság. A hány antibiotikumot szedsz életed végéig? Eh.. Mennyi van belőlük? Néhány ezer...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Erről Cifu nyilatkozott asszem. Mert, több hátrány van az újnak mint előnye. Miért látjátok mindenben ott az összeesküvést? Atyisten...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Napelemből nem nagy hatásfokú kell, hanem nagy mennyiségben rendelkezésre álló alapanyagokból olcsón előállítható. Olyan kellene.
A Napból származó energia egyszerűen nagyságrendekkel nagyobb, mint bármi más. A széllel lehet bohóckodni, de messze nem lehetne belőle fedezni a fogyasztás jelentős részét.
A Földön található ÖSSZES ismert fosszilis energiahordozó által tárolt energia mennyisége nem éri el azt, ami a Napból 3 nap alatt érkezik a Földre.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Te tudod milyen hülyén néz ki a világ mikor minden hullmzik, a hangokat is furán hallani, és elmosódott a kép.
Na te kb. ennyit látsz a hsz-eid alapján, drogosok és részegek véleményére nem adunk. A való világ kicsit másképp néz ki, mint a te álomvilágod.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.”
Konfúciusz
|
álomvuilágban élst, nem ártana körülnézni
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.”
Konfúciusz
|
Jön az átlátszó napelem
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
"az uvegfeluletekre"
Na ne!
|
"Fuvolázd bele ide a fülembe a nagyvárosok óriási emeletes épületeinél hová tegyenek napelemeket amik el is látják energiával a lakókat?"
Akarhova,barhova,mindenhova.A tetore a falakra,az uvegfeluletekre.Akar jardat is napcellakbol epiteni.Ma mar vannak hajlekony,atlatszo napcellak,szoval nincs technikai akadaly.Az atlatszo cella termeszetesen nemileg kisebb hatasfoku mert a lathato fenyt nem hasznositja ertheto okokbol,de meg az is jobb a semminel.
|
""Nap,szel,atom,geotermikus energia okoska,ezek mind letezo technologiak"
Létezni léteznek, csak használni is kellenne őket, nagyobb arányban mint most. "
Hat igen,ha az olaj egetesbe fektetett ezer milliard dolaroknak csak milliomod reszet kornyezetbarat technologiak fejlesztesere forditotak volna,akkor ezek mar 20-30 eve elterjedt bevalt technologiak lenenek.
|
Jólvan, akkor az antibiotikumok fejlődnek. De a gyógyszerek többsége sajnos akkor is csak felületi megoldás, vagyis egyáltalán nem megoldás, és rengetegen függenek ilyenektől. Nyilván itt is területek vannak az iparon belül.
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
Fuvolázd bele ide a fülembe a nagyvárosok óriási emeletes épületeinél hová tegyenek napelemeket amik el is látják energiával a lakókat?
|
"Az elektromos autónál is azon van a lényeg, hogy hogyan állítjuk elő az energiát. Szerintem ha mindenki elektromos autókra térne át tuti hogy szén meg olaj erőművekkel fedeznék a többlet fogyasztást."
Ez ugyan a legrosszabb eshetoseg,de meg ez is jobb lenne mint a jelenlegi helyzet.
Egy eromu szennyezeset sokkal konnyebb mersekelni,szabalyozni,mint sok millio ellenorizhetetlen muszaki alapotban levo auto szennyezeset,legalabb is a magyarorszagi roncsderbit veve alapul.Dobenetes,hogy sokaknak micsoda szakadt roncsokkal van pofajuk az utcara menni.
|
"itt vannak meg a fusios eromuvek,amik kb 10-15 ev mulva indulnak"
Ühüm. 50 évvel ezelőtt is ezt mondták.
|
"Nap,szel,atom,geotermikus energia okoska,ezek mind letezo technologiak"
Létezni léteznek, csak használni is kellenne őket, nagyobb arányban mint most.
|
"Az elektromos autók is rohattul környezetszennyezőek, hiába nincs károsanyag kibocsátásuk. Valamivel meg kjell termelni az elektromos áramot is okoska!
A gyártás meg az aksi is környezetszennyező."
Nap,szel,atom,geotermikus energia okoska,ezek mind letezo technologiak,meg ha te nem is halotal ezekrol.A masik meg,mondjuk legyen az olaj egetesenek kornyezeti hatasa 1000 egyseg,az akkumlator gyartas kornyezeti hatasa meg kb 0.01 egyseg,kb igy viszonyul a ketto egymashoz.Es akkor itt vannak meg a fusios eromuvek,amik kb 10-15 ev mulva indulnak.
|
Az nem úgy megy csak hogy megszüntetem a betegséget. Ma emberek 5 napos gyógyszer szedés után kigyógyulnak olyan betegségekből amiben száz évvel ezelött százezrek haltak meg. Annyit meg tudhatnál hogy azért jön ki új antibiotikum mert a kórokozók védetté válnak rá.
|
Szerintem nem kellene azért leírni annyira Egely-t. Azok a területek, amiket felhozott várhatóan hoznak előbb utóbb áttöréseket. Most még persze mindenki kiröhögi az ilyesmit csípőböl, amikor meg lesz valami kézzel fogható eredmény, akkor meg hirtelen csapásirányt vált.
Érdemes ezt az oldalt is átnézegetni. Tuvok
Gigabyte P35|Intel E5200|Kingmax 4GB DDR2 800|Sapphire HD4670 512MB|Samsung 2243NW
|
A penicilin valóban régi gyógyszer, de évente, havonta jön ki új antibiotikum.
|
A penicilint mikor találták fel? Az elmúlt 10-20 vagy talán 30 évben tudsz mondani olyan gyógyszert, ami a betegségek okát szünteti meg (és nem kell életed végéig szedni)?
De ha tudsz, akkor is a betegségek, tünetek nagy része nem is lenne ismert, ha nem így élnénk, és ezekre NEM IS LESZ gyógyszer. És valószínűleg a rákra sem lesz.
Az egészség jó dolog, de a gazdaságnak (gyógyszergyártás) nem tesz jót. És ez kicsit módosítva igaz mindenre.
[Az eredeti; A béke jó dolog, de a gazdaságnak nem tesz jót.]
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
Az olaj soha nem fog elfogyni, idővel olyan drága lesz, hogy olcsóbb lesz a többi alternatíva.
|
Az elektromos autónál is azon van a lényeg, hogy hogyan állítjuk elő az energiát. Szerintem ha mindenki elektromos autókra térne át tuti hogy szén meg olaj erőművekkel fedeznék a többlet fogyasztást.
|
Mirt lenne jó ha elfogyna az olaj?
A háború is környezetszennyező, sőt pusztító, a magadfajta erre vágyik?
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.”
Konfúciusz
|
Pl.: Egy cementgyár szennyezése nem kis tétel, nem tudom hány autónyi szennyezést ad, de sokat abban biztos lehetsz.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.”
Konfúciusz
|
Van napenergia, mégis az elektromos energia csak kis részét adja. Előbb el kell terjednie, mert annak nem sok értelme van, hogy szénerőművekben előállított energiával állítjuk elő a hidrogént.
|
"Miért nem adnak ki betegségekre igazi gyógyszereket"
Fel is kell azokat találni nem gondolod? Vírusölőt még nem találtak fel pedig rengeteg kutató dolgozik rajta.Neked a penicillin, tetrán nem igazi gyógyszer? Meg még többezer?
|
Az hogy te mit hiszel, és hogy mi a valóság az teljesen más a jelek szerint.
Az elektromos autók is rohattul környezetszennyezőek, hiába nincs károsanyag kibocsátásuk. Valamivel meg kjell termelni az elektromos áramot is okoska!
A gyártás meg az aksi is környezetszennyező.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.”
Konfúciusz
|
Igen mostmár utána olvastam, és tényleg nem túlságosan hiteles ember. De a könyve főleg múltból elhallgatott találmányokról szól (tehát nem saját agymenése). És végülis a mai világban ha jól megnézzük több téren is ugyan ez megy (gyógyszeripar, és szinte bármi). Ha 1-2 találmány igaz amit leírt, akkor már nincs miért kételkedni.
Az OLED kijelzőket miért nem dobják piacra (kevesebbet fogyaszt, kevésbé költséges az előállítása ha jól tudom, stb.). Azért, hogy el tudják adni az LCD -ket. (persze, technikai probléma, ami 2012 körülre már természetesen meg lesz oldva).
Miért nem adnak ki betegségekre igazi gyógyszereket, miért csak tünetkezelőket (vagy csak placebókat) mellékhatásokkal, amiket ráadásul az embereknek élete végéig szedniük kell? Legtöbb betegségre van alternatív gyógymód, illetve megoldás (sőt legtöbb eleve csak a jelenlegi természetellenes életmódunktól, stresszektől adódik, amire egyáltalán nem gyógyszer lenne megoldás).
Nemigaz, hogyha nem fojtanák el az energetika fejlődését, akkor még mindig itt tartanánk, függnénk az olajtól és szennyeznénk teljes erővel a környezetünket. Ez egy rossz útvonal, amiben hatalmas pénz van sajnos.
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
hmm...Ezek szerint mégse volt olyan ökörség a TWHE-ben a gázolaj tartalmű "körte". 
|
A kecske is eszik cellulózt..fingik is nagyokat :D akkor most mit találtam fel? 
Teppik Amon, Dzsel-völgy, Piramisok
|
Ne idegesíts!
A H felszabadítására ott van a napenergia, amely ingyen van.
Semmilyen kifogást nem akarok többé hallani!
Kész végeztem.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A sok környezet barát figyelmébe ajánlanám azt a tényt, hogy a közlekedésből adódó környezetszennyezés max. 30%-az összesnek. (attól fögg mit számolunk bele)
Az ipar energiafelhasználása a nagyobb fajsújú tényező.
A 30 % is nagyon sok,de szerintem a nagyvarosokban peldaul Budapesten ez joval tobb.Szerintem Budapesten a legszennyezes kb 90 %-t okozak az autok.
"Ráadásul eddig egyetlen alternatíva sem született ami jelentősen csökkentené a környezetszennyezést. A károsanyag kibocsátás egyes alternatívák esetén akár 0 is lehet, de a gyártás vagy üzemeltetés környezetszennyezőbb."
Az elektromos auto nem szennyez,es nem hinnem hogy az akuk gyartasanak kornyezeti hatasa osszemerheto lenne milliard tonanyi olaj elegetesenek hatasaval.
|
Ekkora faszsagot vegre talan elfogy az olaj,es akkor jonnek ezzel baromsaggal,jo pofan kene rugni aki kitalalta.Az elektromos autoke a jovo es mostmar semmilyen technikai korlat nincs legfejebb az aruk.
|
Az a fickó amennyire tudom köznevetség tárgya (vagy annak kéne lennie).
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
A termodinamika törvényeit nem tudod megváltoztani. Nem látom az lehetőséget ami lehetővé tenné, hogy ezzel autót lehessen hajtani. Nagy tömeg, nem indítható azonnal, stb. Ez még viccnek is rossz. Készült legalább valami működő kísérleti jármű ezzel?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
> Az általa készített filmen is rengeteg SZTK keretes szemüveges ember volt, akik a panellakás kis szobájában feltalálták az örökmozgót, levitációt, stb. Érdekes, hogy azokból sem lett semmi.
A bungee jumping-ot, sikloernyot, elektromos fogkefet, marsjarot is mar sokan feltalaltak. Erdekes, hogy azokbol sem lett semmi...
http://uk.youtube.com/watch?v=PFGiWiXMHn0
http://uk.youtube.com/watch?v=QMQqnaWUA98
http://uk.youtube.com/watch?v=B8-SJwEeEGI&NR=1
http://uk.youtube.com/results?search_query=perpetual+motion&orig_query_src=2
|
ennek csak akkor van realitása, ha a H-t nem energiahordozóként használják
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.”
Konfúciusz
|
hurrá
energia kell az energiahordozó tárolásához
szerinted ennek mi a realitása????
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.”
Konfúciusz
|
"hidrogént nehéz üzemegyagként használni, mert vagy nagyon nagy nyomású tartály kell, vagy nagyon nagy méretű"
Nagyobb mennyiségű hidrogén tárolásának nem a nyomás a megoldása hanem a cseppfolyósítás, hűtés.
|
Vin Diesel-gomba nincs?
Msi 915P Neo2 v2, Intel Pentium 4 3ghz, Asus EAX550, 512mb ddr2 ram
|
"Viszont ugyan úgy szennyezzük tovább a környezetet..."
ez nem teljesen igaz, ugyanis ha egy ilyen gombával tényleg működne a dolog, akkor a pincében termelődik a gázolaj a légköri co2-ből, nem pedig a föld alól kéne előbányászni - ugyanis mostani rendszerrel az a gond, hogy az ott évmilliók alatt felhalmozódott és a légkörtől eddig elzárt co2-őt szabadítjuk fel. ez az alapgondolata a kukoricából nyert biodízelnek is, csak ott az a gond, hogy a földnek csak egy elég kis százaléka művelhető mezőgazdaságilag hatékonyan, és ezeken a területeken az embereknek kéne táplálékot termeszteni, nem pedig biodízelt csinálni. ezért is emelkednek az élelmiszer árak, mert egyre nagyobb földterületeken lesz génmódosított kukorica, amit megenni nem szokás, helyette viszont éheznek itt ott az emberek. ellenben ha a légköri co2-őt megkötné egy ilyen gomba, az közelebb hozná a fenntartható fejlődés utópiáját.
"The voices are back... Excellent."
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Dízel-gomba az őserdőből
Vizuális feladatokat fejtettek meg makákók
Hogyan hallgassuk le az idegeneket?
Lazackövetés elektronikus chipekkel
OLED-ek, mint csomagolóanyagok?
Digitális sötét középkor fenyegeti az adatokat
Kikapcsolják a Phoenix Mars-szonda berendezéseit
A Biblia és a tudomány találkozója Salamon bányáinál
